W 1909 roku Leo Hendrik Baekeland ogłosił opracowanie termoutwardzalnej żywicy fenylowo-formaldehydowej, czyli bakelitu - pierwszego syntetycznego polimeru.
Kurcze dobre, ciekawe tematy w tym tygodniu. Kto by pomyślał 😂❤️ Co do torrentow to mogą też być poprostu używane też przez osoby które mimo tylu serwisów nadal nie są w stanie znaleźć tego co akurat chcą obejrzeć bo na żadnym z nich tego nie ma. Stare produkcję albo niszowe.
Opłacam trzy streamingi, a i tak ściągam. Po prostu wielu niszowych rzeczy np. z Azji nie da się nigdzie obejrzeć. Dotyczy to równiż zachodnich produkcji z lat 80-tych i wcześniej. Rzadkich festiwalowych filmów, niszowych horrorów i kina niezależnego😊
Karol na serio ma jakiś kryzys wieku średniego, ale taki pozytywny, coś jak bohater-skurwiel w hollywoodzkich filmach, który nagle przechodzi magiczną przemianę i ratuje bezdomne kocięta przed utonięciem ☺️ już wczoraj jak zaczął gadać jak Włodek to czułam, ze coś się z nim dzieje 😱
Najlepszy tech odcinek LS :) p.s.są jeszcze ludzie na deviantarcie mam tam konto od 10 lat i serio część osób jest wku*wiona, ale nie mam za dużo danych by to jakkolwiek ocenić wpływ AI na twórczość ludzi , jestem za to pewien,że przeciętni PR-owcy będą to wykorzystywać do reklamy i naboru ludzi do różnych firm...
jeśli chodzi o torrenty to trzeba z nich korzystać kiedy to co chcemy obejrzeć nie ma na żadnej dostępnej polskiej platformie np jak mam ostatnio zajawkę na seriale skandynawskie to nigdzie ich nie ma więc trzeba się ratować inaczej ;)
Co za znak czasów - pamiętacie o Damianero. Ostatnio wspominałam o nim przy osobie z rocznika 98 i jak się zdziwiłam tym, że nie miała pojęcia o kim mówię. No i weź tu wytłumacz dzisiaj te 20 rzeczy, których się nie powinno się mówić do kobiety… :)
Ogarniacie to że można zrobić rzeźbę jako odlew oraz jako ręcznie wykonaną, produkt składany maszynowo lub ręcznie, obraz z wydruku oraz obraz ręcznie malowany. To co jest robione ręcznie nadal jest potrzebne i nadal jest w cenie. To dobrze!! Dobrze ze w kopalniach można korzystać z maszyn i trotylu a nie trzeba walić wszystkiego kilofem, to odbiera pracę, tak, ale na tym polega postęp. Jeśli coś może zrobić maszyna to znaczy że będzie tańsze i powszechnie dostępne. Po co tego zakazywać? To że mamy kalkulatory i ko. Putery spowodowało że potrzebujemy mniej matematyków czy mniej liczydeł. Pewnie też protestowali. Cofnijcie się o kilka czy kilkadziesiąt lat, przeanalizujcie każda dziedzinę. Czy każdemu należy się procent od zysków bo zastąpiono kogoś maszyną?
Kwestia praw autorskich jest bardzo trudna sama w sobie. Twórca jakiegokolwiek dzieła chciałby być rzetelnie rekompensowany (i powinien być) za to, że jego praca jest gdzieś wykorzystywana, a wielu nawet sobie nie zdaje z tego sprawy. Ci co pilnują tych spraw wiedzą natomiast jak trudna to walka i często, tak jak z pokazanym przykładem puzzli, naruszenia mogą się pojawić w najmniej oczekiwanym miejscu. Wokół tego nierozerwalnie krąży temat inspiracji i tego, że "uczeń" może zarobić 10x tyle co "mistrz", tylko dlatego, że jest bardziej rozpoznawalny, ceniony, czy ogarnięty w tych sprawach, mimo tego, że różnica w jednej i drugiej pracy może być minimalna. Albo jeszcze inaczej, Pan X, który jest twórcą dzieła nie zarobił na nim nic, a Pan Y, który zmodyfikował (legalnie wedle prawa) i sprzedał zarabia na nim 10k miesięcznie. Pozostawia to wszystko w najlepszym przypadku niesmak. Dorzućcie do tego AI, które bazuje na pracach innych i nie jest w pełni ogarnięte prawnie, co prowadzi do coraz większego rozżalenia. Moim zdaniem, AI nie powinno być wykorzystywane do tworzenia "sztuki", którą można sprzedać, tylko do tworzenia materiałów, z których potem twórcy mogą coś zrobić. Kiedyś widziałem filmik na temat tego jak AI potrafi robić tekstury i obiekty 3D, twarze ludzi (pod postacie w grach czy filmach), itd. w przypadku, kiedy trzeba poświęcić dużo czasu i pracy na stworzenie ich dużej ilości (np. do gier). Czyli zamiast kilkuset godzin pracy nad materiałami, z których coś będzie dalej robione, mamy kilka godzin.
Stable diffusion działa kompletnie inaczej. Program dostaje obrazek, który został w szczegółowy osób opisany, do obrazka wprowadza się coraz więcej szumu. Potem z szumu, algorytm odtwarza kopię tego co wcześniej widział. W taki sposób przypasowuje się słowa do grafik, dzięki temu program w pewien sposób "rozumie" pojęcia i jest w stanie je odtwarzać i komponować. A co do pozwu, kwestia praw autorskich jest dość oczywista i pozwanym prawie na pewno zostanie przyznane użycie grafik w zgodzie z pojęciem "fair use", w tych pozwach tak naprawdę o co innego chodzi.
No bardzo mi przykro, mam 30 lat i korzystam z torrentów, więc nie jestem statystycznym użytkownikiem XD ale kurde, jak czasem mi się przypomni jakiś serial sprzed 20 lat i nie ma go na playerze, disney+, netflixie, amazon prime, hbo go i cda to się poddaję. Swoją drogą szukam tego serialu, gdzie główną rolę gra Zelenski i nigdzie go nie ma z polskimi napisami :(
Kiedyś mój brat wrzucał zdjęcia na portal plfoto. Po jakimś czasie na drugim końcu Polski zobaczył swoje zdjęcie na… opakowaniu skarpetek 😀 co jeszcze dziwniejsze na zdjęciu było dwoje dzieci a firma która realizowała reklamę nawet nie zapytała o możliwość użycia zdjęć ani użycia wizerunków. I odnosząc sie do terminu kiedy to było to mniej więcej w czasach deviantartow
Ciekawostka na deviantArt tez był strajk, a sam serwis udostepnil prace uzytkownikow dla AI bez ich zgody. Dowiedziałam sie o tym pocztą pantoflową od innego artysty ale w krótkim czasie zmienili ustawienia na opcje, że możesz wybrac czy twoje konto pozwala ai na pobieranie prac. No cyrk.
Karol ale Darka to Ty szanuj, bo to jest turbo utalentowany gosc a nie ktos kto robi "graficzki". AI sie nie inspiruje, to jest po prostu kradzież własności intelektualnej i moim zdaniem powinno być zakazane. AI sie nie uczy. nie tworzy tylko skleja z istniejących już obrazów, gdyby artści ich nie stworzyli to AI nie miałoby na czym działać. Midjourney nie tworzy tylko generuje takiego potwora Frankensteina, gdyby coś takiego działo się w świecie muzyki szybko zostaloby zakazne, ale artyści tworzący obrazy zawsze byli traktowani jak gorszy sort
A to się wypowiem bo akurat moj temat 😂. Jestem ilustratorka i też "brałam udział" w tym proteście w internecie 😂ale dlaczego, bo temat jest generalnie złożony ale rozchodzi się głównie o coś co nie padło w odcinku. Chodzi o to ze często AI inspiruje się do tego stopnia czyimiś pracami ze zwyczajnie dochodzi do plagiatu, bo pracę sa zbyt podobne do oryginałów. Malo tego często AI kopiuje styl artysty który jest jego marka i robi serię zupełnie innych prac niz ten artysta ale w jego unikalnym stylu, co również jest plagiatem. Więc gdyby to był inny artysta a nie AI to pozwy leciałyby na bank w sekundzie i drama jest o to, że twórcy tych oprogramowań wydaje się że sa ponad prawem. To oczywiście jeden z wielu problemów ale jednak z tego co obserwuję branże i rozmowy kolezaneki kolegów po fachu to to jest na ten moment główny problem. I ja sie zgadzam w 100% oczywiście ze należy jak najszybciej uaktualnić prawo i wyciągnąć konsekwencje.
Pozwy może i by się pojawiły, ale raczej tylko gdby te ilustracje były wykorzystywane komercyjnie. Sam model Stable Diffusion jest dostępny dla każdego do uruchomienia na własnym komputerze i jest projektem open source. Moim zdaniem blokowanie rozwoju AI prawnie byłby koniec końców szkodliwe i chyba lepszym rozwiązaniem byłyby ograniczenia co do wykorzysyania grafik wygenerowanych w ten sposób.
@@blueorange8094 nie no, ja też nie jestem za blokowaniem rozwoju AI, ta technologia powinna soe rozwijać i na bank bedzie przydatna, tylko nie w sposób szkodliwy dla artystów. I nie tylko jakby były wykorzystane komercyjnie. Wystarczy że zostałyby upublicznione. Jeżeli jest to plagiat wedle definicji prawnej to nie wolno ci ani wykorzystywać komercyjnie ani nawet publikować jako swoje (kradzież intelektualna) ani nawet ze inspirowane danym artysta. Wiem ze jest problem z regulacją prawna bo każdy ma dostęp do tego oprogramowania dlatego trzeba zaktualizować prawo.
@@Tasza019 Akurat moim zdaniem to dobrze, że każdy ma do tego dostęp i prawo nie powinno tego regulować. Jedynie wykorzystanie wygenerowanych obrazów do celów zarobkowych, czy też podpisywanie się pod nimi jako wyłączny twórca jest nie w porządku (no chyba, że samo AI było uczone na przykładach, których autorzy wyrazili na to zgodę, ale to akurat nie jest przypadek Stable Diffusion). Mam też wątpliwości czy narysowanie czegoś w czyimś "stylu" i opublikowanie działa przy wskazaniu autora jest rzeczą niewłaściwą, zwłaszcza gdy samo źródło inspracji też jest publicznie dostępne.
@@blueorange8094 chyba mnie nie zorzumiles, więc sie powtórzę. Ja też nie uważam ze trzeba regulować dostępność programu tylko trzeba uregulować kwestie PLAGIATU którego dopuszczają się ludzie używający oprogramowania :) I rozumiem że masz wątpliwości dotyczące czy można wykorzystywać czyjś styl i do jakiego stopnia, bo nie zapoznałeś sie z prawem autorskim. Ja je studiowałam więc mam o tym pojęcie. I tak prawo nie jewt czarno białe,zwłaszcza prawo autorskie ma wiele szarych stref, ale zapewniam cię ze nie wolno kopiować czyjegoś stylu i przypisywać go sobie w wielu przypadkach, zwłaszcza jeśli skopiowany styl jest wyznacznikiem rozpoznawalności danego autora.
Ludytyzm. Co się stało z muzyką kiedy weszły syntezatory z gotowymi dźwiękami a-la znany przebój, polifoniami, perkusją i z arpegiatorami? Nic. Wprawdzie można stworzyć jednym palcem weselne disco ale ludzie wciąż słuchają Pink Floyd. AI jest narzędziem takim samym jak gotowe narzędzia w Photoshopie a rysownik, który udaje, że w nie nauczył się swojego stylu z ilustracji innych jest chyba troszeczkę nieszczery.
Ludzie graficy uczyli się całe życie na grafikach innych grafików i nie zapłacili za to, a sami teraz płaczą że AI wzoruje się na ich grafikach. Przecież robili to samo a w sumie to robią to nadal XD
Ej, montażyści, zróbcie kiedyś odcinek, żeby się dźwięk rozjeżdżał z obrazem tak fest i wkurzająco. Żeby widzowie byli wkurzeni, Włodek był wkurzony i żebyście sami pod koniec montażu byli wkurzeni. Ale to byłby dobry prank 😂😂😂
dziwne, żeby torenty nie były niszą skoro są o wiele bardziej nowoczesne sposoby piracenia. Piractwo istnieje, a namnożenie serwisów VOD i ich coraz gorsza jakość ( np. viaplay ) skłania ludzi do powrotu do piracenia, bo jak ma płacić za jakość piracką i rozproszony kontent po kilku/kilkunastu serwisach to wraca do piracenia
Oj Włodeczku, ale temat AI został poruszony bardzo po łebkach i na dodatek wprowadzasz ludzi w błąd! 😅 Zachęcam do zapoznania się z tym jak działa AI, jak generuje obrazy - bo właśnie takie błędne rozumowanie sprawia, że ludzie myślą o tym jak o kradzieży 🤣 ua-cam.com/video/7PszF9Upan8/v-deo.html&feature=shares - polecam chociażby tutaj, ładnie wytłumaczone i omówione.
Niby iq, ale pod słońce patrzy :) O cykaniu zdj na wprost słońca już nie wspominam nawet... chyba że kot majestatem przyćmił P.S. Wydaje mi się że, żeby iq było w stanie wykreować coś nie opartego na ludzkiej kreatywności, musiałoby posiadać przynajmniej wolną wolę:)
Tak z ciekawości, jak ktoś teraz maluję słoneczniki to musi odpalać kilka groszy do Van Gogha, bo mógł widzieć jego obrazy i się zasugerować? Coś tu już zaczyna o lewacką glupotę się ocierać ewidentnie. Wiem! A może by podatek jakiś nałożyć, opłatę reprogaficzna na pędzle którymi można namalować obraz żeby wesprzeć tych biednych artystów którzy sprzedają swoje dzieła za pieniądze...
Według mnie to będzie po prostu kolejne narzędzie dla artystów. Sam się bawię i robię pracę w Photoshopie generując sobie pomniejsze elementy. Prace robione ręcznie zawsze będą bardziej cenione.
W 1909 roku Leo Hendrik Baekeland ogłosił opracowanie termoutwardzalnej żywicy fenylowo-formaldehydowej, czyli bakelitu - pierwszego syntetycznego polimeru.
Podoba mi się Dawidzie, ze postanowiłeś być nowym, ciekawszym Heisenbergiem.
Swoją drogą przy okazji tego tematu można zarzucić Twoim odcinkiem o polimerach - bardzo ciekawy temat.
ua-cam.com/video/s0T1_B92jZk/v-deo.html
@@maciejpiechota3257 Potwierdzam. Można.
Bądź pozdrowiony zawsze z adblockiem 😆
Ostatnio miałam na zajęciach z angielskiego tekst o wynalezieniu bakelitu. 😅 Tak czytam, czytam, i zastanawiam się - dlaczego ja już o tym wiem? 🤣😂
Kolejny LS w którym w sumie to nie wiem co się dzieje na początku ale jest fajnie
takie najlepsze:)))
Nie wiedzą co zrobić we wstępie to się dzieją takie rzeczy :D
Montage ulalala Top jak zawsze Mateusz mistrz :D
Karol jesteś super ❤ Wiemy, ze masz dobre serduszko pod tym twardym jak kamień pancerzem 😁
Montaż top
Dokładnie BIOTAD PLUS Team💪
Ten asmrowy początek mnie rozwalił 🤣
Ten nóż w plecach mnie zniszczył 😂
a włodka podziurawił
Damianero, a właściwie Damian Rybacki aktualnie pracuje na stanowisku Application Engineer w polskim oddziale firmy Commerzbank
Kurcze dobre, ciekawe tematy w tym tygodniu. Kto by pomyślał 😂❤️
Co do torrentow to mogą też być poprostu używane też przez osoby które mimo tylu serwisów nadal nie są w stanie znaleźć tego co akurat chcą obejrzeć bo na żadnym z nich tego nie ma. Stare produkcję albo niszowe.
Też o tym pomyślałam. 3 procent z tych 13 to na bank studenci filmoznawstwa, którym ciężko znaleźć jakieś starocia i kino izraelskiej nowej fali :)
😀 ten filmik i komentarze pod nim były mi potrzebne po dzisiejszym dymie na grupie. Do zobaczenia jutro✌️
16:02 hmm... 🤔 Karol chce być od dzisiaj dobrym człowiekiem. Wyszło jakby postanowienie po dzisiejszej akcji
😄 😜 🤣
A co się działo?
Zobaczyłam linki w opisie i przetarłam oczy ze zdumienia. Linki nie zniknęły. Niesamowite
Opłacam trzy streamingi, a i tak ściągam. Po prostu wielu niszowych rzeczy np. z Azji nie da się nigdzie obejrzeć. Dotyczy to równiż zachodnich produkcji z lat 80-tych i wcześniej. Rzadkich festiwalowych filmów, niszowych horrorów i kina niezależnego😊
Karol na serio ma jakiś kryzys wieku średniego, ale taki pozytywny, coś jak bohater-skurwiel w hollywoodzkich filmach, który nagle przechodzi magiczną przemianę i ratuje bezdomne kocięta przed utonięciem ☺️ już wczoraj jak zaczął gadać jak Włodek to czułam, ze coś się z nim dzieje 😱
Prosimy o Klawitera w Impo
Karol,łagodniejesz z odcinka na odcinek,ja się z Tobą zgadzam😊
Jak Matuesz nałożył wasze twarze na siebie i przeczytałam to "Jezu Chryste" to rykłam potężnie XD
Nóż w plecy piękny montaż !
Mateusz, gonisz Ole w rankingu TOP !
Oooooo w końcu odcinek o czymś ❤️🔥
Najlepszy tech odcinek LS :) p.s.są jeszcze ludzie na deviantarcie mam tam konto od 10 lat i serio część osób jest wku*wiona, ale nie mam za dużo danych by to jakkolwiek ocenić wpływ AI na twórczość ludzi , jestem za to pewien,że przeciętni PR-owcy będą to wykorzystywać do reklamy i naboru ludzi do różnych firm...
tak jak i już teraz proste artykuły są pisane przez AI więc zapewne
jeśli chodzi o torrenty to trzeba z nich korzystać kiedy to co chcemy obejrzeć nie ma na żadnej dostępnej polskiej platformie np jak mam ostatnio zajawkę na seriale skandynawskie to nigdzie ich nie ma więc trzeba się ratować inaczej ;)
Odcinek pod którym są wszystkie linki - szacun chłopaki
mam wrażenie, że ten odcinek trwał 30 minut
Lubię oglądać LS’a
Odcinek sponsoruje Torba Nikona
17.35 właśnie oplułem się jedzeniem ...dzięki Karol🤣🤣🤣😉👍
O, czekałam, aż Włodek wspomni o rozmowie, widziałam reklamę na yt parę dni temu :)
Co za znak czasów - pamiętacie o Damianero. Ostatnio wspominałam o nim przy osobie z rocznika 98 i jak się zdziwiłam tym, że nie miała pojęcia o kim mówię. No i weź tu wytłumacz dzisiaj te 20 rzeczy, których się nie powinno się mówić do kobiety… :)
Martin Stankiewicz ma filmy w takim stylu "10 rzeczy, których..."
0:24 Start
Ogarniacie to że można zrobić rzeźbę jako odlew oraz jako ręcznie wykonaną, produkt składany maszynowo lub ręcznie, obraz z wydruku oraz obraz ręcznie malowany. To co jest robione ręcznie nadal jest potrzebne i nadal jest w cenie. To dobrze!! Dobrze ze w kopalniach można korzystać z maszyn i trotylu a nie trzeba walić wszystkiego kilofem, to odbiera pracę, tak, ale na tym polega postęp. Jeśli coś może zrobić maszyna to znaczy że będzie tańsze i powszechnie dostępne. Po co tego zakazywać? To że mamy kalkulatory i ko. Putery spowodowało że potrzebujemy mniej matematyków czy mniej liczydeł. Pewnie też protestowali. Cofnijcie się o kilka czy kilkadziesiąt lat, przeanalizujcie każda dziedzinę. Czy każdemu należy się procent od zysków bo zastąpiono kogoś maszyną?
Karol, widać ❣️
wiecie co? wróciłam do oglądania ls’a po jakichś 300 odcinkach i stęskniłam się za nimi
przepraszam że dopiero teraz i że w ogóle przestałam
To teraz nadrabiaj szybciutko 😁
@@maritkaa007 będę się starać
Dobrze, że montażyści są tutaj chociaż trochę normalni.
Mateusz, montaż top ❤️
dobry odcinek
Kwestia praw autorskich jest bardzo trudna sama w sobie. Twórca jakiegokolwiek dzieła chciałby być rzetelnie rekompensowany (i powinien być) za to, że jego praca jest gdzieś wykorzystywana, a wielu nawet sobie nie zdaje z tego sprawy. Ci co pilnują tych spraw wiedzą natomiast jak trudna to walka i często, tak jak z pokazanym przykładem puzzli, naruszenia mogą się pojawić w najmniej oczekiwanym miejscu.
Wokół tego nierozerwalnie krąży temat inspiracji i tego, że "uczeń" może zarobić 10x tyle co "mistrz", tylko dlatego, że jest bardziej rozpoznawalny, ceniony, czy ogarnięty w tych sprawach, mimo tego, że różnica w jednej i drugiej pracy może być minimalna. Albo jeszcze inaczej, Pan X, który jest twórcą dzieła nie zarobił na nim nic, a Pan Y, który zmodyfikował (legalnie wedle prawa) i sprzedał zarabia na nim 10k miesięcznie. Pozostawia to wszystko w najlepszym przypadku niesmak.
Dorzućcie do tego AI, które bazuje na pracach innych i nie jest w pełni ogarnięte prawnie, co prowadzi do coraz większego rozżalenia. Moim zdaniem, AI nie powinno być wykorzystywane do tworzenia "sztuki", którą można sprzedać, tylko do tworzenia materiałów, z których potem twórcy mogą coś zrobić. Kiedyś widziałem filmik na temat tego jak AI potrafi robić tekstury i obiekty 3D, twarze ludzi (pod postacie w grach czy filmach), itd. w przypadku, kiedy trzeba poświęcić dużo czasu i pracy na stworzenie ich dużej ilości (np. do gier). Czyli zamiast kilkuset godzin pracy nad materiałami, z których coś będzie dalej robione, mamy kilka godzin.
W Stanach działa też Concept Art Association i zbierają przez GoFundMe na lobbowanie w D.C. odnosnie A.I. na rzecz twórców. Także dużo się dzieje.
Włodek a nie pomyślałeś , że to twoja wina ,że tak działaś na Karola, że on tak roseksualizowany . To przez ciebie, przecież to jasne.
Karol jesteś lepszym człowiekiem w LSie 😊
Damianero pracuje jako Data Scientist dla pewnego banku i ma sie dobrze
Może nikt w to nie uwierzy ale gdy pojawił się głos Stonogi wyskoczyło mi powiadomienie z kanału Stonogi.
No moglibyście nagrać jakieś full asmr ;)
Stable diffusion działa kompletnie inaczej. Program dostaje obrazek, który został w szczegółowy osób opisany, do obrazka wprowadza się coraz więcej szumu. Potem z szumu, algorytm odtwarza kopię tego co wcześniej widział. W taki sposób przypasowuje się słowa do grafik, dzięki temu program w pewien sposób "rozumie" pojęcia i jest w stanie je odtwarzać i komponować.
A co do pozwu, kwestia praw autorskich jest dość oczywista i pozwanym prawie na pewno zostanie przyznane użycie grafik w zgodzie z pojęciem "fair use", w tych pozwach tak naprawdę o co innego chodzi.
prawie ASMR na początku xD
No bardzo mi przykro, mam 30 lat i korzystam z torrentów, więc nie jestem statystycznym użytkownikiem XD ale kurde, jak czasem mi się przypomni jakiś serial sprzed 20 lat i nie ma go na playerze, disney+, netflixie, amazon prime, hbo go i cda to się poddaję. Swoją drogą szukam tego serialu, gdzie główną rolę gra Zelenski i nigdzie go nie ma z polskimi napisami :(
Matko jedyna, ten szept z mlaskaniem sprawił, że żywcem mnie coś bolało...
Sprawil, ze co...? 🤔😅
Ja tylko chce powiedzieć że Damianero był moim YouTubowym crushem w gimnazjum, i bardzo bardzo chętnie obejrzalabym z nim Impo! 😁
ja tez ja tez !!!!!!
Ja nie mogę, drukarkę noszę
Kiedyś mój brat wrzucał zdjęcia na portal plfoto. Po jakimś czasie na drugim końcu Polski zobaczył swoje zdjęcie na… opakowaniu skarpetek 😀 co jeszcze dziwniejsze na zdjęciu było dwoje dzieci a firma która realizowała reklamę nawet nie zapytała o możliwość użycia zdjęć ani użycia wizerunków. I odnosząc sie do terminu kiedy to było to mniej więcej w czasach deviantartow
Obecna
Ciekawostka na deviantArt tez był strajk, a sam serwis udostepnil prace uzytkownikow dla AI bez ich zgody. Dowiedziałam sie o tym pocztą pantoflową od innego artysty ale w krótkim czasie zmienili ustawienia na opcje, że możesz wybrac czy twoje konto pozwala ai na pobieranie prac. No cyrk.
Panie Karolu !…. WIDAĆ ! 🎉🎉🎉🎉
Karolu widać! Ja widzę!
4:24
W Dragon Ballu to była Fuzja (sca-le-nie)
16:24 Hades ❤
asmr powinno być prawnie zakazane
Karol ale Darka to Ty szanuj, bo to jest turbo utalentowany gosc a nie ktos kto robi "graficzki". AI sie nie inspiruje, to jest po prostu kradzież własności intelektualnej i moim zdaniem powinno być zakazane. AI sie nie uczy. nie tworzy tylko skleja z istniejących już obrazów, gdyby artści ich nie stworzyli to AI nie miałoby na czym działać. Midjourney nie tworzy tylko generuje takiego potwora Frankensteina, gdyby coś takiego działo się w świecie muzyki szybko zostaloby zakazne, ale artyści tworzący obrazy zawsze byli traktowani jak gorszy sort
Mateusz ostatnie 15 sekund TOP!
Ja bym nigdy nie powiedziała o Karolu, że jest złym człowiekiem, tylko że jest czasem głupi.
Przestaje oglądać w pierwszej minucie, te szepty se w dupe włóżcie
łaaaaał łaaaaaał łaaaaaaał, łooooo, zabrakło jeszcze mhmmm i by były imponderabilia 1:1
Jeśli chodzi o Getty, to sami kradną zdjęcia.
Czu ktoś pamięta, który to był odcinek z tą kanapką z sałatą rzymską? xdd
Stable diffusion w ogóle nie działa tak jak Włod tłumaczy...
wincyj asmr'owego ls'a
Jaki dobry montaż…
Impo z Klawiterem to by było coś
Karolu a może by tak zaprosić Kubę do Impo ?? 😊
I nikt nie wie co z damianero?
pracuje dla banku przy Big Data
10 sekund szeptów i mnie nie ma - pozdrawiam
Trzeba, żeby Damianero do Imponderabilii
"Kupiłem soie termofor" i zobaczyłem filmik na yt ou Klawitera to jest ten sam poziom dziennikarstwa, proszę nie wyśmiewać Włoda.
Asmreegf, musialem szybko biec do telefonu zeby go nie rozjebac…
Delamain 😬
Torba Nikon
Karol nie widać :D serio xd ale gdybym potrzebował pomocy to odezwałbym się na równi jak do Włodka :D oczywiście gdybyśmy się znali :D
Pozdrawiam
Mateusz jestes the best
Montaź TOP
16:02 hmm... 🤔 Karol chce być od dzisiaj dobrym człowiekiem. Czyżby postanowienie po dzisiejszej akcji na Impo?
😄 😜 🤣
grupce? Ten odcinek wygląda jakby został nagrany dzisiaj po przeczytaniu tego posta haha
Jaka była akcja?
cześć i czołem wszystkim
Kluski z rosołem
Kiedyś trzeba byłoby wymieszać geny Karola i Włodka, żeby złożyć ich twarze w jedną, teraz na szczęście może już to zrobić maszyna.
Widzieliście wideo od Caseygo Neistata, gdzie w NY udostępniono jeden samochód i chyba 500 osób może kupić do niego kluczyki i sobie go podkradać?
Prace generowane przez AI to nie sztuka. Kto wie czym jest sztuka, ten zrozumie.
Ciekawe co u Damianero...
A to się wypowiem bo akurat moj temat 😂. Jestem ilustratorka i też "brałam udział" w tym proteście w internecie 😂ale dlaczego, bo temat jest generalnie złożony ale rozchodzi się głównie o coś co nie padło w odcinku. Chodzi o to ze często AI inspiruje się do tego stopnia czyimiś pracami ze zwyczajnie dochodzi do plagiatu, bo pracę sa zbyt podobne do oryginałów. Malo tego często AI kopiuje styl artysty który jest jego marka i robi serię zupełnie innych prac niz ten artysta ale w jego unikalnym stylu, co również jest plagiatem. Więc gdyby to był inny artysta a nie AI to pozwy leciałyby na bank w sekundzie i drama jest o to, że twórcy tych oprogramowań wydaje się że sa ponad prawem. To oczywiście jeden z wielu problemów ale jednak z tego co obserwuję branże i rozmowy kolezaneki kolegów po fachu to to jest na ten moment główny problem. I ja sie zgadzam w 100% oczywiście ze należy jak najszybciej uaktualnić prawo i wyciągnąć konsekwencje.
Pozwy może i by się pojawiły, ale raczej tylko gdby te ilustracje były wykorzystywane komercyjnie. Sam model Stable Diffusion jest dostępny dla każdego do uruchomienia na własnym komputerze i jest projektem open source. Moim zdaniem blokowanie rozwoju AI prawnie byłby koniec końców szkodliwe i chyba lepszym rozwiązaniem byłyby ograniczenia co do wykorzysyania grafik wygenerowanych w ten sposób.
@@blueorange8094 nie no, ja też nie jestem za blokowaniem rozwoju AI, ta technologia powinna soe rozwijać i na bank bedzie przydatna, tylko nie w sposób szkodliwy dla artystów. I nie tylko jakby były wykorzystane komercyjnie. Wystarczy że zostałyby upublicznione. Jeżeli jest to plagiat wedle definicji prawnej to nie wolno ci ani wykorzystywać komercyjnie ani nawet publikować jako swoje (kradzież intelektualna) ani nawet ze inspirowane danym artysta. Wiem ze jest problem z regulacją prawna bo każdy ma dostęp do tego oprogramowania dlatego trzeba zaktualizować prawo.
@@Tasza019 Akurat moim zdaniem to dobrze, że każdy ma do tego dostęp i prawo nie powinno tego regulować. Jedynie wykorzystanie wygenerowanych obrazów do celów zarobkowych, czy też podpisywanie się pod nimi jako wyłączny twórca jest nie w porządku (no chyba, że samo AI było uczone na przykładach, których autorzy wyrazili na to zgodę, ale to akurat nie jest przypadek Stable Diffusion).
Mam też wątpliwości czy narysowanie czegoś w czyimś "stylu" i opublikowanie działa przy wskazaniu autora jest rzeczą niewłaściwą, zwłaszcza gdy samo źródło inspracji też jest publicznie dostępne.
@@blueorange8094 chyba mnie nie zorzumiles, więc sie powtórzę. Ja też nie uważam ze trzeba regulować dostępność programu tylko trzeba uregulować kwestie PLAGIATU którego dopuszczają się ludzie używający oprogramowania :)
I rozumiem że masz wątpliwości dotyczące czy można wykorzystywać czyjś styl i do jakiego stopnia, bo nie zapoznałeś sie z prawem autorskim. Ja je studiowałam więc mam o tym pojęcie. I tak prawo nie jewt czarno białe,zwłaszcza prawo autorskie ma wiele szarych stref, ale zapewniam cię ze nie wolno kopiować czyjegoś stylu i przypisywać go sobie w wielu przypadkach, zwłaszcza jeśli skopiowany styl jest wyznacznikiem rozpoznawalności danego autora.
Ludytyzm. Co się stało z muzyką kiedy weszły syntezatory z gotowymi dźwiękami a-la znany przebój, polifoniami, perkusją i z arpegiatorami? Nic. Wprawdzie można stworzyć jednym palcem weselne disco ale ludzie wciąż słuchają Pink Floyd. AI jest narzędziem takim samym jak gotowe narzędzia w Photoshopie a rysownik, który udaje, że w nie nauczył się swojego stylu z ilustracji innych jest chyba troszeczkę nieszczery.
Ludzie graficy uczyli się całe życie na grafikach innych grafików i nie zapłacili za to, a sami teraz płaczą że AI wzoruje się na ich grafikach. Przecież robili to samo a w sumie to robią to nadal XD
Ej, montażyści, zróbcie kiedyś odcinek, żeby się dźwięk rozjeżdżał z obrazem tak fest i wkurzająco. Żeby widzowie byli wkurzeni, Włodek był wkurzony i żebyście sami pod koniec montażu byli wkurzeni. Ale to byłby dobry prank 😂😂😂
Więcej technologicznych LS-ów!
Concordy tez były a ich nie ma
Karol, nie widać.
Karol jesteś wystarczająco dobrym człowiekiem. Ej chłopaki pomóżcie zrobić zasięg sprawie Romuś kontra SMA w jakiś sposób (żebrak)
troche widać
też miałem deviantarta!!!
dziwne, żeby torenty nie były niszą skoro są o wiele bardziej nowoczesne sposoby piracenia. Piractwo istnieje, a namnożenie serwisów VOD i ich coraz gorsza jakość ( np. viaplay ) skłania ludzi do powrotu do piracenia, bo jak ma płacić za jakość piracką i rozproszony kontent po kilku/kilkunastu serwisach to wraca do piracenia
Oj Włodeczku, ale temat AI został poruszony bardzo po łebkach i na dodatek wprowadzasz ludzi w błąd! 😅 Zachęcam do zapoznania się z tym jak działa AI, jak generuje obrazy - bo właśnie takie błędne rozumowanie sprawia, że ludzie myślą o tym jak o kradzieży 🤣
ua-cam.com/video/7PszF9Upan8/v-deo.html&feature=shares - polecam chociażby tutaj, ładnie wytłumaczone i omówione.
Niby iq, ale pod słońce patrzy :) O cykaniu zdj na wprost słońca już nie wspominam nawet... chyba że kot majestatem przyćmił
P.S. Wydaje mi się że, żeby iq było w stanie wykreować coś nie opartego na ludzkiej kreatywności, musiałoby posiadać przynajmniej wolną wolę:)
Tak z ciekawości, jak ktoś teraz maluję słoneczniki to musi odpalać kilka groszy do Van Gogha, bo mógł widzieć jego obrazy i się zasugerować? Coś tu już zaczyna o lewacką glupotę się ocierać ewidentnie. Wiem! A może by podatek jakiś nałożyć, opłatę reprogaficzna na pędzle którymi można namalować obraz żeby wesprzeć tych biednych artystów którzy sprzedają swoje dzieła za pieniądze...
Dziwny ten Delamain
Według mnie to będzie po prostu kolejne narzędzie dla artystów. Sam się bawię i robię pracę w Photoshopie generując sobie pomniejsze elementy. Prace robione ręcznie zawsze będą bardziej cenione.
A Darek nie był nigdy w muzeum i nigdy nie inspirował się grafikami, malarzami?