#257

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 жов 2024
  • Paul van Liempt in gesprek met hoogleraar transities van economie en samenleving Bas van Bavel over vermogensongelijkheid en de markteconomie.
    --
    De Nieuwe Wereld TV is een platform dat mensen uit verschillende disciplines bij elkaar brengt om na te denken over grote veranderingen die op komst zijn door een combinatie van snelle technologische ontwikkelingen en globalisering. Het is een initiatief van journalist Paul van Liempt, filosoof Ad Verbrugge en David van Overbeek
    De Nieuwe Wereld TV wordt gemaakt in samenwerking met de VU, centrum Ethos en Filosofische School Nederland.
    Volg ons!
    Website: www.denieuwewe...
    Twitter: / de_nieuwewereld

КОМЕНТАРІ • 49

  • @snipmeister996
    @snipmeister996 4 роки тому +18

    Fantastisch, wat een parel van een interview! Laten we ons massaal organiseren en samen de tegenkracht vormen die nodig is om een positieve wending te geven op dat er ruimte komt voor meer vrijheid, gelijkwaardigheid en openheid!

  • @MrYicus
    @MrYicus 4 роки тому +9

    Wat een geweldig interview!! Jammer dat het tot nu toe (31/5) relatief weinig bekeken is. Hier wordt het probleem van deze tijd besproken... we leven in een schijndemocratie. Concert bijvoorbeeld: kijk maar naar de dividenddebacle van Rutte. Ik zal zeggen, mensen lees het boek van deze beste man!

  • @wart85
    @wart85 4 роки тому +12

    Bas van Bavel maakt voor mij pijnlijk duidelijk dat we in een schijn-democratie leven. Het georganiseerde internationale bedrijfsleven (groep3) en de private vermogenden (groep4) bepalen in samenspraak met internationale lobbygroepen (groep2) uiteindelijk de richting waarin maatschappijen zich ontwikkelen. De landelijke politiek (groep2) wordt weliswaar gekozen door de kiezer(groep1), maar de politiek laat al gauw de oren hangen naar de groepen 2+3+4, mede om mogelijke kansen op een aantrekkelijke vervolgcarrière binnen een deze drie groeperingen open te houden. De kiezer verwordt daardoor eerder als middel dan als de focus waarop álle gekozen partijleden gericht zouden moeten zijn. Ik ben bang dat de politiek niet bij machte is om de maatschappij terug in haar evewicht te krijgen . Immers, de potitiek heeft het ook niet weten te voorkomen.

    • @jan11012
      @jan11012 4 роки тому

      Het verschijnsel schijn-democratie heeft een naam: crony capitalism. Maar let wel, de kiezer heeft dit wel veroorzaakt.De PvdA heeft teveel haar oren laten hangen naar het D66, CDA en VVD, en Groen-Links ligt met het grootkapitaal in bed voor haar mooie groene dromen, die betaald gaan worden door de gewone man, want de industrie kan dat niet betalen. Zegt 'energiedeskundige' Remco de Boer, verbonden aan BNR . De bal ligt dus niet bij de politiek maar bij de kiezer. En die lijdt kennelijk massaal aan Alzheimer.
      www.bnr.nl/podcast/energie-update/10411588/een-forse-dosis-ongemakkelijke-waarheden

    • @wart85
      @wart85 4 роки тому +1

      @@jan11012 Ik dacht begrepen te hebben dat Bas van Bavel daar anders over denkt, kijkend naar hoe de maatschappelijke ontwikkelingen zich tot nu toe voltrokken hebben. Veel kiezers reageren doorgaans uit angst, onvrede of eigen belang. Deze kiezers zijn gericht op een "Aartsvader" die het goed met hen voor heeft. De kiezer wijst een persoon aan, die zegt voor hen hun problemen op te lossen, die hij vervolgens nooit echt waar heeft kunnen maken. Vele regeringen vanaf 1980 zijn gekomen en gegaan. Elke regering ondersteunde neo-liberaal beleid. Kostenreductie i.p.v. waarde creatie. Boekhouders , die enkel het beschikbare geld netjes verdeelden, zonder zich écht rekenschap te geven van de maatschappelijke ontwikkelingen. Wat dat betreft viel er in Nederland niks te kiezen. De markt was het enige zelfdenkende vermogen. De overheid had zijn denkkracht geprivatiseerd, hetgeen geleid heeft tot grote misstanden. Van kiezers valt helaas niet veel goeds te verwachten. Rutte is binnen één maand tijd 2x zo populair, met enkel prettig in het oor klinkende boodschappen. Wie lost zo dadelijk de economische pijnhoop op zonder schade aan werkgelegenheid? Natuurlijk de Markt, als het aan Mark ligt . Ik houd mijn hart vast.

  • @TheEVEInspiration
    @TheEVEInspiration 4 роки тому +6

    Mooi gesprek en duidelijke uitleg!

  • @Roland02071
    @Roland02071 4 роки тому +7

    Zouden moeten doen is een nutteloze uitspraak. Verdomd mooi gezegd!

  • @Demeeuw1
    @Demeeuw1 4 роки тому +1

    Super dit!
    Verdient wel wat meer aandacht, duurde 9 dagen voordat het in mijn voorstellen van youtube kwam. Even linkje gedeeld hier en daar. Laat meer mensen dit doen.

  • @redelijkemensen3052
    @redelijkemensen3052 2 роки тому

    Geweldig. Het is volgens mij goed om hierbij de nadruk te leggen op de natuurlijke hulpbronnen. Niet een overvolle bankrekening van een ander leidt tot problemen, maar wel als die ander alle grond, het water, de olie of het recht om windmolens neer te zetten bezit. Kennen jullie Nic Tideman en Karl Widerquist ook? Als we allemaal over ons "fair share" van de aarde kunnen beschikken, is ongelijkheid opeens nauwelijks nog een probleem. We kunnen dan betaalbaar wonen of een bedrijfje beginnen. Land and liberty, dat is wat we nodig hebben.

  • @ivanvelzen
    @ivanvelzen 4 роки тому

    Duidelijk interview. Dank

  • @nancydevolder4433
    @nancydevolder4433 3 роки тому

    Ik was het met Bas eens tot aan.............. 'Dat zijn heel gewone mensen'.

  • @hatsunemikussnzbmindcontro4444
    @hatsunemikussnzbmindcontro4444 4 роки тому +8

    Curona krankzinnigheid / EU dictatuur
    ⚠️🤧🧘🏼‍♀️

  • @carinabaas7529
    @carinabaas7529 3 роки тому +1

    Beste Bas, wat was de rol van de Russische revolutie en de rol van de Sovjet-Unie op de ontwikkelingen van de arbeidersbewegingen in het westen en het onafhankelijkheidsstrijden in de koloniale landen in de 20e eeuw? En wat waren de gevolgen van het uiteenvallen van de Sovjet-Unie op de arbeidersbewegingen in het westen? Waarom zijn vakbewegingen reformistisch van aard?

  • @hatsunemikussnzbmindcontro4444
    @hatsunemikussnzbmindcontro4444 4 роки тому +11

    Hoe groter de ongelijkheid = recept voor WW3 🌶🌶🌶😋

    • @jan11012
      @jan11012 4 роки тому

      Nee. Burgeroorlog

  • @hjsworld3299
    @hjsworld3299 4 роки тому +1

    In het digitale tijdperk zie je vaak "the winner takes it all" netwerkeffecten, het ontstaan van de digitale monopolisten. Enig verweer is "decentralisatie", community-driven waarde netwerken met geen centrale macht en vermogen.

  • @WimWorldWide
    @WimWorldWide 4 роки тому +1

    Mooie analyse, meneer Bas!

  • @ПавелВойтович-з6э
    @ПавелВойтович-з6э 4 роки тому

    De wenselijke te laten blijken voor de werkelijkheid. Niets nieuws. Het harken op het water de gehele disscussie.

  • @YoYo-bb4nh
    @YoYo-bb4nh 4 роки тому +1

    De 'onzichtbare hand' is de hand van God.
    Voor de toekomst verwijs ik u naar Bijbel.
    Lees de Bijbel voor antwoorden, voor troost en kennis van God.
    Lees de Bijbel voor het Evangelie. (dat God Zijn Zoon Jezus Christus naar deze wereld voor zondaren gezonden heeft)
    De mens is super kwetsbaar, totaal afhankelijk van zijn Schepper.
    Alles is in wezen primair gekregen van Hem, uit Zijn hand voor gelovigen en ongelovigen zolang we op aarde mogen leven en de kans krijgen om ons tot Hem te wenden.
    Zoek God, zoek vrede met Hem door vergeving van uw zonden om Jezus Christus wil en leef!
    Dat is de uiteindelijke oplossing voor dit leven en het hiernamaals.
    Eeuwig wel, of eeuwig wee.

  • @NiekBeenen
    @NiekBeenen 4 роки тому +1

    Geweldig interview. Alleen vieze nasmaak over het afschaffen van erfrecht. Alleen daarna kwam de nuance. Het lijkt wel net het echte leven.... ;-)

    • @wart85
      @wart85 4 роки тому +2

      Zonder een evenwichter verdeling van arbeid én kapitaal kan dit geweldige verhaal van Bas van Bavel nooit gerealiseerd worden. Als het rijkere deel van de bevolking niets van hun "buit" wil teruggeven, aan het hardwerkende, onderbetaalde groep van mensen, dan kun je zijn verhaal net zo goed in de prullemand gooien. Deze maatschappelijke veranderingen brengen ongetwijfeld een beter leven voor allen, mits alle democratische landen eenzelfde solidaire samenleving willen nastreven.

  • @paraglide01
    @paraglide01 4 роки тому +2

    Heel simpel een systeem van culling van miljardairs opzetten. Als ze te machtig worden standaard ruimen.

    • @maryen65
      @maryen65 4 роки тому

      Ik roep al jaren dat de guillotine wel weer uit het vet gehaald kan worden

    • @MrToontuber
      @MrToontuber 4 роки тому

      Dommertjes..

  • @sirshasmith1996
    @sirshasmith1996 4 роки тому

    Stop the lockdown now!!!!!!!!

  • @jan11012
    @jan11012 4 роки тому

    Bij 26:45 beweert van Bavel dat het georganiseerde bedrijfsleven en vermogenden geen toegang hebben tot de besluitvorming. Nee, nog niet maar ze mogen wel mee beschrijven met de Rijksbegroting en alles zit wel verweven in netwerken waaruit netwerkcorruptie kan vloeien. En dan zwijg ik maar over de verschuiving van belastingdruk van bedrijf naar burger want dat proces is allang in gang.

    • @addhoc256
      @addhoc256 3 роки тому

      In zijn boek Onzichtbare Hand gaat het daar over. Dat de elite steeds rijker wordt en uiteindelijk macht kan kopen. En dat tot nu toe door de geschiedenis alle beschavingen daaraan ten onder zijn gegaan juist doordat de open markt economie steeds minder open wordt als je niet ingrijpt. En dat markteconomie door degeschiedenis heen alsmaar ontaardt in corruptie en steeds grotere onfelijkheid en tot nu toe op de wereld altijd heeft geleid tot vermogensopbouw van elite en kopen van macht. Dus de vrije markt is niet iets dat automatisch vrij blijft, het heeft een ingebouwde tendens in zich naar geld rolt een kant op en die elite koopt macht en de rest leeft op steeds lager niveau totdat het imperium uitelkaar klapt. Tot nu toe zijn alle imperia zo gegaan en de vraag is nu: gaan we nu voor het eerst in de geschiedenis zelf ingrijpen of moeten we die cyclus weer doormaken met alle distructie van dien

  • @johanvanseijen
    @johanvanseijen 4 роки тому +1

    Nog geen 6000 views voor deze meesterlijk uiteenzetting, illustratief voor de menselijke natuur die ons steeds dezelfde fouten laat maken.

  • @bobbycasandre1271
    @bobbycasandre1271 4 роки тому +2

    Terug naar Marx misschien even lezen ''Das Capital ''!

    • @KleineJoop
      @KleineJoop 3 роки тому +2

      Precies, veel van zijn werk komt terug in dit gesprek en de analyses van van Bavel

  • @marcofredriks8060
    @marcofredriks8060 4 роки тому

    Een van de oorzaken is een falende vertegenwoordigende democratie, welke ons in deZe situatie heeft doen belanden. Dit staatsbestel heeft zijn tijd gehad en daarom wordt het tijd om veel meer directe democratie te omarmen. Met de huidige technologische hulpmiddelen is dit eenvoudig te realiseren en kijk daarom eens op www.fvvd.nl en steun een initatief zoals dit voor uw kinderen volgende generaties

  •  4 роки тому +1

    7 min.
    Doegie, ...

  • @brusselindra2992
    @brusselindra2992 4 роки тому

    Pleidooi voor herinvoering militaire dienst en 100% erfbelasting?

    • @fbabarbe430
      @fbabarbe430 7 місяців тому

      Ik wil geen geld nalaten voor te veel onzinnige doelen. Mijn ergernis over hoeveel groeperingen legaal roven uit de staatsruif zonder iets aan de samenleving te hebben bijgedragen.

  • @jisengelen2007
    @jisengelen2007 4 роки тому +1

    Aardige man die Bas van Bavel , een echte grote denker met een meer dan uitstekend salaris en pensioen opbouw maar mag ik ook een oplossing horen en niet een herhaling van Piketty in Frankrijk. Marx , Gramsci of toch maar Soros.
    Waarschijnlijk bedoelt hij te zeggen "stem op Jetten of Klaver" dan wordt alles heel mooi op de hele wereld en leefden we nog lang en gelukkig.

    • @anatalelectronics4096
      @anatalelectronics4096 4 роки тому

      dat lijkt me sterk, deze heren zijn niet van de reaal politiek. Ik heb bij hun een soort beeld dat ze voor een bedienings paneel staan en zomaar aan wat knoppen gaan draaien om eens te kijken wat het effect precies is, en dan tot hun grote schrik bemerken dat er overal rook uit begint te komen en in grote paniek per abuis een emmer benzine pakken om tot blussen over te gaan, waarna ze met verbrand haar en pak zo hard wegrennen als ze kunnen, het bluswerk overlatend aan de brandweer en verdere bediening moeten overlaten aan lui die wel de moeite nemen eerst de gebruiksaanwijzing eens goed door te nemen en ook in staat zijn deze te begrijpen. Ik ben overigens wel voor het resultaat dat ze beogen, dat alles heel mooi en lief wordt enzo

    • @jan11012
      @jan11012 4 роки тому

      Wat bedoel je met Piketty?

  • @summit1547
    @summit1547 4 роки тому +1

    Vaccin

  • @hatsunemikussnzbmindcontro4444
    @hatsunemikussnzbmindcontro4444 4 роки тому +1

    + - 30:00 ⚠️🤧👻