Thank you for doing this very methodical, side-by-side comparison of the two receivers. I have an SDRPlay RSP-1A and was considering adding another receiver for some automated monitoring purposes. I was wondering about the quality of the "clones." Your comparison gives me quite a bit to think about.
Даже не хочется называть изделие подделкой, если оно работает не хуже, чем от производителя. Китайцы - великий народ, конечно. Столько интересных вещей и такой комбинацией функций не только повторяют, но и сами делать могут интересное.
Где оно рaботaет не хуже? Именно в этом видео, оно рaботaет хуже. Нa отдельных диaпaзонaх трудно рaзницу уcлышaть, дa. Но именно нa КВ, тaм где очень1 интереcно cлушaть, этa подделкa хуже.
@@ВладимирКрутицкий-э3н , так и я о чём. Но есть особая категория пользователей, которая не увидев подобного видео на канале, будет ещё долго задавать сей вопрос.
С 2016 года использую оригинальный RSP1 и очень доволен. За два года до этого был куплен китаец на R820T 8232. Сразу понял, что это мусор. После покупки SDRPlay отправлен в коробку, навсегда.
Алексей, спасибо за видео! Сравните пожалуйста китайский G90 и оригинальный RSP2 по таким же тестам. Интересно, на сколько паршивенький ДД у этой китайской SDR поделки.
Именно с оригинальным rtl-sdr.com v.3, а то китайцы и под него косят. А в оригинале и фильтра кв - укв стоят, и пред на кв. И обвязка в полном объеме. Да, и сравнить не плохо бы с RSP в полосе 10мгц, те 8 бит, и в 14 для наглядности. Естественно в 14 всё куда интереснее.
@@thugbehram658 есть у меня и сам оригинальный V3, и режектор 88-108. Очень помогает. А фильтр LW мне не нужен, нет у нас местного вещания на средних волнах.
Там по большому счету надо не сами устройства сравнивать надо, а джиттер опоры, и плясать уже оттуда. Зависимость разрядности от полосы как бы намекает, что 12 бит не совсем хардварные. Вот блин избаловался... я каких-то 20 лет назад мечтал, о цифровой шкале в trx, а тут такое :)) Спасибо за видео, Алексей!
Перешёл по ссылке на покупку оригинала, а там новость: SDRPlay 1 и 2 больше не выпускают, заменены на RSPdx. Может быть у Вас уже есть новая модель, и что то можете по ней сказать (или будет обзор)?
При сравнении динамического диапазона, при 2Мгц мешающий сигнал был за видимым диапазоном!! при переключении полосы семплирования, внутри так же переключается фильтр ПЧ!
Алексей здравствуйте! В одном из ваших видео, вы рассказывали о вашей программе, для записи канала из эфира. Скажите, а есть способы сделать систему сигнализации, которая бы срабатывала при "прекращении вещания " вещательной радиостанции из эфира. Начал изучать SDR и ищу информацию как сделать такую систему, хотя-бы для одного канала.
Короче, надо брать китайскую поделку ))) Теперь ждем обзор на HackRF. Так же хотелось бы увидеть сравнение RSP1 в режиме оцифровки 8 бит и Rtl-sdr v3 по динамике на кв и укв. Спасибо!!
Спасибо за ролик!!! Удачи, и предложение, можете в одном из следующих видео пояснить для чего нужна децемация у SDRприемников и ее влияние на работу рпу.
Чуда не произошло - китайский оказался похуже. Это даже заметно на панораме. Кстати, в России можно купить оригинальную версию приёмника, что я и сделал. А Алексей купил в Китае. Теперь меня давит жаба - зачем было платить больше?
1. А чем объясняется неспособность к приёму при повышении частоты дискретизации до 10 мгц? Снижением динамического диапазона до 8 бит, я так понял, в который уже оба сигнала не влазят так, чтобы их можно было различать. Видимо мешающий ругулировалка усиления оставляет, а слабый загоняет вниз и его не слышно, так? 2. На видео говорят по-радиолюбительски. Но, как я понял, практической разницы для мониторинга эфира между сравниваемыми девайсами нет и можно спокойно брать китай, если это не упирается в какие-то совсем краевые частные случаи?
@@RadioFromRussia Алексей, простите за албанский вопрос, а модель выбрать RSP2!!??? Я за www.sdrplay.com/downloads/ предлагает выбор модели, ну и ОСь у меня W10/
@Иосиф Кастейн у меня софт, скачанный для RSP2 прекрасно определяет китайский RSP1 и с ним работает. Если два приёмника одновременно подключить к компьютеру, то при запуске софт выводит диалог выбора, какой приёмник использовать: RSP2 с серийным номером таким-то (оригинал) или RSP1 без серийного номера.
@@RadioFromRussia спасибо!!! Как раз за версию софтины ПО МОДЕЛИ и интересовался!!! Пардон за албанский вопрос. Какую внешнюю антенну порекомендуете???!?
@@rompaly4 Разве? Утраченные и просроченные позывные восстанавливаются и переделываются по заявлению. Позывной присваивается не человеку, а в большей мере радиостанции. Но категория присваивается раз и навсегда, если любитель не желает её повышать. У нас так.
@@Mecenatum два месяца назад сдал на вторую, потом в заяве на позывной попросил восстановить старый заблоченый. Отдельным письмом ответили, что нельзя и дали новый. Ростов
@@rompaly4 Ну тут скорее всего дело в том, что Ваш просроченный позывной уже выдан кому-то из коллег по хобби. Тогда действительно, получить его обратно невозможно, по крайней мере ближайшие 10 лет))
@@valeriy4842 Возможно, правильнее сказать, работалИ. Я как-то слушал 151-156 в МО пару лет назад, так вот, там, где лет 10 назад кипела жизнь, теперь то ли глухо, то ли цифра. И синие на172 теперь все в цифре.
У китайских приёмников нет никакой технической поддержки. К тому же качество сборки не всегда идеальное. Приёмник от британцев можно вернуть назад и после проверки работоспособности получить свои деньги, а ребята даже не спросят причины, главное сохранить оригинальную упаковку. Сомневаюсь, что китайцы позволят так же поступить со своими девайсами.
А какие типы антенн можно подключать к такому (китайскому) приемнику? Есть какие-то ограничения? Возможно требуется специальный коаксиальный кабель? Или подойдет телевизионный? Какая максимальная длина кабеля допускается? И насколько вообще имеет смысл цеплять специализированную антенну к такому приемнику, вместо обычного штыря? Спасибо)
Приложение пишет, что у них разное усиление. И разное количество дискретов усиления. Возможно, это отличие rsp2 от rsp1. Поэтому первое сравнение получилось не совсем корректным.
Долгое время пользовался на работе вот такой китайской копией: a.aliexpress.com/_AbXmUF У нас очень шумно и на КВ использую широкополосную рамку диаметром около метра с трансформаторным согласованием и усилителем 20 дБ. На УКВ турникетная антенна на 137 МГц с вращающейся поляризацией и смотрящая в зенит. Долгое время пользовался китайским RSP , а недавно решил попробовать RTL SDR V3. Будете смеяться, но это 8 битное несчастье мне понравилось больше. На свою рамку я впервые на 20-ке в ft8 стал принимать американов. А раньше, пока использовал sdr play думал что рамка моя там вообще не работает. Да и на УКВ свисток не уступает, спутники слышит уверенно. И подумалось мне что не только в разрядности АЦП счастье, но еще и в качестве смесителей с гетеродинами и их количестве перед АЦП. Что то эти преобразователи частоты совсем меня не впечатляют в rsp1 Директ семплинг даже с 8 битным АЦП и даже с зеркальными помехами работает заметно чище.
@@thenextlevel3567 Про дороботки, это отдельная тема. Для тех кто с паяльником дружит. За свои 400 баксов из коробки, на свою штатную удочку ловит не плохо. Если в вашем регионе ЭМС оставляет желать лучшего, то даже кастомный аппарат, стоимостью 5000 баксов, будет трещать и шуметь. Живу за городом, мне в этом отношении проще. Забыл дополнить, Degen 1103, это большое зло. Самая младшая модель Tecsun PL380, дегеновское зло уложит на обе лопатки. Можете не сомневаться.
@@Andrey05661 Используйте магнитную рамку, это лучший вариант. Хоть как-то, но можно отстроится от помех. Хоть и с помехами, но услышать кого-то, и провести связь можно. Айком 7100, для начала не плохо. Сам начинал с 746 модели, в юности. Сейчас Elecraft K4HD.
Алексей, спасибо за ваши ролики! Всегда вас интесно посмотреть!
Очень полезные материалы. Как говорят, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Спасибо Алексей.
Я еще не смотрел, но это реально важная информация для многих желающих помониторить эфир и стоящих перед выбором, спасибо огромное.
Алексей, спасибо. Вот я и определился, что купить. Смысла переплачивать я не увидел.
Не пришлось бы потом пожалеть. Скупой платит дважды.
@@ЮрийЗотов-ц9г я бы продолжил: Скупой платит дважды, тупой трижды, а лох платит всегда. Поэтому я бы тоже купил китайца
@@СтарыйПират-й2щ ага говорят же "без лоха и жизнь плоха" 😂
Отличное сравнение. Спасибо.
Очень интересно теперь сравнить этот SDR-Play c RTL-SDR и наглядно увидеть разницу.
Thank you very much for this review! Western youtubers usually won't even mention Chinese devices, let alone do an objective comparison.
Thank you for doing this very methodical, side-by-side comparison of the two receivers. I have an SDRPlay RSP-1A and was considering adding another receiver for some automated monitoring purposes. I was wondering about the quality of the "clones." Your comparison gives me quite a bit to think about.
Даже не хочется называть изделие подделкой, если оно работает не хуже, чем от производителя. Китайцы - великий народ, конечно. Столько интересных вещей и такой комбинацией функций не только повторяют, но и сами делать могут интересное.
Скорее поделка. Там даже дизайн платы другой. И при этом он не сильно то и хуже работает.
Где оно рaботaет не хуже? Именно в этом видео, оно рaботaет хуже. Нa отдельных диaпaзонaх трудно рaзницу уcлышaть, дa. Но именно нa КВ, тaм где очень1 интереcно cлушaть, этa подделкa хуже.
Перед пуском в работу осталось для особой группы пользователей записать короткое видео сравнение с ртл_сдр и закрыть тему☺
Полностью поддерживаю. Интерес есть.
С SDR-RTL вообще нет смысла сравнивать. Разные весовые категории.
@@ВладимирКрутицкий-э3н , так и я о чём. Но есть особая категория пользователей, которая не увидев подобного видео на канале, будет ещё долго задавать сей вопрос.
Рано закрывать. Еще по HackRF тема не раскрыта )))
@@ua0lgc4x4 На уровне RTL-SDR.
С 2016 года использую оригинальный RSP1 и очень доволен. За два года до этого был куплен китаец на R820T 8232. Сразу понял, что это мусор. После покупки SDRPlay отправлен в коробку, навсегда.
Алексей, спасибо за видео!
Сравните пожалуйста китайский G90 и оригинальный RSP2 по таким же тестам. Интересно, на сколько паршивенький ДД у этой китайской SDR поделки.
тоже интересно
Сравните китайский 14bit с популярным rtlsdr v3! Очень интересно посмотреть динамический диапазон, за который ругают дешевые свистки.
Очень бы и я хотел такое сравнение посмотреть!
Именно с оригинальным rtl-sdr.com v.3, а то китайцы и под него косят. А в оригинале и фильтра кв - укв стоят, и пред на кв. И обвязка в полном объеме.
Да, и сравнить не плохо бы с RSP в полосе 10мгц, те 8 бит, и в 14 для наглядности. Естественно в 14 всё куда интереснее.
@@ua0lgc4x4 не вводите народ в заблуждение, нет там фильтрации.
Фильтры на КВ и УКВ продаются этой конторой отдельно.
@@thugbehram658 открой схему и посмотри. Есть там разделительные фильтры.
@@thugbehram658 есть у меня и сам оригинальный V3, и режектор 88-108. Очень помогает. А фильтр LW мне не нужен, нет у нас местного вещания на средних волнах.
Очень интересно вас слушать и смотреть. Добротная работа. Лайк.
Отличное видео о сравнении
Все в китай за радиоприемниками))
Всем хорошего приёма, удачи 73!
Там по большому счету надо не сами устройства сравнивать надо, а джиттер опоры, и плясать уже оттуда. Зависимость разрядности от полосы как бы намекает, что 12 бит не совсем хардварные. Вот блин избаловался... я каких-то 20 лет назад мечтал, о цифровой шкале в trx, а тут такое :)) Спасибо за видео, Алексей!
разница есть ....это Цена..!! Спасибо за инф..
Перешёл по ссылке на покупку оригинала, а там новость: SDRPlay 1 и 2 больше не выпускают, заменены на RSPdx. Может быть у Вас уже есть новая модель, и что то можете по ней сказать (или будет обзор)?
Лайк,лайк и еще раз лайк! Алексей огромное tks,классный видеообзор, КЛАССНЫЙ ! Традиционное наше Вам 73 и 55! С нетерпением ждем новых видео!
При сравнении динамического диапазона, при 2Мгц мешающий сигнал был за видимым диапазоном!! при переключении полосы семплирования, внутри так же переключается фильтр ПЧ!
еще интересно увидеть на обзоре хороший сдр AIRSPY
А пойдет такой китайский генератор использовать вместо гетеродина в супергетеродинном приемнике?
Очень познавательное видео, спасибо!
Алексей здравствуйте! В одном из ваших видео, вы рассказывали о вашей программе, для записи канала из эфира. Скажите, а есть способы сделать систему сигнализации, которая бы срабатывала при "прекращении вещания " вещательной радиостанции из эфира. Начал изучать SDR и ищу информацию как сделать такую систему, хотя-бы для одного канала.
Доброго времени суток, а будет ли обзор на sunsdr?
Ночь темна и полна ужасов, Владыка, пошли нам свет
Короче, надо брать китайскую поделку )))
Теперь ждем обзор на HackRF.
Так же хотелось бы увидеть сравнение RSP1 в режиме оцифровки 8 бит и Rtl-sdr v3 по динамике на кв и укв.
Спасибо!!
Спасибо за ролик!!!
Удачи, и предложение, можете в одном из следующих видео пояснить для чего нужна децемация у SDRприемников и ее влияние на работу рпу.
@Alexej Svirid спасибо, поищу мануал...
Поcмотрим, когдa первые жaлобы пойдут, что нет динaмикa и c Дегеном не cрaвнили.
Спacибо зa видео Алекcей.
Тут нужно добавить, что с Дегеном аналоговым, без DSP чипа который))))
Ага, действительно. И с тексаном 660, и с хдата 808, и с волной еще тоже сравним 😎
@@ua0lgc4x4 Дa точно, и дорого кaк. Почему не безплaтно.
@@the_methylene_show Совершенно верно. Именно aнaлоговый имелcя в виду.
Спасибо! Долго ждал этого видео!
Прекрасное сравнение
( Хоть Я не сильно шарю ! ) ... Ну очень интересный клип ...✌️👍👍👍👍
Как и много других ...😊
Нихрена не понял, но ооочень интересно!!!
Чуда не произошло - китайский оказался похуже. Это даже заметно на панораме. Кстати, в России можно купить оригинальную версию приёмника, что я и сделал. А Алексей купил в Китае. Теперь меня давит жаба - зачем было платить больше?
Как раз судя по видео китайский оказался практически на том же уровне. Уровень "похуже" настолько мизерный, что его можно опустить.
Разница на уровне погрешности в условиях реальных сигналов, а разница в цене аж в 3 раза. Имхо ну нифига не стоит такой мизер лишних 10к рублей.
1. А чем объясняется неспособность к приёму при повышении частоты дискретизации до 10 мгц? Снижением динамического диапазона до 8 бит, я так понял, в который уже оба сигнала не влазят так, чтобы их можно было различать. Видимо мешающий ругулировалка усиления оставляет, а слабый загоняет вниз и его не слышно, так?
2. На видео говорят по-радиолюбительски. Но, как я понял, практической разницы для мониторинга эфира между сравниваемыми девайсами нет и можно спокойно брать китай, если это не упирается в какие-то совсем краевые частные случаи?
Как исправит эти недостатки?
Алексей!!!! Как всегда информативно и доходчиво!!! А можно бы ссылочку на полный комплект ПО для китайца!?!?!
У меня китайский приёмник работает с оригинальным ПО SDRUno с сайта sdrplay.
@@RadioFromRussia спасибо!!!
Буду заказывать на али!!!!
@@RadioFromRussia Алексей, простите за албанский вопрос, а модель выбрать RSP2!!??? Я за www.sdrplay.com/downloads/ предлагает выбор модели, ну и ОСь у меня W10/
@Иосиф Кастейн у меня софт, скачанный для RSP2 прекрасно определяет китайский RSP1 и с ним работает. Если два приёмника одновременно подключить к компьютеру, то при запуске софт выводит диалог выбора, какой приёмник использовать: RSP2 с серийным номером таким-то (оригинал) или RSP1 без серийного номера.
@@RadioFromRussia спасибо!!! Как раз за версию софтины ПО МОДЕЛИ и интересовался!!! Пардон за албанский вопрос. Какую внешнюю антенну порекомендуете???!?
как бы его под Linux приспособить? Может знает кто?
На сайте SDRPlay выложили скрипт, который собирает и устанавливает все зависимости и CubicSDR. Оригинальный RSP1A работает у меня вполне хорошо.
Я правильно понял, что китайский клон работает с оригинальным софтом без проблем?
Спасибо.Интересно,а нет sdr.приемников чтоб подключить к смартфону?
rtlsdr работает со смартфоном. Но пользоваться, имхо, неудобно. К тому же аккум садит хорошо
@@eugenk3897 спасибо,нада посмотреть,может есть видео в ютубе.
Есть вот такой HackRF, он ещё и на передачу может работать.
Есть SDRTouch, который работает с sdrplay через драйвер.
На смартфоне все это так себе работает, я был розачарован. Даже звук поршивенький
Как восстановить позывной и категорию?
никак, только экзамен и новый позывной
@@rompaly4 Разве? Утраченные и просроченные позывные восстанавливаются и переделываются по заявлению. Позывной присваивается не человеку, а в большей мере радиостанции. Но категория присваивается раз и навсегда, если любитель не желает её повышать. У нас так.
@@Mecenatum два месяца назад сдал на вторую, потом в заяве на позывной попросил восстановить старый заблоченый. Отдельным письмом ответили, что нельзя и дали новый. Ростов
@@rompaly4 Ну тут скорее всего дело в том, что Ваш просроченный позывной уже выдан кому-то из коллег по хобби. Тогда действительно, получить его обратно невозможно, по крайней мере ближайшие 10 лет))
@@Mecenatum нет не выдан. у меня была возможность проверить не тольrо на qrz.ru
А что, железнодорожники в Нижнем до сих пор работают в старой доброй ЧМ?
и не только в Нижнем...
Они вообще-то везде в чм работают, что на кв, что на укв.
@@valeriy4842 Возможно, правильнее сказать, работалИ. Я как-то слушал 151-156 в МО пару лет назад, так вот, там, где лет 10 назад кипела жизнь, теперь то ли глухо, то ли цифра. И синие на172 теперь все в цифре.
@@andreyl1368 Не говорите за всю Россию-матушку. :)
У китайских приёмников нет никакой технической поддержки. К тому же качество сборки не всегда идеальное.
Приёмник от британцев можно вернуть назад и после проверки работоспособности получить свои деньги, а ребята даже не спросят причины, главное сохранить оригинальную упаковку. Сомневаюсь, что китайцы позволят так же поступить со своими девайсами.
Воо спс за такое сравнение
На Китайскую модель в Москве при подключении внешней автомобильной антенны на 2 и 70 м. прекрасно слушаю всех в цифре используя DSDPlus!
Вот и мучаюсь сомнениями будет ли декодировать цифру? Какие форматы цифры слышите ?
@@Игорь-л4у9з Все виды, DMR Tier 2 и 3, P25 и все остальное, что декодирует DSDPlus!
Very nice thank you best videos from Alexy!
Оч интересно. Наверное с Магнетик Лупом домашним будет нормально работать - ведь он высокоизбирательный относительно.
Вот. Трэба обзор на MLA-30 и сравнение ее с минивип )) 🙏
Как всегда сказка на ночь))
Ссылка на али больше не работает :(
А какие типы антенн можно подключать к такому (китайскому) приемнику? Есть какие-то ограничения? Возможно требуется специальный коаксиальный кабель? Или подойдет телевизионный? Какая максимальная длина кабеля допускается? И насколько вообще имеет смысл цеплять специализированную антенну к такому приемнику, вместо обычного штыря? Спасибо)
Приложение пишет, что у них разное усиление. И разное количество дискретов усиления. Возможно, это отличие rsp2 от rsp1. Поэтому первое сравнение получилось не совсем корректным.
Сегодня, мой лайк первый!
Нечего не понял, но лайк поставил ;-)
Долгое время пользовался на работе вот такой китайской копией:
a.aliexpress.com/_AbXmUF
У нас очень шумно и на КВ использую широкополосную рамку диаметром около метра с трансформаторным согласованием и усилителем 20 дБ. На УКВ турникетная антенна на 137 МГц с вращающейся поляризацией и смотрящая в зенит. Долгое время пользовался китайским RSP , а недавно решил попробовать RTL SDR V3. Будете смеяться, но это 8 битное несчастье мне понравилось больше. На свою рамку я впервые на 20-ке в ft8 стал принимать американов. А раньше, пока использовал sdr play думал что рамка моя там вообще не работает. Да и на УКВ свисток не уступает, спутники слышит уверенно. И подумалось мне что не только в разрядности АЦП счастье, но еще и в качестве смесителей с гетеродинами и их количестве перед АЦП. Что то эти преобразователи частоты совсем меня не впечатляют в rsp1 Директ семплинг даже с 8 битным АЦП и даже с зеркальными помехами работает заметно чище.
Хочу такой китайский купить и подцепить его на выход ПЧ к Icom r8500.
хороший обзор
классно спасибо
Поэтому HF+ ограничен 756 кГц
Спасибо.
Вывод простой, Tecsun S2000 золотая середина.
Агa, который можно по инcтрукции в Рaдио 3 меcяцa дорaбaтывaть.
@@thenextlevel3567 Про дороботки, это отдельная тема. Для тех кто с паяльником дружит. За свои 400 баксов из коробки, на свою штатную удочку ловит не плохо. Если в вашем регионе ЭМС оставляет желать лучшего, то даже кастомный аппарат, стоимостью 5000 баксов, будет трещать и шуметь. Живу за городом, мне в этом отношении проще. Забыл дополнить, Degen 1103, это большое зло. Самая младшая модель Tecsun PL380, дегеновское зло уложит на обе лопатки. Можете не сомневаться.
@@Maxim-Petrov это точно,толку,что я приобрёл айком 7100 новый,100т.р ,в городе импульсники забивают весь нч диапазон
@@Andrey05661 Используйте магнитную рамку, это лучший вариант. Хоть как-то, но можно отстроится от помех. Хоть и с помехами, но услышать кого-то, и провести связь можно. Айком 7100, для начала не плохо. Сам начинал с 746 модели, в юности. Сейчас Elecraft K4HD.
Merci pour cette vidéo intéressante. 73
Леха привет! Маленькая просьба: сгладь как нибудь голос ,а то он такой резкий аж как пилой по мозгам.
интересно
Ну клоны, а не подделки
4500 рублей за такую хрень, нет уж увольте.