Il regolamento dice anche che se i giocatori seppur in campo non interferiscono con l'azione i gol sono da convalidare e al massimo ci sarebbe un'ammonizione per chi è entrato in campo
@@alessiochiappa9295 Non conta se un giocatore di una squadra tira un calcio di rigore e durante il tiro un altro giocatore della squadra che ha tirato entra nell’area. In questo caso il regolamento dice che il rigore non va annullato o ripetuto. Se invece un giocatore tira un calcio di rigore e lo sbaglia, in caso che un giocatore della squadra avversaria entri in aria, il calcio di rigore va ripetuto
@@alessiochiappa9295 il calcio di rigore va ripetuto solo SE (sottolineo se) il rigore viene sbagliato e un giocatore della stessa squadra entra in area prima, che lo stesso rigore venga tirato, e segna di ribattuta
Esatto, il regolamento parla chiaro: l'arbitro non ha visto, non ha fischiato subito? si va avanti. Il giocatore in campo era ininfluente, non ha senso aggrapparsi a ste cavolate, i francesi si sono fatti una figuraccia da soli. Ha senso secondo me ammonire il giocatore in panchina, ma non annullare un gol mentre messi calcia la palla. poi nell'azione che ha procurato il rigore del 3-3, c'è stato un evidente tocco di mano da parte di un giocatore francese
Partecipo al dibattito con il mio parere: ogni volta che qualcuno vince bisogna sempre trovare qualcosa… E anche se non succede niente la gente si inventa che Caio Giulio Cesare ha scoreggiato e quindi il gol era da annullare perché non valido perché il difensore è svenuto
Emiliano martinez si dovrebbe vergognare e anzi la fifa se può dovrebbe provvedimenti o la federazione Argentina tipo una multa bella salata o qualcos'altro perché è inaccettabile che un giocatore faccia un coro simile dicendo ad un avversario che è morto, ma stiamo scherzando. Per di più detto da un giocatore che non era nessuno prima del mondiale non è nessuno adesso e non sarà nessuno neanche più avanti al contrario di un giocatore che dominerà in Europa per i prossimi 10 anni.
è il classico stile argentino, gia si era visto in occasione dei quarti con l'Olanda. Basta vedere pure come si è comportato sul rigore di Tchouaméni, che sarà pure un pischello ma si è messo a sorridere per compassione.
sicuramente il gesto di Emiliano Martinez è stato antisportivo comunque, poi la regola si dovrebbe applicare ma secondo me va rivista perché i giocatori entrati in campo non sono stati influenti per l'azione del gol, detto questo grandissimi come sempre ❤❤
Ci sono una miriade di regole infrante in ogni gara. Il portiere può tenere la palla in mano 6 secondi, non ho mai visto dare una punzione in area per sta cosa
@@dani98410 io solo una volta credo con un calcio di punizione a due in area nel 1989 figurati un po', era la prima volta che vedevo una cosa del genere.
Questo appiglio mi ricorda quel fotogramma estrapolato dalla partita : Francia - Svizzera dello scorso europeo, quando i francesi volevano che la partita fosse rigiocata perché un calciatore svizzero stava pippando coca, in mezzo al Campo, secondo loro...
Se si dovesse rigiocare ogni partita dove dei giocatori entrano in campo prima che la palla entri in rete sarebbero da rigiocare ogni settimana più di una partita
il regolamento dice che il 3-3 della francia è da annullare perché un giocatore della francia salta e la prende con una mano al posto della testa e poi dopo sul tiro di mbappe c'è il tocco di mano da parte di un giocatore dell'argentina, ma DOPO
Ciao Gabbo e Fabio comunque scrivo solo una cosa che non ha notato nessuno è che la Francia ha effettuato ben 7 sostituzioni, i giocatori sono i seguenti: Giroud, Griezmann, Dembelè, Rabiot, Theo Hernandez, Varane e Koundè. La regola della sostituzione a un giocatore che prende un colpo alla testa è valida SOLO in Premier League da quest'anno, nemmeno in Champions League. Un saluto a tutti e complimenti all' ALBACELESTE.
@@simoneandreetto141 Guarda che l'hanno aggiunta dopo la partita questa regola per evitare i soliti magheggi perchè nessuna nazionale durante il mondiale ha effettuato 7 sostituzioni. Poi Rabiot colpo alla testa che è uscito in piedi sulle sue gambe.
@@michelecavaliere9679 ma che cazzo stai dicendo ahah vai a vedere il regolamento, poi non è che se uno prende un colpo in testa allora non può rialzarsi
@@simoneandreetto141 eh da quando? Solite scuse! Non hanno mai spiegato di una possibile eventualità, non a caso tutti per fino i telecronisti se lo chiedevano il perché di una cosa simile.
Portiere dell'Argentina= tamarro; Mbappé= signore (sportivo eccellente e umile che ha baciato la medaglia nonostante tutto, quanti ragazzi così giovani l'avrebbero fatto?)
Sportivo come il caro Theo Hernandez che fa finta di subire un fallo che invece fa lui, impedendo così la giusta assegnazione del calcio di rigore per il Marocco e sportivo come i francesi che sul rigore del 3-3 non ammettono l'evidente tocco di mano del loro giocatore prima che il pallone tocchi la mano del giocatore dell'Argentina 😘.
Per me la partita sarebbe andata diversamente non per annullamenti vari ma per ammonizioni che erano da dare e non sono mai state date. Romero e otamendi han fatto 40 falli da ammonizione, dai un giallo e già cambia la partita visto i "puntatori/dribblatori francesi"
Vittoria meritata si tutto quello che volete,ma l’Argentina ha assunto comportamenti poco umili in certe occasioni,per quanto riguarda il portiere poteva evitare benissimo e soprattutto sfottere mbappe anche no che ha preso in totale 4 goal da lui di cui 3 rigori in una finale mondiale che non é una cosa da tutti😂
@@yt999-k6o non mi risulta che si é messo ad esultare e insultare gli avversari come l’Argentina ha fatto con l’Olanda,oppure che non ha dato la mano a un avversario come ha fatto inizialmente Messi con Lewa,ma lasciamo stare dettagli🤦♂️
@@federicogallitto9050 MA HAI VISTO GLI OLANDESI AI RIGORI ? e anche prima della partita....mbappe ha detto ripetutamente che sono superiori ecc ecc....a me messi sembra molto umile
C'è una sottile differenza Mbappe ha perso e il dibu Martinez ha vinto. Parando un rigore e soprattutto parando il tiro decisivo al 120 esimo che sarebbe valso il 4-3 per la Francia, oltre tutto a momenti gli parava 2 rigori su tre soprattutto quello calciato nella serie di rigori dopo il supplementare. Smettetela di fare i moralisti, molto peggio quello che fa Theo Hernandez ovvero subire un fallo che fa lui per non farsi dare il rigore contro. Quella è vera antisportività non qualche sfottò per una vittoria!
Comunque non capirò mai come si fa da italiano a tifare un'altra nazionale che non sia l'Italia, simpatizzare è un conto ma tifare come fosse la tua nazionale mi sembra assurdo. Forse per l'italiano medio è più semplice gufare sempre e comunque la Francia piuttosto che essere neutrale.
Se tifi italia, secondo la tua logica, stai già sbagliando. L'italia ha almeno 4 brasiliani in nazionale, quindi tifi per una squadra che è rappresentata da giocatori nati e cresciuti calcisticamente in altri paesi. Quindi non si tratta del tutto di calcio italiano, ma di alcuni italiano + altri mercenari arrivati dall'estero, che non avendo avuto chances con le loro reali nazionali si sono accontentati di provare con l'italia.
@@mauz4930 Ma non c'entra nulla il fatto di avere in nazionale giocatori di altra origine etnica con il tifare per un'altra nazionale che non sia l'Italia. Poi comunque sono italiani, non è che se non mi prendono in nazionale italiana decido di andare a giocare in quella Argentina da un giorno all'altro, non funziona così. Hanno tutti cittadinanza italiana, poi sul fatto che siano dei mercenari è un tuo pensiero e comunque rimango della mia idea che tifare in modo così esagerato per un'altra nazionale che non sia la tua abbia poco senso.
@@juseinboot l'Italia è piena di giocatori extra comunitari per i quali vengono mosse le carte molto in fretta, in modo da renderli comunitaria e poter usare la legge bosmann. Thiago Motta anni fa aveva giocato per il Brasile ma poi non più calcolato... Camoranesi si era stancato di attendere e allora ceduto anche lui.. paletta stesso discorso.... Vazaqes uguale... Solo che poi siccome nemmeno l'Italia lo voleva più chiesto alla fifa di poterlo reintegrare nella federazione argentina. Quindi dare una cittadinanza per questioni professionali non vuol dire essere un rappresentante di quella cultura sportiva che ti ha abilitato lo status lavorativo. Se poi per te va tutto bene, nessun problema. Ma se vuoi chiamare nazionale la squadra di un paese, cime mi uno i giocatori devono aver fatto tutta la loro crescita calcistica in quel paese (ossia aver iniziato a calciare un pallone in quell'ambiente). Solo così possono rappresentare un movimento calcistico nazionale.
@@juseinboot guarda che la nazionale italiana di merda ormai a tutti gli scarti del Brasile e soprattutto gioca con i congolesi,nigeriani,marocchini,ghanesi dai dai ma stai zitto va che di calcio nn capisci proprio un cazzo con tutte le stronzate che hai detto
ci sta anche da dire che quando Muani ha sbagliato il gol della vita, tirando addosso al portiere, alcuni giocatori francesi erano già entrati in campo per festeggiare..qualora avesse segnato, allora andava annullato anche quel gol..
E' sbagliatissimo l'abito indossato da Messi per il semplice fatto che in quel momento rappresenta il suo paese e non il Qatar, che se proprio la diciamo tutta non è di certo un esempio da promuovere. A Italia 90 noi non abbiamo messo la coppola ai tedeschi. In un mondiale che sinceramente è stato bello, una finale davvero al top, questo è l'episodio che mi ha fatto cadere le palle.
Anche alla parata di Martinez fatta con la gamba sul 3-3 i francesi erano in campo...qui non posso postare la foto..ma ecco...se ci fate caso... andando a rivedere le varie immagini...ve ne potrete rendere conto anche da voi
L' emiro doveva presentare la tunica dentro una scatola come un regalo e non costringere Messi ad indossarla per ribadire che il calciatore e la coppa che ha vinto sono roba sua. Megomania, presunzione ed offesa alla libertà dell' uomo Lionel.
Comincino ad espellere chi supera l'area tecnica. Erano sempre fuori. Ma se avesse vinto la francia sta tunicazza la avrebbero fatta indossare a joris?
Ragazzi L adrenalina va a mille e alle volte si esagera, ma non bisogna farne delle pare.... poi i veri portieri sono dei folli e cosi devono essere....👍👍👍👏👏👏👏🥂🍾
hanno fatto una cosa che ha buttato via 120 minuti di gioco in un attimo ... non per caso i giocatori saranno belli famosi milionari ect ect ma sono sempre dei SOTTOSVILUPATI MENTALMENTE quasi tutti
Hahahaha... e dovrebbe essere questo misero fatto a stabilire il calciatore più forte di tutti i tempi? Un fattore extracampo? Sei serio? Allora facciamo così... la differenza tra Maradona e Messi è che il primo è fatto del 70% di cocaina, mentre il secondo 70% di acqua minerale.
@@Halal__Hitler infatti capisco bene che come Messi un po tutti avete dovuto ribassarvi nella vita a quel che altri decidessero per voi.. inchinandovi e concedendo le chiappe aperte al primo che vi promettesse traguardi... poi esiste Maradona che non è mai sceso a compromessi!! è questo che conta nella vita. ed il fatto che tu lo consideri un "misero fatto" fa di te una persona Misera.
@@daniloferrari2341 intendo che si tratta di un misero fatto per giudicare la bravura in campo di un calciatore. Anzi, non c' entra nulla con il calcio. Quindi frega poco.
@@daniloferrari2341 Tra l' altro questo mantello arabo è un ornamento leggendario. (Dovresti informarti sulla storia antichissima di questo mantello, risale al tempi di Gesu). Per tanto secondo me, è secondo molti altri, questio fatto ha reso la celebrazione unica e iconica.
Comunque mo solo i napoletani e i vecchi di 80 anni dicono che Maradona è superiore a messi. Per gol, trofei, assist, dedizione e continuità Messi è di gran lunga superiore a Maradona e questo è un dato di fatto
E' solo una presa di posizione, come i nostalgici che sostengono che nel anni 80/90 si giocava meglio. Purtroppo non è possibile dialogare con personaggi simili.
Io non voglio giustificare la Francia, però effettivamente se il regolamento dice che il gol fosse da annullare ci sta. Ricordo qualche anno fa in Germania è stato dato un rigore con la var perché un giocatore che stava facendo riscaldamento a bordo campo ha toccato un pallone innocuo dentro l'area, quindi secondo me come dice Gabbo sarebbe potuto intervenire il var
In realtà il regolamento dice che l'arbitro lo deve annullare solo se lo ha visto, altrimenti si prosegue e il Var non può intervenire, quindi è giusto convalidarlo
Per me assurdo annullare un goal per una cosa così però dall’altro canto seguire il regolamento non sarebbe male 😅 altrimenti tutti si mettono con le sedie in campo anche se sono della panchina 😂
Il regolamento prevede che il goal venga annullato nel caso l'arbitro se ne accorga in quel momento, dopo che il goal è stato assegnato non si può più andare indietro. L'arbitro non si è accorto di nulla è la var non poteva intervenire. Correggetemi se sbaglio senza insultarmi l'albero genealogico, grazie :)
@@pubblicocazzate esatto. L ' hanno pareggiata per miracolo per 2 volte. L argentina pure avendo vinto ai rigori, la meritava già nei 90 minuti. Io non sono molto amante degli argentini, li ritengo una nazione che a livello calcistico è sempre alla ricerca della furbata, dell' inganno, e soprattutto sfotte quando vince. Ma hanno meritato, non solo ieri ma complessivamente in tutto il torneo. E psicologicamente sono stati fortissimi. Si sono rialzati dopo una sconfitta assurda alla prima. Poi quello che è successo con Olanda e Francia, se fosse successo ad un altra squadra, probabilmente avrebbe perso per il contraccolpo psicologico.
In realtà il regolamento é chiaro e non prevede l'annullamento del gol a meno che i giocatori non interferiscano con l'azione. E non é questo il caso. Gol regolarissimo
@@mrSieroMa Da quello che avevo letto diceva che bastava che entrassero in campo qualsiasi membro di una squadra che non facessero parte dei 11 giocatori.
l’Equipe si è accorto che in occasione del rigore a favore della Francia prima del tocco di mano del difensore dell’Argentina c’è un netto tocco di mano di un francese?
Raga quella tunica viene anche simbolicamente messe anche in segno di una presenza reale 🤴 loro due i sceicchi la avevano pure non c’entra nulla con quelli che avete detto. E poi diciamola tutta chi non pensa che messi sia il giocatore più forte in assoluto e per questo che gli fu messa la tunica come un segno di incoronazione
Mettiamo caso che la finale era Argentina - Italia e nei supplementari l’argentina segnava un goal con 2/3 giocatori della panchina in campo. Saremmo stati tutti così tranquilli e comprensivi? Tutti tifosi di Messi ai quali giustamente sta bene tutto, basta che è finita com’è finita.
Semplicemente perché il regolamento dice che il gol è da annullare solo se l'arbitro lo ha visto in diretta, altrimenti si prosegue e il var non può intervenire, quindi è giusto non annullare il gol. I francesi sono ridicoli, si stanno aggrappando a una cosa che non avrebbe cambiato l'esito della partita.
Non è un luogo di eleganza avere le telecamere di tutto il mondo puntate e tutti li regazzini che ti guardano rispettano ed imitano... Lol L eleganza costa troppo!!!! Loro so poracci...
Stavo pensando una cosa: i mondiali sono appena finiti, la prossima edizione sarà nel 2026 separata tra: Messico, USA e Canada. Secondo voi, 20 anni dopo l'ultima vittoria dell'Italia, è capace che ne vinceremmo un'altra??
@@juseinboot semplice perché nel 2006 abbiamo vinto, tra quattro anni saremo nel 2026 e si rigiocheranno i mondiali, entrambi i numeri hanno in comune il 6 che ci ha portato fortuna in quell'anno, cosa che non è da sottovalutare per il prossimo.
@@arielesavini9226 questa sarebbe la tua analisi? Nemmeno al bar credono nelle coincidenze dei numeri e dei pianeti allineati, ora come ora mi sembra un'assurdità azzardare un simile pronostico, soprattutto dopo un mondiale ricco di sorprese come questo.
Fabio aspetto qualcuno che batte la Roma in una finale e vi fa quel gesto....................PS: Dybala ha vinto la Coppa del Mondo, il trofeo è dell'Argentina non della Roma eh...
Secondo me riguardo al rigore di Messi, l’arbitro ha convalidato il gol perché era semplicemente corrotto. Si capisce subito che la FIFA era d’accordo con gli argentini per fargli vincere la finale contro i francesi, perché invece, in un mondo calcistico giusto e onesto, senza neanche il primo rigore per l’Argentina rubato, la Francia avrebbe dovuto vincere onestamente almeno 4 a 1. Ma purtroppo la FIFA e gli argentini erano d’accordo dall‘inizio del mondiale
@@sebastianpittoni210 Mi sa che sei tu quello non bravo a fare i calcoli. All'Argentina avrei dato come validi solo il bel gol di Di Maria, mentre alla Francia anche il gol che avrebbero fatto sicuramente o nel rigore non dato alla fine del secondo tempo, che in realtà c'era, o nel vantaggio, in un contropiede dopo il calcio d'angolo dell'Argentina, non dato dall'arbitro corrotto per un fallo inutile che non c'era neanche, fallo dato inoltre dall'arbitro corrotto solo per non far segnare la Francia, in favore dei ladri argentini. All'inizio dicevano che il Qatar aveva corrotto la FIFA per vincere il mondiale, ma in realtà l'ha fatto l'Argentina, incredibile ma vero
Non sanno piu a cosa attaccarsi argentina come napoli da fastidio agli envidiosi ma quest anno argentina campioni del mondo napoli campione d italia e tutti muti si chiama giustizia roma milan juve inter quest anno tutti a guaRdare che bello
ma non è questione di essere o meno un luogo di eleganza... non è che è un qualcosa in più. Fabio ne parla come se fosse una cosa tipo che uno si è fermato ha preso il premio e si è messo a fare una cosa non necessaria tipo non so.. spiegare come si cucina la amatriciana.. e giustamente lui pensa "si ma non è un luogo di gastronomia!" Eh Fabio.. e questo pensiero è sbagliato perchè IN OGNI LUOGO, CALCIO COMPRESO ci vuole un livello MINIMO di educazione (parola che ai giorni nostri non esiste più praticamente.. io la farei rispettare a fucilate). NEL MONDIALE PEGGIO ANCORA.. ci vuole perchè è un sogno per milioni di bambini che ovviamente vedono un gesto del genere e che devono pensà? Ahahah vedi che figo che grande!! Si è un grande, ma un grande cojone. Guarda te la faccio semplice vedi tu se non è una cosa senza senso.. Tu hai appena detto "uno vince il mondiale e festeggia come je pare", allora io se ero uno dei giocatori prendevo il premio e iniziavo a fare l'elenco di tutte le "mamme degli avversari" che mi devo chiavare: "La mamma di Mbappè me la scopo nel culo ahahahahahah la sorella di Giroud le piscio in faccia..." eccetera eccetera. E secondo te ero sempre un grande!! Tanto ho vinto il mondiale festeggio come mi pare, giusto? Ma lo vedi che dici una cazzata? Te ne rendi conto?
Secondo me l’arbitro ha fatto bene a non intervenire poiché il giocatore(perdonatemi ma non so chi sia quello che è entrato in campo)non influisce sull’azione essendo dall’altra parte del campo
Allora, entrano in campo prima del gol ma alla fine sono stati stupidi gli argentini....gli è andata di lusso che nessuno ha notato..... Arbitri di alto livello 😂😂😂😂 alla fine nemmeno io avrei annullato il gol, si rischiava il linciaggio 😂 alla fine è arrivato il pareggio sfiorando pure il sorpasso per i francesi....meglio così
Il regolamento dice anche che se i giocatori seppur in campo non interferiscono con l'azione i gol sono da convalidare e al massimo ci sarebbe un'ammonizione per chi è entrato in campo
C'è stata ? No
@@coccobello7973 l'Argentina avrebbe vinto comunque
Dijbala che butta via la palla quando si stava scaldando mancano 4-5 cartellini gialli all argentina,3 x Romero uno x messi più altri 2.
@@alessiochiappa9295 Non conta se un giocatore di una squadra tira un calcio di rigore e durante il tiro un altro giocatore della squadra che ha tirato entra nell’area. In questo caso il regolamento dice che il rigore non va annullato o ripetuto. Se invece un giocatore tira un calcio di rigore e lo sbaglia, in caso che un giocatore della squadra avversaria entri in aria, il calcio di rigore va ripetuto
@@alessiochiappa9295 il calcio di rigore va ripetuto solo SE (sottolineo se) il rigore viene sbagliato e un giocatore della stessa squadra entra in area prima, che lo stesso rigore venga tirato, e segna di ribattuta
Esatto, il regolamento parla chiaro: l'arbitro non ha visto, non ha fischiato subito? si va avanti. Il giocatore in campo era ininfluente, non ha senso aggrapparsi a ste cavolate, i francesi si sono fatti una figuraccia da soli. Ha senso secondo me ammonire il giocatore in panchina, ma non annullare un gol mentre messi calcia la palla. poi nell'azione che ha procurato il rigore del 3-3, c'è stato un evidente tocco di mano da parte di un giocatore francese
esatto
esatto, sti mangia baguette rosicano della sconfitta
Francese attaccate al caxxo
Un anno fa avevano lanciato la petizione per rigiocare francia-Svizzera...
RIDICOLI 🤣
Il video più atteso della giornata... Ciao Gabry ciao Faby
Spollicoamo e godiamoci il video
Daje
Lecaculoooooo
Dico la mia su entrambi gli episodi:
MA STI CAZZI!
dai su, ci sono cose ben più peggiori, non c'ho visto nulla di male.
Partecipo al dibattito con il mio parere: ogni volta che qualcuno vince bisogna sempre trovare qualcosa… E anche se non succede niente la gente si inventa che Caio Giulio Cesare ha scoreggiato e quindi il gol era da annullare perché non valido perché il difensore è svenuto
Veramente oh
Emiliano martinez si dovrebbe vergognare e anzi la fifa se può dovrebbe provvedimenti o la federazione Argentina tipo una multa bella salata o qualcos'altro perché è inaccettabile che un giocatore faccia un coro simile dicendo ad un avversario che è morto, ma stiamo scherzando. Per di più detto da un giocatore che non era nessuno prima del mondiale non è nessuno adesso e non sarà nessuno neanche più avanti al contrario di un giocatore che dominerà in Europa per i prossimi 10 anni.
è il classico stile argentino, gia si era visto in occasione dei quarti con l'Olanda. Basta vedere pure come si è comportato sul rigore di Tchouaméni, che sarà pure un pischello ma si è messo a sorridere per compassione.
Bellissimo video e ottima analisi e sono pienamente d'accordo con il buon Fabio.
GRANDIII❤️❤️
Sempre al top, affidabile e puntuale
sicuramente il gesto di Emiliano Martinez è stato antisportivo comunque, poi la regola si dovrebbe applicare ma secondo me va rivista perché i giocatori entrati in campo non sono stati influenti per l'azione del gol, detto questo grandissimi come sempre ❤❤
Ci sono una miriade di regole infrante in ogni gara.
Il portiere può tenere la palla in mano 6 secondi, non ho mai visto dare una punzione in area per sta cosa
@@dani98410 io lo farei
Martinez quando ha ricevuto il premio era il portiere più interessante del mondiale.....dopo il gesto ho capito perché non trova squadra 😂😂😂😂😂😂😂
@@dani98410 io solo una volta credo con un calcio di punizione a due in area nel 1989 figurati un po', era la prima volta che vedevo una cosa del genere.
Il regolamento dice comunque che se l'ingresso non influisce sul goal non viene considerato influente
Questo appiglio mi ricorda quel fotogramma estrapolato dalla partita : Francia - Svizzera dello scorso europeo, quando i francesi volevano che la partita fosse rigiocata perché un calciatore svizzero stava pippando coca, in mezzo al Campo, secondo loro...
Buona serata gabbo e buon Fabio. A me non ha dato fastidio la tunica su messi ma il gesto fuori luogo del portiere dell' Argentina.
Ottimo gabbo
Se si dovesse rigiocare ogni partita dove dei giocatori entrano in campo prima che la palla entri in rete sarebbero da rigiocare ogni settimana più di una partita
Scusate quale è la vetrina migliore per un giocatore: il portiere credo ha fatto un gesto degno di se stesso “ non è un professionista “
il regolamento dice che il 3-3 della francia è da annullare perché un giocatore della francia salta e la prende con una mano al posto della testa e poi dopo sul tiro di mbappe c'è il tocco di mano da parte di un giocatore dell'argentina, ma DOPO
Hey bro Gabboman
Poteva essere da annullare il 3 a 2 dell Argentina, ma la stessa regola Cita anche il contrario. Quindi TUTTO regolare
Grande Gabbo💙💙❤❤
È stato un gesto di affetto fare indossare quell'abito...una sorpresa...non ci ho visto nulla di male...anzi...
Ciao Gabbo e Fabio comunque scrivo solo una cosa che non ha notato nessuno è che la Francia ha effettuato ben 7 sostituzioni, i giocatori sono i seguenti: Giroud, Griezmann, Dembelè, Rabiot, Theo Hernandez, Varane e Koundè.
La regola della sostituzione a un giocatore che prende un colpo alla testa è valida SOLO in Premier League da quest'anno, nemmeno in Champions League. Un saluto a tutti e complimenti all' ALBACELESTE.
Genio rabiot è uscito per colpo alla testa e questa regola è valida anche al mondiale
Albiceleste
@@simoneandreetto141 Guarda che l'hanno aggiunta dopo la partita questa regola per evitare i soliti magheggi perchè nessuna nazionale durante il mondiale ha effettuato 7 sostituzioni. Poi Rabiot colpo alla testa che è uscito in piedi sulle sue gambe.
@@michelecavaliere9679 ma che cazzo stai dicendo ahah vai a vedere il regolamento, poi non è che se uno prende un colpo in testa allora non può rialzarsi
@@simoneandreetto141 eh da quando? Solite scuse! Non hanno mai spiegato di una possibile eventualità, non a caso tutti per fino i telecronisti se lo chiedevano il perché di una cosa simile.
Portiere dell'Argentina= tamarro; Mbappé= signore (sportivo eccellente e umile che ha baciato la medaglia nonostante tutto, quanti ragazzi così giovani l'avrebbero fatto?)
Doveva fare di più doveva uscire la minchxa ci sei rimasta male tifavi Francia sé non fosse uscito Di Maria finisce tre a zero
Sportivo come il caro Theo Hernandez che fa finta di subire un fallo che invece fa lui, impedendo così la giusta assegnazione del calcio di rigore per il Marocco e sportivo come i francesi che sul rigore del 3-3 non ammettono l'evidente tocco di mano del loro giocatore prima che il pallone tocchi la mano del giocatore dell'Argentina 😘.
Ma di che state a parla'???? l'Argentina ha meritato , la Francia no.punto
Gabbo potresti fare un video sui possibili calciatori mercato dopo i mondiali
Rigore del 3 a 3 della Francia sul cross prima del tiro di mbappé un giocatore della Francia la spizza di mano chiaramente
appunto
Bravo
Comunque gli argentini molto antisportivi in questa competizione
Grande gabbo
Chi vince festeggia chi perde rosica
Se a essere annullato quel gol, sarebbe andata diversamente la partita, ma totalmente perché Mbappe non avrebbe nemmeno avuto il rigore
Per me la partita sarebbe andata diversamente non per annullamenti vari ma per ammonizioni che erano da dare e non sono mai state date. Romero e otamendi han fatto 40 falli da ammonizione, dai un giallo e già cambia la partita visto i "puntatori/dribblatori francesi"
Andate a vedere allora sul miracolo di martinez al 119, poco prima del tiro almeno 5 o 6 erano dentro il campo di almeno 2 metri
Vittoria meritata si tutto quello che volete,ma l’Argentina ha assunto comportamenti poco umili in certe occasioni,per quanto riguarda il portiere poteva evitare benissimo e soprattutto sfottere mbappe anche no che ha preso in totale 4 goal da lui di cui 3 rigori in una finale mondiale che non é una cosa da tutti😂
mbappe è il meno umile di tutti....
@@yt999-k6o non mi risulta che si é messo ad esultare e insultare gli avversari come l’Argentina ha fatto con l’Olanda,oppure che non ha dato la mano a un avversario come ha fatto inizialmente Messi con Lewa,ma lasciamo stare dettagli🤦♂️
@@federicogallitto9050 MA HAI VISTO GLI OLANDESI AI RIGORI ? e anche prima della partita....mbappe ha detto ripetutamente che sono superiori ecc ecc....a me messi sembra molto umile
@@federicogallitto9050 perché voi italiani non avete sbeffeggiato gli inglesi? Ma lì andava bene solo perché si è di parte?
C'è una sottile differenza Mbappe ha perso e il dibu Martinez ha vinto. Parando un rigore e soprattutto parando il tiro decisivo al 120 esimo che sarebbe valso il 4-3 per la Francia, oltre tutto a momenti gli parava 2 rigori su tre soprattutto quello calciato nella serie di rigori dopo il supplementare. Smettetela di fare i moralisti, molto peggio quello che fa Theo Hernandez ovvero subire un fallo che fa lui per non farsi dare il rigore contro. Quella è vera antisportività non qualche sfottò per una vittoria!
Comunque non capirò mai come si fa da italiano a tifare un'altra nazionale che non sia l'Italia, simpatizzare è un conto ma tifare come fosse la tua nazionale mi sembra assurdo. Forse per l'italiano medio è più semplice gufare sempre e comunque la Francia piuttosto che essere neutrale.
Se tifi italia, secondo la tua logica, stai già sbagliando. L'italia ha almeno 4 brasiliani in nazionale, quindi tifi per una squadra che è rappresentata da giocatori nati e cresciuti calcisticamente in altri paesi. Quindi non si tratta del tutto di calcio italiano, ma di alcuni italiano + altri mercenari arrivati dall'estero, che non avendo avuto chances con le loro reali nazionali si sono accontentati di provare con l'italia.
@@mauz4930 Ma non c'entra nulla il fatto di avere in nazionale giocatori di altra origine etnica con il tifare per un'altra nazionale che non sia l'Italia. Poi comunque sono italiani, non è che se non mi prendono in nazionale italiana decido di andare a giocare in quella Argentina da un giorno all'altro, non funziona così. Hanno tutti cittadinanza italiana, poi sul fatto che siano dei mercenari è un tuo pensiero e comunque rimango della mia idea che tifare in modo così esagerato per un'altra nazionale che non sia la tua abbia poco senso.
@@juseinboot l'Italia è piena di giocatori extra comunitari per i quali vengono mosse le carte molto in fretta, in modo da renderli comunitaria e poter usare la legge bosmann. Thiago Motta anni fa aveva giocato per il Brasile ma poi non più calcolato... Camoranesi si era stancato di attendere e allora ceduto anche lui.. paletta stesso discorso.... Vazaqes uguale... Solo che poi siccome nemmeno l'Italia lo voleva più chiesto alla fifa di poterlo reintegrare nella federazione argentina.
Quindi dare una cittadinanza per questioni professionali non vuol dire essere un rappresentante di quella cultura sportiva che ti ha abilitato lo status lavorativo.
Se poi per te va tutto bene, nessun problema. Ma se vuoi chiamare nazionale la squadra di un paese, cime mi uno i giocatori devono aver fatto tutta la loro crescita calcistica in quel paese (ossia aver iniziato a calciare un pallone in quell'ambiente). Solo così possono rappresentare un movimento calcistico nazionale.
@@juseinboot guarda che la nazionale italiana di merda ormai a tutti gli scarti del Brasile e soprattutto gioca con i congolesi,nigeriani,marocchini,ghanesi dai dai ma stai zitto va che di calcio nn capisci proprio un cazzo con tutte le stronzate che hai detto
ci sta anche da dire che quando Muani ha sbagliato il gol della vita, tirando addosso al portiere, alcuni giocatori francesi erano già entrati in campo per festeggiare..qualora avesse segnato, allora andava annullato anche quel gol..
Vittoria a tavolino per la Francia perché si vede un giocatore Argentino che pippa la riga di metà campo.
Pure però l'1-0 è molto dubbio... Secondo me non c'era il rigore
Il rigore era netto, neanche i francesi si sono messi a protestare perché sapevano che era netto
@@AndreaKarra16 si è buttato
@@AndreaKarra16 ma netto di che se dembele lo ha solo toccato poi di Maria con i piedi si è praticamente fatto lo sgambetto da solo🤣🤣🤦
E' sbagliatissimo l'abito indossato da Messi per il semplice fatto che in quel momento rappresenta il suo paese e non il Qatar, che se proprio la diciamo tutta non è di certo un esempio da promuovere. A Italia 90 noi non abbiamo messo la coppola ai tedeschi. In un mondiale che sinceramente è stato bello, una finale davvero al top, questo è l'episodio che mi ha fatto cadere le palle.
Anche alla parata di Martinez fatta con la gamba sul 3-3 i francesi erano in campo...qui non posso postare la foto..ma ecco...se ci fate caso... andando a rivedere le varie immagini...ve ne potrete rendere conto anche da voi
e quello che hanno fatto negli spogliatoi i giocatori dell argentina non ne parla nessuno
Notizia dell'ultima ora la francia ha chiesto una petizione per rigiocare Argentina Francia Ci risiamo come l europei è🤣🤣🤣🤣
La vestaglia di Messi mi ricorda quella indossata da Lino Banfi in "Vieni avanti cretino" di Luciano Salce
Ciao. Proprio adesso ho cominciato a guardare il video dei rigori di gabboman di ieri sera
Nel complesso l'argentina ha meritato, queste sono cazzate, non ha senso attaccarsi
L Argentina ha vinto, ora basta non c è niente da annullare, la Francia ha meritato di perdere, il pollo 🐔 torna a casa 🟦⬜️🟥
Vorrei ricordare che il calcio è nato come un gioco per signori e non per animali, quindi sì un minimo di bon ton ci dovrebbe essere
L' emiro doveva presentare la tunica dentro una scatola come un regalo e non costringere Messi ad indossarla per ribadire che il calciatore e la coppa che ha vinto sono roba sua. Megomania, presunzione ed offesa alla libertà dell' uomo Lionel.
Discorso talmente inutile che manco si dovrebbe aprire
Comincino ad espellere chi supera l'area tecnica. Erano sempre fuori. Ma se avesse vinto la francia sta tunicazza la avrebbero fatta indossare a joris?
Ragazzi L adrenalina va a mille e alle volte si esagera, ma non bisogna farne delle pare.... poi i veri portieri sono dei folli e cosi devono essere....👍👍👍👏👏👏👏🥂🍾
ma figuratevi, Infantino sta ancora contando i soldi degli arabi 🤣
Però nel gesto del portiere Martinez il "pacco" è almeno una spanna sotto. Magari è qualcosa di diverso
hanno fatto una cosa che ha buttato via 120 minuti di gioco in un attimo ... non per caso i giocatori saranno belli famosi milionari ect ect ma sono sempre dei SOTTOSVILUPATI MENTALMENTE quasi tutti
Se Messi si toglie la tunica, glie tagliano la capoccia 😂😂
la differenza tra Messi e Maradona? ............Diego non avrebbe permesso a nessuno di farsi indossare un qualcosa che non ritenesse SUO!!!!!
Hahahaha... e dovrebbe essere questo misero fatto a stabilire il calciatore più forte di tutti i tempi? Un fattore extracampo? Sei serio?
Allora facciamo così... la differenza tra Maradona e Messi è che il primo è fatto del 70% di cocaina, mentre il secondo 70% di acqua minerale.
@@Halal__Hitler hahaha grande
@@Halal__Hitler infatti capisco bene che come Messi un po tutti avete dovuto ribassarvi nella vita a quel che altri decidessero per voi.. inchinandovi e concedendo le chiappe aperte al primo che vi promettesse traguardi... poi esiste Maradona che non è mai sceso a compromessi!! è questo che conta nella vita. ed il fatto che tu lo consideri un "misero fatto" fa di te una persona Misera.
@@daniloferrari2341 intendo che si tratta di un misero fatto per giudicare la bravura in campo di un calciatore. Anzi, non c' entra nulla con il calcio. Quindi frega poco.
@@daniloferrari2341 Tra l' altro questo mantello arabo è un ornamento leggendario. (Dovresti informarti sulla storia antichissima di questo mantello, risale al tempi di Gesu).
Per tanto secondo me, è secondo molti altri, questio fatto ha reso la celebrazione unica e iconica.
Fabio ha fatto una figura assurda il portiere irrispettoso davanti all'emiro
Il dibu Martínez è seguido dallo psicólogo, lui lo dice apertamente che non stá bene, è tutti lo sanno. Ma il suo lavoro l'ha fatto!
Comunque mo solo i napoletani e i vecchi di 80 anni dicono che Maradona è superiore a messi. Per gol, trofei, assist, dedizione e continuità Messi è di gran lunga superiore a Maradona e questo è un dato di fatto
E' solo una presa di posizione, come i nostalgici che sostengono che nel anni 80/90 si giocava meglio. Purtroppo non è possibile dialogare con personaggi simili.
Questa è l Argentina sempre dopo ogni vittoria,dove la novità?
Io non voglio giustificare la Francia, però effettivamente se il regolamento dice che il gol fosse da annullare ci sta. Ricordo qualche anno fa in Germania è stato dato un rigore con la var perché un giocatore che stava facendo riscaldamento a bordo campo ha toccato un pallone innocuo dentro l'area, quindi secondo me come dice Gabbo sarebbe potuto intervenire il var
In realtà il regolamento dice che l'arbitro lo deve annullare solo se lo ha visto, altrimenti si prosegue e il Var non può intervenire, quindi è giusto convalidarlo
El árbitro mostró que el segundo gol de Francia también había jugadores en la cancha
Per me assurdo annullare un goal per una cosa così però dall’altro canto seguire il regolamento non sarebbe male 😅 altrimenti tutti si mettono con le sedie in campo anche se sono della panchina 😂
Aggiungo solo una cosa: Mondiale ipocrita
Il regolamento prevede che il goal venga annullato nel caso l'arbitro se ne accorga in quel momento, dopo che il goal è stato assegnato non si può più andare indietro. L'arbitro non si è accorto di nulla è la var non poteva intervenire. Correggetemi se sbaglio senza insultarmi l'albero genealogico, grazie :)
Ti rispondo dicendo che avendo torto o ragione, cambia nulla. L argentina è campione del mondo (ahimé), la Francia a casa.
@@elgrancapitan4387 Mi dispiace anche a me, ovviamente c'è da dire che la Francia per 70 minuti o anche di più non era entrata in campo.
@@pubblicocazzate esatto. L ' hanno pareggiata per miracolo per 2 volte. L argentina pure avendo vinto ai rigori, la meritava già nei 90 minuti. Io non sono molto amante degli argentini, li ritengo una nazione che a livello calcistico è sempre alla ricerca della furbata, dell' inganno, e soprattutto sfotte quando vince. Ma hanno meritato, non solo ieri ma complessivamente in tutto il torneo. E psicologicamente sono stati fortissimi. Si sono rialzati dopo una sconfitta assurda alla prima. Poi quello che è successo con Olanda e Francia, se fosse successo ad un altra squadra, probabilmente avrebbe perso per il contraccolpo psicologico.
In realtà il regolamento é chiaro e non prevede l'annullamento del gol a meno che i giocatori non interferiscano con l'azione. E non é questo il caso. Gol regolarissimo
@@mrSieroMa Da quello che avevo letto diceva che bastava che entrassero in campo qualsiasi membro di una squadra che non facessero parte dei 11 giocatori.
l’Equipe si è accorto che in occasione del rigore a favore della Francia prima del tocco di mano del difensore dell’Argentina c’è un netto tocco di mano di un francese?
Giusto
2:11 come tu con questo titolo😂
Ma le virgolette le vedi o non sai cosa significano? 😂
titolo sbagliato ...... gol regolarissimo
Raga quella tunica viene anche simbolicamente messe anche in segno di una presenza reale 🤴 loro due i sceicchi la avevano pure non c’entra nulla con quelli che avete detto. E poi diciamola tutta chi non pensa che messi sia il giocatore più forte in assoluto e per questo che gli fu messa la tunica come un segno di incoronazione
Se esiste il fuorigioco ininfluente non vedo perché non possa esistere il piede in campo ininfluente.
La regola parla chiaro: é lecito insultare i francesi
8:59
Mettiamo caso che la finale era Argentina - Italia e nei supplementari l’argentina segnava un goal con 2/3 giocatori della panchina in campo. Saremmo stati tutti così tranquilli e comprensivi? Tutti tifosi di Messi ai quali giustamente sta bene tutto, basta che è finita com’è finita.
Semplicemente perché il regolamento dice che il gol è da annullare solo se l'arbitro lo ha visto in diretta, altrimenti si prosegue e il var non può intervenire, quindi è giusto non annullare il gol. I francesi sono ridicoli, si stanno aggrappando a una cosa che non avrebbe cambiato l'esito della partita.
Emiliano Martinez ha fatto solo bene.punto. basta con questo politicamente corretto..!!!!
non ci credo che hai fatto un video del genere
Già il primo rigore dell Argentina non era da dare perché dembele non la toccato
Neanche i francesi hanno protestato dai su...
Non è un luogo di eleganza avere le telecamere di tutto il mondo puntate e tutti li regazzini che ti guardano rispettano ed imitano... Lol
L eleganza costa troppo!!!! Loro so poracci...
2:00 non lautaro Martinez ma Emiliano Martinez
Ma il gesto di Martinez secondo voi cosa sta a significare:
1 Ti piscio in mano
2 Prendilo in mano
3 Altro
VOTATE
Ma ci sono anche i bambini che guardano
D'accordissimo con Fabio
Io dico solo che da Italiani, piangere per la Francia é imbarazzante
Stavo pensando una cosa: i mondiali sono appena finiti, la prossima edizione sarà nel 2026 separata tra: Messico, USA e Canada. Secondo voi, 20 anni dopo l'ultima vittoria dell'Italia, è capace che ne vinceremmo un'altra??
Prima di vincere ti ricordo che bisogna qualificarsi
Lho dato per scontato questo passaggio
@@arielesavini9226 dammi un motivo valido per il quale dovremmo vincerlo noi
@@juseinboot semplice perché nel 2006 abbiamo vinto, tra quattro anni saremo nel 2026 e si rigiocheranno i mondiali, entrambi i numeri hanno in comune il 6 che ci ha portato fortuna in quell'anno, cosa che non è da sottovalutare per il prossimo.
@@arielesavini9226 questa sarebbe la tua analisi? Nemmeno al bar credono nelle coincidenze dei numeri e dei pianeti allineati, ora come ora mi sembra un'assurdità azzardare un simile pronostico, soprattutto dopo un mondiale ricco di sorprese come questo.
Fabio aspetto qualcuno che batte la Roma in una finale e vi fa quel gesto....................PS: Dybala ha vinto la Coppa del Mondo, il trofeo è dell'Argentina non della Roma eh...
Al posto di Messi io non avrei indossato quella cosa o me la sarei tolta prima di alzare la coppa
Perche non sei messi e non ti la dà nessuno.stai tranquillo perche quella" cosa" costa piu della tua casa. Tranquillo👍
È solo un gioco che dura troppo poco.. il tempo di una foto
Bailando il Toro loco
Chissà se dopo...
Messi vincerà o pure no
emiliano Martinez è uno dei più antisportivi?si , sticazzi è comunque stato un portiere incredibile per l'argentina, chiudiamo un occhio
Ok le regole vanno rispettate però anche i francesi erano tutti dentro al campo.... peggio delle petizioni degli inglesi
il gesto di emiliano martinez lo vedo come il trash talking nel basket, andrebbe normalizzato
Secondo me riguardo al rigore di Messi, l’arbitro ha convalidato il gol perché era semplicemente corrotto. Si capisce subito che la FIFA era d’accordo con gli argentini per fargli vincere la finale contro i francesi, perché invece, in un mondo calcistico giusto e onesto, senza neanche il primo rigore per l’Argentina rubato, la Francia avrebbe dovuto vincere onestamente almeno 4 a 1. Ma purtroppo la FIFA e gli argentini erano d’accordo dall‘inizio del mondiale
Ma come 4 a 1...quanto hai in matematica 😂
@@sebastianpittoni210 Mi sa che sei tu quello non bravo a fare i calcoli. All'Argentina avrei dato come validi solo il bel gol di Di Maria, mentre alla Francia anche il gol che avrebbero fatto sicuramente o nel rigore non dato alla fine del secondo tempo, che in realtà c'era, o nel vantaggio, in un contropiede dopo il calcio d'angolo dell'Argentina, non dato dall'arbitro corrotto per un fallo inutile che non c'era neanche, fallo dato inoltre dall'arbitro corrotto solo per non far segnare la Francia, in favore dei ladri argentini. All'inizio dicevano che il Qatar aveva corrotto la FIFA per vincere il mondiale, ma in realtà l'ha fatto l'Argentina, incredibile ma vero
@@giannisacco2004 spero tu non esca di casa a dire ste cose perché oltre ad essere scemenze rischi grosso considerando la foto profilo che hai 😂😂😂😂
Non spreco nemmeno tempo a dibattere...
@@sebastianpittoni210 Eh infatti non serve che esco di casa a dire questi fatti di giustizia perché nessuno li capirebbe, come te😂
I perdente cercano sempre una scusa 🤡🤡🤡🤡
Si dai attacchiamoci alle banane 🤣
sti francesini stanno sempre a piangere
Da noi si chiama zanzariera. O al massimo na roba per mignotte
Non sanno piu a cosa attaccarsi argentina come napoli da fastidio agli envidiosi ma quest anno argentina campioni del mondo napoli campione d italia e tutti muti si chiama giustizia roma milan juve inter quest anno tutti a guaRdare che bello
Viva el fútbol sudamericano el mejor del mundo caraj0
hanno perso, basta.
ma non è questione di essere o meno un luogo di eleganza... non è che è un qualcosa in più. Fabio ne parla come se fosse una cosa tipo che uno si è fermato ha preso il premio e si è messo a fare una cosa non necessaria tipo non so.. spiegare come si cucina la amatriciana.. e giustamente lui pensa "si ma non è un luogo di gastronomia!" Eh Fabio.. e questo pensiero è sbagliato perchè IN OGNI LUOGO, CALCIO COMPRESO ci vuole un livello MINIMO di educazione (parola che ai giorni nostri non esiste più praticamente.. io la farei rispettare a fucilate). NEL MONDIALE PEGGIO ANCORA.. ci vuole perchè è un sogno per milioni di bambini che ovviamente vedono un gesto del genere e che devono pensà? Ahahah vedi che figo che grande!! Si è un grande, ma un grande cojone. Guarda te la faccio semplice vedi tu se non è una cosa senza senso.. Tu hai appena detto "uno vince il mondiale e festeggia come je pare", allora io se ero uno dei giocatori prendevo il premio e iniziavo a fare l'elenco di tutte le "mamme degli avversari" che mi devo chiavare: "La mamma di Mbappè me la scopo nel culo ahahahahahah la sorella di Giroud le piscio in faccia..." eccetera eccetera. E secondo te ero sempre un grande!! Tanto ho vinto il mondiale festeggio come mi pare, giusto? Ma lo vedi che dici una cazzata? Te ne rendi conto?
Secondo me l’arbitro ha fatto bene a non intervenire poiché il giocatore(perdonatemi ma non so chi sia quello che è entrato in campo)non influisce sull’azione essendo dall’altra parte del campo
Infantino con tutti i soldi che ha preso dai qatarioti oltre a mettersi il mantello se metteva pure a 90
Se c'erano maignan e Benzema avrebbe vinto la Francia
Meglio così
"Se mio nonno aveva 3 palle era un flipper.
@@ayman2912 vuol dire che l'argentina aveva avuto solo culo e fortuna.... Comunque e più forte mbappe di messi
@@SIMONEASR in questo momento si,bisogna vedere cosa fa Mbappe e se avrà lo stesso impatto di Messi
@@SIMONEASR Sì ma non piangere 😂
Io avrei annullato il 3a2,gia lo avevo visto in diretta
Allora, entrano in campo prima del gol ma alla fine sono stati stupidi gli argentini....gli è andata di lusso che nessuno ha notato..... Arbitri di alto livello 😂😂😂😂 alla fine nemmeno io avrei annullato il gol, si rischiava il linciaggio 😂 alla fine è arrivato il pareggio sfiorando pure il sorpasso per i francesi....meglio così
Bisogna ritirare il premio al portiere
Non merita
@@Gennaro88 è stato nettamente il migliore, chi avrebbe giocato meglio di lui?
L’importante è che la Francia abbia perso
Argentina! Argentina! Argentina!