Академик Игорь Каляев о боевых возможностях нейросетей и квантовой атаке на будущее / # ЗАУГЛОМ
Вставка
- Опубліковано 12 чер 2024
- Продолжаем знакомить мир с лучшими российскими учёными. Сегодня об искусственном интеллекте, нейросетях и железе для Chat GPT
Даже не знаю кому сказать бОльшее спасибо, Андрею Ивановичу, записавшему беседу, или Игорю Анатольевичу, рассказавшего много интересного - оба профессионалы своего дела! Всем здоровья и успехов в работе!!!
Прекрасный гость, Игорь Каляев, спасибо за интересную беседу
Спасибо за приятную беседу!
Игоря Анатольевича знаю с 1979 года. Умнейший человек! Талант!
Достойный сын своего отца, ректора ТРТИ много лет.
Я знаю ещё одного человека, очень умный о нём говорят, и любит народ. ❤
Трти это Таганрог Радик?
@@user-ff6gd6nu1i
Верно!
@@user-ff6gd6nu1i Все в прошлом! Сейчас там институт коммунального хозяйства!
@@NeGnus-to2ry может он и умный, но его знания устарели.
Что в условиях бурно развивающейся темы равносильно дезинформации.
Живое не поддается расчленению! И раскладке на частицы! А то, что
движет всем живым,
это Душа и Дух!
Люди, как Игорь Каляев, - это ценность России, ее надежда и опора! Надо создавать все условия для процветания их творческой деятельности на благо страны, на воспитание достойной себе смены!
Ещё во времена СССР работе программистов( ныне айтишников) предшествовала работа специалистов,занимающихся самОй ПОСТАНОВКОЙ задачи,разрабатывающих алгоритм действий для программистов! Без детальной проработки особенностей в любой теме( например,в медицине привлекались супер профессионалы в медицине итд). Что заложено будет Человеком в программу,то и будет выполнять искусственный интеллект! Нельзя для решения этих задач допускать умалишённых,они то натвАрят таких бед....
Ерунда. Ты не программист.
😮Сhat GPT-4о может по вашей текстовой постановки задачи написать в Phyton алгоритм решения этой задачи, исправить свои ошибки.
@@cyy5747 я постановщик задач,а потому ЗНАЮ какие вопросы задавали программисты! А я не могла на них ответить и в свою очередь задавала их профессионалам по теме! Зачастую для ответов профессионалы созывали консилиум УЧЁНЫХ для верного ответа.
@@cyy5747 дублирую, поскольку первый ответ исчез......Я постановщик задач и на практике знаю КАКИЕ вопросы задают программисты. Зачастую ОНИ задавали мне ТАКИЕ вопросы,на которые я не знала ответа, поскольку они требовали ЗНАНИЙ профессионалов по определенной теме. Нередко эти вопросы ставили в тупик и ПРОФЕССИОНАЛОВ, которые вынуждены были собирать консилиумы УЧЁНЫХ для выработки правильного ответа! ВОТ ТАКИЕ ТРИ этапа!
Черниговская заявляет, что искусственный интеллект есть и от него мы в опасной зависимости. И дело не в компьюторах.
Она права??
Женщина не глупая. Очень не глупая. И о сложных вещах говорит доступно для понимания.
Пора иметь собственные комплектующие и быть независимыми от зарубежных поставок. Умных не хватает? Не верю.
Деньги нужны? Олигархов растрясти пора. Они гиены в государстве.
Помогать надо умным. Дело государственное. У чиновников ума на это не хватало никогда. К сожалению.
Помогать надо гениям. Дураки в кресла умеют пробиваться. И от них столько бед в России было всегда.
Не догонять надо, опережать. Нас должны догонять. И надеюсь : так будет.
Удачи нашим умникам. Пусть перепрыгивают всех!!!❤❤❤
Все страны зависят от зарубежных поставок. Взаимозависимость-это хорошо, не дает ходу дурным идеям.
Есть канал Научная Россия, очень обнадёживает.
@@jewgenijmoldawski3306взаимосвязь это хорошо, а независимость ещё лучше, тогда не придётся узнавать последствия санкций.
Очень интересная передача, почаще пожалуйста освещайте такие темы.
умный гость, технари всегда интересны!
Умница.
Три последних лидера Китая были технари. А у нас юрист по спортивной квоте. Разница очевидна.
Позор тем руководителям страны,которые не изъявили желание развивать нашу электронику за зо лет и этих руководителей пора ставить к стенке!Ведь это называется умышленная диверсия и развал страны ! Виновные известны всем ,они по сей день продолжают дело Чубайса!....
Один из способов уничтожения страны это ее технологическая колонизация. Что и произошло в 1991 году. . Барыги везли в страну забугорное железо и програмное обеспечение. Это полностью уничтожило аозможность собственного развития. И это касается не только ИТ, а всех технологических отраслей, авиация, автопромышленность, дорожностроительные машины, энергетика, все виды транспорта, станкостроение и т.д.
,,,ПРАВИЛЬНАЯ МЫСЛЬ, всех недоучек, троишников и просто дураков НЕЛЬЗЯ БЛИЗКО ДОПУ.СКАТЬ К УПРАВЛЕНИЮ РЕСУРСАМИ,,,,😮
Никогда, "железо", не сможет заниматься ТВОРЧЕСТВОМ - только перебором, вариантов решения задачи.
вот вы дятлы))) вас академик такому научил? ИИ не занимается комбинаторикой!!! Выучите же это!
в будущем ИИ покорит всю галактику а потом всю вселенную, больцмановский мозг.
99% художников рисуют то, что уже рисовали другие. Но все равно это творчество.
Возможно на смену биологическому разуму придёт разум небиологический, или синтетический, на квантовом уровне, это тоже эволюция.
Хотя Россия отстает по наличию больших суперкомпютеров, Алексей Китаев, работающий в Калтехе уже много- много лет, является одним из самых больших экспертов в мире по квантовым компютерам. Его было бы неплохо пригласить на эту передачу.
Нет квантовых компьютеров, как может быть специалистом по тому чего нет😂
@@albik8795 Нагуглайте по английски Alexei Kitaev, Caltech и поглядите сами кто такой Алексей Китаев и за что его так ценят на Западе
@@albik8795 Я ответил.Мой ответ удалили.
@@albik8795 Читайте релевантную информацию на английском
@@albik8795 Те, кто стирает мои комментарии, не яаляются патриотами России
ОЧень интересно, спасибо!
Да, очень интересно, а главное: ОЧЕНЬ ВАЖНО, СВЕРХВАЖНО.
Игорю Анатольевичу огромное спасибо за информацию, очень нужная в нашей стране.
У каждой инстанции есть фамилия и национальность!
Если судить о национальности как чему-то, что определяет действия человека и служит основанием для осуждения, то это нацизм, нет? Не национализм, когда думаем о благе нации
Из таких людей нужно делать наших отечественных "Илонов Масков". Ну не можете без коррупции делать через правительство, дайте этому человек частное финансирование. Он нам завтра создаст и коллайдеры, и ракеты, и любую технику востребованную на любых сраных рынках. Что ?! Только для нефти сейчас рынки отвоевываем?! Сколько можно?! Если все же получится достичь суверенитета, то нужно будет не только оружием и нефтью торговать! Я уж молчу про внутреннее потребление. Саватеев, Каляев и многие другие.... когда уже на них обратят должное внимание ? Без упреков, уважаемому Андрею Угланову, который один из немногих, кто ведет отличную передачу/подкасты с актуальными вопросами и интересными собеседниками, но это не формат для таких людей ученых! Должные быть на ТВ! В Думах с докладами. Но это всего лишь мое мнение. Может им лучше и не заниматься организаторством и заниматься наукой. Но, блин, они хотя бы понимают, о чем говорят!!!
Это торгаши и секретари комсомольские, совершившие госпереворот вместе с позднесоветскими торгашами. Вы их переоцениваете. Чтобы налумать мысл о частном финансировании, надо чтобы мысль эта появилась в черепке. Они одноклеточные и две цели в мозгах у них не помещается. Цель одна - воровать. Других функций у этих кишечнополостных нет. Ужасаюшая жестокость, бездушие и ненависть к стране. ВЫРОДКИ И НЕРУСЬ.
Если там будет финансирование, то действительно дельных людей там не будет. Коррупция...
Хотя, конечно, финансирование необходимо.
Вы серьёзно или пиво много выпили? Человек всепропальщик, явно сидит на зарубежных грантах, морда лица и усы тому подтверждение.
Маск не интеллект, Маск барыга!
Нашим правителем, надо было ставить задачу олигархам не Яхты покупать,а вкладываться в Науку.
А кто им ставил задачу😂? И америкосы - сборное правительство
Это НЕ НАША ВЛАСТЬ, НЕ НАШИ правители. Они антинациональные и служат врагам России.
Вы серьезно?! Они же частники,как и кто мог их заставить?! За Вашего ворюгу,которого в тюрягу посадили,а Ходорковский,сколько вони было!? Даже фильм сняли!!! Разве только яхты?! Столько лет все вся,ломалось и внедрялось чужое! Это же не просто так делалось?! Вот сейчас,и наступил тот самый момент для науки и техники! И дай Бог,пусть все получится!!!
Они были слепы и глухи ко всему в своей мании величия
Наши правители не указ олигархам.
Да нашей страной должны управлять ученые-програмисты а не неграмотные коррумпированные чиновники
Если страной будут руководить программисты, тогда материалом для отладки программ станет всё население страны.😂😂😂😂
Странной эффективно могу управлять люди, глубоко верующие Творцу а ещё лучше, имеющие связь с Создателем. Хотя всегда материализуется только то, чего достойны люди.
Да ну?! Я тут сталкиваюсь с результатом труда наших, да и не наших, программистов- позор. 30лет все программы пишутся на латинице, что тямы не хватает создать из наших слов (да, нет, включить , выключить)?
@@user-im5gm8yj4dну, тогда уж лучше программисты. Мне не хватало ещё и Библию конспектировать
Программист программисту рознь!
Потрясающая инфа!
Никакой воды все по существу без шапкозакидательства.
Ирония судьбы. В середине 80 я начал заниматься этой проблемой. После окончания ВУЗа наччались 90 годы, всё таки удалось стать создателем автоматических систем , но уровень уже был не тот. Потребности большойу общества не было. Тяжеловато шло. И сейчас всё начинается с начала. Новое поколение проявит, надеюсь, себя больше
пишу не со своего аккаунта - Хасан Штымов:
- Потому, что говном было уже НАШЕ советское-антисоветское Общество и подавляющее большинство людей.
Родить гения- вот это достижение, чем наша Родина всегда была богата. Уверена, скоро все их компьютерные мощности будут не нужны, смешат только Господа
Конечно! А куда же они денутся?
Гении не рождаются - гении выращиваются в среде. Проблема в создании среды, где они могут себя проявить.
@@mikhailnn2963 уже решена эта прорблема. в 2009
@@mikhailnn2963 среда от вас и от меня не зависит, ее можно иметь или не иметь, это наша Родина Россия, которая жила и будет жить не зависимо от того создадим мы среду для гениев или нет.
@@mikhailnn2963 если изначально нет потенциала - то и реализовывать нечего (и никакая среда тут тебе не поможет)
Спасибо за гостя очень интеремная тема ❤❤❤
ИИ- это ребенок. Человечество сейчас учит его тому что знает человечество. И чем больнее на всю голову учитель тем сложнее будет нам управляться с ИИ когда он станет подростком. И уже даже страшно подумать что будет дальше. Поэтому больше осознанности, человечности и благородства нужно вкладывать в алгоритмы
Этот ИИ на тик токерах учится... Конечно,, в итоге будет выдавать абсурд, ужас и жесть!
Здесь проблема в терминах. Нет определения что такое ИИ. По своей природе ИИ это алгоритмтческая программа , поэтому это объект , а не субъект, а у объекта отсутствует свойство саморазвития. Саморазвитие присуще только сознательному существу. У программы , какую бы самую совершенную математику , какие бы большие лингвистические модели не использовали и какие бы самые совершенные аппаратные средства не использовали , у программы сознание не появиться. Есть процесс, а есть его описание. ИИ это описание процесса а не сам процесс. Процесс рождения ребенка, в результате появляется ребенок, а после описания этого процесса не появится ничего. Весь это бред связанный с ИИ- Имитатор Интеллекта, это определение наиболее точно определяет сущность ИИ, это чистое бабло, так же как до этого выводили в тренд блокчейны, рядовой элемент структур данных , в простонародье связанный список, с добавлением защиты каждого узла от изменения. При этом связанные списки очень медленные в смысле нахождения нужного элемента. А блокчейн в этом смысле вообще полный тормоз. Поэтому использование на больших массивах данных , весьма проблематично. А почему не графы, деревья , б-деревья , другие типы списков ?
Если вы видите ошибки в тексте , это не ко мне а к Т9. Это предшественник ИИ.
Очень поэтично!
четкий мужик!
Какой умный,есть в России умные, увлечённые, любящие науку люди. Им бы побольше внимания со стороны правительства(или кто за науку отвечает). И опять Россия была бы впереди планеты всей. Но увы...
Благодарю! Всегда приятно слушать и читать статьи в Аргументах Недели!
Просьба к Угланову: побеседуйте втроём: профессор Савельев С. В. ,академик Каляев и Вы. по поводу возможностей и ограничений ИИ. Это будет миллион просмотров❤
Очень интересный разговор. Радует, что даже в такой сложной обстановке,
и при явно недостаточном отношении к науке со стороны власти,
наши учёные не сдаются и добиваются успехов!
Спасибо им за самоотверженный труд !
Вы лучше расскажите как, когда и почему Россия лишилась той технологической базы, на которой, пускай не первоклассного качества, но все же можно было производить Свои элементы микроэлектроники в промышленных масштабах, например, в Зеленограде. Именно факт уничтожения предприятий производителей "корпусов" микоэлектроники - главное преступление режима, возникшего с разрушением Союза.
Реальность заговора против России состоит и в приватизации предприятий,выращивающих кристаллы для производства,перепрофилируя их на ювелирку
Когда побоялись переходить на кибернетический Госплан, например на ОГАС.
@@konstantinredkin5247 В журнале "Химия и жизнь" на полях печатали мемуары учёных.Ч прочитал как начальник лаборатории Новосибирского филиала АН для встречи с Хрущёвым добился приглашения на празднование 10- летия КНР.Уезжая ,на лётном поле попросился :Никита Сергеевич,возьмите меня с собой!"-" А ты чего здесь?Садись!" Раньше Хрущёв слушал его выступление на совещании молодых учёных."Я решил начать разговор после обеда ,когда Н.С . придёт в доброе расположение духа"Не секрет,что Никита любил выпить . Далее:" Я попросил разрешения открыть лабораторию по кибернетике,сказав ,что на западе уже есть результаты" Вижу ,что он ничего не понял и сказал:" Разрешаю,но если это шарлатанство,то ты понесёшь самое суровое наказание!"Вот так и началась история советской кибернетики.
Почему ворам разрешаем воровать?
Почему умным руковолмтелям не выделяем средства
на воспитание нового поколения?
Помогите им!
Потому что мы не имеем суверенитета и являемся американской колонией!
А КАК легко бороться с коррупцией в нашей Великой Державе!!! Пусть ИИ онлайн анализирует расходы и приходы наших чиновников и их семей!!! Аа!! Как вам??!! ... По моему суды просто захлебнутся от наплыва дел)))... но нет... ОНИ будут заниматься нами, простым людом... Так и живём))) 😊
А толку, если народный контроль не существует? Кто будет результаты проверок нейронки смотреть то?
@@konstantinredkin5247 президент
Сердце разрывается слушать ваш диалог.В 70-х годах в министерстве электроники сидели предатели,да, наверное ,и только в этом министерстве, и не позволяли нашим учёным внедрять новые технологии...Поэтому и нет у нас своих суперкомпьютеров.
Согласно несложному расчету, см. Задачу о Византийских генералах, для саботажа в правильно выстроенной системе нужно не менее трети предателей. Значит в 70-е или система была никудышной или было 30 процентов предателей. 😂
30 лет встраивания в мировую экономику,вспомните как Медведев ждал инвесторов,как Богов анунаков.инвесторы ушли оставив заводы которые раздали своим.и что?вся мозговая база этих заводов осталась за бугром и лужей.уничтожены научные,исследовательские школы целых отраслей вместе с отраслями.калоши СССР ,одним словом.
А ведь в калошах СССР работал и до сих пор работает ИИ.
Ближайшие 1000-2000 лет выше …. никто не прыгнет, никто, даже великий Брюмель этого не смог.
Мозг муравья и то божее создание, создайте такой мозг и путь будет открыт:).
На счёт «… создать что-то новое…». Так именно об этом, как основой опасности, и заявили недавно разработчики - у нейросетки, на определенном этапе появляются «новые способности». Как и когда это происходит, они объяснить пока не могут. Такие дела…
Прослушайте ещё раз с 4мин о чем говорит гость, спец в этой области. И не будете транслировать этих "специалистов" по выкачке денег из богатых дяденек.
Врут,, умышленно кошмарят людей!
Спасибо! Очень интересно!
Нвого в нашем мире не создается ничео, от слова совсем. Новое это то что выносится в мир из найденного(которое было и есть всегда)
Покажите мне дикий велосипед или самолёт, пожалуйста
Поэтому мы живы..
Если Тест Тьюринга прошёл значит от чела не отличим.... а думает не думает, сознание есть или нет должно как то измеряться, мера нужна чтобы предметно говорить... например: если сеть принимает решение в ситуациях не представленных в обучающем множестве на которой сеть тренировали и она из 100 новых ситуаций 99 не ошиблась а человек показал 98 то на основании чего чел думает а сеть нет... сложная система тем и отличается от простых что не ведёт сябя она так как программист ожидает. Особенно это справедливо для нейроных сетей хотя и традиционные последовательные сложные алгоритмические комплексы этии качествами обладают. И тем более это будет справедливо для квантавых нейронных сетей, вот уж где фундаментальная непредопределённость поведения обеспечивает суперэффективной обучаемости такой сети...
По моему если человек действительно создаст самостоятельный интеллект подобный человеческому, то человек уподобится богу; в такую возможность в ближайшие тысячу лет не верю. Человек, которому не известен механизм работы своего собственного интеллекта даже на 50%, не может создать новый самостоятельный интеллект.
Человек станет не Богом, а рабом, будет работать по заложенной программе
@@ninayushkevich3840им рабом? Машины? Зачем машине рабы? Можно сделать другие машины. Челрвек станет лишним.
А вот и не факт! Если мы не знаем как работает наш интеллект, то это не говорит, что нет возможности для создания интеллекта на других принципах...
Слушайте, создать интеллект сопоставимый человеческому - плёвое дело. Нужен лишь какой-нибудь небольшой но точный заводик, подобный планете Земля.
@@user-ig2em9ey9m на принципах можно создать любую систему техники. Подвижный интеллект нет. ИИ выдаст ровно то что в него заложено программистами. Подвижный интеллект "рождающий" новые,несуществующие ранее идеи и принципы действий должен для этого жить самостоятельной жизнью своего "мозга"(генератора идей) в автономном определённом виде материи. Если речь о подвижном интеллекте, а не о микропроцессоре, который без подзарядки от электротока мёртвый железяка. Подвижный интеллект человек не сможет создать и за тысячу лет.
Игорь Каляев истинный представитель нашего, русского народа! Бриллиант из самых его глубин! Глядя на него, я вижу доблестных представителей донского казачества. Так внешность говорит сама за себя! Народ это и есть главное богатство нашей великой России!!
Андрей лучший !
Так называемый "Искусственный интеллект" это алгоритм обработки большого количества данных, который обучают люди.
А люди сами не обучаются с самого раннего детства другими людьми ????
А именно тысячи добровольцев выставляют маркеры. Типа: этот пиксель скорее белый, а вот тот скорее чёрный.
Когда больше нечего сказать ,остаётся только нести вот такую чушь.
Вернуться к своим трансляторам, разработке языков программирования, в том числе, параллельного, виртуальных машин, может быть к троичной логике. Почему у нас микроэлектроника не развивалась последние десять лет, так в "Роснано" сидели Чубайс и Гозман, а с гуманитарными аспектами нано-технологий уже не до литографии.
И в чем преимущество разработки своих трансляторов? Даже если они завоюют мир, что это изменит?
Версия того, что может из себя представлять принцип, благодаря которому некоторые сложные системы могут эмерджентно преобразовываться в живые, изложена в книге 2024 г. Издания "Логический излом..." Так что думающие головы есть.
Так и про Го говорили, что в шахматы компьютер обыграл человека, а в Го никогда не сможет.
Но обыграал.
Там тоже правила и алгоритмы, в игре. А человек развивается, когда выходит за алгоритмы. Но бездушные люди создают убийственоо-рациональные алгоритмы на уничтожение человечества. Роботы реально потом уже ичтожат человечество ства,т.к мы всегда выходим за рамки правил и "не эффективны"с точки зрения Ия Кудрина и др банкиров
@@user-fq7ji3xe5d человек, выходит за алгоритмы по другим, более высоким алгоритмам. И создаёт новые алгоритмы.
Так же, как и самообучающиеся нейросети. Они пока несовершенные. Но развиваются. Однажды они смогут заменить человека во ВСЕХ сферах деятельности. Думаю быстрее, чем кажется. И мы окажемся не нужны системе. Элитка сначала нас уничтожит. А потом ИИ уничтожит саму элитку.
Это как же нет то - нет есть ,уже есть и это альфа зеро ,универсального нет это да ,но из за него то весь сыр бор и его все боятся.Есть предположение ,что им окажется ГПТ-5 возможно да ,а возможно и нет.Но есть главное это тенденция и скорость развития технологии.Они уже пошли дальше это создание сообщества общающихся нейросетей и как следствие появление их собственного языка ,а это по моему гораздо сильнее по своим последствиям чем создание ГПТ-5.
Удивительная у нас страна! Академик по компьютерам у нас в стране есть, а лучшая машина по изготовлению процессоров в стране наркоманов, лучший суперкомпьютер в стране где и академиков-то нет! Может что в академии подправить?
Если вы о Голландии, то она не страна наркоманов. Смотрите статистику. Это такое же клише как то, что французы едят лягушек, а у каждого русского по медведю.
@@jewgenijmoldawski3306 страна наркоманов это не то место где все наркоманы, а то, где среда отравлена (воды столицы Голландии занимают 42 место в Европе по содержанию амфетаминов и т.п.), ну а лягушек и медведей не цитирую, ибо эти сравнения не укладывается в логику моего спитча
@@jewgenijmoldawski3306обида на Голландию не разрешает поставленную мною проблему
Способность творить дана Богом только человеку. А человек -высшее творение Божие. Высшее!!! Выше человека нет ничего.
Лучше человеческого интелекта нет и быть не может на Земле.😊
Любопытно, хоть кто-то из выступающих запускал LLAMA, или Stable Diffusion на локальном игровом компьютере?
Совсем без интернета, без серверов и так далее.
Здравствуйте. Увидел Силного человека.
Я- как личность и я- как пользователь-это два разных субъекта. Как пользователь я могу себе позволить лайкнуть то , что, как личность не могу и если нейросеть анализирует мои лайки, то GPT будет обладать информацией вымышленной личности ???
Не пробовали с собой поговорить честно? Личность с пользователем?
@@valentber259
Мы живем в ладах, просто юзер может « похулиганить» с сети, сделать провокацию или просто поддержать канал, пребывают в хорошем настроении
Личность сложнее пользователя.. А ии оценит только часть субъекта.. Это не может быть объективной оценкой
@@user-dc6oq7bu8p а если ещё лайками управляют админы- модераторы, то информация фальшивая, или по- интернетовски- фейк
Семь лайков. Раздвоение личности рулит
Переосмысление ценностей это хороший и важный этап в нашей нынешней истории и, как ни странно благодаря Западу. Главная ценность это сам человек и отношение к нему. ИИ это лиш инструмент в руках человека и каким будет этот человек очень важно. В руках банкира или Просветвленного. СВО России в помощь.
Искусственный не искусственный но в шахматы побеждает.Шахматы это стратегическая игра. Политика это тоже стратегическая игра .Что будет с миром если кто запустит такие стратегические программы( возможно это уже запущено )? Кроме этого легко сделать программы человеческого мышления, это все серьезно и должно быть в первоочередных рядах решаемых задач !!!
Да,власть этих воров находящихся у власти отбросила страну на 100лет назад!
Кто о чём, вшивый о бане!😂😂😂
И уничтожит! Им страна не нужна.
Наши министры строят себе в первую очередь дворцы, на достижения своей страны , им сугубо наплевать. Стыдно и обидно, такая страна , а плетемся в хвосте мировых достижений .. Эти продажные руководители не понимают, что такие страны , как Америка покупают наших способных ребят , начиная с 4 курса МФТИ или Физтеха. Поэтому они впереди планеты. Нужно строже назначать министров , понимая, что от этого зависит наше будущее. А так , кого не капни, попадёшь на жуликов или бездаря. Такие возможности у России были, но всё упирается в жадность управленцев. Стыдно , господа товарищи!😢😢😢😢
С чего вы взяли, что мы отстали? Вы просто не специалист и не в курсе всего, что происходит.
Поинтересуйтесь, кто производит сельхоз комбайны с искусственным интеллектом и уже поставляет их в другие страны. Причём эти комбайны работают как часы. Был случай, когда в другой стране в кукурузном поле потерялся ребёнок. Его не смогли найти. Комбайн автоматически распознал ребёнка в поле и остановился. И ещё делают грузовики и такси с ИИ. Это делает Россия. Так же создают квантовый компьютер. В этой теме есть очень серьёзные наработки.
@@Sudarshana_ChakRa Да, да, только вот эти комбайны уничтожают землю. Жрать то через 50 лет что будете? Деградация пахотных земель идёт со скоростью 2 % каждый год!
Пока не будет современной гос. системы управления - ничего не получится. Как воздух необходимы независимые проф.союзы (для балансировки зарплат между рабочими, ИТР, наукой, управленцами и чиновниками), система рейтинга управленцев, система отзыва депутатов, конкурирующие ветви исполнительной власти, замена деятелей гос думы на более широкий круг граждан. Дума не справляется (не хватает мозгов и совести). 21й век - пора менять этих друзей на систему массового голосования. Крайне необходимо внедрять научные экономические модели с материальными целевыми показателями.
Да печально!! Что так сильно отстаем, непорядок.
А может наоборот это хорошо ,что отстаём от двигающихся по тупиковому пути идиотов?!😊
После 1945 года важнейшей общегосударственной задачей стало создание ракетно-ядерного щита. Сейчас такой же по важности задачей является производство своих процессоров по самым передовым технологическим стандартам.
Какой-то щит вытянутый получился, похожий на меч.
@@jewgenijmoldawski3306доброе слово без оружия слабо воспринимается.
Человечество все еще мир животных с инстинктами доминировать отдельных индивидов. И кто сильный тот и диктует истину для остальных.
И россия не самое слабое сообщество, и берет свои права потому что в силах.
Пока идет тенденция такая, что с введеием компьютеризации и автоматизации число работников только увеличивается. С внедрением ИИ понадобится еще больше людей.
Я, бы за пол года квантовый компьютер сделал, прототип, а там железо нужно будет другое.
Удали комет,дольше прожеве́шь.
@@user-kb4xy8tf8c Всё давно придумано, и всё патенты получены, просто прячут, чтоб на говне прошловечном гешефты делать.
Благодарю ❤
Давайте вы просто на будущее лайкните пару десятков об этом о чём-то говоримом уже сказавших, и не будете засорять ленту одни и тем же?!..
Вот пишу вам это про это и слушаю отредактированные от вас комментарии - которых удалил больше двадцати, а показывает совпадений больше тридцати...
.
И про спасибо, - тоже примерно столько же пустопорожнее поисковиком редактора найдено и удалил, и в результате запроса в поисковой строки показывает примерно столько же бесполезного всеми оставленного за сутки в том открытом мной для чтения в проге...
Всё что короткое с этим словом было удалено - и не будет этих повторов и потери времени...
.
И все благодарности автору за контент: - тоже всё это удалено из комментария, и вообще всё то удалено - если комментарий благодарности короткий, и всё это не прозвучит у меня в проге повторами однообразного...
:
Не спешите на будущее и не пешите писать то - и о том что засорит то ограниченное пространство, - из-за вас не будет прочитано кем-то масса интересных мыслей и мнений дискуссии ветки отзывов сказанного кем-то сказавших
:
Подозреваю, что "Ватсон" давал решения экономные разумные, а врачи дорогое решение предлагали и поэтому выключили "Ватсона".
слушая болтуна, вспомнились истории про академика Лысенко...
Читайте книгу - исследования "Заблудившийся в чужой вселенной". Владимира Молокова, или "Тайна существования без будущего". Возможно откроете для себя то, чего ранее не замечали. ----------------------------
ЧЕЛОВЕК ОПРЕДЕЛЯЕТ ТВОРЧЕСТВО И ЭВОЛЮЦИЮ!!!!!!!!!!!!!@!@!!!!!!!!+@!
Будущее не за энергетикой и кибернетикой, а за здоровьем. Кто научится создавать здоровое поколение, а не выращивать инвалидов-дегенератов, тот и выиграет будущее. А остальные просто сдохнут от голода, т.к. деградация пахотных земель идёт со скоростью 2% в год.
И технологии эти в России есть, только вот они в загоне, а современные одичалые управители гоняются высунув языки и роняя кал за цифровизацией, чипизацией и клизмацией.
Придет Вася электрик, выключит рубильник и все gpt заснут... Сколько энергии надо для суперкомпьютеров.. И где ж ее взять.. Нефть и газ.. Круг замкнулся 😮🫣🫤
Ну это как-то банально: понятно, что больные умрут раньше здоровых. Ну и? Остались одни здоровые, а что дальше?
@@jewgenijmoldawski3306 У здоровых мозг работает, в отличие от больных.
Безусловно вы поавы что ИСКУСТВЕННЫЙ Робот с копией ФЛЭШКИ ничего не может создавать...Мозг Человека наши Сощнание и РАЗУМ ❤ ДА❤ МОГУТ ВСЁ ❤
Современная ИИ использует пока " Память - Информация " и Скоростной параметр и Энергия !?!?
А как на счёт скорости передачи инфо, говорят, что кремниевая почти достигла предела, а как же наш ученый Козырев проводил эксперименты по наблюдению за космическими обьектами доказал, что инфо передается мгновенно, значительно выше скорости света, не все еще мы обьективно оцениваем , что существует в области знаний по Вернадскому.
Украинец (50 о/о), не хохол. Есть мысли по поводу ИИ. Уверен, что не нужно его создавать, но поскольку над этим работают наши враги, мы вынуждены участвовать в этой гонке. Очень хотел бы пообщаться с героем данной передачи, а также Т.В. Черниговской (простите, если что; считаю её смелым, искренним и честным учёным, а не просто популяризатором научных знаний). Думаю, мне есть чем поделиться.
❤❤❤
💯
Это дорогое дело надо обьединятся, отстающие в этом деле будут бомбить сервера успевающих. Это современная реальность.
👍👍👍
Сетевой мозг может быть создан путём заражения множества компьютеров вирусной программой, превращающей их в подобие нейронов. Но, требуется аторая медленная система определяющая хорошо или плохо
👍👍👍👍👍👍❤❤❤❤❤
На какой бы элемент Вы поставили: резистор, конденсатор или катушку?
Просто на Западе быть умным экономически выгодно. Умный специалист там получает в несколько раз больше слесаря, или офисноо планктона. У нас при совке слесарь получал больше инженера, а сейчас офисный планктон. Вопрос. Зачем тогда в России быть умным? Платите инженерам по их заслугам и вы не узнаете Россию. Но платить никто не будет. Те же слесаря и офисный планктон этого не допустят.Выйдут на майдан и свалят это на мифическую коррупцию, которая на Западе на порядок больше, но от нее вреда также на порядок меньше. Патамушта как ни крути умные там рулят, а не майданутые, отравленные ядом западной демократии.
Откуда в комментах столько умников? Это те, которым генетика - нет, кибернетика - нет и т.д. сами запишите видео лучше, чем это. Слабо? Угланов дураков не приглашает
Записали, и чё? 700 просмотров и 13 комментариев.
Антропоморфным гоминидам не интересно будущее. Им ща жрать подавай! И кал ещё отсасывай.
Если сбой происходит в мозге человека, у него могут появиться новые возможности,например- ударила молния по башке и человек стал видеть будущее
С такими убеждениями в дурдома оказаться недолго
Регенеративная функция каждой клетки,- вот что могло бы " очеловечить" ИИ. Т.е. модель этой функции... И моделинг ответственности и эмпатии.
Гость как-то мутно объяснил эмерджентность. Это не результат сбоя нейросети, а результат перехода количества в качество. Лучшие умы в ИИ пытаются понять, как это происходит и не находят пока ответа.
✌️ 😻 ✌️ ❤️
Почему же Вы считаете, что мозг работает по каким-то неведомым механизмам. Как работает мозг, давно известно. Пригласите профессора С.В. Савельева, он специалист и расскажет, как и работает мозг и почему так называемый искусственный интеллект - величайшая афера века.
+ 👍 !
Давайте вы просто на будущее лайкните пару десятков об этом о чём-то говоримом уже сказавших, и не будете засорять ленту одни и тем же?!..
Вот пишу вам это про это и слушаю отредактированные от вас комментарии - которых удалил больше двадцати, а показывает совпадений больше тридцати...
.
И про спасибо, - тоже примерно столько же пустопорожнее поисковиком редактора найдено и удалил, и в результате запроса в поисковой строки показывает примерно столько же бесполезного всеми оставленного за сутки в том открытом мной для чтения в проге...
Всё что короткое с этим словом было удалено - и не будет этих повторов и потери времени...
.
И все благодарности автору за контент: - тоже всё это удалено из комментария, и вообще всё то удалено - если комментарий благодарности короткий, и всё это не прозвучит у меня в проге повторами однообразного...
:
Не спешите на будущее и не пешите писать то - и о том что засорит то ограниченное пространство, - из-за вас не будет прочитано кем-то масса интересных мыслей и мнений дискуссии ветки отзывов сказанного кем-то сказавших
:
мы то же не можем создать ни чего нового, только интерпретируем уже известное.что бы получить что то новое нужно в систему внести инфу из вне, тогда можно интерпретировать всю систему по новому...корче мы создаём себя...
"Извне" - это помощь Всевышнего! Впрочем, так всегда и было! Подходят сроки и появляется тот, кто это воплотит на Земле.
Просто думать надо по-другому. Но это не при капитализме. Тут идеология становится сверхважной для будущего человека и идеология прибыли и эгоизма не сможет создать другое мышление.
Кто же у нас отвечал за всю эту нанопромышленность, нанотехнологии? Да, тот же Чубайс. А теперь, забрав наворованные миллиарды, уехал. Вот куда уходят деньги, которые должны были быть использованы в науке, в исследованиях, в технологии.
Копайте глубже: кто ему эти миллиарды дал? И за что. И под какие условия. А Чубайс что? Сам теперь простой ученый 😂
Печально,что не все люди-люди.Если бы человечество работало над этим все было бы сейчас менее печально.
"Человек преуспевающий в науках,но отстающий в духовности больше движется назад,чем вперёд.Декарт.
Тему принципов работы мозга в контексте "искусственного интеллекта" активно развивает профессор Сергей Савельев. Странно, что его не упомянули на фоне упоминания Анохина. (Кстати, позиции Каляева и Савельева касательно ИИ совпадают).
Вывод: за маской искусственного интеллекта спрячутся желающие командовать Человечеству "Делай раз, делай 2, делай три"... А результаты будут зависеть от интеллектуального, нравственного и духовного развития того, кто будет писать эти алгоритмы...
Премия правительства и другие это способ добавить денег при низком бюджете. Договариваются заранее. К примеру выделено денег 3ляма, а потфакту 4ляма надо. Давайте дадим премию, если все получится, в виде 2 лямов. Получилось, нате премию. И тратить премию можно более разнообразно, например поощрить сотрудников причастных и непричастных, например директора.
Ну, не обрабатывают ПК информацию!
С данными, с данными работают,!
Информация у нас в голове роявляется при получении ДАННЫХ!
Если академик РАН не может повлиять, видимо Россию здерживают такие силы, что не скоро мы выберемся из этой пропости. Все понимают кто и где тормозят, но повторять 17год не хотелось бы. Видимо по другому не получится, такая игра.
Расскажите кто, реально интересно.
На счет того что у нас развивается авиация и космонавтика - смешно и грустно одновременно
И не обучение а сбор информации , и вложение их в ЭВМ ⚠️
Нет электричества, нет самого мощного в мире компьютера. Нет электричества, мозг работает. Надеюсь все, всё поняли.
СМИ всегда ищут на чем бы хайп создать, не понимая сути. Сейчас вот кормятся на и вокруг ИИ, гиены хреновы.
Совершенно очевидно что человеческий мозг связан непосредственно со всей вселенной. Каждое движение планет включая их зарождение влияет на мозг, интуицию и тому подобные очень сложные вещи.
Что-бы создать подобный компьютер необходимо понять влияние всей вселенной на человека.
Нейроморфные процессоры уже реальность и работают на практике. Так что сравнение с мозгом уже вполне работает.
С мозгом кого? Тик токеров?)) д
Когда ис. Интеллект будет задавать незапрограммированные вопросы себе--это и будет рождение интелекта у программы.
Когда я учился, мой профессор говорил: вот когда компьютер напишет стих-тогда это будет ИИ. И вот сегодня компьютер пишет стихи лучше чем 90% людей.