ZONA FRANCA | Historia de Colombia con Nicolás Pernet y Jonathan Sánchez
Вставка
- Опубліковано 4 жов 2024
- Los colombianos no conocemos como deberíamos la historia de nuestro país, es por eso que surge la necesidad de hacer un ejercicio pedagógico de la historia Nacional. ¿Qué fue lo que realmente sucedió el 20 de Julio de 1810? Nuestros invitados: Nicolás Pernet, historiador de la U. Nacional y Jonathan Sánchez curador del Museo de la Independencia.
Zona Franca: Periodismo sin ataduras, sin intereses y cuando toca, sin vergüenza. Dirige Daniel Pacheco. Martes a viernes a las 9:00 pm y domingos 10:00 pm. Canales 107 y 1007 HD de Claro.
![[UA] NAVI проти G2 Esports | Blast Premier Fall Final](http://i.ytimg.com/vi/QWlIm4FGESQ/mqdefault.jpg)
Colombia, necesita urgentemente: historia, geografía, valores y principios a través de la televisión pública.
Excelente Programa! Por fin un espacio dedicado a contar con detalles cosas que la mayoría de gente desconoce. Sería muy bueno (a modo de sugerencia) un especial acerca de la historia de la violencia partidista, de cómo nacen los ideales de derecha e izquierda en el país (las masacres propiciadas por los gobiernos oficialistas, el asesinato de Gaitán y el posterior nacimiento de las guerrillas en el país). Creo que es importante que sea de conocimiento general este tipo de hechos. Un saludo y espero sigan con ese ímpetu investigativo y esa disposición de informar. Un caluroso saludo para ustedes!
Pacheco y su equipo lo están haciendo muy bien. Construir país es lo que necesitamos, no estar pensando en nimiedades accesorias. Pocos programas periodísticos dedican a enseñar lo que deberíamos de saber en nuestra formación ciudadana como Colombianos. Enhorabuena por un gran equipo de trabajo, más entregas como estas serian fenomenales!!! Viva Colombia carajo!!!
felicidades a Andres Cepeda por tan buen programa
diego castillo jajajajaa
diego castillo 😂
El man si tiene un estilo chévere, menos acartonado, falta que coja hervor para que le copien entrevistados de mas perfil. Con una década mas de cancha pinta bien su carrera...
JAJAJAJAJAJA! FINO
jajajajajjajajajajajajajaja
LO que era Zona Franca, era genial, lleno de vision
Muy buen tema y excelentes panelistas
Un tema que los Colombianos debemos aprender, así logramos identidad.
Gracias, excelente programa
Una apuesta valiosa en nuestros tiempos. La Historia esta en Zona Franca
ojala asi fueran todos los programas en colombia
Necesitamos más programas de estos. Gracias!!!👏👏👏
Yo he procurado leer mucho sobre la historia en Europa como hobbie por todos los problemas que pasaba Francia, por las injerencias Bizantinas y las revoluciones Británicas, dejando de un lado de manera muy ignorante la influencia de muchos sucesos Europeos con América del Sur.
Como dicen, si uno contrastaba los sucesos cronologicos en ambas partes si hay cosas que no cuadran y ahora para mi todo es mucho mas claro gracias en parte a este programa, del cual ampliaré leyendo mucho más.
Excelente. Muchas gracias por la ilustración.
Excelente programa
Se extraña estos programas.
Zona Franca excelente programa, de verdad una segunda entrega seria genial. Gracias!
Excelente programa!!! Más así por favor!!
Cracks!!! Este canal la está rompiendo. Felicitaciones
La educación es precaria para tod@s Daniel Pacheco. La misma Historia tradicional se ha encargado de esta mismo conocimiento escaso
felicidades por el tema que trataron hoy ojala hayan muchos mas con este tipo de contenido.
Muchas gracias despeje muchas dudas
Más programas sobre nuestra historia como éste por favor!!
...faltan programas de historia patria!!!....muchas gracias por este programa.
Si los colombianos somos personas terriblemente despreocupadas, desinteresadas y facilmente manipulables, es porque no entendemos realmente que es Colombia, y eso es porque no conocemos ni entendemos realmente cual es su historia, nuestra historia.
Muy buen programa, ojalá hagan una rutina relacionada con la historia
Yo viví en cucuta eso que decía zona franca, y también una letras grande que decía yo amo zona franca. Pero me causó inquietud la simbologia que tenía, el ojo que todo lo ve la escuadra y la pirámide,
Que buen programa lástima no dure el doble
Buenísimo el programa, pero, como siempre, pienso que sea una error grande confundir American con americano, y usar americano cuando se debiera usar estadounidense.
Tienes toda la razón Americanos somos todos
Apolino se les llama americanos por qué el nombre oficial es estados unidos de América mientras está por ejemplo es la República de Colombia no es por eso que se les puede llamar americanos
Se llaman a sí mismos americanos no porque crean que son dueños del continente, si no porque es una forma de hacer corto el nombre completo de su país (Estados Unidos de América). Así como la gente de los Estados Unidos Mexicanos son conocidos como mexicanos y no como "estadounidenses".
MERICANO PORQUE ASI ES EL NOmbre ee de america, no ee de mejico o de brasil.
@@maurotoro2150 En realidad no es por el nombre, es porque en ingles queda raro designarse a si mismos como "Unitedstatians", es una simple limitación del idioma.
De igual manera, es como si los Alemanes se empezaran a llamarse a si mismos Europeos y dijeran que el resto de ciudadanos de países del continente no fueran Europeos.
No deja de ser un error en ingles así nadie lo acepte, y en español aún mas porque en nuestra lengua ya existe una designación correcta - Estadounidenses.
Los Colombianos somos tan Americanos como los Canadienses, los Mexicanos, Estadounidenses, los Argentinos y Chilenos.
Hey por favor la segunda parte
34:28 ese hombre me representa jaja
Un de los problemas que tenemos es que hay pocos museos y no son tan buenos. El museo del 20 de julio es muy pequeño y poco trascendental, y casi todos los museos son viejos, hace rato que no hacemos museos nuevos y otros en decadencia. Ni si quiera hemos podido hacer el Museo de la Memoria.
Muy bueno!
Qué bien! Acabo de llenar no una laguna sino un lago.
Bolivar también se quiso convertir en un monarca. Aquello contra lo que supuestamente de sublevó y luchó inicialmente.
Parece que el poder es más dañino que el dinero, mire a Napoleón Bonaparte, un republicano acérrimo decidió convertirse en emperador y a su familiares en monarcas locales. Se convirtió en aquello en lo que él juró combatir.
Al final los hombres sucumben ante sus propias ambiciones.
Es curioso que tanto Manuela Beltrán como José Antonio Galán fuesen hijos de españoles humildes que llegaron a este lado del océano para trabajar y buscar mejor vida. Eso del “yugo español” admite muchas interpretaciones. Debemos borrar el victimismo y el rencor absurdo de nuestros relatos de nación.
Cómo paneo sobre el proceso de emancipación de las formas de dominación política españolas, el programa es aceptable. Felicito la idea del mismo y llamó a seguir la ampliación de los temas históricos. Ahora bn, hay que aclarar que los comuneros lograron la mayoría de sus fines y exigencias pese al destino de algunos de sus líderes. Al respecto leer El Pueblo y El Rey de J. Phelan.
Los reyes borbones instaurados en el trono español crearon nuevas divisiones políticas y administrativas en América denominadas virreinatos con el objetivo de aminorar las dificultades de comunicación entre la metrópoli y sus territorios de ultramar, a los ya existentes: Virreinato de la Nueva España 1535 y Virreinato del Perú 1542, adicionaron dos más, el Virreinato de la Nueva Granada en 1717 para administrar la Capitanía General de Venezuela y la Audiencia de Quito y, finalmente, el virreinato del Río de la Plata en 1776. Con los nuevos virreinatos también se crearon cargos como el de regente visitador y el de intendente que sustituyó a los antiguos gobernadores, corregidores y alcaldes mayores y se intentó poner fin a la venta de cargos que eran adquiridos por los criollos y en su lugar se nombraron funcionarios nacidos en la Península.
Este último aspecto junto con los impuestos destinados a financiar la guerra de España contra Inglaterra en apoyo a los revolucionarios estadounidenses, alertó a los adinerados criollos que en su mayoría dedicados al comercio, vieron frustradas sus aspiraciones de ocupar los altos cargos en la administración del Estado y apelaron a los privilegios que les correspondían por ser hijos de españoles, así pedían justicia y el derecho a ser tratados como iguales.
En este sentido y empleando pocas palabras para complementar la información que usted exhibe, los comuneros no ganaron nada y cuando digo los comuneros me refiero a la gente del común, los que vieron bien logrados sus intereses fueron los que auspiciaron el levantamiento popular, es decir los grandes comerciantes como por ejemplo: Jorge Miguel Lozano De Peralta (Santafé 13 de diciembre de 1731 - Cartagena, 11 de agosto de 1793) Marqués de San Jorge, rico, burócrata y propietario de una de las haciendas más importantes de la sabana de Santafé, influenció el levantamiento comunero y encabezó las juntas revolucionarias que prepararon la insurrección y Juan Francisco Berbeo (Socorro, 1739 - Socorro, 1795) Comerciante de tabaco y aguardiente; Comandante general de las masas comuneras encabezó el movimiento del Socorro hacia Santafé y negoció las capitulaciones de Zipaquirá, que por cierto; al momento de la firma de las capitulaciones el Virrey Miguel Antonio Flórez se encontraba en Cartagena y al enterarse del tratado lo rechazó categóricamente dejándolo sin efecto por haber sido aceptado bajo presión y en su lugar, ordenó la persecución, arresto y fusilamiento de los principales representantes comuneros. Así para el 1 de febrero de 1782, fueron sofocados todos los movimientos insurreccionales en el territorio de la Nueva Granada.
Un saludo.
Jhonathan Sánchez Phelan deja claro lo que usted dice, la gentes del común se levantan y los letrados criollos dirigen el proceso. Pero recordando a Phelan y a riesgo de equivocarme y rememorando las discusiones con Acevedo Tarazona, si se cumplió lo pactado aunque hubo líderes ejecutados, ya que está zona tenía pequeños propietarios y cultivadores que al igual que los grandes poseedores de tierra se beneficiaron de lo acordado
No puede haber identidad nacional cuando no hubo independencia sino secesión del imperio español y en este caso, de la unidad política del virreinato de la Nueva Granada
Venezuela no dio su grito el 19 de abril de 1810? 😮 y firmó la independencia el 5 de julio de 1811? Alguien miente 😅
Realmente uno de los primeros países en independizarse fue Haití, quienes estaban bajo el poder de Francia
Fernanda Guevara el primer país libre de América Latina.
Es decir que Colombia se independizó totalmente de España en 1821?
Bueno el tema es increible, pero la conducción me pareció flojisima, salir al aire hay que haber leido mas de 5 veces y memorizado bien el temario antes de mandarse de cabeza... (lo digo con respeto)
gracias andres cepeda , termina pornto para que llegues a la voz kids y me escuches cantar.
La independencia de Venezuela fue el 19 de Abril de 1.810
Excelente el programa y los invitados, tocan temas muy interesantes de la historia que poco nos han enseñado, el único punto negativo es el conductor del programa, tartamudea mucho, se vuelve insoportable cuando el interviene, no tiene seguridad al hablar, solo debería mejorar en este punto y seria todo genial
Los tales proceres queeian pertenecer a inglaterra, pero se encontraron la independencia en el camino.
José I de Bonaparte no era un borracho.
Es correcto, es un mito inventado por los españoles. Yo diría que era más un mujeriego.
17:35 Daniel Pacheco le pica el ojo coquetamente al historiador.
:"D hahaha
No me di cuenta...
¿porque ambos invitados se parecen tanto? jajsjasa 15:27 parece que el presentador fuera un espejo entre los 2 0.o
22:15 " los derechos naturalez imperceptibles del hombre.." juajuajua
L
muy buena los argumentos de los historiadores pero qué periodista tan pésimo
se veian mas seguros los invitados que él
Tantas cosas que decían sobre no endiosar a los hombres nobles que participaron del proceso ¡y fue lo que hicieron todo el video! No hablaron siquiera sobre la protesta popular ni las juntas patrióticas.
Nem Zuhue Patiño García la historia la hacen los hombres y los hombres que lideraron el proceso son claves y conocidos. Aunque si falta desarrollar el papel del pueblo de a pie en este proceso
Cuando usted escribe juntas patrióticas ¿se refiere a la sociedad patriótica (1802-) o a las sociedades democráticas (1848-)? El programa se refirió al 20 de julio de 1810 y su contexto. Un saludo.
Presentador malo
pesimo periodista
pajaro
Muchachos tan jóvenes pero tan acartonados, parecen viejitos de 60 años.
Daniel Pacheco el peor periodista he visto en la tv, le falta mucho para llegar hacer un buen periodista.
Este programa es mediocre con este periodista
Usted quiere decir "a ser" no "hacer". En dos líneas descalificó usted solo la validez de su comentario.
Hasta donde he visto, he de decir que muy flojito...
Por eso toca verlo completo.