Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
我有朋友也是40歲罹癌過世,即便老梗,還是在現實生活持續發生,重點是如何面對?中國人容易關注競爭,但這個故事裡,生活沒有交集之前兩人確實(在各自的想像世界)進行雌性競爭,但簡慶芬在照顧Rebecca的過程中找到自我肯定的價值,Rebecca在被照顧中填滿了遺憾,那是自尊心很強的她從未開口要求其實內心很渴望,一段彼此治癒、自我救贖的歷程,怎又變成雌性競爭?
我個人覺得何瑞之的我愛我的好婆是在警戒自己不要破壞這個”家“而已並不是說他有多愛簡何在劇中是一個很重視家庭的角色我覺得結尾我可以接受最後的小心開車簡雖感動可是回到現實裡又會是如何?每個想的可能都不一樣又是另一個故事的開始😂
這麽理解 確實也是一個文化解讀 謝謝分享
簡慶芬跟Rebecca其實是同一個人。Rebecca其實是平行宇宙的簡慶芬在這個宇宙的投影,她的存在就是為了讓簡慶芬去思考,如果人生走了另一條路會有什麼樣的可能?片尾兩個人的故事收斂了,簡慶芬跟自己和解了,Rebecca在這個宇宙的任務已經完成,自然不需要留下,而可以回去彼岸邊的宇宙。簡慶芬的故事就是一個典型Joseph Campbell的Hero's Journey,故事結束自然是要回到原本的家庭。
這是個很有趣的角度
我自己很喜歡這個結尾啦,尤其是簡放下一切去照顧Rebecca聽說劇名原本叫彼岸有花,如果是真的,那一開始就預設會有死亡與重生的過程
文化背景不同,看到的點就不同。這裡面的內容不能只從實體解釋,有許多是metaphor
首先,我不覺得結局爛尾。讀大學時,曾經問過老師,為何莎士比亞的悲劇比喜劇還要出名,老師回答,因為悲劇可以洗滌我們的心靈。當時我不懂,但是後來我就懂了,因為唯有悲傷、痛苦、遺憾,才能讓眼淚釋放。藉由眼淚的洗滌來淨化我們的心靈、來釋放內心的黑暗,並期盼自己能從這些遺憾與教訓當中來昇華、成長,這是劇情的一個轉折與高潮點。如果劇情都是每天過著小雀幸的生活,每天不斷的與別人比較與暗中較勁,或者想盡各種辦法來填補、充實不完美的我們,那麼,我們有機會去省思、沉澱、回顧、正視自己的黑暗與遺憾嗎? 這部劇情是深入探討我們對於現況的選擇,以及相對應的靈魂成長的一個過程。不管現實層面主人翁的選擇是什麼,能夠安心的、踏實的、陽光的活著,才是最大的贏家。因為主人翁是簡慶芬,一個一出場就不討喜的人物,所以,藉由Rebeca的死,來讓簡慶芬成長,雖然有點自私的設定,但是「八集而已」,這樣寫已經很棒了。當然,Rebecca的死,也是另一種人生的省思----你以為的未來,也許並不長久。1800萬的退休預備金,或許根本用不到。活在當下,珍惜擁有,更為實在。
與其說媽寶或孝順,何跟R一樣,都無法放棄相依為命的家人。
真實人生就是在無數的爛尾中盡量圓滿收尾,愛或不愛,何瑞之都是經營家庭的好隊友,捨棄有用的隊友、離婚自己帶小孩才不實際吧?獨立女性不等於無腦自尊好嗎~
在這個故事裡,何瑞之愛誰或不愛,我想他自己也不知道答案吧
我覺得他是知道答案 但他有另外更珍視的東西 不如責任和家庭
@@XiaoVideoReaction 這一切要回到「愛」的定義是什麼?從性別的角度切入(中國人比較少有這方面的理解)從女性的角度:1.對簡慶芬來說,婚姻中的冷暴力、一句句「謝謝」這不是愛2.對Rebecca來說,脆弱時刻沒有來到她身邊,甚至「我很愛我太太」這不是愛所以--兩人都不覺得自己被愛從男性的角度:1.如果對簡慶芬沒有愛,能日復一日為家庭付出,沒有怨言嗎?(有人說那是為了他自己,但如果完全沒有愛,大概會像lee宏那樣冷漠吧)2.如果對Rebecca沒有愛,會在夢裡相見、流淚嗎?所以--何瑞之對兩人都有愛你會發現,兩種性別觀點都成立,卻也相背離,若追究原因,我想男性觀點中,愛與責任是一體兩面,論維繫婚姻關係,責任甚至比愛更重要可以說大于遲疑的那一瞬間,才第一次意識到責任的重量,他會開始學習負責,也許未來不會再這樣「純粹的」去愛一個人但在女性眼中,愛和責任是兩件事,所以當簡慶芬對大于說男人都自私、根本不懂(純粹的)愛,算是說出所有女性共同心聲~真正純粹的愛,應該是像簡慶芬對Rebecca做的,第一時間飛奔到她身邊不離不棄,不是嗎?陪伴的過程中,雖然Rebecca是得到照顧的一方,但簡慶芬感受到自我的價值,更有力量走下去,這就是(純粹的)愛的力量💪是啊,男人不懂純粹的愛,但他們其實不被允許這樣去愛(不顧責任之類的),不是嗎?簡慶芬回到婚姻不是因為「發現先生愛著她」,而是她看見自己的心魔,這一次,她很清楚妨礙幸福的敵人不是任何其他人,而是她自己(的心魔)
@@singinghuang1041 很有意思的男女性別的論證 1.男人不懂純粹的愛,但他們其實不被允許這樣去愛(不顧責任之類的)2.簡慶芬回到婚姻不是因為「發現先生愛著她」,而是她看見自己的心魔,這一次,她很清楚妨礙幸福的敵人不是任何其他人,而是她自己(的心魔)我很同意你說的這兩個觀點
以劇來說,也許是爛尾。但是,以住在台灣的我來說,”不夠善良的我們”裡所描述的身旁可見。我只看第一集的47%,就不敢再看下去,因為,某個程度我是Rebecca,只是我的父母雙全,個性沒辦法當小三,沒有辦法買一櫃的寂寞,很早就知道要保養乳房,我沒有Rebecca的”特點”,但是我懂而且覺得合理。頻道主提到的博主觀點,個人覺得,就是文化不同,所以無法有代入感,那就當個劇看看就好,心靈探討層面也就不用吧!我是Rebecca,又不是Rebecca,畢竟他家長輩超愛我,後悔遺憾的是他,而我是覺得委屈,這劇好強我想看,不敢看。
後面內容偏心理與哲學層面,看完很沉重,需要時間消化,很好的一部劇
謝謝tina的真誠分享
@@XiaoVideoReaction 謝謝 原本考慮要在平台發表這個言論嗎? 是頻道主讓我表達出來了 也是一種抒發
@@tinachang551 文化不同 求同存異 你的表達讓我也吸收到很多不一樣的東西
@@XiaoVideoReaction 其實,仔細相處,我們兩邊真的有很大的不同,就是互相理解包容,了解為什麼會這麼做,某個程度會降低摩擦。在台灣,也是。
我很喜歡前7集,第8集感覺完全不是同一編劇寫的⋯如果要這樣轉折,至少前面要鋪陳是真的很好的閨密吧,不然有什麼動機去照顧對方?尤其她們原本相處就很不熟且尷尬⋯雖說什麼人什麼事都有可能,但在此劇並沒有鋪陳這個可能性,所以轉折太牽強,編劇太希望有這個結局,可是省略了太多,8集太短了
不覺爛尾,文化不同,期待不同
我不覺得是爛尾,值得細細品味的一部好劇。
我也覺得…看完有很多感觸無不提醒我們及時行樂 愛要及時
Rebecca 是簡虛構的人, 可能早期何是有一個前女友, 但後面的發展是簡腦海的虛構的, 所以R死了是因為簡的世界裡R必須離開。
這個角度的解讀 挺有意思
这部剧一开始给人一种非常新颖的女性主义的叙事的假象,最终又回到女性回归家庭,独身女性惨死的结局(?)Rebecca一开始的惨我也非常不能理解,编剧想表达的究竟是什么啊?!似乎编剧就是把Rebecca塑造成一个非常渴望结婚的事业有成的女性,but why?动机不明。而且为什么在法国交了那么多男朋友唯一念念不忘的就是何这个妈宝男啊?欧洲没有好男人呗?而且我也不认同两位女主其实是同一个人的解读,什么意思,两个人是实验对照组呗,控制变量都没有,两个人唯一的共同点就是与何的恋情而已,剩下的都是大相径庭,不论是原生家庭,事业,外形等等。这是哪门子的一个人?身世背景差异这么大,按一体两面去写需要技巧也需要真诚。诶,原本独身女性可以有其他困境的,患癌确实能赚眼泪,又能收尾,但只能算是抖机灵,廉价,又差强人意。
就像我说的 对rebecca的设定太不友好了
R的出生並不被母親期待,所以連戶口都晚報,所以真正的生日是那天她也不知道,她渴望有一個家庭,她討厭被人討厭,遇到討厭她的人她會選擇逃離,工作忙到常常忘記吃飯與休息,所以健康也亮起紅燈,再一次讓她選擇她還是會選擇離開何瑞之。
一
我有朋友也是40歲罹癌過世,即便老梗,還是在現實生活持續發生,重點是如何面對?中國人容易關注競爭,但這個故事裡,生活沒有交集之前兩人確實(在各自的想像世界)進行雌性競爭,但簡慶芬在照顧Rebecca的過程中找到自我肯定的價值,Rebecca在被照顧中填滿了遺憾,那是自尊心很強的她從未開口要求其實內心很渴望,一段彼此治癒、自我救贖的歷程,怎又變成雌性競爭?
我個人覺得何瑞之的
我愛我的好婆是在警戒自己
不要破壞這個”家“而已
並不是說他有多愛簡
何在劇中是一個很重視家庭的角色
我覺得結尾我可以接受
最後的小心開車
簡雖感動可是回到現實裡
又會是如何?
每個想的可能都不一樣
又是另一個故事的開始😂
這麽理解 確實也是一個文化解讀 謝謝分享
簡慶芬跟Rebecca其實是同一個人。Rebecca其實是平行宇宙的簡慶芬在這個宇宙的投影,她的存在就是為了讓簡慶芬去思考,如果人生走了另一條路會有什麼樣的可能?片尾兩個人的故事收斂了,簡慶芬跟自己和解了,Rebecca在這個宇宙的任務已經完成,自然不需要留下,而可以回去彼岸邊的宇宙。簡慶芬的故事就是一個典型Joseph Campbell的Hero's Journey,故事結束自然是要回到原本的家庭。
這是個很有趣的角度
我自己很喜歡這個結尾啦,尤其是簡放下一切去照顧Rebecca
聽說劇名原本叫彼岸有花,如果是真的,那一開始就預設會有死亡與重生的過程
文化背景不同,看到的點就不同。這裡面的內容不能只從實體解釋,有許多是metaphor
首先,我不覺得結局爛尾。讀大學時,曾經問過老師,為何莎士比亞的悲劇比喜劇還要出名,老師回答,因為悲劇可以洗滌我們的心靈。當時我不懂,但是後來我就懂了,因為唯有悲傷、痛苦、遺憾,才能讓眼淚釋放。藉由眼淚的洗滌來淨化我們的心靈、來釋放內心的黑暗,並期盼自己能從這些遺憾與教訓當中來昇華、成長,這是劇情的一個轉折與高潮點。如果劇情都是每天過著小雀幸的生活,每天不斷的與別人比較與暗中較勁,或者想盡各種辦法來填補、充實不完美的我們,那麼,我們有機會去省思、沉澱、回顧、正視自己的黑暗與遺憾嗎? 這部劇情是深入探討我們對於現況的選擇,以及相對應的靈魂成長的一個過程。不管現實層面主人翁的選擇是什麼,能夠安心的、踏實的、陽光的活著,才是最大的贏家。因為主人翁是簡慶芬,一個一出場就不討喜的人物,所以,藉由Rebeca的死,來讓簡慶芬成長,雖然有點自私的設定,但是「八集而已」,這樣寫已經很棒了。當然,Rebecca的死,也是另一種人生的省思----你以為的未來,也許並不長久。1800萬的退休預備金,或許根本用不到。活在當下,珍惜擁有,更為實在。
與其說媽寶或孝順,何跟R一樣,都無法放棄相依為命的家人。
真實人生就是在無數的爛尾中盡量圓滿收尾,愛或不愛,何瑞之都是經營家庭的好隊友,捨棄有用的隊友、離婚自己帶小孩才不實際吧?獨立女性不等於無腦自尊好嗎~
在這個故事裡,何瑞之愛誰或不愛,我想他自己也不知道答案吧
我覺得他是知道答案 但他有另外更珍視的東西 不如責任和家庭
@@XiaoVideoReaction
這一切要回到「愛」的定義是什麼?從性別的角度切入(中國人比較少有這方面的理解)
從女性的角度:
1.對簡慶芬來說,婚姻中的冷暴力、一句句「謝謝」這不是愛
2.對Rebecca來說,脆弱時刻沒有來到她身邊,甚至「我很愛我太太」這不是愛
所以--兩人都不覺得自己被愛
從男性的角度:
1.如果對簡慶芬沒有愛,能日復一日為家庭付出,沒有怨言嗎?(有人說那是為了他自己,但如果完全沒有愛,大概會像lee宏那樣冷漠吧)
2.如果對Rebecca沒有愛,會在夢裡相見、流淚嗎?
所以--何瑞之對兩人都有愛
你會發現,兩種性別觀點都成立,卻也相背離,若追究原因,我想男性觀點中,愛與責任是一體兩面,論維繫婚姻關係,責任甚至比愛更重要
可以說大于遲疑的那一瞬間,才第一次意識到責任的重量,他會開始學習負責,也許未來不會再這樣「純粹的」去愛一個人
但在女性眼中,愛和責任是兩件事,所以當簡慶芬對大于說男人都自私、根本不懂(純粹的)愛,算是說出所有女性共同心聲~
真正純粹的愛,應該是像簡慶芬對Rebecca做的,第一時間飛奔到她身邊不離不棄,不是嗎?
陪伴的過程中,雖然Rebecca是得到照顧的一方,但簡慶芬感受到自我的價值,更有力量走下去,這就是(純粹的)愛的力量💪是啊,男人不懂純粹的愛,但他們其實不被允許這樣去愛(不顧責任之類的),不是嗎?
簡慶芬回到婚姻不是因為「發現先生愛著她」,而是她看見自己的心魔,這一次,她很清楚妨礙幸福的敵人不是任何其他人,而是她自己(的心魔)
@@singinghuang1041 很有意思的男女性別的論證
1.男人不懂純粹的愛,但他們其實不被允許這樣去愛(不顧責任之類的)
2.簡慶芬回到婚姻不是因為「發現先生愛著她」,而是她看見自己的心魔,這一次,她很清楚妨礙幸福的敵人不是任何其他人,而是她自己(的心魔)
我很同意你說的這兩個觀點
以劇來說,也許是爛尾。
但是,以住在台灣的我來說,”不夠善良的我們”裡所描述的身旁可見。
我只看第一集的47%,就不敢再看下去,因為,某個程度我是Rebecca,只是我的父母雙全,個性沒辦法當小三,沒有辦法買一櫃的寂寞,很早就知道要保養乳房,我沒有Rebecca的”特點”,但是我懂而且覺得合理。
頻道主提到的博主觀點,個人覺得,就是文化不同,所以無法有代入感,那就當個劇看看就好,心靈探討層面也就不用吧!
我是Rebecca,又不是Rebecca,畢竟他家長輩超愛我,後悔遺憾的是他,而我是覺得委屈,這劇好強我想看,不敢看。
後面內容偏心理與哲學層面,看完很沉重,需要時間消化,很好的一部劇
謝謝tina的真誠分享
@@XiaoVideoReaction 謝謝 原本考慮要在平台發表這個言論嗎? 是頻道主讓我表達出來了 也是一種抒發
@@tinachang551 文化不同 求同存異 你的表達讓我也吸收到很多不一樣的東西
@@XiaoVideoReaction 其實,仔細相處,我們兩邊真的有很大的不同,就是互相理解包容,了解為什麼會這麼做,某個程度會降低摩擦。
在台灣,也是。
我很喜歡前7集,第8集感覺完全不是同一編劇寫的⋯如果要這樣轉折,至少前面要鋪陳是真的很好的閨密吧,不然有什麼動機去照顧對方?尤其她們原本相處就很不熟且尷尬⋯
雖說什麼人什麼事都有可能,但在此劇並沒有鋪陳這個可能性,所以轉折太牽強,編劇太希望有這個結局,可是省略了太多,8集太短了
不覺爛尾,文化不同,期待不同
我不覺得是爛尾,值得細細品味的一部好劇。
我也覺得…看完有很多感觸
無不提醒我們及時行樂 愛要及時
Rebecca 是簡虛構的人, 可能早期何是有一個前女友, 但後面的發展是簡腦海的虛構的, 所以R死了是因為簡的世界裡R必須離開。
這個角度的解讀 挺有意思
这部剧一开始给人一种非常新颖的女性主义的叙事的假象,最终又回到女性回归家庭,独身女性惨死的结局(?)Rebecca一开始的惨我也非常不能理解,编剧想表达的究竟是什么啊?!似乎编剧就是把Rebecca塑造成一个非常渴望结婚的事业有成的女性,but why?动机不明。而且为什么在法国交了那么多男朋友唯一念念不忘的就是何这个妈宝男啊?欧洲没有好男人呗?而且我也不认同两位女主其实是同一个人的解读,什么意思,两个人是实验对照组呗,控制变量都没有,两个人唯一的共同点就是与何的恋情而已,剩下的都是大相径庭,不论是原生家庭,事业,外形等等。这是哪门子的一个人?身世背景差异这么大,按一体两面去写需要技巧也需要真诚。诶,原本独身女性可以有其他困境的,患癌确实能赚眼泪,又能收尾,但只能算是抖机灵,廉价,又差强人意。
就像我说的 对rebecca的设定太不友好了
R的出生並不被母親期待,所以連戶口都晚報,所以真正的生日是那天她也不知道,她渴望有一個家庭,她討厭被人討厭,遇到討厭她的人她會選擇逃離,工作忙到常常忘記吃飯與休息,所以健康也亮起紅燈,再一次讓她選擇她還是會選擇離開何瑞之。
一