Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
כתב האישום של השופט בדימוס זמיר: ביהמ"ש עלול להיסגר בהחלטה פוליטית
Вставка
- Опубліковано 30 вер 2022
- כאן חדשות | בגיל 91 הפרופסור יצחק זמיר פעיל, צלול - ומודאג, מאוד מודאג. על רקע השיח סביב בג"ץ, פיטורי היועצת המשפטית לממשלה, ולחץ ואיומי הפוליטיקאים פגשנו אותו לשיחה נדירה, בה הוא הזהיר: יש איום מצד הממסד הפוליטי על עתיד המדינה, על האזרחים, חייהם וזכויותיהם. כתבתה של תמר אלמוג מתוך חדשות השבת 01.10.22
• כאן חדשות בטיקטוק ◄ / kan_news
• כאן חדשות באינסטגרם ◄ / kan_news
• כאן חדשות בפייסבוק ◄ / kan.news
• להורדת יישומון כאן ◄ bit.ly/2NLO30g
• להרשמה לערוץ היוטיוב שלנו ◄ goo.gl/oVdgEa
• לאתר כאן הרשמי ◄ www.kan.org.il/
כל מילה בסלע. מפחיד
צריך להוציא את לשכת עורכי הדין מהוועדה לבחירת שופטים
א. טוב שנזכרו כמה מזקני השופטים שיש ציבור שחושב אחרת לגמרי ממה שהם חושבים ב.ההקשר של הכתבה לפני הבחירות שקוף למדי ולכל ברור מה מטרתו פשוט מצחיק ג. אם כל הכבוד השופט הקשיש לא נשאל שאלות קשות כלל וניכר שפשוט יצר קשר אם התאגיד או שהם יצרו איתו קשר להעברת מסרים המייצגים את אחת ממפלגתם של קשישי הבגץ כלומר מרץ עבודה יש עתיד או גנץ .... מביך
עם***
זאת קונספירציה חסרת כל ביסוס.
את לא יכולה לומר דבר כזה ללא עובדות.
גם את נפלת בהסתה כלפיי מערכת המשפט.
@@user-gr9fq9gt9w שלום לבוט של מערכת המשפט. מוכר לך שרשות בתי המשפט הקימה מחלקת סייבר שתמחק כל הודעה שלילית על מערכת המשפט? מוזמן לבדוק בגוגל בוט יקר
ביביסטית מוסטת שכמוך
עצוב שדבר כזה שכל ילד לומד בשיעור אזרחות - צריך להיות משודר בפריים טיים בטלוויזיה.
לא הכנסת לדורותיה ולא מערכת המשפט הביאו ב 74 שנות למצב בו זכויות הציבור באמת הם ערך עליון. שניהם נכנעו ללחץ הטייקונים והמאפיונרים. תכלס. תתקדמו. זמנכם עבר. הציבור כבר לא סובל גמגום. לילה כיום יאיר.
תעמולת שמאל מובהקת בחסות ״חופש, שוויון, דמוקרטיה, חופש ביטוי״
אתם לא נבחרי העם ורומסים את הדמוקרטיה בחד צדדיות שלכם.
אתה כנראה מספיק אהבל כדי לא לדעת מה ההבדל בין דמוקרטיה לבין עריצות הרוב.
או שפשוט לא הקשבת בשיעור אזרחות בתיכון.
מה שהוא אמר בכתבה הזאת זה פשוט איך עובדת דמוקרטיה.
ייצוגי עם שני מזרחיים וערבי אחד
מאוד ייצוגי
שמרן אחד שהוא גם הדתי היחיד
תושבי בית שאן בחרו נציגים לכנסת. במשך 12 שנים רצופות שלטון של נציגים אלו.
האם זה שינה את המצב בבית שאן?
נשמע כאילו העדפה למועמד מזרחי לבג"ץ זה תיקון אפליה או שהיה חסר ייצוג מזרחי בבג"ץ ולא ידענו על זה.
כאן 11 מגוייסים לצד פוליטי מובהק עם דף מסרים מוכר ומיושן....
כמה חבל שזה מכספי משלם המיסים!
אם בית המשפט העליון לא היה פוליטי כל כך עד שמאל קיצוני, נגד המדינה ובעד אויבי המדינה, לא היו נגדם
כנראה שבמדינת ישראל צריך ללמד שופטים מהי דמוקרטיה..🤦♂ הרשות המחוקקת אמורה לחוקק והרשות השופטת צריכה לשפוט, ברגע שהרשות השופטת מקבלת את הכח להחליט מה יכולה לחוקק הרשות המחוקקת איבדנו את עיקרון הפרדת הרשויות 🤷♂
אתה מדקלם אחלה את השטויות של הליכוד
@@KonVicTMuzic89ואתה מדקלם אחלה את דף המסרים של השמאל הנאלח
@@KonVicTMuzic89 טוב גבר, כשאתה יודע שאני צודק אבל אין לך באמת טענה הגיונית שיכולה לשלול את מה שאני אומר אז "אני מדקלם שטויות של הליכוד.." כמה טיפש וריקני אתה..🤦♂כנראה כמו ראש הממשלה שלנו גם אתה לא עשית בגרות באזרחות..
הם מפחדים!
גם הם יודעים שהם יותר שופטים פוליטיים משופטי צדק חלאס הגיע הזמן לעשות שינוי!!!
בכול תקופה זה היה מה קרה התעורתתה
נמאס ממערכת המשפט, דיקטטורים אחד אחד, הם לא איום על הדמוקרטיה הם כבר מזמן ביטלו אותה....
השופטים אינם קרוצים מחומר אחר, כמו שהכנסת יכולה להחליט שמי שיש לו שיער אדום נכנס לכלא כך גם בג"ץ יוכל להחליט זאת אם יקבל כוח בלתי מוגבל.
נכון .אבל אי אפשר לסגור את בגץ !
כן, גאון... אבל הרשות המבצעת הכי החזקה ביותר, עם המון כוח. פי כמה וכמה יותר מאשר לרשות השופת ושאר המחוקקת גם יחד.
הוא בסך הכל הסביר למה אסור לרסק את מערכת המשפט אם אנחנו רוצים שמדינת ישראל תמשיך להתקיים.
@@user-gr9fq9gt9w באמת? למה היא הכי חזקה? עד עכשיו בג"צ ביטל החלטות ממשלה אבל לא זכור לי שקרה ההפך. תוכל להסביר לי איך הרשות המבצעת חזקה יותר?
@@bogdan98ify הרשות השופטת שופטת על פי חוקי המדינה אותם חוקקה הכנסת,
כנראה שהחוק אותו מבקשת לחוקק הרשות המבצעת עובר על חוקי המדינה,מה לא ברור?
@@ronenamanou בוקר טוב. בישראל אין חוקה. אם חוק רגיל סותר חוק אחר, לא יסוד, כנראה שזה יעלה באחד משלבי החקיקה וממש אין צורך בבגצ. זה שבגצ נטל לעצמו את הסמכות לבטל חוקים זה בדיוק המהפכה השיפוטית של אהרון ברק
כבר מחקו לי תגובה🤮
כנראה שמתה תגובה עם קישור אל מחוץ לאתר, יוטיוב מוחק בצורה אוטומטית תגובות מהסוג הזה.
בינתיים זה בגץ שפוסל חוקים של נבחרי ציבור עפ השקפת עולמם. זאת אומרת, שמדיניות של נבחרי הציבור לא מקודמת, אלא מה שמקודם זה השקפת עולם של שופטי בגץ, בגלל ההפיכה של ברק.
רעיון מעולה לסגור את בגץ
יש בית משפט מנהלי וזה מספיק
אין סמכות לבית המשפט העליון להחליף את דעת הבוחר
דיקטטור הזמיר הזה
לפרק את המתפרה
כמוך חשבו רבים בגרמניה של 1939. אבל כן רעיון מעולה בגדול, מה כבר יכול להשתבש?
בבקשה, תן אפילו 3 דקות של מחשבה ומחקר לפני שאתה כותב דברים כאלה, זה לא מלא זמן אחי...
@@shranos6019 תן 20 דקות למחשבה ברמה שלך לא להפוך את חייהם של 6 מיליון יהודים שנטבחו בשואה לדוגמא נגדית כטענת חבריך האשפות הנאלחות והבזויות השמאל החזיר הנבזה
נשמע כמו או אוי אוי
הכי קל לקחת את הטענות הקיצוניות נגד בגץ ולהראות כאילו שהטענות הם אבסורדיות,הייתי שמח אם הוא היה מתמודד אם הטענה העיקרית שבהמון תחומים בגץ נכנס לתחומים שלא שלו השופט ברק אמר את זה בפה מלא שמהותו של השופט היא ליצור את הפרשנות לחוקים ומימילא להחליט אם לפסול אותם או לא
פרומיל מכל ההחלטות של בג"ץ הוא בכלל בנושא של פסילת חוקים וגם מתוך אלו, רק בפרומיל פוסלים.
מערכת המשפט הישראלית, בהשוואה לכל שאר המדינות הדמוקרטיות היא מאלה שמתערבות הכי פחות ברשות המבצעת בפער.
ואתה מוזמן לבדוק אותי על כך.
בית המשפט חייב להישתנות ולשנות לטובת האוכלוסייה כולה נקודה....
רמת התעמולה פה מטורפת
אדם משכמו ומעלה
.מתבייש בדעותיך.פשוט כל מילה שיוצאת מפיך גורמת לי לתחושת קבס.🤮
בג"ץ מכת מדינה.אוי,אוי,אוי, יקחו להם את הכח🤮
זה לא דעות, הוא דיבר נטו עובדות.
צודק פרופ זמיר . אבל החתול שלך מתוק ,
כמו לא להרוס בתי מחבלים ? כמו טיוחים עד הירח ? כמו אפשור הוצאת מסמכים לעיתונות תוך כדי משפט לכאורה ?
@@user-gr9fq9gt9w כמו שהוא אמר בסוף שאין לו אינטרס? רמת זלזול מטורפת באנשים
מערכת המשפט ממש לא מתחשבת בדעת הקהל, היא כובלת את ידיהם של הפוליטיקאים כל הזמן. בסוף יש פה מדינה יהודית ודמוקרטית, לא רק דמוקרטית, ולצערינו השופטים לא מבינים שצריך לשלב את הדמוקרטית עם היהודית- הם מתייחסים רק לדמוקרטית. זה השורש לכל הבעיה.
אם לא יהיה מישהו “לכבול״ את ידיהם במיוחד אם אתה רוצה “לשלב״ את היהדות עם דימוקראטיה ! אז הם יכולים לעשות מה שהם רוצים בלי פיקוח והכל יהיה חוקי
ואז חופש הביטוי שהחוק של בית המשפט נתן לך לא הכנסת יקחו ממך את הפוליטקאים שמי שלא מוצא חן בעיניהם עולים עליו בדי9 דמיין לך אם אתה אי פעם תתנגד למה שהם רוצים לעשות
למה צריך שיתחשבו בדעת הקהל? אתה רוצה הנהגה מקצועית או פופוליסטית? ותספר לי איך הם פוגעים ביהדות בדיוק, כי הם מעמידים ראש ממשלה מושחת למשפט ?
די,זיי ,הארד ,ממש לא מדוייק מה שכתבת ,אתה עושה מניפולציות ,ראשית ,אין כל בעייה בלהעמיד לדין ולהדיח ראש ממשלה נאשם בשחיטות , מה שכן יש בעייה זה שהבג"ץ מתערב בהחלטות ממשלה נבחרת כשהם לא נאורות ושמאלאניות לטעמו וכמעט תמיד זה פוגע בימין ובדתיים.דוגמא מצויינת זו החלטת בגץ שמנעה גירוש והחזרת המסתננים הלא חוקיים כולם בחזרה לארצות מוצאם באריתראה או בכל מדינה שלישית אחרת מקובלת . בתי המשפט נוהגים בשיטת חבר מביא חבר וידוע מצויין לאיזה צד פוליטי הם נוטים . מה שצריך לעשות זה לא חלילה לפגוע באלימות פיזית בבית המשפט אלא להביא שופטים משני הצדדים הפוליטיים ומכל מגזרי החברה הישראלית . לאזן את המצב . ועוד שורה של תיקונים הכרחיים.
@@djharo2905 עוד שמאלני אשפה נאלחת גוש צואה - שחברו ראש הממשלה הכושל לשעבר אהוד ברק לקח מליונים מעמותה בלי לדווח ולא הועמד לשום משפט כי הוא בשר מבשר "אדוני הארץ" השמאלנים הבזויים בעוד שביבי עשה רק למען המדינה במשך 15 שנות שלטון במצטבר ותיקיו קורסים בבתי המשפט מאחר שרואים את השחיתות שעשו המושחתים האמיתיים באיומים על עדים בשקרים של עדים על דוכן בית המשפט - אתם השמאל המושחת האמיתי - נעמיד אתכם לדין בקרוב מאוד ותחזרו לנקות את הרחובות
@@djharo2905 אני רוצה את הריבונות בחזרה
כן ראינו איך הגנתם על הזכויות שלנו כשפעם אחרי פעם אזרחים עתרו לבג"צ כנגד תקנות לא דמוקרטיות ולא הגיוניות כמו לשים מסכה על הפרצוף ביולי אוגוסט גם כשאדם מטייל לבד עם הכלב ברחוב ובג"צ אפילו לא טרחו לעשות הצגה כאילו יש משפט הוגן
נושא המסיכות היה גם בארצות הברית, באנגליה, צרפת, שוויץ, אוסטרליה, קנדה. או שאין אף מדינה דמוקרטית בעולם, או שההבנה שלך מה זה דמוקרטיה לא נכונה.
הזכות שלך לא ללבוש מסיכה נגמרת ברגע שאת במרחב ציבורי בזמן מגפה עולמית.
בסין עדיין הולכים עם מסכה כנראה שזה קשור לחורף או לקורונה אבל בלי קשר לקורונה במדינות אסיאתיות כבר לא מעט שנים הולכים עם מסכה בחורף לא מתוך כפיה מתוך בחירה והתחשבות באחר כי השפעת מאוד נפוצה שם. כמובן שהסינים לא יגלו לנו את האמת על נגיף הקורונה שהם הפיצו בעולם כדי לפגוע בכלכלות של מדינות אחרות. ואם הם לא איפשרו לחוקרים מהעולם לחקור את המקום מימנו הגיע הנגיף כנראה שזה באמת היה במכוון. כן אני יודע שיש הרבה קונספירציות סביב הנושא אבל להכחיש שלא היה נגיף זה טיפשי לא מעט מכחישים שלא התחסנו חזרו בהם ובכו לעזרה אחרי שנדבקו.
@@hedge.h אתה צודק בהחלט ראינו שמדינות רבות בעולם הפכו להיות לא דמוקרטיות. אם כפיית חיסונים ומסיכות היא דמוקרטית בעיניך לך יש בעיה בהבנה מהי דמוקרטיה ולא לי
@@dorondekel7599 שום דבר ממה שכתבת לא סותר את הטענה שלי
@@DanaDagi המדינות הכי דמוקרטיות בעולם קבעו תקנות שלטענתך הן לא דמוקרטיות.
אז או שיש בעיה בהבנה של מה זה דמוקרטיה לרוב אזרחי ארצות הברית , אנגליה, אוסטרליה, קנדה,זה מאות מיליוני אנשים.
או שההבנה שלך מה זה דמוקרטיה לא נכונה...
את המירוץ למוסר בין בג"ץ לממשלה שניהם הפסידו לחוקי התורה. האל המלך השליט העליון הגדול והנורא. חתימה טובה.
את המרוץ לשליטה על תודעת הציבור הפסיד החבר הדימיוני שלך לפני 300 שנה למדע ונאורות.
בזמן הקורונה ראינו טוב מאוד את הרבנים מתקפלים בוגרים מקוואות, בתי כנסת ונשמעים להוראות, או נושאים בתוצאות במקרים שהתעקשו לפתוח.
שימו לב לבית המפואר במגדלי אקירוב. השופטים מושחתים ומנותקים. דואגים למשרות לקרוביהם
שופט עליון הוא מומחה משפטי, את הכסף הגדול הם לא עושים כשופטים (לא שהמשכורת קטנה)
הידע והמומחיות שלהם יותר גדולים מהשכר.
כל חוות דעת של אדם ברמת הידע שלו שווה לפחות עשרות אלפי שקלים, בנוסף יש להם ביקוש לכהונה בכל מיני דירקטוריונים של חברות וועדים מנהלים של עמותות.
@@user-to2eu5tt4g נכון. כמו השופט מלצר. שבמקביל לכהונותיו התמודד למפלגת העבודה, והיום אחרי פרישתו מכהן כנשיא מועצת העיתונות ויו"ר מגדל אחזקות ביטוח ופיננסים.
מושחת רציני
@@bogdan98ify
למה זה שהוא יו"ר מגדל עושה אותו מושחת?
@@user-to2eu5tt4g מכמה סיבות.
א. הוא אדם עם ידיים עמוקות בתוך השירות הציבורע, מיודד עם אנשים במשרות גבוהות ובמקומות הנכונים . יגידו לך שהמטרה של משכורות ופנסיה גבוהות( פי 9 ו5 מהשכר הממוצע) זה בדיוק כדי למנוע את הפיתוי בעבודה במגזר הפרטי. אבל הנה. מר מלצר בשוק הפרטי. נהנה ממשכורת של 2 מיליון ש"ח בשנה.
ב. דלתות מסתובבות. השופט מלצר עבד במערכת המשפטית, יודע איך היא עובדת , מכיר אישית את השופטים, את חלקם הוא מינה וגם הכשיר לעבודה, יותר מזה, הוא דן בתיקים כשמגדל ביטוח היה אחד הצדדים. תובע ונתבע.
מגדל באמת עשו החלטה חכמה. ובהצלחה לכל מי שיתבע אותם או יעתור נגדם לבגצ
זמיר איש יקר
8
D9