It seems this part of the film was seen by nobody I got to say this is the worst part of the film I fucking hate this dance and rock and roll mix evry rock part is lost this is shit Im expecting something more at the end of this, it started good I hope ends cool
Aquí la película ya se vuelve un poco aburrida, puesto que la música se hizo más infantil, sosa y mierdosa a medida que la década de los 80 iba avanzando. Para 1985 lo más escuchado en Europa y el mundo era una basurita pop disfrazada de neoarte. Las grandes bandas británicas de principios de la década se habían separado, caído en la decadencia o, en el peor de los casos, abrazaron la musuquilla basura importada de gringolandia.
Totalmente de acuerdo, en los 80s lo más importante era vender y la vanguardia se tiro a la basura, y esta película refleja eso, que lo más interesante y diferente en esa decada salía de Manchester. Los happy mondays no fueron una banda que trascendiera como joy division o new order, por eso se siente aburrida esta parte de la película, ahora pienso que hubieran profundizado más en el rave y su história y las bandas orbital, level 442 y stone roses.
@@t3rruk023 el madchester si no me equivoco se establece con los stone roses, los mondays también son parte, pero los stone roses eran mucho mejor y habían otros más pero se convierten en shoegaze.
@@Luortizsolorzano Me parece que los Stone roses y Happy mondays son contemporaneos pero los Happy Mondays se formaron en el 81 y the stone roses en el 83 , A mi me gustan las 2 bandas la vdd tienen casi el mismo estilo y han tenido casi el mismo tipo de carrera, eran dos bandas despreocupadas y con adicciones, tenian buena musica pero Stones Roses demoraron AÑOS para sacar su primer disco al igual que los Happy Mondays
@@t3rruk023 fíjate que yo tenía entendido que los mondays se formaron a la mitad de los 80s y ellos se forman inspirados en new order, su nombre es la respuesta a blue monday que en español es lunes triste, y ellos eran los felices, blue monday salió en 1983. Ambas bandas participaron en la batalla de las bandas de, the hacienda, el primer disco de stone roses salió en 1989, los mondays tienen canciones buenas, pero los stone roses tenían más potencial, la película 24 hour party people muestra el poco acierto que tenía Tony Wilson al momento de contratar bandas, dejo ir a los smiths y stone roses. Por cierto otras bandas del madchester fueron inspiral carpets y the charlatans.
Así fue la primera vez que la vi. Fue en 2005/6, por el Cine Canal.
is that Stone Roses drummer saying some shit at the end of this chapter?
Yes, he is.
@@xvngs5662 Cool
7:51
It seems this part of the film was seen by nobody I got to say this is the worst part of the film I fucking hate this dance and rock and roll mix evry rock part is lost this is shit Im expecting something more at the end of this, it started good I hope ends cool
Aquí la película ya se vuelve un poco aburrida, puesto que la música se hizo más infantil, sosa y mierdosa a medida que la década de los 80 iba avanzando. Para 1985 lo más escuchado en Europa y el mundo era una basurita pop disfrazada de neoarte. Las grandes bandas británicas de principios de la década se habían separado, caído en la decadencia o, en el peor de los casos, abrazaron la musuquilla basura importada de gringolandia.
Totalmente de acuerdo, en los 80s lo más importante era vender y la vanguardia se tiro a la basura, y esta película refleja eso, que lo más interesante y diferente en esa decada salía de Manchester. Los happy mondays no fueron una banda que trascendiera como joy division o new order, por eso se siente aburrida esta parte de la película, ahora pienso que hubieran profundizado más en el rave y su história y las bandas orbital, level 442 y stone roses.
@@Luortizsolorzano Pero los happy mondays y Stone roses iban en el mismo movimiento "MADCHESTER"
@@t3rruk023 el madchester si no me equivoco se establece con los stone roses, los mondays también son parte, pero los stone roses eran mucho mejor y habían otros más pero se convierten en shoegaze.
@@Luortizsolorzano Me parece que los Stone roses y Happy mondays son contemporaneos pero los Happy Mondays se formaron en el 81 y the stone roses en el 83 , A mi me gustan las 2 bandas la vdd tienen casi el mismo estilo y han tenido casi el mismo tipo de carrera, eran dos bandas despreocupadas y con adicciones, tenian buena musica pero Stones Roses demoraron AÑOS para sacar su primer disco al igual que los Happy Mondays
@@t3rruk023 fíjate que yo tenía entendido que los mondays se formaron a la mitad de los 80s y ellos se forman inspirados en new order, su nombre es la respuesta a blue monday que en español es lunes triste, y ellos eran los felices, blue monday salió en 1983. Ambas bandas participaron en la batalla de las bandas de, the hacienda, el primer disco de stone roses salió en 1989, los mondays tienen canciones buenas, pero los stone roses tenían más potencial, la película 24 hour party people muestra el poco acierto que tenía Tony Wilson al momento de contratar bandas, dejo ir a los smiths y stone roses. Por cierto otras bandas del madchester fueron inspiral carpets y the charlatans.