Ta technique pour identifier les forces en physique est vraiment claire et utile. C'est une excellente ressource pour ceux qui veulent mieux comprendre 👍
Bravo et merci c'est très bien expliqué et c'est passionnant je n'avais pas imaginé toutes les forces Anthony hardcore spécialement celle que vous avez énuméré au début comme les forces magnétiques c'est vraiment très complexe et ça peut être encore plus complexe que ça j'imagine
4 місяці тому
Merci pour le commentaire 🙂 avec l'habitude, ce n'est plus vraiment complexe 😉
J'ai une question que je me pose depuis un certain temps : Pourquoi le sens de la force de tension est toujours indiquée vers l'extrémité ou la corde n'est pas rattaché au corps ? Je m'explique, vous avez donné une exemple dans votre vidéo ( à 6:23 ) ou vous dites précisément que le corps 2 se déplace vers la droite/le bas et vous identifiez une force de tension de la corde et vous mettez le sens de cette force vers la gauche/le haut. Pourtant cette force de tension contribue au déplacement du corps vers le bas. Serais-ce parce que cette force n'est pas utilisée pour indiquer un déplacement auquel elle y contribue (et pour le montrer, elle y indiquerais le sens auquel le corps se déplace vers.) ? Serais-ce parce qu'on est face à une situation avec une poulie et 2 corps ? Merci beaucoup et vos vidéos sont super !! 👌 Vous donnez des conseils qui nous aident réellement. (Notamment celle-ci qui nous permet de ne pas oublier les bases 😉) Continuez comme ça !!
4 місяці тому+2
Tu touches un point sensible de l'identification des forces: ce sont toujours des actions réciproques: il y en a donc toujours 2 mais une seule qui t'intéresse (d'où la question "qui touche la masse que j'étudie)? Dans l'exemple des deux corps et de la poulie, on cherche à identifier les forces qui agissent sur les deux masses. Mets-toi à la place du bloc 1 et accroche-toi une corde autour de la taille; tu sens clairement qu'elle te tire vers le haut (dans le sens du mouvement donc): tu mets donc FT1 vers le haut. Si tu étais dans la corde alors que le mouvement se fait vers le haut, tu sens maintenant que le bloc 1 te freine en te tirant vers le bas: il s'agit de l'action réciproque que le bloc exerce sur la corde; mais cette force ne nous intéresse pas pcq elle concerne l'histoire de la corde, pas celle du bloc 1: on ne la représente surtout pas! Mets-toi maintenant à la place de m2: tu ressens clairement que la corde te freine, elle te retient vers le haut alors que tu es en train de glisser vers le bas: FT2 agit donc à l'opposé du mouvement: la tension accélère m1 mais freine m2! Imagine que tu es maintenant dans la corde: il est évident que le bloc m2 te tire vers le bas (mais cette force agit sur la corde et pas sur le bloc et donc on ne la dessine surtout pas!) J'espère être claire, si ce n'est pas le cas, n'hésite pas à le dire! P.S.: merci pour ton chouette commentaire 😉
Bonjour. Le point d'application des forces (normales, de frottement...) n'est-il pas important ? En particulier quand (plus tard) on étudie les moments des forces ? Personnellement j'aurais mis les réactions normales et le poids au centre de gravité des objets et la force de frottement au centre de la surface de contact. Je sais que ce n'est pas vraiment important ici mais j'aime prendre de (bonnes ?) habitudes.
4 місяці тому+1
Bonsoir, C'est en effet une bonne chose de prendre de bonnes habitudes. Le poids doit être au centre de gravité, la réaction normale est au contact des deux surfaces puisque c'est une action réciproque avec le sol. Il en est de même pour les forces de frottement. Pour les moments de forces, peu importe que la force de frottement soit représentée sur le milieu de la base de la surface ou surle bord puisque on prendra le bras de levier qui est la distance perpendiculaire entre le point de rotation considéré et la droite d'action de la force. J'espère que je suis claire. Si ce n'est pas le cas, n'hésitez pas à le dire. Bien à vous.
Du coup, la gravité n'est pas prise en compte et donc j'imagine qu'elle n'est pas une force. Merci pour tous ces explications 🙂
4 місяці тому
Si, bien sûr ! C'est même la toute première que j'identifie, toujours ! Mais je l'appelle force gravifique en référence au champ gravifique g=9,81N/kg afin que, plus tard, quand on voit la force electrique et son champ électrique, l'analogie soit rapide et efficace 😉
Ce serait tellement plus drôle si la caisse se trouve dans un camion en virage 😱 OK... J'arrête de te donner de mauvaises idées pour les prochains examens... 🤣
4 місяці тому
😂 mes élèves vont te détester! Merci pour ton commentaire 😊
Toutes ces explications sont vraiment claires. Difficile d'oublier les forces avec cette check-list !
Merci 😊
Que la force soit avec nous!
😂
Merci pour ces explications très claires!!
Merci 😊
tellement bien expliqué et illustré, merci beaucoup !!
Merci 😊
Ta technique pour identifier les forces en physique est vraiment claire et utile. C'est une excellente ressource pour ceux qui veulent mieux comprendre 👍
Merci 😊
Bravo et merci c'est très bien expliqué et c'est passionnant je n'avais pas imaginé toutes les forces Anthony hardcore spécialement celle que vous avez énuméré au début comme les forces magnétiques c'est vraiment très complexe et ça peut être encore plus complexe que ça j'imagine
Merci pour le commentaire 🙂 avec l'habitude, ce n'est plus vraiment complexe 😉
Finalement c'est presque simple 😊
Que les forces soient avec nous 😊
Merci 😆
Merci pour cette technique.
Avec plaisir 😊
Merci pour ces explications très claires :)
Merci à toi pour ton commentaire 😊
Merci infiniment
Avec grand plaisir 😊 Merci pour le commentaire 😉
Clair, net et précis ! 🙂
Merci 😊
J'ai une question que je me pose depuis un certain temps : Pourquoi le sens de la force de tension est toujours indiquée vers l'extrémité ou la corde n'est pas rattaché au corps ?
Je m'explique, vous avez donné une exemple dans votre vidéo ( à 6:23 ) ou vous dites précisément que le corps 2 se déplace vers la droite/le bas et vous identifiez une force de tension de la corde et vous mettez le sens de cette force vers la gauche/le haut.
Pourtant cette force de tension contribue au déplacement du corps vers le bas.
Serais-ce parce que cette force n'est pas utilisée pour indiquer un déplacement auquel elle y contribue (et pour le montrer, elle y indiquerais le sens auquel le corps se déplace vers.) ?
Serais-ce parce qu'on est face à une situation avec une poulie et 2 corps ?
Merci beaucoup et vos vidéos sont super !! 👌 Vous donnez des conseils qui nous aident réellement. (Notamment celle-ci qui nous permet de ne pas oublier les bases 😉) Continuez comme ça !!
Tu touches un point sensible de l'identification des forces: ce sont toujours des actions réciproques: il y en a donc toujours 2 mais une seule qui t'intéresse (d'où la question "qui touche la masse que j'étudie)? Dans l'exemple des deux corps et de la poulie, on cherche à identifier les forces qui agissent sur les deux masses. Mets-toi à la place du bloc 1 et accroche-toi une corde autour de la taille; tu sens clairement qu'elle te tire vers le haut (dans le sens du mouvement donc): tu mets donc FT1 vers le haut. Si tu étais dans la corde alors que le mouvement se fait vers le haut, tu sens maintenant que le bloc 1 te freine en te tirant vers le bas: il s'agit de l'action réciproque que le bloc exerce sur la corde; mais cette force ne nous intéresse pas pcq elle concerne l'histoire de la corde, pas celle du bloc 1: on ne la représente surtout pas!
Mets-toi maintenant à la place de m2: tu ressens clairement que la corde te freine, elle te retient vers le haut alors que tu es en train de glisser vers le bas: FT2 agit donc à l'opposé du mouvement: la tension accélère m1 mais freine m2! Imagine que tu es maintenant dans la corde: il est évident que le bloc m2 te tire vers le bas (mais cette force agit sur la corde et pas sur le bloc et donc on ne la dessine surtout pas!)
J'espère être claire, si ce n'est pas le cas, n'hésite pas à le dire!
P.S.: merci pour ton chouette commentaire 😉
Avec ces conseils, presque impossible de ne pas identifier les forces ! 🙂
Merci pour ton commentaire! 😊
Bonjour. Le point d'application des forces (normales, de frottement...) n'est-il pas important ? En particulier quand (plus tard) on étudie les moments des forces ?
Personnellement j'aurais mis les réactions normales et le poids au centre de gravité des objets et la force de frottement au centre de la surface de contact.
Je sais que ce n'est pas vraiment important ici mais j'aime prendre de (bonnes ?) habitudes.
Bonsoir,
C'est en effet une bonne chose de prendre de bonnes habitudes. Le poids doit être au centre de gravité, la réaction normale est au contact des deux surfaces puisque c'est une action réciproque avec le sol. Il en est de même pour les forces de frottement. Pour les moments de forces, peu importe que la force de frottement soit représentée sur le milieu de la base de la surface ou surle bord puisque on prendra le bras de levier qui est la distance perpendiculaire entre le point de rotation considéré et la droite d'action de la force. J'espère que je suis claire. Si ce n'est pas le cas, n'hésitez pas à le dire. Bien à vous.
Du coup, la gravité n'est pas prise en compte et donc j'imagine qu'elle n'est pas une force.
Merci pour tous ces explications 🙂
Si, bien sûr ! C'est même la toute première que j'identifie, toujours ! Mais je l'appelle force gravifique en référence au champ gravifique g=9,81N/kg afin que, plus tard, quand on voit la force electrique et son champ électrique, l'analogie soit rapide et efficace 😉
Ce serait tellement plus drôle si la caisse se trouve dans un camion en virage 😱
OK... J'arrête de te donner de mauvaises idées pour les prochains examens... 🤣
😂 mes élèves vont te détester! Merci pour ton commentaire 😊
La force de former un 6 avec vos doigts on ce demande pour qui il ai destiné . là aussi désabonner car honteux pardon de le dire.
Vous avez bien fait de vous désabonner! Belle fin de journée 😊