Defiendo a "The Chosen" de las Críticas de un Sacerdote Católico ✝️

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 92

  • @carlosvazquez2074
    @carlosvazquez2074 Місяць тому +13

    Si bien la serie no es perfecta, me ha motivado más de una vez a acercarme a la palabra de Dios (que sí es perfecta) cuando de normal no lo hubiera hecho. Sin duda, suma más que resta

  • @cajosue0060
    @cajosue0060 4 дні тому +4

    Que Jesús nunca pecó, pero que sí cometió errores, es algo que jamás había considerado, aunque necesita matización, considero que es teológicamente sólido si tomamos en serio la humanidad de Jesús.
    ¡Buen video!

  • @estefaniacarbonellparada3488
    @estefaniacarbonellparada3488 Місяць тому +6

    No se puede explicar mejor Alejandro...enhorabuena por tu trabajo..

  • @franciscomanuelserranovalv2278
    @franciscomanuelserranovalv2278 29 днів тому +7

    Grande Alejandro!!!! Así se hace una crítica constructiva!!! Es evidente que este sacerdote tiene una visión crítica de todo lo que se salga de lo convencional, y lo convencional no siempre es la verdad!!! The Chosen es una magnífica ayuda para acercarnos más a Dios, tanto los que estamos cerca como los que aún no le conocen

    • @alejandrobo
      @alejandrobo  29 днів тому +4

      Gracias, eso he intentado, que fuera constructiva!

    • @sebastiantorrescol
      @sebastiantorrescol 5 днів тому +2

      La crítica del padre Javier Olivera no es porque se salga de lo convencional. Un milagro sobrepasa lo convencional y él no estaría en contra. Su crítica va a qué humanizan y entorpecen a Jesús, haciéndolo ver como un gran hombre, más no como lo que es... Dios.

  • @fernandoterzaghi
    @fernandoterzaghi 4 дні тому +2

    Que buen canal. Ya me suscribí. Es uno de los pocos que se anima a hacer una humilde crítica al "Padre Ravasi" 😂. El problema es que sus seguidores son más bien "Fans" y lo defienden con "garras y dientes". Es de público conocimiento el problema que tuvo recientemente con el Episcopado Argentino y por lo cual actualmente reside en EEUU. Dejando de lado todo eso, yo lo sigo de tanto en tanto, al comienzo me atrapó su discurso, sobre todo durante el encierro del 2020. Pero después note cierta "parcialidad" en muchos temas, su alejamiento al magisterio del Papa Francisco, su relación con ciertas personas con una visión muy negativa del mundo cotidiano que me llevan a pensar de manera casi "sectaria"( es mi opinión personal). Estoy en Argentina por si no lo notaron. Dios te bendiga hermano y a toda tu audiencia ❤

  • @iq8031
    @iq8031 3 дні тому +3

    Dejen el relativismos, si no se describió en la biblia o si no hay algún dato igual sobra (los datos se toman de la historia o por fe de la tradición de la iglesia). En el caso de Jesús, es la verdad y por lo tanto no se pueden tomar licencias tan libremente o buscar opiniones de otros credos que son contra de el. O se opone o se está.
    Bueno es mi opinión y lo que creo, nos merecemos mejores series.

  • @raquelojeda9473
    @raquelojeda9473 24 дні тому +5

    Me ha encantado Alejandro!! súper de acuerdo en cada punto que has abordado!!

  • @FranCalandra
    @FranCalandra 29 днів тому +5

    Muy bien, Alejandro!

  • @TereMontealegre-l7m
    @TereMontealegre-l7m 29 днів тому +4

    He visto algo de esta serie y en mi opinión está estupenda.

  • @proyectovidaconproposito2059
    @proyectovidaconproposito2059 18 днів тому +2

    Excelente, desde Guatemala. En Centro América, te saludo

  • @manuelsecoruiz7395
    @manuelsecoruiz7395 21 день тому +2

    ¡Enhorabuena Alejandro! Creo que has hecho una gran labor con este vídeo, desde el respeto y siempre buscando la verdad. A veces, el escrúpulo doctrinal se convierte en una venda en los ojos que impide a uno buscar la verdad y la belleza fuera de su propia ideología. Desde mi punto de vista, es nuestro deber como cristianos quitarnos esa venda de los ojos, mirar al prójimo como un hermano que, con sus diferencias, intenta ser seguidor de Jesús, y buscar la verdad con la humildad de no pretender que nuestra doctrina sea la única correcta.

    • @sebastiantorrescol
      @sebastiantorrescol 5 днів тому +1

      El sacerdote Javier Olivera no sigue su ideología. Frente a temas de fe, sólo dice lo que la iglesia enseña. Ésa no es una venda que no nos permite ver a Jesús humanizado e imperfecto, porque Jesús no fue en vida humana un simple hombre, y su naturaleza divina no permite que haya en El imperfección.

  • @edusr8853
    @edusr8853 2 дні тому +2

    Los argumentos del padre me parecen mejores, saludos, buen video

  • @OscarCastillo-fo5vw
    @OscarCastillo-fo5vw 15 днів тому +1

    Conocer ésta serie ayuda mucho al mejoramiento humano.Por tanto creo que cualquier criterio en contra ,se respeta aunque no estemos de acuerdo.
    Javier lleva esto a plano personal y eso es negativo ante los ojos de Dios y si eres de fe cuidado, por favor, cuidado Javier con lo que sale de tu ❤ corazón

    • @sebastiantorrescol
      @sebastiantorrescol 5 днів тому

      Me causa curiosidad. Porque dices que lo lleva a un plano personal?

  • @charlygdl
    @charlygdl 23 години тому +1

    El Padre tiene razón

  • @ksrqp9153
    @ksrqp9153 2 дні тому

    Me da bronca que algunos curas (siempre son del mismo estilo), no bajen a la tierra
    Me encanta que Jesús juegue con los niños, por eso los niños se "acercan a él"

  • @andreaa.galindoo
    @andreaa.galindoo Місяць тому +3

    👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

  • @willysolaresalpirez7491
    @willysolaresalpirez7491 2 дні тому +1

    Solo opinaré que la serie "The Chosen" me parece un insulto hacia la fe cristiana, yo me quedé muy indignado al ver partes de esa serie, yo soy cristiano y me cuesta creer que "The Chosen" haya sido una serie hecha por cristianos porque esa serie me parece un tremendo insulto hacia la fe cristiana, esa serie parece haber sido hecha por demonios que odian a Jesús, y no estoy muy equivocado en ello, porque los protestantes creadores de esa serie son abiertamente pro LGBT, eso básicamente lo explicaría todo...
    Me alegró mucho que el presbítero católico Javier Olivera Ravasi hiciese un video en el que declarase que NO se debe de ver esa serie, esa serie está mal y yo jamás entenderé a los que les guste esa serie. Y tanto yo como el padre Javier recomendaríamos leer los evangelios para conocer realmente como fue Jesús, Jesús posee dos naturalezas unidas en una unica persona, Jesús si es un hombre, no obstante Jesús NO es un hombre normal, Jesús es hombre perfecto sin pecado, repito una y otra vez Jesús es un hombre perfecto, NO como esa tremenda burla que muestra en esa blasfema serie. Ese sería mi punto de vista, y espero que todos respeten mi punto de vista así como yo respeto el punto de vista de quienes les guste la serie "The Chosen".
    Y termino mi comentario diciendo una y otra vez que Nuestro Señor Jesús es perfecto Dios y perfecto hombre, Jesús es un hombre perfecto y sin pecado.

  • @mrgm99
    @mrgm99 20 годин тому

    Suscribo las opiniones del Padre Olivera completamente. Esta serie es en sí misma herejía pura.

  • @rgc121044
    @rgc121044 21 день тому +1

    Solo por gracia!!!..... ¡de la que me salvé!

  • @fatimagonzalez9771
    @fatimagonzalez9771 3 дні тому

    Te recomiendo El poema del hombre Dios escrito por Maria Valtorta

  • @juanjomunozgarcia
    @juanjomunozgarcia 12 днів тому

    Felicidades Alejandro por tu vídeo!!! Mi hermano el padre Javier Olivera no analiza bien las escenas, desconoce las normas de la narrativa audiovisual y acaba viendo gigantes donde sólo hay molinos (el colmo es la escena de Pedro con su mujer, que Javier saca de contexto; lo comento en un vídeo). Los críticos de la serie demuestran no haberla visto completa. Por otra parte, los análisis teológicos de Olivera son discutibles: parece desconocer lo que dicen algunos grandes teólogos y el mismo Magisterio de la Iglesia. Enhorabuena porque la serie, con sus limitaciones como toda obra de arte, está haciendo mucho bien. Yo ya he visto las cuatro temporadas y me encanta. Que Dios te bendiga.

  • @ksrqp9153
    @ksrqp9153 2 дні тому

    Javier esperaba una Virgen María que fuera una "MiliPili"
    Muy tincho de su parte

  • @JordyHernández-h8t
    @JordyHernández-h8t День тому

    No quiero asegurar nada acerca del padre (porque obviamente no lo conozco personalmente), pero a mi me parece que detrás de su crítica al presunto autismo de Mateo y a la "fealdad" de Maria se esconde un gran desprecio hacia estas dos condiciones, como si ser feo o ser autista fuera una condición indigna y aborrecible, muy lamentable la crítica del padre, sobre todo considerando el poder de influencia que tiene...

  • @user-qq9yj9ij4k
    @user-qq9yj9ij4k 28 днів тому +3

    Lo cierto es que esta serie es una adaptación libre de los evangelios, es decir, aunque basado en hechos históricos, es una ficción cinematográfica realizada para ser más "digerible" para la sociedad de estos tiempos. Bajo este punto de vista no habría ningún problema. Hay varios episodios donde la divinidad y majestad de Jesús se trivializa de manera evidente, con fines esencialmente comerciales. El hecho que tu puedas en estos dias tutear a un sacerdote con más edad que tu y sin ningun tipo de respeto hacia su jerarquia, comprueba lo dicho. El padre Ravasi desnuda el relativismo moral imperante y la pérdida de valores. Habria que preguntarse si la humanidad está involucionando y rechaza el bagaje cultural lentamente adquirido durante milenios.

    • @alejandrobo
      @alejandrobo  24 дні тому +1

      Que yo ataque los argumentos del padre Ravasi no implica que no tenga respeto hacia su jerarquía o a su ser sacerdote. Creo que equivocas los términos, amigo. ¿Por qué no puedo tutear a un sacerdote? ¿Tú lees en los evangelios que Cristo demandaba de sus seguidores que le hablaran de usted? ¿Reclamaba privilegios, que le sirvieran? ¿O quizá era justamente lo contrario?

    • @sebastiantorrescol
      @sebastiantorrescol 5 днів тому +1

      ​@@alejandroboCreo que es un mal argumento. Jesús lavó los pies como el más bajo sirviente, si, pero también fue de su agrado que sus pies fueran lavados con aceite perfumado, en vez de que éste hubiera sido vendido para ayudar a los pobres. Él se baja a la mayor humildad, pero también busca la mayor alabanza hacia su ser.

    • @sebastiantorrescol
      @sebastiantorrescol 5 днів тому

      Mejor dicho no pudo ser. El padre Javier Olivera busca una correcta enseñanza de la doctrina católica, no hay nada de malo en eso. Yo le beso en ocasiones la mano a los sacerdotes que mantienen el rito tradicional en latín.

  • @anaocana2646
    @anaocana2646 29 днів тому +4

    Me ha encantado tu opinión. A mí me gusta mucho The Chosen justo por lo que critica el sacerdote 😂 Que Mateo sea autista, que María sea de una belleza normal o que Pedro tenga una relación con su esposa que dista mucho de ser perfecta me habla de que vivieron una vida tan humana como la mía, y tanto yo como otras personas se pueden identificar con ellos. Toda la serie va de eso, de imaginar vidas originales para los que estuvieron cerca de Jesús. Como dices, no es ANTIbíblico porque no contradice nada, solo imagina. Hay detalles sobre Jesús que me encantan, como que tenga una mala orientación o que Lázaro le gane jugando a la pelota; me hace reflexionar sobre la humildad de Dios que se hace hombre DE VERDAD, sin truquitos para que todo le salga perfecto. Para un relato literal de lo que cuenta la Biblia ya hay cientos de películas sobre los evangelios y por supuesto la propia Biblia, que es insustituible.

    • @mrgm99
      @mrgm99 20 годин тому

      ¿Y para identificarte con la Sagrada Familia tienes que cambiarlos y hacerlos a tu medida humana? Eso es crear tú a tu propio dios, más que creer y confiar en Dios tal cual es. Es quedarte cómodo, sin tener que cambiar nada para parecerte a ellos, y en su lugar, hacer que ellos se parezcan a ti.

    • @anaocana2646
      @anaocana2646 20 годин тому +1

      ​@@mrgm99 No los cambia, porque en ningún sitio está escrito que no fueran así. Solo imagina. Si representara pecando a Jesús o a María para autoengañarme y pensar que mi pecado en realidad no es pecado, entonces sí, estaría haciendo un Dios a mi medida por conveniencia. Si represento a Lázaro ganándole a Jesús a la pelota, a la Santísima Virgen María con una belleza normal y a san Mateo siendo autista, no, no estoy haciendo un Dios a mi medida. Dios no condena a los que pierden jugando a la pelota, a las que no son miss Universo y mucho menos a los autistas. Ninguna de esas tres circunstancias son pecado. Al contrario, ¡qué hermoso para cualquiera de estos tres sentirse más cercanos a Dios por verse representados!

  • @Nicomaco_
    @Nicomaco_ 26 днів тому +2

    El parto de María sí se cree como sobrenatural. Por el dogma de la perpetua virginidad

  • @giovannimartini6405
    @giovannimartini6405 29 днів тому +2

    Pero lo de que María tuvo un parto sin dolor no es un dogma, ¿verdad?

    • @tomasm.m6101
      @tomasm.m6101 28 днів тому +4

      Sí lo es, se sigue del dogma de la perpetua virginidad de María

    • @giovannimartini6405
      @giovannimartini6405 28 днів тому +3

      ​@@tomasm.m6101Sí, pero el dogma es que María fue siempre virgen, antes, durante y después del parto. No que el parto fuese milagroso. La virginidad se pierde por tener relaciones sexuales, no por parir. Son conceptos diferentes.

    • @tomasm.m6101
      @tomasm.m6101 27 днів тому

      @@giovannimartini6405 La Tradición, la Liturgia y los documentos del Magisterio nos presentan el alumbramiento de María como portentoso, porque no violó la integridad de la Madre, no rompió el sello de su virginidad, no implicó roturas ni dolores; Jesús salió del seno materno como del sepulcro sellado, como del Cenáculo sin abrir puertas, como el rayo de sol atraviesa el cristal, y por eso María es celebrada como la zarza de Moisés, la puerta nunca abierta, el huerto cerrado, la fuente sellada, el Arca incorrupta del Señor

    • @tomasm.m6101
      @tomasm.m6101 27 днів тому +1

      @@giovannimartini6405 El dogma afirma el hecho de la permanencia de la virginidad corporal de María en el acto de dar a luz, sin precisar ulteriormente la explicación fisiológica de este hecho. La Iglesia ha creído siempre que el acto mismo del nacimiento de Cristo se realizó de un modo extraordinario; María tuvo un papel activo en este nacimiento (Mt 1, 25; Lc 2, 7), pero su parto se diferenció en el aspecto mismo somático-fisiológico del parto común de las demás mujeres. La explicación última de este hecho extraordinario y misterioso hay que dejarla a la omnipotencia divina. Ludwig Ott, Manual de Teología Dogmática

    • @giovannimartini6405
      @giovannimartini6405 27 днів тому +2

      ​@@tomasm.m6101También santo Tomás negaba la Inmaculada Concepción y Orígenes y otros padres defendieron el universalismo, cuando aún se trataba de temas debatibles. Y es bastante probable que la concepción de virginidad de estos padres estaba basada en el himen (sabemos que María fue siempre virgen, pero si María hubiera tenido un parto normal el himen se habría roto, y por lo tanto habría dejado de ser virgen. De ahí la necesidad de afirmar un parto milagroso y especificar la virginidad "durante" el parto). Hoy sabemos que la virginidad no depende del himen porque hay mujeres que nacen sin él, lo pierden haciendo ejercicio o lo tienen tan elástico que nunca lo pierden. Por lo tanto María fue siempre virgen--la virginidad no depende el himen--es irrelevante lo que pasara en el parto de María.
      Parece lógico pensar que una construcción teológica propuesta para salvar esta aparente contradicción ya no tiene sentido.

  • @DonaldEAH
    @DonaldEAH День тому

    Ustedes los españoles son demasiado suaves, por eso están tan mal por allá.
    Son tibios.

  • @hcancelado
    @hcancelado 28 днів тому +2

    El padre me recuerda al venerable Jorge en El Nombre de la Rosa.

    • @sebastiantorrescol
      @sebastiantorrescol 5 днів тому +1

      Una película que intenta representar erróneamente al periodo medieval como un tiempo de oscurantismo y miedo.

  • @javierrojas508
    @javierrojas508 4 дні тому +1

    No, los católicos no estamos de acuerdo en que no necesitamos a la iglesia, tú esfuerzo y la ley y que solo basta la fe. No somos fideistss, y creemos en la gracia suficiente para salvarnos. Por dios, no has entendido nada del catolicismo

  • @lilianamaravilla7491
    @lilianamaravilla7491 17 днів тому +1

    Lo q dice el padre Javier ravasi es la verdad

    • @alejandrobo
      @alejandrobo  9 днів тому

      y sus vídeos son palabra De Dios

    • @sebastiantorrescol
      @sebastiantorrescol 5 днів тому

      ​@@alejandroboSólo cuando habla de la doctrina católica, ya que él no comunica algo fiera de ésta. Tú respuesta me da curiosidad. A qué denominación cristiana te sientes perteneciente?

  • @cristopherbustos7568
    @cristopherbustos7568 14 днів тому

    (Defiendo) a "the Chosen" una serie de las críticas de un sacerdote católico.
    😅
    X un católico, que va que ahora hasta defendemos SERIES.
    Dios Nuestro Señor te bendiga y guarde hoy y siempre hermano 🙏🏻 ❤️‍🔥

  •  29 днів тому +2

    En cuanto a la belleza de María, madre terrenal de Jesús: No solo no tiene nada de malo que no fuera especialmente bella, sino que, muy probablemente, no lo era. La Biblia menciona sobre el mismo Jesús que no tenía un atractivo físico que destacara. Esto es especialmente relevante porque habla de cómo Dios hace las cosas. No necesita llamar la atención a la manera del mundo, sino que muestra su gloria escogiendo, muchas veces, la sencillez.
    Isaías 53:2
    "Subió como un retoño delante de él, y como una raíz de tierra seca. No hay parecer en él ni hermosura; lo vimos, pero no tenía atractivo como para que lo deseáramos".

    • @alejandrobo
      @alejandrobo  29 днів тому +1

      Ese es el punto!!

    • @ignaciomorenocordon4674
      @ignaciomorenocordon4674 29 днів тому

      Creo que esa belleza de la que habla es sobre la pasión de Cristo, que no tenía belleza ninguna.
      No sé de dónde lo escuché, y por eso no puedo decirlo con seguridad, pero creo que se dice que la Virgen es la mujer más guapa; aún así, sería imposible tener a la mujer más guapa del mundo como actriz

    • @TereMontealegre-l7m
      @TereMontealegre-l7m 29 днів тому

      @@ignaciomorenocordon4674 así es, Isaías dice "ante quién se vuelve el rostro?". Porque los que lo vieron volvían la cara por no ver lo horrible que estaba. "desecho de los hombres, varón de dolores etc" no se refiere a si era guapo o no. Otro salmo dice "eres el más bello de todos los hombres"

    • @anaocana2646
      @anaocana2646 29 днів тому +1

      ​@@TereMontealegre-l7mEso no tiene por qué ser literal. Todos hemos dicho alguna vez que nuestra madre es la más guapa y es una forma de ensalzarla, más todavía en un salmo, que es poesía. Por influencia de Platón en Occidente tendemos a pensar que bueno=guapo, pero no necesariamente. Yo creo que tanto Jesús como María tuvieron que ser del montón en belleza, porque si hubieran destacado por guapos o por feos, algún personaje en los evangelios lo comentaría. Ver al hombre más guapo del mundo sería impresionante, se habrían quedado obnubilados con su belleza física y aparecería mencionado junto con sus palabras o sus milagros.

    • @J.R2023
      @J.R2023 28 днів тому

      María es madre de Dios, así se ha entendido desde siempre, lo demás es puro modernismo alemán

  • @j.carlost5508
    @j.carlost5508 10 днів тому +3

    Le creo más al sacerdote

    • @alejandrobo
      @alejandrobo  9 днів тому

      pues estupendo!

    • @giovannimartini6405
      @giovannimartini6405 9 днів тому

      ¿Por qué? ¿Solo porque es sacerdote?

    • @dianahernandez1010
      @dianahernandez1010 2 дні тому

      ​@@giovannimartini6405No solo por eso sino porque es un sacerdote de los más apegados a la Verdad. Javier Olivera es un personajazo. Es otro nivel.

    • @maevav5645
      @maevav5645 2 дні тому

      @@dianahernandez1010mientras tú le creas más a la Biblia que a un hombre, pues bueno.

  • @tomasm.m6101
    @tomasm.m6101 28 днів тому +2

    PADRE Javier para vos...

  • @carlosgonzalez-ol9tj
    @carlosgonzalez-ol9tj 25 днів тому

    Si la serie se vio en history Chanel, canal de mazones y serie hecha por evangélicos. Y te dices católico

    • @alejandrobo
      @alejandrobo  24 дні тому +1

      No sé lo que son los mazones...

    • @sebastiantorrescol
      @sebastiantorrescol 5 днів тому

      ​@@alejandroboBueno, eso sí puede verse como grave, ya que la masonería está prohibida por la iglesia católica, ya que no puedes servir a dos señores.

  •  28 днів тому +1

    Con respecto a tu Interpretación de que si jesus se equivoco, básicamente tú respuesta es una herejía y condenada oficialmente por la iglesia (cada palabra dicha por Jesús es perfecta)

    • @alejandro64772
      @alejandro64772 27 днів тому

      Si me dices en qué documento hace eso la Iglesia y lo leo y es como dices, haré un vídeo y pediré perdón públicamente.

    • @manuelsecoruiz7395
      @manuelsecoruiz7395 22 дні тому +1

      Pues nada @alejandrobo, ve devolviendo el carnet de católico... Ha sido un placer conocerte.

    • @sebastiantorrescol
      @sebastiantorrescol 5 днів тому

      Exacto. Jesús, Dios hecho hombre, el verbo que habita entre nosotros, NO SE EQUIVOCA.

  • @KevinRodriguez-mc2fy
    @KevinRodriguez-mc2fy 29 днів тому +4

    Estás muy mal amigo, te faltan 3 doctorados para poder criticar al Padre Javier. Practica la humildad
    En realidad le das razón en varios puntos y luego dices no esta bien.

    •  29 днів тому +4

      Una persona con 3 doctorados no puede tener una perspectiva equivocada en algo concreto? Precisamente si algo demuestra Alejandro es que habla con humildad tanto del sacerdote como de los demás cristianos involucrados en la serie.

    • @alejandrobo
      @alejandrobo  29 днів тому +3

      Te debes haber equivocado de vídeo, porque yo no he criticado al padre Javier, sino que he centrado mi vídeo en criticar, o mejor dicho, rebatir, sus argumentos.

    • @TereMontealegre-l7m
      @TereMontealegre-l7m 29 днів тому

      @@KevinRodriguez-mc2fy no creo que tengan nada que ver los doctorados con su forma de pensar y sus ideas. Aunque lo admiro mucho y se ve que es un gran sacerdote

    • @giovannimartini6405
      @giovannimartini6405 29 днів тому +4

      Esa es la falacia Magister dixit. Que alguien tenga tres doctorados no significa que sus argumentos sean oficialmente válidos.

    • @KevinRodriguez-mc2fy
      @KevinRodriguez-mc2fy 29 днів тому

      @@alejandrobo Entiendo, criticaste sus opiniones. Entonces lo replanteo, te faltan 3 doctorados para poder rebatir sus argumentos, amigo.
      Y para los que dicen que dije una falacia: es fácil intentar rebatir una idea con argumentos expuestos en 1 minuto, entablar un diálogo concreto alrededor de solo un punto sería lo correcto para ver quién es más conocedor del tema y así dar mayores argumentos para sus ideas.
      No pretendo hacer que mis ideas sean las únicas válidas, solo es mi opinión y pueden irrespetarla, no tengo problema.

  • @esthervaldiviamansilla6437
    @esthervaldiviamansilla6437 13 днів тому

    Q la vean tus mormones....

    • @alejandrobo
      @alejandrobo  9 днів тому

      yo no tengo mormones de momento... me vendes alguno?

  • @j.carlost5508
    @j.carlost5508 10 днів тому

    No te refieres al sacerdote con respeto, por tanto no eres católico

    • @alejandrobo
      @alejandrobo  9 днів тому

      vaya, qué pena... y qué me dejas ser?

    • @sebastiantorrescol
      @sebastiantorrescol 5 днів тому

      ​@@alejandroboEl sarcasmo no deja ver positiva tu reacción hacia el comentario. Entiendo la razón del comentario, aunque sumamente erróneo, porque criticar a un sacerdote no te vuelve hereje.

  • @dianahernandez1010
    @dianahernandez1010 2 дні тому +1

    Te pusiste a criticar a un grandototote como el padre Javier Olivera. Digo, cada quien, pero sí fue mucho atrevimiento de tu parte. Hay qué estar al nivel del padre para entender. Mira que ponerse a los trancazos con un expertazo en teología y con uno de los mejores apologetas de nuestros tiempos. Jajaja, te pasaste. Yo en lo personal, no soporté esa serie y muchas escenas caen en lo ridículo. Por eso "La Pasión de Cristo" es otra cosa, Mel Gibson dignificó la figura de Jesucristo y de Nuestra Madre María en esa película sin necesidad de pasarse por el arco del triunfo la Verdad a lo tonto.

  • @alejandroc3267
    @alejandroc3267 3 дні тому +1

    Respeto tu opinión, en algunos argumentos te doy la razón pero otros no me convencen mucho y siento que le das mucho el beneficio de la duda a la serie, no se puede asegurar que la intención de los creadores sea la misma que tu crees que fue. Por otro lado, al comienzo del video dices que respetas al sacerdote y no estas en contra de el, pero mas tarde insinuas que es racista (exactamente te refieres a su opinión pero se da a entender eso) y concuerdo en que su opinión de la belleza de la virgen es algo exagerada pero tampoco creo esperaba a una barbie, sino solo alguien más actractiva independiente de su origen etnico o raza, el argumento de la belleza es subjetiva no siento que aplique en una serie de TV o pelicula donde se planfican todos esos detalles. Y lo mismo con Mateo, donde sugieres que el sacerdote esta en contra de los que padecen aspeger (o eso parece que das a entender) cuando la queja va más referida a la licencia que se toma la serie con el apostol y creo que quienes no estén de acuerdo en que se tomen estas libertades tienen derecho a expresar su opinión.
    Creo que es una serie que puede ayudar a que la gente busque a Jesús en la Biblia pero tampoco se puede dar fé total sobre sus decisiones creativas, teniendo en cuenta de que se tiene a personas con creencias relacionadas pero que piensan y opinan distinto sobre varios temas y cuestiones, habrá decisiones creativas que encanjen más con una visión del cristianismo que con otra, es lo lógico.
    En fin, espero leas mi comentario y lo tomes de buena fé. Y lamento que algunos te juzgan apresuradamente solo por tu opinión.