Отличное решение! Мне попался б.у. Denon DBT3313UD за 200$. Играет c USB, CD, DVD, SACD великолепно. Недостатки есть, но не принципиальные - нет выхода на наушники и цифровой выход только HDMI.
У меня два подобных - 3910 и А11-й. Звучат очень приятно, но не приторно, без резкости, плюс можно на них играть SACD-R, много образов раздается на трекерах, рок, блюз, Роллинги, Депеши, Дорзы, два релиза Пинк Флойд и тонны классики есть, разных джаз, также будет хорошее дополнение к CDDA. Головки лазерные HOP 1200 есть на Али, меняются за пять минут, если перестал совсем играть.
@@user-gq9cb2ri5v добрый вечер. Для каких целей хотите приобрести? Цена вопроса? Моему аппарату уже тринадцатый год. Брал новымпо очень вкусной цене. Изначально стоил 1040 &. Как двд использовался мало. Аппарат в линейке топовый. Играет хорошо, с другими не сравнивад. Sacd играет неплохо. Возможно спец сидюки играют лучше. Но не факт. Не ремонтировался. Один раз пыль изнутри продули Имеется возможность апгрейда. Мне аппарат нравится. Всё зависит от цены.
@@user-gq9cb2ri5v 18 тыс, это рубли? Я думаю стоит. Но послушать надо. Основу моей cd коллекции состовляют фирменные диски.слушаю в большей степени джаз. Но много слушаю винила. В аппарате очень много настроек звука поэтому надо подключить к тv ..посмотреть. Скачать инструкцию
Хм а как же YAMAHA DVD 2700 ? PIONEER 989 ? PHILIPS 963, denon 1930 , эти все и многие другие у меня стоят на полке пыль собирают! Потому как уже давно использую DUNE аппараты!
Уважаемые если вы принципиально не смотрите и не слушаете с флеш носителей присмотритесь к мало известному аппарату блюрей! PIONEER PDP 320 по читайте по смотрите подумайте! Я владелец кучи разных двд проигрывателей и муз центров довольно таки редких центров и в звучании особой разницы не заметил! Многие обзоры снимают да бы продать по дороже свой аппарат!
Запомните - звук зависит на 90% от ИСТОЧНИКА. Для молодого поколения: то, что важна только акустика (колонки) придумало советское поколение, т.к. в то время отечественная аппаратура была настолько голимой, что источники в виде кассет, винила и радио, а также усилители подавали одинаково ужасный звук и только разная акустика и эквалайзеры (да, тогда без них никак) могли хоть как-то выправить АЧХ и как-то изменить звук. Вот оттуда и пошло, что акустика - это 90% успех, а 10% наверное эквалайзер. На самом деле все с точностью наоборот, очень важны источник и усилитель, в первую очередь.
Зашёл в б/у магазин, спросил CD проигрыватель. Предложили несколько, за 25, 30, 35, 45 и 60тыр. За 60 был Musical Fidelity M6CD/DAC. Вроде бы неплох, с XLR-3 выходами и цифровыми входами. Брать б/у не решился, купил новый Matantz CD6007. Вроде как, норм.
Домашние записи не убивают звук, убивает его жадность барыг. Несколько тысяч за SACD, это конечно по-честному, пара бумажек и штампованный кругляк в коробке, за 7 тысяч. Ага, звук убивают барыги, даже в Denon A1XVA есть способность читать записи с компа. От така фигня, дядя...
В сравнении с аналоговыми пластинками, РСМ пласты звучат колюче и слишком звенят. Приятного мало. А про сравнение CD с пластинками- просто верх понимания. И самый финиш - абсолютное качество при просмотре советских фильмов... Дядя, ты ИПСОШник?
Если взять сопоставимые аппараты топовый проигрыватель cd и топовую вертушку с хорошей дорогой головой и хорошим фонокорректором, плюс хорошая запись на пластинки, какой нибудь первопресс, то cd проиграет другое дело, что это будет всё стоить дороже на порядок. Cd может приблизится к такому качеству, если это будут диски xrcd (k2), при записи на которые приминяют кучу всяких заморочек, чтобы звук остался максимально приближенным по качеству к исходному материалу. Проверял одни и те-же композиции и не в пользу cd. Среднего уровня cd проигрыватель какой нибудь marantz 6 ой серии, коначно выиграет у бюджетного проигрывателя с дешёвой головой и встроенного фонокорректора в усилитель или в саму вертушку, а если ещё и пластинка будет записана непонятно где и как то вообще может отбить желания их покупать и слушать. Там ещё и падения качества очень заметно ближе к яблоку.
много пустой болтавеи! с 90х годов рассказ начался и сейчас пользоваться двд плеером старым и бюджетным так себе история купи сд плеер денон и будет счастие, а пока ты только сам себя обмануть смог такой покупкой! двд подешевел с момента выхода видео, а вот сидюки подорожали
Никакой dvd-проигрыватель не будет воспроизводить хороший качественный звук с CD дисков.Если слушать компакт-диски,то нужен CD проигрыватель,но никак не DVD.
@@Uyzhniy а смысл делиться?Ведь любой же знает,что dvd-плеер изначально не предназначен для качественного проигрывания CD!А если человеку без разницы какое качество звука,то можно и MP3 слушать с флешки и говорить что звук просто супер.
@@Uyzhniy а смысл делиться?Ведь любой же знает,что dvd-плеер изначально не предназначен для качественного проигрывания CD!А если человеку без разницы какое качество звука,то можно и MP3 слушать с флешки и говорить что звук просто супер.
@@user-br5cq4lb3i качество звука зависит от СD-траспорта и ЦАП . если Вы используете дишманский CD с пластиковым лазером и паршивым ЦАПом то и звук получите соответствующий . Ритейл 3930 был около $1500 и транспорт там довольно неплохой , а ЦАП гораздо лучший, чем на многих CD . Вы хотите сказать , что CD , купленный на АлиЭкспресс за 30$ будет звучать лучше, чем 3930 ?
@@Uyzhniy Я хочу сказать,что любой нормальный cd проигрыватель уделает DVD проигрыватель по качеству.Какой бы ни был там цап и так далее.А если брать конечно музыкальный центр,в котором был CD проигрыватель,на котором что CD диски,что MP3 играли одинаково,то тогда ваш DVD конечно лучше.
Современный винил штампуют с цифровых носителе. А насчет СД и ДВД. Надо думать, что мухи отдельно котлеты отдельно. Это как что лучше для музыки ресивер или стерео усилитель. Так что вам выбирать.
Отличное решение! Мне попался б.у. Denon DBT3313UD за 200$. Играет c USB, CD, DVD, SACD великолепно. Недостатки есть, но не принципиальные - нет выхода на наушники и цифровой выход только HDMI.
Прикольно! Я и не знал, что pcm был на виниле. Мои знания ограничивались vhs.
Очень познавательно!
Благодарю 🤝
У меня два подобных - 3910 и А11-й. Звучат очень приятно, но не приторно, без резкости, плюс можно на них играть SACD-R, много образов раздается на трекерах, рок, блюз, Роллинги, Депеши, Дорзы, два релиза Пинк Флойд и тонны классики есть, разных джаз, также будет хорошее дополнение к CDDA. Головки лазерные HOP 1200 есть на Али, меняются за пять минут, если перестал совсем играть.
один 3910 продай мне
У него всего один.@@vintage_audio_almaty
Не хватает прямого сравнение каким ни будь сд плеером от Denon. Например с Denon DCD 1510 или выше...
Добрый день. Неплохо. У меня пионер dv -989,в принципе играет хорошо. Использую как сидюк и sacd
Хочу преобрести стоит ли брать пионер 989 скажите правду как владелец?
@@user-gq9cb2ri5v добрый вечер. Для каких целей хотите приобрести? Цена вопроса?
Моему аппарату уже тринадцатый год. Брал новымпо очень вкусной цене. Изначально стоил 1040 &. Как двд использовался мало. Аппарат в линейке топовый. Играет хорошо, с другими не сравнивад. Sacd играет неплохо. Возможно спец сидюки играют лучше. Но не факт. Не ремонтировался. Один раз пыль изнутри продули
Имеется возможность апгрейда. Мне аппарат нравится. Всё зависит от цены.
Слушать сд ностальгия!цена на отличное состояние от18т!стоит или нет брать?
@@user-gq9cb2ri5v 18 тыс, это рубли?
Я думаю стоит. Но послушать надо. Основу моей cd коллекции состовляют фирменные диски.слушаю в большей степени джаз. Но много слушаю винила.
В аппарате очень много настроек звука поэтому надо подключить к тv ..посмотреть. Скачать инструкцию
@@user-gq9cb2ri5v по звуку хуже дешевого сидюка,картинка отличная,использую для фильмов
Из Ямахи на что посмотреть ? Усилок есть Ямаха и мультипульт ко всем Ямахам подходит. А ято на Филлипс DVP9000s скажете ?
У меня Philips bdp 8000 очень нравиться звук.
Хорошая картинка в кино, на этом- Фсё! Лучшим двд, который отлично проигрывает сд, в этой ценовой категории- Arcam Diva 79!
Philips DVP 9000S и для аудио и для видео. Не уступит Вашему Денону. Шикарный агрегат.
Этот DVD 44.1 khz нативно поддерживает?
Хм а как же YAMAHA DVD 2700 ? PIONEER 989 ? PHILIPS 963, denon 1930 , эти все и многие другие у меня стоят на полке пыль собирают! Потому как уже давно использую DUNE аппараты!
Альфа процессор, назывался у Денон, а не лямбда.
У меня точь такой стоит без дела. Почти нулевое состояние. Продам скорее всего… Но аппарат зачетный, увесистый - 9 кило веса.
Здрасте всем рекомендую проигрыватель Pioneer DVL-K88.
Используете его ещё? Как он себя показал в течении года для прослушивания CD? Как хорошо читает самозаписанные CD-R?
давно перешёл на отдельный CD-транспорт с внешним ЦАП
@@Uyzhniy ах-ха-ха-ха
У меня Pioneer dvp lx50 играет ничуть не хуже аппаратов до 40 тысяч рублей, например denon 800 новый его не переиграл, уровень тот же.
У них цапы аудио одинаковые, только этот самописки супер аудио сд, не будет играть. Но всё равно куплю его, цена копейки, состояние идеальное
И у меня Pioneer 55 тый))) все чётко
Уважаемые если вы принципиально не смотрите и не слушаете с флеш носителей присмотритесь к мало известному аппарату блюрей! PIONEER PDP 320 по читайте по смотрите подумайте! Я владелец кучи разных двд проигрывателей и муз центров довольно таки редких центров и в звучании особой разницы не заметил! Многие обзоры снимают да бы продать по дороже свой аппарат!
Не, ну внутри надо было показать ! В любом случае надо проинспектировать ....
Винил я прекрасно помню хороший сд лучше да и ещё удобно
По сравнению с CD винил, курит😊
Не только курит , ещё и выпивает
Денон двд, 5000.цена.3000т.доллоров.вес 16.5кг.звучит.как.топовый Hi Di.
CD и DVD Must die. Большая коллекция файлов --FLAC APE--- на жестком диске. Звук зависит на 90 процентов от акустики. Это говорят спецы. Всем привет.
Звук в первую очередь зависит от помещения
Запомните - звук зависит на 90% от ИСТОЧНИКА. Для молодого поколения: то, что важна только акустика (колонки) придумало советское поколение, т.к. в то время отечественная аппаратура была настолько голимой, что источники в виде кассет, винила и радио, а также усилители подавали одинаково ужасный звук и только разная акустика и эквалайзеры (да, тогда без них никак) могли хоть как-то выправить АЧХ и как-то изменить звук. Вот оттуда и пошло, что акустика - это 90% успех, а 10% наверное эквалайзер. На самом деле все с точностью наоборот, очень важны источник и усилитель, в первую очередь.
@@alext8410По поводу советской голимости это вы точно подметили.
Зашёл в б/у магазин, спросил CD проигрыватель. Предложили несколько, за 25, 30, 35, 45 и 60тыр.
За 60 был Musical Fidelity M6CD/DAC. Вроде бы неплох, с XLR-3 выходами и цифровыми входами.
Брать б/у не решился, купил новый Matantz CD6007. Вроде как, норм.
Вот грузит лохов барыга,стоит ушатаный обыкновенный плеер,главное на коробку от него поставить и костерок зажечь!🤣
Домашние записи не убивают звук, убивает его жадность барыг. Несколько тысяч за SACD, это конечно по-честному, пара бумажек и штампованный кругляк в коробке, за 7 тысяч. Ага, звук убивают барыги, даже в Denon A1XVA есть способность читать записи с компа. От така фигня, дядя...
В сравнении с аналоговыми пластинками, РСМ пласты звучат колюче и слишком звенят. Приятного мало. А про сравнение CD с пластинками- просто верх понимания. И самый финиш - абсолютное качество при просмотре советских фильмов... Дядя, ты ИПСОШник?
Отвалится глаз, что вы делать то будете? В продаже их нет уже, судя по возрасту не долго осталось ему жить.
Если взять сопоставимые аппараты топовый проигрыватель cd и топовую вертушку с хорошей дорогой головой и хорошим фонокорректором, плюс хорошая запись на пластинки, какой нибудь первопресс, то cd проиграет другое дело, что это будет всё стоить дороже на порядок. Cd может приблизится к такому качеству, если это будут диски xrcd (k2), при записи на которые приминяют кучу всяких заморочек, чтобы звук остался максимально приближенным по качеству к исходному материалу. Проверял одни и те-же композиции и не в пользу cd. Среднего уровня cd проигрыватель какой нибудь marantz 6 ой серии, коначно выиграет у бюджетного проигрывателя с дешёвой головой и встроенного фонокорректора в усилитель или в саму вертушку, а если ещё и пластинка будет записана непонятно где и как то вообще может отбить желания их покупать и слушать. Там ещё и падения качества очень заметно ближе к яблоку.
Убери фоновые звуки, музыку 🎶
Не познавательное видео 📹 смотрю, а, цирк 🤹♂️
Помни 🎗! Лучшее - враг хорошего.
много пустой болтавеи!
с 90х годов рассказ начался и сейчас пользоваться двд плеером старым и бюджетным так себе история
купи сд плеер денон и будет счастие, а пока ты только сам себя обмануть смог такой покупкой! двд подешевел с момента выхода видео, а вот сидюки подорожали
спасибо за совет , деноны давно не интересуют .
Сейчас пользуюсь двублочным Accuphase (транспорт+ЦАП )
ни один Денон даже рядом не валяется
Никакой dvd-проигрыватель не будет воспроизводить хороший качественный звук с CD дисков.Если слушать компакт-диски,то нужен CD проигрыватель,но никак не DVD.
Поделитесь , каким CD плеером пользуетесь ?
@@Uyzhniy а смысл делиться?Ведь любой же знает,что dvd-плеер изначально не предназначен для качественного проигрывания CD!А если человеку без разницы какое качество звука,то можно и MP3 слушать с флешки и говорить что звук просто супер.
@@Uyzhniy а смысл делиться?Ведь любой же знает,что dvd-плеер изначально не предназначен для качественного проигрывания CD!А если человеку без разницы какое качество звука,то можно и MP3 слушать с флешки и говорить что звук просто супер.
@@user-br5cq4lb3i качество звука зависит от СD-траспорта и ЦАП . если Вы используете дишманский CD с пластиковым лазером и паршивым ЦАПом то и звук получите соответствующий . Ритейл 3930 был около $1500 и транспорт там довольно неплохой , а ЦАП гораздо лучший, чем на многих CD .
Вы хотите сказать , что CD , купленный на АлиЭкспресс за 30$ будет звучать лучше, чем 3930 ?
@@Uyzhniy Я хочу сказать,что любой нормальный cd проигрыватель уделает DVD проигрыватель по качеству.Какой бы ни был там цап и так далее.А если брать конечно музыкальный центр,в котором был CD проигрыватель,на котором что CD диски,что MP3 играли одинаково,то тогда ваш DVD конечно лучше.
0:24 Не на физических "носителей", а носителях - следите за своей речью...
Современный винил штампуют с цифровых носителе. А насчет СД и ДВД. Надо думать, что мухи отдельно котлеты отдельно. Это как что лучше для музыки ресивер или стерео усилитель. Так что вам выбирать.
Это полный отстой
Рекомендую обратить внимание на СД от marantz.
Хуже мараЗмов и денонов- техникс!