KIM KATAGUIRI EXPLICOU O MARXISMO E NÃO FICOU (TOTALMENTE) HORRÍVEL
Вставка
- Опубліковано 3 жов 2024
- Gostou do vídeo? Não se esquece de deixar seu joinha e se inscrever no canal!
Comente aqui qual foi o "melhor argumento" usado e qual é o próximo vídeo que você gostaria de ver eu respondendo aqui no canal?
Gostou do conteúdo e quer ajudar o canal a crescer? Considere se tornar um apoiador do Apoia-Se pelo link www.apoia.se/historiacabeluda
Caso não possa contribuir mensalmente mas quer ajudar, use a chave pix gustavo.gaiofato@gmail.com
Quer ver mais coisas relacionadas ao COLUNISMO?
Acesse o Instagram e o Spotify "História Cabeluda"!
O nome do canal ser história cabeluda e o Gustavo estar com essa calvicie toda é uma grande hipocrisia. Mais uma contradição do socialismo real
Fatos acabaram de ser proferidos.
maldita esquerda hipócrita
Porra kkkkkkkkkkkkkkk me pegou essa
A manual não vai fazer publi com canal comunista e o Gustavo vai ser OBRIGADO a mudar o nome do canal para História Careca
Pra que isso cara
É claro que um especialista em Marx irá encontrar inconsistências e imprecisões na fala do Kim, mas a explicação dele foi justa e precisa nos principais pontos do que Marx diz nos seus escritos. E o principal e mais importante, ele explicou sem caricaturar e debochar do assunto, explicou como um professor.
Já o camarada, usou de todo o deboche possível para "diminuir" as falas do Kim.. Esse é O CARA !
Também achei aceitável a explicação. Claro que não é um especialista, mas vê-se que não é um desinformado. (Não gosto do MBL)
@@jorge_781 bem isso
n deu 1 min de video o cara ja tava zoando o kim por n ser especialista do marx kkkkkkkkkkk
Talvez não tenha ficado claro para você a forma como o Gustavo faz o conteúdo dele, que tem deboche com teoria marxista/comunista, rebatendo argumentos equivocados. De toda forma em qualquer vídeo dele terá esse formato pra gente rir dos caras que criam caricaturas. O Kim fez alguns períodos de economia, mas foi influenciado por Mises, por isso se identificou mais com a teoria liberal econômica. Fez Direito tb. Mas não completou os cursos. O mínimo de conhecimento e de leituras de modelos políticos e de economia ele precisa ter sabendo que ele veio de um curso de economia/direito. Mas ainda assim, falta aprofundamento, e então o Gustavo faz esse aprofundamento de forma leve, descontraída e com deboche. 🤭
A frase que o Kim tentou lembrar é “o homem só será livre quando o último rei for enforcado nas tripas do último padre”, que não tem nada a ver com Marx, Engels ou Lenin kkkkkkkkkkk
Trocar palavra Rei por explorador, e Padre po Alienador
Esse é um mantra da revolução francesa (louvada seja)
@@martins3389, ah, então é assim e foda-se… Eu troco pelo que me convém e digo que foi dita por quem não concordo…
É daí que nascem teses (se é que podem ser chamadas assim) esdrúxulas de “o socialismo matou BILHÕES”, Homolodor e por aí vai…
Aí criam-se uma série de especialistas de tirou do cu coisas do passado e de lugares distantes sem fontes fidedignas, enquanto essas mesmas pessoas fecham os olhos e dizem ser mentiras coisas que acontecem embaixo do próprio nariz.
Vivem preocupados com homolodor, enquanto os Yanomamis estão morrendo de fome aqui e no presente.
Bando de desonestos!!!
O marxismo não funciona assim@@martins3389
Desprezo Kim, mas ele tava dando definições razoáveis que poderiam ser corrigidas de outras formas, não deixar ele falar e ficar debochando de cada coisinha faz o interesse no vídeo diminuir
Discordo diametralmente de você, pra mim zuar defensor da burguesia de graça deixa o vídeo bem mais fluido e agradável
@@ericchagasdeoliveira4177 E é por isso que a bolha de vocês se torna cada dia mais antipática e isolada
@@lucascosta441 Cara antipatia nem cabe na real, até pq no video ele só deu uma gastadinha de leve no Kim, ficar focando unicamente nisso é literalmente estratégia de quem não tem argumento e mete "ah mas ele me xingou ;((", o que nem foi o caso. Além disso, a gente na vida tem que ser simpático com quem é simpático com a gente, liberal defende abertamente a miséria pra classe trabalhadora, tem que ser simpático com esse tipo de pessoa não
@@ericchagasdeoliveira4177 do mesmo modo qe reclamam de não entenderem ideologias de esquerda e suas vertentes, vcs não entendem as vertentes liberais. A Noruega enriqueceu com a venda de gás natural e petróleo segindo políticas liberais e agora adotaram o socialismo, é mais ou menos essa a qe eu concordo
@@ericchagasdeoliveira4177 graças a Deus vocês são assim, vão ser uma minoria pra sempre, totalmente inexpressivos, só tem maluco dodói da cabeça que nunca trabalhou na vida kkkkkkkkkk
Cara... Um feedback construtivo para a condução do canal: Tenha muito cuidado!
Acredito que sua discordância em relação à figura do Kim e à orientação política dele fez com que você assistisse ao vídeo sob uma outra óptica que acabou deturpando as palavras e ideias que ele expôs. Você praticamente assistiu ao vídeo esperando uma brecha para zoar o cara. Isso, aliado ao sarcasmo excessivo e às diversas pausas (antes mesmo de a ideia ser explicada) pode acabar te descredibilizando.
Dou alguns exemplos:
1) 1:49 - Kim diz que a burguesia é "plebeu, gente comum". Isso claramente se dá no sentido de que o início da burguesia não se deu na nobreza, mas sim em plebeus que conseguiram patrimônio. Aí você logo o cortou fazendo o meme do Faustão e mandando ler Hobsbawn, antes mesmo de ele terminar a fala e sem acrescentar informação histórica robusta.
2) 2:05 - Prosseguindo na ideia exposta acima, o Kim disse que o burguês ficou rico "sem ser herdeiro de terra, filho de nobre e filho de rei". Aqui, quando ele fala "herdeiro de terra", evidentemente ele não está se referindo ao burguês que já é filho de burguês, mas sim dos primeiros burgueses que surgiram e que, a partir de seu trabalho, foram acumulando riquezas. Só que aí você começa a gritar: "MENTIRA! MENTIRA!" e a dizer que os burgueses se aliaram a nobreza, quando ele nunca refutou tal fato. A mesma coisa se dá quando você fala das navegações depois.
Por óbvio que os burgueses não acumulariam patrimônio se isolando da nobreza e do clero, mas isso não refuta a habilidade deles na produção dessas riquezas. Dizer que eles só se enriqueceram por causa da nobreza e do clero seria um reducionismo absurdo.
3) 3:27 - O Kim explica que os burgueses ficaram ricos, passaram a ter funcionários, a controlar mercenários etc. Nesse momento, você já o refutou, falando de consolidação do Estado Burguês, que é um momento posterior àquele que o Kim tava explicando e, efetivamente, só ocorreu por conta desse aumento de poder que ele mencionou. E aí você começou a explicar a mesma coisa que ele falou de passagem, só que indo a fundo e falando das Companhias de Comércio etc.
Msm achando que não, espero que teu comentário ajude as pessoas a perceber essas coisas com um olhar mais crítico
comentário perfeito
Jantou...
caramba! perfeito!😮
Categórico! Parabéns pela sensatez
Kim mostrando q o crescimento do comunismo forçou o mbl a sofistitcar a crítica ao marxismo. Tá difícil ficar falando de marxismo cultural e essas merdaiadas todas. Precisaram recuar pra dizer: o Marx tá certo, mas só lá no contexto do seculo xix, mas tudo mudou de lá pra cá.
Caraca papo reto, n tinha pensado por esse lado.
Eu li exatamente dessa forma, camarada. Se pegar e comparar com vídeos antigos, da pra ver que o Kim tá apresentando uma crítica bem mais cheia de nuances do marxismo. Como alguns falaram, parece um marxismo vulgar estilo Kaustky.
Me parece que o socialismo cresce!
sofisticar a crítica ao marxismo? não tem nada de sofisticado nessa explanação, ele só falou groselha
@@marcoscastilho958 sofisticado com relação às críticas que o próprio MBL fazia antes, camarada. Da pra ver que o Kim procurou dar uma estudada básica no marxismo, óbvio que continua falando só merda, mas n é mais aquela coisa de "marxismo cultural" e "memes sobre fome"
@@marcoscastilho958 Ele, de fato, falou muita merda, mas vale considerar que esse cara agora tá sabendo articular frases um pouquinho melhores e com elementos de teoria marxista, mesmo que rudimentares e desconectados do léxico e da proposta marxista. Antes, esse cara falava que Marx tava vivo no século XX e passava batido. O ponto aqui não é a qualidade da fala dele, mas que, em comparação, ele precisou sofisticar a crítica. Minha hipótese é que aconteceu por conta do crescimento do comunismo e o crescimento do marxismo nas redes sociais, com isso ele e sua base começam a ser mais constrangidos.
KKKKKKKKKKKK "Caralho Jorginho, acho que sou explorado."
puta frase burra
Cê louco mano para de viajar aí, olha as carne na chapa, coloca carne duas carne de Mc angus aí na chapa logo
Bicho, tem horas que tu responde umas coisas que ele nem disse. Ele não disse em momento algum que a burguesia não teve relação com a nobreza. Ele tava falando de gente que não era da família de nobres e passaram a ter poder por algum motivo (dinheiro, por exemplo, ou compra de títulos, como você mesmo disse.) Você refuta algo que nem foi dito. Esse ímpeto de discordar por discordar te cega demais bicho.
Porque ele pensa que o kim é "defensor de burguês"
Ele faz isso porque há um fundo na *maneira* como o Kim falou, ele dá sim a entender que a burguesia ascendeu sem ter relação nenhuma com a nobreza, e sim, a gente tem que entender essas minúcias na fala das pessoas e se achar necessário explicitar essas coisas que não foram bem explicadas pelo outro. Do outro lado também se faz isso, então relaxa, cara.
@@calisabino ai que está porque a gente só n larga o governo e passa a viver numa sociedade coletivista?
@@user-db2uj9vc7s isso é dúvida genuína ou sarcasmo? se for dúvida genuína dá uma estudada melhor na teoria marxista, a passagem do socialismo para comunismo e as configurações estruturais de ambas.
@@calisabino eu te pergunto então, qual era o objetivo do comunismo de marxs e engels (que vc nem citou), vc acredita mesmo que eles acreditavam num estado?
Eu acho massa os seus vídeos o que acho paia são as pausas com sarcasmo que vc faz de forma repetitiva, não que tenha problema em ter um pouco de sarcasmo, mas quando em demasia pra quem ta de fora fica parecendo que você não tem argumentos e fica apenas debochando, e eu nem tô falando desse vídeo propriamente em si, mas acho massa quando vc explica e contra argumenta os fatos nos reacts, com certeza vc tem muito conteúdo aí para passar. Se você focasse em a cada pausa agregar com informação, fatos históricos etc e um pouco de sacarmos tb kkk ajudaria muito a atrair mais pessoas. Abraços aí!!!
Concordo, poderia melhorar isso
Acho eu q o sarcasmo é MT necessário tanto pra ele tankar lives a fio vendo esses vídeos e tanto pra ganhar corações das pessoas q caem nesse canal ( mas q n se identificam como esquerda radical)
Concordo com você
Concordo, não fica legal pois parece falta de argumentação da parte do professor. Mas eu gosto dos vídeos!
Pior, se a ideia é trazer mais pessoas pra ideologia já é como se fosse um handicap. Contra argumentar no deboche deixa as pessoas mais na defensiva do que abertas pra escutar.
Mds meu filho abaixa a bola ai, quer ridicularizar cada virgula, não da para acreditar na honestidade e sinceridade intelectual de um cara q n quer nem ouvir o outro, o ódio corrói os neurónios.
Concordo. Kim até que explicou bem
"Ai, ai, ai, que sofrimentinho"
Ora ora temos aqui um advogado do Kim 😑😔👍🏼
@@DomRodrigo80 Kim Katacorno 😔👍
@@DomRodrigo80 E tá errado? 😏
Cara, de verdade, o Kim sabe bem o que é marxismo. Ele claramente leu. Eu lembro de há anos ter feito cobertura de uma convenção do MBL e lá, não só o Kim explanou muito bem os pontos principais do materialismo, por exemplo, como em nenhum momento falou nada pra desabonar o pensamento marxista. O cara é inteligente e sabe bem o que tá fazendo. O problema é que ele faz o que o financiamento dele manda.
Ele sabe repetir o que ele lê. Mas ele sempre vai distorcer de propósito ou apresentar uma interpretação errada dos conceitos que vão contra a ideologia dele. O importante pro olavista é demonizar o diferente.
Ele sabe alguma coisa, o q já o caracteriza como um mau caráter. pq tem gente q é burra, e tem gente q é mau caráter mesmo. O kim está no segundo grupo.
ele sabe o básico, nesse vídeo mesmo ele comete vários erros até sobre do que se trata materialismo
O Kim "domina" o marxismo vulgar, uma caricatura q foi se estabelecendo na academia. O Hobsbawn fala sobre isso no Sobre História.
A concepção dele de marxismo tá mais próximo de um Kautsky do q de um Lenin, por exemplo.
Acho que faço parte de um grupo de poucas pessoas que acompanham esse canal e não são marxista...
O cara consegue discordar até com a respiração do Kim kkkkkkkk
Minha vida mudou depois de ler Hobsbawm. Descobri que meu professor de História foi enganado e me enganou junto... rs... Comecei a Era dos extremos agora, seguindo a cronologia.
Ouvi falar que esse é o mais fraco dele. Ainda quero ler todos tb.
oi! me interessei pela leitura, poderia falar qual o primeiro livro da cronologia?
Hobsbawm é o dono da verdade pq ele fala oque você quer ouvir?
E todos os outros estão errados pq não estão alinhados com sua bolha?
comprei a Era dos IMpérios Ihaaaaaa
@@jackjack-ho7rs Que filosofia. Mitou.
Mas serve só para os outros ?? Ou serve pra você também ??
O Kim é muito inteligente, até falando da ideologia oposta, sem ser pejorativo nem arrogante. ele realmente estudou e não concorda, diferente dos Bolsonaristas que são oportunistas.
Pois é. Acho impressionante que se um marxista vê que um liberal conhece bem a teoria marxista, só pode ser mal caráter que escolhe enganar os outros e não aceitam que alguém pode simplesmente conhecer tudo e discordar desse monte de ideias.
Tem vários erros desonestos por ele falar o que não sabe com todo viés liberal
A soberana tem grupos de estudo, o Ian do história pública fez um guia de leitura, os conceitos que o Kim erra são muito sérios
O Kim usa george orwell pra falar de comunismo.
Quero ver um debate frente a frente com o kim se você é tão brabo, só reagindo sem a pessoa poder devolver resposta é mole...
cara,pensamento liberal é pautado em pré concepções prontas,já o pensamento marxiano é pautado na realidade material,o que acontece de verdade,dados,experiencias,historiografia,não idealismo barato de livro de auto-ajuda,esses cara em debate destrói qualquer liberal ou capitalista pois nós sabemos que quem sustenta um pais não são os patrões e sim a classe trabalhadora,a lógica,racionalidade e a humanidade é o direcionamento de um marxista,então sempre os esquerdistas vão ter razão,pois olha quanto um trabalhador clt ganha por mês,não da para sustentar uma familia,casa,agua,luz,transporte e por quê não da já que nós por meio da força de trabalho fazemos a roda de um pais girar? quer dizer que tem algo muito errado ai,e não é trocando politico que vai resolver,isso nunca se resolveu,pois quem domina a politica de um pais são os empresários burgueses,então eles financiar campanhas de politicos que financiem eles mesmos,não adianta cara marx era um gênio.
Kim ta até hoje fugindo do debate com o Jones kkkkkkkkkkkkkkk
@@pedrovin20 nunca vi o Kim fugir de nenhum debate, essa tua maconha deve ta estragada, quem não deve não teme..
Mds acho q Kim kataguiri consegue ser um dos top 5 Jimo do Brasil
nem perto, o kim é um dos liberais mais tankaveis porque ele pelo menos tem alguns pontos lúcidos de vez em quando
Que dificuldade em dizer que o Kim está correto. Só pq discorda das posturas do entrevistado, nao pode admitir que ele tem conhecimento teorico a respeito dos conceitos ?
O Kim tá correto onde?? Ele literalmente distorceu vários pontos no video
@@nightnight7933 o contrário, foi o cara que distorceu para parecer que o Kim estava errado, isso em vários pontos do video, o Kim explicou de uma forma bem imparcial até.
Tem sim. Dizer que Marx era defensor de luta armada. Sabe muito mesmo!!
@@francielecosta5849 Ai te falta interpretação pra entender que a luta de classes e a revolução do proletariado não se faz com rosas e beijos
@@Nobody33566 Marx não citou isso em nenhum de suas teorias, na verdade quem levantou essa teoria foi o Lenin, ao dizer que, seria necessário lutar pelo fato da burguesia jamais ceder ao ploretariado de mãos beijadas. Interessante que, quando se fala em luta armada do ploretariado, da esquerda, parece uma heresia universal. Os burgueses/direita radical sempre foram mocinhos ao longo da história e tomaram terras, colonizaram, e escravizaram distribuindo rosas vermelhas.
Minha parte favorita é em 6:30, que ele tenta atribuir uma frase originalmente Iluminista ao Marx/Engels/Lênin hahahaha (a frase na real dizia que só haveria justiça quando o último rei morresse enforcado nas tripas do último padre, o Kim viajou total ali)
Mas não é possível que esse fosse um pensamento dos três ?
@@zaiomfanticarvalho nenhum dos 3 nunca escreveu isso, logo atribuir isso a eles é desonestidade intelectual
@@nightnight7933 como se nenhum dos 3 defendesse esse tipo de pensamento kkkkkkkkkkkkkk
@@nightnight7933 acontece que o marx defende justamente isso, e quando se tem esquerdistas usando essa frase na internet a gente entende que é de um esquerdista... Então se vcs acham que é ruim ser ligado a uma frase dessa é só não defender o pensamento.
A frase é de Jean Meslier, que por ironia era um sacerdote católico que viveu entre os séculos XVII e XVIII…
O foda é a desonestidade do pessoal aqui, dizendo ser possível atribuir aos três (Marx, Engels e Lênin).
Isso porque é a mesma galerinha que apoia ou passa pano para frases bizarras ditas e bem documentadas por líderes da direita atual como Trump e Bolsonaro.
A desonestidade é tamanha que o Kim usa uma frase que erroneamente é atribuída ao Voltaire, trocando os personagens sem nem ao mesmo saber falar a frase.
Imagino o Engels, um industrial falando que o último banqueiro deveria morrer enforcado nas tripas do último burguês… kkkkk
"Tudo isso você n tem " o cara foi um dos deputados federais mais bem votados kkkkkkk
kkkkkkkkkkkk mas isso é parâmetro ? vide nikolas ferreira e guilherme boulos
@@RafaelPereira-lr4kp Primeiro a diferença que Niklas ferreira e guilhermes boulos se elegem manipulando as massas e apoiando Lula ou Bolsonaro, o que já é diferente do Kim que bate nos dois. Segundo o site dos Rank dos políticos ele é um dos mais pontuados em apresentação de projetos, presença, uso do dinheiro público, transparência e afinidade com o público que o elegeu. Além de que tem coragem para debater com todo mundo e conhecimento pra contra argumentar ideias. Usando apenas propagandas criativas ele se elegeu sem fundão eleitoral. Se ele não tem carisma, reconhecimento pelos eleitores e procura realmente melhorar o Brasil, quem tem essas qualidades então?
@@Nobody33566 Você provavelmente foi mais um incel pescado pelo “carisma” do Kim. Você diz que os outros dois se elegem manipulando as massas e o Kim faz o que ? A estratégia do Kim e do MBL no geral é em época de eleição aparecer na internet “lacrando” contra a esquerda e metendo dinheiro pra impulsionar os vídeos, passa a eleição, eles somem. A diferença é que o kim tem comi público alvo esses mlk da internet (tipo vc) que jogam jogos online e são despolitizados. Ele vem com um discursinho neoliberal falido e cheio de falácia, falando bonitinho, com uma boa oratória, o que faz parecer que ele é inteligente (e ele é mesmo, tenho que admitir) e faz essa mlkada comprar a ideia dele kkkkkkkkkkk. Meu amigo, o Kim é igualzinho todos esses políticos, e não existe perspectiva nenhuma de melhora do Brasil, a única solução é pegar o avião no aeroporto mais próximo da sua residência
@@Nobody33566 “propagandas criativas” = hentai e dota
“contra argumentar” = argumentos neoliberais usados pelo primo rico e jovens de negócios
“afinidade com os eleitores” = só jogador de free fire que é obrigado a votar e precisa escolher alguém
“bate nos dois” = você nunca deve ter visto um debate dele, só uns cortes que ele edita e posta no canal dele, porque ele nunca tem um argumento que não use as mesmas falácias neoliberais batidas, só fica apelando e dando resposta lacradora tipo “vai pra cuba” “vai pra venezuela”
Infelizmente 😞😞😞
Professor, você planeja fazer mais vídeos junto com os camaradas? Gosto muito dos seus vídeos com o Jones e curti demais com o Ian, rola um com o João Carvalho, Humberto e a Laura, etc; no futuro?
quero
quero
com o Ian ficou bom demais
Frase que Kim queria falar era essa:
"O homem só será livre quando o último rei for enforcado nas tripas do último padre" - Jean Meslier
"Mas naquela época não tinha ascensão... éé... ascensão soc.."
- NÃO!
Putaço kkkk
O Kim conseguiu te refutar através de um react que tu fez de um corte de podcast que ele participou kkkkkkkkkk
Mas ele refutou em que ?
Verdade kkkkkkkkkkkkkkkk
Conseguiu ser refutado no próprio react kkkkkkkkkkkk
Hahahha
@@krmirim2010 ??? Aonde ?
É clara a vontade de desprezar oq ele diz só por ser o Kim kkkk
E tinha que ser diferente? Kwkwkw fds o Kim
@@kai-pt8lx Tu só n consegue rebater alguma coisa que ele fala, porém fds ele né kkkk
Pior do que o "patrão me explorar" é eu ser obrigado a pagar imposto para que o Estado use o MEU dinheiro para enriquecer quem já é muito rico. Essa exploração que não me desce e me deixa puto!
O pior é o pobre e fudido defender que o Estado continue fazendo isso, tirando do pobre para dar aos ricos. De fuder.
Ah não cara... Anarcopitalismo não.
@@jorge_781 Anarcocapitalismo uma ova! Isso é Brasil! Plano safra, você acha que é o que? E Aquele financiamento esperto que o Luciano Huck pegou junto ao BNDES para comprar avião? Política dos campeões nacionais do PT? Meu comentário não tem a ver com Anarcocapitalismo, tem a ver com a putaria que acontece no Brasil! Imposto é pra pagar salário digno pra professor de escola pública, pra ter uma puta infraestrutura na creche lá na periferia, pra termos transporte público de qualidade, pra temos o SUS de qualidade para que o pobre seja atendido com dignidade e por aí vai.
O Estado deveria usar o imposto para "nivelar" ao máximo possível o "jogo da vida" para que igualdade de oportunidades fosse algo plausível, para que o filho da empregada doméstica do interior da pqp tenha comida na mesa, um teto sobre a cabeça, acesso à saúde de qualidade, segurança na quebrada onde mora e uma educação pica. Com tudo isso, aí, TALVEZ, ele poderia ser um profissional com altíssima qualificação, inclusive até melhor que o playboy herdeiro de algum ricaço arrombado, ou seja, poderia ascender socialmente por MÉRITO PRÓPRIO, já que não precisaria parar de estudar com 13 anos pra vender bolo de pote pra ajudar a família a não morrer de fome!
Se isso for ser Anarcocapitalismo, então não sei de mais nada.
@@jorge_781 querendo ou não, ele usou uma premissa marxista pra dizer isso. Marx diz que o Estado moderno é uma mera forma de gerir os negócios burgueses, de ajudá-los na acumulação de capital. Um exemplo recente dessa tendenciosidade do Estado para com a burguesia é o "too big to fail" de 2008/2009, quando o governo estadunidense literalmente pagou os bancos pra que eles não quebrassem, liberando eles das consequências da sua má-gestão. De certa forma, o Estado atual é usado pra explorar o proletariado e dar na boca dos ricos, mas isso não quer dizer que o Estado seja o malvadão, que ele seja diametralmente oposto ao proletariado, afinal é por intermédio dele que a revolução se concretiza segundo Marx.
@@jorge_781 bom é pagar imposto e enriquecer a burguesia através do estado né gado
O Estado burguês atende ao patronato… Atende ao seu patrão, burrão!!!
O Kim manja dos paranaue e ele não quer assumir kkkkkkkkkk
Mas ele sempre soube pô, desde lá de sei lá, 2017, leu muito Marx e tal. Muitos deles mudaram de ideia justamente por isso, simplesmente aprendeu e viu que não concorda... Paciência né, bom que pelo menos viu o outro lado e estudou (ele é bem inteligente, nos debates não há como negar, inclusive).
Acho engraçado a glr nos comentários admitindo que o Kim entende mas que é mau caráter ou algo do tipo. O marxismo realmente tem essa capacidade de ser quase religioso (do tipo se você não concorda tá errado). Vocês que acreditam ferrenhamente já tentaram fazer o exercício de pensar, e se eu estiver errado?
O único arrogante aqui é você
@@shiranui121 kkkkkk ótimo argumento. Comentários assim só fortalecem a causa
@@davi3233 Podemos dizer que respondi a altura
mano nem tenta, a ideologia dos caras só é alcançada ( na teoria) literalmente com sangue. Eles lêem "matar gente" e concordam. Eu só agradeço por esse movimento ser tão inexpressivo quanto os ancap.
@@ryanmatias5182 "como assim você defende matar quem oprime e mata diversas pessoas" kkkkk
Meu Deus! Esse homem quer ser prefeito da grande cidade de São Paulo! Ser prefeito é muito pouco para alguém tão inteligente, tão gênio, tão incomensuravelmente culto.
Uma coisa você não pode negar, o Japa leu e entendeu os escritos. O cara é inteligente!
A palavra inteligente é invalidada Aparti do momento que o ser humano é de direita
@@NxmadOO2em que momento é invalidada? 😢
@@NxmadOO2kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Que piada vocês são comunas…
@@NxmadOO2 Marx elogiando Adam Smith...
Tava até me aprofundando nesses canais de história, mas esse com ctz foi o pior que já tentei assistir kkkkk, o cara não consegue escutar 5 segundos sem ficar de deboche parecendo uma criancinha.
caralho em vc é o verdadeiro rei da ironia, pausa a cada frase do kim pra falar algo pqp
O cara foi um dos deputados mais votados do país e vc vem dizer que ele não tem carisma ?? Ksksksks parece um hate barato na moral.
E outra, o cara é inteligente demais mano negar isso é fechar os olhos pra realidade,
Aqui é só cringe. Lol.
Se ele é inteligente eu sou o Albert Einstein. E para ser eleito no Br não precisa ter carisma , é só falar que não gosta de lula e ser contra o feminismo e a comunidade 🏳️🌈 que você consegue o voto de metade da população.
Existe a inteligência para mentir.
Discordo demais de vocês na real, eu não vejo o Kim como uma pessoa incompetente, ele teve um dos melhores mandados, um dos mais econômicos
Não usou fundo eleitoral e eu realmente admiro isso
Não só isso mas entre os outros deputados, ele não só foi o que mais trabalhou mas foi o mais coerente, lembrando, não sou um especialista político nem nada. Então acho que seria muito foda se o dono do canal desafiasse o Kim pra um x1 de debates.. oq vcs acham?
A sensação de ver o Kim explicando marxismo deve ser o msm de um liberal ver um marxista explicando liberalismo, há sempre simplificações/lacunas para justificar a própria visão.
O grande problema é que os "liberais" do MBL e afins empobreceram tanto o debate do liberalismo no Brasil que eu diria que os marxistas falam melhor sobre o liberalismo que os novos ditos cujos.
A única diferença é que somos constantemente ensinados em teóricos basilares do liberalismo, o que não acontece com Marxistas. Dificilmente vc vai ter uma construção acadêmica que te entregue um processo analítico e estudioso que também mostre claramente a visão Marxista-leninista. Já para os teoricos liberais, meeeu amigo....
Então enquanto somos ensinados o processo de visão teórica liberal desde o começo e construímos um processo de análise e estudo em Marxismo, o mesmo NÃO acontece com liberais.
acabei de conhecer esse canal... o que eu achei engraçado aqui é que os liberais que comentam aqui não são idiotas...
Grande parte dos liberais/conservadores/neocons são ex marxistas então é mais comum eles saberem os argumentos marxistas.
Um bom exemplo disso é Thomas Sowell que foi marxista mesmo passando pela Escola de Chicago e só largou o marxismo de lado quando arrumou um trabalho e por conta do trabalho.
mas a propria produçao marxiana parte das fundamentaçoes de grandes teoricos liberais, como o proprio smith. nao é nem um pouco necessario simplificar o liberalismo pra justificar um pensamento marxista.
Mano... Aristóteles não era cidadão ateniense. Ele era macedônio de estagira.
"Aristóteles nasceu em 384 a.C. em Estagira, na Macedônia (então sob influência grega e onde o grego era a língua predominante), filho de um médico. Aos 17 anos foi enviado à Academia de Platão, em Atenas, onde estudou e produziu filosofia durante 20 anos." Fonte: gestaoescolar diaadia pr gov br ( Achei no google na primeira pesquisada)
Assim, acho que da para dizer que um cara que vive desde a juventude em uma determinada cidade de cidadão da mesma. Ou não?
Eu nasci em Vitória - ES, mas moro em Cariacia. Sou cidadão de Vitória???? Kkkkkkkkkkkk que isso mano
@@HairyBaiacu mas a ai é que está, para ser considerado cidadão de Atenas, a pessoa tinha que nascer em Atenas.
fico impressionado com a convicção de afirmar algo cujo assunto nem é a especialidade do cara
Sim mano, mas eu n entendi até agora qual que é a relevância disso pro assunto. Aristóteles não trabalhava e pertencia a uma classe diferente do trabalhador comum de Atenas, por conseguinte tinha o privilégio da filosofia, afinal n existe a profissão filósofo e eu posso estar enganado, mas Aristóteles tinha servos e etc.
Agora se ele é ou não cidadão ateniense é outra parada, eu entendi a afirmação como se fosse no sentido de um morador somente.
O problema não é você discordar, o problema é você discordar do Kim com sarcasmo, ironia e até mesmo desprezo, como se ele fosse um perverso; quando na verdade é só uma pessoa com uma visão diferente da sua.
Cria um podcast e chama o Kim pra debater, sem atacar um ao outro. Como dois civilizados.
Será que a turminha dele parou de processar todo mundo que discorda? Pq esse era o modus operanti que fez essa galera dominar o debate em determinados setores
Esse babaca do canal só está de deboche.
@@marioadad422 Qual é cara, não viaja. Vocês são tão alienados quanto o gado é?
@@Rrideco vc ainda pergunta? Tu sabe a resposta kkkkk
Os caras lá em cima dizendo q o MBL é Think Thank sem prova alguma
Não sei se ele tem coragem
"camarada kim?? camarada kim?? dê a ordem kim.. DÊ A ORDEM!"
Como se o proletariado não soubesse que é explorado. O proletariado sabe que é explorado, ele só deixa a coisa como é por n motivos (medo, falta de perspectiva, desorganização que é promovida pelos próprios aparelhos do Estado burguês de vários modos, etc.)
O proletário é mais alienado do que você imagina, não é à toa que o que não falta por aí é pobre de direita..
@@joaoguilherme-ug9tu mas isso é uma consequência de muito investimento em propaganda e macartismo, e só o fato da necessidade deste investimento, que não é baixo, ja mostra que esse processo de fascistização não é natural, mas um desdobramento da necessidade da burguesia de manter alienação da classe trabalhadora com a realidade. Como eu disse, é um processo que acontece em várias frentes, em vários setores.
@@alexandrecerqueira3023 Sendo consequência ou não da propaganda anticomunista (e eu penso que é) o resultado continua sendo o mesmo: boa parte do proletariado não se enxerga como explorada e não entende a dimensão dessa exploração.
@@joaoguilherme-ug9tu Sim, mas vc está levando em conta uma situação de normalidade democrática, dentro do que pode ser considerado normal em uma democracia burguesa, mas quando a coisa aperta, e eventualmente ela aperta, a educação política da população escala em um estalar de dedos. Na revolução da URSS, o campesinato tmbm não era versado em Marx, mas quando a coisa explodiu, eles souberam exatamente de que lado estavam, e foram eles quem seguraram a revolução. E assim foi como aconteceu em toda história da revolução recente, seja onde for. Tudo parecia meio que em uma calmaria, e de repente, bum, a coisa andou muito rápido, como se o proletário despertasse. Esse despertar acontece quando as condições revolucionárias se apresentam, e a polarização como consequência das políticas de exceção da burguesia são um ingrediente fundamental, e cabe ao partido revolucionário buscar os meios de fazer as outras condições, os outros ingredientes, germinarem. Não se preocupe muito com como a classe trabalhadora ganha essa consciência de classe, pq quando chega a hora ela ganha, e é inevitável, pq por mais que haja propaganda, lá no âmago o trabalhador sabe que é explorado.
Kim: *Fala qualquer coisa*
Senhor História Cabeluda: "Ah não!", "O vídeo acabou aqui!", "ERROOOU!"
Gente que não sabe ouvir é foda...
isso é um react bb kkkkk kim so fala bosta, tu quer que ele escute oq ? pelo amor de deus, deixa de mimimi
@@ryplai6792 Só da pra reagir a algo depois de ver/ouvir, mas tá tranquilo pô, esquerdista que prega diálogo e tolerância mas não sabem ouvir e ficam bravinhos por qualquer motivo é o que mais tem por aí kkkk
Vai lá aplaudir a Luiza Sonza e o Lulinha, seus racistas e bandidos de estimação kk
Ele é muito chato, eu faço questão de vir sempre aqui falar o quanto ele é chato
é um react mano, se o kim errar alguma coisa, ele vai la e conserta, tu quer q ele fique calado pra toda vez q o kim fala coisa errada?
mas ele errou mesmo ué, é um react ele PRECISA interromper pra comentar/corrigir kkkkkk
mano, vc não rebateu nada do que o Kim disse... só mandou ele ler hobsbawn e ridiculariza, alem de só atacar a pessoa dele ao invés do argumento. sinceramente, não é assim q vc vai conseguir convencer as pessoas
O Kim é um dos poucos políticos que me passa confiança.
Porque ele não é político, é um ex jornalista, ativista politico e criador de conteúdo. E como a imprensa brasileira MOEU a classe politica, óbvio que ele vai te passar confiança. Até eu passaria
Kkkkkkkkkk
@@Vecchete Não trabalharia tanto quanto ele, n gosto dele, mas, olhe o que ele ja fez como deputado...
Se não me engano foi o político mais econômico
@@Vecchete não. O Kim Kataguiri passa confiança pois é um dos melhores deputados federais do Brasil. Fez diversos projetos e relatórios em seu mandato, em que predomina a eficiência. Além de ter um boa comunicação com o público, ser muito inteligente e coerente (tanto que não apoiou nenhum presidente nessa eleição porque iam contra suas pautas) e não tem nenhum escândalo de corrupção, tampouco é investigado por isso.
Não acredito que aprendi de forma mais clara sobre o pensamento marxista do que com os próprios marxistas... eu não sei se eu que sou burro por não tê-los compreendido antes ou se eles que não se fazem entender de forma simples assim para a classe trabalhadora (e eu sei que simplicidade somente não é interessante, mas é um ponta pé inicial para inicio do pensamento)
Engraçado que em vez dele discordar do Kim ele complementa kkkkkkkkk
Foda que eu fui procurar saber mais o que era marxismo depois de assistir a esse corte, e hoje tô: paz entre nós guerra aos senhores
Bem vindo, camarada!
Nunca me senti tão perto de ser comunista quanto quando vendo o Kim explicar comunismo kkk
pior q ele explicou bem sem deboches ou sarcasmos estou impressionado, conseguiu deixar a visão dele e descordar sem ser idiota
Não achei o Kim tão despreparado assim, tanto que até senti uma forçada de barra na hora de fazer algumas críticas... em relação a grande maioria, que não sabe porra nenhuma (como eu, mas pelo menos tô tentando aprender =D), o cara se saiu bem!
mas se você sabe nada, como você sabe que o kim ta certo? imagina que alguém vai contar uma história sobre um acontecimento que ocorreu com você e distorce tudo, voce ia ficar revoltado nao ia? é ocorreu com o video, o kim tem um base muito boa, porém com varios furos... realmente o gustavo nem deu crédito pro kim se esforçar a entender, ele ao mínimo leu pra criticar, coisas que poucos fazem.
@@lucasdanieldorozarioclaro6039 tu agiu igual um liberal. distorceu o texto do rapaz maliciosamente pra mitar em cima dele
Tem que emoldurar essa entrevista para a posteridade, como o exemplo cabal que o negócio do Kim é Mau-Caratismo mesmo e não falta de inteligência.
Ele só deu a explicação sincera para o cara , aos olhos dos comunista, sem precisar usar espantalho, o cara n perguntou oq ele achava ou para ele refutar, é tão dificil acreditar na sinceridade q começam a criar conspiração para ser possivel o cara discordar.
@@risc0 Se ele não usou espantalho por que ele disse "quando o proletário pegou em armas ele guerreou com os proletários de outros países"? Não precisa de muitos neurônios pra entender que Marx não deu uma data limite pro acontecimento, que é uma coisa que ainda pode acontecer. Nada diz que o Marx se referia a primeira guerra mundial. Inclusive, já houveram várias revoluções no mundo onde proletariado atacou a burguesia, e não o proletariado de outras nações.
Vc bebeu?
Acho impressionante que se um marxista vê que um liberal conhece bem a teoria marxista, só pode ser mal caráter que escolhe enganar os outros e não aceitam que alguém pode simplesmente conhecer tudo e discordar desse monte de ideias.
@@carloscarneiro7226 A diferença é usar e distorcer essa mesma teoria quando se é do interesse. Várias vezes. Repetidamente. Descaradamente. Gravadas e catalogadas. E o "discordar" continua sendo malabarismo argumentativo. Pois nesse mesmo vídeo ele desmente coisas que ELE mesmo já disse milhares de vezes.
Obrigado camarada Kim, eu era ancap e agora virei comunista
saiu de uma utopia e foi pra outra
@@ryanmatias5182 kkkkkkk pior que o mais engraçado é ver um ancap e um comunista brigando para ver qual utopia é melhor pra sociedade kkkkkkkkk pqp são dois loucos completos
@@heyman6591 kkk
@@heyman6591 para pô KKKKK daqui a pouco aparece um comentando q o comunismo nunca foi implementado e q o socialismo de Stalin e de Mao Tsé-Tung não eram o verdadeiro socialismo.
@@ryanmatias5182 kkkkk
a arrogância dos comunistas me afasta
quem dera fosse a arrogância, a ideia dos caras passa por matar gente, e isso tá de boa.
@@ryanmatias5182 nunca vi um comunista defender isso. eles são a favor de matar quem?
@@helioobianchi burgueses, e como nunca viu cara, é literalmente o que tá escrito no manifesto, é só ler, ler.
eu curti que o cara começa a levar mais a sério na metade do video, como se tivesse percebido que o kim não ta falando a merda que ele esperava
Vocês acham que é possível existir um sistema onde mais de 7 bilhões de pessoas vivam em harmonia, respeitando não só a si mesmo, mas todo o ambiente a sua volta, sendo o mais honesto e justo possível? Eu acho que não, pode resetar toda a sociedade utilizando o sistema que for, sempre que escalar irá surgir uma estrutura de poder para fazer o controle de massas, irá existir pessoas insatisfeitas, outros que irão querer tirar vantagem por n motivos, conflitos, na natureza existe destruição, caos, fazemos parte da natureza, logo sofreremos cedo ou tarde algum revés, ninguém garante que o proletariado chegando ao poder irá dar inicio ao sistema comunista, será que a ganância pelo poder não irá corrompê-los?
por isso acredito qe o único controle mais justo possível deve ser feito por IAs e trabalho por máquinas, esse é o único verdadeiro socialismo pra mim, humanos são limitados e corruptos
E que marxista acredita que isso é possível cara?? Aproveita que você já tá por aqui e escuta o que eles realmente estão falando
Não só irá como já o fez. A desigualdade sempre vai existir, até mesmo no comunismo, e ela será uma desigualdade bipolar: de um lado temos a população e do outro o governo. O governo SEMPRE terá vantagem sobre a população nesse sistema (ao menos quando posto em prática), pois é impossível acabar com a ganância e egoísmo humano.
Por isso acredito que o melhor sistema é aquele que nos dá liberdade para crescermos e auxílio para os que não conseguem. Não gostaria nem um pouco de um sistema onde o governo comanda tudo, pois como eu disse, haverá uma enorme desigualdade.
Na filosofia vc pode aprender que o homem nasce corrompido por natureza ou que a natureza o corrompe, de qualquer forma a chance de acontecer é alta... Então né kkk prefiro o sistema que está
Não existe.
Resumo do "react":
Kim - "essa folha é verde"
Sujeito - "NÃO! A folha não é verde!!! O processo metabólico da planta que é responsável pela presença da clorofila que por sua vez reflete a luz num comprimento de onda entre 500 e 560 nanômetros "
na vdd as folhas n tem cor
a coloração verde vem da luz branca emitida pelo sol, tanto é q se vc colocar uma folha num quarto com luz vermelha a folha será vermelha
mas esse resumo tá certo msm
isso é ridículo cara, não sei como esse povo não percebe isso. Para eles, todo mundo direita é burro e não consegue pensar e nem ter raciocínio.
@@david.1308 ela não ficaria preta? igual quando usamos uma calça verde e somos iluminados por uma luz vermelha e a calça aparenta ser preta?
Esse resumo é muito genérico, escreva algo melhor!
Existem dois tipos de pessoas, as que leram marx e são de esquerda, e as que entenderam Marx e são de direita 🍷🗿
A mesma ideia que dizem da bíblia. Mergulhar e entender a fundo ou te deixa maluco, ou vira ateu kkkk.
parece que você entendeu bastante, né? Então, gostaria de saber o que você entendeu de marx. Poderia me explicar?
@@renansous1399 não, pelo mesmo princípio da hipnose, quando você desafia, seu subconsciente já está determinado a ignorar quaisquer ideias que sejam contrárias, logo, não importa o que eu diga, você já tem a intenção de discordar, logo, é inútil começar o debate...boa noite 👍
@@ViniZin4234 Discordo completamente do teu pensamento de agora. Eu, quando vou para um debate, tento ir com a mente mais aberta possível, sempre tentando analisar a situação de maneira imparcial. Antigamente eu achava que comunismo era algo utópico, li livros e absorvi conteúdos sobre e me tornei marxista; Antigamente eu era cristão, comecei a questionar diversas coisas e hoje sou ateu. Eu sempre vou de mente aberta para às situações e sempre tento deixar o ego de lado, pois um debate em que a pessoa não quer entender o lado do outro e não quer absorver nada é entendiante. Então, meu argumento continua o mesmo, poderia me explicar marx(seguindo a lógica de que você entendeu)?
@@renansous1399 bom pra você...boa noite 👍
EU ACREDITO! Acredito que o Kim caiu do berço quando era pequeno...
o cerebro dele derreteu desde que participou da think tank.
Que nada ! Isso é um oportunista .
Comunista em geral é burro mesmo.
é oq eu sempre digo, falar do cara na rede social é molé, vai la debater com ele kkk
@@renatoathulathmudali1498 verdade kakakak, vai lá é treme nas pernas
É muito triste os dois lados (esquerda e direita) se odiarem tanto, uma conversa sem deboche por parte de ambos os lados seria algo que acrescentaria muito para o país.
Meu amigo infelizmente não dá pra ter um debate com gente desonesta e o MBL prática isso claramente.Caso queira ver oq acontece tem um debate educado entre o Elias Jabour e a Renata Barreto
Esse Kim é inteligente e sabe o que fala. É pago pra falar asneiras pra enganar mesmo. É pra isso que serve Think Tank.
@@fonskn nunca ouviu falar de think tank?
@@g.portodacosta5197 qual a materialidade disso?
@@davysoccer4 Pesquise. Think Tanks: Conceito, História e Exemplos
@@davysoccer4 sumiram kkkk
O mais engraçado disso tudo é os que acusam os outros de serem marionetes de think tank é achar que os SEUS ideais também não vieram de think tanks kkkkkkkkk
É muita ingenuidade ou can4lhice mesmo
KKKK Esse cara ta brabinho com o kim por falar fatos
fatos? cheio de erro histórico
@@drigao16 quais erros? o q o marxista falou ou o q vc leu e procurou saber?
@@pedrosilvalopes6505 ,Ele teve vários erros históricos ,e também foi um pouco desonesto intelectualmente,teve alguns acertos,porém eu entendo A indignação do dono do canal ,pois ele é professor de história,eu também sou e ele deixou vários buracos históricos.
@@carloszenerato9061 fala quais? sendo q foi dito na parte que ele cortou "vou dar um resumo bem bruto" q o Kim disse
Pelo menos agora temos certeza que eles são desonestos mesmo. A teoria eles conhecem, só escolhem mentir mesmo.
Desonestos já era. Na verdade ele só começou a 'estudar' economia política.
Mas aí que está o ponto, eles não conhecem o suficiente, podemos ver que mesmo fazendo um breve resumo varios erros ocorrem.
Então o cara não pode saber da teoria, mas ser contra? Se ele faz isso é desonesto? Impressionante a que ponto chega o fanatismo ideológico
@@Matheus-iw8fz ser a favor que o pobre seja explorado e sabendo como mudar me parece bem desonesto
@@Matheus-iw8fz O que ele quis dizer com isso é que por diversos momentos do vídeo o Kim explica coisas que destroem o liberalismo, e mesmo assim ele "é liberal", ou seja, ele não é liberal por não ter estudado o suficiente, mas sim, ele "é liberal" por fazer parte de um think tank fascista, e toma proveito disso, sendo assim desonesto.
11:34 isso é algo que o marx especificamente falou que n era verdade, acho q foi no "salário, preço e lucro", que o pobre n fica só "mais miserável", com o passar do tempo a qualidade de vida dele pode até melhorar, mas tipo, em proporção, a qualidade de vida da burguesia melhora MUITO mais, nem só qualidade de vida mas o poder em geral dos burgueses fica absurdamente maior enquanto dos trabalhadores só aumenta um pouco
6:20 essa frase é de Jean Meslier. "O homem só será livre quando o último rei for enforcado nas tripas do último padre"
Cheguei na metade do video surpreso pelo kim estar dando uma descrição ate que bem precisa do marxismo ahduahsuhsudblrk caramba ele tem só mais dez minutos pra enfiar ideologia liberal, como ele vai conseguir refutar tudo que ele mesmo disse??? Isso aqui ta mais tenso que novela
Kkkkkkk adorei teu comentário
Como se fosse difícil refutar o socialismo que não funciona prática e tem furos na teoria. Kkkkkkkkkkkk
"Sem ser filho de nobre" "Mentira! Virou aliado de nobre!"
E aliado é sinônimo de filho onde, criatura?
Aprenda a ouvir sem preconceito, professor...
Mano, o cara pausa e diz "aaaaa nãooooo"
E depois fala uma coisa que vai de encontro ao que o kim disse....
Eu sou historiador e digo, a linha de raciocínio descritivo do kim sobre o marxismo esta surpreendentemente acurada. Só que tua vontade de humilhar eh maior
historiador que fala "eh"
@@catnogoogle1918 eu não falei, eu digitei... e outra, aqui é um ambiente informal, o mesmo que permite que vc coloque uma foto de desenho no avatar
@@catnogoogle1918 vá ser elitista no seu antro fascista
Reage ao vídeo dele falando que virou socialista.
O dono do canal inicia debochando e fazendo troça.
Sem perceber, ao longo do vídeo, está estabelecendo contrapontos racionais às ideias que o Kim colocou.
Ou seja, mostrou que o Kim é um debatedor legítimo em relação à teoria marxista - sinal de que o deputado conhece tal teoria muito além do que o esquerdista comum conhece a teoria liberal.
Para quem trata o deputado como um "molecote", Kim sambou nesse vídeo aí haha
Boa, Kimzuxo!!!
Até que ele se informou direitinho hahaha
Não terminei de assistir o vídeo, e pela primeira vez na vida fiquei do lado do Kim. O cara do Canal viajou muito!
O Kim fala publicamente sobre marxismo desde 2016, mas parece que somente agora em 2022 ele finalmente se prestou a ler alguma coisa que Marx e seus adeptos escreveram.
Infelizmente o Gustavo tem a grande doença da Esquerda, a de se achar superior e de debochar de quem sabe menos, eu fiquei até impressionado com o conhecimento de Marx do Kim sendo um ele um liberal conservador (obs: eu sou esquerda e tenho simpatia ao comunismo, mas esse tipo de ego inflado da esquerda é que faz a pessoa média se afastar e abraçar a burguesia, tmb vejo alguns traços assim no Ian). Enfim precisamos que vocês eliminem o ódio e a impessoalidade e pensem através da razão e do coração.
Amadureça amigo, gosto muito de tu, mas esse comportamento da massa lacradora da esquerda me deixa triste.
Falou bonito
Concordo plenamente.
O Ian não tem traços assim, ele geralmente lida literalmente de forma totalmente impessoal e o oposto do proposto neste video.
à cada "CAMARADA KIM" eu dava uma gargalhada
Queria mais explicações do Kim ele explica muito bem gostei .
Olha, se eu puder fazer uma crítica construtiva (sem maldade nenhuma, é realmente com a intenção de ajudar). Tenta não ficar pausando o vídeo a cada 3 segundos. Eu não gosto do Kim, detesto o MBL e acho eles super sensacionalistas e manipuladores, mas se vc ficar pausando o vídeo a cada 3 segundos para fazer piadinhas e deboche o que era para ser um vídeo informativo acaba virando um vídeo de você fazendo birra... Fica bem chato de acompanhar
Penso dessa forma também. Eu gosto do Kim. E to aqui pra ver o outro lado, até pq sou ignorante em alguns assuntos. E ver isso é chato mesmo. Nao ajuda em nada. Mas da mesma forma, ele explanou algumas ideias em cima do que o Kim falou. Mas poderia pisar mais no freio.
É um react cara não enche o saco
@@renatasantos1312 sério?
@@renatasantos1312 Sério?
Camarada Kim me convenceu a ser marxista.
Falando em Aristóteles fiquei com uma dúvida, será que existe alguma filosofia de escravos gregos que tenha ficado preservada?
Não.
Sócrates tentou, mas não há livros de Sócrates que tenha chegado até nós.
Epicteto
Enquanto ele fala da cadeirinha de bb dele o Kim aprova mais um projeto.
O Projeto: Chorar Por Privatização Citando Naruto Kkkkkkkk
Obrigado pelo conteúdo camarada
O Kim comentou sem precisar debochar ou infantilizar ninguém. Caráter, maturidade, respeito, sendo bem honesto.
Pior react. O cara usa o espantalho intemporal todo. Muito tosco.
O kim faz algo q me parece ser para vc impossivel de fazer, ele escuta o outro lado entende o outro lado e quando perguntado oq é o outro, ele explica aos olhos do outro msm não concordando com a tese , se vc pergunta oq ele acha sobre a resposta vai ser outra, isso é só honestidade, oq é dificil de encontrar , ele n precisa de um espantalho para ficar atacando incessantemente.
@@Ricardo-cz9km pq?
Camarada, há varias maneiras de articular uma mentira, primeiro o kim tem q entender qual publico ele quer tocar e criar algo que seja verossimilhante e não necessariamente real. O Olavo fez isso em muitos momentos também.
Muitas vezes eles vão partir de conceitos certos mas com pequenos "detalhes" errados q vão servir pra vc achar aquele referencial quando olhar pra filosofia/história ou pra realidade mas chegar nas mesmas conclusões que ele. Nesse vídeo ele fala várias coisas certas de Marx, aí vc pesquisa e é mesmo, mas no fim sempre tem um porem, e como o Kim mesmo disse no fim "marx estava errado pq os trabalhadores começaram a se matar" essa frase é a tese dele, é só disso que ele quer convencer o espectador.
Ou seja, não é sobre honestidade, é sobre articular uma boa mentira kkkkk
O curioso é vc dizer que um cara que emergiu na política brasileira com táticas reacionárias é alguém que "sabe ouvir o outro lado". Dá uma olhada na trajetória política dele. Ele e o MBL ganharam projeção a partir do anti-petismo. Ele precisou sim de um "espantalho para ficar atacando para crescer": sem os ataques ao PT e à esquerda ele não teria a projeção que tem hoje.
@@saturno3896 Perfeito
@@saturno3896 qual é o espantalho que ele usou?
A crítica do homem é gritar e repetir o que o outro diz com voz de pateta e outras frases debochadas mais profundas que desenhos infantis. 70% do vídeo resumido.
Cada pessoa tem um jeito de reagir. Se você não gosta do jeito dele, tenho certeza que você vai gostar mais do Humberto Matos, ele reagiu a esse mesmo vídeo do Kim.
@@r_y_a_n. Não é o jeito, pra provar que alguém está errado você precisa de argumentos, fatos, etc. Não precisa jogar um monte de números (até porque vão ser inventados provavelmente), mas pelo menos que faça algo além de remendar, gritar, falar pro cara ler e inventar história. Infelizmente essa costuma ser a postura mais comum de pessoas assim e essas pessoas ainda costumam ganhar algum destaque com palavras vazias.
Isso tem dos dois lados, do outro lado tem o Nando moura consegue apelar mais ainda.
Mas acredito que seria de carateristica do trabalho deste canal aqui, porem acho mais interessante uma abordagem mais amigavel, para atrair mais gente para o outro pensamento, mas é isso, cada um com sua forma de didatica.
@@milk_yt então, como eu já disse, vá ver o vídeo do Humberto Matos reagindo ao mesmo vídeo, você vai gostar mais. É um vídeo de mais de duas horas.
@@julianomelo707 Eu não acompanho o Nando Moura e nem pretendo porque não gosto do estilo, mas dos vídeos que já vi dele tinham o mínimo de crítica real; enquanto esse cara é tipo "caralho tu é muito burro, vai ler o livro totalmente tendencioso [insira o nome do livro genérico]", o Nando é tipo "porra, como uns imbecis assim usam como fonte, pra dizer que eu tô cometendo um crime, um perfil de Twitter cujo o nome zomba da morte do meu, ô seuuuuuus vagabundus".
De qualquer forma, continua sendo ridículo agir assim. Você sequer está ajudando sua própria causa, está apenas fazendo bestialidades pra evitar que as próprias ideias, erradas ou não, fujam da própria cabeça quando alguém está sendo ou parece ser mais lógico que você.
O cara é professor e age como uma criança, e errado é o Kim que explica Marx didaticamente.... Por isso essa galera não aceita debater.
Para com esse excesso de deboche e sarcasmo, cara. Você tem conteúdo, reaja de forma racional e objetiva.
Achei que veria uma análise, mas tudo o que vi fui um homem adulto com conhecimento e crenças agindo como criança.
Essa análise da primeira guerra feita pelo kim parece até roteiro de Battlefield
Kim está falando a verdade. O professor de socialismo só avacalhando.
O estranho é que ele não percebe que tá dando 1 🌽 de motivos para não gostar do capitalismo .
16:58 "não aí não" tu em mata assim kkkkkkkkkkkkjjj
Curso de marxismo via biscoito da sorte 🗣
2:06 Ficou tagalerando, e 2 segundos depois foi refutado kkkkkkkk. Ele não esperou nem o kim terminar de falar quem era a burguesia daquela época pré capitalista
Adoro teus vídeos, divertidos e instrutivos!
Quebrei no "dê a ordem Kim"
Senhor da razão. Nem por engano quero ver esse canal de novo.
Qui penaaa
Adios
Camarada Kim já já estará se filiando ao PCB!
Kim é foda, melhor deputado federal desse país, votem 4433.
4433! Melhor deputado do Brasil
Essa entrevista do Kim é um exemplo clássico pq essa turma liberal, brasil paralelo, do MBL e até o pessoal Ancap faz sucesso no youtube. Os caras leem a teoria daquilo que eles não gostam (nesse caso as ideias do Marx), começam falando tudo de acordo com a teoria e aí aos poucos vão distorcendo uma informação aqui, jogando um juízo de valor ali, solta uma opinião sem evidência histórica ou econômica e quando vc vai ver tem um monte de trouxa aplaudindo quando um tonto desse solta que o partido nazista tinha que voltar. Se o cara não tem uma boa base de conhecimento de história, cai fácil na lábia desses moleques.
Que nem tu fez aqui:" solta que o partido nazista tinha que voltar". Ele nunca falou isso, se você entendeu isso ou viu o fato pela metade ou tem dificuldade de interpretação, tu não pode acusar os outros de fazer uma distorção fazendo uma distorção.
vc fala em distorcer informação e juízo de valor mas fala qe ele disse qe o partido nazista tem qe voltar, quando não foi isso qe ele disse. Ps.: Não concordo com ele, mas a ideia dele não foi essa
Putz Kim disse que o partido nazista tinha que voltar ? Quando isso?
Fui o like número 50 do seu comentário
O cara critica distorções mandando uma distorção rs
Explicou com muito mais humildade que esse Zé ai do react Zé rainha kkkkk
Velho, na boa! Seu corte dessa ficou bem wel, wel! Obrigado por compartilhar!
Esse cara se perde às vezes na arrogância... só ele sabe tudo, qualquer palavrinha um pouco mais informal, o cara para o vídeo.
React é isso cara. REACT É EXATAMENTE ISSO! sequer ouvir o vídeo original vai lá no vídeo original.
o cara sabe que está errado mas mesmo assim quer defender o capitalismo. basicamente
Começou errado.
Materialismo é a simples afirmação de que a realidade material/objetiva precede as ideias, em oposição ao idealismo, que diz o oposto.