+Zeev Lury она прекрасна, я тоже никак не определился слушать ее голосок или восхищаться ее красотой. Господи, она такая женственная, почему я ее не повстречал раньше, я бы ее сразу в охапку и все.
Дурнева в перизенты Ухраины - вся Западная область проголосует (они таких любят), достойный кандидат будет на место европейской побирушки и гей-жены Ляшко!!!!
Наконец то до наших доперло, что все мы живем в мире, где формирование "собственного" мнения имеет абсолютно закономерный, научный и управляемый характер. И только нам решать кем быть - субьектом, строящим свою политику, или безвольным объектом.
Как тупит ведущий..."как заманить американца, англичанина в работать на Россию?". Ну в США тоже люди живут если кто не знал. И там есть весьма способные студенты с журфаков, которые хотят стать например международниками, а канал им дает самое главное - опыт. Минаев раздражает.
И многим будет интересно, что за страна такая Россия и насколько она экзотична. Зачем богатые европейцы ездят в страны третьего мира - у них же самих тёплые моря есть?
Забавно сегодня, после российского триумфа по вопросу остановки американской агрессии против Сирии смотреть на дурацкие размышления Минаева по поводу нашей никчемной внешней политики. Маргарита - самая умная журналистка на сегодня, честная, порядочная, вдумчивая, и в то же время современная. Молодчина. Удачи ей!
zer1962 я думаю, это ты даун который живёт российскими ТВ. Все эти новороссии, днры и лнры, оказались двумя колхозами, которые воруют свиней друг у друга. Посмотри их так называемые "заседания министров", посмейся. Денег на Крым нет, а из Сирии Путин сбежал после одного телефонного звонка, когда узнал, что прежде чем бахвалится своими продажами оружия Азербайджану, надо было понимать, кого вооружаешь. Дриснул Путька, когда понял что наши самолёты из наших же ПЗРК ёбаные игиловцы сбивать начнут.... Вот и весь героизм карликов... Везде обосрались..
Александр Матросов А зачем ты мне что-то пишешь вообще? Если считаешь, что я даун? Тебе нравится с даунами общаться? Мне не очень, если честно, поэтому я с тобой продолжать разговор не буду ) Всего доброго...
Вот не нравиться мне Симонян, можете забросать меня камнями. С "душком," я бы сказала. Хороший прием косить под тупенькую. Отличный вопрос Сергея, что было первым маечки с рюшечками или спрос на них. И конечно же Маргарита понимает, что маечки и нужно делать бабло и пиарить эти маечки, что бы их хотели. И если Маргарите так претят методы Собчак, то как объяснить ее публичные высказывания о семейной жизни Галкина и Пугачевой или это другое?) А, наверное лично не знакомы, не общались и поэтому можно, на федеральном канале?) Последних я никогда не любила и никогда не слушала, но тем не менее. Думаю это называется - лицемерие. Святая простота хуже воровства) И кажется сейчас она за то, что бы из Конституции убрать фразу о запрете цензуры... Так что, вводим в моду синие строгие маечки и будем зарабатывать на них? Какая в конце концов разница, на каких маечках зарабатывать? Так ведь? P.S. Либералов не поддерживаю, Собчак всерьез никогда не воспринимала, хотя, то что сейчас делает Симонян (высказывания), Собчак делала всегда и плевать хотела на чужое мнение) Пугачева и Галкин,, Вайкуле и прочие - иуды) Но Симонян мне не нравится) Сейчас я на той же стороне баррикад, но когда слушаю ее, все равно какой-то "душок"...
России нужно развивать свое информационное оружие и информационную оборону. Наш век век информации! Нужно помнить об этом. Симонян с каналом RT хороший пример. Уважаю.
Короче я в нее влюбился. Красавица, умница, патриотка, голосок такой нежный и она сама такая женственная, уууух прям я бы ее. Отутюжу всех, кто про нее, что плохое своими кривыми пальцами нацарапает.
Если "ТВ рейн" - это тоже, что и ренТВ, то этот канал ни чем не лучше (кроме новостных блоков), постоянно какие-нибудь инопланетяне, "тайны", "загадки", псевдонаучная херня какая-то.
Концепция RT изначально ущербна тем, что канал ультраангажирован и его целевая аудитория - исключительно люди, априори симпатизирующие России. Он не имеет никакого фактического влияния на иностранную аудиторию, которая рассматривает RT исключительно под ракурсом Российского ПР СМИ. Минаев правильно заметил, что эти все RT и "демарши" - бесполезная показуха для ВНУТРЕННЕГО РЫНКА, и показуха эта не работает.
А если я напишу, что Москва-река пахнет мазутом, ты тоже сделаешь вывод, что я "сильно ненавижу Россию"? У тебя хоть крупица логики есть? Ладно, разжую для тупых, хотя это на 99% бесполезно, и ты все-равно ничего не поймешь, но я все еще верю в чудеса - А ВДРУГ... Ты будешь смотреть и воспринимать информацию, если уверен в том, что она ложна? НЕТ! Если ИИ(информационный источник) воспринимается людьми, как генератор априори ложной или искаженной пропагандистской информации - он не будет иметь должного эффекта воздействия, лояльность аудитории будет крайне низкой. Т.к. даже любая нейтральная информация будет восприниматься сквозь призму ангажированности. А вот если канал будет восприниматься как нейтральный поставщик информации(даже будучи при этом завуалированно ангажированным), этот канал уже будет иметь гораздо более высокое информационное воздействие на любую аудиторию. Поэтому изначально позиционировать ИИ, как "про Российский" или "про Французский", явно и очевидно поддерживая этот имидж - это идиотизм, т.к. ИИ сразу отсекает пласт целевой аудитории, на которую он мог бы воздействовать и которую мог бы привлечь "на свою сторону". Если российский канал в Америке американская аудитория считает пропагандистским дерьмом, не заслуживающим внимания, а не источником объективной информации о России или хотя бы каналом, выражающим российскую позицию во внешней политике - это провал. И если обнародуют статистику просмотров РТ на Ютьюбе по геолокации - я уверен, что как минимум 2/3 просмотров видео с английскими заголовками - РОССИЙСКИЕ, и то же самое с подписчиками. Это плохо. Если канал создавался для работы со внешней аудиторией, для информирования о событиях, не смог ее завоевать и стал обслуживать аудиторию внутреннюю - это фатальный стратегический провал. Значит пиарщики и режиссеры не справились с задачей.
"Симпатизировать" - "ультраангажированность" - открой словарь, посмотри значение слов, попробуй провести сравнительный анализ значений. NBC и CBS, тупенький ты наш, это не новостные, а развлекательные каналы для англоязычной аудитории США, Канады, Англии, Австралии и т.д. как СТС или ТНТ у нас. Ты сравнил отвертку и яблоко. "CNN и Fox это американские новостные каналы на внутреннюю аудиторию, как Россия24, который скопирован с них, а РТ - это канал для ИНОСТРАННОЙ АУДИТОРИИ. При этом CNN и Fox не созданы для формирования общественного мнения или информирования иноязычной аудитории, не входящей в прямую зону интересов Америки. Это ВНУТРЕННИЕ КАНАЛЫ ДЛЯ ОБСЛУЖИВАНИЯ ИНТЕРЕСОВ АМЕРИКАНСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА, как Россия24. Ты бы прежде чем что-то писать с видом эксперта, хотя бы открыл википедию и нашел бы хоть какую-то информацию о том, о чем ты собираешься разглагольствовать. Ты тупой демагог, который рожает бредовые нелогичные выводы, и преподносит их, как якобы логичные, основанные на утверждениях оппонента, а ля "они все симпатизируют америке и по твоему они тоже ущербны?" - а потом сам же свои бредни и обсуждает, как чужое утверждение. Да, они ущербны, но не из-за "симпатии к Америке", а по многим другим критериям, главный из которых - грубое и топорное искажение реальной информации в интересах пиара. "Симпатия" и "Черный пиар" - это несколько разные вещи Но если сравнить эти каналы с РТ, у них совершенно разные принципы формирования аудитории, и для решения задач РТ, работающего во ВНЕШНЕМ информационном пространстве, нужны другие принципы подачи информации. Ты все-равно ничего не поймешь, потому что ты - необразованный диванный болван-софистик.
Еще раз послушал, ужас, что она несет. Какой к черту менталитет может оказывать влияние на профессионализм пиарщиков. Если вам "менталитет не позволяет" отвечать на нападки и оправдываться так, чтобы ИНОСТРАНЦАМ было понятно - вам не надо идти в пиарщики. Если вы не понимаете, как надо осветить и подать материал, чтобы в вас сразу не ткнули пальцем, как в пропагандиста, если вы не знаете, как воевать в информационном поле и отражать удары с учетом всех региональных различий и особенностей восприятия - это проблема не менталитета, а вашей собственной профессиональной некомпетентности. Это все-равно что повару сказать - невкусно получилось, потому что я не француз, мне менталитет мешает правильно испечь вкусный круассан. Минаев абсолютно прав про Примакова. У нас вещи, которые вроде как должны касаться внешней политики почему-то в большей степени ориентированы на "внутреннего потребителя". Вместо того, чтобы грамотно действовать и отстаивать интересы страны - разворачивать самолет, убегать от проблемы и прятать голову в песок, как страус и преподносить это чуть ли не как подвиг - это либо полная профнепригодность и трусость вместе с глупостью и неспособностью справиться с ситуацией, либо откровенное предательство внешнеполитических интересов России.
+Антошка Aнтоша Так и завидуй молча👍🏻👍🏻👍🏻, тем более есть чему. Я не просто красива с юности, а слишком, чем горжусь. Бог миловал и обожает, к тому же столичная, образованная, обеспеченная из очень уважаемо-известной, аристократической семьи высокопоставленных предков, что тебе не дано, свыше. А твоей обрызганно-кривой колхознице симонянц - тем паче. Так, что relax обслуга и пыль под лапками моих дорогостоящих псов🐀🐀. Наш мусор
Elena Orlova какой кошмар, Елена, если вы пишете что вы из хорошей семьи, совсем не понятен ваш подзаборный стиль общения даже с людьми кот позволяют лишнее... второе - как я понимаю вы уже в возрасте тогда вообще не понятно как можно сидеть обсуждать внешность очень симпатичной и главное объективно умной женщины?
интересно всю жизнь хотел узнать....что делать когда перед тобой красивая и восхетительная женщина а ее слушать гораздо интереснее чем ею любоваться?
вот ты и сам ответил на свой вопрос
Vasko Gustavson
Да нифига он не ответил. Я так и не решил еще
+Zeev Lury она прекрасна, я тоже никак не определился слушать ее голосок или восхищаться ее красотой. Господи, она такая женственная, почему я ее не повстречал раньше, я бы ее сразу в охапку и все.
Сергей, без конца Маргариту перебивает,, а слушать хочеться Марго)))!
+Кирилл Дешам Да. придурок он, никак не поймет что он никому не интересен.
а теперь хочется слушать?
Дурнева в перизенты Ухраины - вся Западная область проголосует (они таких любят), достойный кандидат будет на место европейской побирушки и гей-жены Ляшко!!!!
молодец Маргарита
привет из 2023. людоедка
Наконец то до наших доперло, что все мы живем в мире, где формирование "собственного" мнения имеет абсолютно закономерный, научный и управляемый характер. И только нам решать кем быть - субьектом, строящим свою политику, или безвольным объектом.
Как тупит ведущий..."как заманить американца, англичанина в работать на Россию?". Ну в США тоже люди живут если кто не знал. И там есть весьма способные студенты с журфаков, которые хотят стать например международниками, а канал им дает самое главное - опыт. Минаев раздражает.
И многим будет интересно, что за страна такая Россия и насколько она экзотична. Зачем богатые европейцы ездят в страны третьего мира - у них же самих тёплые моря есть?
думаю что 10 тысяч евро для неё мелочь,куда уж там рубли.
На Западе запрплаты ведущих журналистов намного выше.
Ну и публика здесь собралась, судя по большинству комментариев! Хороший эфир. Маргарита молодец. Спасибо.
сергей,веди монолог.ЗАЧЕМ ТЕБЕ СОБЕСЕДНИК. ЭТО НЕ ИНТЕРВЬЮ.ТЫ БЫЛ ХОРОШ НА ОДЕССКОМ ПРИВОЗЕ!!!
Забавно сегодня, после российского триумфа по вопросу остановки американской агрессии против Сирии смотреть на дурацкие размышления Минаева по поводу нашей никчемной внешней политики. Маргарита - самая умная журналистка на сегодня, честная, порядочная, вдумчивая, и в то же время современная. Молодчина. Удачи ей!
Александр Матросов
А что такого смешного? И кто чего огрёб? Мне кажется, вы дурачок какой-то
zer1962 я думаю, это ты даун который живёт российскими ТВ. Все эти новороссии, днры и лнры, оказались двумя колхозами, которые воруют свиней друг у друга. Посмотри их так называемые "заседания министров", посмейся. Денег на Крым нет, а из Сирии Путин сбежал после одного телефонного звонка, когда узнал, что прежде чем бахвалится своими продажами оружия Азербайджану, надо было понимать, кого вооружаешь. Дриснул Путька, когда понял что наши самолёты из наших же ПЗРК ёбаные игиловцы сбивать начнут.... Вот и весь героизм карликов... Везде обосрались..
Александр Матросов
А зачем ты мне что-то пишешь вообще? Если считаешь, что я даун? Тебе нравится с даунами общаться? Мне не очень, если честно, поэтому я с тобой продолжать разговор не буду ) Всего доброго...
...продолжу традицию: смешно читать сегодня, в конце 2017 года, как Путин сбежал из Сирии 😂
Ужас, этот неадекват цензор.нет читает что ли?
на 17/30 малыш хотел спросить когда курс молочка станет ниже)))
пригласите кипелова в студию
Марго как всегда умна,красива и убедительна!
Она патриот России. Она защищает интересы России на западе. А ты тролль и работаешь на запад!!!
Марго классная!
Идиот, редкий даун
Лайк только за Маргариту!!! но не каналу... Умница, красавица, очень корректная девушка!
Марго - красаучик!
Название и имя гостя по-русски не судьба написать?
О, а вот про общественный совет я с Минаевым согласна. Ну упадет "телесмотрение", и фиг бы с ним!
ОУКБ НЕИЗБЕЖНО !!!
Вот не нравиться мне Симонян, можете забросать меня камнями. С "душком," я бы сказала. Хороший прием косить под тупенькую. Отличный вопрос Сергея, что было первым маечки с рюшечками или спрос на них. И конечно же Маргарита понимает, что маечки и нужно делать бабло и пиарить эти маечки, что бы их хотели. И если Маргарите так претят методы Собчак, то как объяснить ее публичные высказывания о семейной жизни Галкина и Пугачевой или это другое?) А, наверное лично не знакомы, не общались и поэтому можно, на федеральном канале?) Последних я никогда не любила и никогда не слушала, но тем не менее. Думаю это называется - лицемерие. Святая простота хуже воровства) И кажется сейчас она за то, что бы из Конституции убрать фразу о запрете цензуры... Так что, вводим в моду синие строгие маечки и будем зарабатывать на них? Какая в конце концов разница, на каких маечках зарабатывать? Так ведь? P.S. Либералов не поддерживаю, Собчак всерьез никогда не воспринимала, хотя, то что сейчас делает Симонян (высказывания), Собчак делала всегда и плевать хотела на чужое мнение) Пугачева и Галкин,, Вайкуле и прочие - иуды) Но Симонян мне не нравится) Сейчас я на той же стороне баррикад, но когда слушаю ее, все равно какой-то "душок"...
Ваномаса в студию !!! :)
Она блага для России сделала гораздо больше, чем ты! И любит она Россию сильнее и гораздо искренне, чем ты!
Так к слову
0:24:11
Дурнева в президенты!!!
> И любит она Россию сильнее и гораздо искренне, чем ты!
А бабло она любит больше России или нет?
Убирайте лица со скайпа,пока они не в эфире, зачем это показывать ?
Шел конец сентября 2022 года,Россия на пороге тектонических изменений
Марго у тебя неженская логика хотя и очень симпатичная
России нужно развивать свое информационное оружие и информационную оборону. Наш век век информации! Нужно помнить об этом. Симонян с каналом RT хороший пример. Уважаю.
Достойная женщина-мое почтение!
Минаев умника из себя строит, такой важный сидит, жердяй блин. Противно как-то. Скромность и деликатность ему бы не повредили.
не спорите с Маргарита Симонян ана умница
Короче я в нее влюбился. Красавица, умница, патриотка, голосок такой нежный и она сама такая женственная, уууух прям я бы ее. Отутюжу всех, кто про нее, что плохое своими кривыми пальцами нацарапает.
все продажные пригожинские тролли влюблены в неё, немудрено.
@@user-fx4mw9od8f , глупости не говори.
Серега любой эфир делает интересным )
Если "ТВ рейн" - это тоже, что и ренТВ, то этот канал ни чем не лучше (кроме новостных блоков), постоянно какие-нибудь инопланетяне, "тайны", "загадки", псевдонаучная херня какая-то.
Маргарита ,Вы лучшая..!!!!!!!!!
Маргарита прекрасна.
Хороший выпуск. Маргарита умнейшая женщина, очень приятно было ее послушать
Опять Ваномаса нету?!?!?!?!?!!?!?!
....по всей видимости приходит время собирать Камни!!!! ....Слава, России?????
Дурнева в студию!!!!!!
Ну, логики в Ваших словах ноль. Не вижу смысла с Вами спорить.
СЛАВА КОРОЛЕВЕ!
было бы интересно как ты говоришь вслух
Маргарита такая молоденькая.. )) А ведущий болтлив для ведущего.
ваномаса пригласите!!!!!!!
Последние эфиры никто не бухает с Минаевым, формат нарушен))
Симоньян похожа на Елену Беркову, они случайно не сестры, может вместе приходилось работать?
А бухло на столе обязательно? Или без него передачка не получится??
Четко излагает свои мысли. Не в пример Вам, ибо Ваш вопрос туп :)
она же мужик
Очень похоже РТ на "сделай канал своими руками". От такого дилетантства просто тошнит.
Марго - молодчина!
Вано в эфир.
ТВ Рейн - это в смысле канал Золотой Дождь ???
смотрю и наслаждаюсь ее чистоте, красоте сердечной , умственной и внешней...спасибо
Ну что Марго, как Вам нормальные отношения со всеми?
"Объяснять"..Объясняющих много стало. Каждая пипетка себя экспертом считает.. Ютуб закроют большинство с горя сдохнет..
привет из 2019 года!
офигеть!)
Она интересы Путина защищает на западе, а не интересы России.
skazal otbros obshestva)
Приятно смотреть и приятно слушать, редкое сочетание...
А вот эти два клоуна , с типа умными лицами это кто??? ))
Умница, порядочная, трудолюбивая,смелая и еще мать и жена, и готовит на всю семью..пример!
прикольная телка
дмитрий этно в скайпе на 36 минуте))
Здесь хоть Симонян прилично выглядит ...декольте приличное..
не суди по своей проститутке мамке на ленинградке тебя высравшей, ага
дурнев мужик
ТП...
Концепция RT изначально ущербна тем, что канал ультраангажирован и его целевая аудитория - исключительно люди, априори симпатизирующие России. Он не имеет никакого фактического влияния на иностранную аудиторию, которая рассматривает RT исключительно под ракурсом Российского ПР СМИ. Минаев правильно заметил, что эти все RT и "демарши" - бесполезная показуха для ВНУТРЕННЕГО РЫНКА, и показуха эта не работает.
А если я напишу, что Москва-река пахнет мазутом, ты тоже сделаешь вывод, что я "сильно ненавижу Россию"? У тебя хоть крупица логики есть? Ладно, разжую для тупых, хотя это на 99% бесполезно, и ты все-равно ничего не поймешь, но я все еще верю в чудеса - А ВДРУГ...
Ты будешь смотреть и воспринимать информацию, если уверен в том, что она ложна? НЕТ! Если ИИ(информационный источник) воспринимается людьми, как генератор априори ложной или искаженной пропагандистской информации - он не будет иметь должного эффекта воздействия, лояльность аудитории будет крайне низкой. Т.к. даже любая нейтральная информация будет восприниматься сквозь призму ангажированности. А вот если канал будет восприниматься как нейтральный поставщик информации(даже будучи при этом завуалированно ангажированным), этот канал уже будет иметь гораздо более высокое информационное воздействие на любую аудиторию. Поэтому изначально позиционировать ИИ, как "про Российский" или "про Французский", явно и очевидно поддерживая этот имидж - это идиотизм, т.к. ИИ сразу отсекает пласт целевой аудитории, на которую он мог бы воздействовать и которую мог бы привлечь "на свою сторону". Если российский канал в Америке американская аудитория считает пропагандистским дерьмом, не заслуживающим внимания, а не источником объективной информации о России или хотя бы каналом, выражающим российскую позицию во внешней политике - это провал. И если обнародуют статистику просмотров РТ на Ютьюбе по геолокации - я уверен, что как минимум 2/3 просмотров видео с английскими заголовками - РОССИЙСКИЕ, и то же самое с подписчиками. Это плохо. Если канал создавался для работы со внешней аудиторией, для информирования о событиях, не смог ее завоевать и стал обслуживать аудиторию внутреннюю - это фатальный стратегический провал. Значит пиарщики и режиссеры не справились с задачей.
"Симпатизировать" - "ультраангажированность" - открой словарь, посмотри значение слов, попробуй провести сравнительный анализ значений. NBC и CBS, тупенький ты наш, это не новостные, а развлекательные каналы для англоязычной аудитории США, Канады, Англии, Австралии и т.д. как СТС или ТНТ у нас. Ты сравнил отвертку и яблоко. "CNN и Fox это американские новостные каналы на внутреннюю аудиторию, как Россия24, который скопирован с них, а РТ - это канал для ИНОСТРАННОЙ АУДИТОРИИ. При этом CNN и Fox не созданы для формирования общественного мнения или информирования иноязычной аудитории, не входящей в прямую зону интересов Америки. Это ВНУТРЕННИЕ КАНАЛЫ ДЛЯ ОБСЛУЖИВАНИЯ ИНТЕРЕСОВ АМЕРИКАНСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА, как Россия24. Ты бы прежде чем что-то писать с видом эксперта, хотя бы открыл википедию и нашел бы хоть какую-то информацию о том, о чем ты собираешься разглагольствовать. Ты тупой демагог, который рожает бредовые нелогичные выводы, и преподносит их, как якобы логичные, основанные на утверждениях оппонента, а ля "они все симпатизируют америке и по твоему они тоже ущербны?" - а потом сам же свои бредни и обсуждает, как чужое утверждение.
Да, они ущербны, но не из-за "симпатии к Америке", а по многим другим критериям, главный из которых - грубое и топорное искажение реальной информации в интересах пиара. "Симпатия" и "Черный пиар" - это несколько разные вещи Но если сравнить эти каналы с РТ, у них совершенно разные принципы формирования аудитории, и для решения задач РТ, работающего во ВНЕШНЕМ информационном пространстве, нужны другие принципы подачи информации. Ты все-равно ничего не поймешь, потому что ты - необразованный диванный болван-софистик.
ахах, категория "животные" =)))))
Марго молодец , умна и выглядит стильно.
Еще раз послушал, ужас, что она несет. Какой к черту менталитет может оказывать влияние на профессионализм пиарщиков. Если вам "менталитет не позволяет" отвечать на нападки и оправдываться так, чтобы ИНОСТРАНЦАМ было понятно - вам не надо идти в пиарщики. Если вы не понимаете, как надо осветить и подать материал, чтобы в вас сразу не ткнули пальцем, как в пропагандиста, если вы не знаете, как воевать в информационном поле и отражать удары с учетом всех региональных различий и особенностей восприятия - это проблема не менталитета, а вашей собственной профессиональной некомпетентности. Это все-равно что повару сказать - невкусно получилось, потому что я не француз, мне менталитет мешает правильно испечь вкусный круассан. Минаев абсолютно прав про Примакова. У нас вещи, которые вроде как должны касаться внешней политики почему-то в большей степени ориентированы на "внутреннего потребителя". Вместо того, чтобы грамотно действовать и отстаивать интересы страны - разворачивать самолет, убегать от проблемы и прятать голову в песок, как страус и преподносить это чуть ли не как подвиг - это либо полная профнепригодность и трусость вместе с глупостью и неспособностью справиться с ситуацией, либо откровенное предательство внешнеполитических интересов России.
Ну надо же быть до такой степени страшной ??? О лживости вообще промолчать. То-то, Бог все видит, от того и...🐀🐑.
+Антошка Aнтоша Так и завидуй молча👍🏻👍🏻👍🏻, тем более есть чему. Я не просто красива с юности, а слишком, чем горжусь. Бог миловал и обожает, к тому же столичная, образованная, обеспеченная из очень уважаемо-известной, аристократической семьи высокопоставленных предков, что тебе не дано, свыше. А твоей обрызганно-кривой колхознице симонянц - тем паче. Так, что relax обслуга и пыль под лапками моих дорогостоящих псов🐀🐀. Наш мусор
Elena Orlova какой кошмар, Елена, если вы пишете что вы из хорошей семьи, совсем не понятен ваш подзаборный стиль общения даже с людьми кот позволяют лишнее... второе - как я понимаю вы уже в возрасте тогда вообще не понятно как можно сидеть обсуждать внешность очень симпатичной и главное объективно умной женщины?
Завидуем молча.
Akopification ну да когда сказать не чего так обычно и говорят. Все просто обзавидовались.... мечтайте дальше...
Елена Орлова когда ты откриваешь свой горшок-рот ,то от твоей аристократичности ничего не не дует,остается хамство и неуч и еще зависть .....
Aрмянка🔇❌👎🎺.
на какой минуте он ей против шерсти чешет бобра)?
Чего?