Наше добровольче формування мало на озброєнні М-14 з одним магазином на ствол, боєприпасів теж було не густо, але тренувальні стрільби проводилися, особисто відстріляв два магазина . Коли ЗСУ провели Харківську наступальну операцію, цю зброю у нас забрали, а формування було розформоване. Мені сподобалася М-14, відчувається міць, з висновками хлопців згоден повністю. Дякую за чудовий огляд цієї зброї і за все те, що Ви робите.
Маємо в підрозділі таке чудо. З хорошим, тепловізійним прицілом та використовуючи кулеметний, німецький патрон купність влучань складає близько 5 кутових хвилин. Використовувати такі патрони, на такій зброї безглуздо. Нема ніяких переваг... +Спуск жорсткий. Не такий як у МГ3) Але навіть у калаша легший. Хоча чув історії від хлопців що за 200м. ціляли з неї в коробок сірників. Використовуючи хороші патрони.
"Раз два три, ми ще живі" - іронії забагато не буває :) Дякую за Ваш контент та Вашу працю. Ви неймовірні. Ну і важлива інформація, у Франику зараз дощ.
Цей апарат є вершиною розвитку піхотної гвинтівки як такої - принаймні, чогось кращого зробити ніхто не пробував. Нарікають на нього через те, що він "запізнився на свою війну" (на якій ще не було поняття "щільність вогню", і треба було цілитися у ворожого піхотинця). Відповідно, з появою проміжного патрону та автоматичного карабіну на полі бою відпала потреба в пістолетах-кулеметах, які вели ефективний вогонь на коротких дистанціях (до 200м), та традиційних піхотних гвинтівках, які прямим пострілом покривали дистанцію до півкілометра, а в ближньому бою використовувалися з багнетом.
Це вершина розвитку зброї 2 світової. Це майже копія М1 гарант під майже проміжний патрон. Просто 30-06 ніколи не використовув свій повний потенціал, бо гарант просто не витримав би тиску. Тому 308 вінчестер повністю повторює балістику М2 30-06. Також є проблема з деревом, воно набухає у вологому кліматі, і це міняє точність. Без бедінга м14, має точність мосінки. Бедінг епоксидною смолою ще ця історія. Після бедінга пристріл, і розбирати більше не можна бо втратить точність.
@@r4_Texcluding . "Просто 30-06 ніколи не використовув свій повний потенціал, бо гарант просто не витримав би тиску" То що,M1 Garand(гаранд,а не гарант) використовував спеціальний ослаблений патрон?Ніколи такого не чув.А яким патроном тоді стріляв Springfield M1903 -стандартним чи ослабленим? " Після бедінга пристріл, і розбирати більше не можна бо втратить точність." То це не беддінг,а якась криворука пародія на нього.
@@александрбова-з9г просто пройшла еволюція пороху. Отримали трохи дешевший і безпечніший патрон. І М1 розроблявся під його параметри. Але М1 і його аналог для мисливських рушниць - це різні патрони. І використавши, щось інше ніж М2 у гаранді призведе до феєрверку. Це саме і стосується 308 він і 7.62х51. Якщо у гаранді основна проблема це зігнутий газовідвідний поршень у М14 в основному відриває вуха затвору. А про бедінг це не до мене, є цілі марксман програми у армії і марінс які використовують такі модифіковані гвинтівки.
АААА! У нас в ДФТГ видавали такі на початку війни. На моїй аватарці я якраз із нею) Доволі важка штука і клинить її часто, із плюсів точність та сила. Місцями крихка, хтось одного разу примудрився навіть мушку відбити))))
А ще такий неприємний момент - паз де ходить затворна рама знаходиться дуже близько від пальців лівої руки. Так що може повідбивати, треба бути обережним.
Дійсно, мушка то її слабке місце, у нашому арсеналі на двох вони "бовталися". Клинить вона переважно після неправильної збірки, коли вісімку, яка підтягує газовий поршень не до кінця затягують і газовідвідний канал має малу або повну непрохідність (перевіряється звичайним сірником?
У мене така. Вона красива! Мабуть на тому її плюси і вичерпуються. Щоб надати їй якусь тактичну нішу, типу зброї максмена, то треба ставити оптику. Це можливо, але на "Калаш" простіше. А без оптики М-14 геть зовсім безсенсова. "Калаш" у 5,45 коротший, легший і патронів можна нести втричі більше. А дальність стрільби однакова, бо механічні приціли у обох. До того ж на 100 м з механіки 5,45 відчутно точніший, як це не дивно. "Калаш" - це чудова штурмова гвинтівка, а призначення М-14 якесь загадкове. Діоптричний цілик особисто мені не сподобався. Навіть у легких сутінках в нього погано видно. Його обнулення - це взагалі окремий самобутній квест. Магазин у неї вставляється простіше, ніж у "калаша". Але складніше, ніж у "арки". Якщо вибирати між М-14 і АК-74, то по функціоналу однозначно АК, а по естетиці - однозначно М-14 😃
Ну не знаю, теж воюю із нею. Встановив сошки, пікатіні і оптику і без проблем влучаю на 800м. Єдина проблема в набоях - приходиться закупати самому, щоб не мазати із кулеметними. Гігантський плюс в тому, що порохові гази що штовхають поршень не попадають до затвору і як результат вона менше забруднюється при стрільбі. Хотілося б звісно служити із сучаснішими екземплярами маркменських гвинтівок, але маємо те що маємо. Перемога за нами ✊
@@ПетрикПяточкін-б6ф вона не така погана, як каже "Родезійський фронт". "Родезійський фронт" топитиме за FN FAL незважаючи ні на що, ібо FN - це про ідеологію, а не про зброю, 🙂 Якщо робити важку снайперську гвинтівку з великим прицілом, сошками і особливо із саундмодератором, то краще з чогось болтового. Або з чогось на AR платформі. Якщо щось штурмове, то простий "калаш" краще. Але коли нема вибору, то М-14 далеко не найгірший варіант. Батьківщина могла дати і СКС. Або СВД, яку я суб'єктивно ненавиджу більше, ніж "Родезійський фронт" любить FN 🙂
Хх, коли фанат FN FAL розповідає про М14 очікувати об'єктивності не варто :-). Люблю Ваші відоси, але цей не додивився. P.s. з М 14 справу мав, хороша гвинтівка як на свій клас. І розборка зборка легка, просто треба мать досвіду трохи, і купка з неї чудова при стрільбі нормальним лонг рейджем. Тіки там не в метрах шкала звісно. З повагою.
М14 - типовий представник старої британської військової концепції "довгого піхотного ружжа". А американська військова школа була багато в чому наслідувачем британської військової школи. 100 відсотковий доказ приказки "генерали завжди готуються до колишніх воєн" Сама по собі - добротна, якісна машинка. як за стандартами ДСВ - не сама погана річ, але на момент її народження світ встиг дуже змінитися.
Послідовність розбирання-збирання описана не зовсім правильно. Автоматичний вогонь на М14 заблокований ще в штатах, але розблокувати можна. Якщо її пристріляти та додати оптику з сошками, то отримаємо аналог СВД
Вона так чудово виглядає, така новенька, але бігати з такою замість калаша не хотілось би)) а от додому або на полювання хотів би, просто кайфова цяцька
Дякую вам хлопці із лісу!🙏Оце Американці вчудили.🤔Не знав що такий раритет передали Україні стримувати другу армію світу ту що після північної кореї😂 Слава Україні і ЗСУ! Героям Слава! Смерть ворогам!
Півтора року у нас вони воюють. Норм ствол. калібр норм, розкид норм, Ставимо кронштейн, приціл, приміром хоча б 44Х24 і СВД в дупі. У нас ложі склопластикові.
Магазин добре приєднувався і без затримки. Гвинтівка важка. Магазини по 20 патронів. Не зрозуміло де набрати запасні магазини й патрони. Вчили розбирати, палець болів давить щоб розібрать. Гвинтівка з фільму ,,Цельнометалічна оболонка,, 😊 Там в кроватках молитву читали з цією гвинтівкою.
В нашому ДФТГ, з якого я починав службу, досі такі стоять на озброєнні. Розбираються вони легко, працюють надійно, кулі кладуть одне в одну. Навіть кучніш ніж СВД, порівнювали на 400 метрів. Річ гарна в полі на добрих відстанях. Правда в нас її в вуличні патрулі давали.
3:27 Охоронець: Проходь! Не затримуйся! Бармен: Ще живий? От і добре. Бармен: Ну як воно? То зліва, то справа? Хехе Інформатор: Підходь! У мене є інформація яка може дуже знадобитися!
Просто нікому не хотілося переробляти виробничі лінії ну і перекочувати солдатів на щось нове тому вийшла така гвинтівка. Все дякуючи раціоналізаторам.
Штука цікава, з історичної точки зору і для любителів вогнепальної зброї, але що з нею робити в Україні в 24му році? Вже прикидую як її попердоле десь у полі, в дощ, в мокрий сніг, в багні, це жах...Хіба що спробувати вкорячити на неї якийсь приціл і косплеїти марксмена. Дякую за відео.
Не буду сперечатися, сам з нею справ не мав, але чув, що вона доволі нормально переносить дощ та мокрий сніг. Якщо, звичайно, щасливчик якому вона дісталася, хоча б трошки встиг розібратися що до чого. За багно не знаю. Сумніваюся, що хтось колись брав її в окоп. Для такої справи взагалі мало шо підійде, окрім АК. Щодо прицілу, то "вкорячувувати" його не треба. Він там ставиться досить легко. Є штатне кріплення під оптичний приціл. Рідних прицілів нам, звісно, не завезли. Проте можна посадити туди кронштейн з планкою пікатіні (такі кронштейни навіть "КРУК" робить, коштує шось біля 2 тис.грн.) і на нього встановити вже абсолютно будь який приціл чи теплак, який забажаєш. Якщо зробити все по уму, прямими руками і не економити на оптиці, то можна зробити непогану дмр-ку, яка буде не гірше (а за наявності нормальних патронів то і значно краще) за СВД. Звісно, може виникнути питання "а чи є взагалі сенс мучатись, щоб зробити гвинтівку, яка просто не гірша за СВД?". Не знаю. Може і є. Все залежить від кожного конкретного випадку.
Лайк за відео, хлопаки. А до неї точно не випускали спеціалізовану серію патрону? Бо в СГД то теж можна запхнути патрон від ПКМ але точність влучання від цього постраждає.
Це моя гвинтівка. Таких гвинтівок багато, але ця моя. Моя гвинтівка - мій кращий друг.
Вибачте, не втримався 😅
Теж весь час в голові крутилося :)
А наші усі на склади вилучили 😢 на холодні і сирі склади 😢
Хвалько!))) 👍✊😁
А що вона дійсно прекрасна
База!
Наше добровольче формування мало на озброєнні М-14 з одним магазином на ствол, боєприпасів теж було не густо, але тренувальні стрільби проводилися, особисто відстріляв два магазина . Коли ЗСУ провели Харківську наступальну операцію, цю зброю у нас забрали, а формування було розформоване. Мені сподобалася М-14, відчувається міць, з висновками хлопців згоден повністю. Дякую за чудовий огляд цієї зброї і за все те, що Ви робите.
" харківська наступальна операція" це та, яка була " проведена" після стамбульських угод?😉
@@skif1979 Так. Це тоді руськіх обдурили як лохів
@@skif1979
Перед тим як ти сіло на пляшку
@@skif1979 в деякому сенсі так. не зразу. але після. через деякий час. абрамович дав добро шоб гасили бойових пітухів, а йому взамін зняття санкцій
@@skif1979це та після якої кацапську техніку тралами три тижні вивозили до Харкова
Дай Боже здоров’я хлопаки
Саундтрек зі Сталкера прямо гріє мою душу хвилями ностальгії.
чекаємо на Сталкер 2
Чисте небо. Ностальгія переходить у реальність...
+. Я тіко заліз в коменти написати, а мене вже випередили)
Слава ЗСУ та всім причетним!!!
Маємо в підрозділі таке чудо. З хорошим, тепловізійним прицілом та використовуючи кулеметний, німецький патрон купність влучань складає близько 5 кутових хвилин. Використовувати такі патрони, на такій зброї безглуздо. Нема ніяких переваг...
+Спуск жорсткий. Не такий як у МГ3) Але навіть у калаша легший.
Хоча чув історії від хлопців що за 200м. ціляли з неї в коробок сірників. Використовуючи хороші патрони.
А вона 308 чи 30-06?
@@user-cy3dv1hk6i 308
308
Хлопці, вдалого полювання Вам!
"Раз два три, ми ще живі" - іронії забагато не буває :) Дякую за Ваш контент та Вашу працю. Ви неймовірні. Ну і важлива інформація, у Франику зараз дощ.
Дякую Вам хлопці за все що робите для нашої країни.
Цей апарат є вершиною розвитку піхотної гвинтівки як такої - принаймні, чогось кращого зробити ніхто не пробував. Нарікають на нього через те, що він "запізнився на свою війну" (на якій ще не було поняття "щільність вогню", і треба було цілитися у ворожого піхотинця). Відповідно, з появою проміжного патрону та автоматичного карабіну на полі бою відпала потреба в пістолетах-кулеметах, які вели ефективний вогонь на коротких дистанціях (до 200м), та традиційних піхотних гвинтівках, які прямим пострілом покривали дистанцію до півкілометра, а в ближньому бою використовувалися з багнетом.
Це вершина розвитку зброї 2 світової. Це майже копія М1 гарант під майже проміжний патрон. Просто 30-06 ніколи не використовув свій повний потенціал, бо гарант просто не витримав би тиску. Тому 308 вінчестер повністю повторює балістику М2 30-06. Також є проблема з деревом, воно набухає у вологому кліматі, і це міняє точність. Без бедінга м14, має точність мосінки. Бедінг епоксидною смолою ще ця історія. Після бедінга пристріл, і розбирати більше не можна бо втратить точність.
Були і кращі вироби.
@@r4_Texcluding . "Просто 30-06 ніколи не використовув свій повний потенціал, бо гарант просто не витримав би тиску" То що,M1 Garand(гаранд,а не гарант) використовував спеціальний ослаблений патрон?Ніколи такого не чув.А яким патроном тоді стріляв Springfield M1903 -стандартним чи ослабленим?
" Після бедінга пристріл, і розбирати більше не можна бо втратить точність." То це не беддінг,а якась криворука пародія на нього.
@@александрбова-з9г просто пройшла еволюція пороху. Отримали трохи дешевший і безпечніший патрон. І М1 розроблявся під його параметри. Але М1 і його аналог для мисливських рушниць - це різні патрони. І використавши, щось інше ніж М2 у гаранді призведе до феєрверку. Це саме і стосується 308 він і 7.62х51. Якщо у гаранді основна проблема це зігнутий газовідвідний поршень у М14 в основному відриває вуха затвору. А про бедінг це не до мене, є цілі марксман програми у армії і марінс які використовують такі модифіковані гвинтівки.
Не погодетесь, але СКС виявився кращим....ті ж в'єтконгівці це довели...та й зараз та гвинтівка доволі актуальна для певних умов
Вподобайка на підтримку вашого україномовного каналу і дяка
ого, оце так лендліз)) дякую Дядькові Сему. Хай знають що не тільки у них діди воювали
АААА! У нас в ДФТГ видавали такі на початку війни. На моїй аватарці я якраз із нею) Доволі важка штука і клинить її часто, із плюсів точність та сила. Місцями крихка, хтось одного разу примудрився навіть мушку відбити))))
А ще такий неприємний момент - паз де ходить затворна рама знаходиться дуже близько від пальців лівої руки. Так що може повідбивати, треба бути обережним.
Дійсно, мушка то її слабке місце, у нашому арсеналі на двох вони "бовталися".
Клинить вона переважно після неправильної збірки, коли вісімку, яка підтягує газовий поршень не до кінця затягують і газовідвідний канал має малу або повну непрохідність (перевіряється звичайним сірником?
Якщо руки ростуть із дупи то можна не тільки мушку відбити, можна і х*я скрутити собі.
Класика як вона є вишибає сльозу скупу чулувічу і звісно ностальгія За ,"до повномаштабки "
здоровля удачі 🙏🇺🇦🇺🇦
Я той самий ТРОшник, якому видали М14)). І не дивлячись на величезну кількість недоліків, полюбив цю важкилезну штуку)).
Полюбив але всеодно взяв ак?)
@@witeranarhist ага)) воюю з АК. Та де в бою дістанеш патрони імпортні?((
І патрони і магазини( один в комплекті ж.
Мене особисто переконала вага набою і гвинтівки, багато не понесеш. Тай в русі я її так і не освоїв.
@@witeranarhist а я ще й токарю знайомому мозги виносив щоб зробив під приціл кронштейн))
а в інтернеті кронштейн коштував копійки , правда ніде в наявності не було. ))
@@ТРО-е7й
Дякую вам. Бережіть себе хлопці!
Дякую вам за відео. Окремий привіт Родезійському фронту. Ругер скаут у кадрі також круто. Ділу Купера розквітати та зміцнюватись.!)
Україна була є і буде. Все буде Україна!!!
Вопрос лишь в том ты будешь ли
@@СержГриг-и1у а ось щодо тебе навіть питання не стоїть - або чеченці з'їдять на сніданок, або десь за путьку загинеш.
@@СержГриг-и1у как пагодка в масквє?
@@mongolsky-vershnik я не знаю. Могу рассказать какая в киеве
@@СержГриг-и1у перша ознака ка🐐па - ти завжди триндиш
У мене така. Вона красива!
Мабуть на тому її плюси і вичерпуються.
Щоб надати їй якусь тактичну нішу, типу зброї максмена, то треба ставити оптику. Це можливо, але на "Калаш" простіше. А без оптики М-14 геть зовсім безсенсова. "Калаш" у 5,45 коротший, легший і патронів можна нести втричі більше. А дальність стрільби однакова, бо механічні приціли у обох. До того ж на 100 м з механіки 5,45 відчутно точніший, як це не дивно. "Калаш" - це чудова штурмова гвинтівка, а призначення М-14 якесь загадкове.
Діоптричний цілик особисто мені не сподобався. Навіть у легких сутінках в нього погано видно. Його обнулення - це взагалі окремий самобутній квест.
Магазин у неї вставляється простіше, ніж у "калаша". Але складніше, ніж у "арки".
Якщо вибирати між М-14 і АК-74, то по функціоналу однозначно АК, а по естетиці - однозначно М-14 😃
Ну не знаю, теж воюю із нею. Встановив сошки, пікатіні і оптику і без проблем влучаю на 800м.
Єдина проблема в набоях - приходиться закупати самому, щоб не мазати із кулеметними. Гігантський плюс в тому, що порохові гази що штовхають поршень не попадають до затвору і як результат вона менше забруднюється при стрільбі.
Хотілося б звісно служити із сучаснішими екземплярами маркменських гвинтівок, але маємо те що маємо. Перемога за нами ✊
вона майже не критична.от слова зовсім до завалу у бік при прицілюванні.натомість від СВД
@@ПетрикПяточкін-б6ф вона не така погана, як каже "Родезійський фронт". "Родезійський фронт" топитиме за FN FAL незважаючи ні на що, ібо FN - це про ідеологію, а не про зброю, 🙂
Якщо робити важку снайперську гвинтівку з великим прицілом, сошками і особливо із саундмодератором, то краще з чогось болтового. Або з чогось на AR платформі. Якщо щось штурмове, то простий "калаш" краще.
Але коли нема вибору, то М-14 далеко не найгірший варіант. Батьківщина могла дати і СКС. Або СВД, яку я суб'єктивно ненавиджу більше, ніж "Родезійський фронт" любить FN 🙂
Хх, коли фанат FN FAL розповідає про М14 очікувати об'єктивності не варто :-). Люблю Ваші відоси, але цей не додивився. P.s. з М 14 справу мав, хороша гвинтівка як на свій клас. І розборка зборка легка, просто треба мать досвіду трохи, і купка з неї чудова при стрільбі нормальним лонг рейджем. Тіки там не в метрах шкала звісно. З повагою.
А у меня кстати штатный FN-FAL , да ещё и со складным прикладом....мы ещё в сентябре 22 го. 200шт получили
Хлопці, дякую Вам за чудове відео та корисну інформацію. Дивлюся Вас із задоволенням
Вітаю , дякую за відео та історію про М14 ,вподобайка і будьте здорові .
28:03 в кінах про В'єтнам б'є як гармата з відповідним гуркітом.
Мощна вєщь
Відео топчик. Дякую хлопці. Слава Україні! Слава Нації! Ппц рфії!
М14 - типовий представник старої британської військової концепції "довгого піхотного ружжа". А американська військова школа була багато в чому наслідувачем британської військової школи. 100 відсотковий доказ приказки "генерали завжди готуються до колишніх воєн"
Сама по собі - добротна, якісна машинка. як за стандартами ДСВ - не сама погана річ, але на момент її народження світ встиг дуже змінитися.
Тобто за концепцією М14 знаходився за часів Другої Світової?
Доречі , Родезійський фронт ) дуже радий бачити
Дякую за об'єктивний огляд цього виробу
Дякую вам хлопці!! Хай Бог вас береже!!
Не помиляється лише той, хто нічого не робить. І на прикладі М14 це видно. Щиро дякую авторам за цей відос)
І в чому помилка ???
@@ПанКоцький-ъ6с, у недалекоглядності після війни.
Послідовність розбирання-збирання описана не зовсім правильно. Автоматичний вогонь на М14 заблокований ще в штатах, але розблокувати можна.
Якщо її пристріляти та додати оптику з сошками, то отримаємо аналог СВД
Радий бачити об'єктивний огляд. Бо по невідомій мені причині навколо м14 існує якийсь невиправданий фетиш.
ну бо в іграх вона прям норм працює😂
сподіваюсь що ніколи не доведеться стріляти з цього shit
Вона так чудово виглядає, така новенька, але бігати з такою замість калаша не хотілось би)) а от додому або на полювання хотів би, просто кайфова цяцька
Думаю ота незрозуміла хрінь фіксує затворну групу, від провертання та випадання.
Дякую! Гарний, приємний огляд.
Дякую вам, завжди хотів огляд на м14
Ця гвинтівка має колекційну цінність. Ціна може бути до $3 000. Гадаю можна виміняти на нормальну AR-10 або прокачаний болт.
А це вже якісно інший рівень (в найкращому сенсі цього твердження)!
Круто, як завжди, і прикольно, з гумором. Дякую!
Дякую за випуск. Слава Україні. Дякую за увагу. Коментар в підтримку каналу
Щиро дякую за Вашу працю.
Слава Героям України!
💙💛❤️🖤
Дякую за відео,дуже цікаве
Дякую за вiдео.
Дуже гарний колір металевих частин гвинтівки (паркеризація).
Дякую за Вашу працю!
Моментально підписався на Родезійський фронт
Дякую за відео.Вподобайка,творчої наснаги (коментар в підтримку).
Судячи з історії розробки цього шедевра, він через стільки років знайшов свого ідеального кінцевого користувача.
Дякую за Вашу роботу
Хлопці дай Бог вам здоровя
Аж захотілося собі таку цяцьку
Дякую вам хлопці із лісу!🙏Оце Американці вчудили.🤔Не знав що такий раритет передали Україні стримувати другу армію світу ту що після північної кореї😂
Слава Україні і ЗСУ! Героям Слава! Смерть ворогам!
Дурню вони тут наплели !!!
Капець, я буду в поїзді ((( що поробиш, дивитимуся в запису
Дякую за чудовий контент!
було цікаво, ще й целку поламали :)
Щиро Дякую Вам за Вашу якісну роботу.
✌️❤️🇺🇦
F псу Патрону за те, що не зможе подивитися хлопців з лісу😭
Класна машинка в нас в підрозділі такі
Півтора року у нас вони воюють. Норм ствол. калібр норм, розкид норм, Ставимо кронштейн, приціл, приміром хоча б 44Х24 і СВД в дупі. У нас ложі склопластикові.
СВД це пір'їнка порівняно з цим одороблом!!!не знаю але одоробло ще й складне це не зброя для військового
«I don't want no teenage queen. I just want my M-14»
@@ЮркоПанкоцький Дай іншу. Воюємо тим що видали.
@@ЮркоПанкоцькийНе мели дурниць.
Коли з'єднали M1 Grand та M1 Carbine вийшло таке дитя😁😁 😊😊
Від В'єтнамських джунглів до Українських посадок)
Спікер - Чудовий!
Дякую вам. Дуже крутий огляд ❤❤❤
Шкала у метрах, на американській гвинтівці часів початку холодної війни? Дуже сумніваюсь. Ймовірно, то ярди.
1000 ярдів = 914.4 метрів
Так і є скоріше за все
Якщо є нестача зброї, то і ця гвинтівка може вб₴вати ворогів.
З вигляду річ добротна.
Магазин добре приєднувався і без затримки. Гвинтівка важка. Магазини по 20 патронів. Не зрозуміло де набрати запасні магазини й патрони. Вчили розбирати, палець болів давить щоб розібрать. Гвинтівка з фільму ,,Цельнометалічна оболонка,, 😊 Там в кроватках молитву читали з цією гвинтівкою.
Класний випуск! Чуваку на дивані - 👍
Дякую за цікавий матеріал! 🎉 Бережіть себе!
Як "ехо війни" , після перемоги, для полювання має місце на життя
Ще майдан 3 літом ,а ти кажеш кінець війни...
Полювати на ментів сама приємність...
@@SBB-hh9eo без тебе майдан не влаштуєм,але ж ти,нажаль,не в Україні,болотяник:(
😂 Дякую вам, одне з кращих відео
Ооо родезійський фронт ! Дуже крутий випуск
Слава ЗСУ! Дай Боже здоровʼя!
Давали нам такі на початку війни у дфтг.
Як із дерев'яним так із пластиковам ложем.
Дякую
Спасибо....класс Ful Metal Jacet....
Круть
З Донєцк чілдрен заволав 😁🤘🤘
Круте відео.
Класна штука і кучність і віддачі нуль
Якби М14 встигли б до Кореї, там би їх боготоварили. А так потрапили в джунглі, де і карабін М1 дуже чудова зброя!
Дякую!💪
Круть, підписався на "Родезійський фронт" пару років тому, не зникайте так надовго. Хлопці з лісу - 👍👍👍👍
Дякую.
Родезія🥰
В нашому ДФТГ, з якого я починав службу, досі такі стоять на озброєнні. Розбираються вони легко, працюють надійно, кулі кладуть одне в одну. Навіть кучніш ніж СВД, порівнювали на 400 метрів. Річ гарна в полі на добрих відстанях.
Правда в нас її в вуличні патрулі давали.
Родезія
Ну про депутатських синків у В'єтнамі (хоча жарт звісно зацінено), Credence свою Fortunate Son не просто так написали. )
Як щодо МакКейна ?
@@evgenderson він теж писав пісні?
@@MrEricoze ні, він був воюючим мажором, сином діючого адмірала флота.
@@evgenderson радий за нього, напевно.
@@MrEricoze я радий , що в мене є мізки і я ними користуюсь , а не повторюю чужу ryйню!
Танцюйте, пане! На ібісі з'явилась ваша улюблена :) Springfield M1A Standard Issue , усього лише 117к грн ;)
3:27
Охоронець: Проходь! Не затримуйся!
Бармен: Ще живий? От і добре.
Бармен: Ну як воно? То зліва, то справа? Хехе
Інформатор: Підходь! У мене є інформація яка може дуже знадобитися!
М - 14 - що відкопали то маєм ...😉
За музыку из сталкера отдельный респект 🔥💪🇺🇦
Дуже не вистачає Родезійського контенту)
Рік випуску серійного номера 414436 - 1959 - 1960. , The year of manufacture for serial number 414436 is 1959 - 1960.
Знову епічна музика на фоні🔥🔥🔥
іноді хлопці з лісу роблять круті відоси,а іноді про м14😁😁😁
Чудова зброя,на калаш
Не поміняв би,кучність набагато краща, потужність
У нас в ТрО ці гвинтівки видавались в березні 22 року з складів
Фіга собі перехід з холоду в тепло😊
Фортеця Сайгон😂😂😂😂
Я хотел бы себе такую винтовку.
Просто нікому не хотілося переробляти виробничі лінії ну і перекочувати солдатів на щось нове тому вийшла така гвинтівка.
Все дякуючи раціоналізаторам.
Слава Україні. Слава ЗСУ
річ цікава, є мінуси, ви праві - в 21-му ст. тільки для цивільного використання, або шоб була в колекції
Штука цікава, з історичної точки зору і для любителів вогнепальної зброї, але що з нею робити в Україні в 24му році? Вже прикидую як її попердоле десь у полі, в дощ, в мокрий сніг, в багні, це жах...Хіба що спробувати вкорячити на неї якийсь приціл і косплеїти марксмена. Дякую за відео.
якщо повезе - затрофеїти ак, а цю шляпу десь подалі з очей
Не буду сперечатися, сам з нею справ не мав, але чув, що вона доволі нормально переносить дощ та мокрий сніг. Якщо, звичайно, щасливчик якому вона дісталася, хоча б трошки встиг розібратися що до чого. За багно не знаю. Сумніваюся, що хтось колись брав її в окоп. Для такої справи взагалі мало шо підійде, окрім АК.
Щодо прицілу, то "вкорячувувати" його не треба. Він там ставиться досить легко. Є штатне кріплення під оптичний приціл. Рідних прицілів нам, звісно, не завезли. Проте можна посадити туди кронштейн з планкою пікатіні (такі кронштейни навіть "КРУК" робить, коштує шось біля 2 тис.грн.) і на нього встановити вже абсолютно будь який приціл чи теплак, який забажаєш. Якщо зробити все по уму, прямими руками і не економити на оптиці, то можна зробити непогану дмр-ку, яка буде не гірше (а за наявності нормальних патронів то і значно краще) за СВД. Звісно, може виникнути питання "а чи є взагалі сенс мучатись, щоб зробити гвинтівку, яка просто не гірша за СВД?". Не знаю. Може і є. Все залежить від кожного конкретного випадку.
Лайк за відео, хлопаки.
А до неї точно не випускали спеціалізовану серію патрону? Бо в СГД то теж можна запхнути патрон від ПКМ але точність влучання від цього постраждає.
для СЕТМЕ іспанці випускали послаблений набій 7.62х51