Motilla de Azuer, un misterio de hace 4.000 años

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 сер 2021
  • Los arqueólogos excavan por primera vez una de las viviendas que rodean esta fortificación de la Edad del Bronce levantada en la llanura de Daimiel.

КОМЕНТАРІ • 46

  • @manuchao9796
    @manuchao9796 2 роки тому +12

    Siempre me queda la duda porque cosas tan importantes de la antigüedad no se informan como es debido y se le da más importancia al fútbol, reggaeton , moda, etc. Saludos desde Santiago de Chile.

    • @tecpatlanalco1005
      @tecpatlanalco1005 2 роки тому +1

      porque son ruinas paganas ante ojos católicos.

    • @luis9639
      @luis9639 2 роки тому +1

      @@tecpatlanalco1005 el catolicismo ya no es tan importante en España

    • @tecpatlanalco1005
      @tecpatlanalco1005 2 роки тому +1

      @@luis9639 Gracias a Dios jajaja

    • @danielurbinatoro9496
      @danielurbinatoro9496 2 роки тому

      Don Dinero maneja lo que vemos en TV. Y si lo pasaran, sería con las risas circenses del presentador de turno. Mejor así.

  • @nonplusultra4688
    @nonplusultra4688 2 роки тому +16

    Es tan escueto el reportaje, que parece insignificante lo que hicieron allí nuestros antepasados

  • @MariaJimenez-gz3yx
    @MariaJimenez-gz3yx 2 роки тому +2

    Hola, desde Cdmx. Est construcción me recuerda a Gobekli Tepe y otras ruinas milenarias. Y, me llama la atención de todas ellas, su construcción circular concentfica...

  • @SamuelTheMak
    @SamuelTheMak 2 роки тому +5

    Me interesa mucho el tema de las motillas, creo que son muy interesantes y más antiguas aún de lo que piensan.

  • @AGUILITO
    @AGUILITO 2 роки тому +2

    Impresionante mil gracias por compartir esa belleza

  • @egocelatrixcelatrix2514
    @egocelatrixcelatrix2514 2 роки тому +2

    Cuando dicen que España es un país de más de 3.500 años, va a ser verdad. Aquí en Doñana han venido unos ingleses a filmar según sus camisetas, un documental sobre la situación de la Atlántida en España y al ver esa forma circular con céntrica.... bueno si esto lo descubren en Inglaterra, te digo yo la BBC lo que monta, "Se descubre la Atlántida", da igualsi lo es o no ya se averiguara pero el bombazo lo pegan.. No sabemos el suelo que pisamos.

  • @israelescudero6582
    @israelescudero6582 2 роки тому +4

    y se mantiene intacta es maravilloso;

  • @v.l.963
    @v.l.963 2 роки тому +4

    Esta bonito el mini reportaje pero hay momentos en el que por el mismo color de la fortificación no se alcanza a ver la descripción. Por ejemplo: 1:14.

    • @diegomoreno589
      @diegomoreno589 2 роки тому

      dice "por ello construyeron el acuifero 23 y lo defendieron con este tipo de fortificaciones"

    • @v.l.963
      @v.l.963 2 роки тому +1

      @@diegomoreno589 muchas gracias, muy amable... Aunque ésa no es la única parte que no se divisa bien...

    • @v.l.963
      @v.l.963 2 роки тому

      @@diegomoreno589 gracias Diego pero no tengo ganas de volver a ver el reportaje...en serio te lo agradezco. Ten un buen fin de semana.

  • @ArnoldOValleyWolfe
    @ArnoldOValleyWolfe 2 роки тому +3

    *Un pañito a la lente*
    Estaría bien que se dedicara más a estos yacimientos únicos en Europa. Aún así, gracias por la información.

  • @gustavolebrech8883
    @gustavolebrech8883 2 роки тому +2

    Es grande como Troya VII y hace pensar si la civilización fue de Este a Oeste o viceversa.

  • @JJVidal-zn2zl
    @JJVidal-zn2zl 2 роки тому +2

    Lo de Mena, asiduo colaborador de El País, es un misterio con muy poquitos años.

  • @juanduque4815
    @juanduque4815 2 роки тому +1

    Tremendo y yo q pensaba que ya me había visto todas las excavaciones arqueológicas del planeta jjjjjjjjj.

  • @mariadolorespelta8836
    @mariadolorespelta8836 Рік тому

    Impresionante, lo conozco. Ahora , esta en medio de la nada

  • @unicanir
    @unicanir 2 роки тому +3

    Una pregunta, ¿Este tipo de construcciones en edad de bronce se les puede llamar nuraghe?

    • @Eliasasmodeo
      @Eliasasmodeo 2 роки тому +2

      No cre, porque el nuraghe aunque de la misma epoca eran torres troncoconicas hechas con piedras mas grandes y sin argamasa, típicas de la isla de Cerdeña....

  • @fernandosolano388
    @fernandosolano388 2 роки тому +1

    No conosco nada de esta civilisacion se ve interesante cuidenla no pase lo que a tehotihuacan

  • @manuelgonzalez.759
    @manuelgonzalez.759 2 роки тому +2

    Que interesante, seiscientos años de sequia impresionante como se recupera la naturaleza, pero una pregunta, viendo esto, el cambio climático es cierto o estamos en un periodo determinado de la madre tierra y que coste que soy un defensor de proteger y cuidar
    a nuestro entorno, pero sin que nadie nos mediatice.

    • @FernandoDiaz-lr5yo
      @FernandoDiaz-lr5yo 2 роки тому

      Al ponerlo en duda ya estás mediatizando, lo que no tiene debate no lo tiene, joder no hay que debatirlo todo, nos jugamos demasiado

    • @manuelgonzalez.759
      @manuelgonzalez.759 2 роки тому

      @@FernandoDiaz-lr5yo . No intento mediatizar, pero creo que la verdad es importante y creo que la actividad humana, es una parte importante del problema, de un 40 a un 50 %, el otro 60 % es un ciclo propio de la tierra. Sin mediatizar.

    • @FernandoDiaz-lr5yo
      @FernandoDiaz-lr5yo 2 роки тому

      @@manuelgonzalez.759 Los tantos por ciento que das no sé de donde los sacas, pero no son los que dan la mayoría de cientificos ambientales

    • @suresteazul155
      @suresteazul155 2 роки тому

      @@FernandoDiaz-lr5yo ¿Sólo se puede debatir sobre lo que a ti te parezca?

    • @FernandoDiaz-lr5yo
      @FernandoDiaz-lr5yo 2 роки тому

      @@suresteazul155 no, pero hay cosas que no admiten debate, ej: el cambio climático producido por el ser humano

  • @aitorbilbao6749
    @aitorbilbao6749 2 роки тому +2

    Increíble. Sequía hace 2.000 años, Y periodos de sequía de 600 años. Je,je. Sería por los coches que había, como todo el mundo sabe, el trocomovil de los picapiedra eran de los más contaminantes. Hay empezó el cambio climático. Si es que .....

    • @alisgrin2524
      @alisgrin2524 2 роки тому

      ... No, hace 2000 años no... Hace entre 3000 y 4000 años...

  • @oscardelatorrealvarez6235
    @oscardelatorrealvarez6235 2 роки тому +1

    Me resultan similares a las construcciones irlandesas se la epoca.

  • @Raidenovic
    @Raidenovic 2 роки тому +4

    De donde sale el dinero para mantener El Pais ?

  • @laureanopiedragrande2880
    @laureanopiedragrande2880 2 роки тому

    El video muestra muy poco, una pena

  • @mariasarinena9969
    @mariasarinena9969 2 роки тому

    Muy Interesante ,pero no he podido leer lo escrito , no se puede ver.

  • @brujulacapo
    @brujulacapo 2 роки тому

    Es más escueto el documento gráfico que un anuncio de perlan.... el país dedica más tiempo a la cultura y deja la propaganda o merci al política y social

  • @FernandoDiaz-lr5yo
    @FernandoDiaz-lr5yo 2 роки тому +3

    Si estuvise en las British te cagabas de documentales

  • @luisgutierrez1887
    @luisgutierrez1887 2 роки тому

    4mil años no es nada comparado con las demas culturas.
    Que tiene de relevancia???

    • @notraivannn650
      @notraivannn650 2 роки тому +2

      Que fue en Europa eso es importante, no olvidé que los europeos bajaron recién de los árboles con la cultura griega

    • @eberthgomez8607
      @eberthgomez8607 2 роки тому +1

      @@notraivannn650 exactamente que falta de información tiene ese tipo!

    • @humanfactorbladerunnersoun127
      @humanfactorbladerunnersoun127 2 роки тому

      Que culturas... Gutiérrez!!!!. Se pueden contar con los dedos.

  • @juanmendoza-gv3hs
    @juanmendoza-gv3hs 2 роки тому

    LAS LETRAS BLANCAS SOBRE EL FONDO BLANCO NO SE NOTAN UNA MIERDA FELIXITACIONES AL EDITOR DEL VIDEO

  • @noranorae.blanco.6266
    @noranorae.blanco.6266 2 роки тому

    Esas construcciones son más antiguas... pertenecen a un período pre-adamita de más de 800.000 años; son contemporaneas a otras construcciones que existen en Asia(India y China), Europa (Inglaterra, Francia, Italia, Grecia...) Africa (Egipto, Etiopia...) Asia Menor (Turqia, Mesopotamia, Jordania...), Anerica Central (México, Guatemala) y América del Sur (desde Venezuela hasta Bolivia) con restos pictografiacos hasta el paralelo 40, zona meridional de Argentina y Chile. Fue por el plano arquitectónico una fortaleza que resguardada un centro de estudios astronómicos, una civilización de avanzada tecnología que aún para los ingenieros actuales les son "chino básico", incomprensibles e imposibles de construir por el costo, tiempo y uso de maquinaria pesada, personal y traslados como tallar los bloques en las canteras y transportarlos por varias decenas de km y 3.000 y 5.000 msnm; Recordad que hay bloques de más de 600 toneladas... cortados trapezoidalmente y enclavados a otros con una perfección milimétrica con uso de tablas de matemática cuántica...
    Lo de datar a 4.000 aC, ya es obsoleto...El homo- sapiens-sapiens ya existía hace 90.000 años, sin contar con el humano congelado encontrado el Siberia de 4.000.000 años, vestido con ropajes, pantalones y botas de cueros y pieles, y hasta con restos de comida en su estomago, que fue asesinado por tener un terrible traumatismo de cráneo... Comiencen a usar fechas correctas, y dejen de faltarle el respeto a la inteligencia de los que nos dedicamos a decirle la verdad al Mundo! Gracias!!!