Orologio molto gradevole, peccato per la maglia lucida del bracciale e quella chiusura un po' standard senza microregolazione rapida. Si va a scontrare anche con il glycine combat sub 39 (che continuo a preferire per via dello spessore). Recensione impeccabile come sempre, mi auguro che presto raggiungerai i 100k iscritti perchè è un traguardo che meriti veramente
Finalmente le case orologiere stanno adottando ultimamente misure decenti, quando capiranno anche che i bracciali lucidi sui diver non c'entrano molto avremo fatto bingo.
Felice possessore da qualche mese di esemplare con quadrante blu scuro ( il disegno verticale è veramente riuscito ) rivestimento in PVD nero e cinturino in gomma. I punti positivi superano di gran lunga i minus, partendo da un listino decisamente competitivo, ulteriormente scontato dallo staff del buon Giacomo. Leggibilità ottima anche al buio, la corona a vite e i 30 bar di impermeabilità consentono attività acquatiche di ogni tipo a cuor leggero, dopo i tuffi basta una passata veloce in acqua dolce. Ma sta bene anche all'asciutto per un aperitivo, Tissot promossa a pieni voti: un orologio bello e solido che si indossa sempre con piacere, la versione che ho scelto spicca per sportività, senza inutili orpelli. Se devo proprio trovare un difetto avrei preferito un fondello chiuso perché si può serenamente sorvolare su quel movimento a vista. In estrema sintesi lo ricomprerei domani. Degna di nota come di consueto la presentazione di Davide.
Un altro best buy da parte di Tissot, 30 atm di impermeabilità, finiture di buon livello, bracciale con sgancio rapido e movimento affidabile e preciso, Seiko guarda e impara.
Altra cosa che ho apprezzato molto di questo orologio, può sembrare banale, ma è la lunghezza delle sfere soprattutto quella dei secondi. Bell orologino veramente. Ciao Davide, sempre top
Il mio orologio preferito. Ha tutto quello che desidero. Grande marchio, 300 metri, automatico, svizzero DOC, prezzo onesto. Quello dal diametro da 45 ancora meglio.
Come punto negativo aggiungerei (a voler fare il pignolo) anche il vetro minerale sul fondello. Come punto positivo invece le anse "avvolgenti". In generale bel pezzo, soprattutto considerando il prezzo, Tissot si sta proponendo come "porta di ingresso primaria" per l'orologeria svizzera, competando il trittico di orologi per ogni occasione (sportivo -> PRX, elegante -> Heritage 1938, unico COSC sotto i 1000€), manca solo un field/pilot (ma lì non credo possa andare ad insidiare Hamilton).
@@ilsavonarola se supererà Bracca come numero di iscritti sarà un evento.. Primo canale di UA-cam Italia orologi come numero di iscritti. Bracca andrà in chiesa pregare per far lievitare gli iscritti senza fare nulla e con idee ormai troppo distanti dalla realtà e viziate da iniziative private.
Salve Davide, io posseggo il Seastar 2000 da qualche tempo e sono molto soddisfatto, anzi entusiasta. Lunetta in ceramica, vetro zaffiro, bellissima portabilità al polso. Ciao a presto
Ciao davide, mi sto avvicinando al mondo degli orologi da poco, devo dire che hai fatto un video recensione ottimo, è da un po’ che sto osservando questo tissot, e mi piace davvero molto, e mi piace parecchio anche hemilton Khaki Navy, dovrei decidere se uno o l’altro, te cosa mi consiglieresti ?! Perché sennò mi tocca prenderli entrambi a distanza di un annetto però, perché il portafoglio aimè è quello che è ahaha
12:17 Direi che sceglierei il mido ocean star nerazzurro che hai presentato poco fa al posto di questo tissot. Piu o meno a quel prezzo si trovano i certina che sono meglio rifiniti, e usano una versione dello stesso movimento senza parti in plastica... (ma in Italia non ve lo importano purtroppo) e al posto del fondello a vista hanno la mitica tartatuga incisa
l'avevo preso in considerazione ma ho preferito acquistare il mido 39mm, l'ho trovato più di mio gusto. cmq un bell'orologio. ottima recensione come al solito davide👍
Ciao Davide, per me un orologio nel complesso con rapporto qualità prezzo eccezionale. Peccato per l’inserto (in k1? Che se però ha il giusto spessore problemi non dovrebbe averne nemmeno con gli urti) mi fa un po’ tristezza il fondello, minerale che mostra un calibro che potrebbe tranquillamente restare nascosto 🤷♂️ Non ho capito se il bracciale è a pin o viti. Grazie Matteo
Ciao... bellissimo e ti dico che ero indeciso tra questo e il mido con il calibro 72...ma poi...e' uscito il Tissot prx di Goldrake e allora prendero' quello perche' ti do' retta. Hai sempre detto che si si calibro,brand e tutto un po' ma alla fine dici che bisogna prendere l'orologio che piu' ci piace e che ci suscita e emozioni. Comunque dopo il prx prendero' questo e poi il mido... perche' questo Tissot Seastar mi piace molto piu' del mido..lo trovo fantastico e mi piace anche piu' del prx come forma..ma Goldrake e' Goldrake e mi riporta alla mente la mia infanzia...bei tempi... elementari,mangiavi dormivi e nn avevi problemi..il pomeriggio cartoni in TV... Goldrake ovviamente. Comunque complimenti per la scelta del Tissot Seastar..ci speravo che lo recensissi prima o poi...grazie di cuore. Ti auguro di avere sempre più successo con il canale,ti rinnovo i miei complimenti e vai sempre così che sei fortissimo.
Questi sono gli orologi che ci piacciono, tanta sostanza a buon prezzo.Ogni euro ben speso, come sa fare siolo Seiko con il Turtle "basico" e 5 sports GMT e anche l'Orient con il Bambino.. Io dal punto di vista delle mie finanze al primo posto metto sempre il Rapporto Qualità, caratteristiche/prezzo. Chi ti offre qualcosina in più triplicando il prezzo, come dice la pubblicità: vuole vincere facile.
lo avrei preso al volo due anni fa , all'inizio della mia passione per gli orologi , adesso lo trovo scontato e uguale ad altri mille , tuttavia ottimo nelle dimensioni e nel prezzo , a 700 e rotti da scontare cosa si puo' volere di piu?
Posseggo l'orologio (quadrante nero) da 3 mesi e da 1 mese lo porto giorno e notte (con cinturino in gomma). Lo uso per lo snorkeling, apnea e tuffi da diverse altezze e l'orologio si è sempre comportato bene. Potrei dire tante cose, ma dirò la più importante: le sfere di ore e minuti sono assolutamente sproporzionate e infatti sono le stesse del 43 mm. Quello che però sarebbe un difetto estetico (di cui Tissot non si è evidentemente preoccupata) risulta essere la parte più interessante perché la visibilità dell'orologio è eccezionale
Un appunto sul colore, il blu “scuro” che viene venduto con il cinturino stile tropic ha cassa con trattamento pvd nero e metterci il bracciale sarebbe un obbrobrio.. io ho preso il blu “chiaro” su quello la cassa è acciaio tradizionale ed il bracciale è il medesimo del nero
Buonasera boss, possiedo il seastar 1000 da 43 mm, con tutto che questo da 40 mm sia un orologio molto simpatico e sicuramente valido, rispetto al 43 mm ha perso un po di personalità a partire dal bracciale e soprattutto sulla cassa. Parere personale ovviamente. Ottima recensione boss. Buona serata
Fra questo e il Glycine Combat Sub 39mm quale giudicate migliore? Sarebbe bello vedere una comparativa. Davide era stato più scrupoloso nel recensire il Glycine. Entrambi non brillano di originalità ma forse piacciono proprio perché ricordano quel design talmente iconico da sembrare senza tempo.
il Glycine monta un Sellita, e quindi un calibro con scappamento e ancora in metallo, invece del materiale sintetico come questo Tissot. Inoltre, è più facilmente revisionabile dagli orologiai indipendenti, il Sellita.
Confermo che l'assistenza gruppo swatch è fenomenale, però il Glycine combat sub da 39 è molto più bello secondo me, e costa anche molto meno con un calibro equivalente
Vetro minerale! Io posseggo la precedente versione, con la ghiera in ceramica. E' un orologio pressoche' indistruttibile, ci ho fatto di tutto da palestra a nuoto in piscina e in mare. Il bracciale, seppur con la chiusura in lamierino, aveva la regolazione per la muta da sub, strano che l'abbia "persa" in questo aggiornamento. Mi ha perso il "dot" della superluminova nella ghiera, dopo anni di utilizzo. Il calibro mi ha dato tante soddisfazioni, anche piu' dell'Oris Aquis Cal.400.
Mi sembra un buon pezzo. Non mi convince il bracciale con maglie lucide al centro ma si sa che ormai questi sono aperidiver😅... Recensione onesta come al solito. Comunque fra questo ed un Glycine opterei per questo. Forse Hamilton ha un qualcosa in più come stile per quello che riguarda un diver su questa fascia di prezzo.
Da quando hanno ingentilito le proporzioni di questo orologio trovo il Tissot Seastar ancora più interessante. Bella recensione...e la scimmietta sta lì che chiede la nocciolina 😂. Love 👊🏼
Bell’orologio, sicuramente un best buy per tutti i motivi che hai elencato. Purtroppo non incontra il mio gusto per l’estetica del quadrante che manca un po’ di originalità, ma è questione di gusti alla fine.
Acquistato in turchese appena uscito e subito messa una bella gomma al posto del bracciale,orologino molto bello che e stato un grosso compagno in questa estate😂 ❤👊❤
Bel video. Permettimi un appunto. Premetto che non ho nulla in comune con Swatch (purtroppo). La sentenza che hai dispiegato sul calibro è per me alquanto fuori centro..o se vuoi cannata. È vero che rispetto alla base 2892 del Longines o adesso Mido è inferiore... Però la qualità di un calibro la si vede al 90% (per i solo tempo) dalle caratteristiche dell'organo regolatore. Il powermatic80 ha la spirale libera, bilanciere inerziale e scappamento e ancora in polimero poliossimetilene (POM) che ha ottime proprietà antimagnetiche e tribologiche. Neanche VC adotta sui solo tempo la spirale libera.. E poi le performance del powermatic80 sono lì a testimoniare la qualità del calibro.
mi spiace dover sottolineare il fatto che sei fuori centro, oppure hai cannato. Il calibro 72 di Mido è a spirale libera, così come tutti gli ETA A31xxx
@@DavideCecchini infatti..il calibro Mido è a spirale libera così come il powermatic80...l'organo regolatore è il medesimo. Contestavo il fatto che hai giudicato il calibro powermatic80 come oltremodo basico..quasi un calibro basico come un NH35 o altri.
Senza dubbio è un bel orologio, considerando tutto il prezzo è giustificato.Un diver che sta bene anche ( e soprattutto) per l' ufficio o per una serata fra amici, visto alcune caratteristiche come le lucidature.Forse preferisco quello con quadrante blu.
Maglia centrale del bracciale lucida, ghiera in vetro minerale, fondello a vista che su un Diver non ci sta proprio per me, calibro molto basico, clasp molto chip, orologio che ha dalla sua forse il diametro contenuto, ma un diver non deve necessariamente avere un diametro contenuto, sicuramente il prezzo, però io l’anno scorso presi con 100 euro in più un Hamilton kaki navi scuba 300 metri, e non lo cambierei mai con questo, qualità dei materiali e dell’orologio superiore in tutto, ovviamente questa è la mia opinione e può essere benissimo opinabile
.....coretto, ma non credo che chi cerca (apposta) un Rolex fake (ORRORE!!! 🤮) guarderà mai altro indipendentemente dal costo....sono scelte proprio "diverse" da un punto di vista concettuale.....
Tra i punti a favore ti sei dimenticato di citare il fondello in vetro minerale, intanto perché in un orologio diver è un must e poi perché ci permette di ammirare il super movimento super rifinito, veramente un bel vedere......
@@francogallo655La scatola che replica lo spazer é stupenda, però a me piace molto anche l'orologio stesso con Grendizer sul quadrante...peccato solo il sovrapprezzo, bisogna essere proprio appassionati del genere per giustificarlo😅
La maglia lucida centrale è un problema fino a un certo punto… io ho fatto completamente risatinare il bracciale del mio Hydorconquest senza tanta paura… 😅
Se posso aggiungere un elemento negativo direi il vetro minerale nel fondello (a voler fare i puntigliosi). Direi però che per questa cifra e questa qualità entra tra i best buy, un po' come l'Heritage 1938 (sempre Tissot, unico COSC a memoria sotto i 1000€), sembra che ormai la casa abbia completato l'offerta di pezzi per ogni occasione sotto i 1000€ e di qualità elevata (manca un field/pilot), ponendosi come "porta d'ingresso" per il mondo dell'orologeria svizzera.
Beh senza nulla voler togliere all'Orient Kamasu Mako III, di cui sono anche possessore dal 2022, proprio di quello verde, credo che se hai la possibilità economica di poter prendere il Seastar puoi andare proprio più che sicuro. Il Kamasu resta un best buy nella sua fascia di prezzo, uno dei più apprezzati per varie e valide ragioni, ma con questo fai un salto più in alto. Anche se alla fine, scegliere per puro e semplice gusto non sarà mai sbagliato! 😁
@@angelomichelesiconolfi1700 Grazie per il prezioso consiglio☺ al momento sto acquistando un Hamilton Khaki Field Murph, quindi il budget è un po' compromesso. Quel quadrante dell'Orient mi piace tantissimo, perché mi ricorda il colore delle acque norvegesi di Dicembre, quando sono entrato in acqua per nuotare con le orche. Anche il Seastar "turchese sfumato" lo fa, ma un po' meno 😁 Grazie ancora!🙂
è quello che ho detto anche io, non sei stato attento. Quando parlo di vetro minerale mi riferisco al rivestimento della ghiera, lo dico chiaramente in fondo al video. Sei bocciato
Molto meglio secondo me il nuovo Seiko Spb 300 metri. La data a ore 6 toglie un indice cosa che per me preferisco la piccola finestra data adottata da Seiko per rendere il quadrante simmetrico. Secondo me molto più professionale come Diver il Seiko.
@@OrologiAmo.33 si è una questione di gusti, forse perché sono abituato a vederlo a destra in genere stile Datejust.... Comunque io ho avuto Un Tudor Fastrider ref. 42000 acciaio ed era un gioiellino
ok ma il mido Ocean che hai recensito seppur a 1190 (-sconto) è nettamente migliore e a mio parere esteticamente più bello. Lo ha appena preso mio figlio
Credo batte il nuovo Mido e Tissot gli ha voluto dare una bella sberla, perché se si guarda il blasone e il prezzo qui Tissot vince alla grande. Io li uso sempre non bado a estate e inverno ,sono i miei preferiti e ne ho tanti e li uso.
Non sono d'accordo. Tolto il quadrante ad onde che può non piacere, il Mido è superiore sia come calibro che come qualità di tutto l'orologio. Certo, la differenza di prezzo è importante e rende il Tissot molto appetibile
@@cristianoubaldi4539 Esatto il prezzo . Io tra Eberhard e Bretling alla fine ho scelto Scafograf 300 e non Avenger ho speso 1500 euro in meno e con cinturino in più, questo 1 Anno fa' ora Avenger ha preso il volo von aumento non di poco.
Ad essere bello é bello anche il costo è appetibile ma hanno sempre lo stesso design del submariner e cambiate un po’ Certo le differenze ci sono ma la prima impressione è quella secondo me
Devo essere sincero un bell' orologio però il quadrante pennellate di grigio in quel modo non mi piace per niente almeno da video, forse dal vivo è meglio
Grande Davide al top come sempre! Tissot è un marchio che apprezzo ma il seastar non riesco a digerirlo. Troppo banale, design veramente poco convincente, finestra data orribile, bracciale veramente poco curato, fondello a vista veramente evitabile. Si ok costa poco ma preferirei Comunque spendere 300€ in più ed avere un prodotto diverso.
Salve a tutti amici del canale,sbaglio o Tissot sta diventando più commerciale è meno interessante,e la qualità più bassa per vendere di più... forse stanno vendendo meno
forse diro una banalità.. ma gli orologi vanno visti dal vivo. a me ormai è capitato troppe volte di avere giudizi personali troppo diversi fra toccare un orologio o vederlo sul web. sia in positivo che in negativo . personalmente tissot non mi fa impazzire... ma dal vivo almeno i prx e i seastar la qualità percepita è buona.. cosa che nn mi convinceva in video. ripeto pur continuando a nn farmi impazzire.
Ma perché si vogliono male? Una satinatura credo che costi davvero poco al livello industriale, e quelle maglie centrali lucide non si possono proprio vedere.
Orologio molto gradevole, peccato per la maglia lucida del bracciale e quella chiusura un po' standard senza microregolazione rapida. Si va a scontrare anche con il glycine combat sub 39 (che continuo a preferire per via dello spessore). Recensione impeccabile come sempre, mi auguro che presto raggiungerai i 100k iscritti perchè è un traguardo che meriti veramente
grazie mille!
Finalmente le case orologiere stanno adottando ultimamente misure decenti, quando capiranno anche che i bracciali lucidi sui diver non c'entrano molto avremo fatto bingo.
Felice possessore da qualche mese di esemplare con quadrante blu scuro ( il disegno verticale è veramente riuscito ) rivestimento in PVD nero e cinturino in gomma. I punti positivi superano di gran lunga i minus, partendo da un listino decisamente competitivo, ulteriormente scontato dallo staff del buon Giacomo. Leggibilità ottima anche al buio, la corona a vite e i 30 bar di impermeabilità consentono attività acquatiche di ogni tipo a cuor leggero, dopo i tuffi basta una passata veloce in acqua dolce. Ma sta bene anche all'asciutto per un aperitivo, Tissot promossa a pieni voti: un orologio bello e solido che si indossa sempre con piacere, la versione che ho scelto spicca per sportività, senza inutili orpelli. Se devo proprio trovare un difetto avrei preferito un fondello chiuso perché si può serenamente sorvolare su quel movimento a vista. In estrema sintesi lo ricomprerei domani. Degna di nota come di consueto la presentazione di Davide.
Preso ieri quello turchese,abbinato un cinturino tropic blu sempre Tissot, mi piace assai.
Un altro best buy da parte di Tissot, 30 atm di impermeabilità, finiture di buon livello, bracciale con sgancio rapido e movimento affidabile e preciso, Seiko guarda e impara.
Altra cosa che ho apprezzato molto di questo orologio, può sembrare banale, ma è la lunghezza delle sfere soprattutto quella dei secondi. Bell orologino veramente.
Ciao Davide, sempre top
Il mio orologio preferito. Ha tutto quello che desidero. Grande marchio, 300 metri, automatico, svizzero DOC, prezzo onesto. Quello dal diametro da 45 ancora meglio.
Come sempre recensione al top ,
Come punto negativo aggiungerei (a voler fare il pignolo) anche il vetro minerale sul fondello.
Come punto positivo invece le anse "avvolgenti".
In generale bel pezzo, soprattutto considerando il prezzo, Tissot si sta proponendo come "porta di ingresso primaria" per l'orologeria svizzera, competando il trittico di orologi per ogni occasione (sportivo -> PRX, elegante -> Heritage 1938, unico COSC sotto i 1000€), manca solo un field/pilot (ma lì non credo possa andare ad insidiare Hamilton).
Bhe, 94 mila...mica pizza e fichi! Grande Davide , you are Number One.
Saluti a Giacomo e Piero
Grande Davide 👊😉
Speriamo che arrivi a superare Bracca.. Che non so come sia possibile..ha un continuo incremento degli iscritti senza contenuti del canale.. Mah
@@ilsavonarola se supererà Bracca come numero di iscritti sarà un evento.. Primo canale di UA-cam Italia orologi come numero di iscritti. Bracca andrà in chiesa pregare per far lievitare gli iscritti senza fare nulla e con idee ormai troppo distanti dalla realtà e viziate da iniziative private.
Bravissimo. Tra l'altro aspettavo la recensione di questo orologio perché mi è sempre piaciuyo. Mi interessa molto. Sentiamo...
Bravo Davide come sempre! Quadrante carino, il fondello con il "movimento" a vista potevano risparmiarcelo! In ogni caso, W Davide Cecchini!!!
Salve Davide, io posseggo il Seastar 2000 da qualche tempo e sono molto soddisfatto, anzi entusiasta. Lunetta in ceramica, vetro zaffiro, bellissima portabilità al polso. Ciao a presto
Ciao Davide, molto molto bello, grazie il nero piace anche a me...top..
Sei l'appuntamento più atteso di youtube.
me lo dicono anche su you porn
@@DavideCecchini 😂😂😂
Ciao davide, mi sto avvicinando al mondo degli orologi da poco, devo dire che hai fatto un video recensione ottimo, è da un po’ che sto osservando questo tissot, e mi piace davvero molto, e mi piace parecchio anche hemilton Khaki Navy, dovrei decidere se uno o l’altro, te cosa mi consiglieresti ?! Perché sennò mi tocca prenderli entrambi a distanza di un annetto però, perché il portafoglio aimè è quello che è ahaha
Grande davide, sempre preziose le tue recensioni. Avevo gia intenzione di acquistarlo, ora mi hai proprio convinto.
Pubblicità di Venezianico in mezzo al video , per la gioia dello youtuber
Davide come sempre recensioni STUPENDE ma far vedere anche scatole e corredi sarebbe sempre il mio sogno!
Anche io aspettavo la recensione, voglio comprarlo
Sono indeciso tra questo tissot e il mido ocean star da 39 mm. Entrambi nella versione con cinturino in caucciù nero. Quale mi consigliate?
12:17 Direi che sceglierei il mido ocean star nerazzurro che hai presentato poco fa al posto di questo tissot. Piu o meno a quel prezzo si trovano i certina che sono meglio rifiniti, e usano una versione dello stesso movimento senza parti in plastica... (ma in Italia non ve lo importano purtroppo) e al posto del fondello a vista hanno la mitica tartatuga incisa
l'avevo preso in considerazione ma ho preferito acquistare il mido 39mm, l'ho trovato più di mio gusto. cmq un bell'orologio. ottima recensione come al solito davide👍
Orologio che a me piace molto, un bellissimo modello di Tissot poi ad un prezzo neanche troppo esagerato .
Un saluto Davide
Ciao Davide, per me un orologio nel complesso con rapporto qualità prezzo eccezionale. Peccato per l’inserto (in k1? Che se però ha il giusto spessore problemi non dovrebbe averne nemmeno con gli urti) mi fa un po’ tristezza il fondello, minerale che mostra un calibro che potrebbe tranquillamente restare nascosto 🤷♂️ Non ho capito se il bracciale è a pin o viti. Grazie Matteo
Ciao... bellissimo e ti dico che ero indeciso tra questo e il mido con il calibro 72...ma poi...e' uscito il Tissot prx di Goldrake e allora prendero' quello perche' ti do' retta.
Hai sempre detto che si si calibro,brand e tutto un po' ma alla fine dici che bisogna prendere l'orologio che piu' ci piace e che ci suscita e emozioni.
Comunque dopo il prx prendero' questo e poi il mido... perche' questo Tissot Seastar mi piace molto piu' del mido..lo trovo fantastico e mi piace anche piu' del prx come forma..ma Goldrake e' Goldrake e mi riporta alla mente la mia infanzia...bei tempi... elementari,mangiavi dormivi e nn avevi problemi..il pomeriggio cartoni in TV... Goldrake ovviamente.
Comunque complimenti per la scelta del Tissot Seastar..ci speravo che lo recensissi prima o poi...grazie di cuore.
Ti auguro di avere sempre più successo con il canale,ti rinnovo i miei complimenti e vai sempre così che sei fortissimo.
Questi sono gli orologi che ci piacciono, tanta sostanza a buon prezzo.Ogni euro ben speso, come sa fare siolo Seiko con il Turtle "basico" e 5 sports GMT e anche l'Orient con il Bambino.. Io dal punto di vista delle mie finanze al primo posto metto sempre il Rapporto Qualità, caratteristiche/prezzo. Chi ti offre qualcosina in più triplicando il prezzo, come dice la pubblicità: vuole vincere facile.
lo avrei preso al volo due anni fa , all'inizio della mia passione per gli orologi , adesso lo trovo scontato e uguale ad altri mille , tuttavia ottimo nelle dimensioni e nel prezzo , a 700 e rotti da scontare cosa si puo' volere di piu?
Posseggo l'orologio (quadrante nero) da 3 mesi e da 1 mese lo porto giorno e notte (con cinturino in gomma). Lo uso per lo snorkeling, apnea e tuffi da diverse altezze e l'orologio si è sempre comportato bene. Potrei dire tante cose, ma dirò la più importante: le sfere di ore e minuti sono assolutamente sproporzionate e infatti sono le stesse del 43 mm. Quello che però sarebbe un difetto estetico (di cui Tissot non si è evidentemente preoccupata) risulta essere la parte più interessante perché la visibilità dell'orologio è eccezionale
Il Tissot Seastar è papabile,sì, caro Re David e la tua disamina è top come sempre😮😉
Un appunto sul colore, il blu “scuro” che viene venduto con il cinturino stile tropic ha cassa con trattamento pvd nero e metterci il bracciale sarebbe un obbrobrio.. io ho preso il blu “chiaro” su quello la cassa è acciaio tradizionale ed il bracciale è il medesimo del nero
Ciao a tutti!!
Buonasera boss, possiedo il seastar 1000 da 43 mm, con tutto che questo da 40 mm sia un orologio molto simpatico e sicuramente valido, rispetto al 43 mm ha perso un po di personalità a partire dal bracciale e soprattutto sulla cassa. Parere personale ovviamente. Ottima recensione boss. Buona serata
Fra questo e il Glycine Combat Sub 39mm quale giudicate migliore? Sarebbe bello vedere una comparativa. Davide era stato più scrupoloso nel recensire il Glycine. Entrambi non brillano di originalità ma forse piacciono proprio perché ricordano quel design talmente iconico da sembrare senza tempo.
il Glycine monta un Sellita, e quindi un calibro con scappamento e ancora in metallo, invece del materiale sintetico come questo Tissot. Inoltre, è più facilmente revisionabile dagli orologiai indipendenti, il Sellita.
Confermo che l'assistenza gruppo swatch è fenomenale, però il Glycine combat sub da 39 è molto più bello secondo me, e costa anche molto meno con un calibro equivalente
Ciao Davide, forse mi è sfuggito. La corona è in alluminio o ceramica?
Vetro minerale! Io posseggo la precedente versione, con la ghiera in ceramica. E' un orologio pressoche' indistruttibile, ci ho fatto di tutto da palestra a nuoto in piscina e in mare. Il bracciale, seppur con la chiusura in lamierino, aveva la regolazione per la muta da sub, strano che l'abbia "persa" in questo aggiornamento. Mi ha perso il "dot" della superluminova nella ghiera, dopo anni di utilizzo. Il calibro mi ha dato tante soddisfazioni, anche piu' dell'Oris Aquis Cal.400.
@@dariocatra4053 grazie mille per le info. 😉🤗
Mi sembra un buon pezzo. Non mi convince il bracciale con maglie lucide al centro ma si sa che ormai questi sono aperidiver😅... Recensione onesta come al solito. Comunque fra questo ed un Glycine opterei per questo. Forse Hamilton ha un qualcosa in più come stile per quello che riguarda un diver su questa fascia di prezzo.
Da quando hanno ingentilito le proporzioni di questo orologio trovo il Tissot Seastar ancora più interessante. Bella recensione...e la scimmietta sta lì che chiede la nocciolina 😂. Love 👊🏼
Bell’orologio, sicuramente un best buy per tutti i motivi che hai elencato. Purtroppo non incontra il mio gusto per l’estetica del quadrante che manca un po’ di originalità, ma è questione di gusti alla fine.
bello il legend diver , lo prendo a settembre blu... chissaà che sconto fa Pasquali Domenici 😬 anche perchè il 39 costa 900€ più del 42 sono indeciso
A questo prezzo, meno lo sconto, va a competere prepotentemente con il Combat Sub 39. Molto bello il quadrante!
Acquistato in turchese appena uscito e subito messa una bella gomma al posto del bracciale,orologino molto bello che e stato un grosso compagno in questa estate😂 ❤👊❤
Bel video. Permettimi un appunto. Premetto che non ho nulla in comune con Swatch (purtroppo). La sentenza che hai dispiegato sul calibro è per me alquanto fuori centro..o se vuoi cannata. È vero che rispetto alla base 2892 del Longines o adesso Mido è inferiore... Però la qualità di un calibro la si vede al 90% (per i solo tempo) dalle caratteristiche dell'organo regolatore. Il powermatic80 ha la spirale libera, bilanciere inerziale e scappamento e ancora in polimero poliossimetilene (POM) che ha ottime proprietà antimagnetiche e tribologiche. Neanche VC adotta sui solo tempo la spirale libera.. E poi le performance del powermatic80 sono lì a testimoniare la qualità del calibro.
mi spiace dover sottolineare il fatto che sei fuori centro, oppure hai cannato.
Il calibro 72 di Mido è a spirale libera, così come tutti gli ETA A31xxx
@@DavideCecchini infatti..il calibro Mido è a spirale libera così come il powermatic80...l'organo regolatore è il medesimo. Contestavo il fatto che hai giudicato il calibro powermatic80 come oltremodo basico..quasi un calibro basico come un NH35 o altri.
Buonasera boss
sera
Ciao Davide, che ne pensi del suo fratello maggiore, il Seastar 2000?
Saluti dalla Grecia 🇬🇷
Salve Boss!
brao giannino inchiostrato, hai vinto il primo posto
@@DavideCecchini
Ottimo video, resto indeciso tra questo e il combact sub da 39mm…
Senza dubbio è un bel orologio, considerando tutto il prezzo è giustificato.Un diver che sta bene anche ( e soprattutto) per l' ufficio o per una serata fra amici, visto alcune caratteristiche come le lucidature.Forse preferisco quello con quadrante blu.
Maglia centrale del bracciale lucida, ghiera in vetro minerale, fondello a vista che su un Diver non ci sta proprio per me, calibro molto basico, clasp molto chip, orologio che ha dalla sua forse il diametro contenuto, ma un diver non deve necessariamente avere un diametro contenuto, sicuramente il prezzo, però io l’anno scorso presi con 100 euro in più un Hamilton kaki navi scuba 300 metri, e non lo cambierei mai con questo, qualità dei materiali e dell’orologio superiore in tutto, ovviamente questa è la mia opinione e può essere benissimo opinabile
Ma solo a me il bracciale oyster ha un po stancato? Lo facessero almeno in stile "vintage" tipo zodiac super sea wolf (che amo)
per tutti i "furboni" che spendono 1000 euro per un Rolex Fake
.... con 790euro prendete un Tissot originale !!
.....coretto, ma non credo che chi cerca (apposta) un Rolex fake (ORRORE!!! 🤮) guarderà mai altro indipendentemente dal costo....sono scelte proprio "diverse" da un punto di vista concettuale.....
Ciao, un orologio con i suoi pregi e difetti...naturalmente è un Svizzero..
Sarebbe bello con il "mash" come una versione precedente
Bello, ho comparto al mio babbo il 43 mm ottimo orologio.
Tra i punti a favore ti sei dimenticato di citare il fondello in vetro minerale, intanto perché in un orologio diver è un must e poi perché ci permette di ammirare il super movimento super rifinito, veramente un bel vedere......
😂
Niente. I tissot proprio non riesco a farmeli piacere, con quella lancetta a martello (T) proprio non mi va giù.
Sarebbe interessante avere una tua opinione sul Tissot PRX edizione speciale Goldrake, andato sold out sul loro sito in pochissimo tempo...
Beh diciamo che c'è poco da dire, edizione che ha come nota positiva soltanto la scatola..... meglio un classico prx😅
@@francogallo655La scatola che replica lo spazer é stupenda, però a me piace molto anche l'orologio stesso con Grendizer sul quadrante...peccato solo il sovrapprezzo, bisogna essere proprio appassionati del genere per giustificarlo😅
L'orologio é molto bello specie quello blu, prezzo moooooolto accattivante.
Ti ho visto un po' sottotono, tutto bene?
Bel orologio, io sto valutando il modello silicium, che ha un calibro leggermente superiore credo.
Il prezzo giustifica tutti i punti deboli.
La maglia lucida centrale è un problema fino a un certo punto… io ho fatto completamente risatinare il bracciale del mio Hydorconquest senza tanta paura… 😅
Bell'orologino, scimmietta soddisfatta della solita ottima recensione.
Preso il mese scorso quello blu, un quadrante dal quale non riesco a staccare lo sguardo!!!
Buonasera
sera, solo seconda. spiaze
Un segnatempo che non aggiunge niente al vasto mercato orologiero.
Se posso aggiungere un elemento negativo direi il vetro minerale nel fondello (a voler fare i puntigliosi).
Direi però che per questa cifra e questa qualità entra tra i best buy, un po' come l'Heritage 1938 (sempre Tissot, unico COSC a memoria sotto i 1000€), sembra che ormai la casa abbia completato l'offerta di pezzi per ogni occasione sotto i 1000€ e di qualità elevata (manca un field/pilot), ponendosi come "porta d'ingresso" per il mondo dell'orologeria svizzera.
Sono tentato dal prenderlo, indeciso tra lui e l'Orient Kamasu/Mako III verde.
Beh senza nulla voler togliere all'Orient Kamasu Mako III, di cui sono anche possessore dal 2022, proprio di quello verde, credo che se hai la possibilità economica di poter prendere il Seastar puoi andare proprio più che sicuro. Il Kamasu resta un best buy nella sua fascia di prezzo, uno dei più apprezzati per varie e valide ragioni, ma con questo fai un salto più in alto. Anche se alla fine, scegliere per puro e semplice gusto non sarà mai sbagliato! 😁
@@angelomichelesiconolfi1700concordo!!!😊
@@angelomichelesiconolfi1700 Grazie per il prezioso consiglio☺ al momento sto acquistando un Hamilton Khaki Field Murph, quindi il budget è un po' compromesso. Quel quadrante dell'Orient mi piace tantissimo, perché mi ricorda il colore delle acque norvegesi di Dicembre, quando sono entrato in acqua per nuotare con le orche. Anche il Seastar "turchese sfumato" lo fa, ma un po' meno 😁
Grazie ancora!🙂
@@mirkoputignano7734 stai prendendo un gran bell'orologio, complimenti! E allora vai di Kamasu ora che comunque non ti penti!!
@@mirkoputignano7734 il Murph lo prendi da 38 o 42?
Ciao.. ho letto le informazioni tecniche sul sito di tissot. Il vetro non è minerale ma, zaffiro antigraffio con trattamento antiriflesso 😊
è quello che ho detto anche io, non sei stato attento. Quando parlo di vetro minerale mi riferisco al rivestimento della ghiera, lo dico chiaramente in fondo al video. Sei bocciato
😅scusa, hai ragione
Quale logica c'e' nel fare la revisione a un orologio automatico il cui prezzo e' 130/150/180 euro?
Ne vale la pena ?
Anch'io come altri purtroppo il bracciale con le maglie lucide non mi va giù...
Marchio orologio e soprattutto il prezzo credo sia imbattibile. Credo come scarto non sia esagerato....
Molto meglio secondo me il nuovo Seiko Spb 300 metri. La data a ore 6 toglie un indice cosa che per me preferisco la piccola finestra data adottata da Seiko per rendere il quadrante simmetrico. Secondo me molto più professionale come Diver il Seiko.
Lo avrei preferito con un bel fondello chiuso logato, il bracciale con la maglia lucida non mi piace bracciale bocciato
Forse il quadrante è troppo affollato in parte bassa. Data più diverse scritte, da vedere di persona
Vagliamo vedere le cartoline dal mare dei gattini e sapere che orologi zampano 🤣😂
Peccato per la data a ore 6, non si può guardare
lo diceva anche bocelli, poi ha capito
@@DavideCecchini altra cosa... il vetro minerale non pensavo fosse presente su orologi Tudor! Comunque de gustibus sempre
A me piace molto in realtà 😅
@@OrologiAmo.33 si è una questione di gusti, forse perché sono abituato a vederlo a destra in genere stile Datejust.... Comunque io ho avuto Un Tudor Fastrider ref. 42000 acciaio ed era un gioiellino
ok ma il mido Ocean che hai recensito seppur a 1190 (-sconto) è nettamente migliore e a mio parere esteticamente più bello. Lo ha appena preso mio figlio
Forse è una mia impressione, ma la trovo un po' alta la scritta Tissot nei diver, mentre in altri modelli la vedo meglio centrata
non hai mica tutti i torti. Però è così in alto anche in alcuni cronografi
Credo batte il nuovo Mido e Tissot gli ha voluto dare una bella sberla, perché se si guarda il blasone e il prezzo qui Tissot vince alla grande. Io li uso sempre non bado a estate e inverno ,sono i miei preferiti e ne ho tanti e li uso.
il calibro del Mido è di tutt'altro livello, molto meglio
@@DavideCecchini Questo si è vero ma tante volte si guarda pure il costo e ....
Non sono d'accordo.
Tolto il quadrante ad onde che può non piacere, il Mido è superiore sia come calibro che come qualità di tutto l'orologio.
Certo, la differenza di prezzo è importante e rende il Tissot molto appetibile
@@cristianoubaldi4539 Esatto il prezzo . Io tra Eberhard e Bretling alla fine ho scelto Scafograf 300 e non Avenger ho speso 1500 euro in meno e con cinturino in più, questo 1 Anno fa' ora Avenger ha preso il volo von aumento non di poco.
Che peccato quel fondello a vista😢😢😢
Il dial politically correct mi mancava... 😅
L'orologio è bello ma il calibro usa e getta mi ha sempre fatto storcere il naso...
se lo vuoi far riparare è possibile, non è un calibro usa e getta. Chiaramente all'azienda produttrice, a livello di costi, conviene sostituirlo
Mi piace molto il dial con finitura antracite verticale.A mio parere è un ottimo entry level .
Ad essere bello é bello anche il costo è appetibile ma hanno sempre lo stesso design del submariner e cambiate un po’ Certo le differenze ci sono ma la prima impressione è quella secondo me
Bello....e spero di vedere presto sul canale il nuovo prx dedicato al mio mito assoluto Goldrake che è fighissimo 😎
Devo essere sincero un bell' orologio però il quadrante pennellate di grigio in quel modo non mi piace per niente almeno da video, forse dal vivo è meglio
Tra i minus, ci metterei il fondello a vista. Assurdo su un diver.
Non viene sostituito....quello è lo swissmatic
Sei male informato. Ti confermo che in fase di service ufficiale, il calibro Powermatic 80 viene sostituito.
Sembra carino ma questi orologi troppo piccoli ormai per il mio "lug to lug" di oltre 6 cm...
È un millepiedi
Davide, che senso hanno 300 metri su un orologio che NON è un DIVER...
sei allergico all'impermeabilità? se ce n'è troppa ti vien la nausea?
@@DavideCecchinigrande Davide!
Non mi sono spiegato, hai perfettamente ragione a rispondere in questi termini.
@@nepal3100 scusami
Devo dire…
EDOX Neptune decisamente meglio…
costa quasi il doppio. Paragonare orologi con stesso prezzo di cartellino no è?
Allora sai che ti dico? Omega Seamaster decisamente meglio dell'Edox
Orologio che non mi fa impazzire! non è brutto, ma lo trovo noioso.
Meglio un Seiko pari prezzo.......
Non mi piace
Quanto odio questo powermatic 80..non lo sopporto. Meglio NH 35 SENZA PLASTICA GRAZIE..
Quella maglia lucida è orrenda, mi chiedo i designer cosa abbiano per la testa...?!
Brutto homage alla lontanissima di un submariner 😖😖😖
Banale
Grande Davide al top come sempre! Tissot è un marchio che apprezzo ma il seastar non riesco a digerirlo. Troppo banale, design veramente poco convincente, finestra data orribile, bracciale veramente poco curato, fondello a vista veramente evitabile. Si ok costa poco ma preferirei Comunque spendere 300€ in più ed avere un prodotto diverso.
Salve a tutti amici del canale,sbaglio o Tissot sta diventando più commerciale è meno interessante,e la qualità più bassa per vendere di più... forse stanno vendendo meno
A me sembra bello, tecnicamente a posto e rapporto qualità prezzo ottimo!
forse diro una banalità.. ma gli orologi vanno visti dal vivo. a me ormai è capitato troppe volte di avere giudizi personali troppo diversi fra toccare un orologio o vederlo sul web. sia in positivo che in negativo . personalmente tissot non mi fa impazzire... ma dal vivo almeno i prx e i seastar la qualità percepita è buona.. cosa che nn mi convinceva in video. ripeto pur continuando a nn farmi impazzire.
Praticamente un tipo di submarine
Ma perché si vogliono male? Una satinatura credo che costi davvero poco al livello industriale, e quelle maglie centrali lucide non si possono proprio vedere.