Ich lerne gerade für Prüfungen im gehobenen Verwaltungsdienst in Sachsen-Anhalt und hole mir Input aus Fachliteratur, meinen Aufzeichnungen und youtube. Vielen Dank, dass Sie Ihr Wissen der breiten Masse zur Verfügung stellen.
In einer Hausarbeit soll ich einen Schulverweis als Folge mehrerer Fehltage prüfen. Beim Punkt des Verfahrens stellt sich mir allerdings die Frage, ob durch den Verweis überhaupt ein Eingriff in ein Recht des Schülers erfolgt. Meiner Meinung nach ist das nicht der Fall, dementsprechend ist eine Anhörung nicht notwendig. Liege ich da richtig ?
Sicher verstehen Sie, dass wir nicht bei der Anfertigung von Hausarbeiten helfen können, aber werfen Sie doch mal einen Blick ist das jeweilige Landesschulgesetz - vielleicht hilft Ihnen dort eine Norm, z.B. § 1, weiter. Viel Erfolg!
Im Vorspann steht das Wort "RechtSmäßigkeit" (sic!)! Bei allem Respekt in einer Klausur würde ich an der Stelle aufhören zu lesen und Null Punkte geben....!
loti1993 Er hat seine spannende Geschichte ja garnicht zu Ende erzählt. Danach kriegt er nämlich aufgrund der offensichtlichen Remonstration schelten vom Professor und wird mal schnell auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt. Dann zieht er gefrustet los um pedantisch auf Fehler UA-cam-Videos aufmerksam zu machen. Das Leben ist ein Kreis.
Vielen Dank für den freundlichen Hinweis. Juristen arbeiten mit Sprache und der präzise und fehlerfreie Umgang damit ist von entscheidender Bedeutung. Zweifellos sollen solche Fehler nicht passieren. Aus einem - auch an prominenter Stelle - befindlichen orthographischen Fehler abzuleiten, dass die Kandidatin oder der Kandidat nur ungenügende juristische Kenntnisse hat und die Klausur daher mit ungenügend zu bewerten ist, scheint eine doch eher selten vertretene Ansicht zu sein. Gerne ihrer eigenen Einschätzung überlassen wir dann in der Konsequenz dieses Anspruchs an die sprachliche Richtigkeit die Bewertung Ihres Kommentars vor dem Hintergrund der insgesamt - je nach bevorzugtem Regelwerk - drei bis fünf enthaltenen Fehler und falsch gewählten Zeichen. Wir werden uns bemühen, unsere Videos zukünftig noch gründlicher auf Fehler zu prüfen, bevor wir sie veröffentlichen. Die schon veröffentlichten Videos betreffend bitten wir um Ihre Nachsicht.
Liebe Bucerius Law School, liebe andere Kommentatoren, ich erlaube mir den Hinweis, dass es sich bei dem "Korrektur abbrechen" um das rhetorische Mittel der Übertreibung handelt. :) Selbstverständlich würde man das nicht wirklich machen - damit sollte nur die Verwunderung über das Wort "Rechtsmäßigkeit" ausgedrückt werden.
Finde den Dozenten sehr authentisch und sympathisch! Vielen Dank.
Punktgenau perfekt. Schöne langsame Erklärung zum einfachen Verständnis
Ich lerne gerade für Prüfungen im gehobenen Verwaltungsdienst in Sachsen-Anhalt und hole mir Input aus Fachliteratur, meinen Aufzeichnungen und youtube. Vielen Dank, dass Sie Ihr Wissen der breiten Masse zur Verfügung stellen.
Hochschule Harz ?
Sehr schön erklärt. Vielen Dank!
In einer Hausarbeit soll ich einen Schulverweis als Folge mehrerer Fehltage prüfen. Beim Punkt des Verfahrens stellt sich mir allerdings die Frage, ob durch den Verweis überhaupt ein Eingriff in ein Recht des Schülers erfolgt. Meiner Meinung nach ist das nicht der Fall, dementsprechend ist eine Anhörung nicht notwendig. Liege ich da richtig ?
Sicher verstehen Sie, dass wir nicht bei der Anfertigung von Hausarbeiten helfen können, aber werfen Sie doch mal einen Blick ist das jeweilige Landesschulgesetz - vielleicht hilft Ihnen dort eine Norm, z.B. § 1, weiter.
Viel Erfolg!
Danke!
Muss es auf der Folie "Rechtsgrundlage" nicht der Vorbehalt des Gesetzes und nicht der Gesetzesvorbehalt sein ?
Die Bezeichnungen "Vorbehalt des Gesetzes" und "Gesetzesvorbehalt" werden synonym verwendet.
Im Vorspann steht das Wort "RechtSmäßigkeit" (sic!)!
Bei allem Respekt in einer Klausur würde ich an der Stelle aufhören zu lesen und Null Punkte geben....!
loti1993 Er hat seine spannende Geschichte ja garnicht zu Ende erzählt. Danach kriegt er nämlich aufgrund der offensichtlichen Remonstration schelten vom Professor und wird mal schnell auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt. Dann zieht er gefrustet los um pedantisch auf Fehler UA-cam-Videos aufmerksam zu machen.
Das Leben ist ein Kreis.
Vielen Dank für den freundlichen Hinweis. Juristen arbeiten mit Sprache und der präzise und fehlerfreie Umgang damit ist von entscheidender Bedeutung. Zweifellos sollen solche Fehler nicht passieren.
Aus einem - auch an prominenter Stelle - befindlichen orthographischen Fehler abzuleiten, dass die Kandidatin oder der Kandidat nur ungenügende juristische Kenntnisse hat und die Klausur daher mit ungenügend zu bewerten ist, scheint eine doch eher selten vertretene Ansicht zu sein. Gerne ihrer eigenen Einschätzung überlassen wir dann in der Konsequenz dieses Anspruchs an die sprachliche Richtigkeit die Bewertung Ihres Kommentars vor dem Hintergrund der insgesamt - je nach bevorzugtem Regelwerk - drei bis fünf enthaltenen Fehler und falsch gewählten Zeichen.
Wir werden uns bemühen, unsere Videos zukünftig noch gründlicher auf Fehler zu prüfen, bevor wir sie veröffentlichen. Die schon veröffentlichten Videos betreffend bitten wir um Ihre Nachsicht.
wie ich solche leute hasse. gibt es aber leider genug. holen sich dann auf die vergebenen 2 punkte einen runter
Liebe Bucerius Law School, liebe andere Kommentatoren,
ich erlaube mir den Hinweis, dass es sich bei dem "Korrektur abbrechen" um das rhetorische Mittel der Übertreibung handelt. :)
Selbstverständlich würde man das nicht wirklich machen - damit sollte nur die Verwunderung über das Wort "Rechtsmäßigkeit" ausgedrückt werden.
bitte unterlassen. zieht unseren ruf als korrektor nur weiter in den dreck