7:02用无线电/RF通讯的基本原理是适用于远程（包括LOS，line of sight）传送的RF频率信号是IF（过渡频率）和RF（无线电频率）调整（modulation）产生的，modulator用sythesizer产生的基准频率（多频段Tx/Rx可以有多个不同频段的sythesizer和自己专用的VCO）把carrier signal携带信号（也有自己可以变动的频率）。军队用无线电频段从常见的VHF/UHF，一点几GHz，二点几，4-6GHz都是有频段代号的，Ku （14-18GHz）， Ka （18-27GHz） 频段也有很大的军用频率范围。有效的干扰/electronic jamming方式是针对通讯频率发射无线电波降低信噪比，玩儿好了还可以用来制造通信盲区给有需要执行短平快活动的队伍提供便利。
高頻信號還有一個好，那就是信號指向性很強。現在貼片天線成本非常低，如果能找到合適的 DSP 做 128QAM，單就圖傳和上行指令，幾乎無法干擾。波束成型後，干擾源除非正處於機端和地台之間，否則很容易被當雜波過濾掉。
王吉贤 王吉舟（老王来了）口才都这么好👌🏻
賢伉儷晚安😊平安😊
我觉得您讲的很好，支持！
兄弟把技术讲出了单口的效果，赞！🤩
对，确实是单口相声。对于通信领域的业余人员来说，乍一听会觉得很牛，对于从事过通信领域研发的听了会觉得很业余。可以当相声听，不能当技术听。
对于跳频的天线长度调整，也可以考虑串连不同电感的方式(天线加感)，用继电器切换，比舵机方案要简单可靠。
7:02用无线电/RF通讯的基本原理是适用于远程（包括LOS，line of sight）传送的RF频率信号是IF（过渡频率）和RF（无线电频率）调整（modulation）产生的，modulator用sythesizer产生的基准频率（多频段Tx/Rx可以有多个不同频段的sythesizer和自己专用的VCO）把carrier signal携带信号（也有自己可以变动的频率）。军队用无线电频段从常见的VHF/UHF，一点几GHz，二点几，4-6GHz都是有频段代号的，Ku （14-18GHz）， Ka （18-27GHz） 频段也有很大的军用频率范围。有效的干扰/electronic jamming方式是针对通讯频率发射无线电波降低信噪比，玩儿好了还可以用来制造通信盲区给有需要执行短平快活动的队伍提供便利。
基本上靠谱，几点不靠谱的：1）军人不用民用频段并不是合不合法的问题，至少不是主要原因，主要是民用频段都被过度使用，用起来干扰更多更难受。2）跳频技术和扩展码（DSSS）技术在军事上经常是同时使用的。3）带宽，载荷，载波频率这几个概念比较混淆。
hi~!，最大的问题不是混淆概念和专有名词，而是视频后半部分，他讲到使用舵机切换天线来实现跳频，用舵机作为跳频的执行器！这才是大问题，这个你们都没听出来么？王吉贤不是电子或通信的科班生，他专有名词和概念讲得不对我并不会去怪，但是用机电式执行器去跳频这才是大问题，让我非常惊讶他是如何想出来的，有可能他是以为，给收音机的调频旋钮装个电机可以改变频率，然后联想到了通信系统也可以这样跳频是吧？这才是整个视频最掉价的地方。
王吉贤一高考300分的大专生，囫囵吞枣的看了几段他人视频，就一知半解卖弄起来了。。有点滑稽了。。
他們哪兒有錢搞軍品基帶，都是拿消費級產品魔改。碰巧消費級產品，都只支持 ISM 頻段 😂
10:25吉贤可能不知道的是用来载不同数据率（data rate）的波形（waveform）有很多是不仅有专利保护而且是为了军用加密要求设计的；硬件上也是需要有牛逼的PRBS发生器才可实现的，远程/卫星控制无人机斩首敌人领导是不需要超过270Mbps的数据率的，只需要关键的数据（duplex 通讯里大部分是各式各样的CMD/STS，command/status）及时，准确和可靠。
没错，说到硬件需要PRBS发生器，这是说到重点了。除了硬件以外，要想达到最优的抗干扰性能，怎样设计跳频序列也是一门学问，没有好的跳频序列设计，配置再高的硬件也达不到最佳性能，这方面的复杂程度甚至不低于硬件的设计。此外，跳频绝对不可能使用电动舵机来实现。本期节目很明显已经超出王吉贤的能力边界了，连续听了多期节目，我认为这是他从开始讲科技话题以来，水平最业余的一期。
单说民用部分的干扰问题
我用过915的遥控器 在港口飞都会遇到干扰，现在低频民用还是抗绕射用得多一点
2.4的遥控反而没这么多事
现在不管是i还是b这两套系统根据gps定位飞回来的效果都很不错了，精度也极高，丢飞机这个除非撞了或者没电 否则真不多
👍👍🌹🌹吉贤兄弟吉祥。
雪爷好
@@hellojixian 我觉得有必要跟你说点正事了，你说，通常电子战干扰机不会使用全频段干扰，因为这需要庞大的电力和发射功率，这一点说对了，但是你认为使用舵机作为执行器，就能躲避电子战干扰机，这可是大错特错的事情，干扰机平时不会全频段干扰，但是它会宽频段监控，一旦它检测到了你的通信频率就会启动跟踪干扰模式，对你的通信设备实施瞄准式干扰，这种情况干扰方并不需要多大的发射功率就能让你的通信系统失效。这种通信对抗的环境下，双方比拼的就是软硬件的性能速度和效率，你确定你要用舵机跳频来做这种电子对抗？
@@hellojixian 建议你好好钻研学习一番，以后有机会重做一下这方面的视频，这个视频我就不过多评价了
因为民用频段的遥控和图传便宜,也好获得.用其他频段的话,高频头天线之类的需要定制,如果量不够大就会很贵.所以目前俄乌的自杀无人机好多都是民用改装,所以也只能用民用这些频段了.
有道理，并不是他们遵守法律，大概还是你说的这个原因，而且双方都没有西方各种高技术解决不了军用遥控
谢谢！
真要想涨知识，可以用这钱买几本好书看。比看这种半生不熟的视频有用得多。此外，已经看你打赏多次了，却不见他来道谢，我不得不说，他已经失礼了，很少见到如此傲慢的人，从前我还挺高看他，但是现在，对这种能力与德行都不合格的人，我改变了我的看法。
@@user-12669 想多了，放松些
又涨见识了。谢谢
针对遥控器的控制信号干扰，现有的办法是使用2.4G+915MHZ或者2.4G+315MHZ来融合解决，都是有合法的航模射频模块。航模上两套不同频率的接收，谁有信号听谁的。理论上会比单独用一个频率强许多。难点是对图传干扰不容易解决。图传能买到的基本就1.2G与5.8G，还没有现成的融合模块。再就是GPS干扰，没有现成的解决方案，只能说不用GPS，纯目视。
我倒是不認為一線士兵在乎無線電管理辦法，真正的原因應該是，消費級無線電芯片幾乎全是 ISM 頻段。不在 ISM 的基帶通常只支持成熟且認證過的協議，無法脫離通信基礎設施使用。就俄烏戰場的消耗程度，單獨流片做定制基帶又貴產量又低……
跳频通讯是避免控制干扰的有效手段 这个不难 难的是视频回传的抗干扰防侦搜
吉賢加油💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻
很好，无线电，喜欢！
按照事先约定，受到干扰后，就按照一定的顺序跳频，应该可以解决
吉贤能不能讲讲怎么给大疆刷机，加弹药架，大疆还有内置的禁飞区，下北泽（中南海）上边就不能飞
好想法，只不過，這個想法是在走上犯罪的道路哇，不過，只怕你還沒有飛進去，就會被外圍警衛抓捕了。
@ 同志，这不是犯罪，这叫革命
好吧，預祝您革命早日成功，壯士平安歸來🤭🤭
*办法总比困难多。💓*
刚看到你视频的最后，发现你说跳频通信系统，用舵机来切换天线和电路，我想问一下，你是认真的么？最常见的跳频通信系统就是蓝牙通信模块，它的跳频速率也会高达1600次每秒，不论是舵机还是继电器都不可能做得到。你还是最好找一些通信抗干扰的论文好好学习一下，看看别人的跳频通信系统是怎么做的。还有，去了解一下什么是宽带天线。再告诉你一个常识，舵机这种机电设备在工作时会形成很强的电磁干扰，尤其是它连续频繁的通电和断电的情形。所以此类设备有尤其要远离射频电路并做好接地和屏蔽。现实中，它的工作速度并不能摆脱跟踪式干扰机，还会对自身通信造成很大干扰噪声。你的这个惊人的方案已经引来了留言区更惊人的思考，干脆用继电器的，我只能说，一个比一个更厉害
聽話聽一半，舵機是用來控制天線的。遠距離做定向傳送，民用方案就那幾種。那個說繼電器的也是說天線。在中國的航模圈都有人弄出來過，當時的測試是10公里沒問題。
@@finn2833 我当然知道他说的是用来控制天线，但是事实上，跳频通信系统的天线也不是这样控制的。而是使用宽带天线，并不是他说的这种通过舵机来切换不同天线频率
能传输10公里，不等于优秀的抗干扰性能。应用于军事和战场，首先需要的是优秀的抗干扰性能，这里面包含抗人工干扰，和抗自然干扰，其中抗自然干扰又包含抗多路径干扰和抗环境衰减干扰，这都需要复杂的算法来实现，而不是能用航模DIY方案来实现的玩意。去看看乌克兰缴获的最新战利品吧，没有足够的专业抗干扰通信模组，已经有俄罗斯人使用光纤来做无人机通信了。航模DIY的那种模块在强电子干扰的环境里不堪一击。
首先，使用舵機的方案，並不是全域天線，而是定向天線，有地面站，並且屬於點對點傳輸。其次，這個東西在中國是嚴重違法的，甚至測試這個方案的模友在的地方也敏感，參考當地的環境，可能沒有戰爭環境這麼誇張，目前民用的干擾基本都能撐得住。線導無人機，還不如RPG-7。（舵機切換天線，那個太不符合邏輯了，工程上也沒必要，反正多套系統都得無人機背著，無非是加電，不加電的區別，何必加個舵機多此一舉）
@@finn2833 舵机天线，你去看看现在俄乌战场上有没有部队在用这玩意？当然一个也没有，因为它的实用性极差，因为四旋翼无人机与地面站的通信就不是理想的通视环境，很多时候无人机甚至需要跨越建筑，甚至隔着障碍物去通信，这需要的是通信的绕射能力，而不是点对点能力。点对点的模式只有对高空的长航时类型的无人机才能发挥优势。在低空四旋翼无人机上使用这种模式就是鸡肋。
无线电频率每个频率都有自己的主人，这是法律规定和安排的，不是士兵有法律意识，是因为如果他们用其他频率，会和现在的主人互相冲突
非常感谢这个精彩的视频！ 我有一个快速的问题： 我的OKX钱包里有USDT，并且我有恢复短语. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). 将它们转移到Binance的最佳方法是什么？
注意。这是骗子😢😢😢😢
干货❤
吉贤你好，我想请教一下，我现在农村老家，监控院子的摄像头距离有四五十米，最近想升级一下，我可以选择无线摄像头吗？心里一直觉得无线的没有线的靠谱，当今还是这样吗？
祝安好
王老师，不知道你们用的什么图传，我现在在接触openipc这个图传，你应该知道吧？
上次於臉書訊息有貼無人機的無線傳輸技術文章10篇
您可看到我們的特殊高速移動無線傳輸技術與無人機忠誠僚機無線傳輸測試及遠距離10-32Km的無人機與無線傳輸測試報告
可以用白噪声干扰，不过自己的无线电也被干扰了。最好是使敌人的无线电被干扰，自己的不被干扰，这就不能使用白噪声了。现在无线电使用SDR进行白噪声跳频通讯就不怕敌人干扰了，除非敌人使用白噪声干扰。不过正真的白噪声也不容易做出来。
实时性不好
用定向天线和指向跟踪云台（AAT），或者直接一点，用光纤，无敌了
光纤制导的无人机，俄罗斯军队已经在这样干了。乌克兰军有前线部队已经缴获这种玩意了。事实上，对于一次性使用的攻击无人机来说，光纤真是个物美价廉的东西。
吉贤，b站的峰哥到乌克兰了，是你给他出的邀请函吗？
怎麼現在又不講 "无人机用敌方的全球定位系统，到底会不会暴露自己？"了?!
因為以前根本就不知道 在戰場上 GPS信號根本被干擾 的不能用!
您今天談的無線頻率干擾問題
我們討論過幾次，也提出多種技術解決方案
若可以，可以聯繫討論交流
有些便宜就要到處理些習慣帶著高科技物品的高官就要低調處理
❤俄乌战场上，🇺🇦乌克兰还采购了数量庞大的大疆行业版无人机，行业无人机搭载热成像相机，还可以在卫星地图上打点标记，这种行业无人机和消费性航拍无人机不一样，可以开发PSDK扩展模块，使用4G网络，使用RTK模块定位，北约国家也可以开发接收使用星链网络的无人机模块，通过无人机PSDK接口扩展，就不怕干扰了，然后行业无人机使用RTK定位，即使被干扰，也不会原地迫降
应该是军用的不用图传遥控，也不用无线电
不用无线电难道用量子通信么😂
@@howe10靠信念，你不懂的…
@@hellojixian 有些低价值留言可以不用放出来显示了，污染视觉。还有些菜到出水的外行人，实在不好意思怼，比如，跳频通信需要用继电器更换天线这种，拉低你留言板的质量
吉賢聊天還是愛踩在那邊
单兵无人机有效距离如何超过榴弹炮，火箭弹或者战斗机？
这个是不太可能的事。在现有的技术条件下几乎无法实现。现在锂离子电池的潜力已经被发觉殆尽了，在不彻底变更新材料的情况下，可以遇见的短期未来可能性不大。
@@user-12669 混动
这不是说你用混合动力就能有突破的。混合动力能量存在二次损耗，它并不比直接使用弹载涡喷的航模飞得更远。你去看看那些航模玩家所使用的燃油涡喷飞行器是什么航程，就知道它能不能比导弹和战斗机更远了，根本做不到。即使是未来技术进步了也是如此。你单兵无人机可以依托技术进步提高航程，为什么导弹和战斗机不可以继续提高？
涡喷飞的快，太费油。太阳能飞机可以连续飞行一个月当然比战斗机飞的远。信号传送距离要没有限制的远。怎么做到。
@@English.LaoHaiDaoTV 连续飞行一个月？？到了晚间它就没阳光了，怎么飞？这个时候它和普通的锂电池无人机就没有任何区别，此外，阳光不良的条件也会影响它的航程，动力，和载荷能力。
所以说, (1): 在战场上 靠GPS去定位 是不靠谱了. 因为 不论用谁的GPS信号 大家都被干扰. (2): 电子干扰战 就看双方技术了. 乌克兰早期用美国人的"弹簧刀" 很得意, 但过不久, 俄罗斯马上就有干扰的方法. 乌克兰本地的媒体 也有报到这个事情. 之后 美国准备把 所有生产的"弹簧刀" 卖给台湾, 这些在 乌克兰本地媒体上 都有报导.
同样的情况对俄罗斯也是一样，早先俄罗斯的柳叶刀无人机也曾经大量摧毁了乌克兰装甲目标，后来随着乌克兰军队电子战能力的提升，柳叶刀无人机再也没能打出最初那么耀眼的战绩。
是的，如果聊时政，咱们可以带立场，如果聊技术，那就必须抛弃一切立场的偏见，谁做的好跟谁学，谁做得对跟谁学。很多视频博主，尤其是做军事和科技的博主，都会或多或少的存在那种被意识形态左右的偏见，比如：亲中的就认为中国技术天下无敌，马上就超越美国了。而反中的就把中国的科技贬低的一无是处，这种想法尤其要不得。任何国家都有高手，只要一个人他比你自己强，他就是你的老师，他就有你值得学习的地方。当然，在我眼里，UA-cam上的99%+的中文军事博主都是菜鸟。不是咱狂，咱只是实话讲而已。
怎么探测无人机也是一个难题，
是不是可以传几百MHz的无线模拟视频信号？
带宽不够
我都想運用在飛不用圖傳的飛行方式第一人稱
不是之前說過了？
你对世界的理解程度越高，可以动用的力量越大，反之亦然。知识与能力 公式
不过我觉得战场上还管法律么？
戰場上的法律，通常只能約束自己人，對敵人應該是沒有用的吧，敵人只會想辦法破壞你的通信，但是戰友之間，還是需要遵守軍隊的無線電管制的。
向则连斯基提议：乌克兰胜利计划应包括：俄罗斯战败，须赔偿乌克兰的经济损失，特别是必须加倍赔偿其他国家援助乌克兰的资金和物资的经济损失，按照最高利息折合。这样才能鼓励其他国家继续大力支持乌克兰，特别是包括美国，包括特朗普。把支持正义变成是一种高回报的投资，谁援助的多谁得到的回报就多。川普喜欢做生意，那就把战争当成生意做。
老王能不能聊聊峰哥在乌克兰差点被华人骗这个事件？
华人骗华人，这个没啥好说的吧，这是太正常不过的事情。不管在国内国外，骗你的一定自称你同胞，坑你的一定自称你老乡。这个是中华民族的“传统美德”，如果有一天不是这样，那才叫太阳从西边升起来了。海外华人的第一生存法则就是一定要远离所谓“同胞”，除非迫不得已，否则不要与华人交往。
我知道现在俄国人在用一个比较原始的办法：线导无人机
留言討論無線傳輸與無人機飛控訊息，被刪除了
我之前有在臉書留言給你
若可以，請與我聯繫！！
我聽都要跳來跳去的
川普當選了，烏克蘭直接投降吧！
蓋台
可以干扰死神无人机试一下
不符合標準能生產，不安全能銷售，消費者能買不能用，遙遙領先啊
真是满瓶不响，半瓶晃荡
这方面技术不是吉小哥擅长的，我是把节目从头到尾听完的，他没有系统学过通信工程，相关知识只不过是依据已知的有限信息自我推论出来的，说直白点，有种“自我想当然”的成分。真正搞过通信的人听了这个感觉问题一堆，不如前几期节目讲得好。前3期内容虽然讲得也很浅，至少没有本期这些硬伤。
頻率低了帶寬不夠
频率高了衰减太快
大气就是天然的无线电吸收器
中繼無人機(兼警戒還是需要)
@@hellojixian 抗干扰通信模块，你自己还是别搞了。把你之前做的图像识别的程序认真优化一下就行了，真到了战场上用的时候，别在遥控状态下距离那些有电子战设备的装甲车辆飞得太近，距离远一些锁定目标，然后放手不管，由它自主攻击就可以了。如果你想尽快出成品，想最大限度的救你的国家，就按我说的这么干。做自己擅长的事情，不擅长的就直接拿来主义，买来用。我也就最近有点时间来你这边看看，过一段可能没空来你这边逛。再有问题，以后就邮件那边说吧。
不知真相, 操作新闻, 惹到麻烦 自己还认为自己是无辜的. 这个就是问题!
现在俄乌冲突中俄军还是占据主动，乌军且战且退，有点担心崩溃，万一俄占领乌全境，乌就变成俄的附庸国了，那样乌就啥都得听俄的了，希望你的研发快点，能帮到乌军。
不可能。。双方高层都有“底线”。都没打算毁掉对方政权。所以，真是害苦了两个国家的百姓了
还是拍技术视频比较在行
怕的是对"技术"也是一知半解, 哈哈!
怕的是对"技术"也是一知半解, 哈哈!
@@lghsieh8860 你挑他节目里能看的听。不管看谁的视频，听谁做节目，都别盲目崇拜或者盲目反对，识别他错误的内容，辩证的学他有用的内容。
乌克兰都快输麻了吧？
假如真的知道情况的话, 我们的王小弟应该花点功夫 谈谈在乌克兰战场上大家都是靠中国无人机的部件. 近来中国限制这些无人机部件出口, 导致美国人都不能买给乌克兰无人机.
我倒是认为，这个问题不是那种不可解决的问题。中国生产的无人机部件被应用的是很广，但是此类配件并不存在那种被中国垄断的核心技术。飞行控制板的PCB上的那几种主要芯片，也不是中国原产的，比如STM32，中国也是进口这些器件后做的二次加工。这些关键器件在国际市场上都能买到，只不过离开中国的供应，各国需要一定的时间来提高产能。
粉蛆爪巴，无人机没了库尔茨克怎么还占着呢🤣乌克兰现在年产近一百万架无人机，有大的都飞到克里姆林宫头顶炸了。简单FPV技术含量并不高，但出奇的有效
什么无线电都会被干挠，雷达都被干挠了，军援GPS也被干挠。技术的较量。
sdr收听很便宜 100多元
俄乌战争怎么没完没了啊，看不见头儿