По Вашим урокам стал проектировать мебель в РАЗЫ быстрее! А SWOOD не применяю, т.к. у нас вся мебель под индивидуальный заказ и зачастую мы применяем в разных проектах различные крепежи и ЧПУ для присадки не применяем, т.к. это из пушки по воробьям... не потоковое у нас производство...
Евгений, такая же картина. В каждом проекте не встречается ничего подобного и одинакового. Если честно, я тоже не вижу какой то необычной фишки в swood. А вы кажется изучали по платным урокам построения с помощью библ элементов, так? Я вас помню. Спасибо за теплый отзыв и рад, что вам помогло. Желаю дальнейшего самообразования.
@@solidworks.slworks Кстати, сменил место работы на более высоко оплачиваемое, а на предыдущем месте работодателям пришлось нанять 2х конструкторов и они не справляются с объемом работы... хотят нанять третьего.. а мне платить больше не захотели. Теперь будут платить 3 зарплаты...
Я про чертеж самой петли, из которой вы потом блок сделали, который добавили в библиотеку. Можно же было взять сборку, удалить саморезы, выровнять компоненты сборки как надо, под 90 градусов и получить с этого чертёж. Зачем сохранять как деталь и потом "копировать перемещать", вращать/выравнивать, а только после всего этого чертёж делать?
Александр приветствую!. Вы все изобретаете велосипед..... С вашими мозгами, я бы рекомендовал обратить внимание на Swood. Лучшего варианта для проектирования мебели нет, к примеру если ориентироваться на базис, он даже рядом не стоял. А имея ваши знания там можно оооочень много чего интересного наделать. Я начинал с ваших уроков и они мне очень помогли. В общем спасибо! Если нужна инфа или помощь по swood пишите, подскажу, помогу. Поверьте возможности проги упираются только в возможности мозга т.е. в знания.
Спасибо за внимание, но скорее всего вы наверное не продолжили следовать по моим урокам и потому я скажу вам, что Swood я давно оставил далеко позади. Если не согласны можем пообщаться плотней по этой теме, буду очень рад. На сайте можете найти мои контакты и я оспорю ваше мнение. В любом случае готов пообщаться, вреда от этого никому не будет. Спасибо.
@@OldHawaiian Добрый день. Управляющие программы у нас делает оператор ЧПУ в арткаме, а файлы для этих программ понятное дело даю я с помощью NESTINGWorks. Может быть правильнее было спросить ДЛЯ управляющих программ? Если вы о SolidCAM, то я этим не занимаюсь, хватает своей работы.
@@solidworks.slworks Александр, спасибо за оперативный отзыв, ваши уроки супер, их прошли изучили и работаем пока по ним!:) Но есть необходимость теперь для станка быстро писать УП, именно на всю присадку, пока работает через сварные + вытаскиваем двг формат и уже все подготавливаем от туда через доп программу (ксилог-морбиделли), но через свуд это можно оформить намного быстрее, начали изучать поэтому данное направление. P.s. писал сообщение Александру Кузьмину
@@OldHawaiian Спасибо за отзыв. Я могу ошибиться, но если вы вытаскиваете двг формат отдельно по каждой детали, то скорее всего это неправильный путь. нестинг вытаскивает все указанные детали в один файл. У вас не так? А по поводу уроков хочу сказать, если строите модель с помощью библиотечных элементов, то это правильно. У меня в открытом доступе этих уроков нет. Что касается Swood - не хочу спорить где это быстрей. Есть такое выражение - самая лучшая прога та, которую ты хорошо знаешь.
Здравствуйте 07:10, когда в дхф сохраняте, новый файл не открывается, есть более быстрый способ, нажимаете на домик создаете новый деталь и закрываете и все заработает
Это просто трэш... Столько телодвижений для того чтобы показать петлю. Для таких простых изделий лучше пользоваться специализированным мебельным ПО. А SW - для сложных изделий. Тогда затраченное время может быть оправдано. А сам по себе урок норм. Спасибо Вам за труд!
Спс за видео . Пока еще осваиваю прогу и понял что важдно знать чего она не может(учитывая большие возможности) Убило что пепеместить копир тело с привязками нужно выполнить в два действия ,, или может я пока не понял
@@solidworks.slworks я про то когда копируешь тело , У меня пока получается одной командой скопировать с перемещением а второй командой переместить на нужное место добавив привязки
Видео для кого-то может и познавательные!👍 Но я если включаю уставший после работы, то ваш голос действует благотворно и усыпляюще,получается хороший сон!😁
СПАСИБО за щедрость!!! Всегда нахожу в Ваших роликах интересные фишки, все очень доступно даже для чайников. Пожалуйста продолжайте выпускать ролики!
Ваши видео.!!!! Много раз выручали.Всех благ.
Спасибо огромное за тёплый отзыв
Здравствуйте. Спасибо за науку. Ёмко, познавательно. Желаю успехов.
Спасибо большое
Спасибо за то, что делитесь своим опытом!!!
Рад был чем то помочь
По Вашим урокам стал проектировать мебель в РАЗЫ быстрее! А SWOOD не применяю, т.к. у нас вся мебель под индивидуальный заказ и зачастую мы применяем в разных проектах различные крепежи и ЧПУ для присадки не применяем, т.к. это из пушки по воробьям... не потоковое у нас производство...
Евгений, такая же картина. В каждом проекте не встречается ничего подобного и одинакового. Если честно, я тоже не вижу какой то необычной фишки в swood. А вы кажется изучали по платным урокам построения с помощью библ элементов, так? Я вас помню. Спасибо за теплый отзыв и рад, что вам помогло. Желаю дальнейшего самообразования.
@@solidworks.slworks Да, изучал по платным урокам. Теперь наслаждаюсь быстрой работой и большим количеством свободного времени)))
@@solidworks.slworks Кстати, сменил место работы на более высоко оплачиваемое, а на предыдущем месте работодателям пришлось нанять 2х конструкторов и они не справляются с объемом работы... хотят нанять третьего.. а мне платить больше не захотели. Теперь будут платить 3 зарплаты...
@@Zenya_P не останавливайтесь на одном месте. Этот метод неисчерпаем возможностями
А из сборки петли сразу чертёж почему не сделать то? Сколько времени съэкономили бы.
Если большая гардеробная, то сколько петель там будет? Про вес не подумали?
Я про чертеж самой петли, из которой вы потом блок сделали, который добавили в библиотеку. Можно же было взять сборку, удалить саморезы, выровнять компоненты сборки как надо, под 90 градусов и получить с этого чертёж. Зачем сохранять как деталь и потом "копировать перемещать", вращать/выравнивать, а только после всего этого чертёж делать?
Александр приветствую!. Вы все изобретаете велосипед..... С вашими мозгами, я бы рекомендовал обратить внимание на Swood. Лучшего варианта для проектирования мебели нет, к примеру если ориентироваться на базис, он даже рядом не стоял. А имея ваши знания там можно оооочень много чего интересного наделать. Я начинал с ваших уроков и они мне очень помогли. В общем спасибо! Если нужна инфа или помощь по swood пишите, подскажу, помогу. Поверьте возможности проги упираются только в возможности мозга т.е. в знания.
Спасибо за внимание, но скорее всего вы наверное не продолжили следовать по моим урокам и потому я скажу вам, что Swood я давно оставил далеко позади. Если не согласны можем пообщаться плотней по этой теме, буду очень рад. На сайте можете найти мои контакты и я оспорю ваше мнение. В любом случае готов пообщаться, вреда от этого никому не будет. Спасибо.
Добрый день, Александр!
Тоже сейчас изучаем в компании swood. Подскажите пожалуйста, Вы на присадочник (чпу) делаете выгрузку управляющих программ?
@@OldHawaiian Добрый день. Управляющие программы у нас делает оператор ЧПУ в арткаме, а файлы для этих программ понятное дело даю я с помощью NESTINGWorks. Может быть правильнее было спросить ДЛЯ управляющих программ? Если вы о SolidCAM, то я этим не занимаюсь, хватает своей работы.
@@solidworks.slworks Александр, спасибо за оперативный отзыв, ваши уроки супер, их прошли изучили и работаем пока по ним!:) Но есть необходимость теперь для станка быстро писать УП, именно на всю присадку, пока работает через сварные + вытаскиваем двг формат и уже все подготавливаем от туда через доп программу (ксилог-морбиделли), но через свуд это можно оформить намного быстрее, начали изучать поэтому данное направление.
P.s. писал сообщение Александру Кузьмину
@@OldHawaiian Спасибо за отзыв. Я могу ошибиться, но если вы вытаскиваете двг формат отдельно по каждой детали, то скорее всего это неправильный путь. нестинг вытаскивает все указанные детали в один файл. У вас не так? А по поводу уроков хочу сказать, если строите модель с помощью библиотечных элементов, то это правильно. У меня в открытом доступе этих уроков нет. Что касается Swood - не хочу спорить где это быстрей. Есть такое выражение - самая лучшая прога та, которую ты хорошо знаешь.
Здравствуйте 07:10, когда в дхф сохраняте, новый файл не открывается, есть более быстрый способ, нажимаете на домик создаете новый деталь и закрываете и все заработает
Очень благодарен. Спасибо))
Это просто трэш... Столько телодвижений для того чтобы показать петлю. Для таких простых изделий лучше пользоваться специализированным мебельным ПО. А SW - для сложных изделий. Тогда затраченное время может быть оправдано. А сам по себе урок норм. Спасибо Вам за труд!
Все эти телодвижения делаем один раз
Спс за видео .
Пока еще осваиваю прогу и понял что важдно знать чего она не может(учитывая большие возможности)
Убило что пепеместить копир тело с привязками нужно выполнить в два действия ,, или может я пока не понял
можно и в одно. Сразу отобразить все плоскости и просто добавлять сопряжения в одной команде
@@solidworks.slworks я про то когда копируешь тело ,
У меня пока получается одной командой скопировать с перемещением а второй командой переместить на нужное место добавив привязки
@@vov301v Когда копируешь, то наверное да. Сначала скопировать, потом перемещать
Видео для кого-то может и познавательные!👍 Но я если включаю уставший после работы, то ваш голос действует благотворно и усыпляюще,получается хороший сон!😁
Ну и это хорошо. Высыпаться полезно. ))