Werden Maschinen uns abschaffen?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 92

  • @anthonycardozo9151
    @anthonycardozo9151 3 роки тому +1

    Mal wieder ein tolles Video von Dir, danke. Alles sehr dicht gepackt, also werde ich es mehrmals ansehen. Auf das Buch freue ich mich ebenfalls. Ein brandaktuelles, uraltes Thema. Was ist Geist? Hoffe im Buch noch mehr Gedanken dazu zu finden.

    • @DrJohannesHartl
      @DrJohannesHartl  3 роки тому

      Danke!! Bin gespannt wie Dir das Buch gefallen wird.

  • @HAQIQA
    @HAQIQA 3 роки тому +13

    Möge der Herr uns alle bewahren ✝️🙏❤️

  • @margitboxdorfer4839
    @margitboxdorfer4839 3 роки тому +5

    Ich hoffe dass sich der Mensch auf dem Gebiet der Biogenetik und AI selbst Grenzen setzt und Verantwortung zeigt. Auch Stephen Hawkins hat vor der künstlichen Intelligenz gewarnt. Und ich bete dafür, dass der Mensch sich wieder das erkennt, wozu er hier ist.

  • @rickbiessman6084
    @rickbiessman6084 3 роки тому +1

    Beeindruckend, wie du, Johannes, so ein komplexes Thema so leicht verständlich darstellst. Absolute Oberklasse!
    Ich hab nur mit einigen Aspekten davon im Studium Berührung gehabt, aber mir schien das, was du sagst, den Nagel ziemlich gut auf den Kopf zu treffen. Hut ab!
    Ich beobachte übrigens neben dem Trend des Transhumanismus auch das Gegenteil: Je weiter die Anthropologie in Verbindung mit der Säkularisierung des Westens fortschreitet, desto mehr findet der Mensch vermeintlich heraus, was er wirklich ist, wie er funktioniert und was er für ein gutes Leben braucht. Zum Beispiel scheinen wir erst jetzt, lange nach der industriellen Revolution, langsam zu begreifen, was gute Arbeitsbedinungen ausmacht, um dauerhaft leistungsfähig, motiviert und kreativ zu sein. Ich finde es einerseits total super, dass Psychologie uns solche Erkenntnisse erlaubt. Andererseits werden diese Fortschritte begleitet von einem Klima, in dem Wahrheitsansprüche nicht erwünscht sind, die sich aus dem Glauben an und der Beziehung zum Gott der Bibel ableiten.

    • @DrJohannesHartl
      @DrJohannesHartl  3 роки тому

      Da stimme ich zu! Und danke für das Feedback!

  • @friedlindedreyer-gotze2601
    @friedlindedreyer-gotze2601 3 роки тому

    Vielen Dank lieber Johannes. Du erklärst immer auf so positive Weise, wieso der Mensch göttlicher Herkunft ist ohne es wörtlich auszusprechen. Ich danke Gott, dass ER dich so begabt hat und du es auch immer so wunderbar ausführt. Gott segne Dich und Dein ganzes Team und deine Familie. Konrad .

  • @manuelag3151
    @manuelag3151 3 роки тому +1

    Ich bete und hoffe, dass immer mehr Menschen dieses Video sehen! Die meisten Menschen halten sich doch für so intelligent...warum schauen wir alle noch immer nicht genau hin was da eigentlich passiert? Warum melden wir uns nicht alle viel lauter, alle die ihre Menschlichkeit, ihre "Webfehler" behalten wollen. Dies auch im Blick auf die kommenden Generationen. Darum Dank an Johannes und sein ganzes Team! Dank auch für euren Einsatz für die Einheit unter uns. LG

    • @DrJohannesHartl
      @DrJohannesHartl  3 роки тому

      Ja, das Thema sollte viel bekannter sein und es sollten mehr auf dem Schirm haben, finde ich auch.

  • @davidkeller4809
    @davidkeller4809 3 роки тому

    So zum zweiten Mal gehört. Sehr genial. 1. Die Existenz unseres Geistes nicht zu verwerfen, wie die Rediktionisten, gleichzeitig gegen einen überspitzten Platonismus darauf hinzuweisen, dass unser Geist leiblich gebunden ist. Deshalb wird die Auferstehung auch leiblich sein. Danke Johannes Hartl und viel Erfolg dem neuen Buch.

  • @davidkeller4809
    @davidkeller4809 3 роки тому +1

    Was für tolle Gedanken. Da schlägt das Herz von Johannes Hartl. Ich werde das Video mir wohl noch mindestens dreimal ansehen müssen und dann mir das Buch bestellen. Gottes Segen für diese wichtige Arbeit. Grüße aus dem Osterzgebirge

  • @stefanjosefkohler1722
    @stefanjosefkohler1722 3 роки тому

    So stark wie Du diese Zusammenhänge zeigst ⭐ und die Genialität des Menschen herausstellst 🌈

  • @jorgkopp1836
    @jorgkopp1836 3 роки тому

    Vielen Dank für die klaren und verständlichen Ausführungen!

  • @nadinehildebrand8035
    @nadinehildebrand8035 3 роки тому

    Danke😍 coole Location /Deco

  • @BiGMxCMusic
    @BiGMxCMusic 3 роки тому +2

    geil endlich in kurz ^^ fetzt ^^ klickt man eher mal =)

  • @barbelharder5290
    @barbelharder5290 3 роки тому +1

    Ihre Worte sind beruhigend 🤗 🙌

    • @DrJohannesHartl
      @DrJohannesHartl  3 роки тому +1

      So soll es sein, obwohl das Thema natürlich einiges Beunruhigendes in sich brigt.

    • @barbelharder5290
      @barbelharder5290 3 роки тому

      @@DrJohannesHartl Ja,die Forschung an menschliche Embryone ist so UNMENSCHLICH, FURCHTBAR und TRAURIG 😢 Das kann man ,als Christ,nur mit GOTTES Hilfe ERTRAGEN 🙏✝️🙏
      🙌

  • @adrianmondry9576
    @adrianmondry9576 3 роки тому

    Sehr interessantes Video. Ich bin anderer Meinung sowohl was genetic engineering als auch zukünftig mögliche selbstbewusste Maschinen angeht- ich halte beides für möglich, und auch für etwas grundsätzlich Positives. Und genau weil ich anderer Meinung bin, werde ich jetzt gleich “Eden Culture” bestellen. Vielen Dank für diese Denkanstöße!

    • @DrJohannesHartl
      @DrJohannesHartl  3 роки тому +1

      Bin sehr gespannt, wie Du im Licht der unterschiedlichen Meinung dann das Buch findest!

    • @adrianmondry9576
      @adrianmondry9576 3 роки тому

      @@DrJohannesHartl ich werde hier eine kurze Nachricht hinterlassen. Inzwischen freue ich mich schon auf morgen (Erscheinungstag)

  • @weschn369
    @weschn369 3 роки тому

    Auf diese Thematik bezogen bringt der Turing-Test von Alan Turing interessante Denkanstöße, auch dann, wenn die durchaus berechtigte Kritik mit einbezogen wird.

  • @smashtastic2
    @smashtastic2 3 роки тому

    Lieber Johannes, Wenn du Werbung für dein Buch machst, füge doch bitte deinen Videos den Hinweis hinzu (Product Placement, Werbung, oder so).
    Vielen Dank!

    • @eliasglaeser
      @eliasglaeser 3 роки тому +1

      Hallo Steffen! Danke für den freundlichen Hinweis. Tatsächlich ist ein Hinweis nicht notwendig wenn:
      - keine Gegenleistung geflossen ist
      - eigene Produkte beworben werden
      Da in diesem Fall beides zutrifft wurde kein Hinweis hinzugefügt. Herzliche Grüße

  • @thomaskorell1735
    @thomaskorell1735 3 роки тому +3

    Halleluja! Endlich ein Video, das mir finale Anstöße gibt über die Überlegung, die ich schon seit Monaten in meinem Kopf habe. Ich suche ständig nach Belegen dafür, dass der Mensch mehr als sein Gehirn ist. Mir ist wichtig, die nicht materielle Komponente des Menschen, die Seele, über Beispiele vom Physischen zu trennen. So wie man beim Zerlegen einer Orgel nicht die Musik findet, wird man auch nicht den Geist in der Biochemie und Anatomie des Menschen finden ( Dies sieht der Materialismus und Physikalismus anders, denn: "Der verantwortliche Teil für den Intellekt des Menschen ist das überragende Großhirn, das andere Arten nicht in dem Ausmaß haben" - ist doch blödsinn. ). Dies ist ein sehr wichtiger Punkt, der für die Gottesebenbildlichkeit spricht und den Menschen als Sonderstellung zur restlichen Tierwelt unterscheidet. Auch wenn nicht klar ist, wie die seelische, also unsichtbare Komponente mit der materiellen, dem Körper, in Wechselwirkung steht, bin ich gespannt, was Sie in Ihrem Buch darüber schreiben!

    • @johnn633
      @johnn633 3 роки тому

      Vielleicht könnte für dich die Lehre des Hylemorphismus von Interesse sein, die von Aristoteles, Thomas von Aquin und von der katholischen Kirche vertreten wird. Ein tolles Buch darüber ist zB Philosophy of the Mind for Beginners von Edward Feser. Er stellt dualistische Theorien vor, vor allem in der kartesianischen Tradition, und auch materialistische bzw dualistische und zeigt bei beiden Kategorien Stärken und Schwächen und zeigt so, dass beides nicht zufriedenstellend ist. Am Ende stellt er dann den Hylemorphismus vor, der die Stärken beider Denkschulen verbindet und die jeweiligen Schwächen nicht teilt. Von James Madden gibt es auch ein Buch mit ähnlichem Titel, wobei er noch was tiefer eingeht auf naturalistische aber nicht materialistische Theorien und den Hylemorphismus noch etwas detaillierter darstellt. Noch ein gutes Buch ist in dem Bereich "CS Lewis' dangerous idea" das ein Argument für die immaterialität der Seele verteidigt und zu guter Letzt noch Steven Jensens "Die menschliche Person" in der auch der Hylemorphismus aufgegriffen wird aber noch ein paar andere Aspekte der menschlichen Seele philosophisch beschrieben werden. Alle diese Bücher sind ohne religiöse Argumente, liefern also auch Stoff für säkulare Diskussionen

    • @DrJohannesHartl
      @DrJohannesHartl  3 роки тому

      Genau so sehe ich es auch, die Frage nach dem Menschenbild ist entscheidend. Darum geht es auch zentral in meinem Buch.

    • @johnn633
      @johnn633 3 роки тому

      @@DrJohannesHartl lieber Johannes, behandelst du in deinem Buch auch die Anthropologie von st. Johanned Paul II? Er war ja auch ein Prophet unserer Zeit mit seiner Theologie des Leibes

    • @neffetSnnamremmiZ
      @neffetSnnamremmiZ 3 роки тому +1

      Diese "unsichtbare Seite" steht wie folgt in Wechselwirkung mit der Physis:
      Das eigentlich Lebendige, das Subjekt der Erkenntnis ist immer schon grösser als alles, was man diesem andemonstrieren kann. "Ich" bin niemals einzufangen! Das ist auch das Schwierige an der Selbsterkenntnis, wie schon Thales erklärte, da es dabei gerade und genau auf das prinzipiell Unsichtbare ankommt! Dieses prinzipiell Unsichtbare ist es, was Geist eigentlich meint. Deshalb gibt es auch keine aufzufindende Verbindung zwischen Geist und Physis. In der empirischen Erkenntnis kann ja auch Freiheit niemals vorkommen, sonst wäre es keine Erkenntnis, Freiheit kann man nur haben oder in ihr sein, ist niemals "in abstracto", sondern nur im Vollzug. Sie ist, laut Kant, in dem Moment bewiesen, da wir sie denken können.
      Zur Naturwissenschaft und ihrem Selbstmissverständnis: Dieses (uneinholbare) Subjekt der Erkenntnis greift an sich selbst ein, und zwar durch bestimmte Verzichte im Denken, aus Gründen der Selbsttransformation und Realisation, es blendet das Denken ab, es verkürzt das Denken, und es zieht sich selbst von vornherein davon ab, um so an sich selbst einzugreifen! Wissenschaft ist quasi ein Weg der Selbstentfremdung (Gegenteil von Selbsterkenntnis), hier stellt sich jenes Subjekt neben sich selbst, um so an sich selbst einzugreifen! Mfg

  • @onkeltom3991
    @onkeltom3991 3 роки тому +2

    Hallo, ich befürchte, dass besonders die Produktionsstätten, wie zB. Fabriken vollautomatisiert werden. Es werden lediglich 15 Mitarbeiter gebraucht im Gegensatz zu 4000 Mitarbeitern. Roboter setzen sich in Asien durch besonders auf den Inselstaaten, wo es an Fachkräften mangelt. Dann dürfen diese nicht "humanoid" sein, sondern sind wachhundähnliche Maschinen. So wie diese zur C Krise eingesetzt werden. In asiatischen Ländern sind diese Roboter eher erwünscht, da Gegenstände und Steine eine Art "Seele" besitzen. Callcenteragents werden ja bereits eingespart, das brauche ich sicher nicht näher erläutern. Dafür müsste die Computertechnik noch keine künstliche Intelligenz aufweisen. Und wenn die KI kommt, was ist dann?

    • @davidrex777
      @davidrex777 3 роки тому +1

      Georgia Guidstone schau mal nach.LG

    • @onkeltom3991
      @onkeltom3991 3 роки тому

      @@davidrex777 Ja das kenne ich im Groben schon, aber was ich berichte habe ich gesehen.. und gehört von Klienten. Dazu kommt zwar das KI Robotik störanfällig sei. Aber da, wo ich gearbeitet habe war das nicht so.. etc na ja.. LG...Hinzu kommt eine geheime Kategorisierung von Kunden die dauerhaft gespeichert wird.. Trotz DSGVO... offiziell werden Daten gelöscht aber es gibt geheime Signaturen die unser Kaufprofil abspeichern. Und man kann das verschlüsselt lesen....das wusste keiner meiner Mitarbeiter :/
      Nachtrag aber Herr Hartl könnten Sie ein Video machen, daruber wie beim Menschen Tugenden entstehen bzw diese sich als Wert (philos) ausrichten das fände ich spannend.. LG

    • @margitboxdorfer4839
      @margitboxdorfer4839 3 роки тому

      Erschreckend

    • @davidrex777
      @davidrex777 3 роки тому +2

      @@margitboxdorfer4839 halt an Jesus fest wenn du Ihn nicht kennst so lerne ihn kennen Er lädt dich ein.Friede sei mit dir

    • @DrJohannesHartl
      @DrJohannesHartl  3 роки тому +3

      Diese Art von KI kommt schon seit Jahrzehnten. Und schon seit der Erfindung der Wassermühle oder sogar des Ochsenpflugs wurde menschliche Arbeitskraft eingespart. Ja, das wird auch weiter noch mehr Industriezweige erfassen, doch überflüssig werden Menschen nie werden, doch neue Berufe werden alte ersetzen.

  • @arthurbenke974
    @arthurbenke974 3 роки тому

    Sehr gut

  • @antonreiser1134
    @antonreiser1134 2 роки тому

    "Unser Geist ist verleiblicht" - ein wichtiger zentraler Satz. Diese Tatsache 'vergessen' die Transhumanisten. Sie glauben an den 'Geist' in der Maschine. Der Leib ist aber auch geistig, er hat große Intelligenz.

  • @issnsnickers1157
    @issnsnickers1157 3 роки тому +1

    Hat es eine Bedeutung, dass der Vogelkäfig im Hintergrund jetzt auf ist und der Vogel halb rausguckt?
    Früher wars glaub ich anders

    • @kathrino.-e.
      @kathrino.-e. 3 роки тому

      Oh sicher!... Ich denke der offene Käfig der früher (!) geschlossen war symbolisiert den Transhumanismus und all die damit erworbenen und verbundenen Möglichkeiten...Doch wie der Vogel weiter im Käfig sitzen bleibt, so bleiben wir, wie erstarrt, in Anbetracht des drohenden postkontroll Kontrollverlustes, in der sicheren Begrenzung...Immerfort recken wir aber den Kopf und suchen nach echter Freiheit und wahrem Glück...(...oder so ähnlich...)

    • @DrJohannesHartl
      @DrJohannesHartl  3 роки тому +1

      Die Bedeutung darf jeder für sich selbst interpretieren.

  • @Sebastian-dw2mf
    @Sebastian-dw2mf 3 роки тому

    Wenn es diese Unterschiede von Mensch und Maschine bzw. Computer und Humanoiden gibt, dann muss uns doch die Entwicklung der Digitalisierung keine Angst machen, solange wir die Unterscheidungsmerkmale nicht ausblenden oder aushebeln.

    • @DrJohannesHartl
      @DrJohannesHartl  3 роки тому +2

      Naja, es gibt aber auch die Macht der Illusion. So gibt es auch immer mehr Menschen, die sich in digitale Pornos flüchten und echten Beziehungen ausweichen.

  • @annetteschmidt5478
    @annetteschmidt5478 3 роки тому +1

    Elon M. ist, na ja lassen wir das...! Gott bewahre!!!

    • @tktliedtke5032
      @tktliedtke5032 3 роки тому +1

      Annette ,du bist zu höflich ..ich weiß genau was du meinst und stimme dir zu.

    • @jo21e6
      @jo21e6 3 роки тому

      Ich finde den toll

  • @michaelamausbacher1539
    @michaelamausbacher1539 3 роки тому +4

    Hmmm.. das Thema ist mir relativ egal. Wichtig ist zu evangelisieren damit viele viele zu Jesus kommen und diese wiedergeborene Christen in Wissenschaft, Politik etc. das tun was Gott für uns möchte. Ja.
    Die Zukunft gehört eh Jesus! 😃🙏🏻❤️👏🏻👏🏻👏🏻er wird bald kommen ☝🏻❤️🙏🏻