Résidence officielle du premier ministre : le 24 Sussex risque de ne plus jamais servir

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 50

  • @passatboi
    @passatboi Рік тому +21

    La Maison-Blanche n'est pas seulement une résidence, c'est un bureau, un lieu de travail, un quartier général, un lieu d'événements pour la tenue de repas, de visites d'état etc. Si l'on avait un immeuble polyvalent semblable au Canada, au lieu d'une simple "maison" qui ne sert qu'à ça, je crois que ce type de dépense serait jugée acceptable par les contribuables.

    • @Beginstheman
      @Beginstheman Рік тому

      En effet. Dans le cas du Kantei de Tokyo, cette résidence officielle sert aussi de bureau principal du chef du cabinet, de lieu choisi pour les rencontres du cabinet et de centre national de gestion de crise. La future résidence officielle à Ottawa se devra d'être un tel lieu polyvalent.

    • @justicewarrior9166
      @justicewarrior9166 Рік тому

      Il coûte cher ce trudeau toujours a dépenser deficit taxation et sur sa personne 16 milles dollards d epiceries en un mois quel gaspillage.

  • @sergelimoges8597
    @sergelimoges8597 Рік тому +12

    faites des logements sociauz avec ca

  • @AMTFan1
    @AMTFan1 Рік тому +21

    Faites-en un logement social! Surtout en cette période de pénurie de logement!😆

    • @Sissi1830
      @Sissi1830 Рік тому +1

      Il ne semble pas sécuritaire, il faudrait le mettre à terre et construire des logements à prix modiques. Mais votre suggestion est vraiment géniale parce qu’on a tellement besoin de logements pas chers pour les canadiens !

  • @cheya111
    @cheya111 Рік тому +5

    C'est inadmissible qu'apres 8 ans c'est seulement maitenant que l'alarme soit prise au serieux et le batiment se soit entre-temps delabre.

    • @pierregravel-primeau702
      @pierregravel-primeau702 Рік тому +1

      C'est la faute à radio canada. C'est connu depuis 30 ans que c'est une ruine. Déja Chrétien ne voulait pas investir le 30 million nécessaire pour rénover ce 100 pièces.

  • @whitstube
    @whitstube Рік тому +21

    300 millions il faut investir ça dans le salaire des infirmières et des professeurs, pas dans un château de bourgeois. Peut-être que si le premier ministre habitait un petit 4 1/2 comme la majorité de ses électeurs, il serait plus connecté avec la réalité. Est-ce possible d'arrêter de rire du peuple? Vous savez aussi où il n'y a pas d'air climatisé? Dans la grande majorité de nos écoles et CHSLD.

    • @jocebar6451
      @jocebar6451 Рік тому +4

      Avant de coupé le PM faudrait déjà abolir le poste de gouverneur général. Ca sait vraiment rire des contribuables. Sait sur que recevoir le président des États-Unis dans un 4 1/2 sa parait bien. On voit que tu ne connait pas grand chose en politique toi...

    • @Alphonsio
      @Alphonsio Рік тому +1

      Quand ce qui a de plus important est l'air climatisé.. on voit pourquoi on est ds la m comme ça...Ce n'est pas le saliare le probleme des prof.. tu leur donnerais 500 000 pis ça chialerait sur leur taches et conditions de travail..Comment voulez-vous pas rire du peuple quand le peuple est une risée

    • @jocebar6451
      @jocebar6451 Рік тому

      Ce n'est pas ca qui est le plus important puisque qu'il ne l'on pas!!!

  • @KEBBEK-jj9td
    @KEBBEK-jj9td Місяць тому +1

    Une cabane en bois rond 10x10 serait ben en masse pour reprendre contact avec la réalité

  • @TaoStein
    @TaoStein Рік тому +4

    Security guys are always like this -- "Not good enough, can't do it, impossible!!" At the end of the day, you just have to do it, and have them do the best they can. Because it's not a perfect world, and never will be.

  • @mathieud.4060
    @mathieud.4060 Рік тому +6

    Pourquoi est-ce que mes taxes devrait payer pour la paranoia du premier ministre? Je n'ai pas à payer pour sa condition mentale et son train de vie souhaité...

  • @Beginstheman
    @Beginstheman Рік тому +1

    Si on construit cette nouvelle résidence du côté de Rockcliffe, j'espère que ce sera aussi imposant et développé que le Kantei de Tokyo. Ce bâtiment doit être capable de disposer de panneaux solaires et d'un système d'entreposage d'eau de pluie afin de limiter son impact environnemental. Outre le fait d'être le bureau du PM, cette nouvelle résidence devrait aussi pouvoir recevoir les rencontres du cabinet et agir comme centre nation de gestion de crise.

  • @Hommebrillant
    @Hommebrillant Рік тому

    Pourquoi est-ce moins sécuritaire pour les dignitaires? Qu'est-ce qui a changé, comment et pourquoi? Faudrait se poser aussi ces questions.

  • @jeanbarth2341
    @jeanbarth2341 Рік тому

    Vu de France ça fait bizarre ! L'investissement pour une résidence du PM qui soit également le lieu de travail et d'accueil diplomatique, n'en déplaise aux rageux, c'est indispensable à la gestion d'un État.
    Par ailleurs, c'est un investissement pour 50 voire 100 ans si c'est bien conçu.
    Donc il faut considérer ça avec l'amortissement correspondant.
    Un tel bâtiment c'est également un représentant, un emblème du pays.
    Alors, allez-y les canadiens !!

  • @justice4all719
    @justice4all719 Рік тому +2

    Rénover la maison du PM, devrait être la dernière priorité, il y a des HLM en état avancé de décrépitude. Tant que les politiciens se foutent de l'état des habitations des citoyens il ne devrait pas avoir de montant alloué à une nouvelle maison pour le PM. Qu'il se bâtisse une maison lui-même, avec la quantité d'argent qu'il a volé pendant la pandémie à coup de contrats sans appel d'offre, il devrait être capable.

  • @Jacky-san
    @Jacky-san Рік тому +1

    Le Canada a la mauvaise habitude de se comparer avec les autres, nous sommes assez grand et intelligent pour créer, être des chefs (leaders). Regardez dans les pays nordiques de l'Europe, les gens des gouvernements sont des fonctionnaires comme les autres, sans avantages exorbitants comme des maisons de résidences à 300 millions et les peuples aiment ça.

  • @francoisbundock
    @francoisbundock Рік тому +1

    Comment se fait il que ce n'est qu'en 2023 qu'on découvre enfin les inconvénients de la maison du 24, Sussex Drive. Comment se fait il qu'on se traîne les pieds pendant 8 ans ?

  • @jean-pierrelaplante1601
    @jean-pierrelaplante1601 Рік тому +1

    Un logement normale comme tout le monde aiderait le premier ministre à comprendre ce que vie le peuple voyons donc ?

  • @eze3922
    @eze3922 Рік тому +6

    Il faudrait en construire une nouvelle qui au moin ai la classe de se présenter a l'internationale comme la maison blanche ou l'elysée...

    • @passatboi
      @passatboi Рік тому

      Et dont la vocation n'est pas seulement celle d'une résidence. Il faut que ça serve à autre chose aussi. Qu'on y déplace les bureaux du P-M, par exemple.

  • @pierrelabbe3173
    @pierrelabbe3173 Рік тому +2

    Tout va bien les amis
    @+= l unité 😊

  • @lucienlap1357
    @lucienlap1357 Рік тому

    faire un rbnb avec cette demeure

  • @MichelleMimiche-li2dc
    @MichelleMimiche-li2dc Рік тому +1

    En France notre grand chef est toujours en voyage!!!!! Vacances etc.. quand on a besoin de lui alors la majorite s en fiche

    • @thomasgagnon7297
      @thomasgagnon7297 Рік тому

      oh ici aussi.... ici aussi. trudeau et sa morale de l'environnement, mais qui voyage en avion constamment! Une vrai honte.

  • @davidpoulin1754
    @davidpoulin1754 Рік тому

    Quand tu n as pas de séquelles dans le placard,,,,,
    Plus facile de vivre en paix

  • @alvaroperez3431
    @alvaroperez3431 Рік тому +4

    si est en ruines je vais lacheter je ferais un stand de patates frites,,

  • @ugoc3300
    @ugoc3300 Рік тому

    J'inviterais le chef de l'opposition à considérer qu'il puisse y vivre. Et que si la vermine et sa sécurité ne le dérange pas, je lui proposerais de m'inviter chez lui un après-midi pour un thé, une fois qu'il serait premier-ministre.

  • @push137
    @push137 Рік тому

    200 a 300 millions okay mais pourquoi? Pour une maison ? Ici on vien de construire un geant parc pour 3 millions ils vont Où les 297 millions en trop ? Faut pas trop abuser non plus avec c'est montant ce nest plus une residence mais une base spatiale surtout quand il y a contradiction c'est un endroit securitaire oui ou non? Il faut savoir vous avez pas de lair sur le gars de la securites disais la riviere est trop proche pi c'est facile de penetrer pourquoi vouloir tant cet endroit?

  • @marie-evest-louis6536
    @marie-evest-louis6536 Рік тому

    Lol...😂 bon en plus de salaires enfloue de detournement de fonds ils veulent une super maisin a billion au frais des contribuable

  • @jeanti199
    @jeanti199 Рік тому +1

    encore de argent des contribuables,flamber pour leur protection qui font leur travail honnête comme il faut ta pas besoin protection ont est écoeurée de voir nos paye siffoner pis tres peut résultat ont est pas au etat unis ou en Europe ont est a des annnee lumière deux autre en terme de protection présidentielle

  • @carolevachon2575
    @carolevachon2575 Рік тому

    Quelqu'un s'est introduit en 1995!!! Wow! C'est vrai que c'est dangereux...Je suis certaine que Justin tremble dans ses culottes, en pensant qu'il y a 28 ans, un gars est entré dans cette maison. On devrait faire une levée de fonds pour ce pauvre mec qui est malheureusement PM du Canada. Vite sortez vos portefeuilles! Un bunker, c'est ça qui faut!

  • @DalitisHebrewnotHindu
    @DalitisHebrewnotHindu Рік тому +1

    Who cares .does anyone really want to intrude this man space . He is not even deserving of being intruded

  • @alvaroperez3431
    @alvaroperez3431 Рік тому

    Ukraine war: Sex lives in focus for Ukraine's injured veteran