Ich habe seit Tagen ein Meme immer wieder in der Timeline: "When buying is not owning, piracy is not stealing". Man kann davon halten, was man will -- aber wie es ein Kommentar unter diesem Meme so schön ausgedrückt hat: Firmen, deren Geschäftsmodell darauf basiert, minimal komfortabler zu sein als Raubkopien, sollten aufpassen, wie sie mit ihren Kunden umspringen.
ich halte es genauso. die viele abandonware zeigt doch auch, das digitale Güter nur soviel wert haben wie Firmen damit Geld verdienen können. Ja solche Petitionen sind wichtig und führen hoffentlich irgendwo hin. Trotzdessen gilt: "“One thing that we have learned is that piracy is not a pricing issue. It’s a service issue". Was mir bequem zur verfügung gestellt wird kaufe ich. Wenn mir Steine in den Weg gelegt werden, wird zur See gefahren. Was jucken mich Multimiliarden-Unternehmen und ihre Umsätze.
@@mammutMK2 "teilweise"? Mir fällt gerade nicht mal ein Gegenbeispiel ein. Ich glaub das fing damals an, als man gekaufte CDs nicht mehr in nem PC Laufwerk abspielen konnte ...
Bin vor ein paar Tagen nach japan geflogen, wollte im Flug auf meiner Switch ein paar Spiele zocken, aber ich durfte kein einziges meiner Titel starten, ohne mit dem internet verbunden zu sein. Danke Nintendo
Jein. Wenn du Cardridges kaufst wäre das nicht nötig. Bei Digital-Titeln, leider schon. Aber um Fair zu sein, einmal das Spiel vorher starten und du bekommst kurz dieses "Es wird überprüft ob diese Software gestartet werden kann". Da bekommst du eine Freischaltung/ ein Token oder sowas und das hält 7 Tage. Bis diese um sind kannst du das Spiel beliebig oft auch ohne Internet danach starten. Ich will Nintendo hier nicht in Schutz nehmen, das ist trotzdem eine sauerei aber es ist wenigstens kein "perma online zwang" aber du musst es einmalig kurzfristig freischalten.
Habe das auch immer wieder mal mit Xbox obwohl es als Homekonsole gesetzt! Komisch Komisch die Industrie ist so gierig geworden und das Zeitalter dür Digitales fängt erst an🤯☠️
CoD 4 ist fast 17 Jahre alt, und es gibt immer noch Server und Spieler dafür. Man kann Server selbst hosten und diese sind LAN-fähig. So sollte es sein. Als I-Tüpfelchen könnte es dann noch möglich sein, Steam-Freunde einzuladen. Aber dieses erschien damals ja noch ohne Steam.
Dadurch das die Preise der Digitalen Version zur physischen meistens indentisch sind, kaufe ich die sachen tatsächlich noch physisch. (PC-Games ausgenommen) Aber wenn ich mal einen Film wirklich kaufen will, dann als BlueRay... Musik als CD... Bücher in Papierform... Mir erschließt sich das Konzept nicht ganz, dass ich eine digitale Version nicht verkaufen, verschenken, ausleihen kann... Diese mir noch nicht mal wirklich gehört und ich den selben Preis bezahlen muss. Wenns wenigstens günstiger wäre, was aber oft nicht der Fall ist... Ich bin aber auch kein Berufspendler oder so und daher brauche ich die Inhalte nicht "mobil"...
Das die Preise identisch sind ist eigentlich eine Sauerei weil die Herstellungs, Verpackugns und Transportkosten sind in den Preis einkalkuliert. Demnach müssten Digitalspiele "eigentlich" - günstiger sein. Das Problem ist das die Marktmacht von Schaufensterläden hier reingrätscht, die einfach sagen: wenn ihr den E-Shop günstiger macht als Retailversionen dann kauft ja keiner mehr im Laden und folglich werden wir eure Retail Spiele nicht mehr in unserem Laden anbieten. Dann verlieren sie aber viel Kundschaft weil es noch viele Menschen gibt die in echt im Laden einkaufen gehen und auch nur so auf SPiele aufmerksam werden. Ein bescheurtes Abhängigkeitssystem für Künstliche Preiserhöhungen. Demnach bin ich aber leider trotzdem für: Retail. Das kann ich weiter vekraufen und Nintendo ist immerhin sehr Wertstabil. Bei Digital bezahlst du im Verhältnis noch mehr für das Spiel und kannst es dennoch verlieren wenn die Server offline gehen.
Ich kaufe weder Spiele, Musik noch Filme mehr physisch. Nimmt nur Platz weg und staubt ein. Bin dabei allen physischen Content zu entsorgen - und wenn es den dann nicht mehr gibt - geht die Welt für mich auch nicht unter, man muss echt mal loslassen können.
@@typogene1313 Du hast das Argument null verstanden. Bei PC Spielen kaufe ich auch Digital, denn es macht keinen Unterschied. Du musst den Key bei Steam aktivieren und somit ist das Game verbaucht. Da gibt es kein weiterverkauf. Bei Nintendo, PS5, Xbox ist das was anderes. Du kannst das Game zocken und wieder verkaufen. BluRays kann man theoretisch verkaufen. CDs ebenfalls... Wenn die digitale Musik-CD nur 5 euro kostet und die physische 10... Dann hätte man einen Grund das digitale zu kaufen... Aber so ist beides gleich teuer und ich habe dazu noch einen Materiellen gegenwert...
@@smpleOne doch ich habe das Argument verstanden. Wenn ich das spiel durchgespielt habe, ist es mir ehrlich gesagt egal ob ich es in 10 Jahren noch einmal aktivieren kann oder nicht.
@@typogene1313 naja gut... Aber God of War hatte mich damals 10 euro gekostet... Für vollpreis bei release gekauft, eine woche durchgezockt und verkauft. Bei vielen Nintendo titeln ebenfalls... Andere Games, gerade auf steam, zahlen ich 60 euro und 60 sind auch weg.
Zu Steam fiel mir gleich erstmal auf, wie sehr ich eigentlich die gute alte Zeit vermisse, in der man einfach eine CD eingelegt und losgespielt hat... Keine Probleme mit dem WLan, keine verschwundenen Downloads, keine vergessenen Passwörter... Einfach NUR spielen.
Hatte das mal bei Audible... Hatte mein Lieblingshörbuch dort bereits mehrfach gehört. Nur leider war das Hörbuch zum Zeitpunkt des Kaufs ein Amazon-Exclusive (oder sowas in der Art) und als ich es nach einem Jahr wieder hören wollte, lag es zwar noch in meiner Bibliothek, war aber nicht mehr hörbar, da der Exklusivvertrag geendet ist. Spannend: Die normale/nicht-exklusive Version gab es dann (und gibt es noch) zu kaufen. Musste ich zweimal zahlen. Seitdem lade ich jeden Audible-Kauf SOFORT auf meinen Rechner und mache ein Backup.
Danke für den Hinweis. Ich nutze Audible nur auf dem Handy. Jetzt werde ich erst mal alle Hörbücher auf dem PC sichern. Ein paar sind nämlich schon nicht mehr verfügbar.
@@LeonAlkoholik67 Kann man auch über die somalischen Piraten sagen, die von der Bevölkerung unterstützt werden. Sie waren ehemalig Fischer. Jedoxh haben Unternehmen anderer Staaten illegal somalische Gewässern leer gefischt und ihnen damit die Lebensgrundlage genommen. Dennoch heißen wir deren Taten sicherlich nicht als etwas Positives, wobei die Gründe verständlich sind. Das ist sber natürlich ein extremer Fall. Beruht aber auf ein ähnliches Prinzip.
@@LeonAlkoholik67 Eigentlich ist der Austausch privater Kopeien gestattet. Problem wird es nur, was ich auch völlig nachvollziehe, wenn daraus welche extra Gelder generieren.
Ich finde steam und epic usw sollten so warnschilder wie bei Zigaretten anzeigen müssen. "Achtung, der Kauf dieser Software, kann zum Verlust der Software führen wenn wir keine lust mehr haben den Server zu betreiben." Top video Palword betreibe ich auch bei mir zu Hause am Server. Für mich, meine Frau und Sohn.
Zwei Korrekturen: Ubisoft hat schon Lizenzkosten, nämlich für die Lizenzen der Wagen und der Musik. Allerdings ist The Crew garkein richtiges MMO, sondern mehr ein Singleplayer Spiel mit erzwungenem Mehrspieler Modus. Das Einzige, was man durch den Mehrspielermodus zusätzlich erhält, ist eine Mehrspielerlobby, wo man gegen andere Spieler spielen kann, man trifft manchmal andere Spieler in der offenen Welt und man kann die Zeiten der anderen Spieler mit den eigenen vergleichen. Der Verlust, den man als Spieler haben würde, wenn man den Mehrspielermodus rausreißen würde, anstatt das ganze Spiel offline zu nehmen, wäre meiner Meinung nach die PvP Lobby.
@@Jan12700 IDas ist kein Wunder Denuvo ist sehr Komplex Die Performance-Einbußen entstehen hauptsächlich durch: 1. Häufige Ver- und Entschlüsselung von Code-Blöcken zur Laufzeit. 2. Zusätzliche CPU-Last durch die Virtualisierung. 3. Verlängerte Ladezeiten durch die Entschlüsselung beim Spielstart. 4. Mögliche Festplattenzugriffe für Lizenzprüfungen. Aber die Stärke der Auswirkungen hängt stark von der konkreten Implementation und der Hardware ab. Das bedeutet bei einem Leistungsfähigen System wirst du es nicht merken nachsehen haben welche mit schwacher Hardware.
Geht das denn bei allen bin bei vielen Sachen am Kopierschutz gescheitert obwohl Private Sicherheitskopien ja eigentlich erlaubt sind das bringt mir nur auch nix wenn mir der Kopierschutz einen Strich durch die Rechnung macht
Dezentral ? Du meinst Lokal Gespeichert. Das ist nichts neues und altbekannt was Morpheus erzählt, daher kaufe nie Content den du nicht als Datei Downloaden und selbst speichern kannst. Das ist reine verarsche.
@@theGreatQAwakening Games einfach nur noch bei GOG kaufen und Offline Installer runterladen. Bei Sachen die es nur über Steam gibt, nach dem Kauf noch die Raubkopie laden und mehrere Kopien auf unterschiedlichen Laufwerken speichern. Läuft in den meisten Fällen sogar besser als die legale Version. Hab' Null Toleranz gegenüber BS und auch keinen Bock zimperlich mit denen umzugehen, die versuchen mich über den Tisch zu ziehen!
Ich finde es gut, dass sich jetzt die Erkenntnis so langsam durchsetzt, dass man eine gewisse Form der Offlineverfügbarkeit als Hersteller implementieren und als Käufer verlangen sollte. Und damit meine ich auch, dass man bei Multiplayer-Spielen auch Server für diese Spiele selbst hosten können muss, so wie es die Petition fordert. Großes Daumen hoch für das Engagement der Leute, die das ins Rollen bringen. Aber solange das nicht flächendeckend gegeben ist, schaffen sich die Gaming-Hersteller langfristig selbst ab, weil sie mit jedem Spiel, das veröffentlicht und dann abgeschaltet wird, mehr Missmut auf sich ziehen.
Danke das du diesem wichtigen Thema deine Reichweite gibst. Selbst das Firmen nicht ewig alles auf ihren Servern anbieten können ist ja verständlich, aber wenn man dann Sachen down nimmt, aus welchen gründen auch immer, sollte dem Kunden die Möglichkeit gegeben werden innerhalb von einer gewissen Zeit (mindestens 12 Monaten man muss sich ja acuh eventuell noch Speicher besorgen und die Daten werden immer größer) die Daten in einer Nutzbaren Form runter zu laden und Lokal zu speichern (oder bei Cloud Diensten). Was die Spiele angeht so sind viele "Online Funktionen" eigentlich nur ein fancy Kopierschutz. Bei Hitman zum Beispiel ist der gesamte Fortschritt im Spiel eine Online Funktion. Derzeit ist man auf den guten Willen des Entwicklers bzw. Publishers angewiesen, in der Hoffnung das wenn sie diesen Kopierschutz irgendwann mal abschalten (denn es kostet trotzdem Serverkapazitäten, wenn auch sehr viel weniger als bei MMO's) das sie dann am Ende einen Offline Patch veröffentlichen damit man das Spiel trotzdem weiterhin spielen kann. Ein solcher Offline Patch für Singleplayer Spiele sollte aber nicht von der Laune des derzeitigen Firmenvorstands abhängen, sondern ein Recht des Käufers sein. Bei "The Crew" ist es eigentlich noch schlimmer. Das Spiel hatte eine Online Komponente, nämlich verschiedene Rennen gegen andere Spieler. Aber es ist eben nur ein Teil des Spiels, man konnte das Spiel größtenteils auch Solo spielen, also mit einem Offline Patch wäre der größte Teil des Spiels weiterhin spielbar. Zudem hätte man die Rennen auch Peer-to-peer machen können oder dezidierte Serverdaten rausgeben um das Spiel auf Privaten Servern zu Hosten. Und jetzt kommt das noch schlimmere: UBI hat nicht nur die Server abgeschaltet und damit nicht nur die Online Komponente sondern das ganze Spiel ist ohne Serverabfrage nicht spielbar, sondern hat auch alle Lizenzen einfach gestohlen, die wurden einfach alle für ungültig erklärt, also selbst wenn man die Disc hat sagt er "ungültige Lizenz". Und da stimme ich zu Digitale Güter sind eben auch Güter und müssen wie solche behandelt werden. Wenn ich mir eine DVD oder BlueRay kaufe dann kaufe ich ja auch nicht den Film oder die Serie sondern eine Lizensierte Kopie, die ich so lange ich entsprechende Wiedergabegeräte habe so lange und oft nutzen kann wie ich will. Digitale Lizenzen sollten nicht anders funktionieren mit dem Unterschied das ich eben keinen Datenträger mit einer Kopie der Daten bekomme sondern ein Online Service der mir die Daten zur Verfügung stellt (spart ja auch Material und Geld und so weiter).
Audible ist auch heftig. Wollte letztends eunen Titel wieder hören. Das buch war nicht mehr in der Bibliothek aber unter dem selben Namen, lediglich mit anderem Cover wieder hochgeladen. Auch ne tolle technik um verkäufe anzukurbeln....
Ja, Audible ist auch so 'ne Heuschreckenfirma. Dazu die modernste UI aus dem Jahre 1984. Dass man überhaupt mit der Maus arbeiten kann grenzt an ein Wunder bei dieser altbackenen, miserabel programmierten Seite.
Wenn die Server für Onlinespiele abgeschaltet werden finde ich auch, dass das Spiel an die Community abgegeben werden sollte. Der Entwickler verdient nicht mehr daran, die Leute haben allerdings dafür bezahlt und wollen den entsprechenden Gegenwert auch weiterhin nutzen. Warum also nicht den Spielern zur Verfügung stellen, die sich um Server etc. kümmern würden? Apropos DRM-freie Inhalte. Genau deshalb liebe ich GOG und ziehe es den anderen großen Vertretern vor. Kein Onlinezwang, keine Lizenzprüfungen und bei Problemen oder einfach Unzufriedenheit 30 Tage Garantie und 100% Rückerstattung. Alles flott und unkompliziert. Meine Erfahrungen damit sind absolut top. Während ich woanders eigentlich gar keine Rechte mehr habe. Da kann ich dann mit Glück 14 Tage lang und maximal 2 Stunden im Spiel um Rückgabe bitten und hoffen, dass ich mein Geld zurückbekomme.
Ich liebe GoG, ich wünschte aber, sie würden mehr für ihre Linux Community tun. Momentan gibt es deren Launcher nur für Windows und unter Linux braucht man ein Third-Party Launcher. Bis es da keine vernünftige Lösung gibt kauf ich lieber bei Steam ein
@@waitforpasi3584 GOG Galaxy für Linux wäre nett. Aber was spielst du, dass du einen Launcher benötigst? Sind das in erster Linie aktuelle Titel, die noch aktiv entwickelt werden? Und welche davon laufen schon brauchbar auf Linux? Ist doch nahezu alles rein für Windoof gemacht. Ansonsten ist ja das geile an GOG, dass du sämtliche Installer easy auch so herunterladen kannst. Meiner Erfahrung nach geht das oft auch deutlich flotter als über den Launcher. Wenn es Werkzeuge wie Proton oder Wine benötigt, wäre wiederum Steam meine Wahl. Auch, wenn ich das nach vielen Problemen schon lange aufgegeben habe. Für mich ist Gaming unter Linux inzwischen gestorben und unter Windoof hätte ich wieder sämtliche Launcher, falls nötig.
@@waitforpasi3584 Ich benutze den Launcher eigentlich gar nicht, sondern lade mir immer die Offline Installer herunter. Das funtioniert aber unter Linux wahrscheinlich auch nicht, weil Linux keine .exe Dateien öffnen kann, also weder Installation noch Programstart auf diese Weise ausgeführt werden können.
Das ist mir tatsächlich auch schon aufgefallen. Nicht in Bezug zu Games, aber als ich ein Hörbuch auf Audible wieder hören wollte, dass ich vor 2 Jahren gekauft hab, war es verschwunden. Nicht mehr auffindbar. Wahrscheinlich wegen der Linzenz. Deshalb hab ich mich persönlich entschieden, wenn mir ein Hörbuch soooo gut gefällt dass ich es nochmal lesen will, kaufe ich es mir künftig auch in Papierform. Ich bin generell mittlerweile wieder zu physischen Büchern gewechselt und überlege ob ich mein Audible nicht ganz kündige. Disney + hab ich jetzt auch gekündigt, als ich gesehen habe, dass das Jahresabo von 89,90€ auf 119,90€ in 2025 erhöht wird. Das ist mir für ein Jahr einfach zu viel und ein zu großer Sprung. Dafür nutze ich es nicht oft genug. Falls ich einen Disneyfilm unbedingt haben will, kaufen ich ihn mir wieder oder leihe ihn aus. :)
Meine Meinung dazu: Wen ich etwas gekauft habe, gehört es mir und ich kann damit machen, was ich will. Da darf kein Kopierschutz mich an der Nutzung hindern, zum Beispiel auch nicht daran, ein eBook auf anderen Ökosystemen zu lesen! Mich persönlich hat DRM bisher stark davon abgehalten, überhaupt stark mit eBooks und Hörbüchern zu starten. Das ethische Thema, dass ich es nicht illegal vervielfältige, darf erst danach kommen. Wer wird denn damit gestraft? Es sind die ehrlichen User, die für bezahlen (und nicht die, die entschlüssete Versionen ziehen). DRM schadet letztlich also auch der Branche.
Software muss auch endlich mal irgendwelche Mindeststandards bekommen, wie es zig normale Produkte haben, die in die EU bzw. Deutschland gebracht werden und dazu gehört auch, Software, die man kauft, wie Staubsauger, Kaffeemaschinen usw. zu behandeln. Ich darf zwar nicht selbst auf einmal damit anfangen, welche nachzubauen, aber auch wenn das Auto vom Hersteller fallengelassen wird, kann ich das gekaufte Produkt immer noch verwenden. Es geht ein Satz um, den ich zunehmend sympatisch finde: If buying isn't owning, pirating isn't stealing. Rockstar hat vor Jahren aus gekauften digitalen GTA4 Spielen die Musik per Patch entfernt, dessen Lizenzrechte abgelaufen sind. Anstatt also nur neuen Käufern das abgespeckte Angebot zu geben, haben alle das verloren, wofür sie vorher mal bezahlt haben. Bei den Vorgängern hat das noch geklappt. Da wurde z.B. auf Steam nur eine neue gepatchte Version des Spiels verkauft und die bisherigen Käufer haben die alte Version behalten.
Ja, wobei manches Nutzungsrecht dem Endkunde (Spieler) nicht garantiert wird. Da ist eher das Problem der "Liberalisierung"/Sozialisierung des Rechts in Deutschland (glaub das wurde so unter Schröders Rot-Grün gemacht), was überhaupt diesen Zugriff und die Qualitätsminderung erlaubt, weil traditionell eben ohne Hinweis und darauf ausformuliertes Nutzungsrecht immer vom vollwertigen ausgegangen werden muss. In den USA beispielsweise nicht, sondern andersherum wird erklärt, was drin ist. Qualitativ minderwertig vom Hersteller Rockstar ist das zudem, das mit Patch nachreichen zu müssen, statt auch offline sicherzustellen, dass die Nutzung abläuft. Piraterie liegt aber nur dann vor, wenn man es bewusst nutzt und eben nicht, wenn man es eben gar nicht besitzen kann und will. Daher ist wiederrum logisch, dass dies initial im Spiel aufgedröselt ist, unlogisch die veränderte Gesetzgebung in Deutschland. Für Deutschland ist also der Annahmezwang des Patches höchstens ein Problem, weil man vom Staat und Rot-Grün das Recht auf Vollwertigkeit genommen bekam. Ansonsten dürfest du es weiternutzen, und das ist eben dann keine Piraterie.
Bücher *kaufe* ich inzwischen fast nur noch auf Papier, weil ich ebooks in der EU nicht weiterverkaufen darf (seit einem Urteil des EUGH). Damit sind ebooks für mich kein Eigentum mehr - und ich würde mit wenigen Ausnahmen nur dann Geld dafür ausgeben, wenn sie unter einer CC Lizenz lizensiert wären.
Das Problem macht sich vor allem in Schulen breit, wo diese nur noch Bücher in digitaler Form kaufen oder man diese selbst kaufen muss. Man kann diese nicht nach einem Jahr weiter verkaufen oder weitergeben, wie bei normalen Büchern.
Wir brauchen für Spiele mit online Funktion Gesetze die die Firmen dazu verpflichten nach beenden des online Dienstes eine Alternative anzubieten. Cod zum Beispiel wechselt alte Titel auf pear to pear Wenn Sie die server abschalten. Aber auch die Veröffentlichung eines Server Programms ist eine gute Möglichkeit mit der die Spiele ohne Unterstützung der Unternehmen weiter funktionieren können.
So geil! "Ich hab aber kein Bock mir lauter Staubfänger in die Wohnung zu stellen", "geh mal mit der Zeit! das ist doch viel praktischer als ständig ne cd kaufen gehen zu müssen" und und und. So hat man damals "argumentiert" wenn sich die Leute aufgeregt haben was das mit den digitalen Produkten bei PC und Konsolen Spielen soll!
Gutes Video..aber Firmen sollten lieber aufhören, physische Spiele zu zerstören. Kaum Liebe bei der OVP, kein Manual und wenn, dann nur in 5 Seiten schwarzweiß, einfach lieblos. Und dafür wollen die noch immer Vollpreise...
Eins stimmt nicht. Rennspiele werden regelmäßig vom Markt genommen, weil die Lizenzen von den Autoherstellern auslaufen. Das ist wohl sehr kompliziert. Wohl auch ein Grund warum das langlebige Autospiel BeamNG ohne Lizenzen läuft.
Man sollte aber auch dazu sagen das vom Market nehmen ≠ unspielbar. Gran Turismo Sport wurde Anfang des Jahres vom Markt genommen, ist aber noch zum Großteil spielbar.
Wie viele Spiele hat damals die Abschaltung von GameSpy in den Tod gerissen? Ich fand es extrem schade um Battlefield 2 und Battlefield 2142. Gut, es gibt Mods, um diese Spiele zu spielen, es ist nicht mehr dasselbe.
Bei Büchern kommt es auf die Verwendung an: Wenn es Unterhaltung ist (wenig suchen auf dem Reader), dann hole ich mir bevorzugt digitale Versionen. Bei Lehrbüchern (viel Querlesen und paralleles arbeiten) bevorzugt "echte" Bücher. Am Ende ist es auch eine Frage des Platzbedarfes in der Bude/Rucksack und wie viel ich mit mir herumtragen möchte. Ich würde mich einfach nur freuen, wenn man eine tatsächliche Kopie (bei Büchern bspw. .pdf, Filme .mp4, etc) zur eigenen Sicherung erhält.
Wenn Server von gekaufter Software offline gehen, weil es sich finanziell für den Betreiber nicht mehr lohnt, sollte er dazu verpflichtet werden die Serversoftware für privates selfhosting herausgeben zu müssen, damit man die gekaufte Software zur Not halt mit einem selfhosted Server nutzen zu können. Sei es für Multiplayer Games oder andere Software welche auf einen Server angewiesen ist.
Sehr schönes Thema, das viel zum diskutieren einlädt. Ich selbst hole mir Filme immer noch physisch, die ich dann digital speichere. So kann ich (Backup vorausgesetzt) die Filme auch noch nach Jahren anschauen. Auf Amazon würde ich mir kein Film kaufen, da man ja scheinbar nur eine Lizenz kauft, aber nicht den Film. Bei Spielen ist das mittlerweile nicht mehr ganz so einfach. Ich selbst zocke entweder am PC oder Switch. First Party Spiele von der Switch auf Modulen sind meiner Erfahrung nach sehr ausgereift, wenn man sie kauft. Es gibt zwar hier und da Patches, aber ich habe noch kein Spiel von Nintendo selbst gesehen, dass nicht wirklich (durch-)spielbar war ohne extra Patch. Bei PC gehe ich mehr und mehr über, meine Spiele primär bei GOG zu kaufen. Dort habe ich zumindest die Möglichkeit die Installer runter zu laden und auf ein Medium zu kopieren/brennen um das dann auch in Jahren noch ohne Internet zu spielen. Auch die Patches gibt es dort zum herunter laden. Spiele auf Steam habe ich auch. Zumal ich schon alt genug bin, dass ich damals schon wegen HL2 Steam brauchte. Hier müsste ich mit "Verlusten" rechnen, aber Valve wird vermutlich wie Amazon nicht pleite gehen. Aber wenn da Spiele verschwinden, ein Grund mehr, alternativen wie GOG verwenden. Ansonsten gibts noch eine typische Boomer Aussage zu den Multiplayer Spielen oder Spielen, die wegen DRM sogar im Singleplayer Modus eine Onlineverbindung brauchen: Einfach nicht kaufen. Der Käufer ist da in der Position zu zeigen, was gewünscht ist und was nicht. Aber so lang es gekauft wird, vielleicht noch mit Vorbestellung und Microtransaktionen, wird sich daran nichts ändern. Schönes Beispiel von vor kurzem: Ich hab mir Sacred 2 auf GOG gekauft. Die original Server (und Hersteller?) sind schon längst offline und dennoch wird das Spiel zum kauf angeboten. Mit integriertem Patch, dass Community Server verwendet werden können, die noch heute im Spielmenü zu finden sind. Aber ja, DOOM ist der beste Beweis, dass das freigeben von Dateien nach "Lebensende" eines Spieles der Firma noch Jahrzehnte ein positives Image hinterher schwingen lässt.
bei "The Crew" hatte ich gehört das der grund wäre das die lizenzen für die musik ausgelaufen waren. allerdings keine ahnung ob das stimmt oder nur eine ausrede gewesen ist.
Ich für Aquaria damals erst gezahlt, als die Game Engine als GPL angeboten wurde. Ein Jahr später lief es nicht mehr - und ich habe einen Patch gefunden, mit dem es kompilierte und wieder lief. Die (weitaus) schwächere Version davon ist es, Spiele auf GOG zu kaufen.
Star Wars Galaxys kann man doch immer noch auf Fan Servern spielen. Das ist also nicht wirklich unspielbar geworden. 3:35 Doch, bei the Crew waren es auch Lizenz Probleme. Diese Lizenzen regeln jedoch nur den Vertrieb und nicht dass das Spiel abgeschaltet werden muss. 8:52 Bei Minecraft braucht man jedoch für die Authentifikation eine Verbindung zu Azure. Als es da mal vor einem Monat zu einem Ausfall gekommen ist konnte ich auf meinem Privaten und selber gehostetem Server nicht spielen.
Ubisoft hat dem ganzen aber noch die Krone aufgesetzt. Als Ubisoft davon Wind bekommen hat, dass die Community an einem Offline Patch bastelt, hat Ubisoft The Crew vollständig aus dem Store entfernt. Es geht also hierbei nicht um auslaufende Lizenzen oder Serverkosten sondern schlichtweg darum den Spieler zum neuesten Titel zu zwingen, zum Vollpreis versteht sich.
Die Aussage mit The Crew ist ziemlich falsch. Das hatte mit Lizenzen rein gar nichts zu tun, das ist etwas das Ubisoft die Leute gern glauben lässt damit der Shitstorm abgefedert wird. Ansonsten müsste jedes Spiel stark abgeändert werden wenn es einmal längere Zeit am Markt ist und die Lizenzen auslaufen, das gilt jedoch nur im Falle eines Re-Releases/Remasters. Wenn mit dem Spiel aktiv kein Geld mehr eingenommen wird sind die Lizenzen völlig egal, sie hätten The Crew nur auf Offline beschänken müssen (der Modus wurde sogar im Spiel von Data-Minern gefunden) und jeder wäre glücklich gewesen und keinen hätten irgendwelche Lizenzen gekümmert da das Spiel nicht mehr aktiv am Markt mitgemischt hätte. Wie zum Beispiel glaubst du sonst das es möglich ist das man noch immer die ersten Teile von Forza spielen kann obwohl dort nur lizensierte Fahrzeuge herumfahren und es nur lizensierte Musik gibt? Weder MS noch Turn10 erneuern die Lizenzen für 10-15+ Jahre alte Spiele.
@@CheesyX2 Es handelt sich hier jedoch um ein RENNspiel mit AUTOs und dies ist bei JEDEM Rennspiel mehr oder minder der Fall, dass die Hersteller dieser Autos nur eine Befristete Zeit Lizenz vergeben, welche ausläuft. Deswegen wurden ja auch einige Forza Teile aus dem Verkauf genommen. Selbes war auch beim WW2 Strategie Spiel R.U.S.E. von Ubisoft der fall, wo die Lizenzen für die Panzer ausgelaufen sind und das Spiel aus dem Verkauf genommen wurde. Es geht hier auch IMMER nur um den Verkauf, jedoch nicht um die Spielbarkeit, deswegen sage ich ja auch dass deswegen der Vertrieb eingestellt wurde.
06:33 ich selbst arbeite an einem ehrenamtlichen hobby projekt mit ein paar anderen seit 2009 weil damals "The matrix online" abgeschaltet worden ist (ebenfalls von damals noch Sony Online wie SWG auch). Weil da das gleiche Thema: Server weg = game weg. Es muss da einfach eine globale Lösung bzw. regeln geben das in falle des abschalten das veröffentlichen des server codes oder der server binarys pflicht ist um die Spiele historisch erhalten zu können. Bei Music, Filmen, Serien ist das alles einfacher.
Danke für die Erinnerungen wegen meiner Tolino-Bibliothek 👀 Bei der Wii, der WiiU und 3DS gibt es mittlerweile aber ebenso Fan betriebene Server, was echt toll ist, in Zukunft wird die Pretendo-Codebasis sogar easy nutzbar bereitgestellt. Finde ich echt wichtig und wenn ich mir ansehe, dass auch CS2 gegenüber CSGO keine custom Server mehr hat, finde ich die Entwicklung sehr traurig 😔 Ansonsten bin ich voll Team Retail und dumpen/rippen/sichern von Spielen, Musik und Filmen.
Ich hatte ein neues Headset gekauft, nur um danach festzustellen, dass die Treibersoftware, die notwendig ist, damit das Headset die versprochenen Funktionen hat, nicht mehr funktioniert.
FHX Restoration ist auch ein MMORPG Projekt das wiederhergestellt wurde auf Community Base, bin da auch seit Anfang dabei da ich das Ursprüngliche Spiel Ferentus, Herrcot oder Xiones genannt auch gezockt habe in meiner Teenagerzeit =)
Wichtiges Thema. Wenn irgendwie möglich, kaufe ich mir Spiele DRM-frei (von GoG z.B.). Anderes Thema ist auch die Möglichkeit, Spiele auf aktuellsten Systemen lauffähig zu halten. Viele Spiele werden doch heutzutage mittels Frameworks und Game-Engines gebaut - was, wenn diese Konstrukte irgendwann nicht mehr weiter entwickelt werden? Unity? UE? Ist es dann möglich, Spiele, die in diesen Umgebungen entwickelt wurden, auf modernen Systemen wieder lauffähig zu bekommen? Bei alten Spielen, die noch komplett selbst entwickelt wurden, ist das relativ einfach, wenn man den Source-Code hat - aber was kann man schon großartig mit Projektdateien aus Game-Engines anfangen?
Der Nachhaltigkeit von Ressourcen ist es natürlich Sinnvoll Inhalte in die Digitaler Form zu haben. Denn alles was Physisch in Massen hergestellt wird, landet auch irgendwann mal im Abfall. Weil es Leute gibt die sich dann dafür nicht interessieren, aber andere schon. Das aber dann nicht wissen und somit verschwindet es dann auch. Vielleicht ist es Sinnvoll etwas für einen sehr kleinen Preis anzubieten und an der Masse zu verdienen. Wenn dann nämlich mal sowas wie Insolvenz oder ähnlich kommt, dann tut das den Leuten nicht so weh und man holt sich dann gewisse Sachen auf anderen Plattformen wieder. Ist nur so ein Gedanke.
Wir dürfen nicht aufhören zu archivieren sonst geht uns Geschichte verloren. Das gab es schonmal in der frühen fernseh Geschichte wo Speichermedien von ausgestrahlten Serien Folgen wie doktor who für neue Folgen überschrieben wurden und somit duzende Folgen für immer verloren wurden. Und wenn jetzt die digitalen Lizenzen besitzen ersetzen und die Lizenz stirbt können wir sehr viel verlieren. In diesem Fall ist Piraterie zur Archiv Zwecken in vielen Fällen unbedingt notwendig, da es keine Möglichkeit gibt den Inhalt tatsächlich zu besitzen und zu archivieren.
Filme/Serien, die ich jederzeit schauen können will, kaufe ich mir als Disk. Aber das stört schon, dass digitale Inhalte immer sehr unzuverlässig verfügbar sind
Ja mach ich auch so aber inzwischen erreichen manche Sachen ein Alter wo man sie mal auf einen neuen Datenträger kopieren müsste was ich aber nicht hinbekomme weil Kopierschutz finde das Kopierschutz verboten gehört da ja private Sicherheitskopien erlaubt sind
@@adsfva4e Selbst der Inhalt von Blu-Rays kann digital gesichert werden. Also ab mit deinen Datenträgern auf eine Festplatte, Kodi als Mediathek installieren und genießen :)
Ich erwarte das vorallem, weil es in 10 Jahren immernoch urheberrechtlich geschützter Content ist. So lange das Produkt nicht zum freien Download verfügbar ist, erwarte ich, dass ich mit Kauf Zugriff darauf erhalte, oder die Möglichkeit habe, das Produkt bei mir lokal zu speichern und zu nutzen
Ich mag es, Sachen da zu haben. Musik und Bücher in echt sind immer cool. Allerdings kauf ich meist beides Also Musik-CD wenn möglich direkt auch mit Amazon-Musik und Buch möglichst auch mit der E-Book-Variante. Liegt aber eher daran, das ich viel unterwegs bin und daher keine drölf CDs oder Bücher mitschleppen will.
Ja schwierig schwierig. Hatte mir eigentlich vor ein paar Jahren vorgenommen nur noch digitale Medien, vor allem Filme und Serien zu kaufen, statt Blurays. Amazon wird ja vermutlich nicht pleite gehen...aber werden sie mir lebenslang erlauben es auch abzuspielen ? Und will man denen wirklich alles Geld und Verbraucherinfos geben ? Oder lieber doch noch Blurays beim kleinen Händler und selber digitalisieren ? Auch schade um kleine Onlinespiele ohne große Community die dann plötzlich weg waren. Hab aber z.B. neulich entdeckt, dass es einen inoffiziellen Ableger von BattleForge gibt, nennt sich Skylords Reborn. Oft finden sich eben noch irgendwelche Lösungen.
Ich wünschte mir das man Games wie früher Physich kaufen kann. USB Sticks sind heute so groß das man sogar mehrere 100 GB große Games drauf haben könnte.
Diskversion...wenn es die noch gäbe. Meist ist es eine CD, die einen Steam Installer enthält oder nur eben einen Teil der Daten und das große Update kommt dann per Steam. Oder eben nur den Code (Plastikverschwendung aber das ist ein anderes Thema). Sehr schade sowas. Wenn es in den AGBs steht, darf man sich nicht beschweren, die hat ja jeder gelesen, nicht ?!?! Trotzdem sollte man Digitalkäufern, zumindest bei Filmen, Musik oder Büchern eine digitale, unabhängige Datei anbieten (je nach Lizenz versteht sich), einfach aus Kulanz und wegen Kundenzufriedenheit. Ich weiß nicht wie das bei GOG Spielen ist, wenn die Online Funktionen haben, aber afaik besitzt man diese Spiele dann auch nach dem Kauf. Deswegen liebe ich weiterhin silberne Scheiben für Bild und Ton
Da stellst Du eine gute Frage, ich habe noch nie versucht, bei einem über GOG gekauften Spiel Online Funktionen zu nutzen. Liegt wohl daran, daß ich nach dem Herauswachsen aus meiner MMORPG Phase eigentlich nur noch Singleplayer Spiele zocke. Aber die meisten Games dort die Multiplayer Komponenten enthalten, dürften noch aus der Zeit stammen als man noch selbst Multiplayer Partien über LAN oder TCP/IP hosten konnte.
Bei Minecraft muß zum Starten des Spiels auch eine Online-Verbindung zu Microsoft, dem jetzigen Besitzer von Minecraft, bestehen. Sonst kann man das Spiel nicht starten. Das betrifft aber nicht den eigenen Minecraft-Server. Der funktioniert auch ohne Microsoft. Doch der eigene Server nutzt mir nichts, wenn ich das Spiel nicht starten kann.
Java oder Bedrock? Die Java Edition kannst du auf jeden Fall auch ohne Internet starten. Theoretisch kannst du auch die minecraft.jar per Command starten, was gut ist, weil sollte M$ mal der Java Edition das Licht ausknipsen (ich sag nur boil the frog slowly, derzeit können sie das natürlich nicht machen), kann man es einfach trotzdem noch starten. Die Bedrock Edition sollte jeder boykottieren.
Minecraft Mojang Account (das ist die Hälfte von dem digitalen Eigentum, was ich habe. Allein der Fakt ist schon vielsagend dafür, wie der Kapitalismus unser Recht auf persönliches Eigentum entwertet)
Ich verstehe gar nicht, wieso dieser Kommentar so weit unten ist. So viele Leute haben einfach durch Inaktivität ihre Accounts verloren, weil Microsoft grad Lust drauf hatte.
Man kann auch als Beispiel noch Sony Playstation nennen, wo man Filme und Serien kaufen konnte. Irgendwann hieß es einfach, dass die Lizenz weg ist (von Sony weg) und man somit den Film, welchen man gekauft hat, nicht mehr schauen kann...
mein Lieblingsspiel : Stationeers kann zum Glück °auch° ohne Internet gezockt werden und auch zu zweit usw ,wenn im gleichen Netzwerk sind ,also real vor Ort ^^ wie bei den guten alten LAN Partys ^^
Vielen Dank dafür, dass du das Thema ansprichst. Kenne bisher keinen anderen UA-camr, der dieses Thema vernünftig behandelt. Falls wer wen kennt, könnt ihr mir das gerne mitteilen.
Gut das es rls gibt und man sich das Produkt in Gänze, zwar illegal, runterladen kann. Das reicht dann manchmal schon, weils schlecht is, um es zu konsumieren und dann zu löschen. Kaufen muss man hinnehmen das Dinge in der Zukunft verschwinden, isso ^^ Der Grund warum Dinge online so bereitgestellt werden ist, das die Firmen Angst um ihr Geld haben und man Piraterie vorbeugen möchte, auf Kosten des Kunden am Ende. Die Idee am Ende des Videos gefällt mir, wenn Dinge nicht mehr vermarktet werden sollte man sie freistellen für alle quasi.
7:00 Was ich nicht verstehe ist, warum Server auf denen angeblich "sowieso kaum noch jemand" spielt nicht einfach auf einen gemeinsamen Legacy Server verschoben werden. Einzig der RAM/Festplattenspeicher müsste groß sein, CPU könnte von allen Spielen gemeinsam genutzt werden (sofern es denn stimmt, dass wirklich kaum noch jemand diese Spiele spielt), da der Ressourcenaufwand dann gering wäre. Zumindest was die CPU betrifft, wie gesagt Festplatten müssten nach wie vor alle Daten in vollem Umfang enthalten und auch der RAM wird sicherlich einige Ressourcen vorhalten müssen, die gecacht vorliegen oder für zyklische Spielticks gebraucht werden.
Bei meiner Kindle Bibliothek wäre es bitter, wenn die mal verloren gehen würde (über 300 Bücher). Ansonsten habe ich noch eine Menge Spiele auf der PlayStation mal erworben. Wenn das mal wegfallen würde, wäre das nicht so dramatisch, sondern mir eine Lehre nicht so viel zu kaufen, nur weil es gerade im Angebot ist 😅 Physische Medien sind für mich aber keine Alternative mehr. Ich habe in meinem Leben schon zu viele Silberscheiben gekauft, die man dann alle x Jahre mal benutzt und sie ansonsten nur Platz in der Wohnung einnehmen und dauernd abgestaubt werden müssen. Da weiß ich schon Streaming sehr zu schätzen. Aber ok, hier ging es ja um das Kaufen und nicht „mieten“.
Frage: Bei Audio kann ich mit Linux / Jack / Catia ja problemlos irgendein Aufnahmeprogramm (z. B. eine DAW, oder Audacity) in den Audiostream noch vor dem D/A-Wandler einbinden, ganz unabhängig, ob direkter Download möglich ist. Geht so etwas ähnliches auch mit dem Videostream?
Mm bei Animal Crossing Pocket Camp kommt eine offline Version. Das war für mich überraschend. Ich erinnere mich noch an das Facebook Game Island Paradise, das war von heute aud morgen weg als hätte es nie existiert und das lange vor dem Ende des Flash Players.
habe aus den gründen auch angefangen mit nem entsprechenden BD laufwerk filme auf meinen NAS zu packen. einfache privatkopie. Ich gucke alles über meinen jellyfin und hab ne kiste mit allen blu rays im keller stehen. Legal und an keinen anbieter gebunden.
Bücher als Papier, Spiele von GOG (kann ich herunterladen), wenn es dort verfügbar ist. Ubischrott-Spiele geht halt nicht, haben ihren eigenen Sche.ß. - Auch hier wurden für Spiele, für dei sie selbst den Onlinezwang eingeführt hatten, die Server/Onlinedienste abgeschaltet. - Might and Magic Heroes VI, Might and Magic X. Sollen sie doch den Content gleich für Offline anbieten.... Naja, soll´s nun kaufen wer will, ich nicht mehr.
Dass Spiele-Server abgeschaltet werden, weil zu wenig Spieler sie verwenden, finde ich im Cloud-Zeitalter befremdlich. Wird da nicht ausreichend skaliert? Selbst wenn wirklich nur 5 Spieler ein Spiel spielen sollten, wäre die Last so gering, dass man das aus der Kaffee-Kasse finanzieren könnte.
glaube man könnte sicherlich den Kopierschutz bei steam austricksen, sodass das programm denkt, man sei mit dem server verbunden bzw. hatte sich in einem gewissen zeitraum angemeldet. das wäre eine optional, falls steam irgendwann zu machen würde. zumindest wäre das ein netter schritt, um die Kunden nicht mit den füßen zu treten.
Hast du da eine Idee wie das genau gehen könnte habe regelmäßig das Problem das ich auch SP Games nicht spielen kann weil das Internet in der Monteuerswohnung mal wieder verdeutlicht das wir in Deutschland was Internet angeht ein dritte Welt Land sind
Bücher habe ich immer noch nur bei mir zuhause im regal stehen. Filme oder auch Spiele leider nur noch komplett digital. Hab früher zumindest Games und Filme gesammelt aber aus platz gründen leider verkaufen müssen. Mittlerweile denke ich eben auch aus genannten Gründen Filme und Spiele wieder als Physische Version zu erwerben auch wenn das bei den meisten Spielen wie im Video angesprochen nicht zwangsläufig was bringt. Aber alleine das sammeln ist geil.
"Wenn du einen Film, ein Spiel oder irgendeinen anderen Inhalt online kaufst, dann erwartest du, wie auch ich, dass du auch in zehn Jahren oder später sogar noch darauf zugreifen kannst." Nope. Ich habe nicht in einer Fantasy-Welt mit unzerstörbaren Medienträger gelebt und daher erwarte ich das auch nicht mit Online-Inhalten. Natürlich gibt es Szenarien, wo man aufgrund der Lage nur die illegalen Optionen zur Auswahl hat. Wer aber ein Pirat wird, weil er den Sinn von Streaming-Abonnements nicht checkt oder so tut als wären die "alten" Methoden nicht mehr vorhanden, der sucht einfach nur nach einem Grund für Piraterie statt einfach zu akzeptieren, dass man es macht, weil es immer noch extrem einfach ist.
Im Beitrag wurde klar gesagt, dass es NICHT um Abos oder um geliehene Inhalte geht, sondern um GEKAUFTE Inhalte. Dein Kommentar geht komplett am Thema vorbei. Ich kann auch nicht nachvollziehen, was das Weiterbetreiben von abgeschalteten Gameservern mit der Rechtfertigung von Softwarepiraterie zu tun hat.
Wegen der Geschichte von The Crew kaufe ich bei Ubi keine Spiel mehr, so einfach ist das. Was mir aber mehr sorgen macht ist was in Zukunft mit meinen Steam Spielen geschieht wenn Steam mal Down gehen sollte....🤔 Wohin das ganze mit den Lizenzen, Streaming zeugs und Allways-on geht gefällt mir ganz und gar nicht. Immerhin brauche ich für meine Warhammer Figuren noch keinen Internet anschluss 😝
Dass gerade Steam im Thumbnail abgebildet ist, finde ich nicht fair. Bei Steam habe ich noch nicht festgestellt, dass da irgendwelche Spiele verloren gegangen wären. Ich habe auch Disketten (5,25″ und 3,5″) und DVDs von Spielen, wo die Datenträger (insbesondere die Disketten) inzwischen kaputt sind oder sie explizit alte Hardware benötigen, die ich nicht mehr habe. Und wer noch Datasetten zu Hause hat, der hat wohl auch Datenträgermüll. Und was Doom am Ende angeht: ID Software hatte damals seine Spiele hinterher (mit Ausnahme der Grafiken) unter eine OpenSource-Lizenz gestellt. Warum sie es taten,. ist eine etwas längere Geschichte und hat auch wieder mit Valve, deren Engine auf der von ID-Software basierte und Counterstrike zu tun. Valve hingegen unterstützt nun extremst aktiv die Entwicklung von WINE/Proton, Mesa3D, und Linux was ich viel bedeutender finde, als wenn irgendein Spiel offen ist. Daher bin ich gerade wegen dem Punkt ein Fan von Valve. Das Geld ist bei denen gut aufgehoben. Zudem erhält man das Spiel für alle gängige Plattformen. Existiert ein Soiel für Windows, Linux und macOS, dann kauft man das Spiel ein mal auf Steam und darf es auf allen drei Plattformen nutzen. der Microsoft Store und Epic Games Store bieten nur die Windows-Version an. Es gibt auch noch andere Binaries für manche Spiele wie für XBox, Playstation und so. Aber dort werden keine weiteren STores zugelassen. Ich glaube wenn sie zugelassen wären, würde es von Valve auf Steam auch dafür Binaries geben. Ja, es gibt auch Alternativen wie Gog, itch, etc, die ebenfalls Binaries für mehrere Plattformen anbieten und alles sogar DRM frei. Aber diese kleineren Plattformen haben nicht die Resourcen, um groß WINE/Proton, Mesa3D, Linux, etc groß in der Entwicklung zu unterstützen. Daher bevorzuge ich trotzdem Steam. Dementsprechend unpassend finde ich es hingegen, dass ausgerechnet Steam negativ im Thumbnail erwähnt wird.
Bei Steam gehen schon Games "Verloren", das sind dann aber meistens eher Scams und/oder Asset Flips. Die Käufer bekommen da auch immer das Geld zurück, wenn die es über Steam gekauft hat.
Selbst wenn man den Datenträger hat, egal bei welcher Software, sobald der Lizenzserver abgeschaltet wird, ist es aus, sogar wenn man einen Key hat. Sobald die Lizenz, oder der Key irgendwie online überprüft wird, ist Schluss. Mit Wegfall des Servers, verschwindet auch die Software. Und in 90% aller Software/Spiele heutzutage wird das genau so sein.
Ich habe seit Tagen ein Meme immer wieder in der Timeline: "When buying is not owning, piracy is not stealing". Man kann davon halten, was man will -- aber wie es ein Kommentar unter diesem Meme so schön ausgedrückt hat: Firmen, deren Geschäftsmodell darauf basiert, minimal komfortabler zu sein als Raubkopien, sollten aufpassen, wie sie mit ihren Kunden umspringen.
Louis Rossmann hat dazu vieles auf seinem Kanal.
Das teilweise Käufer sogar schlechter gestellt werden als Piraten
Ich find das ist kein Meme sondern einfach nur die Wahrheit
ich halte es genauso. die viele abandonware zeigt doch auch, das digitale Güter nur soviel wert haben wie Firmen damit Geld verdienen können. Ja solche Petitionen sind wichtig und führen hoffentlich irgendwo hin. Trotzdessen gilt: "“One thing that we have learned is that piracy is not a pricing issue. It’s a service issue". Was mir bequem zur verfügung gestellt wird kaufe ich. Wenn mir Steine in den Weg gelegt werden, wird zur See gefahren. Was jucken mich Multimiliarden-Unternehmen und ihre Umsätze.
Tja wenn man Zugriff hat auf bios
@@mammutMK2 "teilweise"?
Mir fällt gerade nicht mal ein Gegenbeispiel ein.
Ich glaub das fing damals an, als man gekaufte CDs nicht mehr in nem PC Laufwerk abspielen konnte ...
If buying isn't owning, pirating isn't stealing...
Danke, dass du dem Thema mehr Aufmerksamkeit schenkst!
Bin vor ein paar Tagen nach japan geflogen, wollte im Flug auf meiner Switch ein paar Spiele zocken, aber ich durfte kein einziges meiner Titel starten, ohne mit dem internet verbunden zu sein.
Danke Nintendo
Die Switch einmal als Hauptkonsole registrieren, dann geht’s auch offline.
Und deswegen kaufe ich mir immer Module.
Jein. Wenn du Cardridges kaufst wäre das nicht nötig. Bei Digital-Titeln, leider schon. Aber um Fair zu sein, einmal das Spiel vorher starten und du bekommst kurz dieses "Es wird überprüft ob diese Software gestartet werden kann". Da bekommst du eine Freischaltung/ ein Token oder sowas und das hält 7 Tage. Bis diese um sind kannst du das Spiel beliebig oft auch ohne Internet danach starten. Ich will Nintendo hier nicht in Schutz nehmen, das ist trotzdem eine sauerei aber es ist wenigstens kein "perma online zwang" aber du musst es einmalig kurzfristig freischalten.
Habe das auch immer wieder mal mit Xbox obwohl es als Homekonsole gesetzt! Komisch Komisch die Industrie ist so gierig geworden und das Zeitalter dür Digitales fängt erst an🤯☠️
@@fuzzypockets ich glaubs ja kaum, daran hats tatsaechlich gelegen. mein rueckflug ist dank dir gerettet ♥️
CoD 4 ist fast 17 Jahre alt, und es gibt immer noch Server und Spieler dafür. Man kann Server selbst hosten und diese sind LAN-fähig. So sollte es sein. Als I-Tüpfelchen könnte es dann noch möglich sein, Steam-Freunde einzuladen. Aber dieses erschien damals ja noch ohne Steam.
Dadurch das die Preise der Digitalen Version zur physischen meistens indentisch sind, kaufe ich die sachen tatsächlich noch physisch. (PC-Games ausgenommen)
Aber wenn ich mal einen Film wirklich kaufen will, dann als BlueRay... Musik als CD... Bücher in Papierform...
Mir erschließt sich das Konzept nicht ganz, dass ich eine digitale Version nicht verkaufen, verschenken, ausleihen kann... Diese mir noch nicht mal wirklich gehört und ich den selben Preis bezahlen muss. Wenns wenigstens günstiger wäre, was aber oft nicht der Fall ist...
Ich bin aber auch kein Berufspendler oder so und daher brauche ich die Inhalte nicht "mobil"...
Das die Preise identisch sind ist eigentlich eine Sauerei weil die Herstellungs, Verpackugns und Transportkosten sind in den Preis einkalkuliert. Demnach müssten Digitalspiele "eigentlich" - günstiger sein. Das Problem ist das die Marktmacht von Schaufensterläden hier reingrätscht, die einfach sagen: wenn ihr den E-Shop günstiger macht als Retailversionen dann kauft ja keiner mehr im Laden und folglich werden wir eure Retail Spiele nicht mehr in unserem Laden anbieten. Dann verlieren sie aber viel Kundschaft weil es noch viele Menschen gibt die in echt im Laden einkaufen gehen und auch nur so auf SPiele aufmerksam werden. Ein bescheurtes Abhängigkeitssystem für Künstliche Preiserhöhungen.
Demnach bin ich aber leider trotzdem für: Retail.
Das kann ich weiter vekraufen und Nintendo ist immerhin sehr Wertstabil. Bei Digital bezahlst du im Verhältnis noch mehr für das Spiel und kannst es dennoch verlieren wenn die Server offline gehen.
Ich kaufe weder Spiele, Musik noch Filme mehr physisch. Nimmt nur Platz weg und staubt ein. Bin dabei allen physischen Content zu entsorgen - und wenn es den dann nicht mehr gibt - geht die Welt für mich auch nicht unter, man muss echt mal loslassen können.
@@typogene1313 Du hast das Argument null verstanden. Bei PC Spielen kaufe ich auch Digital, denn es macht keinen Unterschied. Du musst den Key bei Steam aktivieren und somit ist das Game verbaucht. Da gibt es kein weiterverkauf.
Bei Nintendo, PS5, Xbox ist das was anderes. Du kannst das Game zocken und wieder verkaufen.
BluRays kann man theoretisch verkaufen.
CDs ebenfalls...
Wenn die digitale Musik-CD nur 5 euro kostet und die physische 10... Dann hätte man einen Grund das digitale zu kaufen... Aber so ist beides gleich teuer und ich habe dazu noch einen Materiellen gegenwert...
@@smpleOne
doch ich habe das Argument verstanden.
Wenn ich das spiel durchgespielt habe, ist es mir ehrlich gesagt egal ob ich es in 10 Jahren noch einmal aktivieren kann oder nicht.
@@typogene1313 naja gut... Aber God of War hatte mich damals 10 euro gekostet... Für vollpreis bei release gekauft, eine woche durchgezockt und verkauft.
Bei vielen Nintendo titeln ebenfalls...
Andere Games, gerade auf steam, zahlen ich 60 euro und 60 sind auch weg.
Zu Steam fiel mir gleich erstmal auf, wie sehr ich eigentlich die gute alte Zeit vermisse, in der man einfach eine CD eingelegt und losgespielt hat... Keine Probleme mit dem WLan, keine verschwundenen Downloads, keine vergessenen Passwörter... Einfach NUR spielen.
Und dafür braucht es die Piratenpartei!
mein mann
Wo habe ich denn meinen Piratenhut gelassen?
Ich würde eine Plattform wie GOG oder Tolino (DRM FREE) für Filme und Serinen so feiern.
Hatte das mal bei Audible... Hatte mein Lieblingshörbuch dort bereits mehrfach gehört. Nur leider war das Hörbuch zum Zeitpunkt des Kaufs ein Amazon-Exclusive (oder sowas in der Art) und als ich es nach einem Jahr wieder hören wollte, lag es zwar noch in meiner Bibliothek, war aber nicht mehr hörbar, da der Exklusivvertrag geendet ist. Spannend: Die normale/nicht-exklusive Version gab es dann (und gibt es noch) zu kaufen. Musste ich zweimal zahlen. Seitdem lade ich jeden Audible-Kauf SOFORT auf meinen Rechner und mache ein Backup.
Man stellt sich vor man holt nach einem Jahr das Buch wieder aus dem Schrank und die Seiten sind leer
@@mammutMK2nimm mal Bücher mit in den Urlaub 🤷♂️
@@maxwel1 Du hast es nicht verstanden
@@vomHansDampf okay 👍 danke besserwisser 😄
Danke für den Hinweis. Ich nutze Audible nur auf dem Handy. Jetzt werde ich erst mal alle Hörbücher auf dem PC sichern. Ein paar sind nämlich schon nicht mehr verfügbar.
Hiss die Segel, mein Pirat. Ein solches Verhalten ist nicht zu tolerieren
Jolly Rogers war schon immer ein zuverlässiger Kumpan bei rauer See!
Eine Schande, dass Piraterie illegal ist, obwohl es moralisch gerechtfertigt ist...
@@LeonAlkoholik67
Kann man auch über die somalischen Piraten sagen, die von der Bevölkerung unterstützt werden.
Sie waren ehemalig Fischer. Jedoxh haben Unternehmen anderer Staaten illegal somalische Gewässern leer gefischt und ihnen damit die Lebensgrundlage genommen.
Dennoch heißen wir deren Taten sicherlich nicht als etwas Positives, wobei die Gründe verständlich sind.
Das ist sber natürlich ein extremer Fall. Beruht aber auf ein ähnliches Prinzip.
@@LeonAlkoholik67 bro niemand juckt es, dein isp wird dich nicht an die Polizei melden
@@LeonAlkoholik67 Eigentlich ist der Austausch privater Kopeien gestattet. Problem wird es nur, was ich auch völlig nachvollziehe, wenn daraus welche extra Gelder generieren.
Einfach den Piratenhut aufsetzen und gut ist.
Bin an Board😂
Ich finde steam und epic usw sollten so warnschilder wie bei Zigaretten anzeigen müssen. "Achtung, der Kauf dieser Software, kann zum Verlust der Software führen wenn wir keine lust mehr haben den Server zu betreiben."
Top video
Palword betreibe ich auch bei mir zu Hause am Server. Für mich, meine Frau und Sohn.
Zwei Korrekturen: Ubisoft hat schon Lizenzkosten, nämlich für die Lizenzen der Wagen und der Musik. Allerdings ist The Crew garkein richtiges MMO, sondern mehr ein Singleplayer Spiel mit erzwungenem Mehrspieler Modus. Das Einzige, was man durch den Mehrspielermodus zusätzlich erhält, ist eine Mehrspielerlobby, wo man gegen andere Spieler spielen kann, man trifft manchmal andere Spieler in der offenen Welt und man kann die Zeiten der anderen Spieler mit den eigenen vergleichen. Der Verlust, den man als Spieler haben würde, wenn man den Mehrspielermodus rausreißen würde, anstatt das ganze Spiel offline zu nehmen, wäre meiner Meinung nach die PvP Lobby.
Man sollte die Petition bekannter machen. Ich habe jetzt nur zufällig in diesem Video von gehört. In vielen Ländern fehlen noch extrem viele Stimmen.
Den Copierschutz kann der Hersteller ja wegpatchen. Gab da doch den einen oder anderen, der das gemacht hat. Oder irre ich mich da?
Ja, wird sehr häufig bei Denuvo gemacht, da dieser DRM nachgewiesen die Performance massiv verschlechtert.
@@Jan12700 IDas ist kein Wunder Denuvo ist sehr Komplex
Die Performance-Einbußen entstehen hauptsächlich durch:
1. Häufige Ver- und Entschlüsselung von Code-Blöcken zur Laufzeit.
2. Zusätzliche CPU-Last durch die Virtualisierung.
3. Verlängerte Ladezeiten durch die Entschlüsselung beim Spielstart.
4. Mögliche Festplattenzugriffe für Lizenzprüfungen.
Aber die Stärke der Auswirkungen hängt stark von der konkreten Implementation und der Hardware ab.
Das bedeutet bei einem Leistungsfähigen System wirst du es nicht merken nachsehen haben welche mit schwacher Hardware.
@@Dr.Ne0Gen3tic.of.Investigation Willst du mich jetzt mit deinem Wissen beeindurcken oder wozu der Kommentar?
Deshalb benutzt ich lieber dezentrale Sicherheitskopien.
Geht das denn bei allen bin bei vielen Sachen am Kopierschutz gescheitert obwohl Private Sicherheitskopien ja eigentlich erlaubt sind das bringt mir nur auch nix wenn mir der Kopierschutz einen Strich durch die Rechnung macht
Dezentral ? Du meinst Lokal Gespeichert. Das ist nichts neues und altbekannt was Morpheus erzählt, daher kaufe nie Content den du nicht als Datei Downloaden und selbst speichern kannst. Das ist reine verarsche.
@@adsfva4eFilm und Musik ja, bei Games wird es immer schwieriger
@@theGreatQAwakening Games einfach nur noch bei GOG kaufen und Offline Installer runterladen. Bei Sachen die es nur über Steam gibt, nach dem Kauf noch die Raubkopie laden und mehrere Kopien auf unterschiedlichen Laufwerken speichern. Läuft in den meisten Fällen sogar besser als die legale Version. Hab' Null Toleranz gegenüber BS und auch keinen Bock zimperlich mit denen umzugehen, die versuchen mich über den Tisch zu ziehen!
Lasst mich Filme&Serien Digital als normale Mp4 kaufen, dann bezahl ich gerne, sonst lade ich es halt irgendwo runter, ganz einfache Sache.
Ich finde es gut, dass sich jetzt die Erkenntnis so langsam durchsetzt, dass man eine gewisse Form der Offlineverfügbarkeit als Hersteller implementieren und als Käufer verlangen sollte.
Und damit meine ich auch, dass man bei Multiplayer-Spielen auch Server für diese Spiele selbst hosten können muss, so wie es die Petition fordert. Großes Daumen hoch für das Engagement der Leute, die das ins Rollen bringen.
Aber solange das nicht flächendeckend gegeben ist, schaffen sich die Gaming-Hersteller langfristig selbst ab, weil sie mit jedem Spiel, das veröffentlicht und dann abgeschaltet wird, mehr Missmut auf sich ziehen.
Danke das du diesem wichtigen Thema deine Reichweite gibst.
Selbst das Firmen nicht ewig alles auf ihren Servern anbieten können ist ja verständlich, aber wenn man dann Sachen down nimmt, aus welchen gründen auch immer, sollte dem Kunden die Möglichkeit gegeben werden innerhalb von einer gewissen Zeit (mindestens 12 Monaten man muss sich ja acuh eventuell noch Speicher besorgen und die Daten werden immer größer) die Daten in einer Nutzbaren Form runter zu laden und Lokal zu speichern (oder bei Cloud Diensten).
Was die Spiele angeht so sind viele "Online Funktionen" eigentlich nur ein fancy Kopierschutz. Bei Hitman zum Beispiel ist der gesamte Fortschritt im Spiel eine Online Funktion. Derzeit ist man auf den guten Willen des Entwicklers bzw. Publishers angewiesen, in der Hoffnung das wenn sie diesen Kopierschutz irgendwann mal abschalten (denn es kostet trotzdem Serverkapazitäten, wenn auch sehr viel weniger als bei MMO's) das sie dann am Ende einen Offline Patch veröffentlichen damit man das Spiel trotzdem weiterhin spielen kann.
Ein solcher Offline Patch für Singleplayer Spiele sollte aber nicht von der Laune des derzeitigen Firmenvorstands abhängen, sondern ein Recht des Käufers sein.
Bei "The Crew" ist es eigentlich noch schlimmer. Das Spiel hatte eine Online Komponente, nämlich verschiedene Rennen gegen andere Spieler. Aber es ist eben nur ein Teil des Spiels, man konnte das Spiel größtenteils auch Solo spielen, also mit einem Offline Patch wäre der größte Teil des Spiels weiterhin spielbar. Zudem hätte man die Rennen auch Peer-to-peer machen können oder dezidierte Serverdaten rausgeben um das Spiel auf Privaten Servern zu Hosten. Und jetzt kommt das noch schlimmere: UBI hat nicht nur die Server abgeschaltet und damit nicht nur die Online Komponente sondern das ganze Spiel ist ohne Serverabfrage nicht spielbar, sondern hat auch alle Lizenzen einfach gestohlen, die wurden einfach alle für ungültig erklärt, also selbst wenn man die Disc hat sagt er "ungültige Lizenz".
Und da stimme ich zu Digitale Güter sind eben auch Güter und müssen wie solche behandelt werden. Wenn ich mir eine DVD oder BlueRay kaufe dann kaufe ich ja auch nicht den Film oder die Serie sondern eine Lizensierte Kopie, die ich so lange ich entsprechende Wiedergabegeräte habe so lange und oft nutzen kann wie ich will. Digitale Lizenzen sollten nicht anders funktionieren mit dem Unterschied das ich eben keinen Datenträger mit einer Kopie der Daten bekomme sondern ein Online Service der mir die Daten zur Verfügung stellt (spart ja auch Material und Geld und so weiter).
Warum sollten die das tun, wen man 1-2 Jahren eine remastered Version anbieten kann, die sollt ihr gefälligst kaufen ^^
Bitte nicht die zeichen
Gibt 'nen Daumen für den Weltbild-Kindheitsflashback - für mich absolut relatable xD
Danke!
Ich danke dir!
Audible ist auch heftig. Wollte letztends eunen Titel wieder hören. Das buch war nicht mehr in der Bibliothek aber unter dem selben Namen, lediglich mit anderem Cover wieder hochgeladen. Auch ne tolle technik um verkäufe anzukurbeln....
Ja, Audible ist auch so 'ne Heuschreckenfirma.
Dazu die modernste UI aus dem Jahre 1984.
Dass man überhaupt mit der Maus arbeiten kann grenzt an ein Wunder bei dieser altbackenen, miserabel programmierten Seite.
Wenn die Server für Onlinespiele abgeschaltet werden finde ich auch, dass das Spiel an die Community abgegeben werden sollte. Der Entwickler verdient nicht mehr daran, die Leute haben allerdings dafür bezahlt und wollen den entsprechenden Gegenwert auch weiterhin nutzen. Warum also nicht den Spielern zur Verfügung stellen, die sich um Server etc. kümmern würden?
Apropos DRM-freie Inhalte. Genau deshalb liebe ich GOG und ziehe es den anderen großen Vertretern vor.
Kein Onlinezwang, keine Lizenzprüfungen und bei Problemen oder einfach Unzufriedenheit 30 Tage Garantie und 100% Rückerstattung. Alles flott und unkompliziert. Meine Erfahrungen damit sind absolut top.
Während ich woanders eigentlich gar keine Rechte mehr habe. Da kann ich dann mit Glück 14 Tage lang und maximal 2 Stunden im Spiel um Rückgabe bitten und hoffen, dass ich mein Geld zurückbekomme.
Ich liebe GoG, ich wünschte aber, sie würden mehr für ihre Linux Community tun. Momentan gibt es deren Launcher nur für Windows und unter Linux braucht man ein Third-Party Launcher. Bis es da keine vernünftige Lösung gibt kauf ich lieber bei Steam ein
@@waitforpasi3584 GOG Galaxy für Linux wäre nett. Aber was spielst du, dass du einen Launcher benötigst? Sind das in erster Linie aktuelle Titel, die noch aktiv entwickelt werden? Und welche davon laufen schon brauchbar auf Linux? Ist doch nahezu alles rein für Windoof gemacht. Ansonsten ist ja das geile an GOG, dass du sämtliche Installer easy auch so herunterladen kannst. Meiner Erfahrung nach geht das oft auch deutlich flotter als über den Launcher.
Wenn es Werkzeuge wie Proton oder Wine benötigt, wäre wiederum Steam meine Wahl. Auch, wenn ich das nach vielen Problemen schon lange aufgegeben habe. Für mich ist Gaming unter Linux inzwischen gestorben und unter Windoof hätte ich wieder sämtliche Launcher, falls nötig.
@@waitforpasi3584 Ich benutze den Launcher eigentlich gar nicht, sondern lade mir immer die Offline Installer herunter. Das funtioniert aber unter Linux wahrscheinlich auch nicht, weil Linux keine .exe Dateien öffnen kann, also weder Installation noch Programstart auf diese Weise ausgeführt werden können.
Das ist mir tatsächlich auch schon aufgefallen. Nicht in Bezug zu Games, aber als ich ein Hörbuch auf Audible wieder hören wollte, dass ich vor 2 Jahren gekauft hab, war es verschwunden. Nicht mehr auffindbar. Wahrscheinlich wegen der Linzenz. Deshalb hab ich mich persönlich entschieden, wenn mir ein Hörbuch soooo gut gefällt dass ich es nochmal lesen will, kaufe ich es mir künftig auch in Papierform. Ich bin generell mittlerweile wieder zu physischen Büchern gewechselt und überlege ob ich mein Audible nicht ganz kündige. Disney + hab ich jetzt auch gekündigt, als ich gesehen habe, dass das Jahresabo von 89,90€ auf 119,90€ in 2025 erhöht wird. Das ist mir für ein Jahr einfach zu viel und ein zu großer Sprung. Dafür nutze ich es nicht oft genug. Falls ich einen Disneyfilm unbedingt haben will, kaufen ich ihn mir wieder oder leihe ihn aus. :)
Meine Meinung dazu: Wen ich etwas gekauft habe, gehört es mir und ich kann damit machen, was ich will. Da darf kein Kopierschutz mich an der Nutzung hindern, zum Beispiel auch nicht daran, ein eBook auf anderen Ökosystemen zu lesen!
Mich persönlich hat DRM bisher stark davon abgehalten, überhaupt stark mit eBooks und Hörbüchern zu starten.
Das ethische Thema, dass ich es nicht illegal vervielfältige, darf erst danach kommen.
Wer wird denn damit gestraft? Es sind die ehrlichen User, die für bezahlen (und nicht die, die entschlüssete Versionen ziehen). DRM schadet letztlich also auch der Branche.
Software muss auch endlich mal irgendwelche Mindeststandards bekommen, wie es zig normale Produkte haben, die in die EU bzw. Deutschland gebracht werden und dazu gehört auch, Software, die man kauft, wie Staubsauger, Kaffeemaschinen usw. zu behandeln. Ich darf zwar nicht selbst auf einmal damit anfangen, welche nachzubauen, aber auch wenn das Auto vom Hersteller fallengelassen wird, kann ich das gekaufte Produkt immer noch verwenden. Es geht ein Satz um, den ich zunehmend sympatisch finde: If buying isn't owning, pirating isn't stealing. Rockstar hat vor Jahren aus gekauften digitalen GTA4 Spielen die Musik per Patch entfernt, dessen Lizenzrechte abgelaufen sind. Anstatt also nur neuen Käufern das abgespeckte Angebot zu geben, haben alle das verloren, wofür sie vorher mal bezahlt haben. Bei den Vorgängern hat das noch geklappt. Da wurde z.B. auf Steam nur eine neue gepatchte Version des Spiels verkauft und die bisherigen Käufer haben die alte Version behalten.
Ja, wobei manches Nutzungsrecht dem Endkunde (Spieler) nicht garantiert wird. Da ist eher das Problem der "Liberalisierung"/Sozialisierung des Rechts in Deutschland (glaub das wurde so unter Schröders Rot-Grün gemacht), was überhaupt diesen Zugriff und die Qualitätsminderung erlaubt, weil traditionell eben ohne Hinweis und darauf ausformuliertes Nutzungsrecht immer vom vollwertigen ausgegangen werden muss. In den USA beispielsweise nicht, sondern andersherum wird erklärt, was drin ist. Qualitativ minderwertig vom Hersteller Rockstar ist das zudem, das mit Patch nachreichen zu müssen, statt auch offline sicherzustellen, dass die Nutzung abläuft. Piraterie liegt aber nur dann vor, wenn man es bewusst nutzt und eben nicht, wenn man es eben gar nicht besitzen kann und will. Daher ist wiederrum logisch, dass dies initial im Spiel aufgedröselt ist, unlogisch die veränderte Gesetzgebung in Deutschland. Für Deutschland ist also der Annahmezwang des Patches höchstens ein Problem, weil man vom Staat und Rot-Grün das Recht auf Vollwertigkeit genommen bekam. Ansonsten dürfest du es weiternutzen, und das ist eben dann keine Piraterie.
Bücher *kaufe* ich inzwischen fast nur noch auf Papier, weil ich ebooks in der EU nicht weiterverkaufen darf (seit einem Urteil des EUGH). Damit sind ebooks für mich kein Eigentum mehr - und ich würde mit wenigen Ausnahmen nur dann Geld dafür ausgeben, wenn sie unter einer CC Lizenz lizensiert wären.
Das Problem macht sich vor allem in Schulen breit, wo diese nur noch Bücher in digitaler Form kaufen oder man diese selbst kaufen muss. Man kann diese nicht nach einem Jahr weiter verkaufen oder weitergeben, wie bei normalen Büchern.
Ich fände es sehr schön wenn eine lauffähige serverversion bereitgestellt würde wenn das game eol ist
Müsste dann ein Rechtsrahmen geben, dass der Dev dann nicht mehr haftet
Wir brauchen für Spiele mit online Funktion Gesetze die die Firmen dazu verpflichten nach beenden des online Dienstes eine Alternative anzubieten. Cod zum Beispiel wechselt alte Titel auf pear to pear Wenn Sie die server abschalten. Aber auch die Veröffentlichung eines Server Programms ist eine gute Möglichkeit mit der die Spiele ohne Unterstützung der Unternehmen weiter funktionieren können.
Deswegen gibt es die Bürgerinitiative, damit das endlich mal gesetzlich abgeklärt wird.
So geil! "Ich hab aber kein Bock mir lauter Staubfänger in die Wohnung zu stellen", "geh mal mit der Zeit! das ist doch viel praktischer als ständig ne cd kaufen gehen zu müssen" und und und.
So hat man damals "argumentiert" wenn sich die Leute aufgeregt haben was das mit den digitalen Produkten bei PC und Konsolen Spielen soll!
Gutes Video..aber Firmen sollten lieber aufhören, physische Spiele zu zerstören. Kaum Liebe bei der OVP, kein Manual und wenn, dann nur in 5 Seiten schwarzweiß, einfach lieblos. Und dafür wollen die noch immer Vollpreise...
Doom einfach mal Wortwörtlich auf einem Kartoffelrechner zocken 😂
Eins stimmt nicht. Rennspiele werden regelmäßig vom Markt genommen, weil die Lizenzen von den Autoherstellern auslaufen. Das ist wohl sehr kompliziert. Wohl auch ein Grund warum das langlebige Autospiel BeamNG ohne Lizenzen läuft.
Man sollte aber auch dazu sagen das vom Market nehmen ≠ unspielbar. Gran Turismo Sport wurde Anfang des Jahres vom Markt genommen, ist aber noch zum Großteil spielbar.
Wie viele Spiele hat damals die Abschaltung von GameSpy in den Tod gerissen? Ich fand es extrem schade um Battlefield 2 und Battlefield 2142. Gut, es gibt Mods, um diese Spiele zu spielen, es ist nicht mehr dasselbe.
Bei Büchern kommt es auf die Verwendung an: Wenn es Unterhaltung ist (wenig suchen auf dem Reader), dann hole ich mir bevorzugt digitale Versionen. Bei Lehrbüchern (viel Querlesen und paralleles arbeiten) bevorzugt "echte" Bücher.
Am Ende ist es auch eine Frage des Platzbedarfes in der Bude/Rucksack und wie viel ich mit mir herumtragen möchte.
Ich würde mich einfach nur freuen, wenn man eine tatsächliche Kopie (bei Büchern bspw. .pdf, Filme .mp4, etc) zur eigenen Sicherung erhält.
Wenn Server von gekaufter Software offline gehen, weil es sich finanziell für den Betreiber nicht mehr lohnt, sollte er dazu verpflichtet werden die Serversoftware für privates selfhosting herausgeben zu müssen, damit man die gekaufte Software zur Not halt mit einem selfhosted Server nutzen zu können. Sei es für Multiplayer Games oder andere Software welche auf einen Server angewiesen ist.
Das war mal wieder ein interessantes Video und ein wichtiges zu dem Thema.
Sehr schönes Thema, das viel zum diskutieren einlädt.
Ich selbst hole mir Filme immer noch physisch, die ich dann digital speichere. So kann ich (Backup vorausgesetzt) die Filme auch noch nach Jahren anschauen. Auf Amazon würde ich mir kein Film kaufen, da man ja scheinbar nur eine Lizenz kauft, aber nicht den Film.
Bei Spielen ist das mittlerweile nicht mehr ganz so einfach. Ich selbst zocke entweder am PC oder Switch.
First Party Spiele von der Switch auf Modulen sind meiner Erfahrung nach sehr ausgereift, wenn man sie kauft. Es gibt zwar hier und da Patches, aber ich habe noch kein Spiel von Nintendo selbst gesehen, dass nicht wirklich (durch-)spielbar war ohne extra Patch.
Bei PC gehe ich mehr und mehr über, meine Spiele primär bei GOG zu kaufen. Dort habe ich zumindest die Möglichkeit die Installer runter zu laden und auf ein Medium zu kopieren/brennen um das dann auch in Jahren noch ohne Internet zu spielen. Auch die Patches gibt es dort zum herunter laden.
Spiele auf Steam habe ich auch. Zumal ich schon alt genug bin, dass ich damals schon wegen HL2 Steam brauchte. Hier müsste ich mit "Verlusten" rechnen, aber Valve wird vermutlich wie Amazon nicht pleite gehen. Aber wenn da Spiele verschwinden, ein Grund mehr, alternativen wie GOG verwenden.
Ansonsten gibts noch eine typische Boomer Aussage zu den Multiplayer Spielen oder Spielen, die wegen DRM sogar im Singleplayer Modus eine Onlineverbindung brauchen: Einfach nicht kaufen. Der Käufer ist da in der Position zu zeigen, was gewünscht ist und was nicht. Aber so lang es gekauft wird, vielleicht noch mit Vorbestellung und Microtransaktionen, wird sich daran nichts ändern.
Schönes Beispiel von vor kurzem: Ich hab mir Sacred 2 auf GOG gekauft. Die original Server (und Hersteller?) sind schon längst offline und dennoch wird das Spiel zum kauf angeboten. Mit integriertem Patch, dass Community Server verwendet werden können, die noch heute im Spielmenü zu finden sind.
Aber ja, DOOM ist der beste Beweis, dass das freigeben von Dateien nach "Lebensende" eines Spieles der Firma noch Jahrzehnte ein positives Image hinterher schwingen lässt.
bei "The Crew" hatte ich gehört das der grund wäre das die lizenzen für die musik ausgelaufen waren.
allerdings keine ahnung ob das stimmt oder nur eine ausrede gewesen ist.
Verfolge das Thema schon länger und dein Video ist bis jetzt das Beste. Danke finde das Thema super wichtig.
Ich für Aquaria damals erst gezahlt, als die Game Engine als GPL angeboten wurde. Ein Jahr später lief es nicht mehr - und ich habe einen Patch gefunden, mit dem es kompilierte und wieder lief.
Die (weitaus) schwächere Version davon ist es, Spiele auf GOG zu kaufen.
Star Wars Galaxys kann man doch immer noch auf Fan Servern spielen. Das ist also nicht wirklich unspielbar geworden.
3:35 Doch, bei the Crew waren es auch Lizenz Probleme. Diese Lizenzen regeln jedoch nur den Vertrieb und nicht dass das Spiel abgeschaltet werden muss.
8:52 Bei Minecraft braucht man jedoch für die Authentifikation eine Verbindung zu Azure. Als es da mal vor einem Monat zu einem Ausfall gekommen ist konnte ich auf meinem Privaten und selber gehostetem Server nicht spielen.
Ubisoft hat dem ganzen aber noch die Krone aufgesetzt. Als Ubisoft davon Wind bekommen hat, dass die Community an einem Offline Patch bastelt, hat Ubisoft The Crew vollständig aus dem Store entfernt. Es geht also hierbei nicht um auslaufende Lizenzen oder Serverkosten sondern schlichtweg darum den Spieler zum neuesten Titel zu zwingen, zum Vollpreis versteht sich.
Die Aussage mit The Crew ist ziemlich falsch. Das hatte mit Lizenzen rein gar nichts zu tun, das ist etwas das Ubisoft die Leute gern glauben lässt damit der Shitstorm abgefedert wird. Ansonsten müsste jedes Spiel stark abgeändert werden wenn es einmal längere Zeit am Markt ist und die Lizenzen auslaufen, das gilt jedoch nur im Falle eines Re-Releases/Remasters. Wenn mit dem Spiel aktiv kein Geld mehr eingenommen wird sind die Lizenzen völlig egal, sie hätten The Crew nur auf Offline beschänken müssen (der Modus wurde sogar im Spiel von Data-Minern gefunden) und jeder wäre glücklich gewesen und keinen hätten irgendwelche Lizenzen gekümmert da das Spiel nicht mehr aktiv am Markt mitgemischt hätte. Wie zum Beispiel glaubst du sonst das es möglich ist das man noch immer die ersten Teile von Forza spielen kann obwohl dort nur lizensierte Fahrzeuge herumfahren und es nur lizensierte Musik gibt? Weder MS noch Turn10 erneuern die Lizenzen für 10-15+ Jahre alte Spiele.
@@CheesyX2 Es handelt sich hier jedoch um ein RENNspiel mit AUTOs und dies ist bei JEDEM Rennspiel mehr oder minder der Fall, dass die Hersteller dieser Autos nur eine Befristete Zeit Lizenz vergeben, welche ausläuft. Deswegen wurden ja auch einige Forza Teile aus dem Verkauf genommen. Selbes war auch beim WW2 Strategie Spiel R.U.S.E. von Ubisoft der fall, wo die Lizenzen für die Panzer ausgelaufen sind und das Spiel aus dem Verkauf genommen wurde. Es geht hier auch IMMER nur um den Verkauf, jedoch nicht um die Spielbarkeit, deswegen sage ich ja auch dass deswegen der Vertrieb eingestellt wurde.
No CD Patsch nutzen @@CheesyX2
06:33 ich selbst arbeite an einem ehrenamtlichen hobby projekt mit ein paar anderen seit 2009 weil damals "The matrix online" abgeschaltet worden ist (ebenfalls von damals noch Sony Online wie SWG auch). Weil da das gleiche Thema: Server weg = game weg. Es muss da einfach eine globale Lösung bzw. regeln geben das in falle des abschalten das veröffentlichen des server codes oder der server binarys pflicht ist um die Spiele historisch erhalten zu können.
Bei Music, Filmen, Serien ist das alles einfacher.
Herr der Ringe: Schacht um Mittelerde 😢 das ist sogar als DVD verschwunden aufgrund von fehlenden Lizenzen, es geht also noch schlimmer:/
Danke für die Erinnerungen wegen meiner Tolino-Bibliothek 👀
Bei der Wii, der WiiU und 3DS gibt es mittlerweile aber ebenso Fan betriebene Server, was echt toll ist, in Zukunft wird die Pretendo-Codebasis sogar easy nutzbar bereitgestellt.
Finde ich echt wichtig und wenn ich mir ansehe, dass auch CS2 gegenüber CSGO keine custom Server mehr hat, finde ich die Entwicklung sehr traurig 😔
Ansonsten bin ich voll Team Retail und dumpen/rippen/sichern von Spielen, Musik und Filmen.
Ich hatte ein neues Headset gekauft, nur um danach festzustellen, dass die Treibersoftware, die notwendig ist, damit das Headset die versprochenen Funktionen hat, nicht mehr funktioniert.
FHX Restoration ist auch ein MMORPG Projekt das wiederhergestellt wurde auf Community Base, bin da auch seit Anfang dabei da ich das Ursprüngliche Spiel Ferentus, Herrcot oder Xiones genannt auch gezockt habe in meiner Teenagerzeit =)
Wichtiges Thema. Wenn irgendwie möglich, kaufe ich mir Spiele DRM-frei (von GoG z.B.).
Anderes Thema ist auch die Möglichkeit, Spiele auf aktuellsten Systemen lauffähig zu halten. Viele Spiele werden doch heutzutage mittels Frameworks und Game-Engines gebaut - was, wenn diese Konstrukte irgendwann nicht mehr weiter entwickelt werden? Unity? UE? Ist es dann möglich, Spiele, die in diesen Umgebungen entwickelt wurden, auf modernen Systemen wieder lauffähig zu bekommen? Bei alten Spielen, die noch komplett selbst entwickelt wurden, ist das relativ einfach, wenn man den Source-Code hat - aber was kann man schon großartig mit Projektdateien aus Game-Engines anfangen?
Der Nachhaltigkeit von Ressourcen ist es natürlich Sinnvoll Inhalte in die Digitaler Form zu haben. Denn alles was Physisch in Massen hergestellt wird, landet auch irgendwann mal im Abfall. Weil es Leute gibt die sich dann dafür nicht interessieren, aber andere schon. Das aber dann nicht wissen und somit verschwindet es dann auch. Vielleicht ist es Sinnvoll etwas für einen sehr kleinen Preis anzubieten und an der Masse zu verdienen. Wenn dann nämlich mal sowas wie Insolvenz oder ähnlich kommt, dann tut das den Leuten nicht so weh und man holt sich dann gewisse Sachen auf anderen Plattformen wieder. Ist nur so ein Gedanke.
Wir dürfen nicht aufhören zu archivieren sonst geht uns Geschichte verloren. Das gab es schonmal in der frühen fernseh Geschichte wo Speichermedien von ausgestrahlten Serien Folgen wie doktor who für neue Folgen überschrieben wurden und somit duzende Folgen für immer verloren wurden.
Und wenn jetzt die digitalen Lizenzen besitzen ersetzen und die Lizenz stirbt können wir sehr viel verlieren.
In diesem Fall ist Piraterie zur Archiv Zwecken in vielen Fällen unbedingt notwendig, da es keine Möglichkeit gibt den Inhalt tatsächlich zu besitzen und zu archivieren.
10:06 Hab ich da grade PALWORLD LANPARTY BEI MORPHEUS GEHÖRT???
"Der Online zwang der macht mich Krank..."
Könntest du mal ein Video über "Stop Killing Games" machen. Damit sollen Games nicht aussterben.
Oh wow hast du auch schon gemacht :)
Calibre mit gewissen Plugins…👌
Filme/Serien, die ich jederzeit schauen können will, kaufe ich mir als Disk. Aber das stört schon, dass digitale Inhalte immer sehr unzuverlässig verfügbar sind
Ja mach ich auch so aber inzwischen erreichen manche Sachen ein Alter wo man sie mal auf einen neuen Datenträger kopieren müsste was ich aber nicht hinbekomme weil Kopierschutz finde das Kopierschutz verboten gehört da ja private Sicherheitskopien erlaubt sind
@@adsfva4e Selbst der Inhalt von Blu-Rays kann digital gesichert werden.
Also ab mit deinen Datenträgern auf eine Festplatte, Kodi als Mediathek installieren und genießen :)
ich bin durch die piraten auf die problematik aufmerksam geworden und bin echt froh, dass es immer mehr aufmerksamkeit bekommt
Hätte nicht gedacht, dass Infomaniak mal Influencer sponsert. Cool!
Ich erwarte das vorallem, weil es in 10 Jahren immernoch urheberrechtlich geschützter Content ist. So lange das Produkt nicht zum freien Download verfügbar ist, erwarte ich, dass ich mit Kauf Zugriff darauf erhalte, oder die Möglichkeit habe, das Produkt bei mir lokal zu speichern und zu nutzen
Ich mag es, Sachen da zu haben. Musik und Bücher in echt sind immer cool.
Allerdings kauf ich meist beides Also Musik-CD wenn möglich direkt auch mit Amazon-Musik und Buch möglichst auch mit der E-Book-Variante. Liegt aber eher daran, das ich viel unterwegs bin und daher keine drölf CDs oder Bücher mitschleppen will.
Ja schwierig schwierig. Hatte mir eigentlich vor ein paar Jahren vorgenommen nur noch digitale Medien, vor allem Filme und Serien zu kaufen, statt Blurays. Amazon wird ja vermutlich nicht pleite gehen...aber werden sie mir lebenslang erlauben es auch abzuspielen ? Und will man denen wirklich alles Geld und Verbraucherinfos geben ? Oder lieber doch noch Blurays beim kleinen Händler und selber digitalisieren ?
Auch schade um kleine Onlinespiele ohne große Community die dann plötzlich weg waren. Hab aber z.B. neulich entdeckt, dass es einen inoffiziellen Ableger von BattleForge gibt, nennt sich Skylords Reborn. Oft finden sich eben noch irgendwelche Lösungen.
Ich dachte immer, Tolino würde zu Thalia gehören.
PS Vita Käufe
Ich wünschte mir das man Games wie früher Physich kaufen kann. USB Sticks sind heute so groß das man sogar mehrere 100 GB große Games drauf haben könnte.
Diskversion...wenn es die noch gäbe.
Meist ist es eine CD, die einen Steam Installer enthält oder nur eben einen Teil der Daten und das große Update kommt dann per Steam. Oder eben nur den Code (Plastikverschwendung aber das ist ein anderes Thema).
Sehr schade sowas. Wenn es in den AGBs steht, darf man sich nicht beschweren, die hat ja jeder gelesen, nicht ?!?!
Trotzdem sollte man Digitalkäufern, zumindest bei Filmen, Musik oder Büchern eine digitale, unabhängige Datei anbieten (je nach Lizenz versteht sich), einfach aus Kulanz und wegen Kundenzufriedenheit.
Ich weiß nicht wie das bei GOG Spielen ist, wenn die Online Funktionen haben, aber afaik besitzt man diese Spiele dann auch nach dem Kauf.
Deswegen liebe ich weiterhin silberne Scheiben für Bild und Ton
Da stellst Du eine gute Frage, ich habe noch nie versucht, bei einem über GOG gekauften Spiel Online Funktionen zu nutzen. Liegt wohl daran, daß ich nach dem Herauswachsen aus meiner MMORPG Phase eigentlich nur noch Singleplayer Spiele zocke. Aber die meisten Games dort die Multiplayer Komponenten enthalten, dürften noch aus der Zeit stammen als man noch selbst Multiplayer Partien über LAN oder TCP/IP hosten konnte.
Bei Minecraft muß zum Starten des Spiels auch eine Online-Verbindung zu Microsoft, dem jetzigen Besitzer von Minecraft, bestehen. Sonst kann man das Spiel nicht starten. Das betrifft aber nicht den eigenen Minecraft-Server. Der funktioniert auch ohne Microsoft. Doch der eigene Server nutzt mir nichts, wenn ich das Spiel nicht starten kann.
Java oder Bedrock?
Die Java Edition kannst du auf jeden Fall auch ohne Internet starten. Theoretisch kannst du auch die minecraft.jar per Command starten, was gut ist, weil sollte M$ mal der Java Edition das Licht ausknipsen (ich sag nur boil the frog slowly, derzeit können sie das natürlich nicht machen), kann man es einfach trotzdem noch starten.
Die Bedrock Edition sollte jeder boykottieren.
das problem ist das sie Entwickler halt immer dies dummen befristeten Lizenzen selbst einkaufen und keine "eternity" Lizenz
Minecraft Mojang Account (das ist die Hälfte von dem digitalen Eigentum, was ich habe. Allein der Fakt ist schon vielsagend dafür, wie der Kapitalismus unser Recht auf persönliches Eigentum entwertet)
Ich verstehe gar nicht, wieso dieser Kommentar so weit unten ist. So viele Leute haben einfach durch Inaktivität ihre Accounts verloren, weil Microsoft grad Lust drauf hatte.
Man kann auch als Beispiel noch Sony Playstation nennen, wo man Filme und Serien kaufen konnte.
Irgendwann hieß es einfach, dass die Lizenz weg ist (von Sony weg) und man somit den Film, welchen man gekauft hat, nicht mehr schauen kann...
mein Lieblingsspiel :
Stationeers
kann zum Glück °auch° ohne Internet gezockt werden
und
auch zu zweit usw ,wenn im gleichen Netzwerk sind ,also real vor Ort ^^
wie bei den guten alten LAN Partys ^^
Vielen Dank dafür, dass du das Thema ansprichst. Kenne bisher keinen anderen UA-camr, der dieses Thema vernünftig behandelt. Falls wer wen kennt, könnt ihr mir das gerne mitteilen.
Gut das es rls gibt und man sich das Produkt in Gänze, zwar illegal, runterladen kann. Das reicht dann manchmal schon, weils schlecht is, um es zu konsumieren und dann zu löschen. Kaufen muss man hinnehmen das Dinge in der Zukunft verschwinden, isso ^^ Der Grund warum Dinge online so bereitgestellt werden ist, das die Firmen Angst um ihr Geld haben und man Piraterie vorbeugen möchte, auf Kosten des Kunden am Ende. Die Idee am Ende des Videos gefällt mir, wenn Dinge nicht mehr vermarktet werden sollte man sie freistellen für alle quasi.
7:00 Was ich nicht verstehe ist, warum Server auf denen angeblich "sowieso kaum noch jemand" spielt nicht einfach auf einen gemeinsamen Legacy Server verschoben werden. Einzig der RAM/Festplattenspeicher müsste groß sein, CPU könnte von allen Spielen gemeinsam genutzt werden (sofern es denn stimmt, dass wirklich kaum noch jemand diese Spiele spielt), da der Ressourcenaufwand dann gering wäre. Zumindest was die CPU betrifft, wie gesagt Festplatten müssten nach wie vor alle Daten in vollem Umfang enthalten und auch der RAM wird sicherlich einige Ressourcen vorhalten müssen, die gecacht vorliegen oder für zyklische Spielticks gebraucht werden.
Mit nem JOHOHO, fahren wir auf die hohe See. 🏴☠️
Was muss man hier schreiben, damit das Video häufiger gesehen wird? So ein paar Zeilen vielleicht? Langt das schon, oder soll es noch mehr sein?
Bei meiner Kindle Bibliothek wäre es bitter, wenn die mal verloren gehen würde (über 300 Bücher). Ansonsten habe ich noch eine Menge Spiele auf der PlayStation mal erworben. Wenn das mal wegfallen würde, wäre das nicht so dramatisch, sondern mir eine Lehre nicht so viel zu kaufen, nur weil es gerade im Angebot ist 😅 Physische Medien sind für mich aber keine Alternative mehr. Ich habe in meinem Leben schon zu viele Silberscheiben gekauft, die man dann alle x Jahre mal benutzt und sie ansonsten nur Platz in der Wohnung einnehmen und dauernd abgestaubt werden müssen. Da weiß ich schon Streaming sehr zu schätzen. Aber ok, hier ging es ja um das Kaufen und nicht „mieten“.
Einige Netflix Originals, die ich mochte, sind da nicht mehr erhältlich. Leider kann man die ja nicht als DVDs kaufen. 😞
Frage: Bei Audio kann ich mit Linux / Jack / Catia ja problemlos irgendein Aufnahmeprogramm (z. B. eine DAW, oder Audacity) in den Audiostream noch vor dem D/A-Wandler einbinden, ganz unabhängig, ob direkter Download möglich ist.
Geht so etwas ähnliches auch mit dem Videostream?
Dürfte mit OBS und ein paar Plugins gehen.
Mm bei Animal Crossing Pocket Camp kommt eine offline Version. Das war für mich überraschend. Ich erinnere mich noch an das Facebook Game Island Paradise, das war von heute aud morgen weg als hätte es nie existiert und das lange vor dem Ende des Flash Players.
3:50 swisstransfer
wie die phototransfer plattform von damals pyunitie
habe aus den gründen auch angefangen mit nem entsprechenden BD laufwerk filme auf meinen NAS zu packen.
einfache privatkopie.
Ich gucke alles über meinen jellyfin und hab ne kiste mit allen blu rays im keller stehen.
Legal und an keinen anbieter gebunden.
Bücher als Papier, Spiele von GOG (kann ich herunterladen), wenn es dort verfügbar ist.
Ubischrott-Spiele geht halt nicht, haben ihren eigenen Sche.ß. - Auch hier wurden für Spiele, für dei sie selbst den Onlinezwang eingeführt hatten, die Server/Onlinedienste abgeschaltet. - Might and Magic Heroes VI, Might and Magic X.
Sollen sie doch den Content gleich für Offline anbieten.... Naja, soll´s nun kaufen wer will, ich nicht mehr.
Bei MMOs ist es ja so das man mit dem Kauf nur die Linzenz mit kauft auf den Offiziellen Servern zocken zu dürfen und können.
Dass Spiele-Server abgeschaltet werden, weil zu wenig Spieler sie verwenden, finde ich im Cloud-Zeitalter befremdlich. Wird da nicht ausreichend skaliert? Selbst wenn wirklich nur 5 Spieler ein Spiel spielen sollten, wäre die Last so gering, dass man das aus der Kaffee-Kasse finanzieren könnte.
glaube man könnte sicherlich den Kopierschutz bei steam austricksen, sodass das programm denkt, man sei mit dem server verbunden bzw. hatte sich in einem gewissen zeitraum angemeldet. das wäre eine optional, falls steam irgendwann zu machen würde. zumindest wäre das ein netter schritt, um die Kunden nicht mit den füßen zu treten.
Hast du da eine Idee wie das genau gehen könnte habe regelmäßig das Problem das ich auch SP Games nicht spielen kann weil das Internet in der Monteuerswohnung mal wieder verdeutlicht das wir in Deutschland was Internet angeht ein dritte Welt Land sind
Wichtiges Thema
Danke für deine Arbeit
Ich lade die Sachen herunter für 0€ und habe die für immer in meiner Sammlung, ganz einfach.
💚💚💚
Bücher habe ich immer noch nur bei mir zuhause im regal stehen. Filme oder auch Spiele leider nur noch komplett digital. Hab früher zumindest Games und Filme gesammelt aber aus platz gründen leider verkaufen müssen. Mittlerweile denke ich eben auch aus genannten Gründen Filme und Spiele wieder als Physische Version zu erwerben auch wenn das bei den meisten Spielen wie im Video angesprochen nicht zwangsläufig was bringt. Aber alleine das sammeln ist geil.
"Wenn du einen Film, ein Spiel oder irgendeinen anderen Inhalt online kaufst, dann erwartest du, wie auch ich, dass du auch in zehn Jahren oder später sogar noch darauf zugreifen kannst."
Nope. Ich habe nicht in einer Fantasy-Welt mit unzerstörbaren Medienträger gelebt und daher erwarte ich das auch nicht mit Online-Inhalten. Natürlich gibt es Szenarien, wo man aufgrund der Lage nur die illegalen Optionen zur Auswahl hat. Wer aber ein Pirat wird, weil er den Sinn von Streaming-Abonnements nicht checkt oder so tut als wären die "alten" Methoden nicht mehr vorhanden, der sucht einfach nur nach einem Grund für Piraterie statt einfach zu akzeptieren, dass man es macht, weil es immer noch extrem einfach ist.
Was ist denn der Sinn von einem Streaming-Abonnement?
Im Beitrag wurde klar gesagt, dass es NICHT um Abos oder um geliehene Inhalte geht, sondern um GEKAUFTE Inhalte. Dein Kommentar geht komplett am Thema vorbei.
Ich kann auch nicht nachvollziehen, was das Weiterbetreiben von abgeschalteten Gameservern mit der Rechtfertigung von Softwarepiraterie zu tun hat.
Digitale Inhalte sind in Ordnung, solange Strom vorhanden ist........und Bücher kann man auch gut als Anzündmaterial benutzen.
Hat mich daran erinnert, dass Synology letztens VideoStation gekillt hat. Welch eine Frechheit …
Wegen der Geschichte von The Crew kaufe ich bei Ubi keine Spiel mehr, so einfach ist das. Was mir aber mehr sorgen macht ist was in Zukunft mit meinen Steam Spielen geschieht wenn Steam mal Down gehen sollte....🤔
Wohin das ganze mit den Lizenzen, Streaming zeugs und Allways-on geht gefällt mir ganz und gar nicht.
Immerhin brauche ich für meine Warhammer Figuren noch keinen Internet anschluss 😝
Dass gerade Steam im Thumbnail abgebildet ist, finde ich nicht fair.
Bei Steam habe ich noch nicht festgestellt, dass da irgendwelche Spiele verloren gegangen wären.
Ich habe auch Disketten (5,25″ und 3,5″) und DVDs von Spielen, wo die Datenträger (insbesondere die Disketten) inzwischen kaputt sind oder sie explizit alte Hardware benötigen, die ich nicht mehr habe. Und wer noch Datasetten zu Hause hat, der hat wohl auch Datenträgermüll.
Und was Doom am Ende angeht:
ID Software hatte damals seine Spiele hinterher (mit Ausnahme der Grafiken) unter eine OpenSource-Lizenz gestellt. Warum sie es taten,. ist eine etwas längere Geschichte und hat auch wieder mit Valve, deren Engine auf der von ID-Software basierte und Counterstrike zu tun.
Valve hingegen unterstützt nun extremst aktiv die Entwicklung von WINE/Proton, Mesa3D, und Linux was ich viel bedeutender finde, als wenn irgendein Spiel offen ist.
Daher bin ich gerade wegen dem Punkt ein Fan von Valve. Das Geld ist bei denen gut aufgehoben.
Zudem erhält man das Spiel für alle gängige Plattformen. Existiert ein Soiel für Windows, Linux und macOS, dann kauft man das Spiel ein mal auf Steam und darf es auf allen drei Plattformen nutzen. der Microsoft Store und Epic Games Store bieten nur die Windows-Version an.
Es gibt auch noch andere Binaries für manche Spiele wie für XBox, Playstation und so. Aber dort werden keine weiteren STores zugelassen. Ich glaube wenn sie zugelassen wären, würde es von Valve auf Steam auch dafür Binaries geben.
Ja, es gibt auch Alternativen wie Gog, itch, etc, die ebenfalls Binaries für mehrere Plattformen anbieten und alles sogar DRM frei.
Aber diese kleineren Plattformen haben nicht die Resourcen, um groß WINE/Proton, Mesa3D, Linux, etc groß in der Entwicklung zu unterstützen.
Daher bevorzuge ich trotzdem Steam.
Dementsprechend unpassend finde ich es hingegen, dass ausgerechnet Steam negativ im Thumbnail erwähnt wird.
Bei Steam gehen schon Games "Verloren", das sind dann aber meistens eher Scams und/oder Asset Flips. Die Käufer bekommen da auch immer das Geld zurück, wenn die es über Steam gekauft hat.
Selbst wenn man den Datenträger hat, egal bei welcher Software, sobald der Lizenzserver abgeschaltet wird, ist es aus, sogar wenn man einen Key hat. Sobald die Lizenz, oder der Key irgendwie online überprüft wird, ist Schluss. Mit Wegfall des Servers, verschwindet auch die Software. Und in 90% aller Software/Spiele heutzutage wird das genau so sein.
Sehr gutes Video und die Thematik hast fu hervorragend aufbereitet.. btw, die langen haare sehen echt gut aus 😊🤘
Boah, da ist ja 'ne ganze Armee von Bots hier