MUY BUEN VIDEO EXPLICATIVO SOBRE LAS FALACIAS. UNA MANERA MUY PRÁCTICA DE ANALIZAR,PENSAR Y GENERAR ARGUMENTOS LO MAS SENSATOS POSIBLES. MUCHAS GRACIAS....LOS EJEMPLOS ACLARAN MUCHISIMO EL CONCEPTO VERTIDO..
¡Hola Iván! La validez de un argumento no depende del emisor sino del argumento en sí. Caso contrario caeríamos en una falacia 𝘢𝘥 𝘩𝘰𝘮𝘪𝘯𝘦𝘮. Los ejemplos buscan ilustrar errores de razonamiento (voluntarios o involuntarios) que permitan mejorar la calidad de nuestros intercambios y desarrollar el pensamiento crítico. El espectáculo, el deporte y la política son los espacios en donde encontramos discursos argumentativos con mayor frecuencia cotidianamente, y por eso los elegimos para este trabajo. Saludos y gracias por comentar.
Justamente sumerce acaba de emplear una falacia ad hominem, pero en este caso en con la política, los atacas porque tu persona no es capaz de ir al ejemplo práctico y sientes que se te ataca a ti porque careces de personalidad para aprender a diferenciar un aprendizaje de un ataque, no, no soy argentino, soy colombiano.
ME PARECE QUE NO TIENE NADA QUE VER LA VELOCIDAD DEL CHANCHO CON EL AMOR? EL MATERIAL DEL VIDEO VA MAS ALLÁ DE POSTURAS POLÍTICAS... ES LÓGICA PURA Y DURA..
Uy, qué duro ha de ser darse cuenta que en su simpatía política es dónde más se generan las falacias jajajajajaja, hablar con argumentos bien estructurados y verdaderos por sí mismo es imparcial, pero no creo que te alcance para entender eso, si vienes a reclamar imparcialidad en un video académico que está muy bien estructurado, mentirosos no son, verdad? anda a llorar a otro lado y ya no uses falacias para criticar o elabora tus propios videos.
Excelente material!
😊👍
MUY BUEN VIDEO EXPLICATIVO SOBRE LAS FALACIAS.
UNA MANERA MUY PRÁCTICA DE ANALIZAR,PENSAR Y GENERAR ARGUMENTOS LO MAS SENSATOS POSIBLES.
MUCHAS GRACIAS....LOS EJEMPLOS ACLARAN MUCHISIMO EL CONCEPTO VERTIDO..
🙂👍
y casualmente los ejemplos son siempre criticando a la derecha ???? jajajaj jajajaajaj super imparciales jajajajajajaja
¡Hola Iván! La validez de un argumento no depende del emisor sino del argumento en sí. Caso contrario caeríamos en una falacia 𝘢𝘥 𝘩𝘰𝘮𝘪𝘯𝘦𝘮. Los ejemplos buscan ilustrar errores de razonamiento (voluntarios o involuntarios) que permitan mejorar la calidad de nuestros intercambios y desarrollar el pensamiento crítico. El espectáculo, el deporte y la política son los espacios en donde encontramos discursos argumentativos con mayor frecuencia cotidianamente, y por eso los elegimos para este trabajo. Saludos y gracias por comentar.
Justamente sumerce acaba de emplear una falacia ad hominem, pero en este caso en con la política, los atacas porque tu persona no es capaz de ir al ejemplo práctico y sientes que se te ataca a ti porque careces de personalidad para aprender a diferenciar un aprendizaje de un ataque, no, no soy argentino, soy colombiano.
ME PARECE QUE NO TIENE NADA QUE VER LA VELOCIDAD DEL CHANCHO CON EL AMOR?
EL MATERIAL DEL VIDEO VA MAS ALLÁ DE POSTURAS POLÍTICAS...
ES LÓGICA PURA Y DURA..
Uy, qué duro ha de ser darse cuenta que en su simpatía política es dónde más se generan las falacias jajajajajaja, hablar con argumentos bien estructurados y verdaderos por sí mismo es imparcial, pero no creo que te alcance para entender eso, si vienes a reclamar imparcialidad en un video académico que está muy bien estructurado, mentirosos no son, verdad? anda a llorar a otro lado y ya no uses falacias para criticar o elabora tus propios videos.