Trung lập và phi hạt nhân là 2 điều kiện để được độc lập năm 1990, hơn nữa ko phải số vũ khí hạt nhân kia là của họ tự trồng mà do nhà nước liên xô đầu tư, nên phải trả lại cho nga là nước kế thừa, ngoài ra sau khi sụp đổ thì 15 nước liên xô đã nợ quốc tế 200 tỉ usd, đúng ra là phải chia ra mà trả nhưng nga đã trả hết một mình, coi như là bù đắp cho những vũ khí hạt nhân lấy đi, ngoài số nợ 200 tỉ usd, nga cũng ko lấy lại crum, 1 tỉnh miền tây và 4 tỉnh miền đông ukr, đây là các tỉnh có tài nguyên phong phú, các nhà máy phát triển rất mạnh, ukr đã được lợi rất nhiều từ 6 vùng này
rước cái thằng ba do (ăn xin, đầu đường xó chợ) về nuôi, và cho đất đai tạo thành một nước độc lập... không yên phận còn muốn cắn lại ấn nhân và cướp tài sản của người đã tạo cho mình một cuộc sống tốt hơn trước rất nhiều... nên Nga phải hủy diệt nó... và thu hồi toàn bộ những gì đã cấp cho nó...!
1. Là số vkhn ở trên đất uca đó nó là tài sản của llvt LX, sau khi LX sụp đồ thì Nga lại là chủ thể được quốc tế công nhận kế thừa LX chứ chả phải 1 nước cộng hòa nào khác trong khối Soviet. Mà thủ đô của LX hay Nga thì đều là moscow, số vkhn đó muốn khai hỏa được thì phải có mã phóng (vốn được lưu giữ ở moscow chứ không phải ở kiev hay bất cứ đâu trên đất uca). Nói cách khác, uca chỉ đang làm nhiệm vụ "ôm bom", bảo trì bảo dưỡng số vkhn đó theo sự bố trí của moscow khi LX còn tồn tại. 2. Là cũng từ ý trên, người uca dẫu có giữ lại đc số vkhn đó thì cũng chả có mã mà phóng. Nó giống như việc uca nắm giữ khẩu súng có chức năng quét vân tay mở khóa (mở khóa được thì mới bắn được) vậy thôi. Và cái vân tay mở khóa lại là ở Nga. 3. Và cuối cùng là nền kinh tế uca thời đó đã ở thời đỉnh cao trong lịch sử tồn tại của mình từ khi LX được thành lập, từ 1991 tới nay nền kinh tế uca có thành tựu gì ngoài cách mạng màu? Nền cnqp của uca có gì nổi bật ngoài việc móc kho vũ khí kế thừa từ LX đem đi bán? Có cái gì để duy trì số vkhn đó chứ chưa nói tới phát triển. Ngày đó uca còn triển vọng hơn 1 uca què quặt hôm nay mà làm còn không được. Đất nước có 1 lãnh đạo vui tính thích tấu hài nhưng lại khônh nhận thức được việc học rất quan trọng nên mới phát ngôn không chừa phần cho người khác
Chưa kể đến việc các đầu đạn hạt nhân đó đã cũ và sắp hết hạn sử dụng, mà các nhà máy sản xuất nguyên liệu hạt nhân đều đặt ở Nga hết. Mà chưa kể Mĩ mới là thằng ép Ukraina từ bỏ vkhn, nếu cứng đầu muốn giữ sao? Ăn cấm vận nhé
*"Đất nước có một lãnh đạo vui tính nhưng lại không hiểu được việc học quan trọng như thế nào nên phát ngôn không chừa cho người khác" Thâm hơn mõm cờ hó.*
Thứ 1, lượng vũ khí hạt nhân đó trên lãnh thổ Ukraine nhưng hệ thống phóng, kiểm soát do Nga nắm giữ và không đời nào Nga chuyển giao nó cho Ukraine. Thứ 2, Ukraine không có nguồn lực để duy trì và bảo dưỡng số vũ khí hạt nhân đó trong điều kiện kinh tế sụp đổ sau năm 1991. Thứ 3 và cuối cùng là Mỹ và các nước lớn khác không đời nào cho phép nhiều nước khác có vũ khí hạt nhân.
Vấn đề sở hữu nó thể hiện ở cái giá phải trả.. nó quá đắt ở cái thời điểm đó, nên từ bỏ là lựa chọn duy nhất.. chứ những nước khác họ nghiên cứu từ con số 0 họ vẫn sở hữu được..lý do gì có đầy đủ mà không đủ trình..
Thật sự tôi nghe cái câu : Bài học cho VIỆT NAM. Tôi không đồng ý câu nói này. Việt Nam làm rất tốt về vấn đề này. Kể cả thời phong kiến. Khi ta đấm Tàu xong. Chúng ta đều thăm và hòa hảo chứ không có chuyện thằng mà lên mặt, mà chiếm đóng. Việt Nam là đất nước các quốc gia phải học hỏi. Còn nói về bài học. Thì là bài học cho những đứa Tây nội địa. Me Tây, thiếu kiến thức.
Nó nằm trong nhiều điều kiện và thỏa thuận nên từ bỏ thôi.. đất nước đang nghèo khổ lúc đó vũ khí hạt nhân không có giá trị nhiều.. chỉ là gánh nặng, lúc khổ thì chỉ cần tiền, tự do, độc lập, hòa bình..
Maidan có dám nói ai là tích cực nhất trong việc giải giáp kho hột nhãn của uca không ? Nga khi đó đầy khó khăn,đầy việc khác cần làm và họ chỉ đồng tình với mỹ khi mỹ ,p tây đề xuất cực gắt việc này và chấp nhận mọi chi phí hòng được việc
Họ chỉ cần trung lập k ngả theo Nato mà thân Nga thì chẳng thằng nào giám động đến họ vì hơn ai hết Nga k muốn kẻ thù bước vào cửa nhà mình khi đồng bằng đông âu là ngả dễ đi vào Nga nhất
Đổ lỗi cái gì ? Tính độc lập không kiên định , nghiêng ngả , lợi ích dân tộc không đặt nên trên hết ( tự do , độc lập cho người Dân ) . Tự do ( nói tiếng mẹ đẻ , phong tục , tôn giáo ... ) Nó mới thành ra Vậy .
Họ là người cùng chung tay sản xuất vũ khí hạt nhân không những hạt nhân mà tất cả các loại vũ khí đều được sản xuất trên đất nước này chẳng qua họ mơ mộng được Mỹ và châu âu tiếp nhận một sai lầm khủng khiếp nếu họ không quản lý hết số đầu đạn hạt nhân chỉ cần giữ lại vài trăm quả cũng đủ để thế giới phải kiêng dè
Ukraine hậu Xô Viết (1991-2014, phân biệt với Xô Viết Ukraine 1922-1991 và Maidan Ukrainiy 2014-nay) không phải quốc gia có tư cách sở hữu vũ khí hạt nhân, cũng không phải quốc gia quyết tâm sở hữu vũ khí hạt nhân bằng mọi giá. Nhóm các quốc gia có tư cách sở hữu vũ khí hạt nhân bao gồm Mỹ, Liên Xô (đến 1991) và Nga (1991-nay), Trung Quốc, Anh, Pháp. Nhóm các quốc gia quyết sở hữu vũ khí hạt nhân bằng mọi giá gồm Ấn Độ, Triều Tiên, Pakistan (tình trạng sở hữu vũ khí hạt nhân của Israel không được nước này thừa nhận, tình trạng nghiên cứu vũ khí hạt nhân của Iran không được nước này xác nhận đã hoàn thành tiến tới trang bị hàng loạt). Và chữ nếu của lịch sử chỉ là giả thuyết, vì cái gì đã xảy ra thì không thay đổi được. Ukraine hậu Xô Viết không đủ khả năng tự chống đỡ kinh tế nếu quyết tâm tự phát triển chương trình vũ khí hạt nhân riêng của mình (mã phóng do Kiev kiểm soát, khác với mã phóng của vũ khí hạt nhân Liên Xô do Moskva kiểm soát). Họ không có dân số khổng lồ như Ấn Độ hay Pakistan để tự cấp tự túc nếu đồng thời bị cả Nga lẫn phương Tây cấm vận trong giai đoạn ấy, cũng chẳng có một bước ngoặt mang tính nền tảng về chính trị như Nga từ 2000-nay để nuôi dưỡng chương trình vũ khí hạt nhân tốn kém và đắt đỏ, khi bộ máy chính quyền Ukraine hậu Xô Viết quá thối nát nên chỉ biết bán đi của nải mà cả Liên Xô cũ góp sức xây dựng nên ở Ukraine (cửa ngõ kinh tế giữa Liên Xô với phần còn lại của châu Âu, châu Phi và châu Á) với cái giá rẻ mạt cho phương Tây.
Vấn đề tại sao nó muốn giữ cũng giữ ko dc thì lướt lên vài cmt mà đọc kỹ đi bạn =]]. 1 quả cũng ko ôm dc chứ mà đòi chục. Trình độ kĩ thuật làm j mà có để thực hiện quy trình phóng, trong khi toàn bộ thông tin cần thiết nằm tại Moscow??
@@kietnguyentuan5433bảo dưỡng tăng hạn vũ khí chiến lược mà không thuộc quyền sở hữu của mình, thì hoá quá nước mình giữ tạm của cải không công cho nước khác à?
@@khongdongcanh Bro... Tôi khá chắc khi nhìn thấy Hoằng Tháo tử trận Bạch Đằng Giang từ quá khứ chả ông Tàu nào bảo mấy trang kể sử VN quay về quá khứ cố vấn cho Hoằng tháo đâu ;}
Trung lập và phi hạt nhân là 2 điều kiện để được độc lập năm 1990, hơn nữa ko phải số vũ khí hạt nhân kia là của họ tự trồng mà do nhà nước liên xô đầu tư, nên phải trả lại cho nga là nước kế thừa, ngoài ra sau khi sụp đổ thì 15 nước liên xô đã nợ quốc tế 200 tỉ usd, đúng ra là phải chia ra mà trả nhưng nga đã trả hết một mình, coi như là bù đắp cho những vũ khí hạt nhân lấy đi, ngoài số nợ 200 tỉ usd, nga cũng ko lấy lại crum, 1 tỉnh miền tây và 4 tỉnh miền đông ukr, đây là các tỉnh có tài nguyên phong phú, các nhà máy phát triển rất mạnh, ukr đã được lợi rất nhiều từ 6 vùng này
bác tìm hiểu mấy kiến thức licchj sử này ở đâu vậy có thể giới thiệu cho e đc k ạ??
rước cái thằng ba do (ăn xin, đầu đường xó chợ) về nuôi, và cho đất đai tạo thành một nước độc lập... không yên phận còn muốn cắn lại ấn nhân và cướp tài sản của người đã tạo cho mình một cuộc sống tốt hơn trước rất nhiều... nên Nga phải hủy diệt nó... và thu hồi toàn bộ những gì đã cấp cho nó...!
1. Là số vkhn ở trên đất uca đó nó là tài sản của llvt LX, sau khi LX sụp đồ thì Nga lại là chủ thể được quốc tế công nhận kế thừa LX chứ chả phải 1 nước cộng hòa nào khác trong khối Soviet. Mà thủ đô của LX hay Nga thì đều là moscow, số vkhn đó muốn khai hỏa được thì phải có mã phóng (vốn được lưu giữ ở moscow chứ không phải ở kiev hay bất cứ đâu trên đất uca). Nói cách khác, uca chỉ đang làm nhiệm vụ "ôm bom", bảo trì bảo dưỡng số vkhn đó theo sự bố trí của moscow khi LX còn tồn tại.
2. Là cũng từ ý trên, người uca dẫu có giữ lại đc số vkhn đó thì cũng chả có mã mà phóng. Nó giống như việc uca nắm giữ khẩu súng có chức năng quét vân tay mở khóa (mở khóa được thì mới bắn được) vậy thôi. Và cái vân tay mở khóa lại là ở Nga.
3. Và cuối cùng là nền kinh tế uca thời đó đã ở thời đỉnh cao trong lịch sử tồn tại của mình từ khi LX được thành lập, từ 1991 tới nay nền kinh tế uca có thành tựu gì ngoài cách mạng màu? Nền cnqp của uca có gì nổi bật ngoài việc móc kho vũ khí kế thừa từ LX đem đi bán? Có cái gì để duy trì số vkhn đó chứ chưa nói tới phát triển. Ngày đó uca còn triển vọng hơn 1 uca què quặt hôm nay mà làm còn không được. Đất nước có 1 lãnh đạo vui tính thích tấu hài nhưng lại khônh nhận thức được việc học rất quan trọng nên mới phát ngôn không chừa phần cho người khác
Bạn nói dễ hiểu
Chưa kể đến việc các đầu đạn hạt nhân đó đã cũ và sắp hết hạn sử dụng, mà các nhà máy sản xuất nguyên liệu hạt nhân đều đặt ở Nga hết. Mà chưa kể Mĩ mới là thằng ép Ukraina từ bỏ vkhn, nếu cứng đầu muốn giữ sao? Ăn cấm vận nhé
hữu ích
*"Đất nước có một lãnh đạo vui tính nhưng lại không hiểu được việc học quan trọng như thế nào nên phát ngôn không chừa cho người khác" Thâm hơn mõm cờ hó.*
Từ kim chí cổ chưa có thằng hề làm tt
Thứ 1, lượng vũ khí hạt nhân đó trên lãnh thổ Ukraine nhưng hệ thống phóng, kiểm soát do Nga nắm giữ và không đời nào Nga chuyển giao nó cho Ukraine. Thứ 2, Ukraine không có nguồn lực để duy trì và bảo dưỡng số vũ khí hạt nhân đó trong điều kiện kinh tế sụp đổ sau năm 1991. Thứ 3 và cuối cùng là Mỹ và các nước lớn khác không đời nào cho phép nhiều nước khác có vũ khí hạt nhân.
Ngay cả Đài Loan phe Mỹ, mà Mỹ thấy đang phát triển vkhn cũng bắt dỡ đi mà
Bài viết rất hay và thiết thực! Cảm ơn add❤
Vấn đề sở hữu nó thể hiện ở cái giá phải trả.. nó quá đắt ở cái thời điểm đó, nên từ bỏ là lựa chọn duy nhất.. chứ những nước khác họ nghiên cứu từ con số 0 họ vẫn sở hữu được..lý do gì có đầy đủ mà không đủ trình..
Bài viết rất thiết thực!
bình luận hay.Cảm ơn bạn
Một dân tộc mà cố vứt bỏ lịch sử.cố chối bỏ tổ tiên thì ko có chữ nếu.làm j cũng chỉ 1 kết quả thôi.
Thật sự tôi nghe cái câu : Bài học cho VIỆT NAM. Tôi không đồng ý câu nói này. Việt Nam làm rất tốt về vấn đề này. Kể cả thời phong kiến. Khi ta đấm Tàu xong. Chúng ta đều thăm và hòa hảo chứ không có chuyện thằng mà lên mặt, mà chiếm đóng.
Việt Nam là đất nước các quốc gia phải học hỏi.
Còn nói về bài học. Thì là bài học cho những đứa Tây nội địa. Me Tây, thiếu kiến thức.
Cảm ơn chủ kênh bài viết rất hay và ý nghĩa
Ukraine bỏ kho vũ khí hạt nhân là đúng nhưng cái sai là họ để cho một nền công nghiệp quốc phòng hùng mạnh trở nên nát bét như vầy
Nó nằm trong nhiều điều kiện và thỏa thuận nên từ bỏ thôi.. đất nước đang nghèo khổ lúc đó vũ khí hạt nhân không có giá trị nhiều.. chỉ là gánh nặng, lúc khổ thì chỉ cần tiền, tự do, độc lập, hòa bình..
Anh là nước nhỏ, anh nằm giữa các cường quốc, anh không trung lập mà nghiêng về bên nào anh cũng chết thôi
Cảm ơn chúa vì luôn sát cánh cùng Putin đại đế,amen
Ok👍...
Hay lắm
Maidan có dám nói ai là tích cực nhất trong việc giải giáp kho hột nhãn của uca không ? Nga khi đó đầy khó khăn,đầy việc khác cần làm và họ chỉ đồng tình với mỹ khi mỹ ,p tây đề xuất cực gắt việc này và chấp nhận mọi chi phí hòng được việc
Lịch sử mấy nghìn năm Trung Quốc hợp rồi tan nhiều lần. Cả hiện tại cũng đang là chia rẽ đại lục và Đài Loan.
❤❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Quá chuẩn
Họ chỉ cần trung lập k ngả theo Nato mà thân Nga thì chẳng thằng nào giám động đến họ vì hơn ai hết Nga k muốn kẻ thù bước vào cửa nhà mình khi đồng bằng đông âu là ngả dễ đi vào Nga nhất
Đổ lỗi cái gì ? Tính độc lập không kiên định , nghiêng ngả , lợi ích dân tộc không đặt nên trên hết ( tự do , độc lập cho người Dân ) . Tự do ( nói tiếng mẹ đẻ , phong tục , tôn giáo ... ) Nó mới thành ra Vậy .
Họ là người cùng chung tay sản xuất vũ khí hạt nhân không những hạt nhân mà tất cả các loại vũ khí đều được sản xuất trên đất nước này chẳng qua họ mơ mộng được Mỹ và châu âu tiếp nhận một sai lầm khủng khiếp nếu họ không quản lý hết số đầu đạn hạt nhân chỉ cần giữ lại vài trăm quả cũng đủ để thế giới phải kiêng dè
😢😢😢😢😢😢😢😢
Hay nhất câu các anh hùng bàn phím...
TQ nó đã tiếp cận những loại động cơ tên lửa liên lục địa giờ những loại tên lửa đó cũng khó đánh Nga.
❤❤❤❤❤
Ham tien nhac gan ma doi giu vu khi hn.
Yy
.
Ukraine hậu Xô Viết (1991-2014, phân biệt với Xô Viết Ukraine 1922-1991 và Maidan Ukrainiy 2014-nay) không phải quốc gia có tư cách sở hữu vũ khí hạt nhân, cũng không phải quốc gia quyết tâm sở hữu vũ khí hạt nhân bằng mọi giá.
Nhóm các quốc gia có tư cách sở hữu vũ khí hạt nhân bao gồm Mỹ, Liên Xô (đến 1991) và Nga (1991-nay), Trung Quốc, Anh, Pháp. Nhóm các quốc gia quyết sở hữu vũ khí hạt nhân bằng mọi giá gồm Ấn Độ, Triều Tiên, Pakistan (tình trạng sở hữu vũ khí hạt nhân của Israel không được nước này thừa nhận, tình trạng nghiên cứu vũ khí hạt nhân của Iran không được nước này xác nhận đã hoàn thành tiến tới trang bị hàng loạt).
Và chữ nếu của lịch sử chỉ là giả thuyết, vì cái gì đã xảy ra thì không thay đổi được. Ukraine hậu Xô Viết không đủ khả năng tự chống đỡ kinh tế nếu quyết tâm tự phát triển chương trình vũ khí hạt nhân riêng của mình (mã phóng do Kiev kiểm soát, khác với mã phóng của vũ khí hạt nhân Liên Xô do Moskva kiểm soát). Họ không có dân số khổng lồ như Ấn Độ hay Pakistan để tự cấp tự túc nếu đồng thời bị cả Nga lẫn phương Tây cấm vận trong giai đoạn ấy, cũng chẳng có một bước ngoặt mang tính nền tảng về chính trị như Nga từ 2000-nay để nuôi dưỡng chương trình vũ khí hạt nhân tốn kém và đắt đỏ, khi bộ máy chính quyền Ukraine hậu Xô Viết quá thối nát nên chỉ biết bán đi của nải mà cả Liên Xô cũ góp sức xây dựng nên ở Ukraine (cửa ngõ kinh tế giữa Liên Xô với phần còn lại của châu Âu, châu Phi và châu Á) với cái giá rẻ mạt cho phương Tây.
Quá chán vì suốt ngày nhìn thấy Quyền Linh quảng cáo 😢😢😢
Thằng đó nó còn thèm tiền, nhìn mặt nhiều cũng ghét nhưng quan trọng là không để ý là sản phẩm gì
1 đứa con nít cầm súng thì rất có thể sẽ bắn bản thân trước
h
Tiêu chuẩn kép nếu không từ bỏ vũ khí hạt nhân thì làm sao uca làm bạn với pt và mỹ được
Giữ lại cũng có sài được dell nên nhớ 1900 đầu đạn nhân vẫn kết nối với Nga chỉ Nga mới có quyền sử dụng và kích hoạt còn Uca giữ chỉ để chưng thôi
Bây giờ nhìn đi cái kết tin Mỹ và phương Tây đi
Chửi tàu nhưng phải dùng tiktoc cơ😂😂😂
Bởi vậy lầy như anh Vn đâu phải ai cũng làm được
Việt Nam có làm gì lầy ?
Tự nghiên cứu, kể cả bom bẩn vẫn ok, xem nga có ho he gì ko
Không đủ giữ nhiêù thì giữ chục quả . Chuyên gia có , trình độ kỹ thuật có . Có vkhn thì bố mỹ , mẹ nga cũng phải nể đôi phần chứ ko như bây giờ
Vấn đề tại sao nó muốn giữ cũng giữ ko dc thì lướt lên vài cmt mà đọc kỹ đi bạn =]]. 1 quả cũng ko ôm dc chứ mà đòi chục. Trình độ kĩ thuật làm j mà có để thực hiện quy trình phóng, trong khi toàn bộ thông tin cần thiết nằm tại Moscow??
ừ nhưng có công nghệ bảo dưỡng, tăng hạn không? Hay đó là một câu chuyện khác
@@kietnguyentuan5433 không tăng hạn thì sx tiếp . Có công nghệ mà . Nghèo như triều tiên cũng sx được . Đây có mà ....
Giử thì đủ lv để giử ko đả😊
@@kietnguyentuan5433bảo dưỡng tăng hạn vũ khí chiến lược mà không thuộc quyền sở hữu của mình, thì hoá quá nước mình giữ tạm của cải không công cho nước khác à?
Kênh này thân Nga ah?
Nó nói đúng mà đến cả đức bây h cũng phải gọi cha Nga
Trình đéo có mà đòi vũ khí hạt nhân
Có lợi cho quốc gia thì thân ai chả được. Quan hệ tốt đẹp với cả Nga, Mỹ, Trung, các nước Nato, EU, BRICS chả tốt hơn làm kẻ thù với họ à.
không thân Nga thì cũng chẳng nói khác được vì thực tế nõ là như thế.
Nói sự thật thì nói là thân Nga, vậy có thằng nào ở Mỹ nói thật về nước Mỹ không?
Kênh này chủ yếu có tư tưởng bài phương tây nhỉ 😀😀
thằng chủ kênh giỏi sang mà cố vấn cho ukraina
Người ta phân tích kể lại câu chuyện lịch sử thôi còn cố vấn liên quan gì ?
@lathoaitin451 nhìn tiêu đề nó ghi không đủ trình thì mời nó sang tư vấn cho Ukraina
@@khongdongcanh Bro... Tôi khá chắc khi nhìn thấy Hoằng Tháo tử trận Bạch Đằng Giang từ quá khứ chả ông Tàu nào bảo mấy trang kể sử VN quay về quá khứ cố vấn cho Hoằng tháo đâu ;}
@ nó nói đúng mà sai thế dell không tin sao mày không thử hỏi thằng chú Hề đó xem
Sao có văn cùn cỡ này 😂