Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
我認為“北京”先生是低層次的外宣。
这世界真真假假，很正常，如果只有一个声音，一定会是谎言！每个人都是独立的个体，有不同的想法，所以為什么要統一思想呢？
我也来瞎猜一下，轮系：W 文昭，准轮系：S 公子沈谣系：D 老灯，S stone记华系：W 王志安，D 二大爷（年纪轻轻：D 多伦多方脸）油系：W 五岳散人，S 悉尼奶爸民运可以点天赋树了🤭🤭🤭
如不說破真听不明
猜錯了一個W 兩個S哈
都是人才，遗憾的是他们没有搞垮中共却搞臭了民主。问题在于民主就是多元自由的，臭鱼烂虾有没有存在价值？有没有存在资格？可不可以参加博弈？博眼球是不是特权？😂😂
@@BeiJing_LV谣系是苏小河巴？ 石头记完全不能听啊 拿中共💰的 连comment都不让说的垃圾
其中一个W首先排除五岳散人,以及，悉尼奶爸是X不是S。悉尼奶爸、五岳散人和路德社这三个是确实有坚定的立场和系统性的独立价值判断的。
北老師開會員一定支持
先謝謝了哈
感恩有你~~~
四大毒瘤？！您是唯一完美的中文youtuber？
说话藏头去尾，可见您也不是坦荡之人。
多看看我往期視頻 有助於妳想明白
@@BeiJing_LV 大言不惭
北静水平一般处蹭系的，
哈哈，是的
輪系頻道最近也發起反擊，我把對他們的訂閱都取消了。
左派：众人皆醉我独醒！呵呵
听油管好多年，一直都在交叉听各类人的节目，几年前看他们互相拉黑老死不相往来还不明白到底哪里出了问题，渐渐有了判断力后就当成另一种信息源收听了，自从听了北静先生的节目已经不看他们很久了😀
之前我对华系容忍度还是很高的，作为一个女性实在是遇见过太多水平更低的人，他们这种都算是好男人范畴了，现在看来还是不能这么看问题🥲
公开道歉的自媒体才值得关注
支持北静通过解构的方式去发现问题，净化中文互联网环境。对华系和轮系的分析完全认可。就是到谣系和油系就听不懂了。说到油系，我想到的可能只有五岳散人了，虽然完全不了解其群体和本质，但至少还有一个很模糊的印象。可是说到谣系就完全听不懂了，什么是谣系？可能是我对造谣传谣和辱骂的容忍度很低，只要发现有公众人物造谣传谣骂人基本上马上就拉黑了，我对‘谣系’完全没有一点概念和印象。我完全不知道造谣的人能算作一个大的派系？不认为仅凭造谣就能成为一个派系，不理解为什么要把造谣的人单独列为一个派系。也许讨论事情的时候把某些人的名字说出来会更好，这样有了一个大概的印象，才能有讨论的空间。
轮：文昭，公子沈，谣：老灯，苏小和，华：王志安，二大爷，大兵净多, 油：？？？油系一个不知道。可能没怎么看过，请问北静不知对否，
沒大兵淨多什麼事 不過21號我會和威廉一起聊聊他和王志安哈
讲的真好，谢谢北静先生！点赞
看得出来北静是比较有道德感比较实在的人，这种人不多了，因为这种人在这个时代多数混得不好，现在这个世界就是个逆淘汰的世界
@liualice8758 比這些都可笑的是 妳竟然覺得這些是可笑的
記者易速利有幾期節目講法輪功的問題，挺好的。推薦給你
我去看看
對，我挺喜歡易速利的，最近那期對高志凱受訪哈桑的剖析，縱深度是王做那期沒法比的，同樣是記者，王志安還是更適合到采訪現場去，他有讓人們掏心掏肺的本事，視頻的點擊量會更高。
还有指导系---北系
二爷故事华系。其姓邓，所以也是华系D
点赞👍 建议增加疯狗系、中华裹脚布大一筒系
这基本上把所有人都骂了一遍啊，相当于变相夸自己
所有人？如果中共所有人都爛 妳罵嗎？
先点赞再说!
多倫多方臉吃大中華流量的嫌疑還是很大的，如果說是年紀輕看不清問題，他做的節目也不少了，做節目需要找很多材料，有歷史的，有現今的，通過大量的資料搜集，和能做出那種質量的視頻的人，並不是個傻子，找到締結是很容易的事。若還沒看清問題，那他那些視頻也不是他做的，背後有整個團隊。
@@weiliu6762 其實我警惕所有人，不止詭異播主！越自由發表言論的地方，腦子需要用得更多。但我又好奇心很重，什麽東西我都要看看弄個明白，我甚至注冊了郭文貴那個叫什麽鬼東西？忘了，進去看了看，前期讓人賣精子，卵子！後期換忽悠別人捐獻精卵！屌~~ 不和賣器官一樣嗎！？我當時僅想到“暗網”，想起我看過的東西，莫名的毛骨悚然，就他這種還一堆的信衆...
如果说巴以问题一开始单方面挺以有情可原，如果到现在还在一方面挺以，那只能说这个人缺乏正义和人性，显然多伦多方脸这点是不具备的，片面的觉得弱者应该被从地球上抹掉，巴勒斯坦人就是咎由自取，现在依然这种认知，偶尔还会转发挺以新闻。只要是共产党挺的他就反对，哪怕共产党不怀好意的对一次，也要反对。
我覺得日後你有必要講一期你是如何定義政治光譜的因為我感覺非常割裂，在美國除紐約，洛杉磯，舊金山和澳洲大部分地區覺得是極左的觀念，在歐洲，加拿大和美國的紐約，洛杉磯，舊金山算中左甚至是中右；在美國除紐約，洛杉磯，舊金山和澳洲大部分地區算中右的，在歐洲，加拿大和美國的紐約，洛杉磯，舊金山算極右我覺得在貼這些標籤之前，我們有必要先彌合這個差異才能聊下去
遺憾的是 這個差異無法彌合 我本不喜歡講左右 因為意義不大 但大多數人不這樣講根本聽不懂 BTW 我在歐洲
这里要套用一下周杰伦的歌词：“你们一起上，我在赶时间，牛仔很忙的，咦哈！”
如果老百姓能够接觸到真实事物，接受正确的价值觀，对自己的錯誤的認知，并且有意愿改變自己，像我可能没有太大的价值觀的問題，看到人家的説法，知道自己的不足，所以我才改變的
没事，您就开会员，也不用放啥节目在会员区，我们帮您薅ytb的羊毛
哈哈哈🤣
我比较关注的有不明白播客、大声姐、范琪斐、德国老雷和李老师。听得强度最高的其实是墙内的梁文道，从开卷八分钟时代就开始了。大概八九年前刚翻墙出来的时候，也是关注一些轮系媒体和美国之音，后来就更杂了，像是沈度、狗哥之类的。可是后来我发现这些外界的新闻的评论者常常并不具备相应的素养，于是大多也都取消关注了。之后我更多关注的是客观报道，而非自媒体评论。这些评论大多不如我在欧美主流媒体的线上阅读得到的内容更有价值。我喜欢的那几个中，前三个主要特点在于对相关专业人士或者当事方的采访。德国老雷、梁文道和李老师我更多是觉得他们的价值和我比较近。王治安出来之后，我挺长时间一直在关注他，后来也取消关注了。他有些论述逻辑上经不起推敲，而且有些价值和我差异很大，行事风格我也不大喜欢。
您的所言，我极端同意。我几乎是一样的旅程，除了没在轮子上浪费时间。关于王局，的确经常性，以及最近更加频繁的翻车。调查不足和思考不足是原因。但从不同的方向去思考，也是价值。关于传统媒体，质量上远远超过任何一个自媒。我现在主要看经济学人。我对于大量的“现代人”只盯住短视频，油管和X，表示非常遗憾。
北靜兄，一直很欣賞你的節目，不過這一期我有個小小的疑問，想要您幫我釋疑一下。關於抱持所謂中國人，中國文化沒問題，有問題的是共產黨和被共產黨洗腦的人這種論調的人，在北靜兄的看法裏面屬於很大的危害。那我就不禁想到，那麽台灣呢？我即便一直是台灣獨立的支持者，我也無法否定台灣人基底的文化和傳統，就是中國文化那一套。那按照北靜兄這個邏輯，台灣人和台灣人的文化也是大有問題的是嗎？那種所謂中國傳統文化在台灣保存的很好的說法，算是一種誇獎，還是一種負面的諷刺呢？看看現在的台灣，有沒有一種可能，其實中國人和文化並不是那麽不堪，不堪的其實只是被獨裁和共產黨統治下產生的文化？
那要看你说的“中华文化”是什么了。如果你说的是“温良恭俭让”、或者是唐诗宋词之美，那我也觉得这是中华文化中好的一部分。感觉北静的语境下“华”指的是“大一统”、“父权制”这一类具有东亚特色的糟粕，让我们警惕一些明里暗里就在宣扬这些思想的传播者。其实不仅仅是中国大陆，哪怕是民主走在前列的台湾社会，想要更往前走，也要反思“中华糟粕”对社会的负面作用。其中特别是“父权制”毒害极深，连同其衍生的一些“大男子主义”、“物化女性”还有“社会达尔文主义”这些，如果你有跟到近来比较火的“超派铁拳”事件，“黄子佼”事件和后面的“统神”事件，就大概会有一个概念。
@@我要你觉得不要我觉得 👍👍👍
@@lilianchiu6301油管好像把我的留言隐藏掉了。我重复输入一下，找找被屏蔽的关键词是什么。可能会打扰到你。先说个抱歉。
@@我要你觉得不要我觉得 你說得很好，阿姨佩服
@@我要你觉得不要我觉得 你原先的留言真的不見了😨 現在看得到留言了，分成兩段🧡🦁
他們這幾個系，對從國内翻墻出來，沒有自己獨立判斷能力的觀衆來說，真是百害而無一利。從谷底爬出來掉到另一個深淵！是重塑世界觀和道德標準的絆脚石。
@liualice8758 一句可憐的不到兩萬粉已經出賣了妳自己可憐的認知
@@liualice8758 你既然都翻墻出來了，還用國内飯圈割韭菜的文化，靠粉絲量來衡量一個UA-camr?你覺得你自己有獨立的思考過嗎？你想反駁別人，至少都把他們過往的歷史看看。我在UA-cam上混了十多年，這幾個系的人，過往做過的事，大家都看在眼裏的，沒有充分的瞭解，可不會像你這樣靠粉絲來判斷。我終於明白郭文貴爲何到現在還有死忠粉，死活不認爲自己被騙。
不需要别人给我观点, 只需要新闻的真实性,因为时间对我很重要
妳這樣的想法也很危險 因為妳還是在用妳自己的觀念來處理信息
您危言耸听，您是什么系呢？@@BeiJing_LV
@@BeiJing_LV荒唐，难不成要全盘接受您的观点？！
@@BeiJing_LV那用你帮我处理？？？
事实上，从提高参政议政的能力为目标，您的自我判断是很重要的。引用一下经济学人最近一篇文章里的话。学人需要表述他自己的观点，但是更重要的是，如何论述这个观点，和对于帮助论述的事实的分析处理。用四个字帮助介绍过中国教育的您理解这问题，‘’解题思路‘’。
我还是那个想法，不是所有的做着同様的事的都是朋友，敵人的敵人不一定是朋友，朋友的朋友也不一定是朋友，我不認同X瀋的説法
我看自媒體都用娛樂心態來看，可能你說得是真的，畢竟我不是當時人只能保留懷疑
我訂閱多個自媒體，就是為了不被單獨訊息所誤導，所以只能多聽多看互相交叉訊息來源
台灣有「正義魔人」，熱衷指摘各種缺失，包括所有領域人與事。有些人看到問題，不公開說，或許是出於謹慎，認為必須再三驗證查明，方可下定論。
不用影射 妳可以直接說 以我目前的做法 妳覺得對還是不對
@@BeiJing_LV我不知道北靜說的是哪些人，無法判斷北靜現在做得對不對。我認為北靜有強烈的正義感，也很敢言。我年紀較長，正式學術訓練完成於上世紀。我的世代講究做人溫柔敦厚，不輕易臧否人物。也許我的處世態度已經不合時宜，留言只是傳達個人想法，請北靜不要介懷。
@@BeiJing_LV 出任公职者优先捅破, 只是网红的话我看北静是要分步来做, 如改正我觉得北静或不会公开, 可我也知道人学好不容易学坏一出溜.这是不是苛责别人的正义魔人, 这些人危害很明显了. 请北静先生收我作业~轮:文沈谣:灯石华:王邓多油:悉五我也马上去某个论坛去道歉, 因为曾经维护过文沈王五, 虽然我没当孝子那样全面肯定, 却也说过支持的话, 那么我就要负责.
@lilianchiu6301 妳是我的老觀眾了 我知道妳的用心 只是讓妳把話說清楚 我做人也溫柔 可是這時代已經來不及這樣做了 有些虛偽的東西 必須有人勇敢揭開 所以我敬佩虞超
@@BeiJing_LV 正因為我一直認為北靜溫柔，然而始終朝氣蓬勃、真誠磊落，殊為難得，所以偶而會像阿姨姑媽，為免晚輩吃虧，時不時提醒北靜給自己留點餘地，這應該算是我的私心，和北靜現在做得對不對，沒有關係。
任何健康的反省思考都是值得的，感谢！
我就搞不懂，牠們不好和國外不好有什么関系？和我們有什么関系？别人不好我們就好了嗎？為什么在我説中共不好，中國不好的时候他們就和我説别人？我又没有生活在那里，那里怎様會不會影响我？
「百花齊放，萬家爭鳴」不是很好嗎？各有各的優點，各有各的缺失，觀眾從中取捨，這是一種自由！統一口徑就會走上集權，人人都想爭取頭香，又將是腥風血雨的惡鬥的開始，只會彰顯人的惡！想當年共匪就是將國民黨分化成很多小團體，而達成了瓦解的目的！不站在「團結反共」的立場上做文章，太令人失望了！
您这是典型的输出观点，没有具体内容。说白了，也是洗脑。
最重要的是觀念 如果妳拒絕 那麼妳就繼續固守自我吧
@@BeiJing_LV 笑话(⊙o⊙)
哈哈，我也是4亿事件全部取关轮系。😅
你是什么系？
看多了妳就知道了
也是中文圈恰饭博主之一！不过我喜欢看他们相互撕逼，从相互撕逼的过程中可能会有火花，但是轮子除外，他们一句实话都没有
大宇就是除了华系也是轮系，他会使劲地否认中华文明坏的，挺神韵和法轮功，但是确实给人感觉他可能是确实有一种天真的正义感在驱动他的。我是挺希望大宇这样的能够早些醒悟然后真的转向更纯粹的个人式正义而不是盲目依附某个受害者圈钱的群体。
我看標題我本來還以為知道是講誰 看了之後反而不知道了(五里霧中)對了愛中國(愛中共)類的還有大外宣不在此列是嗎
大外宣必是華系
@@BeiJing_LV 是這樣嗎?感謝你的補充喔~筆記一下
emmmm我注意到北静先生对于反贼立场的油管政论自媒体的评价同时运用了两个不相关的标准，一个是频道出来的言论是否足够文明足够人性足够道德，一个是这些个人真不真诚。前一个标准我没什么好说的，但后一个标准我觉得没什么必要吧？就像对于政客我们最关心的还是其政策一样，对于这些言论场中的公众人物，我们更关心的也应该是其公开表达的立场，公开发表的言论，公开里的人设有没有问题，至于这些政客/公众人物内心是怎么想的，如果非要纠结这个而去各种分析，得出的多半也是诛心之论未必准确的啊？而且这个本来可能也不重要吧？比如粉红圈的博主是真心挺共还是只想着赚点钱赶紧移民美国，这个对于观众来说有区别吗？那些极右翼的博主里面倒是有完全不装不掩饰自己的立场的(比如那个裤论徐思远)，难道我们要夸奖他的真诚吗？而一个频道如果他表达的观点完完全全是符合一个21世纪的人应该达到的文明水平的，我们有必要去纠结他是真的内心深处就拥护这些价值观的还是只是看重这块流量的么？😅
有必要 真是地基 其他再說
僅僅觀看節目，確實可以不糾結他們個人的深處的價值觀，但做節目同時忽悠觀衆，什麽亂七八糟的推廣都敢接，那他們的自身價值觀就非常重要了。而且確實有人被騙了，騙了找他們討説法，還被拉黑。賺錢沒有底綫，也不過是另一個版本的郭文貴罷了。
@@pinklin5116 即便是你说的这部分，那么重要的也还是对于这种行为本身进行批判。但是非要纠结背后反映出这个人的本性什么的……我还是觉得实在太诛心之论了
@@BeiJing_LV 我对地基这种说法实在就不敢苟同了……
左派康米以及新马克思康米最终的归宿是路灯🤓
轮：文，沈，谣：石，灯，华：王，邓，多，油：苏，五？我猜的对吗？
不具體回應哈 但不全對
错了两个
@@benxinghai8649 哪两个？我一直在好奇人名🤣
华系的我猜一下，哼哈二将：王志安，二大爷。某d：多伦多方脸。
其他的都没怎么看过
🤭
一直以为多伦多挺客观的，竟然也是？
@@yukiminetony-zo4kc你自己没有个判断吗？
说的第一个是文昭和公子沈。轮系和准轮系代表
悉尼奶爸吧
哈哈哈只猜到了文昭 公子沈 王志安 鄧海燕
有个頻道説某國殺了120W中國人，佔領了300W領土，看完了忘記收藏了
那个視頻没有回复你很了解中國人，不是所有的人都是这様，但是各种問題都可能在不同的人身上出現
你说的那几个人，都是刚到油管看的，越看越不对。
❤👍
北静老师给你推荐一个人，孙先生，他讲的那个共产党讲的得挺好的
我好像知道他
泛泛而谈……出口就说别人是错的，难怪别人拉黑你，又不说具体观点，讲半天听的迷迷糊糊
是这样的，我想起了袁腾飞老师以前课堂上一个段子，说假如哪天说班里哪些学生是坏学生，正常得应该是具体把坏学生点出来，而不是故意说我们班里有20个学生特混蛋，这样全班都要骂你，都认为你在说他。其实吧，有事说事，摆事实讲道理，我觉得不管喜欢谁不喜欢谁不重要，在油管这个平台畅所欲言，为的就是一改国内舆论压抑，想说甚么是甚么，各抒己见，大家又不傻，听谁不听谁，大家其实心里明白的很，而这样用词闪烁，说一半留一半，还不停的暗示别人去猜测，这种行为就非常不地道。
建議妳去看一看我之前指名道姓說的節目 然後下面罵我的評論是怎麼說的 和妳們是一體兩面 反正怎樣做 都會有妳們這樣的人出來說三道四 妳們自己又做了什麼呢
对于说谎的人，在他第一次说谎以后就不应该再相信他以后说的任何话。这就是对于说谎的人的惩罚。按理说这种惩罚是很重的，因为基本等于社会性死亡。所以感谢现代技术让他们可以一次两次三次的说谎。😢
不在乎這一點的人 其實道德感已經很微弱了
谣系第二是苏小和吗？😅
Su
@@BeiJing_LV这个既油又谣😂
我觉得吧，油系是有右派底色，到这个不是问题，本来社会就应该有左有右。
極右
华系代表人物王志安。
王志安根本够不上格算“华系”代表人物。他最大的特征应该叫体制内改良派。对某些涉外（外国、外族）事务发表看法，是他在youtube外网平台做节目不得不覆盖到相关议题，而硬憋出来的
我觉得你分析得挺好的。关于华系年纪轻轻，我同意你的看法，年轻人会进步。关于华系的问题，您过几年再回头看看。我觉得他们在有些国内题目上很有见解，也经常在某些题目上严重翻车。您要提倡一个正确的观看态度，这是个很好的提法。那么到底是什么样的态度呢？本质上来说，言论自由就必然会有各种造谣，假消息，和你价值观直接对立的言论出现。通过对发言人的立场分类，去识别人的立场，这个看似顺理成章不证自明，但从本质上还是中国人固有思维模式的动机决定论，更熟悉的描述，“境外势力”和“大外宣”。您既然如此强调提高人的觉悟，还是应该从罗伯特议事规则入手，强调判断事，不判断人吧。
我如果判斷人 我就直接點名了
北境，我给海外所有时政油管里面你提到的这些人起个统称，叫丧良心系
严重同意
感謝北靜的分享😀北靜所言非虛 現在的油管生態圈確實是這樣 很多都是玩些“看破不說破” 假裝沒發生的事 這樣真的很會誤導或是誘導人 …… 也真的發現真正理性用邏輯分析說事的頻道 訂閱量都是那些大大v的零頭 而且墻內的很多人不愛聽……前面的都清楚是哪些 因為曾經也都聽過 後來自己越來越會思考就越來越發現有問題了(不僅沒營養還有毒😂) 但油系的不太敢肯定是誰 反正散人是真的不喜歡 觀念潛藏毒素 且立人設太過分太裝了 (墻內七零後倒是有很多都很認同他 覺得他說的“觀點”太有道理了) 另一個油膩的難道是王吉洲(大老王)？ 這個人聽過兩期 無感
五岳散人直说过自己的节目就是“私货”吧！没有啥立人设的啊？他更多是经验之谈吧。针对中国独特的环境，谈一些自己“非常主观”的经验而已。我也不喜欢他，但他确实，“话是明着说的，逼是明着装的！”我并没有洗地的意思，但一堆人认他做权威，错并不在他吧？至于说“油”，您能一点不油的活着么？至于说“毒”，您指出一块人间净土我看看？话再说回这个频道，您可能不愿意听，「天天审查人的“观念”，只能创造出一个，完美的地狱！」
@@宗泉 关于散人我也说两句吧，他讲史航那期他自己对性骚扰的反思我还是挺喜欢的，我觉得他越来越不油了。其实散人挺幽默的，不用讲黄色笑话，讲其它笑话也挺好笑的。还有，散人可能基于人生经历对回教徒印象不好🤔。
听了半天也没有搞清楚你自己是啥系的，你是上帝？
是的，又要说，又不敢具体说谁，说点具体的事吧，又不说清楚，如果他本身有一定的地位名望，不好去直接攻击对方还情有可原，但是也用不着这样说一半留一半吧，有事就说事，摆事实讲道理呗，都到油管上了，也不知道怕甚么？
这人就是输出观点，就是洗脑。
比较欣赏文字飞扬犀利潇洒的虞超和小敌台
@BeiJing_LV 怎麼看待曹操說袁騰飛老師屬於哪一系
袁是極右底色
@@BeiJing_LV你可真能喷，袁腾飞固然不是圣人，但是打成右派你可真能胡说八道。人家为了喷共都快社会死亡了，你还有资格指指点点？
那么播主自我定位是什么系？我帮你暂定一个，左系，因为你挺马聚。
左系不丟人 但我不是 馬聚是中右 所以他也不是 我沒什麼系 我只說真話 以後中文圈說真話的人多了 可以出現真系
定什麼位，你當自己GPS呢？就煩你們這些按定義看東西的！
某s应该是失板明夫。
差老远了
北静好坦诚啊，把油管金钱回扣会员数都告诉大家，怪不得大老王一度送会员，我之前以为是他土豪给大家送福利，这么一算，油管回扣减掉他送的会员费，每个新增会员他还是有净赚😂
掙錢不寒磣 但要說實話哈
@@BeiJing_LV没错，我欣赏你的坦诚。我来回馈一下对大老王频道的思考，他之前树的人设是拥抱文明尊重女性的投资大鳄，但是我在他最近他的节目里品出浓浓的大男子主义腐朽爹味，他还是一个川普和郭文贵的拥趸，我已经开始怀疑他了😂
所有炫耀性事的中老年油膩男 思想底色都包含極右翼
谢谢，那我更确定了他的底色。我看时政评论节目的时间很短，一年半左右，我完全避开了轮系和谣系是因为我特讨厌法轮功和大忽悠，他们身上的臭味我隔老远就能嗅到。但是我一开始入的坑就是华系王志安/邓海燕，和油腻的五岳/大老王这类博主。我目前已经抛弃了华系大号，逐渐看清油腻老男人。现在我比较喜欢你的频道，八卦兔，LT，小敌台，文婷，Anthony看世界，中南海适应僧，这些从逻辑上思考问题的频道，我观察这些频道有个特点，就是粉丝数量是你提到的四系大V的零头
多麼痛的領悟 哈哈哈 粉絲數是零頭
这期视频观影门槛有点高啊，不仅得看过X战警新老电影共7部、金刚狼衍生电影3部，还得要看过MCU复仇者联盟系列，漫威宇宙第一梯队所有英雄的个人影片，以及死侍前2部，甚至还要看过刀锋战士之类几部旧作，才能知道你这里出现的都是谁。我看得还是比较少，所以你这视频看到后面就跟不上剧情了。
重要的是事 是觀念 而不是具體是誰 否則我就直接點名了哈
妄图依靠别人的思想，特别是网络名人，来建构自己的道德和价值观，本身就是误入歧途。对你这个视频也同样适用。
👍👍👍👍👍😊
北静博主您这期做的很好，个人认为这四派中除了华系外其他三派，只要有着基本正常的价值观、常识与判断力还是相对容易察觉然后选择保持距离或批判性的吸取其内容的，而华派长远看其危害负面作用最大。（轮和谣共同特点是喜欢传播谎言，但内容多数比较夸张不靠谱，因此有一些判断力自然能脱敏；油系突出特点是传统中国老男人形象，油腻爱吹牛装逼，主打一个向受众输出自己世外高人人设与什么都懂观老江湖老油条的观点）为何说华派影响和负面作用巨大因为这系对很多受众尤其是墙内的，是较难辨别乃至脱敏的。这派突出特点是：很懂中国人爱面子爱听好话、很难接受批评尤其需要自我反思的德性，所以只讲中国受众爱听能接受的内容,比如最经典的：上面是好的，下面执行歪了、整体是好的问题是局部组织里还是有很多好人的、中国人都是好的没任何问题不需要反思，问题都在某人或某组织。而且这派明面上反对别人谈国民性专制文化传统反思等深度话题，动辄就给别人扣上支黑的帽子。这派长远看不仅不能起到开民智的作用，反而会把大量受众带沟里去，继续自我感觉极好我们是天选之族，让中国土地和中国人继续重复历史的循环和轮回。除了王和邓，多伦多方脸讨好墙内受众的倾向很明显，他节目来来回回其实就一个观点：所有问题都在某组织，只要民主化一切问题全部解决，而且依照中国人的优秀程度成为世界第一也全不是问题。然后给了一个乐观预测，10年内必然发生。不得不说，他这个简单的归因与美好蓝图确实很得受众心意，一边给人做心理按摩（重复暗示肯定中国人中华民族是优秀的）一边描绘美丽前景画大饼让受众有个盼头甚至陷盲目乐观（既然美好前途既定,那么当吃瓜群众躺赢就好了）。实话说他的乐观预测大饼（可能是有意）其实是很不负责任的，毕竟他自己身处安全的地方，然后做离岸“分析预测家”，不管他的断定到时对错与否，他自己其实不用付出任何代价，他得到的只会是无尽的流量（金钱）和大批信众的吹捧逢迎。
我很認同你說的華系才是最具負面影響的，其它系多聼幾次，有些基本認知的都能判斷他們的底色。包括我自己本身，曾經都是信奉大中華這套説辭，直至自己親自全世界跑過，我今天會說：”這些人太自負！”自負到看不到這個世界觀念的改變，自負到劃地自限，夜郎自大到準備閉關鎖國，更糟糕的是被大中華洗腦的年輕一代人，在海外唯我獨尊的與人交往方式，讓全世界都討厭！被大中華洗腦最嚴重的代表：包子帝😬
聴床師是什么意思？
“躲在皇上床底下偷听”的意思，讽刺那些没有根据胡乱编造高层内部“宫廷政治”的人
@@benxinghai8649 好的！謝謝
@@天罡 聽一聽陳破空就知道何謂聽床師了。
@@leungphilo3507 好的
又不能回復了？
我现在只听某B😂😂😂😂
🫠
如果你睁眼看一下，就会发现英国模式的议会制民主才是真正的民主，权力是被议会监督的。什么是专制，不受监督和制约的权力就是专制。什么是民主，权力被监督、官吏必须依法行政就是民主。《世界民主指排名》符合标准的24个民主国家（美国不属于民主国家）都是英国模式的“王在法下”的议会制和半总统制国家，没有一个是美国这种“王在法上”、“官在法上”的国家。美国的国会对官员仅仅只有询问权，没有监督权，没有追责权，没有罢免权，国会连起码的独立的立法权都没有。一个花瓶式的议会。 美国总统制并不是民主制，而是现代版的君主专制，这个体制“官在法上”，每一个官吏的权力都是不可监督的，官吏干再多、再丑恶的坏事，只要上级长官袒护，谁都无可奈何。民众在网上发起千百万个签名，都罢免不了一个坏官吏。这种“官在法上”的专制体制，由于披着民主的外衣，要比苏联坏得多，二战后，最恐怖的暴政和对人民的屠杀，不是发生在苏联和苏联控制的卫星国，而是发生在美国控制的海地、阿根廷、智利，美国颠覆并扶植的非洲三大暴君国乌干达、扎依尔--著名的食人魔鬼伊迪阿明和蒙博托的统治。 苏联的颠覆除了在中国、外蒙、越南成功外，其他全部是失败，发生在埃及、叙利亚、巴西、古巴、萨尔瓦多、乌干达、尼加拉瓜、扎依尔等等很多国家的政变，都是美国暗中活动颠覆的，苏联人对这些政变如在梦里，独裁者都是在政权稳固后转而投靠苏联的。美国武装占领海地、多米尼加、危地马拉、巴拿马、格林纳达、伊拉克、阿富汗，给这里带来了民主吗？没有，“官在法上”的体制怎么可能带来民主。给埃及、叙利亚，阿根廷、智利、尼加拉瓜、乌干达、扎依尔，巴西等等被颠覆的国家，带来了民主吗？没有，权力不受监督的体制岂能带来民主。美国殖民古巴、菲律宾、利比里亚长达50年，给殖民地带来了民主吗？没有，美国的本来就是专制的体制永远不可能带来民主。 自从第五任门罗总统宣布美洲是美洲人的，欧洲不得干预，整个南美洲被美国控制，差不多每一个国家都被美国深度干预，甚至颠覆或占领。上世纪七十年代阿根廷军政府血淋淋的暴政，国际社会忍无可忍，欧洲国家终于不管美国的禁忌，发起运动声讨阿根廷暴政，至此，为失踪的儿女在广场净坐的“五月母亲”们没有像往常那样被人间蒸发，万恶的军政府开始奔溃。无论南美哪一个国家，阿根廷、智利、秘鲁等等军人政府对人民的屠杀，都是在美国支持、默许、不许欧洲干预的情况下发生的。从欧洲对阿根廷的成功干预，可以看出南美洲的人权灾难不是不可阻止的，而是在纵容下发生的。如果美国不在非洲搞颠覆，不推行权力不受监督的总统专制，非洲就不会有罪恶滔天的三大暴君、食人魔鬼。美国占领过的国家唯有日本没有变成总统专制。1944年日本新内阁为了得到体面的投降与美国谈判，谈判不成的关键，日本不能接受美国的总统制，而后日本遭受惨烈的燃烧弹大轰炸，还有两颗原子弹的惨绝屠戮，今天看来日本承受这些灾难是值得的，日本保住了君主立宪制的权力被监督的民主体制，承受再大的灾难都是值得的。二战后，除了欧洲几个有着长久宪政历史的国家恢复了民主，除了台湾和韩国恢复了日治时期就拥有的民主，至今没有出现过一个新的民主国家，为什么？原因就是推翻专制之后，都按照美国总统制模式建立所谓的民主，结果无一不是专制暴政。世界民主举步维艰，停滞不前，至今没有出现一个新建的民主国家，名为三权分立民主、实为总统专制的体制，对世界民主功不可没！
当今自媒体的知识份子，公开向世人宣称法轮功是邪教的人是极少的，向北静先生致敬！历史会记住他的。
听得懂粤语的可以了解一下香港的萧若元的频道“谜米”
聽蕭若元倒不如去聽城寨劉細良／Martin Oei黃世澤吧
油系一個沒猜出來，但是鐵粉對前三個系的沒什麼壓力😂
油系我留了情面給他們 沒說得太透 希望他們有轉變
沒關注那些人
我説中共不好的时候冲總有人説國外不好，有人説1450，还有説什么民進黨，还有？法輸功😂
👍👍👍♥️♥️♥️🙏🙏🙏
相互分享一下华语政论博主吧，我先来，希望大家补充
司马库，曹操说，中南海侍应僧，误人子弟，小敌台，中国实况，我是文婷，兰森世界观，历史照妖镜，社长刘洋，安争鸣，老雷，论政咖啡馆-枫哥，Leonard，夏河东渡，老周横眉，说真话的徐某人，我是刘大圣，乐乐法利，馆长
某D老灯，谣系第一。
确实，他经常造谣，这次说兵变和习病重，或者挂了，打脸了。造谣非常讨厌
到底是哪几个啊？
轮系文昭
某S是公子沈。
其实很多刚翻出来的国内老百姓还困在小岛大浪吹的节目里，好一点的困在王志安和二大爷里，总之循序渐进吧，毕其功于一役很难。
你这倒是让我想到一个很有趣的问题，就是小岛大浪吹和王志安之间，到底哪个“好一点”？其实这是一个蛮有意思的标准
@@benxinghai8649 小岛是肯定收钱了的大外宣，王志安是建制派、明君派、中华中心派、共产党有好人派😅
@@FreeCitiesPact 哎，你认为小岛肯定大外宣吗？换句话说你认为正常人说不出那种观点是吗？我觉得不是哦，持这种论调的人非常多，这也是他的频道为什么这么受欢迎。我认为他靠自己做是能做到这么大的
@@benxinghai8649 很正常，理中客、中庸、实用主义是大多数帝制国家民众更容易接受的
@@FreeCitiesPact 你回答一下吧，就假设小岛不是拿钱的而是本性表达，那么一个“理中客、仲庸、实用主义”和一个“建製派、明君派、中華中心派”，在你看来哪个更好一点？
3W：文*，文*，王*；3S：沈*，苏*，Stone，3D：多*，*灯，大*？？？
何人无缺点？就你一人是圣人？也不见得你做出多么精良的视频啊？
我觉得事情其实很简单，凡事摆事实讲道理呗，有事就说事，对谁有意见就大胆的说，把自己搜集的证据摆出来。自己对谁有意见就一个一个点出来，然后仔仔细细解读一下，为什么自己讨厌这些人。油管这个平台畅所欲言，你只要说的有道理有水平，大家自然会关注你的。何必这样说一半留一半，顾虑甚么？怕甚么？又想说，又故意不说，已经好几次了。很容易让人觉得是故意这样操作蹭热度的。
@user-uh3pg4ku7u 建議妳多看看我往期視頻是怎麼做的
不论什么系 都属于广告系，没广告收入都活不了。
啥意思？不懂，聴聴是什么回事
兼听则明。。
对油系，我也觉得用黄梗很油腻很low，不过说这是极右翼Seriously？
我之前有節目分析過了為什麼
我还是先取消你的订阅吧，什么东西！
57爆新闻和关键时刻你觉得怎么样？
不知道妳在說什麼 是兩個帳號的名字嗎
@@BeiJing_LV是的，是东森电视台的两个节目
不好意思沒看過😅
@@BeiJing_LV一个三百多万粉丝，一个刚破百万，节目里应该也就台湾绿营的观点
众多的知识份子信法轮功让人不可思议
有一些是投機份子
還是加強自身的內容品質才是正道吧！畢竟日久見人心也不必後悔以前挺錯人，畢竟人是會變的我讀初一初二時的班導師（ 大陸好像叫班主任），剛開始的時候還是個認真負責的好老師，但過了一學期之後因為家裡的鞋廠倒閉，就變得荒腔走板去年上半年以前我還常看文昭 吳建民 江峰，但看到他們下半年開始也荒腔走板了，也不再看，後來謎底揭曉，他們都是輪系跟外圍，參加民進黨背後贊助來台灣觀選團！以前就一直懷疑法輪功和民進黨互相勾結，這一來也證實了我的懷疑至於蕭茗，雖然肉體離開法輪功，但心靈上在談台灣問題的一部份還留在大紀元
华系的某w是王剑吗
原来是吴贱民。
应该是王志安
有时候不慎刷到陈破空的直播我都觉得我的智商受到了侮辱
哈哈哈 我原來也聽過他一陣
@@BeiJing_LV最近两年越来越魔怔
他即是是造谣和听床😂
这丫前几天言之凿凿地说皇上怎么样了。海外怎么尽多这种纱笔?怪不得郭老七可以搞这么多钱。
@@jame-s8k 聽床跟謠言是一體兩面，但有時候講中國時政是沒辦法避免聽床和傳播謠言的，因為現政權的政治運作基本屬於黑箱作業，要拿到確實的消息再作評論亦顯然不太現實。
可不可以系统地阐述一下Trump为什么是极右？纳粹为什么不是左而是右？
極左和極右其實一樣 都反人類 在那個點上 它們會合了
为什么纳被归为右，其实是个简单的问题。但你非要在youtube上找答案的话，老雷以前有一集谈过，可以搜来看看。他讲的未必是真理，但可以代表一个普通欧洲人、德国人的常识。
互论无文雅啊～什么?_?
以前关注很多，以谣系轮系为主，现在只有华系大脸还在关注，他在巴以问题上片面挺以的。其他也是反方的。他的节目里提到过将来的某一天，图波特大概率独立，维吾尔大概复制图波特也独立。台岛大概率会和大陆联邦化。现在其他的频道只剩下了老马，老雷，老乐，老方，老梧了。
@liualice8758 知道妳是W的粉或者水軍 不需要到處散德行了 挺丟人的
@@BeiJing_LV 北静也好，老马也好，老雷也好，梧桐轩也好，至少有一点，有错误先承认，先道歉。其他的呢？几个做到的？这是真正的自由主义者和民运的区别。多伦多方脸是民运，不是自由主义者。其他也类似。老马北静梧桐轩们坚持的是理念，是真正的平等正义，而不是取悦了多少听众，获得了多少收入。收入要有，多多益善，但是至少目前没有为了经济利益放弃理念，放弃正义，放弃反思。
二爷故事华系。
文睿 苏小和 老灯 开悟堂 方的言 潘璐 七七八八 婵婵
跟其他比起来，方的言还算ok吧
我给你补充个，大康也不是什么好鸟，鸡贼着呢，道貌岸然
方之言是个死川忠粉，注册了小号在推上挺川造谣
我認為“北京”先生是低層次的外宣。
这世界真真假假，很正常，如果只有一个声音，一定会是谎言！每个人都是独立的个体，有不同的想法，所以為什么要統一思想呢？
我也来瞎猜一下，
轮系：W 文昭，准轮系：S 公子沈
谣系：D 老灯，S stone记
华系：W 王志安，D 二大爷（年纪轻轻：D 多伦多方脸）
油系：W 五岳散人，S 悉尼奶爸
民运可以点天赋树了🤭🤭🤭
如不說破
真听不明
猜錯了一個W 兩個S哈
都是人才，遗憾的是他们没有搞垮中共却搞臭了民主。问题在于民主就是多元自由的，臭鱼烂虾有没有存在价值？有没有存在资格？可不可以参加博弈？博眼球是不是特权？😂😂
@@BeiJing_LV谣系是苏小河巴？ 石头记完全不能听啊 拿中共💰的 连comment都不让说的垃圾
其中一个W首先排除五岳散人,以及，悉尼奶爸是X不是S。悉尼奶爸、五岳散人和路德社这三个是确实有坚定的立场和系统性的独立价值判断的。
北老師開會員一定支持
先謝謝了哈
感恩有你~~~
四大毒瘤？！您是唯一完美的中文youtuber？
说话藏头去尾，可见您
也不是坦荡之人。
多看看我往期視頻 有助於妳想明白
@@BeiJing_LV 大言不惭
北静水平一般处蹭系的，
哈哈，是的
輪系頻道最近也發起反擊，我把對他們的訂閱都取消了。
左派：众人皆醉我独醒！呵呵
听油管好多年，一直都在交叉听各类人的节目，几年前看他们互相拉黑老死不相往来还不明白到底哪里出了问题，渐渐有了判断力后就当成另一种信息源收听了，自从听了北静先生的节目已经不看他们很久了😀
之前我对华系容忍度还是很高的，作为一个女性实在是遇见过太多水平更低的人，他们这种都算是好男人范畴了，现在看来还是不能这么看问题🥲
公开道歉的自媒体才值得关注
支持北静通过解构的方式去发现问题，净化中文互联网环境。
对华系和轮系的分析完全认可。
就是到谣系和油系就听不懂了。
说到油系，我想到的可能只有五岳散人了，虽然完全不了解其群体和本质，但至少还有一个很模糊的印象。
可是说到谣系就完全听不懂了，什么是谣系？可能是我对造谣传谣和辱骂的容忍度很低，只要发现有公众人物造谣传谣骂人基本上马上就拉黑了，我对‘谣系’完全没有一点概念和印象。我完全不知道造谣的人能算作一个大的派系？不认为仅凭造谣就能成为一个派系，不理解为什么要把造谣的人单独列为一个派系。
也许讨论事情的时候把某些人的名字说出来会更好，这样有了一个大概的印象，才能有讨论的空间。
轮：文昭，公子沈，谣：老灯，苏小和，华：王志安，二大爷，大兵净多, 油：？？？油系一个不知道。可能没怎么看过，请问北静不知对否，
沒大兵淨多什麼事 不過21號我會和威廉一起聊聊他和王志安哈
讲的真好，谢谢北静先生！点赞
看得出来北静是比较有道德感比较实在的人，这种人不多了，因为这种人在这个时代多数混得不好，现在这个世界就是个逆淘汰的世界
@liualice8758 比這些都可笑的是 妳竟然覺得這些是可笑的
記者易速利有幾期節目講法輪功的問題，挺好的。推薦給你
我去看看
對，我挺喜歡易速利的，最近那期對高志凱受訪哈桑的剖析，縱深度是王做那期沒法比的，同樣是記者，王志安還是更適合到采訪現場去，他有讓人們掏心掏肺的本事，視頻的點擊量會更高。
还有指导系---北系
二爷故事华系。其姓邓，所以也是华系D
点赞👍 建议增加疯狗系、中华裹脚布大一筒系
这基本上把所有人都骂了一遍啊，相当于变相夸自己
所有人？如果中共所有人都爛 妳罵嗎？
先点赞再说!
多倫多方臉吃大中華流量的嫌疑還是很大的，如果說是年紀輕看不清問題，他做的節目也不少了，做節目需要找很多材料，有歷史的，有現今的，通過大量的資料搜集，和能做出那種質量的視頻的人，並不是個傻子，找到締結是很容易的事。若還沒看清問題，那他那些視頻也不是他做的，背後有整個團隊。
@@weiliu6762 其實我警惕所有人，不止詭異播主！越自由發表言論的地方，腦子需要用得更多。但我又好奇心很重，什麽東西我都要看看弄個明白，我甚至注冊了郭文貴那個叫什麽鬼東西？忘了，進去看了看，前期讓人賣精子，卵子！後期換忽悠別人捐獻精卵！屌~~ 不和賣器官一樣嗎！？我當時僅想到“暗網”，想起我看過的東西，莫名的毛骨悚然，就他這種還一堆的信衆...
如果说巴以问题一开始单方面挺以有情可原，如果到现在还在一方面挺以，那只能说这个人缺乏正义和人性，显然多伦多方脸这点是不具备的，片面的觉得弱者应该被从地球上抹掉，巴勒斯坦人就是咎由自取，现在依然这种认知，偶尔还会转发挺以新闻。只要是共产党挺的他就反对，哪怕共产党不怀好意的对一次，也要反对。
我覺得日後你有必要講一期你是如何定義政治光譜的
因為我感覺非常割裂，在美國除紐約，洛杉磯，舊金山和澳洲大部分地區覺得是極左的觀念，在歐洲，加拿大和美國的紐約，洛杉磯，舊金山算中左甚至是中右；在美國除紐約，洛杉磯，舊金山和澳洲大部分地區算中右的，在歐洲，加拿大和美國的紐約，洛杉磯，舊金山算極右
我覺得在貼這些標籤之前，我們有必要先彌合這個差異才能聊下去
遺憾的是 這個差異無法彌合 我本不喜歡講左右 因為意義不大 但大多數人不這樣講根本聽不懂 BTW 我在歐洲
这里要套用一下周杰伦的歌词：“你们一起上，我在赶时间，牛仔很忙的，咦哈！”
如果老百姓能够接觸到真实事物，接受正确的价值觀，对自己的錯誤的認知，并且有意愿改變自己，像我可能没有太大的价值觀的問題，看到人家的説法，知道自己的不足，所以我才改變的
没事，您就开会员，也不用放啥节目在会员区，我们帮您薅ytb的羊毛
哈哈哈🤣
我比较关注的有不明白播客、大声姐、范琪斐、德国老雷和李老师。听得强度最高的其实是墙内的梁文道，从开卷八分钟时代就开始了。
大概八九年前刚翻墙出来的时候，也是关注一些轮系媒体和美国之音，后来就更杂了，像是沈度、狗哥之类的。可是后来我发现这些外界的新闻的评论者常常并不具备相应的素养，于是大多也都取消关注了。之后我更多关注的是客观报道，而非自媒体评论。这些评论大多不如我在欧美主流媒体的线上阅读得到的内容更有价值。
我喜欢的那几个中，前三个主要特点在于对相关专业人士或者当事方的采访。德国老雷、梁文道和李老师我更多是觉得他们的价值和我比较近。
王治安出来之后，我挺长时间一直在关注他，后来也取消关注了。他有些论述逻辑上经不起推敲，而且有些价值和我差异很大，行事风格我也不大喜欢。
您的所言，我极端同意。我几乎是一样的旅程，除了没在轮子上浪费时间。
关于王局，的确经常性，以及最近更加频繁的翻车。调查不足和思考不足是原因。但从不同的方向去思考，也是价值。
关于传统媒体，质量上远远超过任何一个自媒。我现在主要看经济学人。我对于大量的“现代人”只盯住短视频，油管和X，表示非常遗憾。
北靜兄，一直很欣賞你的節目，不過這一期我有個小小的疑問，想要您幫我釋疑一下。關於抱持所謂中國人，中國文化沒問題，有問題的是共產黨和被共產黨洗腦的人這種論調的人，在北靜兄的看法裏面屬於很大的危害。那我就不禁想到，那麽台灣呢？我即便一直是台灣獨立的支持者，我也無法否定台灣人基底的文化和傳統，就是中國文化那一套。那按照北靜兄這個邏輯，台灣人和台灣人的文化也是大有問題的是嗎？那種所謂中國傳統文化在台灣保存的很好的說法，算是一種誇獎，還是一種負面的諷刺呢？看看現在的台灣，有沒有一種可能，其實中國人和文化並不是那麽不堪，不堪的其實只是被獨裁和共產黨統治下產生的文化？
那要看你说的“中华文化”是什么了。如果你说的是“温良恭俭让”、或者是唐诗宋词之美，那我也觉得这是中华文化中好的一部分。感觉北静的语境下“华”指的是“大一统”、“父权制”这一类具有东亚特色的糟粕，让我们警惕一些明里暗里就在宣扬这些思想的传播者。
其实不仅仅是中国大陆，哪怕是民主走在前列的台湾社会，想要更往前走，也要反思“中华糟粕”对社会的负面作用。其中特别是“父权制”毒害极深，连同其衍生的一些“大男子主义”、“物化女性”还有“社会达尔文主义”这些，如果你有跟到近来比较火的“超派铁拳”事件，“黄子佼”事件和后面的“统神”事件，就大概会有一个概念。
@@我要你觉得不要我觉得 👍👍👍
@@lilianchiu6301油管好像把我的留言隐藏掉了。我重复输入一下，找找被屏蔽的关键词是什么。可能会打扰到你。先说个抱歉。
@@我要你觉得不要我觉得 你說得很好，阿姨佩服
@@我要你觉得不要我觉得 你原先的留言真的不見了😨
現在看得到留言了，分成兩段🧡🦁
他們這幾個系，對從國内翻墻出來，沒有自己獨立判斷能力的觀衆來說，真是百害而無一利。從谷底爬出來掉到另一個深淵！是重塑世界觀和道德標準的絆脚石。
@liualice8758 一句可憐的不到兩萬粉已經出賣了妳自己可憐的認知
@@liualice8758 你既然都翻墻出來了，還用國内飯圈割韭菜的文化，靠粉絲量來衡量一個UA-camr?你覺得你自己有獨立的思考過嗎？你想反駁別人，至少都把他們過往的歷史看看。我在UA-cam上混了十多年，這幾個系的人，過往做過的事，大家都看在眼裏的，沒有充分的瞭解，可不會像你這樣靠粉絲來判斷。我終於明白郭文貴爲何到現在還有死忠粉，死活不認爲自己被騙。
不需要别人给我观点, 只需要新闻的真实性,因为时间对我很重要
妳這樣的想法也很危險 因為妳還是在用妳自己的觀念來處理信息
您危言耸听，您是什么系呢？@@BeiJing_LV
@@BeiJing_LV荒唐，难不成要全盘接受您的观点？！
@@BeiJing_LV那用你帮我处理？？？
事实上，从提高参政议政的能力为目标，您的自我判断是很重要的。
引用一下经济学人最近一篇文章里的话。学人需要表述他自己的观点，但是更重要的是，如何论述这个观点，和对于帮助论述的事实的分析处理。
用四个字帮助介绍过中国教育的您理解这问题，‘’解题思路‘’。
我还是那个想法，不是所有的做着同様的事的都是朋友，敵人的敵人不一定是朋友，朋友的朋友也不一定是朋友，我不認同X瀋的説法
我看自媒體都用娛樂心態來看，可能你說得是真的，畢竟我不是當時人只能保留懷疑
我訂閱多個自媒體，就是為了不被單獨訊息所誤導，所以只能多聽多看互相交叉訊息來源
台灣有「正義魔人」，熱衷指摘各種缺失，包括所有領域人與事。
有些人看到問題，不公開說，或許是出於謹慎，認為必須再三驗證查明，方可下定論。
不用影射 妳可以直接說 以我目前的做法 妳覺得對還是不對
@@BeiJing_LV我不知道北靜說的是哪些人，無法判斷北靜現在做得對不對。
我認為北靜有強烈的正義感，也很敢言。
我年紀較長，正式學術訓練完成於上世紀。我的世代講究做人溫柔敦厚，不輕易臧否人物。也許我的處世態度已經不合時宜，留言只是傳達個人想法，請北靜不要介懷。
@@BeiJing_LV
出任公职者优先捅破, 只是网红的话我看北静是要分步来做, 如改正我觉得北静或不会公开, 可我也知道人学好不容易学坏一出溜.
这是不是苛责别人的正义魔人, 这些人危害很明显了. 请北静先生收我作业~
轮:文沈
谣:灯石
华:王邓多
油:悉五
我也马上去某个论坛去道歉, 因为曾经维护过文沈王五, 虽然我没当孝子那样全面肯定, 却也说过支持的话, 那么我就要负责.
@lilianchiu6301 妳是我的老觀眾了 我知道妳的用心 只是讓妳把話說清楚 我做人也溫柔 可是這時代已經來不及這樣做了 有些虛偽的東西 必須有人勇敢揭開 所以我敬佩虞超
@@BeiJing_LV 正因為我一直認為北靜溫柔，然而始終朝氣蓬勃、真誠磊落，殊為難得，所以偶而會像阿姨姑媽，為免晚輩吃虧，時不時提醒北靜給自己留點餘地，這應該算是我的私心，和北靜現在做得對不對，沒有關係。
任何健康的反省思考都是值得的，感谢！
我就搞不懂，牠們不好和國外不好有什么関系？和我們有什么関系？别人不好我們就好了嗎？為什么在我説中共不好，中國不好的时候他們就和我説别人？我又没有生活在那里，那里怎様會不會影响我？
「百花齊放，萬家爭鳴」不是很好嗎？各有各的優點，各有各的缺失，觀眾從中取捨，這是一種自由！統一口徑就會走上集權，人人都想爭取頭香，又將是腥風血雨的惡鬥的開始，只會彰顯人的惡！想當年共匪就是將國民黨分化成很多小團體，而達成了瓦解的目的！不站在「團結反共」的立場上做文章，太令人失望了！
您这是典型的输出观点，没有具体内容。说白了，也是洗脑。
最重要的是觀念 如果妳拒絕 那麼妳就繼續固守自我吧
@@BeiJing_LV 笑话(⊙o⊙)
哈哈，我也是4亿事件全部取关轮系。😅
你是什么系？
看多了妳就知道了
也是中文圈恰饭博主之一！不过我喜欢看他们相互撕逼，从相互撕逼的过程中可能会有火花，但是轮子除外，他们一句实话都没有
大宇就是除了华系也是轮系，他会使劲地否认中华文明坏的，挺神韵和法轮功，但是确实给人感觉他可能是确实有一种天真的正义感在驱动他的。我是挺希望大宇这样的能够早些醒悟然后真的转向更纯粹的个人式正义而不是盲目依附某个受害者圈钱的群体。
我看標題我本來還以為知道是講誰 看了之後反而不知道了(五里霧中)
對了愛中國(愛中共)類的還有大外宣不在此列是嗎
大外宣必是華系
@@BeiJing_LV 是這樣嗎?感謝你的補充喔~筆記一下
emmmm我注意到北静先生对于反贼立场的油管政论自媒体的评价同时运用了两个不相关的标准，一个是频道出来的言论是否足够文明足够人性足够道德，一个是这些个人真不真诚。前一个标准我没什么好说的，但后一个标准我觉得没什么必要吧？就像对于政客我们最关心的还是其政策一样，对于这些言论场中的公众人物，我们更关心的也应该是其公开表达的立场，公开发表的言论，公开里的人设有没有问题，至于这些政客/公众人物内心是怎么想的，如果非要纠结这个而去各种分析，得出的多半也是诛心之论未必准确的啊？而且这个本来可能也不重要吧？比如粉红圈的博主是真心挺共还是只想着赚点钱赶紧移民美国，这个对于观众来说有区别吗？那些极右翼的博主里面倒是有完全不装不掩饰自己的立场的(比如那个裤论徐思远)，难道我们要夸奖他的真诚吗？而一个频道如果他表达的观点完完全全是符合一个21世纪的人应该达到的文明水平的，我们有必要去纠结他是真的内心深处就拥护这些价值观的还是只是看重这块流量的么？😅
有必要 真是地基 其他再說
僅僅觀看節目，確實可以不糾結他們個人的深處的價值觀，但做節目同時忽悠觀衆，什麽亂七八糟的推廣都敢接，那他們的自身價值觀就非常重要了。而且確實有人被騙了，騙了找他們討説法，還被拉黑。賺錢沒有底綫，也不過是另一個版本的郭文貴罷了。
@@pinklin5116 即便是你说的这部分，那么重要的也还是对于这种行为本身进行批判。但是非要纠结背后反映出这个人的本性什么的……我还是觉得实在太诛心之论了
@@BeiJing_LV 我对地基这种说法实在就不敢苟同了……
左派康米以及新马克思康米最终的归宿是路灯🤓
轮：文，沈，谣：石，灯，华：王，邓，多，油：苏，五？我猜的对吗？
不具體回應哈 但不全對
错了两个
@@benxinghai8649 哪两个？我一直在好奇人名🤣
华系的我猜一下，哼哈二将：王志安，二大爷。某d：多伦多方脸。
其他的都没怎么看过
🤭
一直以为多伦多挺客观的，竟然也是？
@@yukiminetony-zo4kc你自己没有个判断吗？
说的第一个是文昭和公子沈。轮系和准轮系代表
悉尼奶爸吧
哈哈哈只猜到了文昭 公子沈 王志安 鄧海燕
有个頻道説某國殺了120W中國人，佔領了300W領土，看完了忘記收藏了
那个視頻没有回复你很了解中國人，不是所有的人都是这様，但是各种問題都可能在不同的人身上出現
你说的那几个人，都是刚到油管看的，越看越不对。
❤👍
北静老师给你推荐一个人，孙先生，他讲的那个共产党讲的得挺好的
我好像知道他
泛泛而谈……出口就说别人是错的，难怪别人拉黑你，又不说具体观点，讲半天听的迷迷糊糊
是这样的，我想起了袁腾飞老师以前课堂上一个段子，说假如哪天说班里哪些学生是坏学生，正常得应该是具体把坏学生点出来，而不是故意说我们班里有20个学生特混蛋，这样全班都要骂你，都认为你在说他。
其实吧，有事说事，摆事实讲道理，我觉得不管喜欢谁不喜欢谁不重要，在油管这个平台畅所欲言，为的就是一改国内舆论压抑，想说甚么是甚么，各抒己见，大家又不傻，听谁不听谁，大家其实心里明白的很，而这样用词闪烁，说一半留一半，还不停的暗示别人去猜测，这种行为就非常不地道。
建議妳去看一看我之前指名道姓說的節目 然後下面罵我的評論是怎麼說的 和妳們是一體兩面 反正怎樣做 都會有妳們這樣的人出來說三道四 妳們自己又做了什麼呢
对于说谎的人，在他第一次说谎以后就不应该再相信他以后说的任何话。这就是对于说谎的人的惩罚。按理说这种惩罚是很重的，因为基本等于社会性死亡。所以感谢现代技术让他们可以一次两次三次的说谎。😢
不在乎這一點的人 其實道德感已經很微弱了
谣系第二是苏小和吗？😅
Su
@@BeiJing_LV这个既油又谣😂
我觉得吧，油系是有右派底色，到这个不是问题，本来社会就应该有左有右。
極右
华系代表人物王志安。
王志安根本够不上格算“华系”代表人物。他最大的特征应该叫体制内改良派。对某些涉外（外国、外族）事务发表看法，是他在youtube外网平台做节目不得不覆盖到相关议题，而硬憋出来的
我觉得你分析得挺好的。关于华系年纪轻轻，我同意你的看法，年轻人会进步。
关于华系的问题，您过几年再回头看看。我觉得他们在有些国内题目上很有见解，也经常在某些题目上严重翻车。
您要提倡一个正确的观看态度，这是个很好的提法。那么到底是什么样的态度呢？本质上来说，言论自由就必然会有各种造谣，假消息，和你价值观直接对立的言论出现。通过对发言人的立场分类，去识别人的立场，这个看似顺理成章不证自明，但从本质上还是中国人固有思维模式的动机决定论，更熟悉的描述，“境外势力”和“大外宣”。
您既然如此强调提高人的觉悟，还是应该从罗伯特议事规则入手，强调判断事，不判断人吧。
我如果判斷人 我就直接點名了
北境，我给海外所有时政油管里面你提到的这些人起个统称，叫丧良心系
严重同意
感謝北靜的分享😀
北靜所言非虛 現在的油管生態圈確實是這樣 很多都是玩些“看破不說破” 假裝沒發生的事 這樣真的很會誤導或是誘導人 …… 也真的發現真正理性用邏輯分析說事的頻道 訂閱量都是那些大大v的零頭 而且墻內的很多人不愛聽……
前面的都清楚是哪些 因為曾經也都聽過 後來自己越來越會思考就越來越發現有問題了(不僅沒營養還有毒😂) 但油系的不太敢肯定是誰 反正散人是真的不喜歡 觀念潛藏毒素 且立人設太過分太裝了 (墻內七零後倒是有很多都很認同他 覺得他說的“觀點”太有道理了) 另一個油膩的難道是王吉洲(大老王)？ 這個人聽過兩期 無感
五岳散人直说过自己的节目就是“私货”吧！没有啥立人设的啊？他更多是经验之谈吧。针对中国独特的环境，谈一些自己“非常主观”的经验而已。
我也不喜欢他，但他确实，“话是明着说的，逼是明着装的！”我并没有洗地的意思，但一堆人认他做权威，错并不在他吧？
至于说“油”，您能一点不油的活着么？至于说“毒”，您指出一块人间净土我看看？
话再说回这个频道，您可能不愿意听，「天天审查人的“观念”，只能创造出一个，完美的地狱！」
@@宗泉 关于散人我也说两句吧，他讲史航那期他自己对性骚扰的反思我还是挺喜欢的，我觉得他越来越不油了。其实散人挺幽默的，不用讲黄色笑话，讲其它笑话也挺好笑的。还有，散人可能基于人生经历对回教徒印象不好🤔。
听了半天也没有搞清楚你自己是啥系的，你是上帝？
是的，又要说，又不敢具体说谁，说点具体的事吧，又不说清楚，如果他本身有一定的地位名望，不好去直接攻击对方还情有可原，但是也用不着这样说一半留一半吧，有事就说事，摆事实讲道理呗，都到油管上了，也不知道怕甚么？
这人就是输出观点，就是洗脑。
比较欣赏文字飞扬犀利潇洒的虞超和小敌台
@BeiJing_LV 怎麼看待曹操說
袁騰飛老師屬於哪一系
袁是極右底色
@@BeiJing_LV你可真能喷，袁腾飞固然不是圣人，但是打成右派你可真能胡说八道。人家为了喷共都快社会死亡了，你还有资格指指点点？
那么播主自我定位是什么系？我帮你暂定一个，左系，因为你挺马聚。
左系不丟人 但我不是 馬聚是中右 所以他也不是 我沒什麼系 我只說真話 以後中文圈說真話的人多了 可以出現真系
定什麼位，你當自己GPS呢？就煩你們這些按定義看東西的！
某s应该是失板明夫。
差老远了
北静好坦诚啊，把油管金钱回扣会员数都告诉大家，怪不得大老王一度送会员，我之前以为是他土豪给大家送福利，这么一算，油管回扣减掉他送的会员费，每个新增会员他还是有净赚😂
掙錢不寒磣 但要說實話哈
@@BeiJing_LV没错，我欣赏你的坦诚。我来回馈一下对大老王频道的思考，他之前树的人设是拥抱文明尊重女性的投资大鳄，但是我在他最近他的节目里品出浓浓的大男子主义腐朽爹味，他还是一个川普和郭文贵的拥趸，我已经开始怀疑他了😂
所有炫耀性事的中老年油膩男 思想底色都包含極右翼
谢谢，那我更确定了他的底色。我看时政评论节目的时间很短，一年半左右，我完全避开了轮系和谣系是因为我特讨厌法轮功和大忽悠，他们身上的臭味我隔老远就能嗅到。但是我一开始入的坑就是华系王志安/邓海燕，和油腻的五岳/大老王这类博主。我目前已经抛弃了华系大号，逐渐看清油腻老男人。现在我比较喜欢你的频道，八卦兔，LT，小敌台，文婷，Anthony看世界，中南海适应僧，这些从逻辑上思考问题的频道，我观察这些频道有个特点，就是粉丝数量是你提到的四系大V的零头
多麼痛的領悟 哈哈哈 粉絲數是零頭
这期视频观影门槛有点高啊，不仅得看过X战警新老电影共7部、金刚狼衍生电影3部，还得要看过MCU复仇者联盟系列，漫威宇宙第一梯队所有英雄的个人影片，以及死侍前2部，甚至还要看过刀锋战士之类几部旧作，才能知道你这里出现的都是谁。我看得还是比较少，所以你这视频看到后面就跟不上剧情了。
重要的是事 是觀念 而不是具體是誰 否則我就直接點名了哈
妄图依靠别人的思想，特别是网络名人，来建构自己的道德和价值观，本身就是误入歧途。对你这个视频也同样适用。
👍👍👍👍👍😊
北静博主您这期做的很好，个人认为这四派中除了华系外其他三派，只要有着基本正常的价值观、常识与判断力还是相对容易察觉然后选择保持距离或批判性的吸取其内容的，而华派长远看其危害负面作用最大。（轮和谣共同特点是喜欢传播谎言，但内容多数比较夸张不靠谱，因此有一些判断力自然能脱敏；油系突出特点是传统中国老男人形象，油腻爱吹牛装逼，主打一个向受众输出自己世外高人人设与什么都懂观老江湖老油条的观点）
为何说华派影响和负面作用巨大因为这系对很多受众尤其是墙内的，是较难辨别乃至脱敏的。这派突出特点是：很懂中国人爱面子爱听好话、很难接受批评尤其需要自我反思的德性，所以只讲中国受众爱听能接受的内容,比如最经典的：上面是好的，下面执行歪了、整体是好的问题是局部组织里还是有很多好人的、中国人都是好的没任何问题不需要反思，问题都在某人或某组织。而且这派明面上反对别人谈国民性专制文化传统反思等深度话题，动辄就给别人扣上支黑的帽子。这派长远看不仅不能起到开民智的作用，反而会把大量受众带沟里去，继续自我感觉极好我们是天选之族，让中国土地和中国人继续重复历史的循环和轮回。
除了王和邓，多伦多方脸讨好墙内受众的倾向很明显，他节目来来回回其实就一个观点：所有问题都在某组织，只要民主化一切问题全部解决，而且依照中国人的优秀程度成为世界第一也全不是问题。然后给了一个乐观预测，10年内必然发生。不得不说，他这个简单的归因与美好蓝图确实很得受众心意，一边给人做心理按摩（重复暗示肯定中国人中华民族是优秀的）一边描绘美丽前景画大饼让受众有个盼头甚至陷盲目乐观（既然美好前途既定,那么当吃瓜群众躺赢就好了）。实话说他的乐观预测大饼（可能是有意）其实是很不负责任的，毕竟他自己身处安全的地方，然后做离岸“分析预测家”，不管他的断定到时对错与否，他自己其实不用付出任何代价，他得到的只会是无尽的流量（金钱）和大批信众的吹捧逢迎。
我很認同你說的華系才是最具負面影響的，其它系多聼幾次，有些基本認知的都能判斷他們的底色。包括我自己本身，曾經都是信奉大中華這套説辭，直至自己親自全世界跑過，我今天會說：”這些人太自負！”自負到看不到這個世界觀念的改變，自負到劃地自限，夜郎自大到準備閉關鎖國，更糟糕的是被大中華洗腦的年輕一代人，在海外唯我獨尊的與人交往方式，讓全世界都討厭！被大中華洗腦最嚴重的代表：包子帝😬
聴床師是什么意思？
“躲在皇上床底下偷听”的意思，讽刺那些没有根据胡乱编造高层内部“宫廷政治”的人
@@benxinghai8649 好的！謝謝
@@天罡 聽一聽陳破空就知道何謂聽床師了。
@@leungphilo3507 好的
又不能回復了？
我现在只听某B😂😂😂😂
🫠
如果你睁眼看一下，就会发现英国模式的议会制民主才是真正的民主，权力是被议会监督的。什么是专制，不受监督和制约的权力就是专制。什么是民主，权力被监督、官吏必须依法行政就是民主。《世界民主指排名》符合标准的24个民主国家（美国不属于民主国家）都是英国模式的“王在法下”的议会制和半总统制国家，没有一个是美国这种“王在法上”、“官在法上”的国家。美国的国会对官员仅仅只有询问权，没有监督权，没有追责权，没有罢免权，国会连起码的独立的立法权都没有。一个花瓶式的议会。
美国总统制并不是民主制，而是现代版的君主专制，这个体制“官在法上”，每一个官吏的权力都是不可监督的，官吏干再多、再丑恶的坏事，只要上级长官袒护，谁都无可奈何。民众在网上发起千百万个签名，都罢免不了一个坏官吏。这种“官在法上”的专制体制，由于披着民主的外衣，要比苏联坏得多，二战后，最恐怖的暴政和对人民的屠杀，不是发生在苏联和苏联控制的卫星国，而是发生在美国控制的海地、阿根廷、智利，美国颠覆并扶植的非洲三大暴君国乌干达、扎依尔--著名的食人魔鬼伊迪阿明和蒙博托的统治。
苏联的颠覆除了在中国、外蒙、越南成功外，其他全部是失败，发生在埃及、叙利亚、巴西、古巴、萨尔瓦多、乌干达、尼加拉瓜、扎依尔等等很多国家的政变，都是美国暗中活动颠覆的，苏联人对这些政变如在梦里，独裁者都是在政权稳固后转而投靠苏联的。
美国武装占领海地、多米尼加、危地马拉、巴拿马、格林纳达、伊拉克、阿富汗，给这里带来了民主吗？没有，“官在法上”的体制怎么可能带来民主。给埃及、叙利亚，阿根廷、智利、尼加拉瓜、乌干达、扎依尔，巴西等等被颠覆的国家，带来了民主吗？没有，权力不受监督的体制岂能带来民主。美国殖民古巴、菲律宾、利比里亚长达50年，给殖民地带来了民主吗？没有，美国的本来就是专制的体制永远不可能带来民主。
自从第五任门罗总统宣布美洲是美洲人的，欧洲不得干预，整个南美洲被美国控制，差不多每一个国家都被美国深度干预，甚至颠覆或占领。上世纪七十年代阿根廷军政府血淋淋的暴政，国际社会忍无可忍，欧洲国家终于不管美国的禁忌，发起运动声讨阿根廷暴政，至此，为失踪的儿女在广场净坐的“五月母亲”们没有像往常那样被人间蒸发，万恶的军政府开始奔溃。无论南美哪一个国家，阿根廷、智利、秘鲁等等军人政府对人民的屠杀，都是在美国支持、默许、不许欧洲干预的情况下发生的。从欧洲对阿根廷的成功干预，可以看出南美洲的人权灾难不是不可阻止的，而是在纵容下发生的。如果美国不在非洲搞颠覆，不推行权力不受监督的总统专制，非洲就不会有罪恶滔天的三大暴君、食人魔鬼。
美国占领过的国家唯有日本没有变成总统专制。1944年日本新内阁为了得到体面的投降与美国谈判，谈判不成的关键，日本不能接受美国的总统制，而后日本遭受惨烈的燃烧弹大轰炸，还有两颗原子弹的惨绝屠戮，今天看来日本承受这些灾难是值得的，日本保住了君主立宪制的权力被监督的民主体制，承受再大的灾难都是值得的。
二战后，除了欧洲几个有着长久宪政历史的国家恢复了民主，除了台湾和韩国恢复了日治时期就拥有的民主，至今没有出现过一个新的民主国家，为什么？原因就是推翻专制之后，都按照美国总统制模式建立所谓的民主，结果无一不是专制暴政。
世界民主举步维艰，停滞不前，至今没有出现一个新建的民主国家，名为三权分立民主、实为总统专制的体制，对世界民主功不可没！
当今自媒体的知识份子，公开向世人宣称法轮功是邪教的人是极少的，向北静先生致敬！历史会记住他的。
听得懂粤语的可以了解一下香港的萧若元的频道“谜米”
聽蕭若元倒不如去聽城寨劉細良／Martin Oei黃世澤吧
油系一個沒猜出來，但是鐵粉對前三個系的沒什麼壓力😂
油系我留了情面給他們 沒說得太透 希望他們有轉變
沒關注那些人
我説中共不好的时候冲總有人説國外不好，有人説1450，还有説什么民進黨，还有？法輸功😂
👍👍👍♥️♥️♥️🙏🙏🙏
相互分享一下华语政论博主吧，我先来，希望大家补充
司马库，曹操说，中南海侍应僧，误人子弟，小敌台，中国实况，我是文婷，兰森世界观，历史照妖镜，社长刘洋，安争鸣，老雷，论政咖啡馆-枫哥，Leonard，夏河东渡，老周横眉，说真话的徐某人，我是刘大圣，乐乐法利，馆长
某D老灯，谣系第一。
确实，他经常造谣，这次说兵变和习病重，或者挂了，打脸了。造谣非常讨厌
到底是哪几个啊？
轮系文昭
某S是公子沈。
其实很多刚翻出来的国内老百姓还困在小岛大浪吹的节目里，好一点的困在王志安和二大爷里，总之循序渐进吧，毕其功于一役很难。
你这倒是让我想到一个很有趣的问题，就是小岛大浪吹和王志安之间，到底哪个“好一点”？其实这是一个蛮有意思的标准
@@benxinghai8649 小岛是肯定收钱了的大外宣，王志安是建制派、明君派、中华中心派、共产党有好人派😅
@@FreeCitiesPact 哎，你认为小岛肯定大外宣吗？换句话说你认为正常人说不出那种观点是吗？我觉得不是哦，持这种论调的人非常多，这也是他的频道为什么这么受欢迎。我认为他靠自己做是能做到这么大的
@@benxinghai8649 很正常，理中客、中庸、实用主义是大多数帝制国家民众更容易接受的
@@FreeCitiesPact 你回答一下吧，就假设小岛不是拿钱的而是本性表达，那么一个“理中客、仲庸、实用主义”和一个“建製派、明君派、中華中心派”，在你看来哪个更好一点？
3W：文*，文*，王*；3S：沈*，苏*，Stone，3D：多*，*灯，大*？？？
何人无缺点？就你一人是圣人？也不见得你做出多么精良的视频啊？
我觉得事情其实很简单，凡事摆事实讲道理呗，有事就说事，对谁有意见就大胆的说，把自己搜集的证据摆出来。自己对谁有意见就一个一个点出来，然后仔仔细细解读一下，为什么自己讨厌这些人。油管这个平台畅所欲言，你只要说的有道理有水平，大家自然会关注你的。何必这样说一半留一半，顾虑甚么？怕甚么？又想说，又故意不说，已经好几次了。很容易让人觉得是故意这样操作蹭热度的。
@user-uh3pg4ku7u 建議妳多看看我往期視頻是怎麼做的
不论什么系 都属于广告系，没广告收入都活不了。
啥意思？不懂，聴聴是什么回事
兼听则明。。
对油系，我也觉得用黄梗很油腻很low，不过说这是极右翼Seriously？
我之前有節目分析過了為什麼
我还是先取消你的订阅吧，什么东西！
57爆新闻和关键时刻你觉得怎么样？
不知道妳在說什麼 是兩個帳號的名字嗎
@@BeiJing_LV是的，是东森电视台的两个节目
不好意思沒看過😅
@@BeiJing_LV一个三百多万粉丝，一个刚破百万，节目里应该也就台湾绿营的观点
听得懂粤语的可以了解一下香港的萧若元的频道“谜米”
众多的知识份子信法轮功让人不可思议
有一些是投機份子
還是加強自身的內容品質才是正道吧！畢竟日久見人心
也不必後悔以前挺錯人，畢竟人是會變的
我讀初一初二時的班導師（ 大陸好像叫班主任），剛開始的時候還是個認真負責的好老師，但過了一學期之後因為家裡的鞋廠倒閉，就變得荒腔走板
去年上半年以前我還常看文昭 吳建民 江峰，但看到他們下半年開始也荒腔走板了，也不再看，後來謎底揭曉，他們都是輪系跟外圍，參加民進黨背後贊助來台灣觀選團！
以前就一直懷疑法輪功和民進黨互相勾結，這一來也證實了我的懷疑
至於蕭茗，雖然肉體離開法輪功，但心靈上在談台灣問題的一部份還留在大紀元
华系的某w是王剑吗
原来是吴贱民。
应该是王志安
有时候不慎刷到陈破空的直播我都觉得我的智商受到了侮辱
哈哈哈 我原來也聽過他一陣
@@BeiJing_LV最近两年越来越魔怔
他即是是造谣和听床😂
这丫前几天言之凿凿地说皇上怎么样了。海外怎么尽多这种纱笔?怪不得郭老七可以搞这么多钱。
@@jame-s8k 聽床跟謠言是一體兩面，但有時候講中國時政是沒辦法避免聽床和傳播謠言的，因為現政權的政治運作基本屬於黑箱作業，要拿到確實的消息再作評論亦顯然不太現實。
可不可以系统地阐述一下Trump为什么是极右？纳粹为什么不是左而是右？
極左和極右其實一樣 都反人類 在那個點上 它們會合了
为什么纳被归为右，其实是个简单的问题。但你非要在youtube上找答案的话，老雷以前有一集谈过，可以搜来看看。他讲的未必是真理，但可以代表一个普通欧洲人、德国人的常识。
互论无文雅啊～什么?_?
以前关注很多，以谣系轮系为主，现在只有华系大脸还在关注，他在巴以问题上片面挺以的。其他也是反方的。他的节目里提到过将来的某一天，图波特大概率独立，维吾尔大概复制图波特也独立。台岛大概率会和大陆联邦化。
现在其他的频道只剩下了老马，老雷，老乐，老方，老梧了。
@liualice8758 知道妳是W的粉或者水軍 不需要到處散德行了 挺丟人的
@@BeiJing_LV 北静也好，老马也好，老雷也好，梧桐轩也好，至少有一点，有错误先承认，先道歉。其他的呢？几个做到的？这是真正的自由主义者和民运的区别。
多伦多方脸是民运，不是自由主义者。其他也类似。老马北静梧桐轩们坚持的是理念，是真正的平等正义，而不是取悦了多少听众，获得了多少收入。收入要有，多多益善，但是至少目前没有为了经济利益放弃理念，放弃正义，放弃反思。
二爷故事华系。
文睿 苏小和 老灯 开悟堂 方的言 潘璐 七七八八 婵婵
跟其他比起来，方的言还算ok吧
我给你补充个，大康也不是什么好鸟，鸡贼着呢，道貌岸然
方之言是个死川忠粉，注册了小号在推上挺川造谣