Buen comentario cumpita. El fenomeno que mencionas le pasa a todos los youtuber con contenido de calidad, como el Hendri, exponiendo la verdad, 3 GB, Heidern73, helena malova, esquisofrenia Natural, etc
@@chanchoman1372 la verdad esto sucede porque acaba de empezar en UA-cam. Tiene muy pocos videos en el canal. Dale unos meses y verás cómo crecen sus números.
Tu canal es obligatorio para cualquiera que asista a una escuela de cine, imperdible y para los amantes de este arte, un lujo de información. Casi todo tu contenido se puede leer en reportes, blogs o incluso libros y documentos técnicos cagones muy complicados, pero tu adaptación es espectacular, resumida, precisa y muy amena. Un disfrute total.
Desde que vi la película por primera vez la imagen de ésta se me figuraba borrosa, como si fuera una monografía, y ahora me has dado la explicación, excelente video.
Tus vídeos son excelentes, y se nota que tienen muchísimo trabajo por detrás. Veo que hace unos meses que no publicas nada, y te animo a que sigas haciendo este tipo de vídeos. Tu canal es de muchísima calidad y acabará estando en el top de canales de cine. ¡Enhorabuena!
Muchas gracias! La verdad es que el trabajo me deja muy poco tiempo para dedicar al canal y el siguiente vídeo progresa lento. Pero no te preocupes, habrá más vídeos, claro.
George Lucas no fundó Pixar. Ed Catmull trabajaba en un pequeño departamento de efectos especiales de George, pero éste quiso venderlo. Y su comprador fue Steve Jobs. Steve Jobs, John Lasseter y Ed Catmull, fundaron Pixar.
Acabo de descubrir tu canal, como fan aferrimo de Star Wars y muy fan de lo que pasa detras de las camaras en la industria del cine, creo que acabo de descubir una joya oculta con tu canal. Una edición en el video perfecta compañero, y una manera de explicar las tecnicas y contar las cosas muy entretenida y bien explicado para todo el mundo. Sigue así que tienes todos los ingredientes para que este canal suba como la espuma, mucho ánimo de un nuevo subscritor!!
Suscrito, por favor que se llene esto de suscriptores para que subas más vídeos. Espectacular tu canal. Quiero más vídeos en escafandravision. Gracias por tu trabajo hasta ahora.
Excelente explicación e Ilustración! Lo único sería que la película no tendría tanto grano, ya que el grano es más visible en las partes oscuras que en las claras y con buena exposición.
Te descubrí ayer y me he visto todos tus vídeos. Espero que sigas creando contenido tan bueno y mientras tanto te voy recomendando a mis amigos. Enhorabuena por el canal!
Gracias, desde luego impecable explicación, todo un lujo tu canal. Gracias CRACK. Si consigo algún día poner en práctica mi proyecto de hace años, si es posible, tengo claro quien debe llevar el tema de dirección de fotografía y la fusión de las imágenes, para tener el resultado real. Fusión de animación con maquetas físicas y realidad virtual 👍🏻⭐
“Emo sido engañado”, no lo había visto de esa manera, yo las compré en iTunes en HD y Apple sí compras en HD actualiza el archivo a 4K y me había convencido la calidad y la mejora de rango dinámico. Pero tú Video me ha abierto los ojos. Gracias
Acabo de conocer tu canal, me parece una pasada lo que haces y como lo explicas, claro, conciso y sin las memeces de moda de llutuv, tienes nuevo suscriptor
Hola, te encontré recién ayer, realmente me gusta tu trabajo y te super agradezco tu tiempo, bueno te invito a ver lo que es nvidia dlss 2.0 y hay otras tecnologías similares esto si bien es para vídeo juegos, tranquilamente se podría aplicar para multiplilcar pixels, para llevar un cgi a 1080p a algo como 4k es por inteligencia arficial, no se si te interesa pero podria, un saludo desde argeninta.
Me encanta tu canal! Por fin alguien que habla de la parte técnica del cine, y me encanta que hagas referencias a tecnologías que se usan en videojuegos y como se aplican las mismas al cine. Plis un videito sobre audio inmersivo!
Sorprende encontrar canales con tanto contenido de calidad y metodología original a la hora de analizar técnicamente las maravillas ofrecidas por el 7o arte. Mi enhorabuena! Aquí tienes un nuevo Sub.!!!
Hola! Es excelente el video, y mucho más que excelente el trabajo de análisis y restauración que hiciste. Deberías poner a Disney/Lucasfilm al tanto de eso, y pasar a sus filas haciéndolo para la película completa. Te felicito 👏👏👏
Acabo de descubrir este canal y me flipa! El análisis es una pasada. Y el vídeo del stop motion+motion blur de Jason y los argonautas, también. Un saludo!!
UA-cam me sugirió este canal y no puedo estar mas contento! no entiendo cómo no lo encontré antes. Pasando al asunto de la versión 4K de Episodio I ahora me queda mucho mas claro con tu explicación porqué algunas películas con alta carga de CGI de principios de los 90 y los 2000 no se ve mejor en 4K Ultra HD; y lo que es peor...se ven menos espectaculares en colores y nitidez que una película clásica como el Mago de Oz o Ben-Hur :-/
Eso es. Afortunadamente lo que se hace hoy día ya no es problema, si bien casi todas las películas se terminan en 2K, sobretodo las que tienen muchos efectos CGI.
Ayer descubrí este canal, es genial!! Pero ahora he visto que hay muy pocos vídeos, que pena :( Espero que todo vaya bien y puedas hacer más. Un saludo!
me fascinan tus videos me ganaste como suscriptor hoy y la musica de fondo estuvo sencillamente maravillosa, muy buena eleccion; lo unico que me quejo es que cuando intercalas escenas de otras peliculas obviamente es un detalle muy agradecido y comico pero en este no les pusiste ni un subtitulo y no disfrute tal truco de incluir esas escenas pero ahun asi tremendo video
Muy bueno! Gracias ;) Que tal revolución la que vivimos. Cambia la tecnología y ni ella misma se puede alcanzar! UA-cam me pone full anuncios publicitarios de tv 8k. Como se verá el episodio 1 ahí! Jajaja. Yo nací en 1980 y de verdad mi película favorita de Star Wars es episodio 1. Recuerdo la anticipación por el estreno y las imágenes publicitarias muy inteligentes. Así me mantuve hasta el episodio 8. La última película ni la vi. Terrible como malograron ese universo :’( Gracias nuevamente por tu trabajo. Saludos desde Perú 🇵🇪 R 80
Me ha encantado tu explicación y ejemplos. Recientemente he descubierto el maravilloso mundo del laserdisc. Podrías realizar algún día un video hablando de sus excelencias? Que las tiene.
Esta interesante la explicación. Aún así he de admitir que mi ojo apenas nota diferencias, supongo que no lo tengo muy entrenado. Pero gracias por el vídeo 👍
Otro que se suscribe :D . Contenido de gran calidad y muy interesante, se nota y se valora muchísimo el trabajo detrás del vídeo. Enhorabuena y esperando para ver el siguiente!
ya tienes nuevo suscriptor! oye has dado con una clave que yo noto en muchos sitios "que la pelicula este en 4k no significa que la imagen lo este" Como podemos saber cuando estamos disfrutando de esa calidad de imagen? en muchos casos utilizan el 4k como reclamo comercial pero no es cierto
Vamos por partes, diría Jack el Destripador. ¿Sabes lo que es la película ortocromática? Fue la primera película que se usó en cine. Como era insensible a la luz roja, su rango de grises no sólo era estrecho sino también distorsionado. Así las cosas, creo que cualquier realizador contemporáneo rechazaría trabajar con ella, por más que fuera de 35mm. Pero con esa película se hizo "El Acorazado Potemkin" y casi toda la obra de Eisenstein, así como casi toda la de Charles Chaplin, David Griffith, "Metrópolis" de Fritz Lang, etc. Recién más tarde vino la película pancromática, que era también sensible al rojo y tenía una gama de grises mayor y más adecuada. Con esa película se hizo "Citizen Kane" y todo el blanco y negro sonoro. Y si hablamos del color, el primer Technicolor era bastante malo según los criterios actuales; pero con eso se hizo "Lo que el Viento se llevó" de Víctor Fleming. Es lógico pensar que, cuando viene el salto del fílmico al digital (que no fue inmediato puesto que no existieron los proyectores digitales desde el inicio y se requería 35mm para exhibir), los problemas de precisión y matices no serían resueltos desde el primer momento. Por otra parte, hay ciertos elementos que favorecen a la producción y exhibición en digital; 1- Las salas son más pequeñas y, por tanto, la proyección no tiene tantos problemas de visualización como podría ocurrir en las viejas salas para más de mil espectadores 2- Las copias necesarias para exhibición masiva son más accesibles. No cuesta tanto un Blue Ray como once latas de película que, en algunos casos, algunos proyectoristas torpes confundían el orden de paso. 3- La producción es más accesible, lo que ha provocado que países para los cuales era imposible tener una cinematografía propia, comenzasen a contar sus propias historias y así no tener que aguantar tanto la aculturación de Hollywood. Tal vez para los exquisitos de la imagen tal sistema no sea totalmente aceptable, pero el común de las personas no percibe esas diferencias y acepta la HISTORIA que le están contando antes que la ESTÉTICA que pueden no apreciar. Tuve, hace poco, una polémica con un periodista a partir del triste hecho de este filme que se canceló, donde un actor disparó un arma que creía cargada con balas de salva y terminó matando a una productora. Le comenté a este periodista que había una forma de evitar esos accidentes y era utilizar armas réplicas (incapaces de disparar) y de esa forma agregar disparo, fogonazo y humo, con el sonido correspondiente, en post producción, tal como enseñan algunos tutoriales en UA-cam. Este periodista me respondió que los resultados no eran iguales a los de un disparo real, a lo que yo le respondí si ese afán de conformar a los exquisitos de la imagen justificaba la tragedia que acababa de ocurrir. Sintetizando, nadie niega que una imagen es más bella cuando tiene más precisión y más matices, inclusive superando la capacidad de visión de los humanos; pero si los espectadores encuentran una historia que los conmueve, con personajes con los cuales se pueden identificar, poco les importarán esas leves imperfecciones que señalas. La solución a tus requerimientos no tardará en ser solucionada por el progreso de la técnica, pero no con un regreso al pasado que es imposible.-
Espero con ansias que este canal cresca exponencialmente, la calidad de los vídeos y de la información en genial. Ya me suscribí y espero el próximo vídeo con expectativa !
En 1999 fui al cine, sólo un par de días después del estreno y la película se quemó en la escena de la batalla de Naboo mientras marchaban los Gungan. Justo la que se ve para explicar el deterioro tras varias proyecciones.
La imagen en edición digital en 1999 solo daba para resoluciones poco mayores a 720p, no fue hasta 2003 cuando se pudo hacer ediciones digitales a 2K (1080p).
Es el segundo vídeo que veo tuyo y me gusta la forma de narrar y exponer que tienes. No obstante en el caso particular de esta película veo más emborronadas y confusas en el CGI las películas de Transformers en las luchas de los robots que en ésta en particular, yo soy incapaz de discernir hacia dónde va cada brazo, cada pierna y cada rueda en dichas escenas. Star Wars La amenaza fantasma tiene múltiples defectos que paso a enumerar: -Jar Jar Binks. -Todas las escenas desde que aterrizan en la tierra árida de Anakin (incluida la soporífera escena de las motos). -El mundo subacuático de Jar Jar Binks al completo con ese jefe que te deja desconcertado -Y, por último, sobre todo, y, por encima de todo... ¡el excesivo uso de los efectos especiales! Eso no fue lo que hizo triunfar a las 3 primeras. creo que a George Lucas se le empinó la mente de forma grandiosa, y ante la premisa de que ahora sí que podía realizar el resto de la historia que antes no podía debido a la falta de tecnología necesaria (gran error) se excedió en sus propósitos haciendo una película totalmente artificial que se salva por algunas escenas (muy pocas, aparte de la ridícula explicación de los midiclorianos, no sé a qué vino) Yo hubiera retirado completamente esta película del universo Star Wars y la desligaría completamente de él, porque no añade nada nuevo que no se sepa y lo hace con demasiada monotonía y escenas muy largas que no avanzan en el argumento que interesa al espectador. Es como un coche que está derrapando las ruedas mientras está parado, el motor está revolucionado pero el coche no avanza, pues lo mismo le pasa a esta película: cuenta mucho mientras que no avanza nada en la historia. Lo que hizo triunfar a las 3 primeras es que esos efectos especiales se veían naturales, pero el abusivo exceso de ellos ya lo convierte todo en un collage en el que ni siquiera la historia se deja ver. Un saludo.
El problema de Transformers en realidad son muchos: - Diseño de los robotos excesivamente detallado y por tanto confuso. - Montaje rápido con planos cortos en los que no da tiempo a asimilar lo que aparece en pantalla. - Realización basada en movimientos de cámara rápidos, barridos y demás que impiden hacerse una idea espacial de lo que está sucediento. Un saludo y gracias por comentar!
Tremendo video, me encantó de una vez me suscribo. Aprendí bastante. Quizás algunas cosas pequeñas se me complicaron pero es por mi limitado conocimiento en todo esto.
Muy bueno el video, me dejó atrapado hasta el final. Solo tengo un comentario, que yo sepa el episodio 8 fue rodado en 35mm, IMAX y una secuencia en Arri Alexa, y en el video dice que es digital, o no sé si estoy ignorando un detalle. Ya tienes un suscriptor más.
exelente analisis y explicacion, tambien me sorprendio que el de mandalorian tenga 6000 me gusta y 9000 seguidores, estaria bueno algunos videos de explicacion de terminos y metodos, no entendi bien la parte de la cantidad de planos cgi, un genio y te felicito por el canal
El Episodio I fue rodado en 35mm por lo que sí sería posible verla en 4K real, las que no se pueden ver en 4K real son los episodios 2 y 3, que fueron rodados en un Full HD digital y por lógica deberían verse peor, otra cosa es que el episodio 1 lo hayan restaurado como el culo o mejor dicho, no lo hayan restaurado en absoluto y se haya quedado tal cual en digital HD reescalado, que es lo que probablemente ha pasado..
es que tienes que entender que la pelicula fue exportada a film ya con CGI y eso es GENERATION LOSS, si los negativos raw existiesen, tendrian que RENDERIZAR todo de nuevo, con efectos y toda la cgi, y eso seria glorioso y costoso.
Hola! mirando tus videos me surge una consulta nada que ver. Estoy editando un video y no encuentro la forma de hacer que me quede el fondo negro con sus puntas redondeadas como bien haces varias veces en tus videos (ej: minuto 4:30). De que modo lo realizas? me seria de gran ayuda. Por cierto, comencé hoy a ver tus videos y son estupendos. Muy buena explicación y mucha teoría de calidad. saludos desde Argentina!
Hola hay varias maneras. Una de ellas es crear una imagen en forma de marco con esa forma en Photoshop y dejar el área donde va la imagen transparente. La otra es hacerlo directamente en Premiere. Para ello basta con dibujar una máscara cuadrada sobre la imagen y ampliarla usando la opción "expandir". Al expandir la máscara esta aumentará de tamaño a la vez que sus bordes se redondean.
Con razón siempre he dicho (tengo el DVD original de 2005) se ve muy vieja. La amo, y reconozco esos detalles, siempre amaré todo eso que luce como viejo. Aunque si hay que reconocerlo, abusaron de antiguos.
Man... Tenes unos de los canales mas zarpados de Yotube en español. Sinceramente vas a llegar al millon de suscribers tranquilo. Excelente data, edicion, analisis y material. Sos muy innovador. Felicitaciones desde Buenos Aires. PD: ¿Sos docente?
Ahora bien, ¿es necesario el 4K para ver las películas en alta definición? Se ofrece en 4K para poder venderse. Con razón después Lucas optó por usar cámaras digitales lo cual habla de que él mismo estaba consciente de esa pérdida. Con el episodio I fue un efecto no deseado de la transferencia desde el medio analógico al digital para poder trabajar con el CGI. Muy bueno el video. Excelente.
Bueno te doy mi opinion. un 4k bien hecho partiendo de elementos como por ejemplo negativo original escaneado en 4k y con varios escaneos para tener un buen HDR, es fantastico. Ultra hd blu ray es una bendicion y hay unos titulos excepcionales. Y otros que no tanto, como los de star wars o LOTR
Tremendo video, desde hace unos meses estamos peleando con video de archivo viejo para mejorarlo y este es un ejemplo perfecto, que software recomiendas?
La película pierde un poco si se intenta ver para entretenerse o divertirse, ya que hay mucho dialogo, pero si uno la ve con las preguntas ¿Cómo surgió el Imperio? ¿Cómo llegó al poder el emperador? ¿Quiénes eran los Jedi? etc. Ver la película de esa forma y fijandose en los detalles y dialogos, es una pelicula muy buena y de mis favoritas.
El análisis es buenísimo y me parece sorprendente que te siga/vea tan poca gente. Eso espero que cambie. ¡Gracias!
Gracias a tí por comentar :)
Es lo que tiene la especialización, tienes tu nicho fiel capaz de apreciar lo que haces, pero suelen pocos y el margen para crecer limitado.
Buen comentario cumpita. El fenomeno que mencionas le pasa a todos los youtuber con contenido de calidad, como el Hendri, exponiendo la verdad, 3 GB, Heidern73, helena malova, esquisofrenia Natural, etc
@@chanchoman1372 la verdad esto sucede porque acaba de empezar en UA-cam. Tiene muy pocos videos en el canal. Dale unos meses y verás cómo crecen sus números.
@@TheJuankpunk hola, gracias por tomar de tu tiempo para responder, esperemos que sea asi
Vengo de ver el video de The Mandalorian, tenes una calidad admirable, este canal será un éxito
Muchas gracias!
x3
yo tambien vengo de ver ese video
Todos venimos de ese vídeo porque UA-cam se ha hartado de recomendarlo (con razón, por otra parte)
10:16 se ve un fallo de croma en ambas versiones en la parte de la nuca del gorro del soldado cuando ya está casi en el margen izquierdo de la imagen.
Seee!!!
Este canal debería tener más suscritores! Algún día serás un canal grande y sacarás este mensaje como muestra ;)
Tu canal es obligatorio para cualquiera que asista a una escuela de cine, imperdible y para los amantes de este arte, un lujo de información. Casi todo tu contenido se puede leer en reportes, blogs o incluso libros y documentos técnicos cagones muy complicados, pero tu adaptación es espectacular, resumida, precisa y muy amena. Un disfrute total.
Si 😎😎😎😎😎😎👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻
Desde que vi la película por primera vez la imagen de ésta se me figuraba borrosa, como si fuera una monografía, y ahora me has dado la explicación, excelente video.
Tus vídeos son excelentes, y se nota que tienen muchísimo trabajo por detrás. Veo que hace unos meses que no publicas nada, y te animo a que sigas haciendo este tipo de vídeos. Tu canal es de muchísima calidad y acabará estando en el top de canales de cine. ¡Enhorabuena!
Muchas gracias! La verdad es que el trabajo me deja muy poco tiempo para dedicar al canal y el siguiente vídeo progresa lento. Pero no te preocupes, habrá más vídeos, claro.
George Lucas no fundó Pixar. Ed Catmull trabajaba en un pequeño departamento de efectos especiales de George, pero éste quiso venderlo. Y su comprador fue Steve Jobs. Steve Jobs, John Lasseter y Ed Catmull, fundaron Pixar.
Cuando entró Steve Jobs Pixar ya existía. Quizás debería hacer dicho que gracias a George Lucas existe Pixar 😅
@@EscafandraVision true story
Jobs no fundó una compañía que se llamaba Next y luego esta fue comprada por Pixar? Hay que recordar que Pixar comenzó como firma de ordenadores.
@@EscafandraVision cierto, LucasFilms es la semilla de Pixar cierto?
@@xabierperez Eso es, en concreto la división de imágenes "computerizadas" de ILM.
Por favor, necesito mas videos tuyos. Otro nivel el canal.
Acabo de descubrir tu canal, como fan aferrimo de Star Wars y muy fan de lo que pasa detras de las camaras en la industria del cine, creo que acabo de descubir una joya oculta con tu canal.
Una edición en el video perfecta compañero, y una manera de explicar las tecnicas y contar las cosas muy entretenida y bien explicado para todo el mundo.
Sigue así que tienes todos los ingredientes para que este canal suba como la espuma, mucho ánimo de un nuevo subscritor!!
Muchas gracias! No será el último vídeo en tocar Star Wars :)
Suscrito, por favor que se llene esto de suscriptores para que subas más vídeos. Espectacular tu canal. Quiero más vídeos en escafandravision. Gracias por tu trabajo hasta ahora.
Excelente explicación e Ilustración! Lo único sería que la película no tendría tanto grano, ya que el grano es más visible en las partes oscuras que en las claras y con buena exposición.
Hermoso el nivel de dedicación de este video. Cuánto amor por el cine. Saludos desde Argentina.
Te descubrí ayer y me he visto todos tus vídeos. Espero que sigas creando contenido tan bueno y mientras tanto te voy recomendando a mis amigos. Enhorabuena por el canal!
Muchas gracias!
Qué maravilla de video, y que bien explicado!! Con la IA y Deep Fakes el tio George tiene para rato trasteando en su saga.
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 que maravilla. Me alegro de verte por aquí y de seguir aprendiendo. Un abrazo!
Gracias, desde luego impecable explicación, todo un lujo tu canal.
Gracias CRACK.
Si consigo algún día poner en práctica mi proyecto de hace años, si es posible, tengo claro quien debe llevar el tema de dirección de fotografía y la fusión de las imágenes, para tener el resultado real. Fusión de animación con maquetas físicas y realidad virtual 👍🏻⭐
“Emo sido engañado”, no lo había visto de esa manera, yo las compré en iTunes en HD y Apple sí compras en HD actualiza el archivo a 4K y me había convencido la calidad y la mejora de rango dinámico. Pero tú Video me ha abierto los ojos. Gracias
Me he visto todos los vídeos. Quiero más!
Enhorabuena me han parecido de enorme calidad y súper interesantes. Bravo.
Este canal es el ejemplo de lo que deberían ser todos los canales. Enhorabuena!
Acabo de conocer tu canal, me parece una pasada lo que haces y como lo explicas, claro, conciso y sin las memeces de moda de llutuv, tienes nuevo suscriptor
Muchas gracias!
Es increíble la cálidad de análisis ojalá se apreciará más canales como este
Excelente contenido, muchas gracias, seguiré al pendiente de nuevos videos
Hola, te encontré recién ayer, realmente me gusta tu trabajo y te super agradezco tu tiempo, bueno te invito a ver lo que es nvidia dlss 2.0 y hay otras tecnologías similares esto si bien es para vídeo juegos, tranquilamente se podría aplicar para multiplilcar pixels, para llevar un cgi a 1080p a algo como 4k es por inteligencia arficial, no se si te interesa pero podria, un saludo desde argeninta.
Sí, estoy familiarizado con el DLSS de Nvidia. En un futuro vídeo trataré el tema de las resoluciones y la percepción, que da para mucho!
Me encanta tu canal! Por fin alguien que habla de la parte técnica del cine, y me encanta que hagas referencias a tecnologías que se usan en videojuegos y como se aplican las mismas al cine. Plis un videito sobre audio inmersivo!
Oído cocina!
@@EscafandraVision hola
Sorprende encontrar canales con tanto contenido de calidad y metodología original a la hora de analizar técnicamente las maravillas ofrecidas por el 7o arte. Mi enhorabuena! Aquí tienes un nuevo Sub.!!!
Muchas gracias!
Hola! Es excelente el video, y mucho más que excelente el trabajo de análisis y restauración que hiciste. Deberías poner a Disney/Lucasfilm al tanto de eso, y pasar a sus filas haciéndolo para la película completa. Te felicito 👏👏👏
Vi dos minutos de tu video y el primer video de los tuyos que veo. Puse pausa venir a suscribirme y de paso comentartelo. Segui asi bro.
Muchísimas gracias!!
Acabo de descubrir este canal y me flipa!
El análisis es una pasada. Y el vídeo del stop motion+motion blur de Jason y los argonautas, también.
Un saludo!!
Actualmente estoy experimentando con Topaz Labs. Entiendo cada palabra de tu explicación mejor que las de la empresa del soft. Genial!
UA-cam me sugirió este canal y no puedo estar mas contento! no entiendo cómo no lo encontré antes. Pasando al asunto de la versión 4K de Episodio I ahora me queda mucho mas claro con tu explicación porqué algunas películas con alta carga de CGI de principios de los 90 y los 2000 no se ve mejor en 4K Ultra HD; y lo que es peor...se ven menos espectaculares en colores y nitidez que una película clásica como el Mago de Oz o Ben-Hur :-/
Eso es. Afortunadamente lo que se hace hoy día ya no es problema, si bien casi todas las películas se terminan en 2K, sobretodo las que tienen muchos efectos CGI.
Ayer descubrí este canal, es genial!! Pero ahora he visto que hay muy pocos vídeos, que pena :( Espero que todo vaya bien y puedas hacer más. Un saludo!
este canal el la mejor noticia que hubo en 2020. sigue con más videos porque están demasiado geniales :D
me fascinan tus videos me ganaste como suscriptor hoy y la musica de fondo estuvo sencillamente maravillosa, muy buena eleccion; lo unico que me quejo es que cuando intercalas escenas de otras peliculas obviamente es un detalle muy agradecido y comico pero en este no les pusiste ni un subtitulo y no disfrute tal truco de incluir esas escenas pero ahun asi tremendo video
Viejo tu arreglo quedó increible, por favor haz un fan edit!!!
Muy bueno! Gracias ;)
Que tal revolución la que vivimos. Cambia la tecnología y ni ella misma se puede alcanzar! UA-cam me pone full anuncios publicitarios de tv 8k. Como se verá el episodio 1 ahí! Jajaja.
Yo nací en 1980 y de verdad mi película favorita de Star Wars es episodio 1. Recuerdo la anticipación por el estreno y las imágenes publicitarias muy inteligentes. Así me mantuve hasta el episodio 8. La última película ni la vi. Terrible como malograron ese universo :’(
Gracias nuevamente por tu trabajo. Saludos desde Perú 🇵🇪
R 80
Eres un crack, así de claro, tus videos atrapan nada más comenzar. De verdad, te deseo lo mejor y que sigas subiendo contenido de calidad.
Me ha encantado tu explicación y ejemplos. Recientemente he descubierto el maravilloso mundo del laserdisc. Podrías realizar algún día un video hablando de sus excelencias? Que las tiene.
Noted! 📝
Esta interesante la explicación. Aún así he de admitir que mi ojo apenas nota diferencias, supongo que no lo tengo muy entrenado. Pero gracias por el vídeo 👍
Brutales tus vídeos tío, eres LA HOOOOSTIA. No se puede explicar mejor y más sencillo. Muchísimos éxitos tío, te lo mereces!
Extraordinario
Simple explicación
Gracias y elocuencia en narrar
un excelente programa
Acabo de conocerte. Me encantó! Súper currado el vídeo. Y el contenido, maravilloso! Te sigo!
Genial! Muchas gracias!
Otro que se suscribe :D . Contenido de gran calidad y muy interesante, se nota y se valora muchísimo el trabajo detrás del vídeo.
Enhorabuena y esperando para ver el siguiente!
ya tienes nuevo suscriptor! oye has dado con una clave que yo noto en muchos sitios "que la pelicula este en 4k no significa que la imagen lo este" Como podemos saber cuando estamos disfrutando de esa calidad de imagen? en muchos casos utilizan el 4k como reclamo comercial pero no es cierto
Correcto. No hay manera sencilla de saberlo sin investigar caso a caso...
Vamos por partes, diría Jack el Destripador.
¿Sabes lo que es la película ortocromática? Fue la primera película que se usó en cine. Como era insensible a la luz roja, su rango de grises no sólo era estrecho sino también distorsionado. Así las cosas, creo que cualquier realizador contemporáneo rechazaría trabajar con ella, por más que fuera de 35mm.
Pero con esa película se hizo "El Acorazado Potemkin" y casi toda la obra de Eisenstein, así como casi toda la de Charles Chaplin, David Griffith, "Metrópolis" de Fritz Lang, etc.
Recién más tarde vino la película pancromática, que era también sensible al rojo y tenía una gama de grises mayor y más adecuada. Con esa película se hizo "Citizen Kane" y todo el blanco y negro sonoro.
Y si hablamos del color, el primer Technicolor era bastante malo según los criterios actuales; pero con eso se hizo "Lo que el Viento se llevó" de Víctor Fleming.
Es lógico pensar que, cuando viene el salto del fílmico al digital (que no fue inmediato puesto que no existieron los proyectores digitales desde el inicio y se requería 35mm para exhibir), los problemas de precisión y matices no serían resueltos desde el primer momento.
Por otra parte, hay ciertos elementos que favorecen a la producción y exhibición en digital;
1- Las salas son más pequeñas y, por tanto, la proyección no tiene tantos problemas de visualización como podría ocurrir en las viejas salas para más de mil espectadores
2- Las copias necesarias para exhibición masiva son más accesibles. No cuesta tanto un Blue Ray como once latas de película que, en algunos casos, algunos proyectoristas torpes confundían el orden de paso.
3- La producción es más accesible, lo que ha provocado que países para los cuales era imposible tener una cinematografía propia, comenzasen a contar sus propias historias y así no tener que aguantar tanto la aculturación de Hollywood.
Tal vez para los exquisitos de la imagen tal sistema no sea totalmente aceptable, pero el común de las personas no percibe esas diferencias y acepta la HISTORIA que le están contando antes que la ESTÉTICA que pueden no apreciar.
Tuve, hace poco, una polémica con un periodista a partir del triste hecho de este filme que se canceló, donde un actor disparó un arma que creía cargada con balas de salva y terminó matando a una productora.
Le comenté a este periodista que había una forma de evitar esos accidentes y era utilizar armas réplicas (incapaces de disparar) y de esa forma agregar disparo, fogonazo y humo, con el sonido correspondiente, en post producción, tal como enseñan algunos tutoriales en UA-cam.
Este periodista me respondió que los resultados no eran iguales a los de un disparo real, a lo que yo le respondí si ese afán de conformar a los exquisitos de la imagen justificaba la tragedia que acababa de ocurrir.
Sintetizando, nadie niega que una imagen es más bella cuando tiene más precisión y más matices, inclusive superando la capacidad de visión de los humanos; pero si los espectadores encuentran una historia que los conmueve, con personajes con los cuales se pueden identificar, poco les importarán esas leves imperfecciones que señalas.
La solución a tus requerimientos no tardará en ser solucionada por el progreso de la técnica, pero no con un regreso al pasado que es imposible.-
Alucinante que me haya topado con este canal tan tarde.
Necesitamos más videos por favor
Ni entiendo porqué no tienes más subscriptores. 🤔. Tú canal y contenido es muy bueno.
Llevo poco tiempo. Yo estoy contento :)
@@EscafandraVision Pués te felicito, menos canales estupidos y más de esto que aporta.
Gracias por tu trabajo. Muy interesante y bien realizado.
Me eh visto todos los videos de este canal y es demasiado bueno, no hay que dejar morir este canal.
probablemente el mejor canal de UA-cam sobre cine técnico. Ya estoy enganchado a tus videos y seguramente mucha gente lo haga también con el tiempo.
Si señor, que escuela das con este video. Brutal, no dejes de hacer cosas asi!
Este canal es otra cosa. WOW!
Buen vídeo, excelente análisis de las cintas y de sus resoluciones.
Espero con ansias que este canal cresca exponencialmente, la calidad de los vídeos y de la información en genial. Ya me suscribí y espero el próximo vídeo con expectativa !
Genial! Muchas gracias!
En 1999 fui al cine, sólo un par de días después del estreno y la película se quemó en la escena de la batalla de Naboo mientras marchaban los Gungan. Justo la que se ve para explicar el deterioro tras varias proyecciones.
Ostras, qué casualidad!
Justo ahora reestrenaron la cinta en cines y veré si de verdad la calidad es tan mala (en mí tele de 32 pulgadas ni se nota)
Me dio por verla de nuevo antes de verme el vídeo y pense: joder, que mal ha envejecido o es que el 3d no daba mas de si entonces.
Ahora entiendo
:)
Justamente uo también la he visto y luego me aparece el video jajaja
Solo con Courscant observas los avances entre una y otra pelicula, y no son pocos.
hermano que onda? la peli tiene efectos visuales increíbles hasta el dia de hoy
La imagen en edición digital en 1999 solo daba para resoluciones poco mayores a 720p, no fue hasta 2003 cuando se pudo hacer ediciones digitales a 2K (1080p).
Vaya análisis bestial👏👏👏👍👍👍
Muy bien explicado, clase magistral!!!
Acabo de suscribirme. Maravilla de video e investigación. Mi más sincera enhorabuena!!
Muchas gracias!
Es el segundo vídeo que veo tuyo y me gusta la forma de narrar y exponer que tienes.
No obstante en el caso particular de esta película veo más emborronadas y confusas en el CGI las películas de Transformers en las luchas de los robots que en ésta en particular, yo soy incapaz de discernir hacia dónde va cada brazo, cada pierna y cada rueda en dichas escenas.
Star Wars La amenaza fantasma tiene múltiples defectos que paso a enumerar:
-Jar Jar Binks.
-Todas las escenas desde que aterrizan en la tierra árida de Anakin (incluida la soporífera escena de las motos).
-El mundo subacuático de Jar Jar Binks al completo con ese jefe que te deja desconcertado
-Y, por último, sobre todo, y, por encima de todo... ¡el excesivo uso de los efectos especiales!
Eso no fue lo que hizo triunfar a las 3 primeras. creo que a George Lucas se le empinó la mente de forma grandiosa, y ante la premisa de que ahora sí que podía realizar el resto de la historia que antes no podía debido a la falta de tecnología necesaria (gran error) se excedió en sus propósitos haciendo una película totalmente artificial que se salva por algunas escenas (muy pocas, aparte de la ridícula explicación de los midiclorianos, no sé a qué vino)
Yo hubiera retirado completamente esta película del universo Star Wars y la desligaría completamente de él, porque no añade nada nuevo que no se sepa y lo hace con demasiada monotonía y escenas muy largas que no avanzan en el argumento que interesa al espectador.
Es como un coche que está derrapando las ruedas mientras está parado, el motor está revolucionado pero el coche no avanza, pues lo mismo le pasa a esta película: cuenta mucho mientras que no avanza nada en la historia.
Lo que hizo triunfar a las 3 primeras es que esos efectos especiales se veían naturales, pero el abusivo exceso de ellos ya lo convierte todo en un collage en el que ni siquiera la historia se deja ver.
Un saludo.
El problema de Transformers en realidad son muchos:
- Diseño de los robotos excesivamente detallado y por tanto confuso.
- Montaje rápido con planos cortos en los que no da tiempo a asimilar lo que aparece en pantalla.
- Realización basada en movimientos de cámara rápidos, barridos y demás que impiden hacerse una idea espacial de lo que está sucediento.
Un saludo y gracias por comentar!
Amo demasiado tu canal, xq tienes tan pocos videos? 😭
Maravilloso canal, mil felicitaciones, de lo mejor que he visto en youtube.
muchas gracias por toda esta informacion q nos brindas...en realidad el 720 escaladao a 4K se ve mejor jasasjasj increible
Me gusta mucho ver tus vídeos, cuidas mucho la edición y el contenido es muy bueno. Te felicito.
Muchas gracias!
Vaya puta locura como edutas y como explicas los videos. Increible
Caray, gracias!
Tremendo video, me encantó de una vez me suscribo. Aprendí bastante. Quizás algunas cosas pequeñas se me complicaron pero es por mi limitado conocimiento en todo esto.
Uff... Quede totalmente sorprendido por toda la data y tan técnica, ganaste un suscriptor y este es el primer video que veo.
Genial!
Amigo, tu canal vale la pena, no tiene desperdicio. Gracias de verdad!
Muy bueno el video, me dejó atrapado hasta el final. Solo tengo un comentario, que yo sepa el episodio 8 fue rodado en 35mm, IMAX y una secuencia en Arri Alexa, y en el video dice que es digital, o no sé si estoy ignorando un detalle. Ya tienes un suscriptor más.
La mayor parte fue rodado en digital. Más ocultado que el episodio 9.
Genial, necesito mas videos de todas las técnicas bien explicadas como lo haces. Uno de ellos del ungine
Vídeo brutal! Más vídeos porfavor.
exelente analisis y explicacion, tambien me sorprendio que el de mandalorian tenga 6000 me gusta y 9000 seguidores, estaria bueno algunos videos de explicacion de terminos y metodos, no entendi bien la parte de la cantidad de planos cgi, un genio y te felicito por el canal
¡Excelente presentación! En verdad la versión re-escalada por IA del film se ve muchísimo mejor. ¡La técnica la explicas muy bien!
Muchas gracias!
Que buen canal. Me suscribo instantáneamente.
buenos tus vídeos hermanos, genial haberme topado con tu canal
Gracias! 😊
El Episodio I fue rodado en 35mm por lo que sí sería posible verla en 4K real, las que no se pueden ver en 4K real son los episodios 2 y 3, que fueron rodados en un Full HD digital y por lógica deberían verse peor, otra cosa es que el episodio 1 lo hayan restaurado como el culo o mejor dicho, no lo hayan restaurado en absoluto y se haya quedado tal cual en digital HD reescalado, que es lo que probablemente ha pasado..
es que tienes que entender que la pelicula fue exportada a film ya con CGI y eso es GENERATION LOSS, si los negativos raw existiesen, tendrian que RENDERIZAR todo de nuevo, con efectos y toda la cgi, y eso seria glorioso y costoso.
Increíble la edición y la información, nuevo suscriptor Javier!!!!!
Pasada de canal. ¡Enhorabuena por el contenido de calidad!
Gracias! 😊
Muy buen canal, aquí tienes un suscriptor mas. Saludos
Excelente video y análisis. De lo muy poco serio que he visto en UA-cam sobre cine y técnica cinematográfica
Genial! gracias 🙏🏼
Un suscriptor más, ¡excelente canal!.
Me encanta tu canal. Un trabajo maravilloso Javier. No dejes de hacerlo. Mil Gracias y un abrazo gordo desde Madrid.
Muchas gracias! 🙏🏼
@@EscafandraVision No, de corazón te lo digo, gracias a ti. Te debo un café y lo haré en breve
Excelente calidad de tus videos!
En este caso el Ep. 1 que está en disney+ o en venta en 4K, es el 720 rescalado?
Eso es. Mi versión mejora un poco, pero sigue sin ser la mejor solución.
Hola! mirando tus videos me surge una consulta nada que ver. Estoy editando un video y no encuentro la forma de hacer que me quede el fondo negro con sus puntas redondeadas como bien haces varias veces en tus videos (ej: minuto 4:30). De que modo lo realizas? me seria de gran ayuda. Por cierto, comencé hoy a ver tus videos y son estupendos. Muy buena explicación y mucha teoría de calidad. saludos desde Argentina!
Hola hay varias maneras. Una de ellas es crear una imagen en forma de marco con esa forma en Photoshop y dejar el área donde va la imagen transparente. La otra es hacerlo directamente en Premiere. Para ello basta con dibujar una máscara cuadrada sobre la imagen y ampliarla usando la opción "expandir". Al expandir la máscara esta aumentará de tamaño a la vez que sus bordes se redondean.
@@EscafandraVisionMuchas gracias! excelente contenido. Quedare a la atenta espera de mas trabajos tuyos :D
Antes del Boom de este canal, de verdad gracias algoritmo de YT, nuevo sub!!! Muy fan de la explicación y la edición!!! Sigue así!!!
Un saludo y gracias! 🖖🏼
Con razón siempre he dicho (tengo el DVD original de 2005) se ve muy vieja. La amo, y reconozco esos detalles, siempre amaré todo eso que luce como viejo. Aunque si hay que reconocerlo, abusaron de antiguos.
Man... Tenes unos de los canales mas zarpados de Yotube en español. Sinceramente vas a llegar al millon de suscribers tranquilo. Excelente data, edicion, analisis y material. Sos muy innovador. Felicitaciones desde Buenos Aires.
PD: ¿Sos docente?
Muchísimas gracias 🙏🏼. No, no soy docente 🙂
Pelica espantosa para la época con mucho hype, demasiado. Solo para fanáticos.
Que trabajo de edición !!!! excelente
Excelente canal! Tus videos son muy interesantes. Felicitaciones!
Maan que buen contenido que tenes, ganaste un suscriptor.
Gracias!
Ahora bien, ¿es necesario el 4K para ver las películas en alta definición? Se ofrece en 4K para poder venderse. Con razón después Lucas optó por usar cámaras digitales lo cual habla de que él mismo estaba consciente de esa pérdida. Con el episodio I fue un efecto no deseado de la transferencia desde el medio analógico al digital para poder trabajar con el CGI. Muy bueno el video. Excelente.
Bueno te doy mi opinion. un 4k bien hecho partiendo de elementos como por ejemplo negativo original escaneado en 4k y con varios escaneos para tener un buen HDR, es fantastico. Ultra hd blu ray es una bendicion y hay unos titulos excepcionales. Y otros que no tanto, como los de star wars o LOTR
Tienes un contenido excelente! Sigue así por favor me encantan tus videos!
Muchas gracias!
que calidad de trabajo haces de verdad
Tremendo video, desde hace unos meses estamos peleando con video de archivo viejo para mejorarlo y este es un ejemplo perfecto, que software recomiendas?
Habría que estudiar cada caso concreto para ver qué herramientas podrían ser las más adecuadas...
Excelente trabajo el tuyo! Hay que apreciar los videos bien hechos
Muchísimas gracias ☺️
Me encantó el canal, hay cosas tecnicas muy bien explicadas...
No entiendo porque a la gente no le gusta el episodio 1, no hablo de la calidad de las imágenes o el 4K, hablo de su historia en si 😔
A mi me gusta, yo lo dejo ahí
La película pierde un poco si se intenta ver para entretenerse o divertirse, ya que hay mucho dialogo, pero si uno la ve con las preguntas ¿Cómo surgió el Imperio? ¿Cómo llegó al poder el emperador? ¿Quiénes eran los Jedi? etc. Ver la película de esa forma y fijandose en los detalles y dialogos, es una pelicula muy buena y de mis favoritas.
Felicidades por el canal, he llegado de rebote y me he quedado impresionado por la calidad del contenido.