Parabéns, pelo tema abordado! Acredito que são inumeras dúvidas iniciais. São pertinentes seus esclarecimentos no quesito a especializar o conhecimento e sua experiência inicial. Gratidão.
Boa tarde Thiago, tudo bem? Embora seja interessante, não é necessário ter especialização (no sentido de pós graduação latu sensu) para atuar com LGPD não. Mas, como se trata de uma área muito específica, é muito importante se especializar de outras formas, com cursos práticos e de confiança tanto na área do Direito quanto de TI sobre o tema!
Método estranho de captação de clientes. Parece tentar fazer com que as pessoas fiquem com medo dos outros advogados e recorram aos seus supostos serviços, quando diz que "vê muitos advogados" agindo de forma a prejudicar clientes na seara extrajudicial. Expediente que aparenta, portanto, despreocupação com encargos éticos, eis que parece tentar denegrir a imagem da advocacia como um todo. Diante disso, conviria, pois, cautela da parte dos seus potenciais clientes e atenção da parte da competente seccional. É preciso ter claro que o advogado exerce um munus público. Não é um comerciante. O escritório de advocacia não pode aplicar os mesmos métodos de captação de clientes usados pelas empresas comuns do comércio. Os advogados precisam guardar postura ética em relação aos seus colegas. Alguns incompetentes profissionais, conhecidos teus, não representam a classe dos advogados.
Desculpa, ela fez um alerta e não uma suposta Captação de clientela. Existe mais profissionais, e em todas as áreas podemos observar sim colegas cometendo erros grotescos. De outra sorte, ela não mencionou nenhum profissional diretamente, ela fez o adendo da capacitação. Pelo vídeo, o público alvo é exatamente profissionais do direito que milita na advocacia ou estão iniciando e, não para um público aberto. Entendi o seu ponto de vista, mas não creio que seja para tanto essa preocupação.
@@erikmatos7264 É preciso ter claro aquilo que se quer comunicar, sem lacunas e margens para interpretações diversas, mormente quando se está a tratar de tema tão caro à classe. Essa senhora disse textualmente que "conhece MUITOS advogados que prejudicam seus clientes", e deixou a coisa dessa forma, sem o incremento que acaba de colocar. Ademais, nos parece que essa senhora está a prestar, em verdade, isto sim, um desserviço à advocacia iniciante, quando se põe a amedrontar o cidadão relativamente àquele profissional iniciante que, apesar de legalmente apto a exercer o mister, ainda não pode concluir cursos de especializações e análogos. Abordagem que aparenta uso de marketing que busca valer-se do desmerecimento do profissional iniciante para procurar sobressair-se, denotando um lamentável cenário de mercantilização da profissão, e de profissionais mais experientes que, por vezes, podem acabar por servirem de verdadeiros óbices ao próprio acesso à profissão.
Não interpretei dessa maneira. Ela me pareceu dar um alerta aos colegas que possam pensar que, por se tratar de atividades extrajudiciais, não seja necessário uma capacitação igual ou até maior para a atuação. Erros e desconhecimento nessa seara, e que prejudicam o cliente, infelizmente existem. Considerar isso não me parece pretender ofender todos os advogados e nem querer lhes subtrair os clientes. Até porque ninguém em específico foi citado.
muito bom
Vídeo muito bom!
Parabéns!
Esclarecedor!
Como faz para trabalhar com extrajudicial ?
Parabéns!!!! Ótimo trabalho!!!
Bastante claro, didático, luz para os caminhos dos advogados.👏👏👏
Parabéns, pelo tema abordado! Acredito que são inumeras dúvidas iniciais. São pertinentes seus esclarecimentos no quesito a especializar o conhecimento e sua experiência inicial. Gratidão.
Parabéns pelo vídeo e compartilhar esse conhecimento 👏🏽
Sensacional.
Muitíssimo obrigado pela explanação.
Maravilhosa!!!
Precisa ter especialização para trabalhar com LGPD???
Boa tarde Thiago, tudo bem? Embora seja interessante, não é necessário ter especialização (no sentido de pós graduação latu sensu) para atuar com LGPD não. Mas, como se trata de uma área muito específica, é muito importante se especializar de outras formas, com cursos práticos e de confiança tanto na área do Direito quanto de TI sobre o tema!
@@insightsdedireito1070 obrigado pelo feedback.🙏🏽
Foram colocações maravilhosas 😍
Ótimo conteúdo
Mais uma inscrita! 🤝
Perfeito! 👏👏👏👏👏👏
👏🏾👏🏾👏🏾 muito bom
❤❤❤
Dicas sensacionais !
Legal
❤️❤️👏🙏⭐️♥️🌟🌟😂🍁😭
Método estranho de captação de clientes. Parece tentar fazer com que as pessoas fiquem com medo dos outros advogados e recorram aos seus supostos serviços, quando diz que "vê muitos advogados" agindo de forma a prejudicar clientes na seara extrajudicial. Expediente que aparenta, portanto, despreocupação com encargos éticos, eis que parece tentar denegrir a imagem da advocacia como um todo. Diante disso, conviria, pois, cautela da parte dos seus potenciais clientes e atenção da parte da competente seccional. É preciso ter claro que o advogado exerce um munus público. Não é um comerciante. O escritório de advocacia não pode aplicar os mesmos métodos de captação de clientes usados pelas empresas comuns do comércio. Os advogados precisam guardar postura ética em relação aos seus colegas. Alguns incompetentes profissionais, conhecidos teus, não representam a classe dos advogados.
Desculpa, ela fez um alerta e não uma suposta Captação de clientela. Existe mais profissionais, e em todas as áreas podemos observar sim colegas cometendo erros grotescos. De outra sorte, ela não mencionou nenhum profissional diretamente, ela fez o adendo da capacitação.
Pelo vídeo, o público alvo é exatamente profissionais do direito que milita na advocacia ou estão iniciando e, não para um público aberto.
Entendi o seu ponto de vista, mas não creio que seja para tanto essa preocupação.
@@erikmatos7264 É preciso ter claro aquilo que se quer comunicar, sem lacunas e margens para interpretações diversas, mormente quando se está a tratar de tema tão caro à classe. Essa senhora disse textualmente que "conhece MUITOS advogados que prejudicam seus clientes", e deixou a coisa dessa forma, sem o incremento que acaba de colocar.
Ademais, nos parece que essa senhora está a prestar, em verdade, isto sim, um desserviço à advocacia iniciante, quando se põe a amedrontar o cidadão relativamente àquele profissional iniciante que, apesar de legalmente apto a exercer o mister, ainda não pode concluir cursos de especializações e análogos.
Abordagem que aparenta uso de marketing que busca valer-se do desmerecimento do profissional iniciante para procurar sobressair-se, denotando um lamentável cenário de mercantilização da profissão, e de profissionais mais experientes que, por vezes, podem acabar por servirem de verdadeiros óbices ao próprio acesso à profissão.
Não interpretei dessa maneira.
Ela me pareceu dar um alerta aos colegas que possam pensar que, por se tratar de atividades extrajudiciais, não seja necessário uma capacitação igual ou até maior para a atuação.
Erros e desconhecimento nessa seara, e que prejudicam o cliente, infelizmente existem. Considerar isso não me parece pretender ofender todos os advogados e nem querer lhes subtrair os clientes. Até porque ninguém em específico foi citado.
@@gleyson.rodriguesna minha sigela opinião eu não percebi nada de errado no que ela falou.
Ela falou muito bem