Лекарство от ковида - замена вакцинации?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 лис 2021
  • Донаты: new.donatepay.ru/@698326
    В пятницу, 5 ноября, компания Pfizer объявила об успехе третьей фазы клинических испытаний своего нового лекарства от коронавирусной инфекции под названием Paxlovid. Препарат на 89% снижал риск госпитализации у добровольцев. Означает ли это конец пандемии и заменит ли лекарство вакцинацию? Есть ли у препарат недостатки и не приведет ли его массовое применение к каким-нибудь негативным последствиям? Поговорим обо всем этом, а также о двух других лекарственных средствах, которые применяются на ранней стадии болезни и существенно снижают риск негативного прогноза при ковиде.
    Я в фейсбуке: / irina.yakutenko
    Я в телеграме: t.me/kamenschiki
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 386

  • @lesya9125
    @lesya9125 2 роки тому +50

    Благодарю за подробные разъяснения! Все очень доступно разложено по полочкам🥰

  • @fedoxa
    @fedoxa 2 роки тому +48

    Здорово, когда есть специалист, который всегда на посту! Свежая информация, аналитика, взгляд ученого. Спасибо, Ирина!

    • @SashaKusnezov
      @SashaKusnezov 2 роки тому +1

      У неё неоконченное образование...

  • @abc_777
    @abc_777 2 роки тому +21

    Спасибо!
    Хорошо что есть такие островки здравомыслия и профессионализма в море мракобесия.

    • @user-vo5vo1js8k
      @user-vo5vo1js8k 2 роки тому +5

      Я бы сказал микро островки в безбрежном океане.

    • @Happy-nj5kh
      @Happy-nj5kh 2 роки тому +6

      Островок профессионализма?🤔😆

  • @elenasokolova9797
    @elenasokolova9797 2 роки тому +20

    Спасибо большое! Только Вас читаю, смотрю и слушаю.

  • @user-ys3cl9bn2v
    @user-ys3cl9bn2v 2 роки тому +22

    Ирина, как всегда, довольно кратко, но с максимальной пользой. Всё чётко, понятно и по полочкам.

  • @user-qw1xv3qx1j
    @user-qw1xv3qx1j 2 роки тому +24

    Спасибо, все по полочкам! 🔥

  • @Hatulush
    @Hatulush 2 роки тому +10

    Спасибо, всегда интересно слушать!

  • @linda_cyber_manul2077
    @linda_cyber_manul2077 2 роки тому +6

    Ирина, спасибо вам за видео!

  • @adecor6101
    @adecor6101 2 роки тому +10

    Спасибо, Ирина 🌺 как всегда все доходчиво объясняете

  • @user-fo4jj6we4l
    @user-fo4jj6we4l 2 роки тому +4

    Спасибо дорогая Ирина!

  • @user-cu2wv6cv5y
    @user-cu2wv6cv5y 2 роки тому +7

    Спасибо Вам,, уважаемая Ирина

  • @elenamironova5430
    @elenamironova5430 2 роки тому +5

    Ирина, спасибо за доступные разъяснения 🙏 очень подробно 👌

  • @tatiana141
    @tatiana141 2 роки тому +8

    Ирина, спасибо за подробное объяснение

  • @user-hc9xp1gr7v
    @user-hc9xp1gr7v 2 роки тому +11

    Ирина, спасибо вам огромное за такие подробные разборы, всё очень доступно объясняете

  • @paslena
    @paslena 2 роки тому +35

    Спасибо! Ожидала услышать только про новое лекарство, неожиданно узнала много интересного. А те, кто мечтает о волшебной таблетке чтобы не делать страшный укол, похоже опять будут разочарованы.

    • @user-uvk
      @user-uvk 2 роки тому +4

      А что, волшебная таблетка прошла больше испытаний, чем страшная вакцина?

    • @Zveruidfly
      @Zveruidfly 2 роки тому +4

      @@user-uvk Вам нужны очень-очень долгие испытания? Чтобы за это время появились другие штаммы, на которые вакцины и препарат не будут уже действовать? :) Всегда забавно, когда люди пишут и сразу понятно - они даже логикой уровня школы не владеют. :)

    • @user-uvk
      @user-uvk 2 роки тому +4

      ​@@Zveruidfly Нет, я имел в виду, что народ боится вакцин, которые испытывают полтора года, но не боится таблетки, которые испытывают полгода. И на каждом углу ютуба вопят, что вакцины не прошли достаточных испытаний. На мой взгляд, они испытаны достаточно, чтобы убедиться, что риск от их применения значительно меньше риска от их неприменения. Вы читайте внимательнее, обозвать другого дураком всегда проще, чем подумать, что он имел в виду.

    • @evm7992
      @evm7992 2 роки тому +1

      @@user-uvk Они только проходят испытания на нас, так что не будьте наивными. Но все молчат, что штаты применили биологическое оружее, у них биолабораторий по всему миру полно.

  • @gomzyakov77
    @gomzyakov77 2 роки тому +8

    Спасибо за информацию.

  • @yuliapa
    @yuliapa 2 роки тому +4

    Спасибо большое! Даже непосвященному все ясно и понятно!

  • @Anna.Bel.
    @Anna.Bel. 2 роки тому +5

    Как всегда, супер чётко и ясно!

  • @JimDoin
    @JimDoin 2 роки тому +14

    Большое спасибо за толковость и внятность, сейчас начну распространять

    • @vitaliyobyedov8751
      @vitaliyobyedov8751 2 роки тому +4

      А как будете распространять?) Кашлять или чихать прямо на людей? Не надо!)

  • @nataliak8566
    @nataliak8566 2 роки тому +4

    Спасибо. Очень понятно. Только грустно.

  • @user-uc5mi3qc5p
    @user-uc5mi3qc5p 2 роки тому +3

    Ирина СПАСИБО!!!! Очень здорово все рассказали!!!!!

  • @zvarok2009
    @zvarok2009 2 роки тому +3

    Спасибо. Все ясно

  • @lanakrap1731
    @lanakrap1731 2 роки тому +1

    Спасибо, Ирина!

  • @user-fo4jj6we4l
    @user-fo4jj6we4l 2 роки тому +5

    👍❤️Важная информация! Спасибо!!!

  • @TTT-vz3yi
    @TTT-vz3yi 2 роки тому +3

    спасибо за обзор!!!!

  • @misscreativelead
    @misscreativelead 2 роки тому +2

    Ирина, спасибо. Коротко и ясно

  • @user-bb3dl3jv5d
    @user-bb3dl3jv5d 2 роки тому +1

    Огромное спасибо за понятное изложение сложной и нужной информации🌸

  • @tatianakopylova9516
    @tatianakopylova9516 2 роки тому +2

    Спасибо, доступно, просто и грамотно.

  • @Nadia-ti4vv
    @Nadia-ti4vv 2 роки тому +4

    Ирина, спасибо. Топчик

  • @olgapotashova1217
    @olgapotashova1217 2 роки тому +2

    Спасибо большое

  • @ludmilamila290
    @ludmilamila290 2 роки тому +1

    Большое спасибо!

  • @2000Kintaro
    @2000Kintaro 2 роки тому +3

    спасибо за инфу! лайк коммент

  • @natalijamiroljubova9007
    @natalijamiroljubova9007 2 роки тому +1

    Спасибо за прсвещение!

  • @SB-uu4rk
    @SB-uu4rk 2 роки тому +2

    23:23 в смысле "внутримышечный"? Спасибо за видео.

  • @paxlovidmolnupiravir8692
    @paxlovidmolnupiravir8692 2 роки тому +14

    Ирина, Спасибо Вам ГРОМАДНОЕ! ! За быстрые и Добрые Новости) Четко, подробно)
    Собираем информацию! Ждем поставок... для начало хотя бы "сереньких")))

    • @user-cl9ed3pr9k
      @user-cl9ed3pr9k 2 роки тому +1

      А денег хватит на него?долларов 500-700

  • @user-sv3xh2ne7u
    @user-sv3xh2ne7u 2 роки тому

    Ирина, спасибо; но что делать, если вирус держится больше месяца

  • @user-rk4sb5px9c
    @user-rk4sb5px9c 2 роки тому +17

    Спасибо Ирина! Ну вот да, это хорошая новость для пациентов из групп риска, которые следят за здоровьем и имеют доступ к шнельтестам - и с хорошей степенью вероятностьи утяжелятся, если подцепят ковид. Возможно еще для политических лидеров и прочей элиты, которых регулярно тестируют и отслеживают цепочки. Банкет при этом за счет всех налогоплательщиков конкретной страны, ога.

  • @user-cx2yo9su1s
    @user-cx2yo9su1s 2 роки тому

    Спасибо, очень кратко и интересно!!!

  • @user-ox7og9pr8f
    @user-ox7og9pr8f 2 роки тому

    Дякую!

  • @user-fx5vz5ju5i
    @user-fx5vz5ju5i 2 роки тому

    Про Ивермектин тут есть что-нибудь?

  • @alexandranichshenko84
    @alexandranichshenko84 2 роки тому +1

    Спасибо

  • @user-sk2ds3tj5w
    @user-sk2ds3tj5w 2 роки тому

    Спасибо!

  • @user-my1pi3rs7u
    @user-my1pi3rs7u Рік тому

    где купить в РФ можно?
    или заказать

  • @pashnyovv
    @pashnyovv 2 роки тому +1

    а как я могу задействовать свой комп в помощьи моделирования лекарст против ковида?

  • @AlekZyandr
    @AlekZyandr 2 роки тому +1

    спасибо

  • @user-or3jd7ei3p
    @user-or3jd7ei3p 2 роки тому +17

    Посмотрела обзор препарата а Майкла Наки, послушаю и здесь. Спасибо, Ирина

    • @vitaliyobyedov8751
      @vitaliyobyedov8751 2 роки тому

      Там посмотрела а здесь послушала, звучит любопытно))

  • @mikewinny3856
    @mikewinny3856 2 роки тому +6

    Спасибо, Ирина! Вы молодец!

  • @dimmramm
    @dimmramm 2 роки тому +1

    Ирина, спасибо! Как всегда кратко и по сути.люблю вас слушать. По поводу , почему люди делают тесты, все просто -цена. 1200 за тест , который нужно делать довольно часто, чтобы поймать раннюю стадию. Так что все опять упекается деньги, а бесплатно повсеместно они у нас не распространены. Так что дело по большей части не в карантине.

  • @dude1912
    @dude1912 2 роки тому +4

    👏👏👏👏👏

  • @allall3963
    @allall3963 2 роки тому +4

    Спасибо расскажите пожалуйста что известно о противопоказаниях, побочных эффектах, как прошли испытания, какие могли быть осложнения и тп

    •  2 роки тому +3

      Пока никакие противопоказания, из 1200 испытуемых ни одного погибшего, лекарство уже начали регистрировать в сша, речь идет о paxlovid

    • @mariarelax
      @mariarelax 2 роки тому +2

      @
      Лекарств без противопоказаний не бывает.

    • @user-ww6qi2sd7k
      @user-ww6qi2sd7k 2 роки тому

      @@mariarelax конечно не бывает, но они, видимо, пока неизвестны

    • @mariarelax
      @mariarelax 2 роки тому

      @@user-ww6qi2sd7k
      А может известны, но не обнародованы?

  • @LanaChimanti
    @LanaChimanti 2 роки тому +2

    Ирина ! Вопрос! Помогите пожайлуста понять ❤ Если я вакцинируюсь Спутник Лайт/1 доза/ потрм Пфайзер как ревакцинация тоже 1 доза. Это нормальная схема? Правильно я понимаю алгоритм? И какой ппомежуток от Спутника Лайт до Пфайзера? Пфайзер хочу через прививочный тур в Мюнхене или Сербии Белград.

    • @user-vq5xk8ci9e
      @user-vq5xk8ci9e 2 роки тому +9

      3 раза в день после еды. Неважно чем...

    • @mariarelax
      @mariarelax 2 роки тому +2

      @@user-vq5xk8ci9e 😀

    • @LanaChimanti
      @LanaChimanti 2 роки тому

      @@user-vq5xk8ci9e 🤣😁 да ладно Вам! Мне в Дойчланд надо. Жервую своим здоровьем !

    • @user-vq5xk8ci9e
      @user-vq5xk8ci9e 2 роки тому +3

      @@LanaChimanti самая надёжная вакцина - это армянская,Арарат называется, три или пять звёзд - проверено. временем.

    • @VasyaPupkin-un6fh
      @VasyaPupkin-un6fh 2 роки тому +2

      @@LanaChimanti это нормальная схема. Перерыв - ну хотя бы 2-3 месяца.
      И если будет выбор, то лучше не Файзер, а Модерну.

  • @user-oo2pq3fy1q
    @user-oo2pq3fy1q 2 роки тому +4

    О чем вообще разговор, где разработки пфайзера и где мы? со своими утлыми поликлиниками, где в лучшем случае выдадут парацетамол и "всесильное" лекарство от мадам Арбидол. Ну и остается прививаться, прививаться и еще раз прививаться.

    • @user-kf7di1sp4g
      @user-kf7di1sp4g 2 роки тому +1

      И будем мы фаршированными этими фуфломицинами как щука или гусь яблоками.

    • @lastochka_milaya
      @lastochka_milaya 2 роки тому

      @@user-kf7di1sp4g у всех есть выбор, оставаться человеком или щукой фаршированной.

  • @user-hq5tk4mj9y
    @user-hq5tk4mj9y 2 роки тому +1

    👏👏👏

  • @SashaKusnezov
    @SashaKusnezov 2 роки тому +1

    Ирина напишите про своё образование и добавьте в описание канала !!!

  • @loryc8367
    @loryc8367 2 роки тому +7

    Спасибо за рассказ! но в РФ же есть антиген тесты! В апетках пргодают и корейские и китайские и российские

    • @satnekhet
      @satnekhet 2 роки тому +6

      Более того, в московских поликлиниках и на станциях МЦК делают такие экспресс-тесты бесплатно. Однако, к сожалению, тесты из аптеки непомерно дороги для абсолютного большинства россиян, ну и Москва - далеко не вся Россия

    • @user-xm9ez7se8i
      @user-xm9ez7se8i 2 роки тому

      Живу в Корее,ни разу не делала тест.Не доверяю. Китайскому тем более

  • @torristloise
    @torristloise 2 роки тому +3

    Умница

  • @user-wd6yk1bx6q
    @user-wd6yk1bx6q 2 роки тому

    Монопольные антитела это Сотровимаб?

  • @EdwardMaley
    @EdwardMaley 2 роки тому +2

    А что насчёт российских препаратов: Триазавирин, Коронавир, Арепливир? Они ведь тоже прямого действия, и механизм примерно тот же.

  • @ruslanmurzaev8573
    @ruslanmurzaev8573 2 роки тому +5

    Ирина, если я переболел и не разу не прививался, то каким препаратом вакцинироваться? Двух компонентным или спутником лайт однокомпонентным?

    • @A64632
      @A64632 2 роки тому +7

      По моему мнению естественный иммунитет в 10 раз надежнее вакцинного.

    • @user-jg3qw8wy5i
      @user-jg3qw8wy5i 2 роки тому +1

      Зависит от того, сколько вам лет, сколько времени прошло после болезни, ну и хорошо бы знать количество нейтрализующих антител к RBD домену S белка (лучше Эббот Квант 2).

    • @user-kf7ky2jb8c
      @user-kf7ky2jb8c 2 роки тому +3

      @@A64632 по твоему мнению иди столбнячку без вакцины хапани. Поглядишь на свой надёждый естественный иммунитет, тебя аж изогнёт от удовольствия.

    • @gremogoblin
      @gremogoblin 2 роки тому +7

      @@A64632 как переболевший два раза менее чем за полгода условно здоровый человек чутка за 30 (и вся семья переболела два раза, один человек улетел в больничку кислородом дышать на второй заход и теперь бонусом имеет диабет), скажу что такая себе надежность у естественного иммунитета, при том что болею я в принципе редко и легко. а уж год жить с искаженным обонянием и вкусом (есть то что воняет тухлятиной или растворителем и на вкус как тухлятина и растворитель - ну такое), неработающим нормально мозгом и 4-мя месяцами ежедневных фонтанирований кровью из носа - не очень приятный бонус :D и большой вопрос пофиксится ли оно когда-нибудь. а можно и в ящик сыграть в попытке этот естественный и "такой безопасный и эффективный" иммунитет получить

    • @nadi7967
      @nadi7967 2 роки тому +3

      Руслан ,если Вы переболели,то привейтесь однокомпонентным Спутник Лайт.Любой врач Вам это подскажет.

  • @olgashumailova
    @olgashumailova 2 роки тому +5

    Быстрый рост заболевших в европе говорит о том, что и здесь нет доступности к препаратам, помогающим на ранних стадиях

    • @dina-n9005
      @dina-n9005 2 роки тому +1

      есть же список т.н.маленьких помощников, которые надо принимать при первых же признаках недомогания.

    • @innaroz7953
      @innaroz7953 2 роки тому +6

      Быстрый рост заболевших в Европе говорит о большой за разности дельта- варианта, который может пробивать вакцину, к сожалению. Лекарств для массового применения пока нет.Эти два лекарства вообще еще не утверждены, и в Европе тоже. Пока только препарат от Мерк одобрен в Великобритании, и то несколько дней назад..Да, есть американский регенерон - коктейль из антител, помогающий на ранних стадиях и который вроде помог Трампу в свое время Но он пока дорогой для массового использования, как и говорила Ирина. Да и вряд ли он пока производится в больших количествах.

  • @masik-sushnyak
    @masik-sushnyak 2 роки тому +2

    наконецто мы не умрём.

  • @henriettalondon6141
    @henriettalondon6141 2 роки тому

    Ирина, что вы думаете про антидепрессант Fluvoxamine? Говорят, что он дешевый, без побочек и убирает цитоциновый шторм, от которого многие умирают.

  • @user-pd2ry3vq2b
    @user-pd2ry3vq2b 2 роки тому +3

    что нас объединяет - налоги на здравоохранение

  • @user-dc3sh4ui2c
    @user-dc3sh4ui2c 2 роки тому +1

    Короче, идите и колитесь по гинцбургу, то есть бесконечно. Всем нравится, всем спасибо, фарма будет вами довольна.

  • @user-bik54
    @user-bik54 2 роки тому +1

    Господи,да сколько же мы ДОЛЖНЫ платить. Постоянно наш тощий карман,должен быть открыт((

  • @user-gb8vs6ij5x
    @user-gb8vs6ij5x 2 роки тому +2

    Ира. озвучьте побочки препарата пожалуйста.

    • @user-op9uh5dh2o
      @user-op9uh5dh2o 2 роки тому +6

      Самые серьёзные побочки - это, во-первых - доступность, а во-вторых - стоимость

    • @paxlovidmolnupiravir8692
      @paxlovidmolnupiravir8692 2 роки тому

      ​@@user-op9uh5dh2o ну да...( АнтиКовидные лекарства дороги( 700$.опт. в Москве в розницу уже есть по 1к$(... для тех у кого деньги есть и очень хочется сейчас !)... ну а мы подождем Дженериков к концу года, цена должна стать доступной и наверно ТОЛЬКО в СЕРЫХ поставках будет(

    • @user-op9uh5dh2o
      @user-op9uh5dh2o 2 роки тому

      @@paxlovidmolnupiravir8692 Желаю Вам терпения в ожидании... И здоровья, конечно!

    • @paxlovidmolnupiravir8692
      @paxlovidmolnupiravir8692 2 роки тому

      @@user-op9uh5dh2o взаимно! Будьте ЗДОРОВы!) ... Буду Вакцинироваться и положу в Аптечку Paxlovid! ) а Вы?)

    • @user-op9uh5dh2o
      @user-op9uh5dh2o 2 роки тому +1

      @@paxlovidmolnupiravir8692 Боюсь, что в нынешней ситуации положить что-либо полезное в аптечку долго не удастся.

  • @user-xv8xf7oo1c
    @user-xv8xf7oo1c 2 роки тому

    Здравствуйте, Ирина ) Спасибо вам за ваш труд и знания )
    У меня к вам вопрос т.к. некоторые врачи у нас против вакцин и научного ответа от них не получить.
    Я привилась спутником 7 месяцев назад и пошла на ревакцинацию , но врач не сделала мне Спутник лайт . Она сказала что ещё работает СпутникV .
    И затем я заболела ковидом .
    Как дальше быть после выздоровления через сколько нужно прививаться и чем ?

    • @yuraserov8035
      @yuraserov8035 2 роки тому +4

      У меня знакомая в июне месяце после второго укола ,,спутником,, оказалась в реанимации и через два дня умерла.Ей было 65,ничем не болела и мне ни на что не жаловалась.Я старше ее на три года и не болел вообще ничем,даже насморка не было в последние 10 лет. После такого был просто в шоке и сейчас меня под пушкой не заставишь эту дурь себе вколоть!

    • @user-ib5ku2ym8s
      @user-ib5ku2ym8s 2 роки тому +1

      @@yuraserov8035 Скоро будет обязательная вакцинация людей старше 60 лет, в Питере уже это вводят!

    • @yuraserov8035
      @yuraserov8035 2 роки тому

      @@user-ib5ku2ym8s
      надо радоваться,это не последняя дурь!

    • @user-ib5ku2ym8s
      @user-ib5ku2ym8s 2 роки тому

      @@yuraserov8035 конечно, номера уже каждому присваивают как в концлагере, а что дальше в концлагере - газовая камера

    • @VasyaPupkin-un6fh
      @VasyaPupkin-un6fh 2 роки тому +4

      Если болели официально, то на вакцинацию допустят не раньше чем через 6 месяцев от заболевания.

  • @olganosova8439
    @olganosova8439 2 роки тому

    Ир на, повестке вы говорите, что в России не лечат антителами? Можно же вроде бы сдавать антитела, даже за деньги. По крайней мере в начале пандемии про это говорила, но уже давно не слышала

    • @VasyaPupkin-un6fh
      @VasyaPupkin-un6fh 2 роки тому

      Собянин: с 1 ноября донорам плазмы с антителами будут выплачивать по 10 тысяч р.
      Как от переболевших, так и от вакцинированных.

  • @RAkhtyamov
    @RAkhtyamov 2 роки тому +2

    Дежавю, пришёл после Наки.

  • @user-ye4rh2tq9e
    @user-ye4rh2tq9e 2 роки тому +10

    Огромное спасибо, Ирина! Всей семьей слушаем Вас. Желаем всем оставаться здоровыми, в том числе, при помощи средств защиты - вакцинации, как одной из эффективных и доказанных!

  • @uroki-po-programmam
    @uroki-po-programmam 2 роки тому +1

    как можно подсунуть вирусу бракованные кирпичики?

  • @user-uy9rt3qz9q
    @user-uy9rt3qz9q 2 роки тому +2

    Какая безграмотность! Вернее даже будет сказать узость знаний. Ограниченность сведений и фактов!

  • @user-oi6fb6ir9v
    @user-oi6fb6ir9v 2 роки тому +2

    Также ,очень хорошо помогает компот из сухофруктов, квашеная капуста ( без уксуса и сахара), и свежее сало.- это не шутка.

    • @DoctorGershun
      @DoctorGershun 2 роки тому

      Алла, добрый день! Вы правильно отметили продукты и мне интересно будет ваше мнение о продуктах улучшающих реологические свойства крови, которые я перечислил в своём ролике ua-cam.com/users/DoctorGershun

    • @lastochka_milaya
      @lastochka_milaya 2 роки тому

      Зачем в квашеной капусте уксус? На то она и квашеная, а не маринованная. Хотя уксус , если он яблочный , как раз очень полезен.

  • @svetasvetova8798
    @svetasvetova8798 2 роки тому

    Уважаемая Ирина, пожалуйста, дайте ответ на следующий ВОПРОС: Можно ли заразиться в бане и парилках? Можно ли регулярно ходить в баню с высокими потолками? Можно ли ходить в крытый бассейн с высокими потолками?

  • @bardacat
    @bardacat 2 роки тому +10

    У нас не идут тестироваться не только те, кто не хотят в карантин. Ещё, например, если чувствуешь себя неплохо, то в поликлиничной очереди за направлением на тест боишься заразиться, да и дают это направление только тем, кому уже совсем плохо. То есть думают, что бессмысленно и себе дороже пытаться. Либо платно-дорого, и при каждом подозрении не напасешься. А у нас в городе, например, сделать платный пцр нет возможности в принципе.

    • @user-ww6qi2sd7k
      @user-ww6qi2sd7k 2 роки тому

      Плюсану. Год где-то назад назад подхватила какое-то орви, озаботилась тестом, ну и что: чтоб ко мне приехала скорая взять его, мне, очевидно, было недостаточно плохо, все платные клиники берут только у бессимптомных (можно соврать, но не хочется), идти на прием с риском кого-то заразить - неэтично, да и тоже, наверное, не стали бы брать. Отменила работу, пересидела сама в результате.

    • @lastochka_milaya
      @lastochka_milaya 2 роки тому

      @@user-ww6qi2sd7k это правильное решение. Вообще не понимаю, когда начинают поднимать панику, создавать суету , в то время, когда надо просто заняться своим здоровьем, а не бегать по больницам от которых толку нет. Люди, как дураки сидят в коридорах с температурой, потом их отфутболивают, то туда, то сюда. Нет, я наверное слишком люблю себя, что не могу позволить так издеваться и перекладывать ответственность за своё здоровье на третих лиц , которым мы абсолютно не нужны. Читала как то в коменте, женщина так бегала добивалась госпитализации, кт и т.д. и т.п. всех на уши подняла, вся измучилась пока положили. Читаю и думаю, вот для чего она это делала, палец о палец не ударила, чтобы себе помочь, в это время уже хоть что-то надо было делать. Хотя-бы чай с малиной себе налить, ингаляцию сделать, витамины попить и т.д. .Всем тогда было известно, что врачи не знают, как лечить эту болезнь, протоколы лечения доводили людей до смерти. Не знаю, мы никаких тестов не сдавали, сразу поняли, что это не простуда и не обычный грипп и сразу взялись за лечение, хоть нам советовали вызвать врача. Ну ,что мне нового скажет врач?Мы уже сами больше врачей знаем.

    • @user-ww6qi2sd7k
      @user-ww6qi2sd7k 2 роки тому +1

      @@lastochka_milaya то есть врачи ничего не знают, но у вас есть каким-то (кстати, каким?) образом полученное знание, что чай с малиной, ингаляции (чем?) и витамины (какие?) обязательно помогут. Логично)

    • @lastochka_milaya
      @lastochka_milaya 2 роки тому

      @@user-ww6qi2sd7k потому что сами лечились так, причём ровно через год также заболели, только намного легче и быстрее выздоровели. Ну, конечно ни одной малиной лечились. Уж не стала всего перечислять, но хотябы это сделать люди могут сами, без помощи врачей,т.к. малина это природный аспирин.

    • @user-ww6qi2sd7k
      @user-ww6qi2sd7k 2 роки тому

      @@lastochka_milaya вы же понимаете, что "мы так уже лечились" - это не доказательство осмысленности и эффективности лечения?

  • @user-jy5vo9mi1o
    @user-jy5vo9mi1o 2 роки тому +2

    Я все понял. Выживут только блондинки. И это хорошо😆😆😆.

  • @nicholaseastman6915
    @nicholaseastman6915 2 роки тому

    Ирина, Вы говорите, что МАБы в России не производятся. А как же Артлегиа - препарат из моноклональных антител, который однократно колют пациентам с тяжелым и среднетяжелым течением ковида при высоком титре CRP (C-реактивного белка)? Его же, вроде, в России производят? Или только фасуют? Стоит доза, конечно, всего 50к деревянных (по ОМС для пациента - бесплатно), а не 1.5М, как МАБы для иммунной терапии онкологии, - но тоже немало.

  • @samstone8591
    @samstone8591 2 роки тому +1

    Это очень старый препарат для ВИЧ 1996 года, Ритонавир. Побочные эффекты тяжелые но в 1996 для ВИЧ больных это было приемлемо.

    • @A64632
      @A64632 2 роки тому +1

      Может если его колоть не несколько лет, а пару недель, побочек особо не будет?

    • @samstone8591
      @samstone8591 2 роки тому

      @@A64632 это таблетка. Прочтите про Ритонавир в вики. Очень неприятная штука, вакцина лучше, легче. Для ВИЧ больных это было необходимо.

    • @user-nv1ur2iw9q
      @user-nv1ur2iw9q 2 роки тому

      Если он только продляет действие паксловида, но имеет тяжёлую полочку, то непонятно, зачем его использовать.

    • @samstone8591
      @samstone8591 2 роки тому

      @@user-nv1ur2iw9q в конце 90х, для ВИЧ больных это было приемлемо. Все ингибиторы протеазы( а Pfizer сочетает сразу 2) вызывают:
      астения, недомогание;
      понос;
      тошнота и рвота;
      боли в животе;
      головокружение;
      бессонница;
      потливость;
      изменение вкусовых ощущений;
      метаболические
      гиперхолестеринемия;
      гипертриглицеридемия;
      повышение трансаминазы;
      повышение КФК;
      Одним из побочных эффектов ритонавира является гипергликемия. Представляется, что ритонавир ингибирует инсулинзависимый белок-переносчик глюкозы GLUT4. Это может привести к инсулинорезистентности и вызвать проблемы у людей с диабетом 2-го типа.

  • @Tim-osho
    @Tim-osho 2 роки тому +3

    Сейчас хорошее время, что бы запомнить массу блогеров и отнести их в колонки Доверяю, не доверяю! Таким образом мы избавимся от псевдоговорителей правды и от рекламщиков смерти!

  • @user-wt9iw3le4e
    @user-wt9iw3le4e 2 роки тому

    А вот интересно, в метро в Москве давно уже объявляют: "Если вы переболели или привились, сдайте плазму, помогите тем, кто борется с болезнью сейчас". Если в России не делают моноклональные антитела, зачем просят сдавать плазму?

  • @house1907
    @house1907 2 роки тому

    Хочу задонатить Вам через PayPal. НЕ РАБОТАТЕ! 🤷‍♂

  •  2 роки тому +3

    Слишком много слов. Сказано же, что официально разрешат производить дешёвые дженерики.

    • @N.Timoshkina
      @N.Timoshkina 2 роки тому +2

      Ага, с завтрашнего дня

  • @affetuoso
    @affetuoso 2 роки тому +1

    Девушка, вот как это у вас три антивирусных препарата-то? А как же фавипиравир, который у нас с мая 20 года применяется? Вам обком запретил его упоминать? И, кстати, как там насчёт осельтамивира? Я заразился в субботу, заболел в воскресенье вечером, но в четверг, когда я начал принимать, он мне явно помог. Что-то я не слышал про него ничего ни положительного, ни отрицательного. Так что похоже, всё дело в том, что он продаётся без рецепта в аптеках по всему миру, и если выяснится, что он помогает, то лавочку "пандемии" придётся закрывать.
    Ну и, собственно, раннее лечение лучше работает с вообще другими лекарствами.

  • @Luba-Moryakova
    @Luba-Moryakova 2 роки тому +4

    Внезапно пришло в голову: больше всего антиваксеров в странах, где есть аптеки, дающие возможность заниматься самолечением (тупо: где есть возможность покупать антибиотики и тп, что невозможно в странах первого мира). Может я не права?…. Но🤔

    • @SIXfiles
      @SIXfiles 2 роки тому +3

      У нас люди против Спутника, но не против вакцин. За Ковиваком были гигантские очереди.

    • @user-zi7sw1ob1k
      @user-zi7sw1ob1k 2 роки тому +1

      @@SIXfiles а мне попадаются постоянно кто против вообще))) редко 1 случай, то сделали бы иностранную вакцину. Как то так

    • @trvy3272
      @trvy3272 2 роки тому +3

      Насколько я знаю, в той же Британии и Норвегии разрешено покупать антибиотики. А вообще, по-моему тут дело в образовании и мышлении, которое прививают врачам, а врачи распространяют в народ. Практически все самые злостные легенды антиваксерства мне поступили от врачей/их родственников. И про заговор, и про то, что детей потом не родить, и сразу что увезут в неотложку с тромбом. И именно те мои знакомые, у которых мамы работают врачами, до сих пор не привились, остальные пусть и не сразу, но либо уже, либо рассматривают эту возможность.

    • @innaroz7953
      @innaroz7953 2 роки тому +3

      @@trvy3272 , врач, который открывает рот против вакцин - это не врач, а неуч, его надо лишать лицензии. Это как поп, который говорит, что бога нет.

    • @A64632
      @A64632 2 роки тому +1

      @@user-zi7sw1ob1k Я до вакцинации в мае был За. После.... лично для себя против, в остальные пусть прививаются и ревакцинируются. Считаю, что вакцинироваться лично мне было большой ошибкой.

  • @newlife7654
    @newlife7654 2 роки тому +2

    Ирина, в чате проектов Спутника, где учёные, врачи и просто пользователи есть инфо, что есть три уровня защиты в bau. Вроде как основанные на нижнем квартире эффективности после Спутника и сохранением эффекта 80%от госпитализации
    На эти данные совсем нельзя опираться?(

    • @user-so3rh9fp6f
      @user-so3rh9fp6f 2 роки тому +1

      Да не будет вам никакой защиты от бодяги которую вам сейчас вливают. Никто вам ничего не гарантирует. Все это эксперимент на биомассе. Заразится можете по-любому, у меня есть тому примеры из окружения.

    • @VasyaPupkin-un6fh
      @VasyaPupkin-un6fh 2 роки тому +1

      < 200 BAU/мл = скорее на ревакцинацию
      > 200 BAU/мл, но < 320 BAU/мл = некоторая защита от тяжелой формы имеется, степень защиты зависит от того, насколько вы ближе к высоким цифрам
      > 320 BAU/мл = вы пока Окей
      > 1000 BAU/мл = жизнь прекрасна
      > 2000 BAU/мл = коронавирус сбиваем на подлете одним взглядом!
      Данный пересмотр отражает бОльшую инфекционность дельты.

    • @user-so3rh9fp6f
      @user-so3rh9fp6f 2 роки тому +1

      @@VasyaPupkin-un6fh Чушь собачья все ваши вычисления. В моем окружении уже несколько случаев когда привитые Спутником люди заразились короной. Одни попали в больницу и тяжело проболели, другие в 27 лет проболели и получили побочки - поседели волосы, появились постоянные суставные боли, которых отродясь не было, появилась депрессия.

  • @A64632
    @A64632 2 роки тому +1

    Если много привитых в семье, то низкий риск, что заболеет тот, кто не привит?)) А как насчет риска не заболеть для привитых?))

    • @user-tu8er1rc7h
      @user-tu8er1rc7h 2 роки тому +4

      Привитые болеют и заражают

    • @user-uvk
      @user-uvk 2 роки тому

      А не привитые из дома выходят? Если да, то снижение риска не такое большое.

    • @user-tu8er1rc7h
      @user-tu8er1rc7h 2 роки тому +4

      Заболеть могут все. Я уже имею личные примеры на работе,когда болеют привитые и знаю один случай,когда привитая летом женщина умерла от ковида пару дней назад. Это всё очень печально. Беречься от контактов в период роста заболеваемости нужно всем. И носить в закрытых помещениях, транспорте,магазинах, на работе ,где есть контакт с людьми нужно респиратор ffp3, а не маску и будет всё хорошо.

    • @user-uvk
      @user-uvk 2 роки тому +6

      @@user-tu8er1rc7h иногда вакцина не срабатывает. То ли от особенностей организма, то ли от неправильного хранения. Поэтому беречься надо всем, и вакцинированным и нет.

    • @user-kf7di1sp4g
      @user-kf7di1sp4g 2 роки тому

      @@user-tu8er1rc7h может посоветуете как их покупать на минимальную пенсию. Ах да, забыла, что жрать меньше надо, не надо себе позволять тратить оставшиеся после оплаты коммуналки 4-5 тыс. на продукты, лучше масочек накупить. Спасибо. Просветили.

  • @user-bm5fd2zy3g
    @user-bm5fd2zy3g 2 роки тому +3

    Объяснение снижения передачи вируса вакцинированными совсем непонятное . Причём тут члены семьи ? Мы что в семье только заражаемся ?

    • @vanyarubin
      @vanyarubin 2 роки тому +1

      Если процент не-вакцинированных заразившихся в семьях, где остальные вакцинированны существенно выше, чем процент не-вакцинированных заразившихся в семьях, где остальные не вакцинированны, это указывает на снижение вероятности заражения от вакцинированных членов семьи, даже несмотря на то, что мы заражаемся не только в семье. Поскольку, как правильно замечено, мы заражаемся не только в семье, защита вакциной от *передачи* инфекции ещё выше.

    • @user-bm5fd2zy3g
      @user-bm5fd2zy3g 2 роки тому

      Vanya Rubin спасибо , понятно стало

    • @user-vq5xk8ci9e
      @user-vq5xk8ci9e 2 роки тому +2

      @@vanyarubin Что за бред замутненного сознания? Вы сами хоть поняли ,что сказали?

    • @lastochka_milaya
      @lastochka_milaya 2 роки тому

      @@user-vq5xk8ci9e 🤣🤣🤣 это последствия вылазят.

  • @VeloVanino
    @VeloVanino 2 роки тому

    слушайте, я вот не понимаю одного момента. как антитела могут быть нейтрализующими? насколько я знаю, антитела - это маркеры для иммунной системы. они помечают антиген и показывают, что вот он, враг, его нужно сожрать. часть антител могут связывать вирус и мешать ему активно распространяться. но что бы антитела могли нейтрализовывать антиген, про это ранее не слышал. после появления ковида это теперь фишка номер один. сделайте прививку и антитела переборят вирус. но это же не так! вирус борет иммунка, антитела просто показывают кого бороть. разве это не так?

  • @ediroma1999
    @ediroma1999 2 роки тому

    Даже в странах с развитой экономикой "отбивать'' последствия короновируса, соц обеспечений и так называемой бесплатной вакцинацией идет за счет налогоплатильщика и его детей, которые будут еще расхлебываться за все эти долги. А вот новые препараты будут тоже типа за счёт граждан оплачивать, в чем объясняется кусающаяся цена препарата. Фарм компании такие прибыли за этот год получили, что бедные не могут сделать эти препараты дешевле? За лобирование сколько денег они потратили? Думаю что это самая большая статья их расходов но никак не разработка и исследования

    • @lastochka_milaya
      @lastochka_milaya 2 роки тому

      Они вошли в кураж от такой прибыли и решили ещё больше изобретать, ведь дураки любые деньги выложат не известно за что, там может основой лекарства будет копеечный ингредиент, но об этом мы узнаем позже.

  • @marinamarina411
    @marinamarina411 2 роки тому +1

    Почему же в онкологии нет существенного прорыва 😕

    • @nicholaseastman6915
      @nicholaseastman6915 2 роки тому

      что значит, нет? Те же МАБы для иммунотерапии рака импортные (сукадорогие). Скоро и новая химия, и генетические какие-нибудь препараты появятся, в том числе, как сайд-проекты по борьбе с ковидом.

    • @marinamarina411
      @marinamarina411 2 роки тому

      @@nicholaseastman6915 Хотелось бы чтобы сделал экспресс тест, пропил курс таблеточек недельку и дальше живёшь )) Вот такого плана прорыв нам наверное очень долго ждать.

    • @VasyaPupkin-un6fh
      @VasyaPupkin-un6fh 2 роки тому +1

      @@marinamarina411 потому что опухоль - эта наши собственные родные клетки.
      Просто у них крыша съехала и начали часто делиться.
      И организм всячески их кормит и поит свои родненькие клетки.
      Это всё равно что бороться со своими собственными деьми. Даже если они стали немного не того.
      Для организма - что дурные дети, что нормальные - это все его родные. А не чужие.

    • @user-vapet
      @user-vapet 2 роки тому

      @@VasyaPupkin-un6fh
      _>Просто у них крыша съехала и начали часто делиться._
      Это происходит постоянно и у всех людей. Но в подавляющем большинстве случаев такие клетки уничтожаются иммунной системой. Проблемы начинаются тогда, когда организм перестаёт отличать нормальных "детей" от дурных.

    • @VasyaPupkin-un6fh
      @VasyaPupkin-un6fh 2 роки тому

      @@user-vapet а зачем их как-то отличать? это ж - его дети. Их надо кормить, холить и лелеять.
      Вы ж не убьёте своего ребёнка только потому, что стал себя странно вести.
      Наоборот, будете создавать ему благоприятную обстановку. Что организм и делает.
      Ведь это - не чужой, а свой. Родная кровиночка.

  • @melamory-chan
    @melamory-chan 2 роки тому

    Большое спасибо! Но ведь вакцина от короны вводится не подкожно, а внутримышечно. Или имеется ввиду, что моноклональные будут вводить именно подкожно?

    • @vitaliyobyedov8751
      @vitaliyobyedov8751 2 роки тому

      Мне вакцину подкожно вводили иглой достигшей внутримышечной области)

    • @melamory-chan
      @melamory-chan 2 роки тому

      @@vitaliyobyedov8751 подкожно вакцина вводится под углом 45 градусов, а вакцины от короны вводятся внутримышечно, под углом 90 градусов.

    • @vitaliyobyedov8751
      @vitaliyobyedov8751 2 роки тому

      @@melamory-chan я же пошутил, но за лекцию спасибо)

  • @user-vq7re8wv2c
    @user-vq7re8wv2c 2 роки тому +1

    Против каких штаммов их препарат показал положительный результат? РНК-вакцина против новых штаммов как-то не очень. Инфицированных больше, чем год назад.

    • @N.Timoshkina
      @N.Timoshkina 2 роки тому

      Дельта пришла. И кто вам обещал, что вы нк ифицируетесь?

    • @innaroz7953
      @innaroz7953 2 роки тому +2

      Это потому, что появился намного более заразный штамм "дельта", который может пробить вакцину, к сожалению. Да и никто не обещал, что вакцина от короны на 100% защитит от заражения. Ни одна вакцина в мире в мире такого не делает. Вакцины создаются от тяжёлого течения болезни и летального исхода.

    • @user-vq7re8wv2c
      @user-vq7re8wv2c 2 роки тому

      @@innaroz7953 неужели свойство вирусов постоянно мутировать оказалось нежданной новостью?

    • @innaroz7953
      @innaroz7953 2 роки тому +2

      @@user-vq7re8wv2c , и что, из-за этого не надо было делать вакцину? У вакцинированного человека все равно есть намного больший шанс не уйти в
      мир иной даже при "дельте". А ревакцинация через полгода после 2 прививки, бустер, еще больше увеличивает этот шанс и шанс не заболеть тяжело. У нас в Израиле с августа идет ревакцинация, и все показатели заболеваемости с каждым днем снижаются.
      А в реанимациях 90% тяжелых больных -НЕВАКЦИНИРОВАННЫЕ люди.

    • @user-vq7re8wv2c
      @user-vq7re8wv2c 2 роки тому +2

      @@innaroz7953 cделайте себе еще и водочную клизму

  • @RomanGuro
    @RomanGuro 2 роки тому +2

    С учетом того, что 95% переносят ковид на ногах, принимать это лекарство имеет смысл разве что группе риска..

    • @muxa57
      @muxa57 2 роки тому +1

      Не верная статистика. Судя по нашей статистике официальной 95% не умирает. Согласитесь, это разные вещи

    • @user-vq5xk8ci9e
      @user-vq5xk8ci9e 2 роки тому

      @@muxa57 что то вы мудрено завернули. Давайте попроще.

    • @vitaliyobyedov8751
      @vitaliyobyedov8751 2 роки тому

      Гав-гав-гав. Достаточно просто?)

    • @RomanGuro
      @RomanGuro 2 роки тому

      @@muxa57 какая это "ваша"? Нет от ковида 5% смертей, от него 4-5% больных с тяж. течением, по оф. статистике в мире.

  • @eugenem.762
    @eugenem.762 2 роки тому

    Два момента. Сравнивать мутации вирусов и резистентность бактерий, на мой взгляд непрофессионала, не правильно. Второе, почему вы считаете, что стоимость этих антивирусных будет заоблачной? Файзер и Мерк заключили лицензионное соглашение с the medicines patent pool о широкой доступности этих препаратов в 95 странах с низкими и средними доходами. Это я процитировал. Мерк не будет получать никакого дохода, продавая эти антивирусные там. А Файзер позволит другим производителям продавать там генерики. Из этого можно предположить, что эти новые препараты от ковида в развитых странах будут стоить подобно другим антивирусным, например, как Реленза и будут свободно продаваться в аптеках. Через три месяца будет видно, правы ли были вы в вопросе о стоимости. Со всем остальным я полностью согласен.

  • @user-tu8er1rc7h
    @user-tu8er1rc7h 2 роки тому +1

    У нас назначают ремдесивир и фавипиравир

  • @abyrvalg809
    @abyrvalg809 2 роки тому

    КОВИДЛОВИР

  • @novoross-predannyy
    @novoross-predannyy 2 роки тому

    зачем белку разрязать свою колбасу?

    • @user-nv1ur2iw9q
      @user-nv1ur2iw9q 2 роки тому

      Упрощённо, для экономии количества информации о белках в геноме. Если интересует подробнее, почитайте про "сплайсинг".

  • @albest2681
    @albest2681 2 роки тому

    казалось бы умная девушка, но почему-то не видит приемов пропаганды в продвижении коронобесия.

  • @user-ho7mc3fr1o
    @user-ho7mc3fr1o 2 роки тому +1

    У каждого человека есть эффективная "пограничная застава" для борьбы с вирусами, которая находится в носовой области. Носовая область, а так же часть вирусов попадает в кишечник со слюной, обучает иммунную систему распознавать и противодействовать данному штамму вируса. В результате вирус уничтожается на "пограничной заставе", не проникая в организм и не вызывая заболевание. При этом потребуется минимальное производство антител для ликвидации вируса и иммунная система не будет перегружена. Важно чтоб численность вирусов в ротовой-носовой области не превышала определенного числа, тогда вирусы не смогут пробить первый уровень обороны и проникнуть в организм. Вирусы больше всего размножаются в ротовой полости. Чтоб помочь иммунной системе и дать ей время на самообучение противостоянию вирусу, надо регулярно дезинфицировать ротовую полость, например, жеванием специи гвоздика. Когда я это понял, 2 года назад, то перестал регулярно болеть гриппом и не имею даже насморка. То есть защититься от вирусов проникающих через дыхание достаточно легко.

  • @muxa57
    @muxa57 2 роки тому +7

    Есть ещё один аспект - вакцина полностью безопасна, поскольку запускает естественные механизмы защиты и это доказано миллионами доз и почти годом наблюдения. Тогда как противовирусные препараты обычно достаточно ядовиты, например по препаратам от ВИЧ. Это совсем не аспирин...

    • @nicholaseastman6915
      @nicholaseastman6915 2 роки тому +4

      Верно лишь отчасти. Классическая вакцина из инактивированного возбудителя, хоть и обладает чуть меньшей эффективностью, но действительно безопасна (если не брать в расчет крайне редкие неспецифические аллергические реакции - или нарушения технологии ее производства, которых, допустим, нет и не будет). Риск от новых (генетических, высокоэффективных) вакцин ненулевой, но риск невакцинированному заболеть тяжелой формой КОВИД гораздо выше. Новые вакцины: векторные, мРНК по своему механизму заражают генетическим материалом отдельные попавшиеся на пути клетки тканей организма (например, выстилающий эндотелий сосудов или эндокард), из этих клеток в плазму начинает "сыпаться" синтезируемый в них чужеродный белок-антиген, на него "натравливается" иммунная система и вырабатывает специфичные антитела, начинается формирование иммунитета. Через несколько дней иммунная система найдет эти зараженные генетическим материалом клетки и уничтожит их: возникнет точечный воспалительный процесс, "достанется" нескольким соседним клеткам: отсюда редкие, но случающиеся побочные эффекты: эндокардит у пфайзеровской, точечные кровоизлияния или тромбоз у вакцинированных векторными астразенека/байонтек или гамковидваком (так как локальное повреждение ткани внутренней стенки сосуда вызывает тромбогенез: дефект закрывается тромбоцитами, волокнами фибрина, затем повреждение рубцуется клетками соединительной ткани). Производитель имени Гамалеи прямо указывает противопоказания для вакцинации: заболевания сердечно-сосудистой системы в острой стадии: недавно перенесенные инфаркты, инсульты; после недавно перенесенных операций - только после консультации с врачом. Сам коронавирус тоже чреват гораздо более высоким риском тромбообразования. Здоровым людям прививка Спутничком поможет сформировать стойкий иммунитет и вполне безопасна, однако ежегодная (периодическая сезонная) вакцинация им же может вести к накоплению таких точечных дефектов и провоцировать тромбообразование, а у людей с заболеваниями сердечно-сосудистой системы может увеличивать риск внутренних кровотечений, тромбоэмболий, ишемий головного мозга, разрывов аневризм сосудов гм (геморрагических инсультов), ишемических инсультов, инфарктов миокарда.
      Часть реально действующих противовирусных препаратов (не фуфломицины Barbie-doll, Инга Зайонц, Анахерон нужен) тератогенны (противопоказаны перед зачатием и беременным, поскольку нарушают процессы деления клеток и развитие эмбриона). Но далеко не все, а в случае с АРВ (препаратами от ВИЧ) вы правы только относительно препаратов первого поколения (разработанные еще в 80х годах, сперва как препарат для химиотерапии онкобольных, тот же AZT-зидовудин). Современные АРВ препараты можно и нужно принимать вич-положительным партнерам перед зачатием и беременным - и при нулевой вирусной нагрузке родителей рождается вич-отрицательный ребенок.

    • @user-ys3cl9bn2v
      @user-ys3cl9bn2v 2 роки тому

      @@nicholaseastman6915 разве векторные вакцины заражают клетки человека? Они же сами несут спайк-белок.

    • @nicholaseastman6915
      @nicholaseastman6915 2 роки тому

      @@user-ys3cl9bn2v Нет, сами они спайк-белок не несут (это из серии: я не дал ему рыбу, я подарил ему удочку). Почитайте или посмотрите что-нибудь научно-популярное по поводу того, что такое вектор в микробиологии (это не математика, если что). Применительно к Спутнику неплохо было описано на сайте какого-то рупора: то ли российская газета, ... Вкратце: вектор - это генно-модифицированный вирус (в гамковидваке, спутнике лайт - это векторы на базе аденовирусов 26 и 5 серотипов), у которого отключена способность размножаться в клетке хозяина (почитайте про технологию редактирования генома CRISP R, если интересно) и добавлен несвойственный ему ген: участок нуклеиновой кислоты, кодирующий определенный белок, - для встраивания и генетической модификации клетки хозяина (чтобы такая клетка смогла вырабатывать этот белок). Любой вирус - это относительно просто устроенный внутриклеточный облигатный паразит (который вне клетки не живет, а существует в виде эдакой органической детали-частицы), у которого нет необходимых средств для размножения или иной активной жизнедеятельности, но есть свой генетический код (в РНК, как, например, у коронавирусов, или в ДНК, как, например, у аденовирусов) и механизмы для проникновения в клетку-хозяина (прокариотическую-бактериальную - у вирусов-бактериофагов, или эукариотическую-ядерную), где все необходимые механизмы для копирования и размножения присутствуют. То есть, для размножения вирусу необходимо проникнуть в клетку, таким образом заразив ее своим содержимым. Вектор в спутниках Ви/лайт/ вакцине Астразенека/Байонтек - это генетически "кастрированный" аденовирус со встроенным в него участком ДНК - геном, кодирующим поверхностный спайк-белок ("шип") нового коронавируса. Таких векторов в одной дозе гамковидвака/лайта от 50 до 150 миллиардов штук. Проникнув в клетку организма, они заставляют ее собирать из аминокислот указанный белок, инкапсулировать его и выбрасывать наружу в межклеточную плазму. Этот спайк-белок чужероден организму и выступает антигеном, стимулирующим иммунную систему на выработку антител, его атакующих и "облепляющих". Такие облепленные антителами частицы находят иммунные клетки макрофаги, поглощают их и переваривают (расщепляют) внутри своих органелл лизосом. Надо было на биологию в школе не забивать болт.

    • @user-ys3cl9bn2v
      @user-ys3cl9bn2v 2 роки тому +3

      @@nicholaseastman6915 благодарю за развёрнутый ответ. А вот хамить не надо. Мы с Вами оба знаем, что в школьной программе про векторы не рассказывают на уроках биологии.
      Про вирусы я в курсе 😙

    • @user-jg3qw8wy5i
      @user-jg3qw8wy5i 2 роки тому

      @@user-ys3cl9bn2v векторные вакцины несут ген спайк-белка, не сам белок.