Есть три показателя удилища - строй, жесткость и тест. Не надо изобретать велосипед, Ех Фаст - 1/4 часть бланка гнется, Фаст 1/3, регуляр Фаст- больше 1/3 бланка гнется но меньше половины длины бланка. Жесткость - это способность бланка после изгиба возвращаться в исходное положение, и чем жёстче бланк тем выше скорость возврата в исходное прямое положение, и наоборот. По поводу рычага, никто в мире почему то, не использует гибкие рычаги, а только длинные и жёсткие. Поэтому что бы открутить гайку, обычно берут длинную жёсткую металлическую трубу, и никто не использует допустим для этих целей гибкие материалы. Не нужно спорить с законами физики. Вот почему то, никто не твичит спинингами 2.7 м, а спининги для твича 2-2,15м Фаст или экстра Фаст, а если как вы сказали спининг не тянет воблер,так как вершинка спининга сильно заваливается, возьмите спининг более мощного по тесту, и все. Не нужно называть белое черным, а чёрное белым.
Добрый вечер !!!! Товарищи инопланетяне !!!!😁😁😁😁😁😁подскажи обычному землянину ловлю щуку на колебалки 15 - 30 грамм !!! И на силикон с грузом на 15 грамм и сам силикон грамм 5 или 10 !!!!! Какой предпочтительнее в моем случае ! Обычно с лодки редко берег ! Предпочитаю леску ! Заранее спасибо
Как бы, вроде понятно... Но все же. Maximus maradeur x, для твича подойдёт или нет, там extra fast написано, но компания позиционирует его именно для твичинга? Подскажите люди добрые. Какая жёсткость у него?
Если рюпредлодили задавать вопросы ) Мужики ,раш 2 702 Именно диповые : балисон,r+2,r+3 , daiwa steez minow 125 exdr ,кто пробовал ? Меня интересует ,не как воблер играет . Очевидно по видюхам ,все играе . А,предплечье и кисть как устают ? строй сглаживает силу ?
Нихрена не понял! Но так интересно..... У нас не такие грамотные рыбаки. Они знают два слова. Экстра и Фаст. И добавляют что жесткий строй. Ибо основная рыба, это змееголов. И при поклевке, нужно сильно дергануть, что бы пробить крючком и зацепить. Т часто для ловли с лодки. Но используют экстра фаст и для ловли судака и жереха. А лягушка бывает вести и 30-35 грамм. Рыхлое удилище не катит. Что бы болталось по всей длине. Типа Крокодила. А тут всякие твичинги, и другие заморские словечки... По этому и у вас приходят простые рыбаки, и трясут спининг на жесткость. А понимание, что к чему, приходит при практических забросах с разных удилищ. Вот тогда... становиться понятно, что тебе нужно.
Вы не подскажете спиннинг для твичинга, для ловли на пилькер. Нужен для береговой ловли, для дальних забросов длиной минимум 2,7 м и с весом не более 100 гр.с тестом не более 15-20 гр. Посмотрел, что на изобретал мастер и ничего не нашёл меньше 100 гр. Возможно я просто не смог найти его изобретение для твичинг? ((( Спасибо за ответ.
Затрудняюсь ответить по таким параметрам. Твичить длиной 2.7 довольно неудобно, в такой длине, как правильно, выпускают береговые джиговые или универсальные удилища. Вес 100 гр для такого теста - вам надо смотреть в сторону дорогих моделей.
@@KirillSokolovf ловля будет производится с берега. Ловить нужно саргана, но все дело в том, что с сентября начинается отлив и обмеление. Получается, что до места поимки саргана нужно забросить на 70 м и более. Вес пилькеров от 7-15 гр. нужен спиннинг для дальних забросов. Вот все параметры.
1.Строй 2.Модуль бланка(чуйка) 3.Жесткость-вязкость 4.Баланс(важнее веса,особенно для твитча 5.Вес 6.Карта расстановки колец,их материал и форма 7.Длинна палки 8.Длинна ручки.Немножко больше чем два параметра...Это тока наиболее важные и еще сотня чутка менее важных
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, палка спрут рензо 244 м 7-28,подойдёт ли для твичинга?. Я купил её как универсал, рыбачу разными приманками, в том числе и воблерами. Что можете сказать о нем?
Кирилл, добрый день. Что скажете про поломки вершинки на сл родс матадор. Не устранили проблему? Почитал про них на сайте спиннинглайна, а также вы рекомендовали его в качестве бюджетного. Хочу взять первый бюджетный твичевый спин для воблеров 80-130 мм.
Добрый, про поломки ничего не скажу, не интересовался этим вопросом. На воде палка оставила приятные впечатления, но толком я на нее не ловил чтобы говорить как то предметно
Вадим, Кирилл не имеет никакого отношения к бренду SLrods. Я попробую ответить на Ваш вопрос. Дело в том, что серия Matador является самой продаваемой из всех удилищ SL. И так уж устроен человек когда всё хорошо, никто ничего не пишет, когда что то случается , начинаем кричать "Караул" и создаётся такое впечатление что они все ломаются. Мы честно проверяли партию выборочно, пытались их ломать на рыбалке, у нас не получилось. Хотя удилища и бились в лодке, на них падала рыба, бланки перегружались и т.д. По большинству случаев проведена проверка, чаще всего поломки происходили из-за нарушения критического угла при вываживании. Большинство обращений по 742-м моделям, т.к. они имеют строй эк.фаст и достаточно жёсткий переход от вершины к бланку, по 662-м обращений минимум. Не скрою что стенки вершины имеют минимально допустимую толщину, он этого мы получаем лучшую сенсорику , вес, баланс и требуют соответственно более аккуратного обращения, что не всегда делают новички в рыбалке. Тем не менее, после последнего посещения завода осенью этого года, были изменены некоторые технические аспекты обработки бланков, что должно положительно сказаться на живучести. С уважением!
@@DerielWelm, Думаю что продавцам и производителям это не выгодно. Так покупатель пока найдёт себе нужную палку купит их несколько, а так сразу с первого раза )))
@@DerielWelm Мы можем легко указать жесткость спиннинга - это будет в нашем понимании. Что это будет означать в понимании рыболова, поверьте, известно одному Богу.... Начнется: "а у вас написано", " а я читал", "а я считаю". Та же выставка отличный показатель. За день стенд посещают много людей из разных регионов. И об одной и той же палке я слышу: "нифига какая жесткая", "соплевата", "мягковато", "жестковато" и т.п. Потому достаточно указать строй в статике (или просто "строй") и далее оперировать предназначением серии и описаниями.
@@VannyPooh Проблема решается просто - пишете на своем сайте подробную расшифровку уровней жесткости и всё. Понятно, что останется поле для трактовок, но хотя бы будет от чего отталкиваться, это поможет сузить область поиска и отсечь то, что точно не подойдет. Описание предназначения серии не прокатывает - в рамках одной серии часто бывают совершенно разные по назначению спиннинги.
Блин теперь я еще больше потерялся((надо еще росмотреть разок. Чет как то сложно. По мимп строя нужно смотреть на жесткость, кароче палку надо выбирать в живую в магазине.
Кирилл привет, ты купил себе палочку для твича, если да то какую, скажи. Две недели ничего свежего, заливай видео с малых рек. Спасибо за труды!!!! Скажи какую длинну предпочитаешь для спининга
Кирилл, хочу сказать вам огромное спасибо за вашу работу, смотрю не первый год. Скоро сезон и время менять палочку, нужен совет по выбору. Для меня важен параметр "чуйка" и лёгкость спиннинга, вобы ,в основном 110 - 130. Цена до 30. Заранее благодарю.
@@KirillSokolovf Приветствую, Кирил подскажи пожалуйста кроме этого спиннинга есть еще какие то варианты которые не уступают ему , и есть в наличии в наших магазинах. Я много всего уже пересмотрел, так и не могу определиться. Например Скальд от Норстрима ? Или еще что то
@@Семёныч-ю1ы Вы знаете, мне кажется, сейчас все спиннинги сегмента до 10 т.р очень похожи, так что просто ищите такой, какой ляжет вам в руку. Все равно не бывает универсальных рецептов - вкусы у всех разные, поэтому пути проб и ошибок избежать вряд ли получится.
Между прочим я сам попадал в такую ситуацию когда хотел разобраться в этом вопросе. Был у меня один спиннинг ну натуральная сопля, хотя на сайте было указано Экстра Фаст. Его я покупал сознательно в магазине, но при выборе следующего спиннинга который не было возможности подержать в руках эта ситуация поставила меня в тупик
Пока никак, так как на жесткость спиннинга даже при одинаковой длине и тесте влияет конусность бланка, толщина стенки, модуль упругости материала. Кроме того в более дорогих удилищах применяются разные материалы с переменным модулем упругости по длине. Производитель эти данные не афиширует.
Думаю, жёсткость определяется сочетанием теста и строя. Как строй без указания теста понятие условное, так и тест без строя говорит в подавляющем случае лишь о весе забрасываемой приманки. Но ведь для спиннинга не одно и то же тащить не упористую и упористую приманки или вываживать рыбу, которая всегда превышает верхнюю границу теста. По-моему, из-за этого и начали говорить о строе в статике (при проводке, например, т.е при медленной реакции кончика) и в динамике (при забросе, когда кончик должен быстро отработать).
Блин, я в шоке. Люди внизу пишут такую дичь про "надо писать жесткость на палках", "надо вводить свою систему". Ё мое - ну как это? Давным давно уже существует такая замечательная вещь, как кривые изгиба бланка под различными нагрузками (курватуры). Обычно на серьезные палки от серьезных фирм эти кривые можно найти. Не, давайте фантазировать, как бы нам изобрести то, что уже давным давно изобретено. Пздц. На самом же деле люди просто хотят, чтобы им прямо на бланке писали, какая палка продернет какой воблер. Причем именно той техникой, какой они твичат. Ну чудные.
Не загоняйся, просто лови шучек...или окушков ! Жизнь пройдёт, а эти дискуссии всё будут продолжаться ! Блин, легче автомобиьь подобрать, чем палку для твича ! :^)))
@@ВладимирМаришин-т9о ага, а потом спрашивай вечно в Ютубе: "А Рудру продернет?" Купи одну палку, узнай, что она говно, купи вторую, потяжелее, узнай, что она дубина. Не лучше ли разобраться в вопросе?
@@4ykagekz975, в Ютубе этот вопрос не решить, никогда ! Потому что говорим на "разных" языках ! В реальности всё просто : только личный опыт ! Т.е. дёрнул вобоерок...посмотрел как согнулось удилище, увидел движение приманки...вот и всё !
@@ВладимирМаришин-т9о Ну так а что мешает опыт других перенимать? Или у вас миллиар денег, что вы можете себе 20 палок одинаковых купить позволить? А потом говорите, что "хорошие палки - дорого", "я ловлю на Гад Ганчо, он такой же как Дайвы за 40 тысяч", "я не такой богатый, чтобы покупать нормальное". И прочие любимые фразы 90% наших рыбаков. Так не лучше разобраться и купить нормальное? Чтобы хотя бы понимать, на что внимание обращать и в какую сторону смотреть при оценке своего "опыта"?
@@VannyPooh Ага , через год скажут вот вам ребята Фаст и парьтесь с со сложным строем. Пока разберешся в этих палках нужную снимут с производства или накупишь хлама не рабочего. Американцы и японцы ловят на флюр пусть скажут какой строй и жесткось спининга нужна для наших условий , а то говорят Американский стиль или Японский. Где наш? Я не критикую видос, он позновательный, но однобокий.
@@СергейЖиляков-к4н Тут все сложно. Кто что скажет - это вторично. Читайте, пробуйте, ловите. Только Ваш опыт по-настоящему Вам же и в помощь. Например, я зачастую намеренно твичу палками со строем ультра фаст (смягченная вершина). И в некоторых случаях это позволяет многим приманкам раскрыться по-новому. Одна из причин сего, как раз то, что вы упомянули. Флюр. Многие модели разрабатывались именно для него. Флюр имеет заметно большую растяжимость. Т.е. даже при резком ударе вы получаете "отложенный старт" или "мягкий старт с разгоном". У нас же принято взять кол, плетеный шнур и колошматить, что есть несколько другой подход. Я же иногда предпочитаю компенсировать жесткость шнура мягкостью палки. Лично мое мнение из практики: догм не существует. Я в свое время твичнг осваивал спиннином в стрео "модерейт" и жесткостью уровня "сопля". И ловил. Потом, конечно, у меня пришло понимание того что мне хочется и я пошел уже по своему пути. Чем больше приманок разных и опыта тем легче было ориентироваться.
@@VannyPooh Это понятно я сам так начинал. Слишко долгий путь проходишь. Только не понятно порой как например Шанин рекламируе Мегабас манипулятор а сам Ct.Croix балванки 130 гоняет, придешь в магазин и давай выбирать. То дорого эта еще дороже возьму по проще ,например GAD фаир до 35гр. Только на реке понимаешь, он дергает нормально но связи с воблеро нет.
Сергей, абсолютно нет. Само понятие строя идёт от разработчика удилища. В ролике я пытался донести что, чем более упористая приманка, тем больше нам нужно уходить в регуляр с жёсткой вершиной.
Кирилл вот я ищу чисто для твичинга коротыша грубо говоря до 215см (использую в основном 110,130 воблеры) помогите с выбором, ценовой вопрос не стоит. 2-3 варианта из вашего опыта, чтобы игру воблера раскрывал так скажем. заранее спасибо
Огромный выбор, просто огромный! Посмотрите у меня на канале есть два теста палок. Из самого топа - сам не ловил, ну друг давно ловит и в восторге St.Croix Legend Xtreme . Это все под мясо.
Смотря какого размера упористые. Могу только посоветовать то, что сам имею: Kosadaka Cinergy Bass Special 1,80м Kosadaka Cinergy Bass Special 1,98м Kosadaka Perch Pro. (для начинающего твичинга) Идеальный вариант - Daiwa Generation Black Twichin Stick D661MHFS-AD, но он одночастный. Я его разделил и считаю идеальным выбором. Но это чисто мое мнение. В любом случае. Не поленитесь сходить до магазина и посмотреть спин на потрях. Возьмите с собой катушку для оценки центра тяжести. Спиннинг важен, но это всего 10-15% успеха. Кто бы что не говорил. Разведка, приманка, наличие рыбы, знание мест - намного важнее.
Разница в том, что медиум фаст гнется дальше (равномерно). В фасте большая разница между жесткостью вершины и середины. В медиум-фасте меньшая. Типичный фаст гнется (если его просто от руки согнуть) где-то в верхней трети/половине вершины. Медиум-фаст почти до самого стыка.
Ааа, невнимательно прочитал. Тогда ответ такой: фаст здесь притом, что нету разницы между твоими строями. Еще спроси в чем разница между медиумом и средним)
Важный момент под конец затронули - что строй может зависеть от веса и упористости воблера. Нет одного верного решения для всего. Разные фирмы идут разными путями, только перебрав достаточное кол-во удилищ, будет понятна истина. Не надпись красит удилище, а его работа👈
В настоящее время выбор твичевого спиннинга для неопытного рыболова превращается в какой- то квест. Долгое время, не столько производители сколько продавцы, зомбировали рыболовов, что только fast, а уж тем более ex.fast даст вам несравненую "чайку". Усугубили все отдельные эксперты внеся странные понятия - "строй в динамике" и "строй в статике", и добили мало понятными для среднего рыболова типажами- бассовое, сибассовое и т.д. Так что подобные ролики с участием Алексея Парусова и Андрея Старкова как луч солнца во всей этой неразберихи.
Александр, спасибо на добром слове! Абсолютно всё правильно пишите, особенно про строй в статике-динамике и всякие другие прогрессивные строи;) строй удилища никак не меняется, он заложен в удилище изначально. С уважением!
Tsyganov Alexandr, кто такая "чайка"? Сам, не хуже упомянутых "всех экспертов" (или не всех, а отдельных), употребляя странные понятия, добавляешь неразберихи!
Нехрена не понятно. Сказал два значения. Power и Action. Загадка. Никто из производителей не может на пальцах рассказать. Перевожу на русский: Action (действие ,строй типа) ExtraFast, Fast, Medium,Slow. -скорость возврата бланка в ровное состояние и исчезновение паразитных колебаний. Power (условно, мощность, жесткость) Heavy, medium, light, ultra light. (Жесткая, средняя, мягкая , очень мягкая) Другими словами палка кол или палка вся как плетка. ua-cam.com/video/7aoT3j-BkHA/v-deo.html Если совсем просто То ACTION - это то как палка велет себя при подергивании (джиговать или твичить) у вершинки будет разная амплитуда действия широкая или очень коротка , наприер у extFast А POWER- это как поведет себя палка в статике, при вываживании. Будет ли это как кальмарники или фореливики для тонких губ рыбы Или конусный кол для ввдергивания из коряг. Вообщем эти два понятия работают вместе Может ли быть палка по Action =exFast , а по Power=Light? Да может. Но это очень специфичная вещь. Это будет жесткая при подёргивании (кончик жестки, ) но при вся длинна бланка гнется при вываживании рыбы. Те очень стройная (жесткая) при подергивании и вся гибкая когда надо очень мягко выудить рыбу. (Но правда нужна мощность (вес) что бы нагрузить весь бланк. Поэтому сочетание крайних величин из этих двух групп значений это что то специфическое. Можно еще сравнить как у лески из нейлона и шнура. Шнур это кол (но у него есть вес для разрыва) А монофил это гибкость ( растяжимость) но при этом то де есть вес для разрыва. И пока веса недостаточно (игра приманкой) - это все про action, а когда достаточно (вываживание, рывки, сопротивление) - это уже power , те разрывная нагрузка. Те если еще сравнить то Action перетекает в Power при увеличении нагрузки. И чем мягче в power тем раньше начнет гнуться весь бланк. И еще добавлю, что все эти названия это никакой не стандарт. Поэтому то, что усолного fast у другого производителя Slow. А вот по длинам (футы, дюймы) тут у все стандарт. Поэтому конда производитель говорить что палка 2.10 см, то она у все одинаковая. А когда он говорит что Fast , то это у все немного «свой» фаст.
Я вообще для себя понимаю что, при ловле джигом мне нужно моментально отреагировать на поклевку рыбы, соответветсвенно от палки мне нужна мгновенная реакция, именно этот экстра фаст, иначе рыба банально свалит. если же мои приманки - это приманки с любыми открытими тройниками: вертушки, кренки, рывковые приманки и железки...меня устроит даже модерейт. уж из чего он там сделан этот самый модерейт это вообще другой вопрос.
Евгений, вот как раз об этом и видео, об заблуждениях строй и жёсткость. Вы напрямую ассоциируете строй и жёсткость, а это не так. Правильнее было бы написать что для джига необходимо жёсткое удилище со строем ex/fast - fast, т.к. необходима мгновенная подсечка. А для вертушек и кренков можно использовать мягкое удилище со строем reg/fast, т.к. рыба засекается сама. Но как я показываю в видео Ex/fast может быть мягким и наоборот Reg.fast может быть жёстким "колом" на потрях. С уважением!
Это просто. Нужно только не есть сахар вобще и сладкое в том числе и лимонады всякие. Не курить и не пить спиртное особенно пиво. Солёное тоже есть не надо только чуть чуть совсем можно в смысле солёного.... Есть с 12 до 6 дня. Ну и не съедать конеш ведро еды за это время. В остальное время можно пить воду или чай с кофе но тоже без сахара, но лучше просто воду. А потом берёшь гирьку на 8-10 кг можно и 16 если мощь позволяет а есть и ещё больше и в течении 10 минут делаешь что то типа рывков 2мя руками. Такое вот с полуприсяда двумя ровными руками чё то типа маха на уровень груди или даже глаз. Постепенно выпрямляешь ноги с ровной спиной и в спокойном темпе вот так её качаешь каждый день. А, ну ещё всякие отходы из макдональдса и прочих мест есть не надо. И через пару месяцев после всего этого я думаю ты удивишься. Желательно и над прессом работать через день. Результат будет значительный даже через уже пару месяцев. Тока к таким вещам надо относится осторожно типа если проблемы с сердцем или с другим чем то не маленькие то вряд ли такое подойдёт. А гиря это вобще эконом снаряд 2-3 тысячи простая не обрезиненная совсем не дорого.
@@СтаниславД-с4х это все понятно. Сладкое не люблю, соленое исключил давно, алкоголь редко, не курю, с гирями дружу три раза в неделю, веса от 16 до 32 кг, по утрам пробежки и скакалка. Но вес 120! Остаётся видимо тазик с едой уменьшить 😂😂😂😂
Спиннинг Shimano Catana CX 210 ML с тестом 7-21 гр тоже гнется по всей длине по вашему регуляр фаст ток им нормально не по твичишь приманками в пределах теста .
ну если вы такой непонятливый посмотрите видео василия стебелькова на ютубе где он нагружает спиннинги с разным строем там все разжевано и показано чистая физика
Значит так, по поводу строя и жёсткости - тут ничего большенству никогда не будет ясно. Проще к каждому спинингу приклеить список воблеров для которых он идеально подходит……😀
так жесткость удилища это класс удилища.не нужно вводить людей в заблуждение.строи бывают прогрессивные и дугообразные.быстрые и средние в зависимости от рабочей части бланка.остальное это мусор.прогрессивный строй более точный ,дугообразный чуствительнее и правильно указывать прогресивно быстрый и прогрессивно средний или дугообразный быстрый и дугообразный средний.кроме того на дугообразном строе может быть эластичная крепкая вершинка выполняющая имитацию фидера и никак не принося неудобств и не замедляя строй при спиннинговой ловле тяжелыми и упористыми приманками.
@@KirillSokolovf добрый день. Половил, на мелкой рыбе нужно больше уделять вниманию работе фрикциона, на щуке 1.5+работа идеальная и вяжет, и держит, и выматывает. По забросу начинает хорошо работать со 110к. Лёгкая, звонкая. Дёргает всё вплоть до пойнтера 128 и дёргает очень интересно, как положено именно серединой бланка. Тест у меня до 21 грамма, по факту там все 30+. Есть обзор на канале. Ещё зодиас очень нравился 1610mh он помягче и в джиге использовать можно было достаточно успешно.
Ну, кстати не прям однозначно. Вообще от длины все зависит. Короткая палка (нормальная) почти всегда = кол. По-моему лучше все таки, когда спиннинг несколько смягчает. Поэтому в длине до 2х метров я бы выбрал сейчас вообще фаст. Слишком длинная и регулярная - то же плохо. В лапшу превращается, если это не какой-нибудь топовый Дайва Моретан за 500+ у.е. Но да, для тех шаблонных бассовых палок в длинах от 2 до 2,2, которыми ловит большинство - регуляр/регуляр-фаст, пожалуй, подойдёт почти любому рыболову.
у меня медиум фаст 7-35, отлично работает по 110 и 130 на твиче ! только катушку надо от 3000 до 4000-ка ! к стати и на равномерке в пределах теста тоже отлично !
взял фаворит х1 и пожалел полное говно бредятина ...взял максимус бюджетную палку просто офигел тема надежная и просто доволен как слон вот и бюджетная палочка выручалочка а фоворит дорогой и оказался говном ....люди думайте проверяйте что берете...стоит ли брать брендовый спининг и платить за марку
так жесткость удилища это класс удилища.не нужно вводить людей в заблуждение.строи бывают прогрессивные и дугообразные.быстрые и средние в зависимости от рабочей части бланка.остальное это мусор.прогрессивный строй более точный ,дугообразный чуствительнее и правильно указывать прогресивно быстрый и прогрессивно средний или дугообразный быстрый и дугообразный средний.кроме того на дугообразном строе может быть эластичная крепкая вершинка выполняющая имитацию фидера и никак не принося неудобств и не замедляя строй при спиннинговой ловле тяжелыми и упористыми приманками.
@@KirillSokolovf универсальность удилища зависит от материалов и сейчас же продают удилища из какого-то графена.который ещё легче и крепче или эластичней.получается что можно уже сделать спиннинг который может работать в нескольких классах.меняешь только линию.и в тоже время оставаться удовлетворяюще быстрым и чувствительным во всем диапазоне на целевую рыбу.тема конечно сложная потому что это физика работы рычага и свойств используемых материалов.обидно только когда за хороший инструмент с тебя дерут 3 шкуры)
А че на счет строя регуляр?))) Рычаг еще больше будет)) На счет мягкости однозначно - если ловить шнуром - нужен либо мягче шнур, либо палка средней жесткости (что-то посередине между типичной китайской соплей и типичным японским спиннингом).
@@gekabak3427 в нашем ассортименте есть удилища за 50$ и за 100$, но суть этого видео не в этом. Это не означает что все должны дружно бежать и покупать теперь регулял фаст удилища для твичинга. Удилище всё равно придётся подбирать из индивидуальных особенностей человека. Была попытка донести что чем упористей приманки будут использованы, тем их легче "сдвинуть" с места именно регулярной палкой с жёсткой вершиной. И второй момент в видео, что не стоит объединять понятия строй и жёсткость удилища. Т.к. екстра фаст может быть соплёй, а регуляр фаст колом, как и наоборот. С уважением!
Хым..... Ну прогресс не стоит на месте. Недавно нарвался на ролики по балансу спинигнга. В принципе всё грамотно и правильно. И решил проверить баланс на своих спинингах, которые мне нравятся, и заслужили уважение по удобству и качеству. Но обнаружил что они прям СТРАШНО разбалансированы. Для баланса с приманкой на конце удилища, мне на конец ручки наверное грамм 150 гирю приклеить придется. И тогда для меня дурака дошло, что это всё хрень. И не для моих рабочих спинингов, а только для игрушечных, сверх легких и коротких. Потому что мощные спининги просто невозможно отбалансировать. Но ими рыбачишь весь день нормально, не жалуясь ни на что. Тогда на что жалуются эти рыбаки, которые рыбачат сверх легкими игрушками? Но в принципе согласен, что на палке что то должно быть написано, что бы можно было не глядя и не щупая его покупать скажем в онлайн интернет магазинах. Но тогда кроме длинны удилища, жесткости... которая должна быть выражена одними словами у всех стран производителей. Строя, и весовых характеристик по приманке, нужно указывать и диаметр кончика вершинки... её крепкость и жесткость. А то у меня на одном спининге написано "до 120грамм". а кончик вершинки тонюсенький... 1,8 мм. С таким на охоту по змею не пойдешь. А вот на другом, "до 160 грамм" толщина кончика вершинки 3,9 мм. Это хорошая змеевая палка. Вот именно по этому все практики-рыбаки, предпочитают подержать в руках спининг, и проверить его народными рыбацкими способами. Но с ценами явный перегиб. И технари рассматривая по процессу производства и сравнивая дешевые спининги с дорогими, говорят что дорогие в 4-5 раз завышены по цене, не обоснованно. Ну... разве только китайские относительно приемлемы, и то в 2 раза дороже, с позиции технологии изготовления, в сравнении к примеру с крокодилами. Технологически "крокодил" должен быть даже дороже чем композит или карбон. А вообще, китайцы молодцы. Хорошие палки делают. Но в любом случае, лично мне, надо всё равно подержать в руках палку, перед тем как купить. А от совсем уж сверх легких я отказался, сломав парочку. Уж очень они тонкие и хрупкие. Максимум по окунь. Но окуня я спинингом не ловлю. Только в отвес с лодки, и типа зимних удочек. Ведро в час-полтора. Удачи вам братки рыбаки.
Кто хочет толковый твичевый инструмент возьмите маник от максимуса и кайфуйте , просто шикарная палка за свои деньги , мегабасы манипуляторы курят в стороне . Рост , строй , жесткость и ручка очень короткая и всё в одном флаконе и всё почти идеально, т.к. чутка глуховат по сравнению с япами .
@@pikehunter1989 дело в том что многие производители для простоты или по незнанию пишут просто екста фаст или фаст а по факту там доугой строй , поэтому тут важно самому понимать строй для точного выбора палки под какие либо условия и тупо трясти перед покупкой .
снято по говнянски: 1) на темном фоне ноказывают геометрию «негра» - тупо ничего не видно,2) говорится о двух разной длины палках не пояснив наименование модели и тут же на тёмном фоне тыкая взглядом и пальцем куда-то в одну сторону объяснение переходит на название заводских моделей ... отвратительно снято.... на 2 с. минусом (
Ура, надеюсь теперь многие новички пересмотрят свои взгляды на строй! Очень внятно и по делу! Спасибо за такое видео. Ждём ещё подобных!!!!!
Для новичков самое главное в первую очередь смотреть на длинну как самой палки так и рукояти. Я бы так смотрел по убывающей. Длинна-тест-строй.
Есть три показателя удилища - строй, жесткость и тест. Не надо изобретать велосипед, Ех Фаст - 1/4 часть бланка гнется, Фаст 1/3, регуляр Фаст- больше 1/3 бланка гнется но меньше половины длины бланка. Жесткость - это способность бланка после изгиба возвращаться в исходное положение, и чем жёстче бланк тем выше скорость возврата в исходное прямое положение, и наоборот. По поводу рычага, никто в мире почему то, не использует гибкие рычаги, а только длинные и жёсткие. Поэтому что бы открутить гайку, обычно берут длинную жёсткую металлическую трубу, и никто не использует допустим для этих целей гибкие материалы. Не нужно спорить с законами физики. Вот почему то, никто не твичит спинингами 2.7 м, а спининги для твича 2-2,15м Фаст или экстра Фаст, а если как вы сказали спининг не тянет воблер,так как вершинка спининга сильно заваливается, возьмите спининг более мощного по тесту, и все. Не нужно называть белое черным, а чёрное белым.
Кругом одни делетанты😂, но думают, что эксперты...😅
Добрый вечер !!!! Товарищи инопланетяне !!!!😁😁😁😁😁😁подскажи обычному землянину ловлю щуку на колебалки 15 - 30 грамм !!! И на силикон с грузом на 15 грамм и сам силикон грамм 5 или 10 !!!!! Какой предпочтительнее в моем случае ! Обычно с лодки редко берег ! Предпочитаю леску ! Заранее спасибо
Практически идеальное объяснение про строй и жесткость,и даже перевес в джиге!
Учли даже шнур и монку!
Со всем согласен!
Спасибо Алексею Парусову!
На канале у Василия Стебелькова есть отличное видео,где он рассказывает и наглядно показывает какой должен быть спиннинг для твича.Лайк за видео!!!
Более чем внятно и по делу 👍!!!
Кирилл, спасибо за ролик👋.
Как бы, вроде понятно... Но все же. Maximus maradeur x, для твича подойдёт или нет, там extra fast написано, но компания позиционирует его именно для твичинга? Подскажите люди добрые. Какая жёсткость у него?
посоветуйте несколько моделей регулер Фаст и чтобы жёсткий был
Так какой покупать для твича и для джига ???
Объясните почему большая часть известных брендов, которые выпускают недешёвые твичевые палки, указывают на них строй ExtaFast.
Молодец, Алексей! Четко и по существу. А Кирилл ваще красавчик!😎👍
Спасибо за видео!Какой строй джиговой палки вам больше нравится-фаст или экстрафаст?
Если рюпредлодили задавать вопросы )
Мужики ,раш 2 702
Именно диповые : балисон,r+2,r+3 , daiwa steez minow 125 exdr ,кто пробовал ?
Меня интересует ,не как воблер играет . Очевидно по видюхам ,все играе . А,предплечье и кисть как устают ? строй сглаживает силу ?
Нихрена не понял! Но так интересно..... У нас не такие грамотные рыбаки. Они знают два слова. Экстра и Фаст. И добавляют что жесткий строй. Ибо основная рыба, это змееголов. И при поклевке, нужно сильно дергануть, что бы пробить крючком и зацепить. Т часто для ловли с лодки. Но используют экстра фаст и для ловли судака и жереха. А лягушка бывает вести и 30-35 грамм. Рыхлое удилище не катит. Что бы болталось по всей длине. Типа Крокодила. А тут всякие твичинги, и другие заморские словечки...
По этому и у вас приходят простые рыбаки, и трясут спининг на жесткость. А понимание, что к чему, приходит при практических забросах с разных удилищ. Вот тогда... становиться понятно, что тебе нужно.
Вы не подскажете спиннинг для твичинга, для ловли на пилькер. Нужен для береговой ловли, для дальних забросов длиной минимум 2,7 м и с весом не более 100 гр.с тестом не более 15-20 гр. Посмотрел, что на изобретал мастер и ничего не нашёл меньше 100 гр. Возможно я просто не смог найти его изобретение для твичинг? ((( Спасибо за ответ.
Затрудняюсь ответить по таким параметрам. Твичить длиной 2.7 довольно неудобно, в такой длине, как правильно, выпускают береговые джиговые или универсальные удилища. Вес 100 гр для такого теста - вам надо смотреть в сторону дорогих моделей.
@@KirillSokolovf ловля будет производится с берега. Ловить нужно саргана, но все дело в том, что с сентября начинается отлив и обмеление. Получается, что до места поимки саргана нужно забросить на 70 м и более. Вес пилькеров от 7-15 гр. нужен спиннинг для дальних забросов. Вот все параметры.
Ценнейшая информация и очень редкая! Респект.
Мой Телеграм-канал "Бородатый спиннингист" об эхолотах и рыбалке t.me/tdspin
Я в VK vk.com/kirillsokolo_v
1.Строй 2.Модуль бланка(чуйка) 3.Жесткость-вязкость 4.Баланс(важнее веса,особенно для твитча 5.Вес 6.Карта расстановки колец,их материал и форма 7.Длинна палки 8.Длинна ручки.Немножко больше чем два параметра...Это тока наиболее важные и еще сотня чутка менее важных
Вы несомненно правы, спиннинг для твичинга включает много параметров, возможно, в ближайшее время появиться ещё один ролик на тему спиннингов.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, палка спрут рензо 244 м 7-28,подойдёт ли для твичинга?. Я купил её как универсал, рыбачу разными приманками, в том числе и воблерами. Что можете сказать о нем?
Кирилл, добрый день. Что скажете про поломки вершинки на сл родс матадор. Не устранили проблему? Почитал про них на сайте спиннинглайна, а также вы рекомендовали его в качестве бюджетного. Хочу взять первый бюджетный твичевый спин для воблеров 80-130 мм.
Добрый, про поломки ничего не скажу, не интересовался этим вопросом. На воде палка оставила приятные впечатления, но толком я на нее не ловил чтобы говорить как то предметно
@@KirillSokolovf
Кирилл, спасибо, что можете посоветовать из бюджетных спинов?
@@ВадимИванов-д9ы у меня два обзора на канале есть, больше чем в них не скажу, так как ловлю кастингом только.
Вадим, Кирилл не имеет никакого отношения к бренду SLrods. Я попробую ответить на Ваш вопрос. Дело в том, что серия Matador является самой продаваемой из всех удилищ SL. И так уж устроен человек когда всё хорошо, никто ничего не пишет, когда что то случается , начинаем кричать "Караул" и создаётся такое впечатление что они все ломаются. Мы честно проверяли партию выборочно, пытались их ломать на рыбалке, у нас не получилось. Хотя удилища и бились в лодке, на них падала рыба, бланки перегружались и т.д. По большинству случаев проведена проверка, чаще всего поломки происходили из-за нарушения критического угла при вываживании. Большинство обращений по 742-м моделям, т.к. они имеют строй эк.фаст и достаточно жёсткий переход от вершины к бланку, по 662-м обращений минимум. Не скрою что стенки вершины имеют минимально допустимую толщину, он этого мы получаем лучшую сенсорику , вес, баланс и требуют соответственно более аккуратного обращения, что не всегда делают новички в рыбалке. Тем не менее, после последнего посещения завода осенью этого года, были изменены некоторые технические аспекты обработки бланков, что должно положительно сказаться на живучести. С уважением!
Добрый вечер. Slrods rush 2 рост 213 12-38 твичевый инструмент?
Когда просите кого то рассказать о чем то, не надо его перебивать, глупо смотриться
Так точно, будет исполнено!))
@@KirillSokolovf ну да Кирилл верно подмечено, иногда раздражает, ножно давать заканчивать мысль а потом дополнять её, с уваж..
@@Александр-ю6и8ъ согласен, есть над чем работать
Особенно когда у перебивающего нет микрофона и нифига не слышно 🤦♂️
Очень глупо ! И безтакно !!!
Спрашивает у специалиста и сам себя таковым считает ...
Так какого черта производители не обозначают на удилищах жесткость?
Потому что наверное до сих пор нет единой систематизации этого параметра.
@@ГлібПушкарський черт с ней с единой, что мешает свою писать? Строй же пишут.
@@DerielWelm,
Думаю что продавцам и производителям это не выгодно. Так покупатель пока найдёт себе нужную палку купит их несколько, а так сразу с первого раза )))
@@DerielWelm Мы можем легко указать жесткость спиннинга - это будет в нашем понимании. Что это будет означать в понимании рыболова, поверьте, известно одному Богу.... Начнется: "а у вас написано", " а я читал", "а я считаю". Та же выставка отличный показатель. За день стенд посещают много людей из разных регионов. И об одной и той же палке я слышу: "нифига какая жесткая", "соплевата", "мягковато", "жестковато" и т.п. Потому достаточно указать строй в статике (или просто "строй") и далее оперировать предназначением серии и описаниями.
@@VannyPooh Проблема решается просто - пишете на своем сайте подробную расшифровку уровней жесткости и всё. Понятно, что останется поле для трактовок, но хотя бы будет от чего отталкиваться, это поможет сузить область поиска и отсечь то, что точно не подойдет. Описание предназначения серии не прокатывает - в рамках одной серии часто бывают совершенно разные по назначению спиннинги.
Блин теперь я еще больше потерялся((надо еще росмотреть разок. Чет как то сложно. По мимп строя нужно смотреть на жесткость, кароче палку надо выбирать в живую в магазине.
Желательно, да.
Очень доходчиво разъяснил!!! Как говорится, разжевал))))
Кирилл, Добрый день!!!! Что скажете,про спиннинг крейзи фиш версус 7-28? Может вы с таким и не сталкивались.
Добрый день, ничего не могу сказать, к сожалению
Кирилл привет, ты купил себе палочку для твича, если да то какую, скажи. Две недели ничего свежего, заливай видео с малых рек. Спасибо за труды!!!!
Скажи какую длинну предпочитаешь для спининга
Кирилл, хочу сказать вам огромное спасибо за вашу работу, смотрю не первый год. Скоро сезон и время менять палочку, нужен совет по выбору. Для меня важен параметр "чуйка" и лёгкость спиннинга, вобы ,в основном 110 - 130. Цена до 30. Заранее благодарю.
Добрый день, я думаю тут st croix legend xtreme до 21 гр. без вариантов.
@@KirillSokolovf спасибо большое
@@KirillSokolovf к сожалению, его нигде нет, даже новой модели нет в наличии в штатах. Я не смог найти(
@@KirillSokolovf Приветствую, Кирил подскажи пожалуйста кроме этого спиннинга есть еще какие то варианты которые не уступают ему , и есть в наличии в наших магазинах. Я много всего уже пересмотрел, так и не могу определиться. Например Скальд от Норстрима ? Или еще что то
@@Семёныч-ю1ы Вы знаете, мне кажется, сейчас все спиннинги сегмента до 10 т.р очень похожи, так что просто ищите такой, какой ляжет вам в руку. Все равно не бывает универсальных рецептов - вкусы у всех разные, поэтому пути проб и ошибок избежать вряд ли получится.
Рыбачу с берега по щуке, долго думал и взял Максимус бучер 2.40 тест 7- 28,джиг 12-14 отыгрывает в руку и воблера до 130 продергивает,доволен.
Так как понять где жесткий спиннинг (регуляр), а где мягкий (екстра фаст) не держав спиннинг в руках?)
Между прочим я сам попадал в такую ситуацию когда хотел разобраться в этом вопросе. Был у меня один спиннинг ну натуральная сопля, хотя на сайте было указано Экстра Фаст. Его я покупал сознательно в магазине, но при выборе следующего спиннинга который не было возможности подержать в руках эта ситуация поставила меня в тупик
1. Длина. 2 Типаж.
Пока никак, так как на жесткость спиннинга даже при одинаковой длине и тесте влияет конусность бланка, толщина стенки, модуль упругости материала. Кроме того в более дорогих удилищах применяются разные материалы с переменным модулем упругости по длине. Производитель эти данные не афиширует.
Пишут некоторые производители.
Харошый совет про спиниг буду знать спасибо вам за совет
Жаль что в СПб не очень выставки проходят ,осартимент не какой.
Вы не видел что в Нижнем Новгороде)
@@KirillSokolovf Спасибо за ваше творчество, очень много интересных вещей для себя подчеркнул.
Думаю, жёсткость определяется сочетанием теста и строя. Как строй без указания теста понятие условное, так и тест без строя говорит в подавляющем случае лишь о весе забрасываемой приманки. Но ведь для спиннинга не одно и то же тащить не упористую и упористую приманки или вываживать рыбу, которая всегда превышает верхнюю границу теста. По-моему, из-за этого и начали говорить о строе в статике (при проводке, например, т.е при медленной реакции кончика) и в динамике (при забросе, когда кончик должен быстро отработать).
Приведите примеры конкретных моделей спиннингов со строем регуляр фаст для твичинга и универсалы.
Успокоили маленько а то купил спин с регуляром и не пойму что с ним делать,хотя целая коробку воблеров ,но я так понял что с ним не поджигую.
Спасибо - вы меня оградили от покупки ненужного мне колышка - я вас благодарю за советы и вон того мужика в видео тоже ))
Алексей Парусов его зовут.
задачи оградить кого то, от чего то - не было, возможно, то что Вы хотели купить именно то что Вам нужно;)))
Отличный ролик!
очень сильное видео, раскрыта тема, пересмотрел часовые бесполезные видео, здесь за 8 минут, и пока привет, благодарю :)
Очень полезно! Но вот вопрос джига остался открытым, для него какой лучше строй все таки? Если палка унцовая в среднем
Вы до конца не посмотрели)
Сергей, касаемо джига до унции я бы смотрел строй фаст-екста фаст.
Супер, спасибо 👍
после просмотра 10+ роликов про твичинговые спиннинги в голове каша 😆 хз теперь как выбрать нужную палку)))
По всему выходит - жёсткий фаст или регуляр
Для микроджига - мягкий экстра-фаст, для тяжёлого джига фаст пожесче
Ещё есть mediym, это что такое?
Каким строим должно быть удилище под блесна и вертушки?
Да любым, главное не колом совсем)
регуляр и немного сопливый
Помогите подобрать спиннинг для твичинга . Воблерами от 50-100 . Спиннинг до 10000₽
Блин, я в шоке. Люди внизу пишут такую дичь про "надо писать жесткость на палках", "надо вводить свою систему". Ё мое - ну как это? Давным давно уже существует такая замечательная вещь, как кривые изгиба бланка под различными нагрузками (курватуры). Обычно на серьезные палки от серьезных фирм эти кривые можно найти.
Не, давайте фантазировать, как бы нам изобрести то, что уже давным давно изобретено. Пздц.
На самом же деле люди просто хотят, чтобы им прямо на бланке писали, какая палка продернет какой воблер. Причем именно той техникой, какой они твичат. Ну чудные.
Не загоняйся, просто лови шучек...или окушков ! Жизнь пройдёт, а эти дискуссии всё будут продолжаться ! Блин, легче автомобиьь подобрать, чем палку для твича ! :^)))
@@ВладимирМаришин-т9о ага, а потом спрашивай вечно в Ютубе: "А Рудру продернет?" Купи одну палку, узнай, что она говно, купи вторую, потяжелее, узнай, что она дубина. Не лучше ли разобраться в вопросе?
@@4ykagekz975, в Ютубе этот вопрос не решить, никогда ! Потому что говорим на "разных" языках ! В реальности всё просто : только личный опыт ! Т.е. дёрнул вобоерок...посмотрел как согнулось удилище, увидел движение приманки...вот и всё !
@@ВладимирМаришин-т9о Ну так а что мешает опыт других перенимать? Или у вас миллиар денег, что вы можете себе 20 палок одинаковых купить позволить? А потом говорите, что "хорошие палки - дорого", "я ловлю на Гад Ганчо, он такой же как Дайвы за 40 тысяч", "я не такой богатый, чтобы покупать нормальное". И прочие любимые фразы 90% наших рыбаков.
Так не лучше разобраться и купить нормальное? Чтобы хотя бы понимать, на что внимание обращать и в какую сторону смотреть при оценке своего "опыта"?
Нечего не понял в этой теме но понял одно проще выучится на хирурга 😂
Здраствуйте Подскажите палку для ловли форели на платниках тест 0,5 -7 1 -8
Каида нано брал1100₽ тест2-6,катушка1500,плетёнка 0.04 суффикс .
Тот вариант где плетёнка стоит дороже палки,но она этого стоит,катушка тоже каида далее рекомендую.
Каида Дашер 1500.
Какую в итоге купили?
Заказал корзу 692 MH регуляр фаст надеюсь для твича не плох!!
Отличная палка именно в таком строе и росте, у меня мн только 662, малость не хватило роста (
Нифига не понял а палки просто " Фастовые" можно забросить???
Тут речь шла о двух конкретных строях для примера. Не более того :) Никто "фасты" не ущемлял :)))
@@VannyPooh Ага , через год скажут вот вам ребята Фаст и парьтесь с со сложным строем. Пока разберешся в этих палках нужную снимут с производства или накупишь хлама не рабочего. Американцы и японцы ловят на флюр пусть скажут какой строй и жесткось спининга нужна для наших условий , а то говорят Американский стиль или Японский. Где наш?
Я не критикую видос, он позновательный, но однобокий.
@@СергейЖиляков-к4н Тут все сложно. Кто что скажет - это вторично. Читайте, пробуйте, ловите. Только Ваш опыт по-настоящему Вам же и в помощь. Например, я зачастую намеренно твичу палками со строем ультра фаст (смягченная вершина). И в некоторых случаях это позволяет многим приманкам раскрыться по-новому. Одна из причин сего, как раз то, что вы упомянули. Флюр. Многие модели разрабатывались именно для него. Флюр имеет заметно большую растяжимость. Т.е. даже при резком ударе вы получаете "отложенный старт" или "мягкий старт с разгоном". У нас же принято взять кол, плетеный шнур и колошматить, что есть несколько другой подход. Я же иногда предпочитаю компенсировать жесткость шнура мягкостью палки.
Лично мое мнение из практики: догм не существует. Я в свое время твичнг осваивал спиннином в стрео "модерейт" и жесткостью уровня "сопля". И ловил. Потом, конечно, у меня пришло понимание того что мне хочется и я пошел уже по своему пути. Чем больше приманок разных и опыта тем легче было ориентироваться.
@@VannyPooh Это понятно я сам так начинал. Слишко долгий путь проходишь. Только не понятно порой как например Шанин рекламируе Мегабас манипулятор а сам Ct.Croix балванки 130 гоняет, придешь в магазин и давай выбирать. То дорого эта еще дороже возьму по проще ,например GAD фаир до 35гр. Только на реке понимаешь, он дергает нормально но связи с воблеро нет.
Сергей, абсолютно нет. Само понятие строя идёт от разработчика удилища. В ролике я пытался донести что, чем более упористая приманка, тем больше нам нужно уходить в регуляр с жёсткой вершиной.
Кирилл вот я ищу чисто для твичинга коротыша грубо говоря до 215см (использую в основном 110,130 воблеры) помогите с выбором, ценовой вопрос не стоит. 2-3 варианта из вашего опыта, чтобы игру воблера раскрывал так скажем. заранее спасибо
Огромный выбор, просто огромный! Посмотрите у меня на канале есть два теста палок. Из самого топа - сам не ловил, ну друг давно ловит и в восторге St.Croix Legend Xtreme . Это все под мясо.
Может что-то посоветуете береговой спиннинг для твячинга на упористые воблеры
Смотря какого размера упористые. Могу только посоветовать то, что сам имею:
Kosadaka Cinergy Bass Special 1,80м
Kosadaka Cinergy Bass Special 1,98м
Kosadaka Perch Pro. (для начинающего твичинга)
Идеальный вариант - Daiwa Generation Black Twichin Stick D661MHFS-AD, но он одночастный. Я его разделил и считаю идеальным выбором. Но это чисто мое мнение.
В любом случае. Не поленитесь сходить до магазина и посмотреть спин на потрях. Возьмите с собой катушку для оценки центра тяжести.
Спиннинг важен, но это всего 10-15% успеха. Кто бы что не говорил. Разведка, приманка, наличие рыбы, знание мест - намного важнее.
Aiko butch. Мне нравиться. 128-130 продёргивает норм.
@@q13inok98 да да. Забыл про неё, но с Айкой у меня что то не срослось. На потерях не моё. Но знаю, что много положительных отзывов.
Подскажите пожалуйста какая разница между регуляр фастом и медиум фастом
Разница в том, что медиум фаст гнется дальше (равномерно). В фасте большая разница между жесткостью вершины и середины. В медиум-фасте меньшая. Типичный фаст гнется (если его просто от руки согнуть) где-то в верхней трети/половине вершины. Медиум-фаст почти до самого стыка.
@@4ykagekz975 при чем здесь Фаст, я спрашивал разницу между медиум фастом и регуляр фастом.
Ааа, невнимательно прочитал. Тогда ответ такой: фаст здесь притом, что нету разницы между твоими строями. Еще спроси в чем разница между медиумом и средним)
@@4ykagekz975 не смешно умник
А это и не смешно, братан.
Круто!!!
Хочется посмотреть обзор спиннинга лекс 2
Летом постараемся сделать
лол, я всегда думал что экс фаст для твича оптимал, еще и для реки потяжелее воблеры набираю ) спс за инфу
Такая же хрень, век живи век учись)
Чем отличается модерейт фаст от регуляр фаст?
Ни чем, это просто названия разные, а содержание одно и то же😁
Ничем)
Важный момент под конец затронули - что строй может зависеть от веса и упористости воблера. Нет одного верного решения для всего. Разные фирмы идут разными путями, только перебрав достаточное кол-во удилищ, будет понятна истина. Не надпись красит удилище, а его работа👈
Купил Зетрикс Ардент 18-60 фаст. твичит большие воблеры и диповые вроде не плохо на течении
В настоящее время выбор твичевого спиннинга для неопытного рыболова превращается в какой- то квест. Долгое время, не столько производители сколько продавцы, зомбировали рыболовов, что только fast, а уж тем более ex.fast даст вам несравненую "чайку". Усугубили все отдельные эксперты внеся странные понятия - "строй в динамике" и "строй в статике", и добили мало понятными для среднего рыболова типажами- бассовое, сибассовое и т.д. Так что подобные ролики с участием Алексея Парусова и Андрея Старкова как луч солнца во всей этой неразберихи.
Александр, спасибо на добром слове! Абсолютно всё правильно пишите, особенно про строй в статике-динамике и всякие другие прогрессивные строи;) строй удилища никак не меняется, он заложен в удилище изначально. С уважением!
Самое лучшее объяснение,что есть на просторах ютуба👍
Tsyganov Alexandr, кто такая "чайка"? Сам, не хуже упомянутых "всех экспертов" (или не всех, а отдельных), употребляя странные понятия, добавляешь неразберихи!
Я как раз недавно купил спиннинг с отметкой "twitch special", вот и проверю на себе
Жду вашего мнения тут в комментариях.
@@KirillSokolovf хорошо, я тоже жду первой рыбалки с ним)
@@KirillSokolovf некоторые спиннинги с пометкой твич спешл как ни странно имеют строй экстра фаст ,лично для меня экстра фаст это джиг
Нехрена не понятно. Сказал два значения. Power и Action. Загадка. Никто из производителей не может на пальцах рассказать.
Перевожу на русский:
Action (действие ,строй типа) ExtraFast, Fast, Medium,Slow. -скорость возврата бланка в ровное состояние и исчезновение паразитных колебаний.
Power (условно, мощность, жесткость) Heavy, medium, light, ultra light. (Жесткая, средняя, мягкая , очень мягкая)
Другими словами палка кол или палка вся как плетка.
ua-cam.com/video/7aoT3j-BkHA/v-deo.html
Если совсем просто
То ACTION - это то как палка велет себя при подергивании (джиговать или твичить) у вершинки будет разная амплитуда действия широкая или очень коротка , наприер у extFast
А POWER- это как поведет себя палка в статике, при вываживании.
Будет ли это как кальмарники или фореливики для тонких губ рыбы
Или конусный кол для ввдергивания из коряг.
Вообщем эти два понятия работают вместе
Может ли быть палка по Action =exFast , а по Power=Light? Да может. Но это очень специфичная вещь. Это будет жесткая при подёргивании (кончик жестки, ) но при вся длинна бланка гнется при вываживании рыбы. Те очень стройная (жесткая) при подергивании и вся гибкая когда надо очень мягко выудить рыбу. (Но правда нужна мощность (вес) что бы нагрузить весь бланк. Поэтому сочетание крайних величин из этих двух групп значений это что то специфическое.
Можно еще сравнить как у лески из нейлона и шнура.
Шнур это кол (но у него есть вес для разрыва)
А монофил это гибкость ( растяжимость) но при этом то де есть вес для разрыва.
И пока веса недостаточно (игра приманкой) - это все про action, а когда достаточно (вываживание, рывки, сопротивление) - это уже power , те разрывная нагрузка.
Те если еще сравнить то Action перетекает в Power при увеличении нагрузки.
И чем мягче в power тем раньше начнет гнуться весь бланк.
И еще добавлю, что все эти названия это никакой не стандарт. Поэтому то, что усолного fast у другого производителя Slow.
А вот по длинам (футы, дюймы) тут у все стандарт.
Поэтому конда производитель говорить что палка 2.10 см, то она у все одинаковая.
А когда он говорит что Fast , то это у все немного «свой» фаст.
Я вообще для себя понимаю что, при ловле джигом мне нужно моментально отреагировать на поклевку рыбы, соответветсвенно от палки мне нужна мгновенная реакция, именно этот экстра фаст, иначе рыба банально свалит. если же мои приманки - это приманки с любыми открытими тройниками: вертушки, кренки, рывковые приманки и железки...меня устроит даже модерейт. уж из чего он там сделан этот самый модерейт это вообще другой вопрос.
Евгений, вот как раз об этом и видео, об заблуждениях строй и жёсткость. Вы напрямую ассоциируете строй и жёсткость, а это не так. Правильнее было бы написать что для джига необходимо жёсткое удилище со строем ex/fast - fast, т.к. необходима мгновенная подсечка. А для вертушек и кренков можно использовать мягкое удилище со строем reg/fast, т.к. рыба засекается сама. Но как я показываю в видео Ex/fast может быть мягким и наоборот Reg.fast может быть жёстким "колом" на потрях. С уважением!
У меня раш 2 от слордс 7-28 отличный спин
На матадоре ушла проблема с вершинками?
Сергей, ответил в комментариях чуть выше.
УДАЧИ !
Видел Вас Кирилл на выставке. Капитально похудел, мне тоже надо бы 😁 , пока не очень получается.
Спасибо!) Перестал есть вредное и спорт зал) Уходит все очень быстро, главное начать)
Это просто. Нужно только не есть сахар вобще и сладкое в том числе и лимонады всякие. Не курить и не пить спиртное особенно пиво. Солёное тоже есть не надо только чуть чуть совсем можно в смысле солёного.... Есть с 12 до 6 дня. Ну и не съедать конеш ведро еды за это время. В остальное время можно пить воду или чай с кофе но тоже без сахара, но лучше просто воду. А потом берёшь гирьку на 8-10 кг можно и 16 если мощь позволяет а есть и ещё больше и в течении 10 минут делаешь что то типа рывков 2мя руками. Такое вот с полуприсяда двумя ровными руками чё то типа маха на уровень груди или даже глаз. Постепенно выпрямляешь ноги с ровной спиной и в спокойном темпе вот так её качаешь каждый день. А, ну ещё всякие отходы из макдональдса и прочих мест есть не надо. И через пару месяцев после всего этого я думаю ты удивишься. Желательно и над прессом работать через день. Результат будет значительный даже через уже пару месяцев. Тока к таким вещам надо относится осторожно типа если проблемы с сердцем или с другим чем то не маленькие то вряд ли такое подойдёт. А гиря это вобще эконом снаряд 2-3 тысячи простая не обрезиненная совсем не дорого.
@@СтаниславД-с4х это все понятно. Сладкое не люблю, соленое исключил давно, алкоголь редко, не курю, с гирями дружу три раза в неделю, веса от 16 до 32 кг, по утрам пробежки и скакалка. Но вес 120! Остаётся видимо тазик с едой уменьшить 😂😂😂😂
У тебя получится! Просто нужно не бросать.
Первое время сложновато бывает а потом всё идёт не сложно
Спиннинг Shimano Catana CX 210 ML с тестом 7-21 гр тоже гнется по всей длине по вашему регуляр фаст ток им нормально не по твичишь приманками в пределах теста .
Катана это лапша. Она не жесткая
Ни о чем. Регуляр фаст, но жёсткий, экстрафаст, но мягкий кончик. Смотря какие воблеры твичить. Сами поняли о чем пиздели перебивая друг друга?
ну если вы такой непонятливый посмотрите видео василия стебелькова на ютубе где он нагружает спиннинги с разным строем там все разжевано и показано чистая физика
Значит так, по поводу строя и жёсткости - тут ничего большенству никогда не будет ясно. Проще к каждому спинингу приклеить список воблеров для которых он идеально подходит……😀
Это гениально! А то покупаешь воблер за 1к, и думаешь, продернет его твой спиннинг как надо?
Два спина,4- 21 Катя 2500,плетня 0.12 и 7- 28 Катя 4000 плетня 0.16.
Ни хрена не понял)))
так жесткость удилища это класс удилища.не нужно вводить людей в заблуждение.строи бывают прогрессивные и дугообразные.быстрые и средние в зависимости от рабочей части бланка.остальное это мусор.прогрессивный строй более точный ,дугообразный чуствительнее и правильно указывать прогресивно быстрый и прогрессивно средний или дугообразный быстрый и дугообразный средний.кроме того на дугообразном строе может быть эластичная крепкая вершинка выполняющая имитацию фидера и никак не принося неудобств и не замедляя строй при спиннинговой ловле тяжелыми и упористыми приманками.
Всё логично. Регулярфаст лучший строй для твичинга, но он должен быть жёстким. Один из примеров shimano poison adrena.
В ловите ей? Интересно мнение.
@@KirillSokolovf добрый день. Половил, на мелкой рыбе нужно больше уделять вниманию работе фрикциона, на щуке 1.5+работа идеальная и вяжет, и держит, и выматывает. По забросу начинает хорошо работать со 110к. Лёгкая, звонкая. Дёргает всё вплоть до пойнтера 128 и дёргает очень интересно, как положено именно серединой бланка. Тест у меня до 21 грамма, по факту там все 30+. Есть обзор на канале. Ещё зодиас очень нравился 1610mh он помягче и в джиге использовать можно было достаточно успешно.
Спасибо, потряс ее на выставке очень понравилась, сам сейчас ловлю Экспрайдом.
@@KirillSokolovf экспрайд очень схож с зодиасом. Отличный спиннинг!
Ну, кстати не прям однозначно. Вообще от длины все зависит. Короткая палка (нормальная) почти всегда = кол. По-моему лучше все таки, когда спиннинг несколько смягчает. Поэтому в длине до 2х метров я бы выбрал сейчас вообще фаст. Слишком длинная и регулярная - то же плохо. В лапшу превращается, если это не какой-нибудь топовый Дайва Моретан за 500+ у.е.
Но да, для тех шаблонных бассовых палок в длинах от 2 до 2,2, которыми ловит большинство - регуляр/регуляр-фаст, пожалуй, подойдёт почти любому рыболову.
Ни хрена не понятно, но очень интересно.
Хоть один человек нармально рассказал
А медиум фаст ,норм для твича и по воблерам от 90до 130
у меня медиум фаст 7-35, отлично работает по 110 и 130 на твиче ! только катушку надо от 3000 до 4000-ка ! к стати и на равномерке в пределах теста тоже отлично !
Все зависит от того, как твичишь. Твичить в принципе можно чем угодно. Главное - твоя техника, используемый шнур, длина палки, и т.д.
Совершенно справедливо. Регулар фаст самое то
взял фаворит х1 и пожалел полное говно бредятина ...взял максимус бюджетную палку просто офигел тема надежная и просто доволен как слон вот и бюджетная палочка выручалочка а фоворит дорогой и оказался говном ....люди думайте проверяйте что берете...стоит ли брать брендовый спининг и платить за марку
какой именно фаворит х1?
так жесткость удилища это класс удилища.не нужно вводить людей в заблуждение.строи бывают прогрессивные и дугообразные.быстрые и средние в зависимости от рабочей части бланка.остальное это мусор.прогрессивный строй более точный ,дугообразный чуствительнее и правильно указывать прогресивно быстрый и прогрессивно средний или дугообразный быстрый и дугообразный средний.кроме того на дугообразном строе может быть эластичная крепкая вершинка выполняющая имитацию фидера и никак не принося неудобств и не замедляя строй при спиннинговой ловле тяжелыми и упористыми приманками.
Интересно, спасибо.
@@KirillSokolovf универсальность удилища зависит от материалов и сейчас же продают удилища из какого-то графена.который ещё легче и крепче или эластичней.получается что можно уже сделать спиннинг который может работать в нескольких классах.меняешь только линию.и в тоже время оставаться удовлетворяюще быстрым и чувствительным во всем диапазоне на целевую рыбу.тема конечно сложная потому что это физика работы рычага и свойств используемых материалов.обидно только когда за хороший инструмент с тебя дерут 3 шкуры)
А че на счет строя регуляр?))) Рычаг еще больше будет))
На счет мягкости однозначно - если ловить шнуром - нужен либо мягче шнур, либо палка средней жесткости (что-то посередине между типичной китайской соплей и типичным японским спиннингом).
Лаик!!!
Вообще нихуя не понял🥺
Что то цены на регуляр не менее 150 баксов и то попробуй найти
Почему такой вывод? Цена и строй спиннинга никак не связанны.
@@ParusovAleksei да просто залез в несколько инеэт магазинов выбрал в сортировке regularfast и получил самый дешёвый 150$
@@gekabak3427 в нашем ассортименте есть удилища за 50$ и за 100$, но суть этого видео не в этом. Это не означает что все должны дружно бежать и покупать теперь регулял фаст удилища для твичинга. Удилище всё равно придётся подбирать из индивидуальных особенностей человека. Была попытка донести что чем упористей приманки будут использованы, тем их легче "сдвинуть" с места именно регулярной палкой с жёсткой вершиной. И второй момент в видео, что не стоит объединять понятия строй и жёсткость удилища. Т.к. екстра фаст может быть соплёй, а регуляр фаст колом, как и наоборот. С уважением!
@@ParusovAleksei в Украине есть где купить?
@@gekabak3427 нашей продукции точно нет(
голос за кадром только мешает.
Перебивал бы меньше. Слушать не приятно.
Хым..... Ну прогресс не стоит на месте. Недавно нарвался на ролики по балансу спинигнга. В принципе всё грамотно и правильно. И решил проверить баланс на своих спинингах, которые мне нравятся, и заслужили уважение по удобству и качеству. Но обнаружил что они прям СТРАШНО разбалансированы. Для баланса с приманкой на конце удилища, мне на конец ручки наверное грамм 150 гирю приклеить придется. И тогда для меня дурака дошло, что это всё хрень. И не для моих рабочих спинингов, а только для игрушечных, сверх легких и коротких. Потому что мощные спининги просто невозможно отбалансировать. Но ими рыбачишь весь день нормально, не жалуясь ни на что. Тогда на что жалуются эти рыбаки, которые рыбачат сверх легкими игрушками?
Но в принципе согласен, что на палке что то должно быть написано, что бы можно было не глядя и не щупая его покупать скажем в онлайн интернет магазинах.
Но тогда кроме длинны удилища, жесткости... которая должна быть выражена одними словами у всех стран производителей. Строя, и весовых характеристик по приманке, нужно указывать и диаметр кончика вершинки... её крепкость и жесткость. А то у меня на одном спининге написано "до 120грамм". а кончик вершинки тонюсенький... 1,8 мм. С таким на охоту по змею не пойдешь. А вот на другом, "до 160 грамм" толщина кончика вершинки 3,9 мм. Это хорошая змеевая палка.
Вот именно по этому все практики-рыбаки, предпочитают подержать в руках спининг, и проверить его народными рыбацкими способами.
Но с ценами явный перегиб. И технари рассматривая по процессу производства и сравнивая дешевые спининги с дорогими, говорят что дорогие в 4-5 раз завышены по цене, не обоснованно. Ну... разве только китайские относительно приемлемы, и то в 2 раза дороже, с позиции технологии изготовления, в сравнении к примеру с крокодилами. Технологически "крокодил" должен быть даже дороже чем композит или карбон. А вообще, китайцы молодцы. Хорошие палки делают. Но в любом случае, лично мне, надо всё равно подержать в руках палку, перед тем как купить. А от совсем уж сверх легких я отказался, сломав парочку. Уж очень они тонкие и хрупкие. Максимум по окунь. Но окуня я спинингом не ловлю. Только в отвес с лодки, и типа зимних удочек. Ведро в час-полтора.
Удачи вам братки рыбаки.
Ха ха ха. Все дело в длине. Шестерка фаст и все дела. Хотя было познавательно....
Ну да именно для твича.
Интересно и поучительно. Но полюбому дорого.
Не поверишь. Но матадор очень бюджетный.
Чушь какая.Регуляр как раз и провалы идут
Какая длина спиннинга?
Сказочники.
Кто хочет толковый твичевый инструмент возьмите маник от максимуса и кайфуйте , просто шикарная палка за свои деньги , мегабасы манипуляторы курят в стороне . Рост , строй , жесткость и ручка очень короткая и всё в одном флаконе и всё почти идеально, т.к. чутка глуховат по сравнению с япами .
В каком тесте лучше будет для 80-130, 5-25 или 7-35?
@@DerielWelm 7-35 он очень комфортный тест
@@AlikDr82 все советуют регуляр фаст, максимус какого строя по вашему мнению? Фаст или экстра фаст?
@@pikehunter1989 максимус это самый что ни на есть регуляр фаст
@@pikehunter1989 дело в том что многие производители для простоты или по незнанию пишут просто екста фаст или фаст а по факту там доугой строй , поэтому тут важно самому понимать строй для точного выбора палки под какие либо условия и тупо трясти перед покупкой .
снято по говнянски: 1) на темном фоне ноказывают геометрию «негра» - тупо ничего не видно,2) говорится о двух разной длины палках не пояснив наименование модели и тут же на тёмном фоне тыкая взглядом и пальцем куда-то в одну сторону объяснение переходит на название заводских моделей ... отвратительно снято.... на 2 с. минусом (
Ну главное чтобы было чего обсудить таким как вы))
Строй спиннинга это время за которое удилище после встряски переходит в покой
Строй спиннига - это не только ценный мех...
=> швабра - самый спокойный спиннинг )))
DeltaReaL и лом )))
Да ладно)))
....нервы восстанавливаются,пульс стабилизируется...