А когда-то Украина делала собственные процессоры.... КМ580ВМ1 кстати можно купить, их наделали не так уж мало. Плохо что не разработали компьютер на этом камне, а процессор то хороший, 8-бит и возможность прямо адресовать 128 КБ данных. А ещё для Х-55 или Х-101 в одном варианте использовался двигатель с Украины. Но всё пошло по плохой временной линии.
@@LithiumDeuteride-6 не понимаю вашу сторону,но в любом случае не нужно за нас переживать. Двигатели делаются,а 580ие можете купить у меня через ибей у три дорога.
1:37. Не усилители, а компараторы напряжения,планарный - коммутатор. Большие микросхемы - базовые матричные кристаллы. (ХМ1) Танталы не заграничные. К53-68. Элеконд 4:26 - не сборка,а скорее всего стабилизатор напряжения. Военный аналог классической КРЕНки (КР142ЕН__) 7:05 - DC-DC преобразователь. Достаточно точная штука.
@@ZmeeLuB 20го года встречал,были по моему даже 21го этот комплект плат. Одинаковы. А с новых данные платы не попадались,только навигация сн99 и оптический гироскоп,но они на импорте.
Крупные микросхемы серии 1537 в комментариях ниже правильно назвали "Базовыми логическими кристаллами". Большинству читателей эта мало что скажет, так что позволю себе небольшое пояснение. Если очень грубо, то это однократно программируемый родственник FPGA/CPLD. В последних внутрення конфигурация (а значит и функция) задаётся пользователем и сохраняется в энергонезависимой памяти. Конфигурация 1537 же задаётся однократно на заводе и больше её изменить нельзя. Она, как и для FPGA/CPLD, определяется разработчиком с той лишь разницей, что для получения конечного результата нужно отправить соответствующий запрос на завод, чтобы он буквально изготовил образцы для финальной проверки и отладки. И если там будут найдены ошибки - в мусорку отправляется вся партия. Среднестатистическому современному разработчику такой подход, конечно, покажется дикостью, но он имеет и свои плюсы. Однажды разработанное решение будет выпускаться столько, сколько нужно и не будет привязано к микросхемам памяти и операциям по загрузке туда содержимого. Вещь в себе. Впаял и точно знаешь, что там именно то, что ты ожидаешь. Конечно, это ставит крест на обновлении в привычном понимании этого слова, но в случае с боеприпасами оно всё равно будет выполняться в рамках какого-то сервисного обслуживания или модернизации и потребует доставки производителю. А там выпотрошить содержимое и поставить новое труда не составит. Кроме того, нечто подобное сплошь и рядом встречается и в коммерческом производстве. Пошерстив всяких китайских производителей полупроводников, желающий обязательно найдёт для себя OTP/ROM-микроконтроллеры, которые зашиваются на заводе программой заказчика и в таком виде ему и отправляются. "OTP"означает "One-Time Programmable" или "Однократно Программируемый". "ROM" - "Read Only Memory" или "Память только для чтения". Мне такое чудо встретилось лет десять назад в дамской плойке.
Интересно что Ангстрем реализует посредством этих самых БМК (базовых матричных кристаллов) линейку "старинной" советской логики. То есть всякие банальные ключи, триггеры, регистры, и даже элементы И-НЕ и тому подобное - всё там у них реализовано на БМК, причём корпуса остаются либо полностью такие же как были советские и с такой же распиновкой, либо более миниатюрными. Здесь можно предположить две вещи - либо эта технология действительно такая удобная, масштабируемая и экономически это выгоднее чем делать весь ассортимент микросхем по-старому, либо так сделано просто от безысходности, а на самом деле это дорого. Сам не знаю, не распологаю информацией, но склоняюсь к тому что это всё же вполне выгодно экономически, потому что есть производственная линия для производства БМК, и дальше уже можно делать те или иные конфигурации под запрос потребителей в нужной пропорции.
@@_tiredofidiocy_ Я не совсем понял, что Вы пытаетесь сказать. Нет такого понятия "старинная советская логика". Есть понятие "логический вентиль". К таковым относятся AND (И), OR (ИЛИ) и NOT(НЕ), а также их комбинации. Абсолютно вся цифровая электроника на них и построена. Даже процессор, с которого Вы написали комментарий, на нижних уровнях состоит именно из них. Ещё ниже только отдельные ключи/транзисторы. Должным образом скоммутированные "банальные ключи, триггеры, регистры, и даже элементы И-НЕ и тому подобное" в итоге превращаются в узел, который выполняет поставленную перед ним задачу. А это может быть интерфейс ввода/вывода, специализированный вычислитель или цифровой фильтр. Всё зависит от количества доступных вентилей, фантазии и опыта разработчика. Таким образом БМК предоставляет разработчик определённое количество вентилей. Разработчик, зная сколько у него есть их в запасе, прорабатывает узел или его часть. Передаёт схему соединений на завод. На заводе коммутируют вентили согласно запросу. На выходе имеем микросхему, выполняющую заданную разработчиком функцию.
@@ВиталийЧиж-м5в Не скажу, не обладаю глубокими знаниями в этой сфере. Если мои представления верны, то такую категорию микросхем называют ASIC, что означает Application-Specific Integrated Circuit. В переводе на русский это что-то вроде "интегральная микросхема специального назначения". Их внутренняя структура зависит от набора возложенных на неё функций и включает в себя как специализированные аналоговые и цифровые блоки (кодеки, модуляторы), так и какой-нибудь микропроцессор, который управляет этим хозяйством согласно заложенной программе. Но это совсем не то же самое, что БМК. Если взять дизайн того самого "блютуса", то из него никак не сделаешь декодер MP3. Можно ли будет исполнить его в конфигурируемой логике общего назначения? Цифровую часть может быть и да, но это будет дороже, габаритнее и энергозатратнее, плюс радиочастотную часть придётся выполнять отдельно, это аналоговый компонент, он в цифре не реализуем. В общем, такое решение прокатит на этапе прототипирования, но никак не в массовом производстве.
@@td_44 турки помнишь сушку ебнули? До сих пор вычитать нихуа не смогли, и просто заткнулись. Это первое. Второе, программируемая логика в защищенных кристаллах содержит такое количество мусора, что отсеить его от рабочего кода просто невозможно, тем более в военке.
@@АлександрМанжилевский-м1п на многих современных (свежих - с 2020го года) уже по воздуху через индукционный передатчик/индукционный приемник Калибры-М так прогаются
@@Sanya231986 ну позолота там уже не добротная,раньше было в два раза толще. А золотят что бы могло лежать на складах в разных условиях и полететь когда нужно
Поделие должно работать при перепадах температуры, на открытом воздухе, зимой и летом. Перепад температур может вызывать конденсат воды. Вода+воздух = окисление. Золото не окисляется, поэтому без него не обойтись.
Изделие должно пролежать лет 20. Каждые 5 лет ракеты не обновляют, потому что дорого. Лежать оно будет не в комнатных условиях. А при необходимости изделие должно отработать без сбоев. Цена отказа велика. Вот с этой ценой и нужно сравнивать.
Там 4ре банки диаметром около 100 и длинной 200 миллиметров. С нержавейки. На них нету сталого обозначения как модель,только серийники. Как то покажу,очень много материала,нету времени,дела.
@@SRD-Ukraine .спасибо за ответ .интересно это батареи или акумы ? Но если корпус из нержавейки то больше похоже на ампульные батареи.в них раздельно храниться электролит и сухие пластины,так можно хранить очень долго. в момент старта ,электролит затекает в батарею и она мгновенно готова к работе.
@@aleksandr19697 До старта, блок системы управления подсоединён к пусковому устройству. Таким образом проводятся проверки, загружаются необходимые данные, и даётся команда на запуск бортовой батареи и потом двигателя.
При совке всегда думал куда идут эти детали у меня они были ворованые , ведь в бытовой технике их не было оказываеца в эту дрянь они шли , причем были и без надписей ...
Весь совок с 30-х годов и работал на военную промышленность, детали выпускали десятки заводов. Удивительно, как вообще экономика тянула что-то кроме этого
@@Greg-yi5re да работали все на войнушку но деталей все равно не хватало почему то, как и всего остального, про то как экономика справлялась , так до войны отечки в магазинах вообще ничего не было в Подмосковье например на витрине лежали только спички и желудевый кофе , его потом сумками несли немцы когда в город вошли , руские его пить не могли , а немцам он нравился, были карточки и очереди за хлебом, после отечки опять нищета и карточки , стали делать атомную бомбу , опять жрать нечего , стула не купиш и карточки , Хрущев карточки только запретил, вот такая экономика держать людишек полуголодными вот экономика и справлялась , да ещё жили по 6 человек на 10 метрах , до тех пор пока Хрущев жилье не начал строить ....
@aleksandrv4456 про безрассудство согласен , это признак свободы ,выскочить их навязанного ритма но насчёт еды нет в Америке тепло там можно быть голодным, в Рашке можно тубик схлопотать при ее климате ...
@@SLOWOLITUS 40Амперный мосфет, вроде, ..... таки да. Признаю. Не всматривался, я лишь общую компоновку платы оценил. Вполне 60е годы того века в СССР. Что же до операционника - ну, а что особенного в 544 серии? Ну полевик на входе, так это давно уже делали, даже при совке.
@@aabdev во-первых, не "просто операционный усилитель", а прецизионный, сдвоенный, полосой 4,7МГц с коэффициентом усиления не менее 100 000, нарастанием 18В/мкс и с низкой температурной зависимостью. Да, есть более дешёвый импортный аналог от Analog Devices ОР249, однако он один хрен стоит дороже 1 косаря за микросхемку, и не имеет документов об испытаниях по военной приемке хотя бы ВП или ОС.
За обзор 👍👍👍 Я тоже за то, что бы платы были вообще целые, чтобы если уж и летят, то просто падали не детонируя☹️. Платы конечно интересные👍. Насчёт позолоты микросхем 22 года выпуска, думаю смысла нет им замарачиваться, ибо нет длительного хранения в данный момент, значит и так сойдёт... Лучше бы вообще они шли без золота, и не долетали до цели😭
Ага торнадо-с с Советскими радио компонентами и монтажом 70-80-х годов. Это явно не 2018 а скорее 1960-1985 год. В 90 х и 2000-ных Такие детали уже не производили.
@@SRD-Ukraineподозреваю, это реакция на металлокерамические корпуса :-) Но если показать им внутренности аналогичного изделия НАТО , мнения, наверное, могут разделиться :-) Привыкли видеть внутренности мобильного телефона или ПК. Содержимое летательного аппарата , рассчитанного на перегрузки больше 10g кажутся древностями из-за дорогой металлокерамики.
@@SRD-Ukraine на псином наречии можно писать как угодно, потому что его на ходу выдумывают. я вот знаю настоящий украинский язык, а не этот ваш новодел
Советское в разы лучше смотрелось. Вскройте пожалуйста (по возможности) Р-173, ну прямо любо дорого посмотреть. В сегодняшнем показе увидел много корпусов простой логики, не пойми зачем и куда.... Куча всяких процессоров, матриц, нет пихают 30 корпусов не пойми чего и зачем? Поставили кучу подстроечников - нельзя на постоянники заменить после отладки? 521 компараторы, рядом высокоточные резисторы попадаются. В целом неплохо конечно....а почему приемка "ОСМ"? Видимо обычной "5" уже нет доверия?
Р 173 было в начале войны очень много,богатая радиостанция,танковая. Сейчас в основном р168 заходят. Обязательно если будет сделаю. Есть пару горелых немного,но там мало что увидеть.
@@SRD-Ukraine спасибо. Большая просьба-выложите может фотографии в хорошем разрешении с разной аппаратуры? На некоторые вещи действительно приятно посмотреть (извините, понимаю, что для многих это беда. Но с технической и эстетической точек зрения, некоторые вещи очень интересны). Заранее спасибо.
@@chaosONT у меня была мысль сделать что то типа форума и туда все пихать,но пока нету возможности. Принимаю непосредственное участие в происходящем. Спасибо за интерес к моим видео! Сделаем
😊но ведь это детали разработки 70 годов.прошлого столетия. Удивительно что их до сих пор выпускают. То что придумали в СССР ничего нового. Полный отстой в развитии
Вы не инженер с опытом и этой сфере, чтоб знать о нагрузках ускорения, температурных, радиочастотных. Современные процессоры, заменяющие все модули разом, больше проблем даст при эксплуатации. Также стоимость переоборудования линий производства. А носителю такой вес не критичен, что будет 2 кг плат, что 100 гр процессора.
@@Juzujka Покопал вооружение НАТО двадцатилетней давности в виде Джавелина - удивился технологичности и компонентной базе: многоядерные процессоры, FPGA-матрицы, аккуратная и продуманная схема электропитания и в целом красивая сборка и подгонка как отдельных плат, так и крупных блоков друг к другу! А эта советско-роССийская поделка с полунавесным монтажом и резисторами толщиной в палец в комбинации с редкими SMD-компонентами, зоопарком разного "калибра" рассыпухи низкой степени интеграции, небрежно проброшенными проводами через всю плату, вдобавок со страшными разъёмам - не идут ни в какое сравнение!
@@DAlexMaster вот зачем столько текста писать, если в предмете не разбираешься и даже не хочешь? Не хочешь разбираться, но только бурчать - какой смысл писать? Самоутвердиться? Простой вопрос: что такое рассматриваемый в этом видео снаряд и что такое Javeline? Цели, задачи, условия использования, серия? Следующий закономерный вопрос: зачем на снаряде, летящем в заданную координату многоядерные процессоры и не лучше ли было сравнить Javeline с Вихрем, например? Перегрузки, кстати, тоже накладывают свои ограничения. Выводные резисторы непонравились? Надеюсь, СВЧ печки у тебя дома нет. Иначе выбрось её. Компоненты инженеры обычно выбирают исходя из параметров, а не красоты. А операционные усилители в корпусе TO-3 у Javeline не смущают? Это такой большой бочонок, совсем не поверхностного монтажа. А то, что соединители примерно одинаковые - это тоже "не замечено"? Аккуратную продуманную схему электропитания где разглядел? Уже чертежи схем выложили на то и на другое? Если что, то у Торнадо схема электропитания в модуле. Есть претензии на его содержимое? У Javeline чем лучше схема? Тактированием, подавлением шумов, пульсаций, защитой от выбросов? Или пишешь о том, чего не знаешь? Вообще, к технологичности снаряда Торнадо я бы предъявил возможные претензии. Но с оговоркой "возможные", потому что условия безотказной работы после хранения с переходом через точку росы в течение десятков лет, перегрузки 20g и другие специфичные условия накладывают свои существенные ограничения. Ну и в этой отрасли есть своя специфика кажущейся консервативности, это касается всех стран. Компоненты и технологии проверяются на надёжность, это дорого и долго. Поэтому в списках годных к применению появляются на несколько лет позже коммерческих вариантов. Поэтому Javeline на самом деле кажется тоже архаичным, если не знаешь специфики отрасли.
@@Juzujka _вот зачем столько текста писать, если в предмете не разбираешься...Самоутвердиться_ - чтобы самоутвердиться на отсталости советско-роССийских поделках можно в вопросе глубоко не разбираться, ибо и так всё видно воочию! :) _что такое рассматриваемый в этом видео снаряд и что такое Javeline_ - какое это имеет принципиальное значение? Здесь важны *отличия* в инженерных решениях, элементной базе и технологичности/культуры сборки и архитектуры в целом! _зачем на снаряде, летящем в заданную координату многоядерные процессоры_ - если не говорить применительно к ракете Торнадо-С, а рассматривать пример типичной баллистической ракеты малой дальности, то многоядерный процессор может потребоваться для решения задач инерциальной, спутниковой, оптической навигации. А в Торнадо-С мы видим рассыпуху малой степени интеграции из множества одинаковых микросхем. Логика ИЛИ-НЕ, да? :))) _и не лучше ли было сравнить Javeline с Вихрем, например_ - ракета Вихря имеет ещё более простую систему управления, чем Торнадо-С и ни в какое сравнение не пойдёт с Джавелином. Если у Торнадо-С есть инерциальная навигация, которая требует постоянных математических расчётов, то Вихрь летит в лазерном луче, что требует простейшей логики управления. _Перегрузки, кстати, тоже накладывают свои ограничения_ - рассмешил! :) Американцы умудрялись в зенитный снаряд 40-50-х годов встраивать радиочастотный взрыватель на лампах! А у Торнадо-С и близко нет таких перегрузок величиною в десятки тысяч G, как у вышеупомянутого MK53! :) _Выводные резисторы непонравились. Надеюсь, СВЧ печки у тебя дома нет_ - тоже посмешил! :) Если ориентироваться по толщине дорожек, идущими к этим резисторам, то эти резисторы, величиною в палец, были поставлены в слаботочные цепи лишь потому, что менее мощных резисторов нет! Поэтому ставят такие, какие есть! :) И, да, обрати внимание, что все выводные резисторы на всех схемах достаточно мощные _Компоненты инженеры обычно выбирают исходя из параметров, а не красоты_ - если исходная элементная база скудная, то особо выбирать и не приходится. Это ярко видно на примере плат с Торнадо-С. Аккуратно спроектированная и собранная плата выглядит далеко не так, как платы Торнадо-С :))) Здесь мы видим хаотическое нагромождение элементов вперемешку с не менее хаотичной лапшой из проводов. Ещё немного стагнации роССийской школы схемотехники и начнётся навесной монтаж :))) _А операционные усилители в корпусе TO-3 у Javeline не смущают_ - меня, как раз не смущают сдвоенные операционники OMA2541SK2 с выходным током 5 ампер при 40 вольтах питания, изготовленные по военному стандарту MIL-что-то там ещё. Насколько я помню из всего 3 штуки. А в Торнадо-С мы видим обилие крупных биполярных транзисторов всех мастей и калибров, чего нет у Джавелина _А то, что соединители примерно одинаковые - это тоже "не замечено_ - все межплатные соединения выполнены на плоских шлейфах. Единственный позолоченный разъём для внешнего диагностического кабеля. _Аккуратную продуманную схему электропитания где разглядел_ - в отличие от тебя умею заниматься обратной трассировкой (реверсинжинирингом) :) Схема питания многоуровневая. На каждой плате стоит преобразователь, питающий её отдельно от других. До конца не разобрался _Уже чертежи схем выложили на то и на другое_ - про Джавелин не могу тебе сказать откуда что и как. Про Торнадо-С уже есть детальная инфа. Но не у меня _Если что, то у Торнадо схема электропитания в модуле_ - да, да, видели мы ИВЭП27 с пульсациями на выходе немногим менее полувольта! :)))))))))) Отсюда понятно, почему много такой рассыпухи - половина из них фильтрует питание :))) _Есть претензии на его содержимое_ - у меня к Торнадо-С нет никаких претензий! Наоборот! Пусть всё так и остаётся! :))) _потому что условия безотказной работы после хранения с переходом через точку росы в течение десятков лет_ - это решается относительно простыми мерами _перегрузки 20g_ - у Джавелина на старте тоже есть перегрузки. Может даже не меньше, чем у Торнадо-С _Поэтому Javeline на самом деле кажется тоже архаичным, если не знаешь специфики отрасли_ - даже если брать за отсчёт схемотехнику Джавелина и сравнивать её с Торнадо-С, то не будучи специалистом в глаза УЖЕ бросается технологическая прорва между ними!
"Приемные детали" из ракеты которыми бомбят наши города, сумашедший. Я понимаю видео о р. деталях из ракет, которое поможет противостоять врагу. Мне противно это слушать.
А видео о радиодеталях ракет НАТО вам как поможет? То, чем занимается автор, приносит реальную пользу по крайней мере ему. И Украине, кстати, тоже, потому что автор участвует в том, чтобы приносить ценные металлы в экономику Украины. Этим он, кстати, и экологии помогает! Видео об источниках ценных металлов, а не о том, чтобы кого-то поносить или восхвалять. Какие источники доступны - о тех и снял.
@@Dima-dj9twда, но есть один нюанс, если приёмник ГСССН по технологии 80-90ых сделан, такая ракета после влёта в сектор подавления сигналов GPS, в цель попадает только в фантазиях фанов киселя и телеканалов звезда, и хорошо если не в жилой дом очередной.
+380674781257
Номер для связи с нами
Там же в месседжерах и актуальные цены
На звонки отвечаем редко!
с кассетных, фугасные должны сильно разрушаться, 100 кг ВВ это много.
@@LithiumDeuteride-6 в фугасе 100 кг это так себе,в касетах то зачем? А вообще все относительно. Если интересно распишу
@@LithiumDeuteride-6 а,все,сорян. Вы правы. Не тот комент отвечал,в конечно же касета
А когда-то Украина делала собственные процессоры.... КМ580ВМ1 кстати можно купить, их наделали не так уж мало. Плохо что не разработали компьютер на этом камне, а процессор то хороший, 8-бит и возможность прямо адресовать 128 КБ данных. А ещё для Х-55 или Х-101 в одном варианте использовался двигатель с Украины.
Но всё пошло по плохой временной линии.
@@LithiumDeuteride-6 не понимаю вашу сторону,но в любом случае не нужно за нас переживать. Двигатели делаются,а 580ие можете купить у меня через ибей у три дорога.
1:37. Не усилители, а компараторы напряжения,планарный - коммутатор. Большие микросхемы - базовые матричные кристаллы. (ХМ1)
Танталы не заграничные. К53-68. Элеконд
4:26 - не сборка,а скорее всего стабилизатор напряжения. Военный аналог классической КРЕНки (КР142ЕН__)
7:05 - DC-DC преобразователь. Достаточно точная штука.
@@ZmeeLuB приветствую,наш эксперт! Как оно ничего?
@@SRD-Ukraine да нормально. Много нового узнал о подобных изделиях
@@ZmeeLuB новые,военного времени,имею в виду, как то отличаются деталями?
@@SRD-Ukraine нет, не отличаются.
@@ZmeeLuB 20го года встречал,были по моему даже 21го этот комплект плат. Одинаковы. А с новых данные платы не попадались,только навигация сн99 и оптический гироскоп,но они на импорте.
Крупные микросхемы серии 1537 в комментариях ниже правильно назвали "Базовыми логическими кристаллами". Большинству читателей эта мало что скажет, так что позволю себе небольшое пояснение. Если очень грубо, то это однократно программируемый родственник FPGA/CPLD. В последних внутрення конфигурация (а значит и функция) задаётся пользователем и сохраняется в энергонезависимой памяти.
Конфигурация 1537 же задаётся однократно на заводе и больше её изменить нельзя. Она, как и для FPGA/CPLD, определяется разработчиком с той лишь разницей, что для получения конечного результата нужно отправить соответствующий запрос на завод, чтобы он буквально изготовил образцы для финальной проверки и отладки. И если там будут найдены ошибки - в мусорку отправляется вся партия.
Среднестатистическому современному разработчику такой подход, конечно, покажется дикостью, но он имеет и свои плюсы. Однажды разработанное решение будет выпускаться столько, сколько нужно и не будет привязано к микросхемам памяти и операциям по загрузке туда содержимого. Вещь в себе. Впаял и точно знаешь, что там именно то, что ты ожидаешь. Конечно, это ставит крест на обновлении в привычном понимании этого слова, но в случае с боеприпасами оно всё равно будет выполняться в рамках какого-то сервисного обслуживания или модернизации и потребует доставки производителю. А там выпотрошить содержимое и поставить новое труда не составит.
Кроме того, нечто подобное сплошь и рядом встречается и в коммерческом производстве. Пошерстив всяких китайских производителей полупроводников, желающий обязательно найдёт для себя OTP/ROM-микроконтроллеры, которые зашиваются на заводе программой заказчика и в таком виде ему и отправляются. "OTP"означает "One-Time Programmable" или "Однократно Программируемый". "ROM" - "Read Only Memory" или "Память только для чтения". Мне такое чудо встретилось лет десять назад в дамской плойке.
Спасибо, интересно было почитать!
Интересно что Ангстрем реализует посредством этих самых БМК (базовых матричных кристаллов) линейку "старинной" советской логики. То есть всякие банальные ключи, триггеры, регистры, и даже элементы И-НЕ и тому подобное - всё там у них реализовано на БМК, причём корпуса остаются либо полностью такие же как были советские и с такой же распиновкой, либо более миниатюрными. Здесь можно предположить две вещи - либо эта технология действительно такая удобная, масштабируемая и экономически это выгоднее чем делать весь ассортимент микросхем по-старому, либо так сделано просто от безысходности, а на самом деле это дорого. Сам не знаю, не распологаю информацией, но склоняюсь к тому что это всё же вполне выгодно экономически, потому что есть производственная линия для производства БМК, и дальше уже можно делать те или иные конфигурации под запрос потребителей в нужной пропорции.
@@_tiredofidiocy_ Я не совсем понял, что Вы пытаетесь сказать.
Нет такого понятия "старинная советская логика". Есть понятие "логический вентиль". К таковым относятся AND (И), OR (ИЛИ) и NOT(НЕ), а также их комбинации. Абсолютно вся цифровая электроника на них и построена. Даже процессор, с которого Вы написали комментарий, на нижних уровнях состоит именно из них. Ещё ниже только отдельные ключи/транзисторы.
Должным образом скоммутированные "банальные ключи, триггеры, регистры, и даже элементы И-НЕ и тому подобное" в итоге превращаются в узел, который выполняет поставленную перед ним задачу. А это может быть интерфейс ввода/вывода, специализированный вычислитель или цифровой фильтр. Всё зависит от количества доступных вентилей, фантазии и опыта разработчика.
Таким образом БМК предоставляет разработчик определённое количество вентилей. Разработчик, зная сколько у него есть их в запасе, прорабатывает узел или его часть. Передаёт схему соединений на завод. На заводе коммутируют вентили согласно запросу. На выходе имеем микросхему, выполняющую заданную разработчиком функцию.
Разве китайские модули для блютуз или плеера не так сделаны ? Там же прошивка часто внутри.
@@ВиталийЧиж-м5в Не скажу, не обладаю глубокими знаниями в этой сфере.
Если мои представления верны, то такую категорию микросхем называют ASIC, что означает Application-Specific Integrated Circuit. В переводе на русский это что-то вроде "интегральная микросхема специального назначения".
Их внутренняя структура зависит от набора возложенных на неё функций и включает в себя как специализированные аналоговые и цифровые блоки (кодеки, модуляторы), так и какой-нибудь микропроцессор, который управляет этим хозяйством согласно заложенной программе.
Но это совсем не то же самое, что БМК. Если взять дизайн того самого "блютуса", то из него никак не сделаешь декодер MP3. Можно ли будет исполнить его в конфигурируемой логике общего назначения? Цифровую часть может быть и да, но это будет дороже, габаритнее и энергозатратнее, плюс радиочастотную часть придётся выполнять отдельно, это аналоговый компонент, он в цифре не реализуем.
В общем, такое решение прокатит на этапе прототипирования, но никак не в массовом производстве.
Давай координаты военных объектов, которые поближе к пункту приёма, подкинем плат. 😂
@@Wasko_WOW ума себе подкинь,диванный вояка.
@@SRD-Ukraine Ну чё злой то такой?! Не ебёт что-ли ни кто?!
Тебе подкидывают реальный способ заработать на платах, а ты грубишь в ответ!😆
Или прям ему домой заеbenitь можем чтоб не ходил и не искал их😂
@@SRD-Ukraine да скоро придется все подряд стеклить в бывшей укре - что бы не заморачиваться
и платы будут не нужны
Спасибо автору.большая часть видео о схемотехнике.прям мед на сердце радиолюбителей❤
@@aleksandr19697 и вам спасибо за интерес к моим видео!
Танталовые кондеры не импорт. Это российские, просто по внешнему виду идентичны заграничным
Да,видео архивное,уже в курсе
Если честно, то ожидал более глубокого анализа. Но наверно это всё-таки канал про потрошение микросхем а не анализ как это работает.
@@anatoliciolac1805 именно. Тематика канала утилизация.
для "как это работает" нужно вырисовать схему и исследовать её, а это долго и никому не нужно.
@@td_44логику зашитую тоже вырисовывать с кристалла?🤣🤣🤣
@@mask-u5v если речь идёт о технологическом расследовании, то на такое есть методы считывания информации.
@@td_44 турки помнишь сушку ебнули? До сих пор вычитать нихуа не смогли, и просто заткнулись. Это первое. Второе, программируемая логика в защищенных кристаллах содержит такое количество мусора, что отсеить его от рабочего кода просто невозможно, тем более в военке.
Спасибо большое, что показываете маркировки микросхем и радиодеталей! Очень интересно посмотреть.
@@user-wm9vq6is7j спасибо за интерес к моим видео!
1537ХМ2 - это базовый матричный кристалл (БМК)
ёмкостью до 18 тыс. вентилей на КМОП транзисторах.
Интересно как полётное задание загружается в ракету и в какой момент ?
@@АлександрМанжилевский-м1п на многих современных (свежих - с 2020го года) уже по воздуху через индукционный передатчик/индукционный приемник
Калибры-М так прогаются
После взрыва Торнадо-С остаётся одна пыль и вряд ли такие платы уцелели бы.
@@alexbolgarin8910 есть такое как кассетный снаряд и подавление навигации. Почитайте, очень интересно
тебя обманули походу запылии глаза ты должен понять что это аналоГовнет....
@@SRD-Ukraine это не значит, что в каждом снаряде есть такие платы, потом какую навигацию ты подавляешь?
@@alexbolgarin8910 Прошу прощения за вмешательство, а кто сказал что такие платы в каждом снаряде? Подавляется навигация систем пво, очевидно же
а оно куда? чисто в коллекцию или паяльником туда лазить?
Интересно для чего такая добротность с применением позолоты если у ракеты билет в один конец?
@@Sanya231986 ну позолота там уже не добротная,раньше было в два раза толще. А золотят что бы могло лежать на складах в разных условиях и полететь когда нужно
Согласен,если бы на Марс этот Торнадо С летел с добрыми целями и золота не жалко,а так кто-то бабло порубил на этой позолоте ,классика коррупции
Это тонкости электроники. Стабильность работы, точность наведения и Т.Д. Эти компоненты использовались во всей оборонной промышленности СССР.
Поделие должно работать при перепадах температуры, на открытом воздухе, зимой и летом. Перепад температур может вызывать конденсат воды. Вода+воздух = окисление. Золото не окисляется, поэтому без него не обойтись.
Изделие должно пролежать лет 20. Каждые 5 лет ракеты не обновляют, потому что дорого. Лежать оно будет не в комнатных условиях. А при необходимости изделие должно отработать без сбоев. Цена отказа велика. Вот с этой ценой и нужно сравнивать.
Добрый вечер,только вчера с такими работал😉👍
Да, коллега,сейчас такого хватает
Напиши адрес - скину кой чего на обзор. Доставка своим ходом😂😂😂😂😂😂😂
@@name2144 ещё один диванный скидалово.
Если бы еще немного коментариев по микросхемам. Что за что отвечает, было-бо очень интересно.
@@ОлегАсмолов-й5н прошу меня извинить,схемотехника это не моё.
Это всё из стиральных машин - одна микросхема отвечает за уровень воды, вторая за обороты двигателя, третья за клапаны...
Интересно какой источник питания запитывает всю эту электронику
Там 4ре банки диаметром около 100 и длинной 200 миллиметров. С нержавейки. На них нету сталого обозначения как модель,только серийники. Как то покажу,очень много материала,нету времени,дела.
@@SRD-Ukraine .спасибо за ответ .интересно это батареи или акумы ? Но если корпус из нержавейки то больше похоже на ампульные батареи.в них раздельно храниться электролит и сухие пластины,так можно хранить очень долго. в момент старта ,электролит затекает в батарею и она мгновенно готова к работе.
Скорее всего одноразовые термоэлектрические литиевые батареи на начальном этапе и пороховая турбина на марше.
@@arenaengineering8070 питание должно быть перед стартом,что бы было можно загрузить полётное задание
@@aleksandr19697 До старта, блок системы управления подсоединён к пусковому устройству. Таким образом проводятся проверки, загружаются необходимые данные, и даётся команда на запуск бортовой батареи и потом двигателя.
Шифр завода-изготовителя?
Ждем в обзорах иранские платы.
@@denmaskin3250 за два последних бабаха их поменьшало очень,но будут, обязательно будут
👍👍👍
👍👍👍🤝
Дружище сделай видео по платам, как их разделять.
@@АндрейВорошило-я6э с удовольствием,но пожалуйста, немного конкретнее
Те которые не с ПК ,но с мостами
@@АндрейВорошило-я6э сделаем,постараюсь найти возможность как можно быстрее. Но с вами мы договоримся в любом случае;)
релюшки с буквой Ю попадаются?
@@Vitalka_project не обращал внимание,а что оно за такое?
6:44 экономика должна быть экономной)))
При совке всегда думал куда идут эти детали у меня они были ворованые , ведь в бытовой технике их не было оказываеца в эту дрянь они шли , причем были и без надписей ...
Весь совок с 30-х годов и работал на военную промышленность, детали выпускали десятки заводов. Удивительно, как вообще экономика тянула что-то кроме этого
@@Greg-yi5re да работали все на войнушку но деталей все равно не хватало почему то, как и всего остального, про то как экономика справлялась , так до войны отечки в магазинах вообще ничего не было в Подмосковье например на витрине лежали только спички и желудевый кофе , его потом сумками несли немцы когда в город вошли , руские его пить не могли , а немцам он нравился, были карточки и очереди за хлебом, после отечки опять нищета и карточки , стали делать атомную бомбу , опять жрать нечего , стула не купиш и карточки , Хрущев карточки только запретил, вот такая экономика держать людишек полуголодными вот экономика и справлялась , да ещё жили по 6 человек на 10 метрах , до тех пор пока Хрущев жилье не начал строить ....
@@Андрей-б5ш2в Стив Джобс, кстати, говорил - "Оставайтесь голодными. Оставайтесь безрассудными".
@aleksandrv4456 про безрассудство согласен , это признак свободы ,выскочить их навязанного ритма но насчёт еды нет в Америке тепло там можно быть голодным, в Рашке можно тубик схлопотать при ее климате ...
да. это дрянь. стеклянные бусы на
Чувак, это детали не 18 года, а 88го примерно )))
погляди на ракеты нето которые рф собирала - там +- то же самое
@Борис-ф9в4я и что?
Опаньки! Первый! Интересно! Банальнейшая совковая рассыпуха.
КП771и 544УД15У3 далеко не банальны и точно не родом из СССР.
@@SLOWOLITUS 40Амперный мосфет, вроде, ..... таки да. Признаю. Не всматривался, я лишь общую компоновку платы оценил. Вполне 60е годы того века в СССР. Что же до операционника - ну, а что особенного в 544 серии? Ну полевик на входе, так это давно уже делали, даже при совке.
@@SLOWOLITUS 544УД15УЗ - это просто операционный усилитель
@@aabdev во-первых, не "просто операционный усилитель", а прецизионный, сдвоенный, полосой 4,7МГц с коэффициентом усиления не менее 100 000, нарастанием 18В/мкс и с низкой температурной зависимостью.
Да, есть более дешёвый импортный аналог от Analog Devices ОР249, однако он один хрен стоит дороже 1 косаря за микросхемку, и не имеет документов об испытаниях по военной приемке хотя бы ВП или ОС.
@@chuvak_s_troi на параметры посмотрел? Входной ток, разность токов? Вот поищи среди изделий прошлого века такие параметры.
Небывалый простор для радиолюбительства!
Да нифига. Проще на новых микросхемах творить.
ВС РФ хорошо снабжают
_Вот эта вот деталька нужно бкдет посмотреть что такое..._
ОС ТИ5-70В - трансформатор импульсный
Да, спасибо. Уже узнал. Видео архивное,много чего догуглил что не знал
За обзор 👍👍👍
Я тоже за то, что бы платы были вообще целые, чтобы если уж и летят, то просто падали не детонируя☹️.
Платы конечно интересные👍.
Насчёт позолоты микросхем 22 года выпуска, думаю смысла нет им замарачиваться, ибо нет длительного хранения в данный момент, значит и так сойдёт... Лучше бы вообще они шли без золота, и не долетали до цели😭
Видел бы это Vernen fonBraun!
Отец фау 2? )
@@SRD-Ukraine да
Ага торнадо-с с Советскими радио компонентами и монтажом 70-80-х годов. Это явно не 2018 а скорее 1960-1985 год. В 90 х и 2000-ных Такие детали уже не производили.
@@АлександрФролов-е8у вам нужно обратится к окулисту. Даже ленивый разглядел 10 раз даты производства запчастей,не позорьтесь
@@SRD-Ukraineподозреваю, это реакция на металлокерамические корпуса :-)
Но если показать им внутренности аналогичного изделия НАТО , мнения, наверное, могут разделиться :-)
Привыкли видеть внутренности мобильного телефона или ПК. Содержимое летательного аппарата , рассчитанного на перегрузки больше 10g кажутся древностями из-за дорогой металлокерамики.
@Juzujka- были фото в сети немецких ITT - подобная компоновка плат и деталей , корпуса керамические , позолота .
в военных изделиях стоит не такая элементная база, как в айфоне, а более дубовая. в том числе на современных американских.
Платы конца 80x.
Тобиш все после 22года выбросить ? Нет смысла сдавать .
@@ВладимирСовестный гробики/торец не беру вообще. Остальное, имеется ввиду позолота,25-50% от совка.
Как раз есть. Там драг. металлов больше. Это Советские радиокомпоненты из 60-80 годов прошлого столетия.
@@АлександрФролов-е8у это компоненты советской разработки но производства росии. Не путайте морковь и свеклу
Хорошо вам эрефия подкидывает
@@ВалераГребенкин-и3б лучше бы я радейки разбирал да компьютерку утилизировал
из химарса что то п окажи
@@Tapok2000 так он по вам летит,ищите,разбирайте
@@SRD-Ukraine по нам это по кому?
украина их тоже выпускает
Да,тоже слышал
Е плата ,с амеріканской ракети,управленія двігуном,купіш
Нема в тебе тієї плати,пан провокатор. Друге якби і була то не куплю. І третє,що з граматикою?
@@SRD-Ukraine на псином наречии можно писать как угодно, потому что его на ходу выдумывают. я вот знаю настоящий украинский язык, а не этот ваш новодел
Не всё круглое с ракеты 😂!
Плотность монтажа - МАЛА!🤪
резюме - ЭЛЬ ХЕРНЯ!
Обоже какая древность
Советское в разы лучше смотрелось. Вскройте пожалуйста (по возможности) Р-173, ну прямо любо дорого посмотреть. В сегодняшнем показе увидел много корпусов простой логики, не пойми зачем и куда.... Куча всяких процессоров, матриц, нет пихают 30 корпусов не пойми чего и зачем? Поставили кучу подстроечников - нельзя на постоянники заменить после отладки? 521 компараторы, рядом высокоточные резисторы попадаются. В целом неплохо конечно....а почему приемка "ОСМ"? Видимо обычной "5" уже нет доверия?
Р 173 было в начале войны очень много,богатая радиостанция,танковая. Сейчас в основном р168 заходят. Обязательно если будет сделаю. Есть пару горелых немного,но там мало что увидеть.
@@SRD-Ukraine спасибо. Большая просьба-выложите может фотографии в хорошем разрешении с разной аппаратуры? На некоторые вещи действительно приятно посмотреть (извините, понимаю, что для многих это беда. Но с технической и эстетической точек зрения, некоторые вещи очень интересны). Заранее спасибо.
@@chaosONT у меня была мысль сделать что то типа форума и туда все пихать,но пока нету возможности. Принимаю непосредственное участие в происходящем. Спасибо за интерес к моим видео! Сделаем
Микросхема H1537XM1 - это Базовый матричный кристалл (БМК) на 4500 ячеек.
Пародия на ПЛИС (FPGA).
очередной fack news
@@pavelgrinh7608 людям нравится. Вы не смотрите,ни кто же не заставляет
😊но ведь это детали разработки 70 годов.прошлого столетия. Удивительно что их до сих пор выпускают. То что придумали в СССР ничего нового. Полный отстой в развитии
Вы не инженер с опытом и этой сфере, чтоб знать о нагрузках ускорения, температурных, радиочастотных. Современные процессоры, заменяющие все модули разом, больше проблем даст при эксплуатации. Также стоимость переоборудования линий производства. А носителю такой вес не критичен, что будет 2 кг плат, что 100 гр процессора.
И опять же переработчикам с нового меньше выхлоп😂.
Данная часть и не требует улучшений. А навигация там,что я считаю самое основное,на заграничке вся. И гироскоп оптический
Хз где вы увидели современные детали транзисторы серии Мп 😂
Музейная техника конечно, но, как говорится в ней намёк...
Не перестаю удивляться технологической отсталостью роССии! Если немного покопать, то и на лампы можно наткнуться :)
Покопай. Удивись.
Потом покопай аналогичное вооружение НАТО 10-летней давности. Удивись.
Или не копай и живи так же.
@@Juzujka
Покопал вооружение НАТО двадцатилетней давности в виде Джавелина - удивился технологичности и компонентной базе: многоядерные процессоры, FPGA-матрицы, аккуратная и продуманная схема электропитания и в целом красивая сборка и подгонка как отдельных плат, так и крупных блоков друг к другу! А эта советско-роССийская поделка с полунавесным монтажом и резисторами толщиной в палец в комбинации с редкими SMD-компонентами, зоопарком разного "калибра" рассыпухи низкой степени интеграции, небрежно проброшенными проводами через всю плату, вдобавок со страшными разъёмам - не идут ни в какое сравнение!
@@DAlexMaster вот зачем столько текста писать, если в предмете не разбираешься и даже не хочешь? Не хочешь разбираться, но только бурчать - какой смысл писать? Самоутвердиться?
Простой вопрос: что такое рассматриваемый в этом видео снаряд и что такое Javeline? Цели, задачи, условия использования, серия?
Следующий закономерный вопрос: зачем на снаряде, летящем в заданную координату многоядерные процессоры и не лучше ли было сравнить Javeline с Вихрем, например?
Перегрузки, кстати, тоже накладывают свои ограничения.
Выводные резисторы непонравились? Надеюсь, СВЧ печки у тебя дома нет. Иначе выбрось её.
Компоненты инженеры обычно выбирают исходя из параметров, а не красоты.
А операционные усилители в корпусе TO-3 у Javeline не смущают? Это такой большой бочонок, совсем не поверхностного монтажа.
А то, что соединители примерно одинаковые - это тоже "не замечено"?
Аккуратную продуманную схему электропитания где разглядел? Уже чертежи схем выложили на то и на другое? Если что, то у Торнадо схема электропитания в модуле. Есть претензии на его содержимое? У Javeline чем лучше схема? Тактированием, подавлением шумов, пульсаций, защитой от выбросов? Или пишешь о том, чего не знаешь?
Вообще, к технологичности снаряда Торнадо я бы предъявил возможные претензии. Но с оговоркой "возможные", потому что условия безотказной работы после хранения с переходом через точку росы в течение десятков лет, перегрузки 20g и другие специфичные условия накладывают свои существенные ограничения.
Ну и в этой отрасли есть своя специфика кажущейся консервативности, это касается всех стран. Компоненты и технологии проверяются на надёжность, это дорого и долго. Поэтому в списках годных к применению появляются на несколько лет позже коммерческих вариантов.
Поэтому Javeline на самом деле кажется тоже архаичным, если не знаешь специфики отрасли.
@@Juzujka
_вот зачем столько текста писать, если в предмете не разбираешься...Самоутвердиться_ - чтобы самоутвердиться на отсталости советско-роССийских поделках можно в вопросе глубоко не разбираться, ибо и так всё видно воочию! :)
_что такое рассматриваемый в этом видео снаряд и что такое Javeline_ - какое это имеет принципиальное значение? Здесь важны *отличия* в инженерных решениях, элементной базе и технологичности/культуры сборки и архитектуры в целом!
_зачем на снаряде, летящем в заданную координату многоядерные процессоры_ - если не говорить применительно к ракете Торнадо-С, а рассматривать пример типичной баллистической ракеты малой дальности, то многоядерный процессор может потребоваться для решения задач инерциальной, спутниковой, оптической навигации. А в Торнадо-С мы видим рассыпуху малой степени интеграции из множества одинаковых микросхем. Логика ИЛИ-НЕ, да? :)))
_и не лучше ли было сравнить Javeline с Вихрем, например_ - ракета Вихря имеет ещё более простую систему управления, чем Торнадо-С и ни в какое сравнение не пойдёт с Джавелином. Если у Торнадо-С есть инерциальная навигация, которая требует постоянных математических расчётов, то Вихрь летит в лазерном луче, что требует простейшей логики управления.
_Перегрузки, кстати, тоже накладывают свои ограничения_ - рассмешил! :) Американцы умудрялись в зенитный снаряд 40-50-х годов встраивать радиочастотный взрыватель на лампах! А у Торнадо-С и близко нет таких перегрузок величиною в десятки тысяч G, как у вышеупомянутого MK53! :)
_Выводные резисторы непонравились. Надеюсь, СВЧ печки у тебя дома нет_ - тоже посмешил! :) Если ориентироваться по толщине дорожек, идущими к этим резисторам, то эти резисторы, величиною в палец, были поставлены в слаботочные цепи лишь потому, что менее мощных резисторов нет! Поэтому ставят такие, какие есть! :) И, да, обрати внимание, что все выводные резисторы на всех схемах достаточно мощные
_Компоненты инженеры обычно выбирают исходя из параметров, а не красоты_ - если исходная элементная база скудная, то особо выбирать и не приходится. Это ярко видно на примере плат с Торнадо-С. Аккуратно спроектированная и собранная плата выглядит далеко не так, как платы Торнадо-С :))) Здесь мы видим хаотическое нагромождение элементов вперемешку с не менее хаотичной лапшой из проводов. Ещё немного стагнации роССийской школы схемотехники и начнётся навесной монтаж :)))
_А операционные усилители в корпусе TO-3 у Javeline не смущают_ - меня, как раз не смущают сдвоенные операционники OMA2541SK2 с выходным током 5 ампер при 40 вольтах питания, изготовленные по военному стандарту MIL-что-то там ещё. Насколько я помню из всего 3 штуки. А в Торнадо-С мы видим обилие крупных биполярных транзисторов всех мастей и калибров, чего нет у Джавелина
_А то, что соединители примерно одинаковые - это тоже "не замечено_ - все межплатные соединения выполнены на плоских шлейфах. Единственный позолоченный разъём для внешнего диагностического кабеля.
_Аккуратную продуманную схему электропитания где разглядел_ - в отличие от тебя умею заниматься обратной трассировкой (реверсинжинирингом) :) Схема питания многоуровневая. На каждой плате стоит преобразователь, питающий её отдельно от других. До конца не разобрался
_Уже чертежи схем выложили на то и на другое_ - про Джавелин не могу тебе сказать откуда что и как. Про Торнадо-С уже есть детальная инфа. Но не у меня
_Если что, то у Торнадо схема электропитания в модуле_ - да, да, видели мы ИВЭП27 с пульсациями на выходе немногим менее полувольта! :)))))))))) Отсюда понятно, почему много такой рассыпухи - половина из них фильтрует питание :)))
_Есть претензии на его содержимое_ - у меня к Торнадо-С нет никаких претензий! Наоборот! Пусть всё так и остаётся! :)))
_потому что условия безотказной работы после хранения с переходом через точку росы в течение десятков лет_ - это решается относительно простыми мерами
_перегрузки 20g_ - у Джавелина на старте тоже есть перегрузки. Может даже не меньше, чем у Торнадо-С
_Поэтому Javeline на самом деле кажется тоже архаичным, если не знаешь специфики отрасли_ - даже если брать за отсчёт схемотехнику Джавелина и сравнивать её с Торнадо-С, то не будучи специалистом в глаза УЖЕ бросается технологическая прорва между ними!
@@Juzujka юзик, так енто тридцатилетней давности...
то таки да...
Какой же это хлам прошлого века разработок ппц 🥴
@@ПетяизПитера это тебе соловьиный понос по зомбоящику рассказал?😂
@@ПетяизПитерабедный, обиделся и решил "противостоять" переводом стрелок).
Импорт видели ? Такое же "древнее"
"Приемные детали" из ракеты которыми бомбят наши города, сумашедший.
Я понимаю видео о р. деталях из ракет, которое поможет противостоять врагу. Мне противно это слушать.
@@alexandrkirichenko3611 это ваше субъективное мнение. Я его уважаю. Но люди хотят заработать хоть на чем то. И я не про себя.
А видео о радиодеталях ракет НАТО вам как поможет?
То, чем занимается автор, приносит реальную пользу по крайней мере ему. И Украине, кстати, тоже, потому что автор участвует в том, чтобы приносить ценные металлы в экономику Украины.
Этим он, кстати, и экологии помогает!
Видео об источниках ценных металлов, а не о том, чтобы кого-то поносить или восхвалять. Какие источники доступны - о тех и снял.
2017 год а детали аля 60-70е...аналогавнет кули..
@@ВладимирЛенин-я8явидно что ты спец в юморе...внематочный сын жванецкого прям...
@@ВладимирЛенин-я8я ты сильно часто берешь в голову и от этого страдает твой интеллект...
@@ВладимирЛенин-я8я ты сильно часто принемаешь в голову , от этого страдает твой интеллект ...
@@Dima-dj9twда, но есть один нюанс, если приёмник ГСССН по технологии 80-90ых сделан, такая ракета после влёта в сектор подавления сигналов GPS, в цель попадает только в фантазиях фанов киселя и телеканалов звезда, и хорошо если не в жилой дом очередной.