Mi osobiście film bardzo się podobał w perspektywie 4:3. Oglądanie takiego obrazu jest mniej męczące, a każde ujęcie ma dzięki temu predyspozycje do wyglądania jak przepiękna fotografia. Problem czarnych boków został rozwiązany bajecznie prosto: film zobaczyłem przy wyłączonym świetle, w zaciemnionym pokoju :). Do filmu zresztą podchodziłem z dużą dozą dystansu, bo bardzo zawiodłem się na wersji Whedona. Jak miło się zaskoczyłem, kiedy okazało się że oglądam całkowicie inny film. Trochę mi szkoda biednego Jossa Whedona, który spartolił sprawę na maksa (prawdopodobnie ze względu na wymagania wytwórni) oraz aktorów, którzy wbrew swojej woli musieli pracować przy tych wstrętnych dogrywkach, które zostały właściwie w pełni usunięte z wersji Snydera. Chociaż film ma swoje problemy, które nie są związane z jakby natywnym problemem DC, czyli brakiem umiejętności stworzenia uniwersum, które chociaż troszkę dorówna Marvelowi. Jednak oglądając go co chwilę myślałem sobie: "chciałbym zobaczyć film z Cyborgiem", albo "chciałbym zobaczyć pełnoprawne origin-story Flasha".
Kilka wątków jest też zmienionych, i zakończenie całe zmienione. Tamten film był spoko do obejrzenia, ale oceniam na 5/10, natomiast tą wersję oceniam już 7,5/10
Payback z Melem Gibsonem ma tez wersje reżyserska, która mocno różni się od kinowej. Nastrój filmu jest inny, fabuła dość mocno się różni i film zupełnie ma inne zakończenie.
Zdecydowanie! Co trzeba przyznać to to, że wersja finalna jest znacznie lepsza od wersji reżyserskiej! A to rzadki precedens ;) Kilka inaczej poukładanych scen, zmiana estetyki filmowej i kolorów i nagle z przeciętnego akcyjniaka mamy film typu noir z plot twistem na końcu! Super, że poruszyłeś ten temat ;)
@@yaro42 Reżyserska jest wersją pierwotną - wytwórnia dokonała zmian i dostaliśmy film, który wszyscy znamy - wersję kinową. I zgadzam się że ta wersja kinowa jest lepsza. Wersja reżyserska chyba nie trafiła nigdy do oficjalnej dystrybucji, ale da sie ją chyba gdzieś pokątnie obejrzeć.
Raz obejrzałem twórczość Snydera, Batman v Superman z 2015 roku. Poszedłem na Batman kontra Supermen, dostałem to połowicznie, a druga połowa to Batman i Superman kontra zły. Przy czym powód dlaczego przestali walczyć i zaczęli działać wspólnie do dziś mnie żenuje. Boję się sięgać dalej po jego filmy.
Prawda, najlepszy gość zajmujący sie filmem na polskim YT :) Uwielbiam jego osobowość, bardzo mily, nie wywyższa sie, nie traktuje swojej opinii jako coś lepszego
9:40 To mnie akurat nie dotyczy bo mam telewizor kineskopowy o kwadratowym ekranie. Tak więc ja się ciesze że ten film powstał w formacie 4:3. A przy moim telewizorze mogę regulować kolor a co za tym idzie mogę obejrzeć Ligę w kolorze czarno białym kiedy tylko zechcę.
Dzięki wielkie za wyjaśnienie tego tematu oraz w ogóle zwrócenie uwagi, że ten film dostał rework. Chętnie znów go zobaczę, a nie miałem pojęcia o takiej nowości.
Podobne porównanie można sobie zrobić z filmem "Egzorcysta: Początek". Tam również oryginalna wersja Paula Schadera była moim zdaniem ciekawsza niż wypuszczony do kin film Renny'ego Harlina.
Ja na swoim telewizorze LG ustawiłem sobie opcje, w proporcjach ekranu na "zoom we wszystkich kierunkach" i tych czarnych pasów po bokach nie miałem, dużo nie ucieło, niczego praktycznie nie straciłem, i zajebiście mi się oglądało :)
Snyder's cut jest dostosowany do oglądania na okularach VR np. quest 2 od oculusa. Zbliżony w pionie i poziomie FOV jest idealny do konsumowania treści video w formacie 4:3 a możliwość skalowania obrazu daje nam namiastkę kina IMAX, w czasach lockdownu to jedyna wolność 😭
Całkowicie się z Tobą zgadzam (nie jestem w 1% tak obeznany jak Ty oczywiście), ja obejrzałem drugą wersję z koparą na ziemi ale nie dlatego że to dobry film ale dlatego że nie miałem pojęcia ile rzeczy można zmienić "w tym samym" filmie.
Słyszałem, że Władca Pierścieni: Powrót Króla z 2003 roku w wersji rozszerzonej był montowany od nowa z nowymi efektami specjalnymi, nowymi scenami, dialogami etc.
@@Voltar78 Dziękuję za sprostowanie, jak teraz o tym pomyślę, to przecież faktycznie ciężko by było montować totalnie od nowa, bo nie wyrobili by się na wydanie na DVD, ale i tak sporo dodali jak np. więcej scen z Faramirem.
9:05 tu jest chyba jakiś błąd w rozumowaniu. przy kadrowaniu obrazu zapisanego w formacie 1.85:1do formatu 4:3 nie dostajemy więcej informacji u góry i dołu kadru, tylko mamy mniej z boków. obraz źródłowy zapisany na filmie zostaje ten sam, a ucinane są boki, o ile dobrze rozumiem. dlatego tłumaczenie, że taki format pozwolił coś więcej pokazać jest bez sensu. już nie mówiąc o tym, że inaczej się komponuje kadry pod taki format, a inaczej pod inny. chyba, że pierwotnie obraz na filmie 35mm jest zapisywany jeszcze w innym formacie, a potem jest kadrowany do 1.85:1.
11:00 Nie do końca, zdarzało się że wychodziły inne wersję na dany "rynek" przynajmniej nie będąc znawcą znam jeden taki, przy okazji rażący przypadek. Mianowicie film Sergio Leone "Dawno temu w Ameryce". Amerykański dystrybutor postanowić przyciąć film o godzinę, wyciąć prawie wszystkie sceny z młodości bohaterów i puścić wszystkie sceny chronologicznie. Efekt był taki, że film zrobił się słaby i nie odniósł większego sukcesu, krytyce byli jednogłośni że to dwa różne filmy, a Europejska wersją to jeden z lepszych filmów gangsterskich i nie tylko i na szczęście to ją puszczają w naszej telewizji. P.S. piszę to z pamięci i mogę trochę mylić faktury co do "rynku"/ wersji na ten "rynek". P.S.2 Jest wiele historii o cudach przy montażu filmów, jedną z takich chyba bardziej znamiennych historii i chyba dość znaczących dla kina światowego, jest historia z IV episodu Gwiezdnych wojen (pierwszy film o Gwiezdnych Wojnach z 1977 r.) i pierwsza wersja ponoć była koszmarna i do pracy wkroczyła żona Lucasa i z tego co mieli tak poprowadziła fabułą, że nagle wszystko miało ręce i nogi i wyszedł hit wszech czasów. Pozdrawiam.
Całkowicie się zgadzam z prowadzącym. Wersja Snydera jest bardziej poukładana. A propos formatu powiem szczerze, że przez pierwsze minuty miałem problem z tym kwadraciakiem ale po chwili przestało mi to przeszkadzać. Mam też takie wrażenie, że przy takim formacie obrazu łatwiej jest ogarnąć cały kadr z poziomu widza. Szczegóły, które niejednokrotnie pojawiają się na krawędziach zdjęć są tu trudniejsze do przeoczenia. Pozdrawiam!
Płęta filmu bardzo dobrze wytłumaczona i świetnie zrealizowana. Super się ogląda Twoje materiały. Ja powiem tyle, bardzo ta nowa Liga pokazuje jak można z tych samych "klocków" zmontować całkowicie inne dzieło oraz jak dużo zależy od wizji reżysera oraz umiejętności prowadzenia fabuły.
Format IMAX jest idealny do oglądania w domu ale na rzutniku. Jeżeli tylko rzutnik na to pozwala to filmów w takim formacie już na zawsze przestaje się oglądać na ekranie LCD 16:9.
Czy na pewno chciales powiedziec, ze Liga byla paszkwilem? "Paszkwil (wł. pasquillo) - utwór literacki, często anonimowy, skierowany przeciw konkretnej osobie, ośmieszający ją w sposób oszczerczy i obelżywy." Kogo lub co miala Liga osmieszyc?
Wydaje mi się teraz, ze być może ucięli boki, by zaoszczędzić na efektach specjalnych. Żeby przejść na bardziej kwadratowy format raczej nie dodali góry i dołu a pozbyli się przestrzeni po bokach. Mniejszy kadr - mniej przestrzeni do dbania o detale.
Mam teorię że format wymusiło użycie dubli, w kadrze których nie wszystko było idealne. Dzięki temu można sobie jednak wybrać jaką cześć kadru pokażemy. Plus mniej roboty przy nowym cgi.
Ja mam prostą skalę w kwestii oceny filmu - jeśli mi się nie podoba to wyłączam w trakcie, jak się podoba to oglądam cały. Ligę Snydera obejrzałem całą - czyli mi się podobało. A co do formatu 4:3 to na początku było mi dziwnie, ale szczerze tak po 15-20 minutach się przyzwyczaiłem i później nie zwracałem już na to uwagi.
Podobna historia miała miejsce w przypadku Superman 2 - Richard Donner został odsunięty w trakcie prac od filmu. Pracę przejął Richard Lester. Gene Hackman również zrezygnował z udziału w 2 części i w części scen (kręconych przez Lestera) zastępował go tył głowy łysego dublera. W 2006 roku Donner wydał swoją wersję wykorzystując to co sam nakręcił, część ujęć Lestera oraz sceny z prób z kamerami.
A dlaczego tak heheszkujesz z czarno-białej wersji? Tylko kwestia kolorów czy coś więcej się za tym kryje? Coś od strony technicznej albo historycznej?
Swoja drogą, jak rozmawiamy o tych czarnych paskach to... ja bym chciał, zeby w końcu ktoś umożliwił zarządzanie przestrzenią wyświetlanego obrazu. Na przykład ja bym wolał szeroki pas po prawej stronie i obraz zajmujący przestrzeń na lewej stronie ekranu. Taką mam fanaberię... ale muszę mieć zawsze obraz na środku, czy chcę tego, czy nie.
ogólnie wyszło duużo lepiej. ale za dużo slow motion, rozciągany na siłę. z drugiej strony trzeba przyznać, że buduje to klimat ;) no i brakuje Hanza Zimmera
Mnie nudzila czesc do 1:50, gdyz nie bylo nic ciekawego, czego w zasadzie nie wiedzieliśmy. Natomiast sam pocAtwk filmu bardzo fajny, krzyczący Superman, kreatywnie
Kiedyś lubiłem oglądać ten kanał i nawet jak film miał wady to był w dobry sposób krytykowany. Po tym materiale mam wrażenie, że zamiast krytyki jest wyśmiewanie. Tak jakby prowadzący stawiał się na dużo wyższej pozycji. Kiedyś pamietam materiały techniczne i merytoryczne, a dziś taki Anton Ego.
Oj to nie jest do końca tak z tym kadrowaniem i kamerą IMAX. Wystarczy obejrzeć sobie np. nowe Batmany na BR, gdzie film jest wyświetlany w formacie kinowym z pasami u góry i dołu ekranu, a sekwencje kręcone kamerami IMAX wypełniają cały ekran telewizora.
Masz rację, film ogólnie zwyczajnie średni. Jak się w moim przypadku skończył czterogodzinny seans średniego filmu? Rozłożony na 2 podejścia, przy drugim zasnąłem w trakcie. Jakoś nie ciągnie mnie do trzeciego podejścia, aby dokończyć seans.
Właśnie skończyłem moje pierwsze podejście do filmu. Wytrzymałem 25 minut zmyła mnie fala patosu wylewająca się z ekranu... Ciekaw jestem ile karnych ptaków by tu się uzbierało. Może z czasem uda mi się przebrnąć przez ten film...
A co z slow motion ? Wielu krytykuje, a ja uważam, że ich ilość była usprawiedliwiona (czasem bardzo uzasadniona) i dobrze wpisywała się w klimat filmu. Format 4:3 rozumiem, ale wolałbym jednak dostosowany do monitorów i TV.
Biorąc pod uwagę, że niewiele pamiętałem z wcześniejszej wersji oglądało się całkiem znośnie. Jednej rzeczy nie potrafię w tym wszystkim pojąć. Dlaczego Leto.
2:22 Z podobnych przypadków można wymienić Gwiezdne Wojny - pierwsza wersja była uznana za fatalna i dziś by bardziej przypominał kiepski filmy klasy B, aż grupa montażystów na czele z Marthą Lucas (żoną reżysera) zupełnie przerobiła film. Reszta jest historią.
Ja nie rozumiem jak można chwalić Snayder cut że nie jest tak chaotycznie zmontowany jak pierwsza wersja. Kurcze jak by tamta wersja też miała 4 h to też by się składała i nie była by tak chaotyczna.
Film z kompletnie nie ogladalnego zrobił się zjadliwy takie 5/10. Przypominało mi to film straight to VHS jeszcze. Oby się to nigdy nie powtórzyło to na prawdę boli, że gość dostał 150mln aby po 3 latach poprawić swojego potworka. Z filmu, który był dla mnie kompletnie nieogladalny, zrobił się średniakiem do kotleta, czy naprawdę było to warte 150baniek?
Filmy powinny byc dluzsze i wlasnie porównujac lige do ligi film staje sie duzo lepszy i ciekawszy. Nie bede pisal juz o klasyku czyli Wladcy Pierścieni bo tam jednak sceny sa dodane a nie montaz zmieniony ale wersja reżyserka jest tylko i wylacznie dopuszczalna jak dla mnie. W tv oczywiscie w chuja leca i daja okrojona bo reklamy trzeba tluc, no ale ze ja od dawna mam na nich wyjebane i w 2 minuty moge sobie to samo odpalic na dvd wiec... Reasumujac liga zacka jest duzo lepsza, ciekawsza i mam nadzieje ze reżyserzy pojda w stronę dluzszych filmow, lepszego montazu i nie będą wywalac duzego procentu dobrych scen z filmow... No chyba ze producent utnie hajsy bo ma umowe z tv... Wiec nic nie poradzisz :)
Podam jeszcze jeden przykład: Potop Redivivus przemontowany z 5 do 3 h. Warto wspomnieć, że Gwiezdne Wojny cz. 9 też została przemontowana i skrócona bez wiedzy reżysera przez co w Skywalkerze Odrodzenie zapanował chaos.
Oglądając wersję z 2017 i wersję z 2021 zastanawia mnie czy filmy marvela i inne blockbustery też przechodzą takie cięcia, że montując je w inny sposób otrzymamy zupełnie inne filmy
Na polsacie pewnie 8 godzin oglądania 😂
Oj tak
I "premiera telewizyjna" za 20 lat
No tak
A ja nawet oglądnę
+1
Hed powinien zmontować ligę sprawiedliwości.
xDDD
No wtedy by to miało sens!
+1 bycz
I grać w niej wszytskiego postacie :D
#HedCut
Przez chwile myślałem, że nagrywasz w 4:3 :D
myślę że jest to specjalny zabieg :)
Pół filmu jest o tym a wy się zastanawiacie...
Ech, a mi się marzy przemontowana wersja ostatniego sezonu Gry o Tron ;-)
Marcin, jak oglądam Twoje filmiki to przez kwadrans czuję się jak koneser kina. Dziękuję Ci za to.
Zgra się na VHS i obejrzy na kineskopie CRT, i będzie git.
Jaki boomer
@@berakfilip boomer to nie osoba, która lubi stare rzeczy
@@jasiolec3763 +2
@@berakfilip boomer, ok
@@berakfilip silence zoomer
Mi osobiście film bardzo się podobał w perspektywie 4:3. Oglądanie takiego obrazu jest mniej męczące, a każde ujęcie ma dzięki temu predyspozycje do wyglądania jak przepiękna fotografia. Problem czarnych boków został rozwiązany bajecznie prosto: film zobaczyłem przy wyłączonym świetle, w zaciemnionym pokoju :).
Do filmu zresztą podchodziłem z dużą dozą dystansu, bo bardzo zawiodłem się na wersji Whedona. Jak miło się zaskoczyłem, kiedy okazało się że oglądam całkowicie inny film. Trochę mi szkoda biednego Jossa Whedona, który spartolił sprawę na maksa (prawdopodobnie ze względu na wymagania wytwórni) oraz aktorów, którzy wbrew swojej woli musieli pracować przy tych wstrętnych dogrywkach, które zostały właściwie w pełni usunięte z wersji Snydera. Chociaż film ma swoje problemy, które nie są związane z jakby natywnym problemem DC, czyli brakiem umiejętności stworzenia uniwersum, które chociaż troszkę dorówna Marvelowi. Jednak oglądając go co chwilę myślałem sobie: "chciałbym zobaczyć film z Cyborgiem", albo "chciałbym zobaczyć pełnoprawne origin-story Flasha".
Świetny film. W końcu doczekałem się pełnej wizji Snydera. Było warto czekać :)
Kilka wątków jest też zmienionych, i zakończenie całe zmienione. Tamten film był spoko do obejrzenia, ale oceniam na 5/10, natomiast tą wersję oceniam już 7,5/10
Za dużo mówisz o tym 4:3 itp, co to ma wspólnego z tytułem tego filmu, ogólnie spoko ale za dużo czasu poświęcone pierdzieleniu o formacie.
Payback z Melem Gibsonem ma tez wersje reżyserska, która mocno różni się od kinowej. Nastrój filmu jest inny, fabuła dość mocno się różni i film zupełnie ma inne zakończenie.
Zdecydowanie! Co trzeba przyznać to to, że wersja finalna jest znacznie lepsza od wersji reżyserskiej! A to rzadki precedens ;)
Kilka inaczej poukładanych scen, zmiana estetyki filmowej i kolorów i nagle z przeciętnego akcyjniaka mamy film typu noir z plot twistem na końcu! Super, że poruszyłeś ten temat ;)
@@DyabeuPL czekaj co? Chyba wersja reżyserska jest lepsza od wersji kinowej, a nie reżyserska jest lepsza od reżyserskiej
Ooo nie wiedziałem że jest coś takiego i to z jednym z moich ulubionych bohaterów komiksowych Parkerem (zmiana imienia w filmie). Dzięki muszę poznać.
@@yaro42 Reżyserska jest wersją pierwotną - wytwórnia dokonała zmian i dostaliśmy film, który wszyscy znamy - wersję kinową. I zgadzam się że ta wersja kinowa jest lepsza. Wersja reżyserska chyba nie trafiła nigdy do oficjalnej dystrybucji, ale da sie ją chyba gdzieś pokątnie obejrzeć.
Super film!
Komentarz wrzucony przed obejrzeniem filmu ;)
dopiero wszedł
Skąd wiesz że super jak dopiero weszłeś
@@Patszyp. +1
Oglądałem świetny wersja filmu mroczniejsza polecam 4 godziny seansu minęło nawet nie wiem kiedy
Raz obejrzałem twórczość Snydera, Batman v Superman z 2015 roku.
Poszedłem na Batman kontra Supermen, dostałem to połowicznie, a druga połowa to Batman i Superman kontra zły. Przy czym powód dlaczego przestali walczyć i zaczęli działać wspólnie do dziś mnie żenuje.
Boję się sięgać dalej po jego filmy.
to nie oglądaj.
@@pokosinski1967 No przecież nie oglądam. Duh.
Snyder cut da Ci nowy poglad
WHY DID YOU SAY THAT NAME
@@victorstoulm3356 Z dużej chmury mały deszcz.
Ten kanał jest moim ulubionym na polskim youtube! Dzięki za to, co robisz! Wspaniałe rzeczy.
Prawda, najlepszy gość zajmujący sie filmem na polskim YT :) Uwielbiam jego osobowość, bardzo mily, nie wywyższa sie, nie traktuje swojej opinii jako coś lepszego
9:40 To mnie akurat nie dotyczy bo mam telewizor kineskopowy o kwadratowym ekranie. Tak więc ja się ciesze że ten film powstał w formacie 4:3. A przy moim telewizorze mogę regulować kolor a co za tym idzie mogę obejrzeć Ligę w kolorze czarno białym kiedy tylko zechcę.
Wczoraj obejrzałem. Super film.
Mi się ten film bardzo podobał. Lubię tę mroczną estetykę.
Dzięki wielkie za wyjaśnienie tego tematu oraz w ogóle zwrócenie uwagi, że ten film dostał rework. Chętnie znów go zobaczę, a nie miałem pojęcia o takiej nowości.
Właśnie dziś obejrzałam 🤭 polecam serdecznie.
Super komentarz do całej sytuacji, dzięki!
Ciekawostka : za granicą liga wyszła też czarno-biała
Serio?
@@mlocze tak serio
Wytną dźwięk, zamiast tego napisy + taper, Chaplin w roli Batmana w CGI i wracamy do kina niemego 😉
Nie wyszła. Dopiero ją ogłoszono.
@@szymondedek8720 już jest za granicą
A ja tam po prostu film obejrzałem i nie żałuję :D
Kiedy będzie co jest nie tak z filmem?
Proponuję przeanalizować film netflixa "rytułał" ma świetny klimat jest Świetnie nakręcony
Podobne porównanie można sobie zrobić z filmem "Egzorcysta: Początek". Tam również oryginalna wersja Paula Schadera była moim zdaniem ciekawsza niż wypuszczony do kin film Renny'ego Harlina.
Świetny materiał! Pozdrawiam.
Już obejrzałem
Ja na swoim telewizorze LG ustawiłem sobie opcje, w proporcjach ekranu na "zoom we wszystkich kierunkach" i tych czarnych pasów po bokach nie miałem, dużo nie ucieło, niczego praktycznie nie straciłem, i zajebiście mi się oglądało :)
Snyder's cut jest dostosowany do oglądania na okularach VR np. quest 2 od oculusa. Zbliżony w pionie i poziomie FOV jest idealny do konsumowania treści video w formacie 4:3 a możliwość skalowania obrazu daje nam namiastkę kina IMAX, w czasach lockdownu to jedyna wolność 😭
Będą w następnym filmie karne ptaki , stęskniłem się
Też
*cries in 21:9*
Całkowicie się z Tobą zgadzam (nie jestem w 1% tak obeznany jak Ty oczywiście), ja obejrzałem drugą wersję z koparą na ziemi ale nie dlatego że to dobry film ale dlatego że nie miałem pojęcia ile rzeczy można zmienić "w tym samym" filmie.
Słyszałem, że Władca Pierścieni: Powrót Króla z 2003 roku w wersji rozszerzonej był montowany od nowa z nowymi efektami specjalnymi, nowymi scenami, dialogami etc.
Nie do końca było sporo zmian ale nie takich jak w Lidze. Dodano sporo materiału niektóre sceny poprawiono ale ogólnie cały film jest ten sam
@@Voltar78 Dziękuję za sprostowanie, jak teraz o tym pomyślę, to przecież faktycznie ciężko by było montować totalnie od nowa, bo nie wyrobili by się na wydanie na DVD, ale i tak sporo dodali jak np. więcej scen z Faramirem.
trzeba obejrzeć wcześniejszą część ligi? oglądałem początek ligi i wydaje mi sięże ominąłem ważny wątek serii.
Justice League to bezpośrednia kontynuacja filmów Batman v Superman oraz Man of Steel Snydera.
11:10 mi się na myśl nasuwa Dawno temu w Ameryce jeśli chodzi o przemontowanie, dodanie scen itd.
Jak teraz nie zrobisz tego porównania i analizy to odsubskybuje kanał ! Prosze ! Do it !
9:05 tu jest chyba jakiś błąd w rozumowaniu. przy kadrowaniu obrazu zapisanego w formacie 1.85:1do formatu 4:3 nie dostajemy więcej informacji u góry i dołu kadru, tylko mamy mniej z boków. obraz źródłowy zapisany na filmie zostaje ten sam, a ucinane są boki, o ile dobrze rozumiem.
dlatego tłumaczenie, że taki format pozwolił coś więcej pokazać jest bez sensu. już nie mówiąc o tym, że inaczej się komponuje kadry pod taki format, a inaczej pod inny.
chyba, że pierwotnie obraz na filmie 35mm jest zapisywany jeszcze w innym formacie, a potem jest kadrowany do 1.85:1.
11:00 Nie do końca, zdarzało się że wychodziły inne wersję na dany "rynek" przynajmniej nie będąc znawcą znam jeden taki, przy okazji rażący przypadek. Mianowicie film Sergio Leone "Dawno temu w Ameryce". Amerykański dystrybutor postanowić przyciąć film o godzinę, wyciąć prawie wszystkie sceny z młodości bohaterów i puścić wszystkie sceny chronologicznie. Efekt był taki, że film zrobił się słaby i nie odniósł większego sukcesu, krytyce byli jednogłośni że to dwa różne filmy, a Europejska wersją to jeden z lepszych filmów gangsterskich i nie tylko i na szczęście to ją puszczają w naszej telewizji.
P.S. piszę to z pamięci i mogę trochę mylić faktury co do "rynku"/ wersji na ten "rynek".
P.S.2
Jest wiele historii o cudach przy montażu filmów, jedną z takich chyba bardziej znamiennych historii i chyba dość znaczących dla kina światowego, jest historia z IV episodu Gwiezdnych wojen (pierwszy film o Gwiezdnych Wojnach z 1977 r.) i pierwsza wersja ponoć była koszmarna i do pracy wkroczyła żona Lucasa i z tego co mieli tak poprowadziła fabułą, że nagle wszystko miało ręce i nogi i wyszedł hit wszech czasów.
Pozdrawiam.
Ale się rozpisałeś ulala
Całkowicie się zgadzam z prowadzącym. Wersja Snydera jest bardziej poukładana. A propos formatu powiem szczerze, że przez pierwsze minuty miałem problem z tym kwadraciakiem ale po chwili przestało mi to przeszkadzać. Mam też takie wrażenie, że przy takim formacie obrazu łatwiej jest ogarnąć cały kadr z poziomu widza. Szczegóły, które niejednokrotnie pojawiają się na krawędziach zdjęć są tu trudniejsze do przeoczenia. Pozdrawiam!
Płęta filmu bardzo dobrze wytłumaczona i świetnie zrealizowana. Super się ogląda Twoje materiały.
Ja powiem tyle, bardzo ta nowa Liga pokazuje jak można z tych samych "klocków" zmontować całkowicie inne dzieło oraz jak dużo zależy od wizji reżysera oraz umiejętności prowadzenia fabuły.
Format IMAX jest idealny do oglądania w domu ale na rzutniku. Jeżeli tylko rzutnik na to pozwala to filmów w takim formacie już na zawsze przestaje się oglądać na ekranie LCD 16:9.
Czy na pewno chciales powiedziec, ze Liga byla paszkwilem? "Paszkwil (wł. pasquillo) - utwór literacki, często anonimowy, skierowany przeciw konkretnej osobie, ośmieszający ją w sposób oszczerczy i obelżywy." Kogo lub co miala Liga osmieszyc?
Dobrze się bawiłam porównując nową wersję filmu do starej i wyłapując co zostało zmienione.
Nagrałeś jakis pozytywna recenzje - szok.
Krótko i na temat zajebisty film
Ja nie oglądałem tego co było w 2017, ciekawe jaki będę miał odbiór tego filmu w wersji Snydera za pierwszym razem :D
Opowiedz tutaj jak obejrzysz
Na pewno lepszy bo nie znasz fabuły i film może Cię jeszcze czymś zaskoczyć :)
Ja także.
Zajebisty
Zajebisty na bank, widziałem polecam, Snyder tez nie jest zboczony jak Widon czy jak mu tam. Zobaczysz sceny z Diana
Czy dobrze zrozumiałam, ze mówisz o wersji Whedona „paszkwil”?
Chyba ma na myśli pasztet. Paszkwil oczywiście w tym kontekście nijak nie pasuje.
Najgorzej jest jak oglądasz na projektorze gdzie zazwyczaj jest 16:9 lub 1.85
Wydaje mi się teraz, ze być może ucięli boki, by zaoszczędzić na efektach specjalnych. Żeby przejść na bardziej kwadratowy format raczej nie dodali góry i dołu a pozbyli się przestrzeni po bokach. Mniejszy kadr - mniej przestrzeni do dbania o detale.
Mam teorię że format wymusiło użycie dubli, w kadrze których nie wszystko było idealne. Dzięki temu można sobie jednak wybrać jaką cześć kadru pokażemy. Plus mniej roboty przy nowym cgi.
ale wiesz że w formacie 4.3 więcej widzisz
porównaj sobie sceny z 2017
Zazwyczaj format 4:3 wygląda w ten sposób, że obejmujemy taką samą szerokość ale powiększamy obraz w pionie. Tak samo jak w monitorach itp.
Dawaj film z przykładami, super materiał! Nie wiem czy oceniłbym ten film jako słaby, bardziej jako Snyder w czystej postaci :)
Wczoraj to widziałam naprawdę bardzo ciekawy i interesujący film ale końcówka wprawiła mnie w zakłopotanie i ciężko było mi zrozumieć o co chodzi
Hmm zobaczyć , obejrzeć
Ma się wrażenie oglądania czegoś nowego, ale z przebitkami ze snu, który ciągle krąży na granicę naszej świadomości 😔
Ja mam prostą skalę w kwestii oceny filmu - jeśli mi się nie podoba to wyłączam w trakcie, jak się podoba to oglądam cały. Ligę Snydera obejrzałem całą - czyli mi się podobało. A co do formatu 4:3 to na początku było mi dziwnie, ale szczerze tak po 15-20 minutach się przyzwyczaiłem i później nie zwracałem już na to uwagi.
I jeśli się nie mylę, to poprawili błąd z niewłaściwym zdjęciem na identyfikatorze sprzątacza, więc będzie o jednego karnego ptaka mniej ;)
Ostatnio nadrobiłem Supermana i Batman vs Superman. Teraz co obejrzeć? Ligę Sprawiedliwości z 2017 czy Snydera z 2021?
14:15 wersję czarno bialą można ustawić w w panelu sterowania kolorami > panel sterownaia nvidii :] aż sprawdze jak się rpezentuję dzięki za cynk :]
A w TV jeszcze łatwiej
Czy tylko ja tak mam, że nazwa "liga sprawiedliwości" brzmi źle i jakoś dziwnie? Nie lepiej liga sprawiedliwych?
Jest już wersja w czernii i bielii w Polsce.
Ło! Ale oświetlenie świetne
Podobna historia miała miejsce w przypadku Superman 2 - Richard Donner został odsunięty w trakcie prac od filmu. Pracę przejął Richard Lester. Gene Hackman również zrezygnował z udziału w 2 części i w części scen (kręconych przez Lestera) zastępował go tył głowy łysego dublera. W 2006 roku Donner wydał swoją wersję wykorzystując to co sam nakręcił, część ujęć Lestera oraz sceny z prób z kamerami.
up
Wie ktoś gdzie można ten film obejrzeć Bardzo byłbym wdzięczny bo chcę obejrzeć ale nie wiem gdzie?
Mi podobały się obydwie Ligi :)
A będzie co jest nie z ligą sprawiedliwości dżaka snajpera?
*Zacka *Snydera
Widać na TV, że to taki upscaling z 35mm, obraz jest momentami bardzo niewyraźny i to nie jest efekt stosowanych filtrów.
Jestem miło zaskoczony tą wersją, 4 godziny minęły błyskawicznie.
oglądałem i polecam
teraz gra o tron do przemontowania XD
A dlaczego tak heheszkujesz z czarno-białej wersji? Tylko kwestia kolorów czy coś więcej się za tym kryje? Coś od strony technicznej albo historycznej?
Swoja drogą, jak rozmawiamy o tych czarnych paskach to... ja bym chciał, zeby w końcu ktoś umożliwił zarządzanie przestrzenią wyświetlanego obrazu. Na przykład ja bym wolał szeroki pas po prawej stronie i obraz zajmujący przestrzeń na lewej stronie ekranu. Taką mam fanaberię... ale muszę mieć zawsze obraz na środku, czy chcę tego, czy nie.
ogólnie wyszło duużo lepiej. ale za dużo slow motion, rozciągany na siłę. z drugiej strony trzeba przyznać, że buduje to klimat ;) no i brakuje Hanza Zimmera
Do obejrzenia za jednym zamachem, bez nudy.
Dokladnie 4h czułem jak 2h
Mnie nudzila czesc do 1:50, gdyz nie bylo nic ciekawego, czego w zasadzie nie wiedzieliśmy. Natomiast sam pocAtwk filmu bardzo fajny, krzyczący Superman, kreatywnie
Kiedyś lubiłem oglądać ten kanał i nawet jak film miał wady to był w dobry sposób krytykowany. Po tym materiale mam wrażenie, że zamiast krytyki jest wyśmiewanie. Tak jakby prowadzący stawiał się na dużo wyższej pozycji. Kiedyś pamietam materiały techniczne i merytoryczne, a dziś taki Anton Ego.
Poproszę o ocene filmu „Cud w celi numer 7”. Dla mnie rewelacja. Ciekawe co Pan myśli o tej niszowej tureckiej produkcji.
Obejrzałem, podobało mi się, format 4:3 w ogóle nie przeszkadzał. Po co to marudzenie?!
Oj to nie jest do końca tak z tym kadrowaniem i kamerą IMAX. Wystarczy obejrzeć sobie np. nowe Batmany na BR, gdzie film jest wyświetlany w formacie kinowym z pasami u góry i dołu ekranu, a sekwencje kręcone kamerami IMAX wypełniają cały ekran telewizora.
Czy polecacie obejrzeć najpier wersję podstawową, a później tę, czy od razu zasiąść do bohaterki dzisiejszego odcinka?
Polecam oglondnąc najpierw tą nową o której mowa w tym odcinku będzie lepsza zabawa a potem oglondnąć tą z 2017
Uważać można wszystko
Masz rację, film ogólnie zwyczajnie średni. Jak się w moim przypadku skończył czterogodzinny seans średniego filmu? Rozłożony na 2 podejścia, przy drugim zasnąłem w trakcie. Jakoś nie ciągnie mnie do trzeciego podejścia, aby dokończyć seans.
w jakim filmie rozdałeś najwięcej karnych ptaków ????
Właśnie skończyłem moje pierwsze podejście do filmu. Wytrzymałem 25 minut zmyła mnie fala patosu wylewająca się z ekranu...
Ciekaw jestem ile karnych ptaków by tu się uzbierało.
Może z czasem uda mi się przebrnąć przez ten film...
To 4h filmu na pewno ciężko było to opracować
A co z slow motion ? Wielu krytykuje, a ja uważam, że ich ilość była usprawiedliwiona (czasem bardzo uzasadniona) i dobrze wpisywała się w klimat filmu. Format 4:3 rozumiem, ale wolałbym jednak dostosowany do monitorów i TV.
Biorąc pod uwagę, że niewiele pamiętałem z wcześniejszej wersji oglądało się całkiem znośnie. Jednej rzeczy nie potrafię w tym wszystkim pojąć. Dlaczego Leto.
Jest Legendą Marvela
niestety wieczorem oglądałem i przysnąłem na połowie. Muszę wrócić :)
"W cudzysłowie" Panie Gałąź xD
2:22 Z podobnych przypadków można wymienić Gwiezdne Wojny - pierwsza wersja była uznana za fatalna i dziś by bardziej przypominał kiepski filmy klasy B, aż grupa montażystów na czele z Marthą Lucas (żoną reżysera) zupełnie przerobiła film. Reszta jest historią.
Ja nie rozumiem jak można chwalić Snayder cut że nie jest tak chaotycznie zmontowany jak pierwsza wersja. Kurcze jak by tamta wersja też miała 4 h to też by się składała i nie była by tak chaotyczna.
Lepszy ten film niż film 2017
Zapewne 4:3 wynika z kosztów. Nie musial przejmowac sie spora czescia kadru wiedz dodanie efektów bylo tansze.
Ludzie... przecież jest na odwrót to stara wersja jest przycięta
Jedyny słaby punkt w twojej logice jest taki że żebym mógł analizować Ligę Sprawiedliwości Snydera to muszę obejrzeć Ligę Sprawiedliwości.
jak dla mnie to dobry film
Film z kompletnie nie ogladalnego zrobił się zjadliwy takie 5/10. Przypominało mi to film straight to VHS jeszcze. Oby się to nigdy nie powtórzyło to na prawdę boli, że gość dostał 150mln aby po 3 latach poprawić swojego potworka. Z filmu, który był dla mnie kompletnie nieogladalny, zrobił się średniakiem do kotleta, czy naprawdę było to warte 150baniek?
Filmy powinny byc dluzsze i wlasnie porównujac lige do ligi film staje sie duzo lepszy i ciekawszy. Nie bede pisal juz o klasyku czyli Wladcy Pierścieni bo tam jednak sceny sa dodane a nie montaz zmieniony ale wersja reżyserka jest tylko i wylacznie dopuszczalna jak dla mnie. W tv oczywiscie w chuja leca i daja okrojona bo reklamy trzeba tluc, no ale ze ja od dawna mam na nich wyjebane i w 2 minuty moge sobie to samo odpalic na dvd wiec... Reasumujac liga zacka jest duzo lepsza, ciekawsza i mam nadzieje ze reżyserzy pojda w stronę dluzszych filmow, lepszego montazu i nie będą wywalac duzego procentu dobrych scen z filmow... No chyba ze producent utnie hajsy bo ma umowe z tv... Wiec nic nie poradzisz :)
Podam jeszcze jeden przykład: Potop Redivivus przemontowany z 5 do 3 h. Warto wspomnieć, że Gwiezdne Wojny cz. 9 też została przemontowana i skrócona bez wiedzy reżysera przez co w Skywalkerze Odrodzenie zapanował chaos.
Jest sposób na IMAX 3D gdzie można własne pirackie filmy oglądać oczywiście w domu!! Google VR np. Oculus Quest i aplikacja SKY BOX
Oglądając wersję z 2017 i wersję z 2021 zastanawia mnie czy filmy marvela i inne blockbustery też przechodzą takie cięcia, że montując je w inny sposób otrzymamy zupełnie inne filmy