A POLÊMICA DA ARTISTA QUE FAZIA AS OBRAS NO CHATGPT? (IA) | mount reage
Вставка
- Опубліковано 30 вер 2024
- esse é meu canal de lives. ele é meu mesmo ta. é meu.
mount gameplays: / @mountgameplays
vídeo original: • A polêmica da artista ...
canal principal: / mountzera
canal de cortes: / mountcortes
canal de vods: / @mountvods
twitter: / moount
instagram: / mountzera
twitch: / mount
discord: / discord
editado por: @dilopees_
#mount
Falar que o VAN GOGH usaria INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL pra fazer suas artes é simplesmente ofensivo.
Usar IA pra fazer "arte" já é MUITO ofensivo
É como dizer que Leonardo da Vinci faria tracing pra pintar a Monalisa 😭😭 KAKAKAKAKAKKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAK
Foi exatamente o que eu pensei quando essa pseudo artista falou essa barbaridade
Ele até poderia usar pra brincar, ou fazer experimentos, mas com certeza ele produziria algo com pincéis e tinta mesmo.
@@moranguitooo Depende da maneira como é utilizado, dá uma olhada no vídeo do gaveta sobre o assunto, veja a diferença entre o pormpt que saiu e o trabalho final (quando feito por um artista digital que realmente sabe o que tá fazendo). Ele usa o prompt inicial e depois passa por vários softwares de edição diferentes, trabalha luz, colagem e etc. Agr o que ela fez é imprimir o prompt, rebocar com tinta e se intitulou "precursora" de um movimento artístico.
tirando toda a treta sobre a arte ser feita por ia, EU acho totalmente desrespeitoso retratar van gogh de uma maneira que ele nunca foi, comendo uma pizza, esposa, filho e cachorro posando pra foto, que caralhos é isso?? van gogh é importante na histórias da arte por suas obras mas principalmente por ser dos precursores do expressionismo, e a vida que ele levava inclusive batalhando com doenças mentais é totalmente significante e eu achei ridículo ser apagada desse jeito.
Sim, esse lance dos quadros dele com família me incomodou porque parece aquela vibe de propaganda de margarina, com uma família padrão dos EUA toda caretinha.
Siiiim
EXATAMENTE!!! o vídeo inteiro fiquei pensando nisso.
Sim a maioria das pessoas que usa IA nao se importa com a arte, só com o dinheiro facil
Dá pra ver que ela além de não ter noção nenhuma de como pintar, também não tem noção de quem foi o Vincent. Pintá-lo com uma família, feliz da vida comendo pizza simplesmente não combina com quem ele foi. Ele era cheio de problemas, tinha depressão, foi internado (ele mesmo se internou), teve problemas com a família na infância, nunca teve ninguém ao seu lado a não ser seu irmão qual conversava com ele apenas por cartas. Seu maior sonho era ser artista e pintou mais de mil telas durante a vida, e só conseguiu vender uma; Ele morreu acreditando ser um completo fracasso, sem falar que morreu por um suicídio. O que ela fez chega a ser um desrespeito com a história dele... Na minha opinião, essa mulher aí é só um estereótipo de artista e nada mais que isso.
Tô começando a achar que ela é uma IA também, porque não é possível uma palhaçada dessa
Conseguiu resumir tudo o oq eu senti vendo aquilo
Compartilho da sua indignação
pior que eu acho que ela sabe, mas ela quer vender a narrativa que eles são almas gêmeas então a esposa que ela inventou pra ele é ela mesma, pela fic de que eles compartilham das mesmas questões psicológicas que se transbordam através de arte e por isso ela reproduziria o estilo dele... oque sinceramente é ainda mais doentio
Por um lado, esse conceito sobre Van Gogh pode-se ser feito. Uma reinterpretação é isso, não necessariamente é preciso ter um 'respeito' pela história da pessoa que você está retratando. Afinal, uma pintura de um Van Gogh feliz pode ter um significado. Talvez mudança, esperança ou resiliência? Dito isso, é obvio que ela não tem o mínimo de noção artística e nem mesmo estética. É preciso muita coragem você olhar para uma imagem com seis dedos e colocar em uma exposição. Nem mesmo mencionarei a perna desconexa de um corpo e conectada em outro.
é realmemte preocupante o fato de que o mount literalmente faz parte da minha rotina agora
qaundo eu nao vejo ele meu dia fica incompleto
EU AI
Simmmm
NOSSA SIM
EU TOTAL
Eu literalmente só conseguindo lavar louça ouvindo o mount
Coitado do Van Gogh, viveu e morreu como um lascado e mesmo dps da morte continuam tirando com a cara do rapaz...
Eu não trabalho mais na área, mas sou formada em conservação e restauro de arte e arquitetura e pra mim é uma loucura que as pessoas tenham simplesmente acreditado que essas artes pertenciam a uma só pessoa. Arte tem digital, os indivíduos funcionam dentro de uma serie de padrões analisáveis e reconhecíveis, e isso se replica na arte também. A questão é, esses quadros que ela supostamente pintou não tem um padrão, seja de pinceladas, de construção de plano de pintura, como da própria expressão da arte individual. Van Gogh é tão reconhecido não apenas por ter criado um estilo de pinceladas únicos, mas pq a sua digital artística é tão forte que você pode ver uma obra aleatória e pensar "Nossa, parece van gogh". De maneira similar, Caravagio, Monet e Picasso também tem um legado tao forte pq as obras deles expressa a eles. E essas obras dela não expressam nada, se quer poderiam ser confundidas como de uma única pessoa. Obs: Custava pintar os dedos sobressalentes? Era papo de passar uma Tinta preta em alguns, pelo amor kkkk
Ela n quis simplesmente, além de golpista e preguiçosa é cara de pau
Sem falar que a estética me lembrou aquelas pinturas daquela mulher que ficava pintando obsessivamente o Bolsonaro, pelo teor estético, bizarro e até brega. Parece coisa que você encontraria em salão de caleireiro de bairro das antigas.
Você consegue notar muito claramente quando é IA, tem um certo exagero, quase como alguém que diz, olha olha eu sei fazer também. Até pq na maior parte das vezes a IA é usada por quem nao entende muito de arte. Além disso a ia comete muitos erros, mas nao de uma maneira que você olha e diz: nossa ele quis exagerar essa proporção ou ele pintou as maos assim pra ressaltar isso ou aquilo, como um artista faria. Pq colocar vários dedos na mão do van gogh? Se fosse pra aumentar a quantidade de partes do corpo teria mais significância dar a ele mais orelhas. IA ou não, você percebe que um artista é um artista não só pela capacidade técnica mas pelo conceito por trás
@@PauloCesar-oz6dy Exatamente, não existe conceito aí, é tipo aqueles quadros que a gente encontrava em barbearia antiga, tinha uns quadros genéricos, eu vejo esses quadros "enfeitando" casas que o mau gosto é de propósito. Ou seja, se ela acha que qualquer desses quadros tem qualidade artística, eu percebo que ela se leva muito a sério por causa dos preços que ela cobra, e ao mesmo tempo ela põe um texto nitidamente escrito por IA também que não define nada do que o material mostra pra quem vê. Numa linguagem pseudo-sofisticada que não significa nada. Ou seja, mais um caso de gente que pensa que não precisa estudar pra fazer arte. E ela visivelmente não estuda.
@@zoeassi7976 exatamente. A última vez que vi algo brega assim foi quando assisti aquele documentário do Mr brainwash hahahah
bom dia, já se orgulharam de ser mamamounts hoje?
Todo dia 🛐
Sim
JAMAIS!!!! (Desde que eu acordo)
Claro
Todo dia 🛐🛐🛐
Eu como artista me sinto indignada em ter que ver um troço desse, porque não tão usando IA como ferramenta pra estudar e praticar (igual modelos 3d q tem no clipstudio pra te ajudar) enfim e não basta a cara de pau pra fazer uma "EXPOSIÇÃO" mas ainda por cima cobrar 3k ou 4k num papel impresso de uma "arte" de IA roubada de outros artistas numa maçaroca no estilo Frankenstein chicletizado, realmente a vergonha ela não deve sequer ter 1% no corpo inteiro
E eu fico incrédula com o povo revoltadinho falando que "artistas de inteligência artificial" são artistas também 🙄 os caras escrevem uma frase o software cria tudo para eles e vem com essa. Ah não para
A pessoa paga caro para uma faculdade boa, um programa bom, se mata de estudar teoría para vir uma zezona dessa e imprimir foto de Ia na qual provavelmente pegou sua arte, e a zezona ainda ASSINA como se fosse dela!! kkkkkkkkk eu não consigo acreditar
@@barbaramesquig imagina a fortuna q gasto com livros q só tem em inglês e precisam ser importados além de ter que saber inglês pra as vezes acessar determinado conteúdo ou até para ver grandes profissionais entre outros falando sobre temas importantes, não só isso mas ainda por cima ter que aprender todo santo dia algo novo porque estudar artes é igual medicina que atualiza constantemente e tem conteúdo infinito de aprendizado
@@PhrynE-ternal exatamente, eu também sou artista, quando a gente para pra pensar em tudo isso e o quanto a profissão é desvalorizada fica ainda pior.
A classe artística não tem um minuto de paz
ironicamente assisti enquanto eu pintava um quadro novo, e cara, eu fico puto.
um quadro meu não estaria num museu mesmo se eu passasse meses pintando a mesma tela 10x10, porque não é sobre meu esforço mesmo que ele exista.
aí chega uma mulher de boina tocando gaita e falando manso se dizendo artista como se ela soubesse oque é passar a noite olhando pra mesma tela em branco e no final sentir a felicidade de ver a obra que VOCÊ fez com suas tintas e no seu cavalete.
e ainda mais, com van gogh? meu deus.
enfim, tomara que pise na merda de cachorro na rua 2 vezes hoje
Infelizmente precisamos de contatinhos com gente endinheirada.
@@zoeassi7976Tal do famoso e velho nepotismo.
Geralmente quando é assim, papai e mamãe pediram pra botarem as "artes" da filhinha ali.
@@joaoangelo8092 Verdade, foi o que pensei desde quando fiquei sabendo dessa história. Alias, aproveitando o momento, será que alguém pesquisou esses supostos prêmios que ela supostamente recebeu que foram mencionados num dos textos?
você tem instagram pras suas artes? fiquei curioso
Tem um artista do norte que começou a postar as pinturas no insta e hoje vende super bem. Seria bom rivulgar nas redes sociais. Talvez esteja uma galera esperando as suas obras pra se identificar com algo.
O Van Gogh ficando cada vez mais harmonizado e padrão a cada "pintura" kkkkkkkkkkkkk. A cara de pau dessa mona pra fazer um negócio desse chega ser admirável viu sô.
Nem é cara de pau pq os cupim já comeram tudo
O foda é ela achar que em uma EXPOSIÇÃO DE ARTE as pessoas nao iam analisar e olhar os detalhes das obras. Tu nem precisa olhar os detalhes, so olhar por mais de 5 segundos q vc ja percebe que é IA
Sim, a IA se sobrepõe a ela, ela se aparece nas obras é pelo mau gosto.
Acho que a esquizofrenia do Van Gogh era na verdade visões do futuro, e o que ele via e ouvia era essa mulher.
Faz sentido, isso deve ter aumentado a revolta.
Sou artista e se essa mulher fosse uma artista, seria capaz de corrigir os erros cometidos pela IA e não apenas tampa-los com uma borboleta aleatória
Siiiim,eu pensei nisso
Ela não tem NADA de artista pq ela não conseguiu repintar umas coisas taaaaao básicas
Pra mim isso ai é uma grande fanfic q ela fez no chat gpt onde ela é casada com o Van Gogh, de tão obcecada que essa mulher é
NOSSA SIM! O "Van Gogh" que representados pela IA, parece um SUPER fetiche, todo harmonizado, gostoso, parece católico que acredita em Jesus bombado e barba feita
a mulher quando teve a ideia “essa vai ser a minha maior vigarice”
Eu faço artes visuais e esse assunto foi a fofoca da semana ksksk, chega ser engraçado de tão bizzaro algo assim estar acontecendo. Apenas ela ter dinheiro o suficiente para bancar uma exposição em um shopping não torna isso oq ela faz, "arte". Até pq quem se fode tentando ter um pingo de reconhecimento e conseguir se sustentar com é nós, que estudamos e procuramos cada vez mais se especializar em algo tão banalizado. Oq essa mulher fez em um minuto de prompt de IA, não equivale a todos os anos de trabalho e esforço de alguém que genuinamente ama oq faz.
Verdade.
cara eu acho q ela deveria ser presa por plágio e por pegar obras do chat gpt e assinar como se fossem delas e vender ainda por cima como se fossem dela.Essa "arte" se é q alguém considera arte,é um roubo pq vc assinar algo como se vc tivesse feito além de ser antiético é crime também.
Além de que as IA que criam estas imagens utilizam traços de outros artistas e artes para criarem a imagem!
Presa, acho q não, mas receber uma punição pesada como ser proibida de exibir suas obras em qualquer lugar novamente e/ou ficar com o nome manchado entre os artistas e as instituições artísticas
(Tipo oq rolou com um cara q tinha ganhado prêmio por conta de uma arte, aí descobriram q era ia e ele além de perder o prêmio, foi proibido permanentemente de participar de qualquer outra competição de arte)
imagina chega na cadeia e dividir cela com alguem que massacrou uma familia, ai ele pergunta qq vc fez pra ser preso e tu fala "vendi arte de IA"
@@DottoresCappuccino imaginei aquele meme do cara grandão na cela perguntando pro pequenininho oq ele fez, e quando o pequeno responde o grandão se afasta
@@Dean_Fanthom LKKKKKKKKKKKKK NOSSA SIM
Mount, sobre como a IA é treinada, você tem completa razão. A IA aprende a 'recriar' imagens com base em arte e outras imagens roubadas. Já chegaram a encontrar dados de mais de 1,600 artistas diversos no banco de dados de um programa de IA, sendo que nenhum deles concordou em ter seu trabalho utilizado.
Sendo eu mesmo um artista, é incrivelmente frustrante, ainda mais sabendo que cada vez temos menos plataformas seguras para expor o nosso trabalho. Recentemente, até mesmo o META pretende utilizar qualquer imagem de contas do Instagram para o treinamento de sua IA, sem nos fornecer uma opção de recusar a participação, o que vem causando muitos artistas a deixar a plataforma.
A cada pintura de IA do van gogh que aparecia no vídeo era um pesadelo q eu com certeza vou ter, mano A CARA DE HARMONIZAÇÃO FACIAL DELE
E aqueles quadros com ele, uma mulher e crianças, vibe família margarina de propaganda antiga de uma família careta dos EUA?
Oq me pega é que artista de verdade não é levado a sério, a gente passa horas e horas numa única arte e não consegue um espaço como essa desquerida conseguiu com IA
Arte é um caminho longo q precisa de mt estudo e dedicação ai chega a mulher e faz uma coisa dessa fico puta
Eu vendendo minhas humildes esculturas q demoro dias para fazer,pintar e envernizar por 60 conto é a dondoca ganhando 6 mil numa IA 😭
Tem um episódio da série tailandesa Garota de Fora, mais especificamente o terceiro episódio da primeira temporada, Troféu, que retrata uma escola onde os alunos são cobrados para serem gênios, eles devem ser os melhores entre os melhores e sempre estar em primeiro lugar. Uma menina se sentia patética por não ser boa o suficiente em nada, então ela passa a roubar obras de artistas desconhecidos na internet, imprimir, jogar uma tinta por cima e dizer que foi ela quem pintou aqueles quadros. O pior é que todo mundo compra a ideia e passa a idolatrar a menina como se ela realmente fosse uma artista genial, e mesmo quando a farsa é descoberta, o diretor da escola e os avaliadores de uma academia de artes renomada ficam do lado dela e a defendem simplesmente pq não querem passar vergonha por terem sido enganados por uma plagiadora
Caraca, bizarro.
Eu lembrei desse ep tambémm
12:00 Então mount, se eu me lembro bem, o diagnostico dele era lelé da cuca msm, a suspeitas modernas é que ele não tinha só esquizofrenia ele gabaritava o DSM.
Na real ele real tinha esquizofrenia, ele ficou um tempo internado que ajudou bastante ele, porém quando ele saiu de lá ele começou a piorar e tal. Tbm não ajudava o fato que o único quadro que ele vendeu foi graças ao irmão dele que comprou, e na época não consideravam as obras dele boas (visto que "obras boas" na época tinham que ter os detalhes de uma fotografia)
@@quatroa9819 Mano, não existe diagnóstico dele pq naquela época não se diagnosticava transtornos mentais com o cuidado que a gnt faz hj em dia. Existe pesquisador que aponta pra casos de depressão, bipolaridade, borderline, já falaram e desfalaram esquizofrenia, a vdd é que não sabemos, mas o que os pesquisadores apontam é que não existe 1 só diagnostico que esteja de acordo com o que ele sofria.
@@fredesch3158 Ah sim, isso realmente, li errado seu comentário chefia foi mal kk
@@quatroa9819 Tranquilidade irmão 😎
Definição do dicionário para arte:
produção consciente de obras, formas ou objetos, voltada para a concretização de um ideal de beleza e harmonia ou para a expressão da subjetividade HUMANA
A única manifestação artística que vi, no vídeo da moça, é o cara da gaita. E eu achei emocionante.
O que mais me irrita é que ela nem TENTOU fingir. N sei se ela de fato desenha, mas na moral, tem coisa que quem sabe desenhar é muito fácil de arrumar. Arrumar dedos, anatomia, esconder erros... Se ela quisesse, ela teria redesenhado aquelas mãos ao invés de desenhar umas borboletas pra tapar. Se ela quisesse, ela conseguiria fingir que foi ela que fez, mas ela nem tentou
Van Gogh arrancou a orelha após brigar com Paul Gauguin, amigo dele. Ele surtou e arrancou a orelha, e por causa disso a amizade acabou.Existe outras versões, sendo uma delas de que Gauguin que cortou e outra que ao saber que a mulher que ele amava ia casar, em um surto ele cortou.
Mas ele não cortou a orelha toda né? Achei que ele tinha tirado só a ponta
3:53 “um pouquinho dos bastidores seria ela dando input no chat GPT” já começou bem esse vídeo kkkkkkk
38:20 "ao verme q primeiro roeu as frias carnes do meu cadáver..."
Augusto dos Anjos mode...kkkkkk
Kakakakakskskwkskskskekwkw
não sei como explicar mas ia é tão detectável, não tem um moltivo mas na hr que a gente olha já dá pra saber
Bom dia, nós da B.U.C.E.T.A (Base Única de Comentários Especiais Totalmente Aleatórios) justamente com a P.I.C.A (Principal Instituto de Comentários Aleatórios) e o C.U (Comentários Únicos), temos o orgulho de lhe parabenizar pela bela postagem, continue trazendo bons conteúdos. Também agradecemos a O.R.G.A.S.Μ.Ο (Organização Regional Geográfica de Assuntos Sobre Memes Orientados) e a S.U.R.U.B.A (Sociedade Unida de Respostas Únicas Bem Aleatórias) pelo apoio indispensável ao gerenciamento. AVISO: não fazemos parte da instituição C.U.Z.I.N.H.O (Centro Único de Zoação Internacional Nativa de Homens Orgulhosos), desde já agradecemos pela compreensão.
Up kkkkkkk
Que comentario fantástico
Você é genial.
@@SELINA-fe5xhKAKAKAKKAKSS ❤❤❤
Faltou falar da P.O.R.R.A. (Principal Organização Regional de Respostas Alternativas)
Mesmo quadros sem uso dessa tecnologia, nas descrições da obra além de do título, significado, tem que haver descrição técnica como o tamanho da tela, e a técnica usada, como óleo sobre tela, pintura em aquarela em papel canson, ou mesmo desenho em nanquin, colagem, enfim, até por questões didáticas é interessante que o material usado seja mencionado na descrição da obra, então se foi utilizada alguma ferramenta tecnológica, seja IA, paint brush, o antigo corel drow, e outras ferramentas de desenho, também devem ser mencionadas, sobretudo em obras à venda, porque o comprador merece saber o que está levando pra casa.
O mais triste de tudo isso, é que enquanto tem artistas de verdade que se matam de trabalhar e lutam pra ter reconhecimento, pessoas que nem essa mulher conseguem isso sem esforço nenhum
Eu estudo Artes Visuais, e na minha faculdade tem um projeto de ensino/pesquisa da pós graduação onde o professor permite o uso da IA, isso porque, para a academia (e isso pode mudar de instituição para instituição e de Dante para debate) arte é feita de pesquisa, processo e reflexão artística.
Eu fiz parte de uma montagem de exposição onde tinha obras que a IA foi utilizada, era perceptível e eu não lembro a pesquisa do artista que fez, mas além das obras terem os pontos que eu citei, não teve tentativa de enganar, as fichas técnicas eram claras quanto ao uso de IA ou descritas como "arte feita por rede neural".
Agora, no caso dessa mona, não tem nada, nem os textos para falar sobre a própria "obra" são dela mas geradas pela IA. E por mais que a IA possa ser usada, a chance do seu processo e reflexão de perder no resultado final por causa das características genéricas da exposição a, é grande.
Foi o que eu senti na obra do artista que falei, mesmo sabendo que havia estudo, pesquisa, uma poética, por trás, no final achei que se perdeu e particularmente não gostei do trabalho dele. Talvez seja minha aversão pela IA também, onde não sou 100% contra, mas a falta de clareza sobre seus resultados me deixa insegura sobre o seu uso.
Meu problema é essa falta de transparência de pessoas que vão usar e não dar crédito, assim como o processo de invasão de redes pra coletar a inpiração pra montar a imagem, como vou saber quem estou usando como parte do desenho que apareceu na minha IA? Será que se alguém se reconhecer em algum aspecto do trabalho vai poder requerer direitos?
O problema da IA é o roubo da arte de outros artistas, de maneira sem critério. Não existe o "roube como um artista", porque a IA não é um ser humano.
peguei uns sinônimos de umas palavras do jean 40:19
"os possíveis e românticos ditados diferentes ultrapassam e potencializam os clarões de um agravamento de um oficio irreal"
Ctz q algo assim estaria em uma questão do enem
AAAAAAAAAAAAAAAAAAA como eu amo assistir o mount. Dps q exclui minhas redes sociais a única coisa que me restou foi o UA-cam e o Mount tem me feito companhia nessa jornada. Obrigado mount!!!!! Adoro você meu querido, você torna meus almoços/café da tarde/janta/lanche/assalto à geladeira mais felizes
a mulher dançando com o braço do avesso, cotovelo pra frente
desculpa de decepcionar, Mount.... MAS A GENTE JÁ CONSEGUIU BURLAR A IA hehe, agora a gente usa umas texturas pra impedir a ia de copiar os pixels da nossa arte
Como fazer isso?
Arte é arte por ser um conceito humano, algo que só um ser humano entende, se tira o humano, não é arte
Existe um shopping aqui na minha região que tem uma área para quadros, sempre fico olhando um quadro em específico, ele transparece muitas emoções e simplesmente adoro só olhar para ele. O significado de arte pode ser muito grande mas para mim, arte é uma obra que transmite emoções, de diferentes formas.
Juro que se eu soubesse dar um mortal para trás, eu iria dar de tanta indignação
Eu acho que até certo ponto, com umas condições, as ilustrações do ChatGPT podem ser consideradas arte sim viu.
Pera que vou explicar kkkkk
Tipo, se um artista usar o ChatGPT para fazer um esboço ou um pequeno pedaço da obra e, então,
depois disso, acrescentar muita coisa e criar algo significativo por cima.
A ponto de que 10 ou 20% da arte é ChatGPT e 90 ou 80% da arte é criação do próprio artista.
Por que não seria arte? Mas aí no caso, o autor da obra teria de avisar que usou inteligência artificial na criação né.
Seria algo na mesma vibe das colagens. Na colagem o artista pega pedaços de revistas jornais e cria algo novo.
Entende? Pegar algo que não é de sua autoria mas criar muito além disso.
Ao ponto de sua criação ser 80% da obra e ainda avisando seu método de produção.
Aí seria arte! Mas sabemos que não é o caso da moça do vídeo.
Porque ela não avisou e ainda não fez nenhuma mudança significativa nos traços da IA.
Eu não estou dando conta de terminar esse vídeo mds q pesadelo
Rapaz,já sai e voltei umas vinte vezes para tentar ver esse vídeo e não tô conseguindo tbm
So pra corrigir aqui galera, Va Gogh nao arrancou a orelha inteira foi so a pontinha, mas como na pintura ele ta com a orelha enfaixada parece que ele arrancou tudo mesmo
Desculpa o atraso de 15seg 😢
desculpe o atraso de 42 segundos
to vendo mount enquanto pinto a unha, minha terapia semanal !!!
Eu sempre faço minhas unhas assistindo mount tbm sksmss
"O cuidado em identificar pontos críticos no surgimento do comércio virtual desafia a capacidade de equalização do levantamento das variáveis envolvidas." - Gerador de lero-lero
Além de algumas pessoas que querem IA nas dublagens brasileiras, agora querem usar IA em artes pra falar que foi uma obra prima dela e dizer que levou nuito trabalho.
O melhor é o nome do quadro "Viva a vida" que mostra o Van Gogh felizão ouvindo música kkkkk o cara não tinha uma orelha e ainda se mat0u em uma crise da depressã0
muito inteligente moça parabéns
Isso aí mount. A IA literalmente usa databases de bilhões de imagens, em sua maioria sem o consentimento dos donos de direitos autorais. É literalmente o principal problema de regulamentação q talvez acabe com o uso da IA.
Van Gogh criou esse estilo do zero, essa junção de cores ficou marcada como algo dele... a IA só é CTRL+C e CTRL+V de anos de estudos, prática, acertos e erros de um artista de verdade. Ver esses picaretas me dá um ódio!!!
E o trágico é que Van Gogh foi de automorte, sem um tustão e com depressão 🔥🔥🔥🔥
Eu só queria expressar o meu ódio com coisas que necessitam de um uso de palavras super formais. Tipo o enem que quer que eu responda um exercício em 4 min sendo que demoro 5 só pra entender a pergunta
O mount falando que nós vamos sonhar com a imagem:🥰😍😚☺️
Eu assistindo o vídeo antes de dormir:🤡☠️☠️☠️
Mount estou fazendo uma maratona dos seus últimos vídeos pq eu fiquei ocupada nos outros dia 🫶🏻 bjs mamamounts dos comentários
ISSO FOI NA MINHA CIDADE E EU CONHEÇO O CARAAAAAAA
E fui total contra a venda dessas porras de artes, a exposição foi feita de maneira muito porca e pra confundir o publico local de propósito, só da pra descobrir o real intuito da exposição se vc ir a fundo pesquisar no site dos caras ou sei la oq, e ainda tem coragem de anunciar PROMPTs de IA por 2k+
pessoa que gosta de IA pra mim já é uma redflag gigantesca. Vamos lá galero, IA não cria, ela não tem a capacidade de criar... ia pega um monte de dados da internet e bota num zaralho duma database louca e caga uma parada pra vc. o uso de IA para nós artistas é muito, MUITO desrespeitoso e ofensivo, ja tive o DESPRAZER de ver antigos clientes meus com banners e fotos de perfil de IA e isso dói mano, o foda de tudo isso é que eu ouço muito falar que IA é paia, mas infelizmente, isso tá na minha bolha, quando eu saio dela, pras pessoas IA é maravilhosa, IA faz milagres e tals, é Desesperador eu ver qualquer coisa feita por IA hoje em dia. Eu sei que não dá pra lutar contra IA rapaziada... mas eu me recuso a ficar do lado dela, pq no final essa porra só existe por um motivo, Dinheiro. é sempre isso. Mas também n vou ficar parado vendo isso acontecer, então, Valorizem trabalhos feito por humanos, seja Desenhistas, Músicos, Dubladores . Essa galera precisa muito de saber, que não acabou ainda. não pode acabar. Só, valorizem oq é nosso.
Imagina você estudar anos: traçado, luz e sombra, volume, tons, paleta de cor, perspectiva, estilização, design... para ouvir que "criar" por IA é semelhante. KKKKKKKKKKK
Quando dizem "finja até que você se torne aquilo que deseja ser", as pessoas esperam que você estude, treine e tente agir de acordo, não é para você fingir de verdade!!! Para mim, IA não é arte, é apenas roubo. Pensem: o que vai sobrar para nós se as máquinas fizerem músicas, livros, quadros, jogos, design de roupas e jóias, etc? Apenas trabalho.
Eu não consigo desenha mais nada. Bloqueio criativo é foda, os desenhos simplesmente não vão a lugar nenhum wiwowbsoeydkejsownqplwhwpwl.
"Metamorfose da Alma, Van Gogh e o Renascimento da Vida". Até o nome da exposição foi gerado por IA (SUPOSTAMENTE)
Van Gogh foi internado, e durante a internação ele melhorou muito. Dentre vários motivos, o que ajudou ele a melhorar foi pintar coisas do dia a dia. Retratos de amigos, plantas, tudo o que via. O expressionismo dele era em essência pintar a beleza da vida como se sente e não como se vê.
Já as IAs como são usadas hoje, e principalmente como ela usou, não tem absolutamente nada disso. As IAs parecem genéricas pq não tem um processo de pensamento, não tem uma mente pensando sobre o que parece com o que ou como vai ficar. Não tem senso crítico, não tem sentimento, não tem nada. Só dados de obras de milhares de artistas que não concordaram em ceder suas obras pra treinar o software. Dizer que van Gogh usaria ia se estivesse vivo é além de absurdo
ADORO VER AS LIVES DO MOUNT ENQUANTO EU LAVO A LOUÇA
Gosto de tudo nela, foto com pincel pra fingir que pinta, boina pra tentar vender a fantasia de pintora, q doida coitada
E o melhor é dizer q ta inventando um movimento artístico, geralmente ninguém cria um, os historiadores q dão nome a um período como movimento kk
haiuehuiehauihaeuih
Mount o momento que vc percebeu q era um 'antes e depois' daquela """"arte"""" foi engraçado q o depois ela conseguiu piorar muito a imagem, ela claramente nao é pintora de nada aheuiehuieheui ela conseguiu acabar com detalhe e estragar muita coisa da imagem original ahaahahahaha ri mtu com esse lado a lado.....
agora sobre o uso de IA pra imagem e artistas de imagem assim, eu soh acho valido como ideias, tipo a pessoa q usa pra gerar umas imagens aleatorias que juntam coisas e ai a pessoa gosta e começa a fazer um seu com essa ideia.... mas nao essas "pinceladas" q ela diz q faz e a imagem eh praticamente a imagem de IA piorando os detalhes.... haeuihaeuiaehuiehaeuiaehuieh
se pelo menos fosse tipo metade da imagem um rosto feito por IA e a outra metade um artista fazendo o dele, po seria uma arte legal até.... sabe tipo blogueira q faz metade do rosto maquiada outra metade nao...ou artista q reve desenhos de criança e refaz metade fica de qnd fez de criança e a outra metade de como ela desenharia aquilo hoje em dia.... po fazer +- iss com IA tb n seria pessimo.... po existem ideias legais q podem ser usados....
mas o ser humano consegue achar um modo de destruir a criação haeuiaheuiheuiehuieh
mount, eu to VICIADA em ver você reagindo aos vídeos do jean
sobre o inicio, eu fazia mt isso, mas eu fazia pq n tinha impressora kkkkkkkkkkkk eu qria imprimir coisa de mlp, bts q eu gostava na epoca, tinker bell, moranguinho, e qria colar na parede ou em caderno, e como eu n podia ir sozinha pra lan house p imprimir, eu fazia isso
como artista, digo sem nenhum pudor, essa mulher é uma fodida
Eu como artista, fico MUITO revoltado com todo esse role de usar IA pra fazer "arte", minha nossa senhora
"os supostos líricos provérbios peculiares"
Se falar rápido parece até um feitiço de Harry Potter
nem pra pesquisar na ia sobre a vida dele. as obras não tem absolutamente nada haver com ele. estou tão absurdamente indignada, como artista e como admiradora do vangogh.
É minha primeira vez comentando em um vídeo seu.
Eu sou uma artista ainda aprendendo algumas coisas, gosto de desenhar bastante no papel, mas tem vezes que tenho uma ideia de criar um novo personagem então eu coloco minhas ideia na IA como uma "base de inspiração" pra ter uma certa noção do que posso fazer e melhorar quando colocar a ideia em prática no papel.
Obs: eu utilizo a IA apenas para criação de uma inspiração base pro futuro desenho, também gosto de criar meus personagens na IA e utilizo pro meu RPG como uma aparência base sujeita a alteração.
eu como estudante de artes visuais, me recuso acreditar que isso seja real, cara que absurdo kkkkkkkkk
e ainda deram a oportunidade de expor essas "obras", que isso
Pra mim é a mesma lógica de comprar uma lasanha congelada, esquentar e na hora de servir falar que foi vc que cozinhou
"pinceladas étnicas" seria algo que o Felps ouviria e ficaria zoando por horas kkkkkkk
usei o vídeo pra ter companhia lavando o banheiro agora terei que almoçar na companhia de outro, mas independente, muito bom ter sua companhia, mount, enquanto mexia com água nesse frio de morrer, beijos
Essa mulher ofende a vida e a obra de Van Gogh de tantas formas diferentes que eu nem sei o que sentir
Não sei vcs mas quando ele falou em pintar com mesmo pincel lembrei do do pincel magico do filme da Barbie a Rapunzel
Perdão pelos 53 segundos de atraso, Mount
lendo seu comentário 5 minutos depois de ser postado amém
Gente, agora uma dúvida real: o que vcs achariam de alguém que faz a obra por IA, fazendo alterações para ficar mais proximos de sua visão artística e admite tudo. Ele vender esta obra, na sua visão, seria ético ou não?
Mount, como artista queria dar minha opinião sobre. Com toda certeza: quem faz "arte" com ia para usar de perfil e etc., JAMAIS pagaria por uma arte feita por um artista. Então, essas pessoas já não valorizam o trabalho artístico. É real, uma luta que já perdemos, mas acho que ainda assim não devemos desistir de lutar contra, e ao mesmo tempo se desanimar com nossas produções. Tive uma crise terrível por conta da IA no ano passado, fiquei meses sem conseguir produzir. Hoje vejo o quão burra fui por achar que posso ser substituída, por que não vou, minha arte é minha e nada tira isso de mim. Acho incrível a tecnologia avançar, mas eles podiam usar IA para o bem, para fazer algo significativo e não para o lado que foi.
Sobre essa querida, sem comentários, ela mesmo se queima, não precisamos nem questionar kkkkkk
Oiii gente , hoje é meu aniversário e sei que não muda nada no dia de ninguém, mas eu ne senti muito solitária hoje e quis me abrir aqui, porque sinto uma energia boa do mount e de vocês ❤😪
Feliz aniversário atrasado e muitas felicidades. Não se sinta sozinha, você tem ao mount e cada um de nós ❤
Vcs sabem que existe um estudo sobre as pessoas depressivas enxergarem o mundo de forma amarelada? E que justamente por VanGogh ter uma mente perturbada e triste ele sempre recorria ao uso do amarelo em suas criações?! Pq era assim que ele enxergava o mundo.
Daí vem a exposição com um monte de quadros com ele feliz e sorridente, com uma família EM TONS AMARELADOS kkkk
Sabemos que ele nunca se casou e que nunca teve reconhecimento das suas obras em vida também....
Não consigo nem descrever o quão ofensivo é insinuar que Van Gogh usaria ou apoiaria vender inteligência artificial como arte. E mais ofensivo ainda retratar Van Gogh nessas imagens de familia tradicional americana em comercial de margarina. A mulher é tão fã de Van Gogh que aparentemente nem pesquisou a história dele, um homem que vivia uma vida melancólica e solitária. Tá certo.
estou passando mal de rir com o mount vendo as imagens KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
A realidade é que em relação à criatividade , se a pessoa souber tirar as características que mostram que é IA , mas ela pintar do zero, a gente nunca vai saber .. ponto. Mas se ela pintasse do zero aquela imagem criada pela IA , vá lá…. Vai que ela tem uma técnica de pinceladas incrivel. Mas não foi o que aconteceu ela deu umas pinceladinhas que até eu que não sei lidar com tinta poderia aprender e fazer.
Quanto a substituição dos artistas, nas coisas simples e comerciais vai acontecer , não adianta. Entretanto eu acredito que sempre vai existir um nicho, que provavelmente será seleto, até de luxo com obras de arte como conhecemos hoje.
Neo Expressionismo Digital Cognitivo = não sei pintar e uma IA tem um senso artístico melhor do que eu
Sinceramente pra mim "arte" com IA não é arte. A IA pode sim ter muitos usos positivos na sociedade, mas tentar colocar uma pessoa que só colocou uma frase num computador no mesmo patamar de alguém que passou dias pintando uma obra é uma vergonha e não faz o menor sentido na minha cabeça
Esse negócio do Van Gogh ter 2 orelhas é fácil de explicar pq a maior parte de sua vida ele teve duas orelhas.... Mas assim???? Poderia pelo menos ter um estudo da arte dele (que sim, foi mudando conforme ele chegava mais perto de morrer) mas não teve esforço em nada nessa história toda
Se ela tivesse utilizado a I.A. somente para fazer um esboço simples de uma cena e depois aperfeiçoar e pintar da sua própria maneira, talvez pudesse ser considerado arte. Mas 3000 reais? Tá de brincadeira né? Nem fudendo! Rsrs
Pra mim IA nunca vai ser arte, quem faz isso em IA nunca vai ser artista. Arte é acima de tudo humano, tem sentimento, emoção, personalidade, profundidade, faz quem esta apreciando a arte sinta coisa, perceba e se conecte com a arte pelo que o artista quis passar. IA nunca vai ser arte, um computador roubar inumeras artes de artistas reais que pensaram, que se manisfestaram através da sua arte, pra juntar em uma coisa feia, artificial e vazia não é arte, muito menos original. Essa coisa de "Fui eu que fiz. Eu que escrevi e taquei na ia" é a coisa mais sem sentido do mundo, não foi você, não tem nada de você naquela obra, a não ser que você queira que as pessoa te vejam como ninguém, como um nada, sem personalidade, originalidade, completamente vazia e generico, então ai sim, IA é muito isso mesmo
* Falo de IA pura. Talvez seja possível usar a IA a favor dos artistas, tipo eles recriando totalmente alguma ideia que a IA possa deixar mais clara, mas isso quando se tem o toque e mudança "completa" da IA, e não pegar oq a IA faz e dar umas pinceladas por cima pra enganar o povo
Depois que popularizaram a palavra "resignificar", ela virou desculpa para tudo. "Por que pintei esse tema? Porque quero resignificar a vida". Que porra isso significa? 😂😂
O que mais me impressiona nessa história é que essa mulher não se esforçou minimamente, se ela conhecesse IA o suficiente, conseguiria evitar vários erros nas imagens, porém, só jogou um prompt merda e pegou a primeira coisa que saiu.
Até poderia gerar algo que não é tão IA.
Eu como uma pessoa que gosta de arte, fico estarrecido com o tipo de cara de pau dessa mulher em chamar isso de arte!
Eu tenho obras autênticas de um artista BR que eu gosto muito, e cheguei a esse ponto de consumir a arte dele porque tenho grande ressonância emocional com as obras dele.
Se ela fosse artista de verdade (sim, se ela não tem propriedade da obra, ela não é artista), não teria nenhum problema no valor que ela deu pra obra. Mas como não é dela, acho isso sim um abuso financeiro, e reaveria tudo que tivesse gasto se eu comprasse algo dela sem saber que é IA.
Você usa boina, posa com pincel na boca em foto, seu artista favorito é o mais main stream de todos, fica feliz com o resultado da sua pintura e o mais importante, você não é totalmente miserável, você obviamente não é uma artista de verdade kkkkkkk
Fazer uma arte, mesmo que seja uma releitura ou qualquer outro tipo de arte, leva dias talvez até mesmo messes, não é só "ain tenho a ideia na cabeça e vou passar pro papel" não, normalmente leva muito tempo de pesquisa e estudo pra tirar a ideia da cabeça e por no papel, obviamente todo artista tem o seu método e o seu jeito e ta tudo bem, mas dar 3 pinceladas numa tela já feita e dizer que é arte é o maior desrespeito do mundo com os artistas que levam, as vezes, ANOS pra fazer um unico projeto
Mano, Van Gogh nunca foi expressionista... Ele era pós-impressionista. XD
17:07 não sei pq seria uma pizza, já que Van Gogh era holandês e na Holanda pizza não seria algo que representasse suas origens ou coisa do tipo. Apesar de ele já te ido pra Paris, ainda não faz muito sentido
o traço das artes totalmente diferente uns dos outros, ela colocando van gogh como expressionista sendo que quando ele era vivo esse movimento ainda não havia surgido realmente, uma estranha obsessão (ou fetiche) em fazer ele namorando, se auto proclamar a repercusora de um movimento inexistente..
ainda bem q van gogh morreu antes de presenciar um bagulho desse, ele NUNCA utilizaria i.a pra fazer "arte"
Mount pq vc não está mais trazendo vídeos do Ismael ?
Ele explicou no começo de um react do canal da aleatoriamente comentando (pelo o que eu lembro) procura aí no canal que vc vai ver,o vídeo n é antigo
O Ismael fez alguns comentários polêmicos sobre trans que não transicionam, aí uns pessoal da comunidade do mount se sentiu ofendido, eo mount como o cabeça da comunidade achou melhor não trazer mais o Ismael
@@FBITokyo-eb1od Ah, sim, muito obrigado por me explicar mano