Вставка
- Опубліковано 2 чер 2024
- Martijntje Smits in gesprek met Jakob de Jonge, voorzitter van The Hague Peace Projects.
Sinds de oprichting in 2014 zet deze organisatie zich in om via dialoog conflicten te beëindigen en vrede te realiseren. Dit gesprek focust op de oorlog in Oekraïne. Was dit conflict te vermijden? Wat is de voorgeschiedenis en welke belangen spelen er op de achtergrond? Hoe kunnen wij als burgers bijdragen aan een vreedzame oplossing en op langere termijn verzoening?
Jakob de Jonge schetst een compleet ander beeld dan wat we in de kranten lezen. "We zijn onderaannemers van de V.S. in dit conflict."
📺 Kijk reclamevrij op petje af petjeaf.com/denieuwewereld/posts
--
BESTEL ADS NIEUWE BOEK: DE GEZAGSCRISIS
www.boomfilosofie.nl/product/...
--
Lid worden van ons Patronaat? Meld je hier aan! petjeaf.com/denieuwewereld
In deze video leggen we uit hoe jij je kunt abonneren: • Welkom bij het DNW Pat...
--
0:00 Intro
0:34 Een gesprek over recht en vrede
5:16 Ontstaan en doel van The Hague Peace Projects
15:18 Heeft praten eigenlijk wel zin?
20:17 Het dominante narratief klopt niet
25:21 Over diplomatie en de veiligheid en autonomie van Europa
33:47 Waarom is het dominante narratief zo dominant?
40:23 Waar is de vredesbeweging?
44:08 Mensenrechtendiscours in plaats van vrede
49:24 Pleidooi voor dialoog en oprecht spreken
--
Bronnen en links bij deze uitzending:
Het UA-camkanaal van The Hague Peace Projects: www.youtube.com/@thehaguepeac...
De website van The Hague Peace Projects: thehaguepeace.org/site/
Verslag gesprek James Baker en Eduard Shevardnadze: nsarchive.gwu.edu/document/16...
Verslag gesprek James Baker en Michael Gorbatsjov ("not one inch"): nsarchive.gwu.edu/document/16...
Jeffrey Sachs over het conflict in Oekraïne: www.jeffsachs.org/newspaper-a...
Zbigniew Brzezinski, The_Grand_ChessBoard, 1997: www.cia.gov/library/abbottaba...
Jakob de Jonge in gesprek met Jeffrey Sachs: • Time to Talk: Jeffrey ...
--
De Nieuwe Wereld TV is een platform dat mensen uit verschillende disciplines bij elkaar brengt om na te denken over grote veranderingen die op komst zijn door een combinatie van snelle technologische ontwikkelingen en globalisering. Het is een initiatief van filosoof Ad Verbrugge in samenwerking met anchors Jelle van Baardewijk, Marlies Dekkers en Willem de Witte.
De Nieuwe Wereld TV wordt gemaakt in samenwerking met Filosofische School Nederland.
Wil je ons éénmalig steunen? Dat kan hier: www.whydonate.nl/donate/denie...
Je kunt ook direct een bedrag overmaken op het volgende rekening nummer:
NL61 RABO 0357 5828 61 t.n.v. Stichting De Nieuwe Wereld
Onze website: denieuwewereld.tv/
DNW heeft ook een Substack. Meld je hier aan: denieuwewereld.substack.com/
Welkom in de commentaarsectie bij deze uitzending. Voor meer achtergronden, zie de bronnen en links in de beschrijving onder de video.
Interviewer totaal niet wakker kom bij mij eens. Je begrijpt het totaal niet. Het is echt een vies elite spel. Wo1 wo2 dito het is allemaal bloed offer feest voor Satanic Elite.
De kranten lezen. Mijn opa was hoofdredacteur grote krant in tijd wo2 , alles was hitler propaganda via nazi reuter. En zo niet konten de journalisten kogel krijgen. Daarom propaganda kwam de nsb om hoog. Mensen dachten rozen tuin. Door de vieze propaganda normale joden zigeuners. Werden gedemoniseerd. Deze interviewer. Heeft veel teveel leugen propagana gelezen. Is nooooit gestopt . Nooit !!!!!!!
Je hoef maar naar de domme interviewster te luisteren en je weet meteen wat er mis is met Nederland (en Europa)... de naïviteit is stuitend...
PAX doet mee met de NWO WEF agenda. En top china Rusland vertrouw ik ook niet. Lijkt erg een zionisten agenda. Wie zijn de rijkste in de wereld. Oke
Jullie zijn niet de fals flag operaties. VS CIA. Mossad. Bijna alle boom aanslagen. Ja islamieten krijgen de schuld. En dan een oorlog beginnen. Grond stoffen roven dito afrika. Westen is zo slecht als wat de leiders. 🤮🤮🤮
Jacob zegt goede dingen. Hij weet waar hij over praat. De interviewster weet helemaal niets. Ik vind haar belachelijk. Ze doet alsof alles een grapje is en ze gaat mee in het narratief.
Deze mevrouw heeft totaal geen kennis van zaken over het ontstaan van dit conflict, de rol van de Amerikanen en de NATO, ik haak af......
mee eens, ik erger me dood aan haar, wat een naief mens!
Sorry dat gehakkel van Martijntje stoort het goede gesprek van Jakob de Jonge.
Rusland is niet half zo agressief als de VS. Noem de landen maar op die die VS heeft plat gebombardeerd.
En de staatsgrepen die ze hebben gepleegd
Daarvoor is niet genoeg plaats in het commentaar scherm
Helemaal mee eens.
Is een levenlang anti-Rusland propaganda. Zoals al die films met de Russen als vijand, constant nieuwsberichten die negatief zijn over Rusland, etc. En natuurlijk de harde feiten weglaten over de goede dingen die Rusland heeft gedaan. Nederland erkent alleen de rol van de Amerikanen die ons land hebben bevrijd, maar negeren de meer dan 20 miljoen Russen die hun leven hebben verloren in de strijd tegen Duitsland wat er uiteindelijk voor heeft gezorgd dat Duitsland de oorlog heeft verloren.
Niet dat Rusland geen slechte dingen heeft gedaan, hebben ze wel degelijk. Maar ze hebben ook goede dingen gedaan. Het valt me al een tijdje op dat Europese landen de VS nergens de schuld van geven, ook al zijn ze bewezen schuldig. Soldaten onverantwoordelijk terugtrekken uit Irak waardoor Nederlandsers dood zijn gegaan? De creatie van een virus die het hele land mentale schade heeft bezorgd, duizenden mensen heeft vermoord, miljarden aan economische schade heeft aangericht, etc? Wordt nergens naar boven gebracht terwijl het al zo goed als bevestigd is. Nordstream 2? Nope, weten van niks. Maakt niet uit wat de VS doet, niemand die ook maar een vinger wijst naar de VS. Behalve dan de FvD zo nu en dan die ook compleet zwartgemaakt zijn omdat feitelijke informatie die de VS bekritiseerd niet welkom is.
Maar in het kort, dit land en het grootste deel van Europe is compleet in de greep van de VS. En als je een beetje oplet zie je dat er meer dan genoeg aanwijzingen en bewijs voor is dat daarop wijst.
Beste interviewster we komen er natuurlijk niet uit als we doen alsof er geen historische en geopolitieke context is. Juist dit legt de Jonge heel goed en naar waarheid uit.
inderdaad interviewster heeft duidelijk weinig historische kennis .
Zij zou méér research moeten doen..
Zoals de JONGE ,Jeffrey SACHS AB Sibelink .( interview met 3 dames uit UKRAINE en Rusland alternatieve tv)
Misschien moet ze Marie therese Ter haar eens uitnodigen
@@helmagaikemaAb Gietelink
Het kan best zijn dat zij enkel de andere positie innam om de discussie te voeden.
@@WekkelEkkelvolgens mij kwam ze eerder uit de lucht gevallen toen hij een andere kijk op de feiten uitlegde.
Dit is geen interview. in dit gesprek 'speelt' M.Smits de rol van de slapende Westerse burger.
En dat doet ze vol overtuigingskracht. De angstfactor houdt ze doorlopend goed vast.
Dat Martijntje Smits zó vasthoudt aan haar vooroordelen, maakt duidelijk hoe goed de Amerikaanse
propagandamachine de afgelopen decennia haar werk heeft gedaan. Jacob de Jonge, niet voor één gat te vangen, weet er zodoende een heel realistisch gesprek van te maken. Hard nodig .
Eigenlijk ga ik ervan uit dat je bewust bent dat het niet haar vooroordelen zijn maar dat ze bewust het narratief van de mainstreammedia inbrengt om het gesprek nog helderder te krijgen. Met andere woorden ze is een top interviewster.
Wel of niet haar eigen vooroordelen blijft voor mij open staan.Hoe ze het ook gedaan heeft, ze heeft het heel goed gedaan.Misschien is wel haar kracht dat ze veel open laat staan en zo het gesprek een vervolg in duwt.Ik heb er veel van opgestoken,zeker van een koppig gemeenschappelijk, over de datum bestaand, narratief.Zeer waardevol inzicht, ze schut de boel goed wakker, mijn complimenten heeft ze.@@Westwood4841
Martijntje Smits dient een andere baan te zoeken... totaal niet ingelezen of op de hoogte van de achtergrond. Zoals in vorig commentaar al aangegeven. Niet op de hoogte van geopolitieke en historische context.
Nee, ik haak af. Jacob is prima, maar ik erger me aan de interviewster.
Ik ben het er helemaal mee eens.
Ab Gietelink had onlangs een zeer goed interview met Jacob over Oekranie, men kan beter die versie kijken, want ik erger me dood aan de naieviteit en onwetendheid van Martijntje, dit gesprek had zij niet mogen doen. Wat een gehakkel. Echt een slecht interview.
Inderdaad, Kees van der Pijl is ook al bij dnw geweest; dat ging over de neocons. Maar het is bij dnw kennelijk het ene oor in en het andere weer uit.
Heb me dood geergerd aan Rutte die heel snel kwam om F16's te leveren in de hoop dat ie strak een mooi goed betaald internationaal baantje krijgt: alles doen ze voor hun ambities!!!!!
Rutte is een medeplichtige/handlanger van de EU.
Beste Ad en collega's dit is niet bepaald een geweldige interviewster. Onkunde is nog tot daar aan toe. Hinderlijk wordt het wanneer ze overmatig in het gesprek aanwezig is. Niks over de 1000-en doden in de oostelijke oblastst.
Oneens. Zie ook andere reacties. Goed dat ze het narratief dat we nog steeds toegediend krijgen via nos, npo en kranten tegenover een ander verhaal zet.
Absoluut waarheid!
Eenzijdig.
Plat.
Aleen dat conclusie over "roekeloos en harteloos Rusland in vorige oorlogen" maakt mij erg boos.
Ik ben Russisch, maar mijn oma was van de Oekraïne.
Milonen gemengte families (Russisch- Oekraïense) zijn in de Oekraïne, daroom is Oekraïne voor de Rusland is so belangrijk.
Anders deze oorlog was afgelopen in 2 dagen- alles plat gebombardeerd, millionen dood.
Overwinning.
Klaar.
Maar nee!
Alleen gebombardeerd een militaire infrastructuur (GEBOUWD BY NATO vanaf machtsovername in de winter 2014).
Daar zit zo veel er achter,en op de top van de piramide zitten neocons (neo Conservative party van America) en hun obsessie met 100% Americanse gegemonie in de wereld ,nits minder dan dat).
Aleen Viktoria Nuland is moeite waard om goor te onderzoeken- haar bloedige foet print op meerdere plekken ,in verschillende landen.
Success met onderzoeken, lieve mensen.
Dank voor uw uitleg , @@vikidevries4441
Martijntje zit nog vast in haar MSM bubbel.
Je merkt dat ze soms wat twijfelt, dat was in het gesprek met die Joegoslavische dame ook al duidelijk, maar ze vlucht toch weer terug in de bubbel zodra het spannend wordt.
Ja ziet haar steeds denken: " ja maar dit kan toch niet waar zijn? Dat staat nergens in de kranten en media die ik tot me krijg."
"Say it ain't so, Joe!" is haar beleving.
Ze gewoon een burgerlijke upperten tante
Betere interviewer had dit gesprek enigszins interessant kunnen maken..
Inderdaad, lector Dr. ir. Martijntje Smits zit hier niet "op haar plaats" om de eenvoudige reden dat zij niet (voldoende) op de hoogte is van geopolitiek, de (voor)geschiedenis van Oekraïne - Rusland, en de werking van "machten" op internationaal niveau niet begrijpt, waardoor haar opmerking “we zijn aan de laatste 10 minuten begonnen", bijna klinkt als de nakende bevrijding uit een pijnlijk tandartsbezoek. Anderzijds zijn haar (verontschuldig mij de woordkeuze) onschuldige bijna - op bepaalde momenten - naïeve interventies een spiegel van de "mainstream" maatschappijvisie. Als dit laatste het opzet was van het gesprek, "mainstream" tegenover "diepgang" te plaatsen, dan was dit een geslaagd gesprek. De heer Jakob de Jonge geeft een zeer duidelijk beeld met meer dan de noodzakelijke kennis van zaken, een sterke studiogast, De Nieuwe Wereld meer dan waardig, waarvoor dank. Maar ik blijf wel met een gevoel van onbehagen zitten. Martijntje Smits zou en zal zeker een goed interviewer zijn op haar domein, daarvan ben ik te volle overtuigd. Vandaar nogmaals het belang van "schoenmaker blijf bij jouw leest", in de keuze van gast en gastvrouw/heer.
Jacob heeft natuurlijk gelijk , maar Amerikaanse senatoren benadrukken hoe belangrijk deze oorlog is. Nog niet 1 Amerikaanse soldaat gesneuveld en de wapenindustrie draait op volle toeren wat goed is voor de werkgelegenheid.
Meer de portfolio van de senatoren en hun sponsors, die werkgelegenheid is bijvangst
De gaskamers waren ook goed voor de werkgelegenheid.
Jakob heeft al het moraal en het intellect in zich, dat zijn broer dan weer tekort komt.
Het is fijn eindelijk eens een integer en wijs persoon te horen spreken, zo in tegenspraak met onze onzuivere politici...
Fijn dat er ruimte is voor het verhaal van Jacob. Dat hebben we hard nodig. Mooie aanvulling op het gesprek met Lidia.
Mooi interview en de interviewster (die mi echt wel doorheeft hoe de vork in steel zit, itt zoals mensen dat hier kennelijk opvatten) doet goed haar best het heersende narratief te verdedigen, zodat het andere verhaal scherp naar voren komt. Complimenten!
Dank en ja, scherp gezien : )
@@martinasmits1511
Beste Martina, dit was ook na jouw vorige gesprekken al wel duidelijk hoor. (maar mischien niet voor iedereen 😉)
De advocaat van de duivel spelen.
Goed gedaan !
Ja, dat de vork in de steel zit... maar in dit gesprek gaat het over een enorme baggermachine
die al 30 jaar staat te werken. Het heersende narratief bleek in de mond van Martina/tijntje
meer op een zwaar opgelegd en vastgeroest verhaaltje. Haar wel of niet gespeelde twijfels
levert een ijzersterke podcast op. Ik zie M. dan ook graag wederom in een volgend gesprek.
Tjonge, Martijntje laat weten dat ze geen idee heeft wat er zich allemaal heeft afgespeeld. Wat is ze toch onwetend. Echt, ik val van de ene verbazing in de andere met de onwetendheid en leugens van Martijntje. Wat is dit slecht.
Een mensen zijn nog steeds onwetend. Hoe meer onwetend, hoe groter de mond...
Een schande voor DNW om haar een podium te geven.
@@yourchoice9361 Ik ben het daar toch niet mee eens. Wat het laat zien is hoe de MSM de mensen bespeelt die geen notie nemen van andere bronnen. Ik vind het echter wel slecht van Martijntje dat ze niet zelf eerst de nieuwe media raadpleegt. Dan had ze beide waarnemingen kunnen voorleggen om dan zien te achterhalen wat wel en niet klopt. Ik zag Jakob ook af en toe met zijn lichaamstaal reageren van hoe kun je dit op jouw niveau dit niet weten.
Echt heel fijn om te horen dat men zich begint af te vragen wat er werkelijk aan de hand is.
helemaal eens met Jakob!
Nee, Marijntje, dat is geen oorlogsmisdaad. Het is een oorlogsmisdaad wanneer de Amerikanen voortdurend zitten te stoken.
Sarren.
Rusland heeft ook tot het uiterste gewacht. Als ze niks deden was de NAVO vrij om gewoon allerlei wapens naast de grens te plaatsen binnen de kortste keren, allemaal gericht op Rusland. Ze moesten wel want anders had het niet lang geduurd voordat ze kapot gemaakt werden.
Dat noemen ze democratie brengen. 😏
Genocide bedoel je , de US moordmachine overschaduwd alle Imperialisten in de geschiedenis !@@------luc------
Dank voor dit perspectief. Zo waardevol om (in deze tijd) het vredesnarratief ruimte te geven. Persoonlijk zijn er meerdere lagen die de noodzaak van dit gesprek urgent maken. Dank voor dit gesprek!
Tenenkrommend Martijntje. Gaat het niet worden.
Volledig eens met jullie redenaties. Met vrienden zoals de EU en de VS heeft Oekraine geen vijanden (meer) nodig.
Waar zijn de mensenrechtenschendingen van Oekraine vanaf Maidan (2014)?
Daar wordt niet over gepraat en weggekeken, het is zelfs zo erg dat de zgn. fact checkers (nationaal/internationaal) het aantal doden (rond 14.000) bagatelliseert.
Elke stem voor vrede is meegenomen ! De bewijzen komen later wel .
Is het ook opruiing als Rutte zegt "wij zijn in oorlog" ?
Dank goed gesprek. De Jonge; "Het is heel simpel je kunt iedereen gewoon aanschrijven {Tweede Kamerleden}". Martijntje;" Ik weet van Parlementariërs dat ze bijna altijd alle brieven lezen en proberen te beantwoorden". NIET WAAR! Ik heb ze allemaal meerdere malen over de corona wetgeving geschreven en ik heb {behalve 1 van de SGP} geen enkel antwoord gehad. Mijn zoon heeft 1 keer met een man van de CU telefonisch gesproken, maar die had een onwankelbaar geloof in de "echtheid" van de hem toegereikte informatie over corona {door het OMT?}, dus geen gesprek mee te voeren.
Hij kan het ook met zijn broer Hugo bespreken dan is het nog directer….. alleen of Hugo er voor openstaat blijft de vraag…..
Mee eens. Ik heb eveneens talloze brieven gestuurd.
geweldige mens..alle respect 👍👍👍
Het begrijpen van de historische context is juist super belangrijk zoals de Jonge en vele comments hier ook aangaven. Alle gemaakte afspraken na de val van de muur zijn verschrikkelijk goed gedocumenteerd door de geschreven en audio visuele media, (school) geschiedenisboeken en allerlei (inter) nationale publieke politieke documenten uit die tijd. Wat wel een positieve ontwikkeling is ondanks dat UA-cam tegenwerkt, is dat er toch steeds vaker filmpjes gepost worden van de verslaggeving ten tijde van de val van de muur op populaire "war channels" (veelal van westerse veteranen) die naar beide kanten van conflicten kijken (ook als zij (direct en/of indirect betrokken waren). Dat kan die druk van onderaf waar de Jonge het over had juist versterken, en al helemaal omdat zo'n beetje alle landen genoeg (sociale) problemen hebben binnen de eigen landsgrenzen (die veelal ook veroorzaakt zijn door dezelfde elite).
Dank je wel Jakob...
Bedankt voor het uitnodigen van Jakob, Marijntje is geslaagd in het geloofwaardig vragen langs de lijn vh narratief aan meerdere reacties hier te lezen 👍
Je suggereert dat ze de advocaat van de duivel speelt?
@@LordOneHoop ja zoiets, is overduidelijk
@@LordOneHoopIedereen die tegen deze oorlog is, om welke reden dan ook zal toch het narratief dat Marijntje verwoordt steeds opnieuw gehoord hebben? Daarom is het goed om dat in een gesprek als dit ook te horen. Jammer dat de vredesbeweging zo goed als dood is.
O jee. Pauze knop. Martijntje weer. De o zo goed geïnformeerde(ze leest de krant) en onbevooroordeelde Rusland kenner. Ik sla ff over. 😁
Dan heb je Jacob de Jonge ook niet gehoord. Marijntje leest tenminste nog...
Dank voor deze uitleg , dit gaat niet zomaar voorbij , sterkte iedereen !
Dit gesprek heeft weer een aantal van mijn vragen beantwoord, zoals Wat is er met PAX gebeurd? Hoe kan je protesteren tegen Oorlog?
Dank jullie wel.
Heel goed verwoord allemaal.
Navo heeft "wellicht" uitgelokt....?
Go Martijntje👍
Mooi zoals Jakob de Jonge een en ander in perspectief plaatst. The Hague Peace Project ben ik bekend mee al volg ik inzake geopolitiek vooral ook Consortium News.
De Jonge heeft veel kennis van zaken en - wel zo prettig - is terughoudend met oordelen. Hij laat de feiten spreken.
Goed verwoord.
Ik heb grote wadering voor deze beide. Ik ben benieuwd naar het gesprek.
Ik heb ook grote waddering voor hullie beide.
Waardering oke. Ik vertrouw met mijn dyslexie meestal op de spelling controle. Deze wees mijn niet op mijn fout of ik had het niet gezien. @@N3mdraz
Top program
Bedankt voor de aflering.
heel goed.. thnx
Belangrijk dat Jakob de Jonge het boek van Brzezinsky.noemt, en uitlegt wat de strategie ten opzichte van Rusland moet zijn… Dat is dus in de praktijk gebracht door de USA..
Precies!
Kan je aangeven waar (min) dit stukje zit ?
Dat weet ik niet . Kan je wel vertellen wie Brezinsky was.asdviseur van Reagan en Bush senior en o twerper van de zgn brzezinsky doctrine. Die houdt in dat de VS de controle moet hebbenover alle voormalig sovjet staten tot aan china incluis oekraine. Deze doctrine ligt aan de basis van alle navo uitbreidingen sinds het uiteenvallen van de sovjet unie.
Vanaf 38:40. Het gaat om de heartland theorie (werelddominantie via eurazie) @@ceestimmers2433
dank je fimi, 38.10 dus. Een heel belangrijk en duidelijk stukje in dit geheel !
Wat waardevol om zo in Nederland samen te werken in één gesprek.
2:56 als Jacob dat zo gezegd heeft (financieel wordt een groot deel van de Oekr. Economie, wapens en salarissen leger betaald), dan ziet het er idd heel anders uit dan ‘steun aan Oekr.’
Alles word betaald doorhet westen , pensioenen , het salaris voor de soldaten alles . Want de Economie is kapot in UKR , en dat willen de Megalomane investeerders ook !
Een eenvoudige krantenlezer…oké ik haak af
Ze zal academisch opgeleid zijn. Dus niet meer in staat tot enige kritische reflectie op wat haar voorgeschoteld wordt.
Ja belachelijk zoveel onkunde
Is raar dat ze aansluit bij dnw als ze zo slecht geïnformeerd is
In Afghanistan wordt al jaren hetzelfde spelletje gespeeld door die grote machten, Speelbal tussen America en Rusland,
China is nu aan de beurt.
Al 50 jaar is dit land een speelbal van de westerse hebberigheid !
Goed gesprek zeg
Ik zie heel veel kritiek op de interviewster.
"Mensen die alles zeker weten, hoeven anderen niets te vragen"
Zonder de interviewster was het waarschijnlijk een monoloog geworden.......dat lijkt me ook niet aantrekkelijk.
Bovendien wordt door sommigen een vraaggesprek verward met een discussie.
GELUL !!!!!!
Wat verschrikkelijk om naar die hakkelende niet uit haar woorden komende vrouw te luisteren. Haalt de vaart uit het gesprek. Deze man zou nogeens uitgenodigd moeten werken. En graag heen zijn verhaal ongestoord laten doen
Hakkelen of schrijffouten, uiteindelijk gaat het om het gehele proces.Jacob de Jonge
heeft daar goed gebruik van mogen maken. Ik heb stereo geluisterd en kwam zo
met mijn hakken prima over de finish.
@@ceestimmers2433 goed verhaal lekker kort ook. Zoveel mensen zoveel smaken. Fijn dat het je wel naar de zin was. Ze is niet om aan te horen
Martijntje mag wel wat meer de gast mogen laten uitspreken...
en zich meer verdiepen in het onderwerp en voorbereiden
Ik word heel moe van die mevr.
Rutte en consorten hebben internationale ambities. Daarom hebben ze zich de oorlog op de hals gehaald.... markkie heeft een plekkie in een bunker... u ook???
klopt helemaal: ze gaan over lijken als het moet om hun ambities te verwezenlijken!!!
@@arieh6368inderdaad, 400.000 inmiddels aan Oekrainse zijde.
Hun tol zal hoog zijn , geloof me ze zullen hun straf krijgen . @@arieh6368
Heel goed gesprek
nee, niet mee eens. Marijntje heeft geen kennis. Ze doet maar wat.
Goed zo, Jacob de jonge!!!
De stad van recht en vrede,van criminaliteit en politieke corruptie
Ik ben vooral moe van het zoveelste Oekraine oorlog gesprek ...
Hij komt steeds dichterbij , word er maar moe van net als corona willen de mensen ook niet over hebben want ze leveren graag vrijheid in voor leugens ,Welterusten !
Tja, natuurlijk zijn er geopolitieke belangen. Het is naïef om te doen alsof dat er niet is. Maar het narratief van velen is dat kleinere landen nu eenmaal geen recht hebben om een eigen autonome keuze te maken bij welk blok ze zich willen voegen. Alle grote spelers proberen dat globaal te beïnvloeden en kleinere spelers proberen dat regionaal te beïnvloeden. Je kan zeggen dat de NAVO een agressieve expansieve organisatie is maar je kan ook zeggen dat de NAVO een better deal heeft, aantrekkelijker voor kleinere landen.
De VS wordt de maat genomen terwijl het zelfde gedrag Rusland en China vertonen. Soms militair, soms economisch, soms met andere middelen.
Laat me eerst en vooral beginnen met te zeggen dat ik: Nog pro Oekraïens, nog pro Russisch gezind ben, voor ik een ticket krijg opgeplakt. Ik ben wel iemand die onderzoek doet en niet alles zomaar klakkeloos aanneem wat ons wordt voorgeschoteld. Ik heb inmiddels al een veertien tal boeken gelezen over politieke strubbelingen die zich om en bij het Russisch en Oekraïens grondgebied afspelen en wie daar steeds weer de voortouwen in heeft. Dat is Amerika. Ik ga daar verder niet over uitwijken want dan schrijf ik hier ook een volledige boek neer. Ik hoor Martijntje steeds weer terug herhalen dat het (Rusland) is die Oekraïne is binnengevallen en dat die zich daar toch mogen verdedigen!? Stel de vraag eens andersom! Draait het niet om Rusland die zich verdedigen tegen Amerika waar deze op hun beurt Oekraïne als speelbal voor gebruiken "misbruiken"? Rusland wordt indirect aangevallen en bedreigd door Amerika. Als Oekraïne bij Europa zou komen, waarvan we allen weten dat die op hun beurt weer in de macht liggen van Amerika, zegt Amerika daarmee tegelijkertijd tegen Rusland: In uw achtertuin kunnen wij onze atoomwapens op u richten en dit zonder er nog oorlog zou worden uitgevochten voor onze belangen op ons eigen grondgebied! Simpele redenatie misschien maar daar komt het wel op aan. Dus nee Mevrouw Martijntje. Ik ben het niet eens met je. Niet Rusland is de oorlog tegen Oekraïne begonnen maar zijn met de rug tegen de muur gezet door Europa, Amerika en de NATO, zo dit onvermijdelijk was. Amerika, geld, wapens en macht zijn deze oorlog tegen Oekraïne begonnen. En dit om hun smachten naar macht, naar wereldmonopolie. Er bestaat ook geestelijke oorlogsvoering. En geestelijke marteling doet meer pijn dan een kogel in het been. Men spreekt dus niet alleen over oorlog als er wapens bij te pas komen. En dat vergeten velen.
Ja. Amerika heeft hier duidelijk het voortouw genomen. Dat begon al bij de invasie in de Krim in 2014. Ze hebben Poetin dronken gevoerd en hem toen een bevel laten tekenen om het te doen. In het restaurant van Prigozjin. Sindsdien is Poetin een agent van de CIA die er alleen maar op uit is om Rusland te vernietigen. Vandaar dat ie de laatste tijd van die gekke suïcidale dingen doet. Ze hebben hem ook een paar andere agenten in de schoenen geschoven als vriendjes. Neem Kadyrov. Die is totaal van de wereld van de heroïne en cocaïne. Krijgt hij allemaal van de amerikanen. Zijn lijfarts wilde hem tegenhouden maar die heeft ie toen geëxecuteerd. Kim Jong Un is er ook zo één. Alcoholist. Wordt volledig in bedwang gehouden met miniflesjes drank uit westerse slijterijen. En dan Loekasjenko. Die is zo gek dat ie geen drugs nodig heeft. Die vindt het gewoon lekker om bij de CIA te zijn.
Het is een gewaagd plan. Poetin moet volhouden en niet breken voordat alle russische wapens op zijn en Rusland geen enkele vriend meer over heeft en alle buurlanden in de NAVO zitten of een bondgenootschap met China hebben. Pas dan zijn de amerikanen tevreden. Ik moet zeggen, op een bepaalde manier is dat logisch. Rusland maakt de ene blunder na de andere en isoleert zich steeds meer van de buitenwereld. De amerikanen moeten daar wel achter zitten. Dat kan eigenlijk niet anders. Poetin doet het gewoon expres.
De Verenigde Staten en Rusland voeren een ProxyOorlog op het grondgebied van Oekraïne.
Ik denk dat Volodymyr Zelensky de president van Oekraïne, een marionet is van/voor de VS.
Het Militair-industrieel complex is op de achtergrond de drijvende macht.
Ja het soms tenenkrommend hoe naief Martijntje overkomt . Ik heb niks tegen haar lijkt me een ontzettende lieverd maar het geeft niet het juiste beeld .
@@jonaswhale6451 Ja ze is typisch zo'n geitenwollen meisje uit de jaren '70 dat terug verlangt naar die goeie ouwe tijd toen de wereld nog niet zo groot was. Met onze naaste buurlanden als het "decadente westen" en het beloofde land achter een ijzeren gordijn dat liefdevol alle rotzooi onderdrukking. mishandeling en uitbuiting bedekte die daar in werkelijkheid plaatsvond maar waarvan wij geruststellend weinig wisten. Er is niets nieuws onder de zon. Ze denkt nostalgisch terug aan de PSP (Pedofiele Socialistische Partij) en de vredesbeweging die strak geregisseerd door de Stasi en de KGB te hoop liep tegen westerse wapens die bedoeld waren om de vrijheid te beschermen, maar die categorisch weigerde om het plaatsen van russische SS-20 kruisraketten te veroordelen.
De PSP was "pacifistisch". Maar ze waren alleen pacifistisch als het ging om geweld om de expansie en onderdrukking door de Sovjetunie tegen te houden. Als het ging over dat sovjet geweld zelf waren ze dat absoluut niet. Dan waren ze altijd bereid dat te verdedigen. Net als nu.
Het is eigenaardig dat dezelfde mensen weer uit het houtwerk komen kruipen hoewel de politieke context totaal veranderd is. Socialisme of fascisme schijnt deze mensen achteraf gezien helemaal niet te interesseren. Het gaat om het imperialistisch expansionisme van Rusland zelf dat ze willen steunen. Ongeacht de politieke motivatie.
Gelukkig draait de oorlog in Oekraïne nu uit op het vermalen van het imperialistische potentieel van Rusland. Ze gebruiken nu in sneltreinvaart al hun militaire reserves op die ze sinds de tweede wereldoorlog hebben opgebouwd. Dat is een goede zaak. Het is jammer dat ze daarbij het volk van Oekraïne zoveel leed berokkenen, maar als we dit nog een paar maanden volhouden hebben zij en bondgenoot Noord-Korea allebei geen wapens meer over. Dat is een hele zorg minder.
Het is misschien wel jammer voor Marijntje. Als er van Rusland militair minder overblijft dan laten we zeggen de kracht van Brazilië, zal zij in het vervolg China moeten gaan steunen. Dat zal een hele omschakeling worden en ik vraag me af of ze daar toe in staat is.
Marijnen niet alleen de krant lezen.
Amerika bepaald de geopolitiek en Europa (vooral Duitsland) is volgend. Zo zijn de machtsverhoudingen. Als je dat niet bevalt, dan ga maar verhuizen naar Mars, want zo zijn de verhoudingen in de wereld. Althans anno 2023.
Ja steek je kop maar door de lus want hangen doen we toch al , wat een comment zegt zeer veel over u zelf Slapjanus !
Wat een simpele gedachten bij deze de jonge
Het zijn geen drie landen zoals VS, Rusland en China. Jakob vergeet Afrika, Turkije en Arabische landen.
Zie Docu Oekraine on Fire van oliver Stone, geeft goede indruk van wat er werkelijk gebeurde als aanloop van het ingrijpen van Rusland om de Russen te beschermen in o.a. de Donbas.
Boeiend gesprek. Als Jakob geen baard zou hebben zou hij veel geloofwaardiger overkomen. Klinkt triviaal, maar ik meen het echt.
Met welke eigenschappen associeert u een (stoppel)baard ?
De man die aan Zelf-Islamisering doet.@@martinasmits1511
scherp als een scheermes met dubbel blad😃@@martinasmits1511
Die ongeloofwaardige baard zit in uw eigen hoofd
@opperbouwmeester
Help, daar heb je haar weer! Helaas heer De Jonge. De knop gaat op UIT!
Ja, ik vraag me ook af, is ze een dom blondje of speelt ze het domme blondje?
Twee studies heeft ze voltooid?
En ook nog een proefschrift geschreven?
dr. ir. Martijntje Smits
Hoe is dit mogelijk?
Martijntje heeft zelfs een prijs gewonnen. Niet voor cabaret. Het is geen erosie, maar inmiddels inflatie van universitaire titels, mi.
Ik hoop dat met haar optredens de pluriformiteit van DNW gewaarborgd blijft. Ze wordt gebruikt? Zou me niks verbazen 😮
Als je niks weet Jeffrey Sachs kan je er alles over vertellen
Wordt een beetje moet, als Oekraïne ergens een buurland van is dan is dat van Rusland.
Recht doen is rechtmatig, recht hebben, misdadig.
Rechts verbuigen tot rechten is krom. Wellicht vandaar dat rechtenorganisaties zich in het algemeen niet kunnen onttrekken aan corruptie.
Taal en woordgebruik is ook in dit gesprek fundamenteel en het woord moeten is dominant..
Ontmoeting leidt tot vrede.
Vrede zij u allen.
Op 13 september 1944 vertrok de laatste trein vanuit Westerbork naar Bergen-Belsen zonder verzet.
Amsterdam was het voorbeeld van hoe soepel de Joden werden afgevoerd , de NS heeft nog nooit zo perfect op tijd gedraaid . Himmler kwam ze persoonlijk feliciteren !
27.55 "Ik blijf geloven dat Rusland ook andere opties had"
Zoals welke ?
Nadat ook de Minsk-akkoorden gebruikt werden om snel Oekraine verder te bewapenen (Merkel) ?
“The 2014 Minsk agreement was an attempt to give Ukraine time,” Merkel told the weekly Die Zeit. “It also used this time to become stronger, as you can see today.”
Zeker gezien de 14.000 burgerslachtoffers en de dreiging van een zeer bloedige aanval vanuitKiev zou ik ook geen andere optie weten.
Raad iedereen aan het boek War with Russia ? van Stephen F. Cohen te lezen.
@martinasmits1511 Ik weet niet of u op mijn reactie reageerde maar ik ga er maar voor de zekerheid van uit. Ja natuurlijk heb ik mijn vraag zelf onderzocht; zelfs voordat de vraag bij mij opkwam. Ik heb in verschillende vids zaken gehoord waarvan ik mij afvraag of dat feiten waren of aannames of verkeerd begrepen zaken of zaken die anders werden uitgelegd dan bedoeld of met een bepaalde eenzijdige visie of dat men uitgaat van kwade opzet van anderen. En dat al werd dan met een stelligheid gebracht alsof dat het enige ware was. Daarom kijk ik niet naar De Nieuwe Wereld. En ja, je moet altijd een paar kilo zout (mee-) nemen als FvD iets zegt. Dus ik neem niet zomaar iets aan van die partij. Ik ben bijzonder kritisch en betrap mij er altijd weer op dat ik FvD (voor mij) niet goed vindt. Bij de Nieuwe Wereld gebruik ik ook zout.
DNW probeert té hard mainstreamproof te blijven.
Wat is er naar uw mening 'mainstreamproof' aan deze uitzending?
Weet niet met wie ik medelijden moet hebben maar Jakob kan praten als Brugman de nuance van hem daalt maar niet in bij de interviewster...
Heel vloeiend gesprek...( sarcasme off )
Nee zo is het niet het ene tegenover het andere narratief. Je mag best in een kamp zitten. Proberen uit te zoeken is toch heel belangrijk.
Ja, mijn hart gaat ook uit naar de oekrainers
Op welke manier? Dat hun sneuvelbereidheid moet toenemen om de u aangeprate belangen veilig te stellen?
@@yourchoice9361 Juist niet. Ik heb Oekrainers gesproken. Zij willen niet vechten en sneuvelen. Ze willen een gezin en een normaal leven leiden.
@@alfonsmelenhorst9672 Ik doelde op opmerkingen vanuit de VS over het stokken van het offensief, omdat de Oekraïeners te weinig sneuvel bereidheid hebben.
Ik heb een gerede twijfel aan verstandelijke en emotionele vermogens van mensen wanneer zij bereid zijn om voor hun land te sterven. In ieder geval zolang de politieke leiders niet hen voor gaan op het slagveld.
Voor mij ben je geen Putin versteher hoor. Oh ja dat was het, wappie, populist, complotdenker, klimaat ontkenner, en nu Putin versteher.
Ik kreeg bijna mijn haren overzicht toen mw. zei: " het was de narratief over de Tweede Wereldoorlog en fascisten ." Mevrouw, moeten we Holokost, genocide uit de geschiedenis wegstrepen? Mijn land heeft meer dan 20 mln burgers verloren en u zegt dat een " narratief over fascisten?" Ik kreeg tachypnoe door deze uitspraak waar u zo lief bij zat te glimlachen.
Lijkt wel een nos interview mevrouw roept van alles , maar bijzonder slecht op de hoogte
Moedige kerel.
Ik haak af
Geweldig gesprek, maar laat dat woord "narratief" nou gewoon op de plank liggen. Zo hinderlijk. Zo'n afgelikt stopwoord.
Jammer dat de interviewster de boventoon voert/gesprek als het ware steeds afkapt en de Jonge niet echt zijn mening laat geven en daarbij zijn argumenten aanhoort. Wat mij betreft het slechtste ""de nieuwe wereld" gesprek tot nu toe van alle afleveringen. Interviewster'.....luisteren is een Kunst.
Jammer dat de kennis van deze gast nauwelijks tot uiting komt door de gebrekkige interviewster
Ik blijf toch sceptisch bij deze man. De broer van CDA’er Hugo de Jonge.
Nee , heb hetzelfde met mijn zus en ben geschokt dat zij zo’n systeemdenker is , terwijl ik dacht dat zij het systeem wel door had . Helaas !
Het positieve vind ik wel dat hij bij dit kanaal en Ab Gietelink wil zitten.
Het is toch jammer, dat Jakob wordt afgerekend op het feit dat hij een “leugenachtige” broer heeft…. Dat is heel erg kortzichtig…. Jammer om zo’n etiket op te plakken.
Luister naar zijn visie en motivatie… Jammer dat Hugo de Jonge aanleiding geeft om te stigmatiseren..en dat hij een broer is van Jakob.
Complimenten voor Jacob! Hij steekt zijn nek uit en brengt de informatie die velen niet tot zich nemen.@@Anttoinet
Ik hoop dat ik niet word afgerekend op de daden van mijn familieleden.
Prima wanneer men gelooft in de erfzonde, maar ik ben niet verantwoordelijk voor bijvoorbeeld ‘ons’ slavernijverleden. Ik geloof dus niet in de erfzonde.
Als Jakob zo graag vrede wil waarom spreekt hij zich dan niet uit tegen zijn broer?
Malloten
Wat een slechte uitzending,links gezwam
Deze Jacob de Jonge beschikt echt over veel te weinig historische kennis om de beweegredenen van de kliek rond Poetin te kunnen duiden. Jammer.
Hoeveel landen heeft US Nato EU verwoest in de laatste 23 jaar , en ga niet over de kliek lullen maar de feiten !
En ja Rusland heeft het rijkste gedeelte van de Oekraïne bezet de donbass daar zit de kostbare grondstoffen in de grond zoals lithium etc. Voor de batterijen en de elektrische auto's natuurlijk van de EU
Niet bezet maar ontzet dat moet ji toch weten als ex militair .
Toch maar eens de soevereiniteit van Oekraïne bestuderen stumperd. @@jonaswhale6451
De juffrouw durft niet te zeggen, waar het eigenlijk om draait, ze weet het wel....
Ik ben echt geen pacifist Ik heb een paar jaar in het leger gezeten de geur van wapenolie heerlijk