(後編)大人気軽量充電式草刈機3機種を比べてみた

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 35

  • @FFR41MRYUKIKAZE1
    @FFR41MRYUKIKAZE1 6 місяців тому +6

    ホームセンター向けのMUR015GWAが2Aバッテリーになり重量は4.1Kgになります。
    付属くする充電器は急速充電器ではなく、普通充電器になります。ちなみに8Aバッテリーを充電すると7時間ほどかかるみたいです。

    • @kusakarihidetyannneru
      @kusakarihidetyannneru  6 місяців тому +1

      ホームセンター向け製品情報ありがとうございます。価格を抑えた仕様が充電器にあるのですね。

    • @yukio.o2077
      @yukio.o2077 3 місяці тому

      プロテクターが195に似たやつ(同じ?)に変更されるのもポイントです

  • @negitako
    @negitako 6 місяців тому +7

    某ホームセンターでマキタ195バッテリー2個セットが売られてますが3Aで充電器も急速充電非対応で80分は掛かりますので安いセットモデルをご購入する時はお気をつけ下さい😢

    • @kusakarihidetyannneru
      @kusakarihidetyannneru  6 місяців тому +3

      ホームセンターモデルの情報ありがとうございます。

  • @Dragon-tm4eu
    @Dragon-tm4eu 4 місяці тому +1

    mur195とmur015の比較ありがとうございます。
    確かに購入時迷うところです。
    できれば実使用時間の比較も知りたいところです。

    • @kusakarihidetyannneru
      @kusakarihidetyannneru  4 місяці тому

      春の草ですが
      MUR0195:6Ah…50分
      MUR015:4Ah…1時間
      MUR0195:5Ah…1時間30分
      ↑超負荷の軽い場合と純正のDCホワイトチップソーを使用した低速です。他のチップソーでは-10分、夏〜秋のごわついた草にも-10分と計算していただければと思います。
      特に夏〜秋のごわついた草では中速になりますのでかなり電費が悪くなります。

  • @村上賢二-m7n
    @村上賢二-m7n 6 місяців тому +4

    お疲れ様です。
    マキタ015、195実際のところどちらを購入するか悩みましたね。
    015もそんなに重い方では無いのですが?
    私は法面を主に考えていたので同じマキタの23cc相当の18vのパワーが有れは015よりは重量的に使いやすいかなと思いました。
    マキタの23cc相当の18vのスプリットも有りましたがまず195より重量がある点、低速
    モードが無い点がネックでした。
    パワー、重量、コントロールスイッチを考えると195しかなかったですね。
    日立コーキの36vの選択肢も有りましたがモーターの音が気になった点、ギヤーヘッドがボルト🔩では無くナットだった点、モーター部分の外側のカバーと言うのかボックスといのか分かりませんがマキタに位て小さいので発熱が心配であの小さいボックスの、中のモーターが冷却出来るのか不安な点でした。
    法面ではパワー重視よりそこそこのパワーと軽量重視になりましたね。
    購入までのプロセスも又楽しかつたです。
    ヒデさんお疲れ様でした。

    • @kusakarihidetyannneru
      @kusakarihidetyannneru  6 місяців тому +3

      村上さん 動画の補足になるようなコメントありがとうございます。ハイコーキを購入する際の参考になります。法面では、時に無理な体勢で刈らなければいけない場面もあるかと思いますが、あの軽量は武器になると思います。体力に任せて法面作業が出来れば良いですが、連日の酷暑等少しでも身体を休ませられる方法を考えるようになりました。

  • @jx6004
    @jx6004 6 місяців тому +1

    カタログ見ると「おすすめ作業」5段階あるうち、015は4段階の緑地管理まで、195は3段階目の農地畦畔までなんですよね。その差は何なのか気になるところですが、単にバッテリーの差からくる稼働時間の差なのか、重さや剛性感に差があることから耐久性で195は無理が効かないのか。棹の太さは同じなんでしょうか?

    • @kusakarihidetyannneru
      @kusakarihidetyannneru  6 місяців тому +1

      コメントありがとうございます。竿の太さは一緒で195で評判の安全カバーが015でも装着出来ます。出力面や個体の剛性感等は015の方が上と感じましたが、195も015と比べなければ18V機種であの完成度は非常に魅力的です。バッテリーも含めて防塵・防水も015ですので、最終的な現場での余裕は015になるのではと思いました。

  • @suzukidaibutu
    @suzukidaibutu 6 місяців тому

    こんにちは。
    比較動画アップご苦労様でした。
    各機種の剛性は、秀さんの使用感覚レポートされていますので解りました。
    あとは、耐久性ですね。これは5~6年後かな。

    • @kusakarihidetyannneru
      @kusakarihidetyannneru  6 місяців тому +1

      40V機種は防塵、防水の堅牢性がありますが18V機種ではおっしゃる通りで長いスパンで見た時にどうなるか気になります。

  • @small_d_Channel
    @small_d_Channel 4 місяці тому +1

    HiKOKIのブラシレスモーターを搭載した、新型の36V CG36DCとの比較もお願いします。

  • @Steroid9454
    @Steroid9454 6 місяців тому +1

    ロードスターとシビックですか、的を得た例えですね。015はサーキットガチ勢、195はマニアックな峠ヒラヒラモデルと言ったところでしょうか?
    でも、195の次期モデルはより完成されたNBの様なタイプになりそうですね。

    • @kusakarihidetyannneru
      @kusakarihidetyannneru  6 місяців тому

      お詳しいですね。車のチャンネルも運用していますので次期モデルがNB等の反応に萌えてしまいます。

    • @Steroid9454
      @Steroid9454 6 місяців тому

      @@kusakarihidetyannneru おすすめに良く出てきますので、そちらも見ています。

  • @別府竹次郎
    @別府竹次郎 Місяць тому

    電動刈払機
    低速トルク強い
    正転逆転可能
    [逆転不可機もあり]
    バッテリーもちがネック
    ハイコーキ
    検討よい様で

    • @kusakarihidetyannneru
      @kusakarihidetyannneru  Місяць тому

      おっしゃる通りでエンジン機種に比べると稼働時間は短い傾向ですね。

  • @shiroubei8185
    @shiroubei8185 6 місяців тому

    興味深い動画をありがとうございます。
    出力と重量の面から、MUR015を含む40Vシリーズを普通車、MUR195が軽のスポーツカー(コペン・アルト・ワークス・S660)のようなものと理解していました。
    MUR195をロードスターに例えていましたが、それほどまでに軽量かつ高出力ということでしょうか。
    近々会社な緑地帯を除草するための刈払機を購入する予定があり、015と195のどちらが良いか悩んでいます。
    使用用途が家庭用の延長線上であれば195で十分な性能でしょうか。

    • @kusakarihidetyannneru
      @kusakarihidetyannneru  6 місяців тому +1

      毎日のように負荷のかかる業務用途では015が良いと思います。会社の緑地帯ですが使用頻度が高ければ015が良いと思いますが、そこまで草の密度や頻度(雨での使用)が高くなければ195の18Vバッテリーは魅力的と思います。015と195の性能差はそこまで大きく無いので、どちらかを買って大失敗と言う事はないと思います。それでも悩みますね。

  • @ka8107
    @ka8107 3 місяці тому +1

    私はこの動画を参考にCG18DAを親にプレゼントしました。
    高齢の親には、軽さこそ最大の武器ですしね。

    • @kusakarihidetyannneru
      @kusakarihidetyannneru  3 місяці тому

      コメントありがとうございます。おっしゃる通りで、とても軽くて良かったですね。

  • @与作-z2f
    @与作-z2f 6 місяців тому

    ナイロンコードだと、重さ、刈安さは、どうですか?

    • @kusakarihidetyannneru
      @kusakarihidetyannneru  6 місяців тому +2

      ナイロンコードの動画も作成しております。今しばらくお待ちいただければと思います。

  • @azahuse.t-ma
    @azahuse.t-ma 6 місяців тому +1

    結果ハイコーキングが良いのですか?いやマキタ18vにしよ軽いパワーあるのが良いもんなあざます

    • @kusakarihidetyannneru
      @kusakarihidetyannneru  6 місяців тому +2

      ハイコーキは性能面では2機種より後ろになりますが、家庭用途でのパフォーマンスを考えると最高のコスパ機種と思います。

  • @正宗-h2o
    @正宗-h2o 6 місяців тому +1

    ヒデちゃんさんおばんでございます\(_ _)
    前編動画見た後にホームセンターめぐりしてましたw
    私の地元のホームセンターはほぼ旧型モデルばかりで😅動画で紹介されたマキタ製品が確認出来たのは1店舗で3Ah付で約5万でしたwハイコーキも手元で操作できるモデルでマルチボルトバッテリーでどれくらいの差になるのか気になる所ですね!😅
    私も26ccモデルのエンジン式があるので!😅mur195でしたら欲しいかなと思います😅18vもありますし😅

    • @kusakarihidetyannneru
      @kusakarihidetyannneru  6 місяців тому

      コメントありがごうとざいます。26CCのエンジン機種のサブに最適なのが195の機種と思います。ホームセンターの状況ありがとうございます。お値段も含めたハイコーキの36V製品は私も気になっております。

  • @pansyu1569
    @pansyu1569 4 місяці тому

    195なら草刈趣味にしても良いかも。

  • @猫草屋
    @猫草屋 6 місяців тому

    初めまして。色々な草刈り機の動画を参考にさせて頂いてます。
    今まさに195の購入を悩んでます。
    マキタの勉強不足で申し訳ないんですが、モデルNoでUDとLDとWDがありますが、この違いを教えてもらえると助かります🙇それとバッテリーの種類もたくさんあるみたいですが、オススメとか適したバッテリーなども教えて頂きたいのですが…それと💦195に適したナイロンコードやパーツとかも教えて頂きたいのですが🙇
    初めてのコメントなのに色々と質問してすみません💦宜しくお願い致します🙇

    • @kusakarihidetyannneru
      @kusakarihidetyannneru  6 місяців тому +1

      195オススメです😃
      UD:U字型ハンドル
      LD:ループ型ハンドル
      WD:ツーグリップ
      初めて草刈りをするならバランスのU字型がオススメです。
      18Vバッテリー6.0Ahと充電器がセットの商品があるのでそちらを購入すると良いと思います。
      ナイロンコードやパーツは順次動画で紹介予定ですのでよろしくお願い致します。

    • @猫草屋
      @猫草屋 6 місяців тому

      @@kusakarihidetyannneru
      忙しい中、返信と購入へのアドバイスありがとうございます🙇
      これで心置きなく購入することが出来ます♪
      これからも動画をチェックして参考にさせて頂いてます!!
      ありがとうございました🙇

    • @猫草屋
      @猫草屋 6 місяців тому +1

      度々すみません💦
      先ほど調べてたら、タナカ金物屋さんで『195UDRG』見つけたんですが、RGとは何の略でしょうか??
      バッテリー、充電器付きで¥54300でした。
      ここで購入を考えてます。
      度々すみません!宜しくお願い致します🙇