Buongiorno Andrea ..ho il jup 8 della arturia, e sono molto combattuto per un cambio con Acustica....volevo chiederti visto che sei parte in causa nella creazione del vst....rispetto al jup 8....come è a consumo di cpu?...e sopratutto qualitativamente dal punto di vista sonoro è una spanna sopra?...Grazie
Ciao! Allora, premettendo che non ho nessun interesse dato che ho lavorato allo sviluppo e creato preset ma non percepisco un centesimo dalle vendite, ti posso dire due cose avendo provato entrambi i vst e anche il synth hardware originale: 1) a livello di cpu è leggermente (poco!) più pesante il th8 di acustica audio, questo perché usa delle strutture di programmazione estremamente più avanzate di arturia o di roland stessa. Accanto comunque hai anche il th5 che invece è leggerissimo per applicazioni più veloci e hai a bordo del th8 le varie modalità di consumo cpu a seconda del progetto su cui lavori. 2) a livello sonoro i plugin di arturia e di roland non hanno nulla a che fare con l’originale hardware, sono riproduzioni molto belle e “pettinate” che sfruttano la struttura e la grafica del synth per offrire un prodotto molto semplice e attraente ma per il quale non è stata fatta una vera ricerca del dettaglio. Al contrario, lavorandoci, per il Thing è stato adottato un approccio spaventosamente più approfondito per riprodurre alla perfezione il comportamento di ogni componente. Il plugin suona sensibilmente meglio degli altri e sembra di avere tra le mani una macchina fisica che segue il tuo suonato, cosa che non succede con le controparti. Dipende cosa stai cercando ovviamente e che tipo di dettaglio vuoi ottenere
@@andreadigiorgio Ma allora l'ACB di Roland e il TAE di Arturia sono solo termini di marketing? A sentire loro catturano l'autenticità della macchina 🤷
Sono due cose troppo diverse, surge è uno dei synth più flessibili e potenti sul mercato, questo è un classicone che ha ovviamente degli enormi limiti in confronto a livello di sound design, ma ti offre un tipo di sound che difficilmente raggiungi con wavetable come surge, serum, vital e simili. Sono proprio strumenti diversi, dipende solo da cosa ti serve, tenendo conto che surge è anche gratis quindi nessuno ti impedisce di scaricarlo in ogni caso 👌
@andreadigiorgio ciao si infatti lo ho da 5 anni e spettacolare. Si sono diversi effettivamente uno si rifà su i cult synth. Non è male scarcata la demo . Ottimo per fare linee di synth di una volta . Ma avendo molto hardware d'annata. Non so è colpa di un mio amico che insiste. Ciao buona serata e grazie
Chiunque abbia suonato il vst roland accanto all’originale facendo a/b (come me e tutto il team) si può rendere conto che sono due strumenti diversi e che il plugin roland è una versione semplificata ed estremamente commerciale che poco ha a che fare con la macchina degli anni 80. Non è che lo “diciamo”, si tratta di avere idea di cosa è stato fatto a livello di programmazione e di aver messo le mani sulla macchina originale per paragonarla con le varie versioni vst. Inoltre a livello tecnico il lavoro di tuning di filtri, inviluppi e oscillatori non ha precedenti rispetto a qualsiasi altra emulazione, non è un’opinione, ma quello che è stato realizzato dal team tecnico.
@@andreadigiorgio concordo. le versioni VST della Roland dei suoi synth fanno angoscia. E anche le riedizioni hardware. molto meglio i cloni Behringer.
Sto pensando che avrebbero potuto veramente esagerare dandogli un nome ancora più ruffiano come allusione al brand originale..del tipo Ganimede o Uranus o Mars come nome xDD (visto che il Neptune già esiste)
La linndrum è un po’ diversa ma è anche su un altro budget, tra queste ti straconsiglio la impact senza dubbio, secondo me è la più completa e performante e a livello di suono la migliore
Il mondo aveva a bisogno di un’altra emulazione di un synth anni 80 che si presenta come il più giga di tutti per fedeltà degli oscillatori e filtri. Così a freddo, del Roland Jupiter-8, emulati in versione vst, mi vengono in mente: Jupiter 8 Roland Cloud, TAL J 8, arturia JUP 8 V tutte ottime emulazioni a un prezzo più che ragionevole. Acustica Audio mi sembra la Apple dei VST con tutte ste sparate crea hype. More of the same. E si, ho anche l’originale hardware assieme, ahimè, a tanti altri😱 per la gioia delle mie finanze.
Se è vero che hai "aiutato" a creare il synth questa recensione è di parte e non ha nessun valore. Sarebbe invece interessante sapere come mai un VST che non è un sample player "pesi" circa 600-700 megabytes. Non vorrei che fosse la zavorra legata al codice antipirateria che contribuisce anche a mandare alle stelle il consumo di CPU.
Ecco un altro italiano medio con la storiella che se uno si fa pagare per il suo lavoro tutto si sporca e non è più attendibile. Inizia anche tu a lavorare pro bono allora, altrimenti tutto quello che fai non vale niente! Inoltre di questo prodotto e di tutti gli altri sul canale, che compriate o meno un unità a me non cambia assolutamente nulla dato che non ho percentuali o altro da nessuna delle aziende con cui lavoro. Al massimo mi fanno il favore di regalarmi o scontarmi il prodotto da recensire GRATIS anche per quelli come te che poi ci sputano sopra. Quando uno lavora davvero in un ambito gli capita di avere a che fare con le aziende e con i prodotti anche da dentro e di capire perché hanno un peso anche sulla cpu (codice anti pirateria 😂😂 ma hai una minima esperienza in questo campo o apri bocca e gli dai fiato?) e questo non sminuisce la credibilità ma la aumenta, altrimenti smetti di ascoltare me, Cosimi o qualsiasi professore o divulgatore in materia perché lavoriamo TUTTI con tante aziende diverse. Ah e tra virgolette ci metti il tuo “lavoro” da commentatore di social.
Ma che roba è? 😖 Un'altra emulazione del Jupiter 8.. Imbarazzante direi.. 0 profondità, 0 botta, suono sterile come tutti i cloni Vst. Arturia, roland cloud, tal j-8 non se ne può più.. Meglio avere campioni reali con un kontakt o uvi se si vuole andare su synth analog Vintage.. Se amate il timbro caldo e vintage compratevi una Roland D50 e una Korg M1 e vi sentirere molto più appagati.
Siamo tutti molto bravi a fare gli esperti non avendo idea ne di come suona il plugin (lo hai provato?) ne del lavoro che è stato fatto e come, ne tanto meno avendo mai fatto un test a/b in diretta con gli esemplari originali sotto mano, altrimenti invece di questa boiata avresti scritto “non avevo mai provato un plugin che suona così spaventosamente uguale all’originale degli anni ‘80”, invece sei qui con il tuo scontato e ormai noioso pregiudizio contro il digitale 🤦♂️ (Tra l’altro D50 e M1 sono entrambi totalmente digitali apparte gli oscillatori del roland 😂)
@andreadigiorgio classico bimbo minkia.. Lo so anche io che sono digitali! Mi sto riferendo al suono! Hai letto quello che ho scritto?! Se uno ama il suono vintage la miglior cosa è comprare un synth hardware come l'esempio dei 2 Synth che ho fatto. Buon divertimento 👍🏻
Un synth hardware digitale è il corrispettivo di un plugin dentro un computer quindi il “timbro caldo e vintage” è nella tua mente, non c’è alcuna differenza se non il fatto che il computer sopporta plugin ben più complessi e fatti meglio. I “campioni reali” sono anch’essi digitali e in quanto campioni non possono riprodurre in tempo reale il comportamento della macchina originale su cui probabilmente non hai neanche mai messo le mani. La “profondità e la botta” (che senti su un video youtube a 16 bit dal telefono e non provando tu stesso perché è troppo difficile) non sono termini tecnici ma non mi aspetto che tu sia un tecnico a questo punto. Parli di cose che non sai e mi insulti anche. Un’opinione la puoi avere quando hai una minima idea ed esperienza dell’argomento di cui stai parlando, altrimenti la disinformazione e le false credenze si chiamano “stronzate”.
@@paoloanalog8186 sei il classico fenomeno da baraccone che avrà ascoltato neanche tutto il video da smartphone… Quanto siete tristi😂 Io non giudico questo plugin perché non ci ho messo le mani sopra, ma so cosa può fare la tecnologia impiegata da Acustica Audio, avendo usato le librerie di Alex B per Nebula. Tu invece?? Come consiglio spari D50 ed M1 per un suono caldo e vintage… Ho avuto la Wavestation, ho avuto D50 ed ho tutt’ora il D550… Synth da paura, come i Korg, ma cosa cazzo c’entrano con un classico synth analogico poi… La verità è che siete patetici nel vostro voler polemizzare su tutto… Tipico atteggiamento da maschiette mestruate con qualche cm in meno rispetto la media. Siete anche spassosi da leggere all’inizio, perché almeno fate ridere, ma alla lunga, passa la voglia di interagire perché tanto ormai l’invasione degli ignoranti è dilagante. Suono caldo dell’M1, la terra è piatta, non c’è COVIDdi😂😂😂 Ma va’ a cagher!!!
È davvero molto bello. Ma molto intensivo sulle risorse CPU, ed io ho un M4 Pro 😂 anche a livello di spikes, a volte massimizza un intero Core.
Grande Andrea! Super complimenti
Grazie 🙏 ❤️❤️
Bravo e bravi tutti! Acustica Audio una garanzia di suono e professionalità!
❤️❤️
Bello!
comprato immediatasubito 😍 aspettavo un syntone in salsa Acustica ❤
❤️❤️ daje!
Buongiorno Andrea ..ho il jup 8 della arturia, e sono molto combattuto per un cambio con Acustica....volevo chiederti visto che sei parte in causa nella creazione del vst....rispetto al jup 8....come è a consumo di cpu?...e sopratutto qualitativamente dal punto di vista sonoro è una spanna sopra?...Grazie
Ciao! Allora, premettendo che non ho nessun interesse dato che ho lavorato allo sviluppo e creato preset ma non percepisco un centesimo dalle vendite, ti posso dire due cose avendo provato entrambi i vst e anche il synth hardware originale:
1) a livello di cpu è leggermente (poco!) più pesante il th8 di acustica audio, questo perché usa delle strutture di programmazione estremamente più avanzate di arturia o di roland stessa. Accanto comunque hai anche il th5 che invece è leggerissimo per applicazioni più veloci e hai a bordo del th8 le varie modalità di consumo cpu a seconda del progetto su cui lavori.
2) a livello sonoro i plugin di arturia e di roland non hanno nulla a che fare con l’originale hardware, sono riproduzioni molto belle e “pettinate” che sfruttano la struttura e la grafica del synth per offrire un prodotto molto semplice e attraente ma per il quale non è stata fatta una vera ricerca del dettaglio. Al contrario, lavorandoci, per il Thing è stato adottato un approccio spaventosamente più approfondito per riprodurre alla perfezione il comportamento di ogni componente. Il plugin suona sensibilmente meglio degli altri e sembra di avere tra le mani una macchina fisica che segue il tuo suonato, cosa che non succede con le controparti.
Dipende cosa stai cercando ovviamente e che tipo di dettaglio vuoi ottenere
@@andreadigiorgio ti ringrazio per la risposta accurata ed esaustiva...sempre molto gentile e preparato.
@@andreadigiorgio Ma allora l'ACB di Roland e il TAE di Arturia sono solo termini di marketing? A sentire loro catturano l'autenticità della macchina 🤷
Sto provando il TRIAL, questo synth è una bestia assassina… ha una quantità di suono allucinante!!! 😱😱😱😱
Già 😎😎
Ciao io dopo i plug ins che sono pesantissimi . Non so di questo . A te seriamente piace o meglio i Sourge ?
Sono due cose troppo diverse, surge è uno dei synth più flessibili e potenti sul mercato, questo è un classicone che ha ovviamente degli enormi limiti in confronto a livello di sound design, ma ti offre un tipo di sound che difficilmente raggiungi con wavetable come surge, serum, vital e simili. Sono proprio strumenti diversi, dipende solo da cosa ti serve, tenendo conto che surge è anche gratis quindi nessuno ti impedisce di scaricarlo in ogni caso 👌
@andreadigiorgio ciao si infatti lo ho da 5 anni e spettacolare. Si sono diversi effettivamente uno si rifà su i cult synth. Non è male scarcata la demo . Ottimo per fare linee di synth di una volta . Ma avendo molto hardware d'annata. Non so è colpa di un mio amico che insiste. Ciao buona serata e grazie
Buon onomastico
Ma che senso ha rifare un plugin già realizzato da roland che suona più che bene? e che sia la riproduzione più fedele lo dite voi?
Chiunque abbia suonato il vst roland accanto all’originale facendo a/b (come me e tutto il team) si può rendere conto che sono due strumenti diversi e che il plugin roland è una versione semplificata ed estremamente commerciale che poco ha a che fare con la macchina degli anni 80. Non è che lo “diciamo”, si tratta di avere idea di cosa è stato fatto a livello di programmazione e di aver messo le mani sulla macchina originale per paragonarla con le varie versioni vst. Inoltre a livello tecnico il lavoro di tuning di filtri, inviluppi e oscillatori non ha precedenti rispetto a qualsiasi altra emulazione, non è un’opinione, ma quello che è stato realizzato dal team tecnico.
@@andreadigiorgio concordo. le versioni VST della Roland dei suoi synth fanno angoscia. E anche le riedizioni hardware. molto meglio i cloni Behringer.
Beh ti posso assicurare che abbiamo fatto un test a/b con i modelli del zenology pro ed è davvero difficile riconoscere da un synth vero
@@LucaRossoDeVita si vede che non hai mai avuto il system 8, io ho il jupiter 8 dagli anni 80 e ti garantisco che tutta questa differenza non la sento
Sono un compositore di musica elettronica di vecchia guardia.I tuoi preset potevano essere un po' più ricchi.Cpmunque suona molto bene.
Mitico/Mitici
Sto pensando che avrebbero potuto veramente esagerare dandogli un nome ancora più ruffiano come allusione al brand originale..del tipo Ganimede o Uranus o Mars come nome xDD (visto che il Neptune già esiste)
Tocca sta attenti che i 🇯🇵 hanno la querela facile sembra 😂
Qualcuno ha detto Enrico cosimi? 😍😍♥️♥️ (scusami non volermene , non ti conosco bene mentre cosimi lo seguo da tempo)
Digli di rifare l'Elka Synthex 🇮🇹, che abbiamo dovuto aspettare i francesi per riaverlo.
Il midi control CC non funziona in TH2
Vorrei acquistare una drum-machine in stile anni '80 ma ho l'imbarazzo della scelta. Consigli?
Tra cosa eri indeciso?
Roland TR-08, KORG Volca Beats e la DRUMBRUTE IMPACT dell’ ARTURIA. Diciamo che vorrei una drum-machine in stile LinnDrum
La linndrum è un po’ diversa ma è anche su un altro budget, tra queste ti straconsiglio la impact senza dubbio, secondo me è la più completa e performante e a livello di suono la migliore
@@SIMO-ex5ds Se aspetti in po' esce il clone Linn di Behringer.
Il mondo aveva a bisogno di un’altra emulazione di un synth anni 80 che si presenta come il più giga di tutti per fedeltà degli oscillatori e filtri. Così a freddo, del Roland Jupiter-8, emulati in versione vst, mi vengono in mente: Jupiter 8 Roland Cloud, TAL J 8, arturia JUP 8 V tutte ottime emulazioni a un prezzo più che ragionevole. Acustica Audio mi sembra la Apple dei VST con tutte ste sparate crea hype. More of the same. E si, ho anche l’originale hardware assieme, ahimè, a tanti altri😱 per la gioia delle mie finanze.
🤔
Sembrano bellissimi.. peccato in questo momento per me sono fuori budget:(
Puoi scaricare il Trial e provarlo.
@lucioardito4413 hai ragione lo farò senz'altro!!!
Se usi il codice THSPECIAL Hai un’ulteriore sconto del 44% ❤️
@@andreadigiorgiociao questo ulteriore sconto del 44% è da applicare a quello già presente sul sito?
Quasi a livello di Roland Clound e arturia
Quasi?? 😂😂
@@andreadigiorgiosi quasi
Se è vero che hai "aiutato" a creare il synth questa recensione è di parte e non ha nessun valore. Sarebbe invece interessante sapere come mai un VST che non è un sample player "pesi" circa 600-700 megabytes. Non vorrei che fosse la zavorra legata al codice antipirateria che contribuisce anche a mandare alle stelle il consumo di CPU.
Ecco un altro italiano medio con la storiella che se uno si fa pagare per il suo lavoro tutto si sporca e non è più attendibile. Inizia anche tu a lavorare pro bono allora, altrimenti tutto quello che fai non vale niente! Inoltre di questo prodotto e di tutti gli altri sul canale, che compriate o meno un unità a me non cambia assolutamente nulla dato che non ho percentuali o altro da nessuna delle aziende con cui lavoro. Al massimo mi fanno il favore di regalarmi o scontarmi il prodotto da recensire GRATIS anche per quelli come te che poi ci sputano sopra.
Quando uno lavora davvero in un ambito gli capita di avere a che fare con le aziende e con i prodotti anche da dentro e di capire perché hanno un peso anche sulla cpu (codice anti pirateria 😂😂 ma hai una minima esperienza in questo campo o apri bocca e gli dai fiato?) e questo non sminuisce la credibilità ma la aumenta, altrimenti smetti di ascoltare me, Cosimi o qualsiasi professore o divulgatore in materia perché lavoriamo TUTTI con tante aziende diverse.
Ah e tra virgolette ci metti il tuo “lavoro” da commentatore di social.
Bla bla bla.... vedo invece che hai accuratamente evitato di rispondere a ciò che chiedevo.
Ma che roba è? 😖
Un'altra emulazione del Jupiter 8..
Imbarazzante direi.. 0 profondità, 0 botta, suono sterile come tutti i cloni Vst.
Arturia, roland cloud, tal j-8 non se ne può più..
Meglio avere campioni reali con un kontakt o uvi se si vuole andare su synth analog Vintage..
Se amate il timbro caldo e vintage compratevi una Roland D50 e una Korg M1 e vi sentirere molto più appagati.
Siamo tutti molto bravi a fare gli esperti non avendo idea ne di come suona il plugin (lo hai provato?) ne del lavoro che è stato fatto e come, ne tanto meno avendo mai fatto un test a/b in diretta con gli esemplari originali sotto mano, altrimenti invece di questa boiata avresti scritto “non avevo mai provato un plugin che suona così spaventosamente uguale all’originale degli anni ‘80”, invece sei qui con il tuo scontato e ormai noioso pregiudizio contro il digitale 🤦♂️
(Tra l’altro D50 e M1 sono entrambi totalmente digitali apparte gli oscillatori del roland 😂)
@andreadigiorgio classico bimbo minkia.. Lo so anche io che sono digitali! Mi sto riferendo al suono! Hai letto quello che ho scritto?! Se uno ama il suono vintage la miglior cosa è comprare un synth hardware come l'esempio dei 2 Synth che ho fatto.
Buon divertimento 👍🏻
Un synth hardware digitale è il corrispettivo di un plugin dentro un computer quindi il “timbro caldo e vintage” è nella tua mente, non c’è alcuna differenza se non il fatto che il computer sopporta plugin ben più complessi e fatti meglio.
I “campioni reali” sono anch’essi digitali e in quanto campioni non possono riprodurre in tempo reale il comportamento della macchina originale su cui probabilmente non hai neanche mai messo le mani.
La “profondità e la botta” (che senti su un video youtube a 16 bit dal telefono e non provando tu stesso perché è troppo difficile) non sono termini tecnici ma non mi aspetto che tu sia un tecnico a questo punto.
Parli di cose che non sai e mi insulti anche.
Un’opinione la puoi avere quando hai una minima idea ed esperienza dell’argomento di cui stai parlando, altrimenti la disinformazione e le false credenze si chiamano “stronzate”.
@@paoloanalog8186 sei il classico fenomeno da baraccone che avrà ascoltato neanche tutto il video da smartphone…
Quanto siete tristi😂
Io non giudico questo plugin perché non ci ho messo le mani sopra, ma so cosa può fare la tecnologia impiegata da Acustica Audio, avendo usato le librerie di Alex B per Nebula.
Tu invece??
Come consiglio spari D50 ed M1 per un suono caldo e vintage…
Ho avuto la Wavestation, ho avuto D50 ed ho tutt’ora il D550…
Synth da paura, come i Korg, ma cosa cazzo c’entrano con un classico synth analogico poi…
La verità è che siete patetici nel vostro voler polemizzare su tutto…
Tipico atteggiamento da maschiette mestruate con qualche cm in meno rispetto la media.
Siete anche spassosi da leggere all’inizio, perché almeno fate ridere, ma alla lunga, passa la voglia di interagire perché tanto ormai l’invasione degli ignoranti è dilagante.
Suono caldo dell’M1, la terra è piatta, non c’è COVIDdi😂😂😂
Ma va’ a cagher!!!