Antes que nada quería felicitarte por el laburo que venís haciendo. Me resulta llamativo que la cantidad de suscriptores que tenés no coincida con la calidad de material que brindás. Probablemente será cuestión de tiempo y de perseverancia que tu canal explote como lo merece. Excelente esa cuota de humor reflexivo que le metiste cuando indicás que "si querés que alguien no te cuente los fiambres tenés que ser capitalista". Es asombroso que la gente simplemente repita como loro que los comunistas son asesinos sin poder cuestionar y ver que ellos viven en un sistema que ha matado a una cantidad de personas probablemente mucho mayor. El sesgo ideológico se ve con claridad, además de que al comunismo le suman todo tipo de muertes, las fuentes siempre son "estimaciones personales" y quien las estimo claramente no era comunista jajaja, porque le suman muertes de cualquier tipo, como por ejemplo: las de las guerras (como los muertos nazis) y las de las catástrofes naturales. De hecho el otro día vi la noticia, que no era joda, de que le querían sumar las del coronavirus, debido a que el mismo salió de un país que (cuando a algunos les conviene) es comunista. Lejos estoy de negar las atrocidades que el comunismo ha cometido, pero hay que ser necio para ver que son las atrocidades que cometió y que comete el capitalismo y cualquier movimiento social e ideológico que intenta o que intentó imponerse a otro, solo hace falta ver la historia para saber lo que fue la inquisición, las conquistas del desierto, el imperialismo, el genocidio indígena, las dictaduras capitalistas financiadas por USA, entre tantas otros. Lo que ocurre pareciera ser que ante las muertes de un determinado país se verá la ideología del gobierno antes que nada, y en base a eso se cuentan las muertes o no. En el caso de los países comunistas, siempre se antepondrá la ideología por sobre cualquier cosa que pase, mientras que en los países capitalistas no, allí si algo sucede no es por el "régimen" sino por meros errores individuales o casos aislados, y hasta probablemente, por culpa de los comunistas que quieren atentar contra el gran sistema capitalista jajaja. No vi a nadie diciendo que los muertos por COVID en USA, Brasil y Chile son culpa del capitalismo, pero sí he visto que se diga eso sobre las naciones comunistas. El nivel de legitimidad y dominación que tiene el capitalismo es asombroso. Por último me tomo el atrevimiento y voy a criticarte constructivamente. Hablás de "Libertad", y sí, lo pongo entre comillas porque hacés un uso del término algo idealista, muy abstracto. En definitiva nadie podrá ser completamente libre, en todas las sociedades habrá leyes que legislen y que determinen lo que un sujeto podrá o no hacer, tampoco uno pensará libremente, ya que los sujetos llegamos a una sociedad ya construida que ya ha determinado dialécticamente lo que se puede o no hacer, se nos transmite generacionalmente lo que el pasado hizo, nacemos necesariamente condicionados (en gran medida). Por eso cuando se hable de libertad habría que preguntarse primero ¿Qué es la libertad? Si ¿se puede ser completamente libre? ¿Y la libertad de quiénes? No es lo mismo la libertad de los religiosos que la libertad de los ateos, tampoco así la de los nazis y la de los judios, ni la de los capitalistas o los comunistas. En fin, no todos podemos ser libres. Karl Popper lo define muy bien cuando habla de la Paradoja de la tolerancia, si los tolerantes aceptan que los intolerantes se manifiesten libremente, los últimos acabarán con los primeros. La sociedad china no parece muy descontenta con su "dictadura", obviamente si juzgamos con nuestros lentes occidentales probablemente así lo percibamos, porque como dije, estamos ya condicionados, pero ¿quién nos dice que nosotros somos más libres que ellos? Si uno habla con un chino probablemente se cague de risa cuando le digamos que vive en "dictadura". Aprovecho y recomiendo el canal "Jabiertzo" para quien quiera quitarse prejuicios de encima. Yo dudo que alguien sea libre en una Nación como la nuestra donde se naturalizó la idea de que la gente viva en la miseria, y se argumentará falazmente que vivimos en un sistema meritocrático, y que por ende el que vive en tal situación es porque no se ha esforzado suficiente, eso es una atrocidad, pensar así es estar adoctrinado; o donde médicos y profesionales de la salud ganan miserias, mientras que otros que tienen tareas de las que se pueden prescindir ganan fortunas. Tener para consumir lejos está de hacernos libres, nos hace más esclavo. Y en la medida en que la libertad sea la del mercado y no la del pueblo, esto se seguirá perpetuando. Ser libre es desnaturalizar lo que se construyó socialmente, ser libre es no vivir en automático, ser libre es darse cuenta que justamente no estamos siendo libres. Un abrazo grande! Perdón lo extenso, pero el material excelente que das lo ameritaba! Seguí así que tenés EL canal. Te aplaudo.
4 роки тому+78
Amigo, realmente me dejaste sin palabras. No tengo nada más que agregar, incluso lo que nombraste en tu "crítica", porque realmente extendiste y explayaste mejor la idea de lo que yo pude haberla dicho en el vídeo. Espero seguir recibiendo tus comentarios en próximos videos. ¡Un abrazo enorme y muchísimas gracias!
Para mí el gran error del capitalismo es que está altamente regularizado
4 роки тому+57
Como olvidar al viejo Rockefeller que en aquellos viejos años dónde el capitalismo no era regulado compró o fundió a toda la competencia obligando a que lo regulen por qué, al parecer, el mercado a veces no puede regularse solo.
China es el estado socialista posible dentro de un capitalismo globalizado, en los años 70s se dieron cuenta que "tenían que analizar las condiciones materiales presentes" y desde ese punto construir su socialismo pragmaticamente.
@@alejandroalonsom9065 Pero eso es porque el mismo comunismo ha tenido largos regimenes autoritarios que han durado Decadas, literalmente eso hace el comunismo inviable como diria deng xiaoping, hay que colocar los pies sobre la tierra
"También amo la libertad, pero lo digo desde mi privilegio, mi situación económica favorable, ¿que queda para el resto? A todas esas personas que están unidas en una miseria absoluta de la cual probablemente nunca puedan salir. ¿A todas aquellas personas de que mierda les sirve su libertad?"
Pues aqui poseemos la libertad de criticar nuestro sistema, Cosa que tragicamente los chinos no poseen. ¿Te imaginas? ¿ser pobre y ni siquiera poder quejarte porque te meten preso? o peor aun, si ponemos el ejemplo de corea del norte, donde no solo te meterian preso a ti sino a tu familia y tus 3 generaciones (hijos y nietos) aunque no tengan nada de culpa
@@tomms2636 Ciertamente, la mayoria de comunistas *como los de China, Cuba, Venezuela Son "comunsitas" de la boca para afuera, porque en su vida privada, bien que hacen viajes y tienen lujos al mayor "estilo capitalista" mientras que sus poblaciones a duras penas les alcanzara para comer (si tienen suerte)
Me gustan las reflexiones finales. Siempre llegamos al punto de sobre qué nos conviene y lo que no, pero siempre existe una zona gris a la cual la mayoría siempre termina ignorando.
@@dailostenebris9630 Si en el exterior solo sobrevive el mas fuerte En dictadura tu le cedes todo el poder absoluto al mas fuerte y pueden hacerte lo que quieran sin poder tu reclamar a nadie ni nada
@@dailostenebris9630 Tienes oro, el lider tiene diamantes Y puede decidir quitarte tu oro, ropa, comida, pareja sin que hagas nada para contrarrestarlo porque es el lider absoluto y nadie puede cuestionarlo
Muy buena tu pregunta “¿de qué sirve la libertad si estás en la miseria absoluta?”. Es cómo la pregunta ¿te irías a vivir a Cuba? La verdad no lo sé: me gusta un internet que funcione, el vino, el asado, etc Pero no tengo familia a mi cargo, tengo un salario razonable, no tengo grandes complicaciones de salud… Pero no hay la menor duda que a un cartonero, a un miserable del tercer cordón, a un pibe rappi, etc le convendría sin la menor duda.
No estaria tan seguro de decirles 'capitalistas en el mercado' Es bien sabido que China aplica medidas economicas que van en contra de los ideales capitalistas sobre la economia - Estatizacion de empresas - Planes quinquenales que toda empresa radicada en China debe cumplir - Comités del partido comunista en toda empresa China Capitalistas seran en Hong Kong y Macao, pero en la china continental su sistema economico es mas acertado llamarlo 'socialismo de mercado' ya que las politicas economicas llevadas por China van en contra de por ejemplo el ideal capitalista como lo es el 'consenso de washington'
Decirle capitalistas de mercado es querer adjudicar el exito económico de China al capitalismo y sus "fracasos" al socialismo. Los bancos en China son del estado, las empresas en gran parte son privadas pero dependen del estado para financiación y éxito. Socialismo de mercado les va mejor, observaron adonde fallo la USSR y se adaptaron, están en un mundo capitalista después de todo.
Eres tan libre como tanto dinero tengas en tu billetera, la historia de China es fascinante y cuando leen un poco de ella se darán cuenta que los chinos siempre han sido un pueblo que prefieren mantenerse bajo una autoridad fuerte pero que provea estabilidad, en toda su larga historia y eso que es muy larga nunca nació el concepto de democracia o algo más o menos parecido, para los chinos primero es China, luego yo, después China, luego mi familia y después China, el pueblo chino tiene un contrato social con el partido comunista, mientras el pueblo tenga estabilidad económica y política y conviertan a China de nuevo en la superpotencia que siempre ha sido ellos permitirán que limiten sus libertades. Como punto a parte China se ha convertido por derecho propio en una potencia espacial, demostrando poco a poco lo que son capaces y puede ser que China ponga un hombre en Marte y esa día le tengo fecha y año 1 de octubre de 2049 no hay nada más grande que celebrar 100 años de la China moderna que poner un pie en otro planeta, especialmente el planeta rojo
Me encanto...definitivamente tenes de los mejores logos y la mejor intro/ending de canales aledaños... Canal underrated, mereces mucho mas tráfico de views. Defintiivamente
excelente reflexión.... aglutina exactamente las dudas que vende la 'libertad'. libertad que solo sirve y es útil cuando tienes saldos suficientes para disfrutar de ella
Cosas que me generan inquietud y me encuentro con un canal que me ayuda a por lo menos, formular mejor mis dudas y tener un mejor panorama. Excelente trabajo, bien informado, tomas muy bien el toro por los cuernos ante algunos temas tan complejos como interesantes
Amigo Diego, me gustaría corregirte en algo, En occidente todos podemos criticar a nuestro sistema de gobierno Mientras que en China o Corea del Norte, por solo mencionar algo que parezca un pequeño descontento por el gobierno, ya te meten preso, entonces, ¿Te imaginas que ni siquieras puedas quejarte de algo y solo puedas asentir con la cabeza de lo que diga tu "jefe" que si se esta llenando los bolsillos? (Porque en el comunismo todos los "jefes" tambien se llenan los bolsillos, lastimosamente no todos son como Pepe Mujica, ejemplo de la centro-izquierda racional)
@SuperCholi ¿que paises?, Ecuador, peru, chile, panama, estados unidos, canada, españa, italia,francia,alemania (y creo que la lista seria demasiado grande si comenzara a nombrar todos los paises europeos) Colombia ha tenido un largo conflicto armado, que ha durado decadas, obviamente va a tener mas violencia que otros paises democraticos y sin embargo estan cediendo y planteando reformas para *Evitar que siga sucediendo* Cosa que no vas a ver en paises autoritarios como China ¿Venezuela? ¿quieres que te recuerde quienes apoyan a maduro?, Bueno, el principal apoyo de esa dictadura es un pais que comienza por Chi, y termina por Na, China De quien seguramente ha tomado tutelaje para hacer las atrocidades que le hace a su pueblo y la oposicion *Y ya va* no quiero que lo arriba expreso quiera hacer ver que los paises occidentales somos perfectos *No, no somos perfectos* pero sin lugar a duda estamos un paso mas cerca que los paises que se convierten en autoritarios *Como Venezuela, China, Cuba
@SuperCholi ¿En que paises según tu hay pobreza de entre el 40 y 50%? Venezuela? (Aliado y discípulo de china) Colombia? (han estado en guerra durante Décadas, eso sesgaría cualquier evaluación con un pais que no este en guerra por tanto tiempo ) *Y te recuerdo* que en China no solamente hay pobreza, sino explotacion laboral de incluso niños. ¿Tu quieres trabajar 12 horas al dia? ¿Para eso quiere dar tu libertad?
El concepto de libertad en China se entiende como un bienestar común por sobre el individual. La mayor expresión de ello fue el manejo que se llevó a cabo en la pandemia.
@@guillea5988 Segun quien?. Es uno de los paises menos afectados tanto en fallecidos como perdidas economicas. El actual rebrote no alcanza ser ni un tercio de lo que fue en un inicio la pandemia.
Personalmente como persona latina, cada vez que veo a muchos criticando al gobierno de China pienso realmente vale la pena tener la "libertad" que nos dan en latinoamerica, cuando realmente somos una región llena de pobreza, con gobernantes incompetentes en todos los aspectos. Hablo por algunos pero esos pocos daríamos esa "libertad" con tal de que nuestros países estén al nivel del gigante asiático.
En Latinoamérica puedes criticar e incluso protestar En China, te meten preso por solo decir algo en contra del gobierno, entocnes dime, ¿Quieres que te metan preso por criticar al sistema actual como lo hacen en China actualmente?
@@tristanmusset7629 pues no es muy diferente, en mi país si criticas al gobierno o difunden informar que no quieren dias después apareces en las noticias "suicidado" Asique si mi país estará con un nivel económico, social, militar y tecnológico como China y no solo eso si no siendo el pais que todos pronostican como la futura super potencia mundial creo que es un precio que podría pagar.
@@josebautista5887 jaja, no te mata el estado amigo, te mata la ineficiencia del estado para dar seguridad a sus ciudadanos, en china es DIRECTAMENTE el estado
Un pequeño detalle sobre tu argumentación en los comentarios: la República de China es Taiwán, China es la RPC. Entonces, en el ranking de libertad económica que mencionas, sería Taiwán el décimo primer país, mientras que China sería el centésimo décimo primero. No va a mala, pero creo que confundir eso puede modificar un poco tu percepción al respecto. Allá la economía sigue estando bastante controlada por el Gobierno, mucho más que en la mayor parte del mundo: por dar algunos ejemplos, las empresas privadas suelen tener comités del Partido Comunista acompañando la dirección; el Gobierno puede imponer sanciones muy fuertes a empresas que no siguen la política de los planes quinquenales (por ejemplo, si una empresa automotriz no fabrica el porcentaje exigido de autos eléctricos), mientras que quienes lo hacen obtienen subvenciones; la mayoría de los sectores de interés nacional están dominados por el Estado. La liberalización, hasta donde sé, es más en los mercados locales que a gran escala. Imagino que has investigado más a lo largo del tiempo y mucho de esto tal vez lo sabías desde antes (de ser así, lamento atiborrarte con información ya conocida); pero quería exponer los motivos de lo que decía. En cualquier caso, felicidades; haces videos tremendos, de una calidad que veo muy poco por UA-cam: se nota mucho el esfuerzo. Ojalá este proyecto tuyo tenga buen futuro.
3 роки тому+31
Todo comentario es bienvenido, Miguel. Y estás en lo cierto. Hay mucha de la información de este vídeo que hoy considero obsoleta. Tal vez algún día haga una revisión. 👌
@@kaco32 ¿Y esto qué viene? El único cambio lógico que reproduce mi comentario es que el desarrollo y bienestar alcanzados actualmente en la RPC no tienen relación directa con un aumento exponencial en las libertades empresariales, sino que se hallan en un marco donde la misma intervención es la que promueve el crecimiento. Por lo demás, la vocación independiente y libertaria de Taiwán no es muy reconocida por la propia Taiwán: su política exterior está eminentemente orientada a obtener el reconocimiento de su poder sobre territorios, entre los que se incluyen Mongolia y Tayikistán, en los que ya prácticamente nadie (o nadie, en los últimos casos) los considera sus legítimos gobernantes.
@ Seria genial que hicieses una revision sobre lo de la libertad Aqui tenemos libertad de quejarnos con el sistema, En china te meten preso si ven que no estas deacuerdo con el gobierno definitivamente la libertad importa, y si vamos a la pobreza en china siguen habiendo pobres, con la diferencia de que alla no se pueden quejar, de sus jefes que si se enriquecen, (porque usualmente los lideres podran ser lo mas comunistas que quieras, y viven con un monton de lujos indistinguibles de cualquier capitalista, mientras la poblacion a su vez le suelen faltar muchisimas cosas) Den Xiaoping tenia razon en una cosa, hayq ue colocar los pies sobre la tierra, Pepe Mujica fue un ejemplo de excelencia de lo que la centro-izquierda racional puede hacer
@@tristanmusset7629 deciles a Santiago Maldonado, Rafael Nahuel, Mariano Pereyra, Luciano Arruga, Kosteki y Santillán, Julio López y cientos de activistas indígenas, los miles de desaparecidos en el Plan Cóndor, las mujeres indígenas esterilizadas en Perú durante los 90, a cualquier activista BLM e indígena brutalizado en los oleoductos ilegales de EEUU y Canadá que son libres de "quejarse". Si de quejarse hasta que quieren hacer algo al respecto.
El último comentario es muy maslow. Una vez cubiertas las necesidades de supervivencia y seguridad empezamos a interesarnos por necesidades más elevadas y es difícil darle valor a necesidades que están por encima de nuestro nivel cuando aún no pudimos cubrir las más bajas. Esa tal vez sea una de las razones de que el obrero sea más susceptible a la propaganda de izquierda, mientras que el empresario sea más susceptible a la propaganda de derecha.
Los países más pobres son un fracaso político, ningún sistema puede funcionar en un estado lleno de burocracia y corrupción. Tienes razón al decir eso de que la libertad no sirve de mucho en una sociedad así, pero ahí está el problema, en un estado fracasado políticamente no existe libertad, la supuesta libertad que tenemos en Latinoamérica y demás países pobres es un espejismo, y sobre todo me parece que esta libertad es solo la capacidad de elegir como quieres vivir tu vida. Creo fervientemente que la libertad se gana mediante la lucha constante contra las instituciones políticas y la consecuente capacidad que tiene el pueblo para limitar su poder; por eso, aunque me guste mucho Cafe Kyoto, no puedo comulgar con un sistema que centraliza todo el poder político, económico y social, aunque entiendo que se debe respetar la forma de vida de cada pueblo; Si los chinos han conseguido seguir adelante mediante su particular sistema, en buena hora, pero hay que tener en cuenta que el gobierno chino sigue siendo una institución de carácter extractivo que solo ha aflojado las libertades lo suficiente para mantenerse en el poder, por miedo a una revolución social. Tal vez los Chinos serían mucho mas prósperos de lo que son si se limitara más el poder político de sus gobernantes, la historia y la evidencia me llevan a concluir esto, aunque solo es una suposición y no se sabrá hasta que pase. De cualquier forma, y aunque redunde, primero se debe cambiar las instituciones políticas y económicas, luego pensar en cual es el mejor camino a seguir; y eso si se creé en el estado como el "mal menor". Yo me inclino más por un anarquismo filosófico y en lo material un anarquismo de propiedad privada; hubo un tiempo en el que fui socialista y entiendo que este es importante en cuanto ofrece una crítica y resistencia al sistema corrompido de libre mercado al que Marx llamó "Capitalismo", y al que todo el que crea en algo mejor debe combatir, los marxistas creen que deben cambiar el sistema, yo creo que debemos arreglarlo. Limitar el poder económico y político de las clases dominantes es el camino, no centralizarlo.
Buen comentario, me alegra que apuntemos hacia una dialéctica sana y emocionante, a luchas ideológicas que lo único que hacen es dividirnos más (aún queriendo lo mismo)
Lo que sucede es que el youtuber habla de libertad sin transgredir ninguna ley "moral" de la Humanidad, de ahi su conclusion: "¿para quiero libertad si voy a vivir en la miseria?" Es por eso que el Marxismo plantea la dictadura del proletariado al inicio de la construccion de una sociedad comunista, porque para darle una libertad sustentable a los explotados del capitalismo, es necesario expropiar y reprimir a los capitalistas, que son la minoria de la poblacion de cualquier pais. Es imposible la libertad para toda la Humanidad.
@@ivanecheverria7770 más que reprimir los capitalistas en la etapa del comunismo los capitalistas ya no van a existir más ya que supuestamente habrían sido extintos durante la etapa de transición del socialismo, así como el estado mismo. Y la idea de libertad total r infinita es una utopía cuando hablas de un animal social como el hombre, dicha libertad no existe, nunca existió ni existirá ya que la libertad de uno está determinada por la libertad de los demás, al menos cuando hablamos de seres humanos.
Respecto a la última reflexión, pensaría que lo que llamamos libertad hoy en los tiempos modernos no es más que la forma concreta en que realizamos nuestra necesaria pertenencia o enajenación a la mercancía, al producto de nuestro trabajo privado. Las mercancías no tienen pies ni bocas, sólo pueden realizar su potencia de devenir en esta otra su equivalente en el cambio, bajo la forma de acciones libres de nosotros sus celadores. Y claro, el resultado de millones de acciones libres se nos presenta a todos nosotros, sus productores, como un resultado ajeno y objetivado en las condiciones de producir nuestra vida al otro día digamos.
Claro Felipe, porque esa libertad de la que se jacta el capitalismo extremo, no es libertad para un chico de una zona urbano marginal en las villas del conourbano, en las Favelas, en las villas de Kenia o Somalia, o para los homeless de Los Ángeles que se cuentan por miles, gente que no puede elegir xq son excluidos del sistema, y para los que dicen la falacia de "no eatudian porque no quieren", por más que acá en Argentina tengamos universidades libres, jamás podrán pisar una universidad porque trabajan cartoneando deade los 10 años, son víctimas del paco o de la explotación sexual, ¿qué libertad tienen ellos?? De qué libertad me habla el capitalismo? De la libertad que sólo tiene la burguesía, la clase dominante!! Excelente exposición, gracias por compartir! Saludos desde Córdoba! 🤗
Y seguimos comprándole cosas, y seguimos comprándole cosas, y seguimos y seguimos y eso solo provoca que la economía china continúe creciendo, ergo, agarrando nuestros huevos cada vez más y más fuerte
me dejaste como mucho muy pensativo (expresión coloquial) con esa última reflexión, fue literal un empujón que necesitaba para entender varias cosas, muchas de las cuales me costaban cerrar muy probablemente por mi posición social privilegiada de hombre blanco
Algunos no terminan de entender el desarrollo del comunismo científico. Aún vemos en el comunismo una propuesta política, un partido político, pero si se acercaran a la teoría marxista, en ves de reafirmar la leyenda negra, ese desarrollo del pensamiento marxista, ya hubiera dado frutos. Nos estamos conformando con la socialdemocracia, tratamos de defender "nuestra libertad" de morirnos de hambre ¿y todo para que?¿Para mantener vivo el capital privado? 🤔 no quiero decir que falta mucho, seré positivo, pero es necesario implicarse en la teoría. Si leyeran las obras completas de Lenin, entenderían la necesidad de que todos pongan de su parte. No es posible que se mantenga un sistema de más de 7 siglos vigente, siendo que al comunismo, se le ve como una idea "anticuada", cuando es una ciencia que podría mejorar la eficiencia de lo ya desarrollado por el sistema capitalista.
El cierre del video, vrg de que en sirve ser libre si no tengo casa, seguridad social, salud y pension. Nuestro privilegio esta cimentado en la precariedad de los pobres.
A mí lo que me da miedo de China es si realmente les preocupa el bienestar de su población. Porque con el control que tiene el gobierno es muy difícil poder quejarse de la situación.
Los orientales, incluso su poboacion en general, tienen una vision de la vida donde lo colectivo esta por encima de lo individual, eso dificulta que lo analicemos con nuestros ojos occidentales
La libertad es un tema bastante complejo y probablemente cada persona tenga su propia definición de libertad, aunque nunca se lo haya planteado A mí me cuesta considerar a una persona que vive en la miseria como a alguien libre, realmente, ya que es una persona que tiene pocas o nulas opciones para elegir. Entonces, si no podés decidir sobre tu vida, ¿sos realmente libre?
4 роки тому+5
Estoy totalmente de acuerdo con vos, amigo. La gente es incapaz de ver más allá que su entorno y así, nunca va a poder entender ese tipo de conceptos. Esa gente ya no es libre, tu libertad solo te sirve a vos.
Esa persona no está en condición de esclavitud. Puede elegir tener una vida "menos miserable" cómo muchos hacemos dentro del campo de posibilidades que tenemos muchos ciudadanos en Latinoamérica. Soy de Perú 🇵🇪 y veo que si es posible.
Me gusta la ultima pregunta con respecto a la libertad. Basicamente en todo sistema donse existan clases sociales y un estado la libertad es solo abstracta o bien de una clase sobre otra. Pero bueno despues sirgen un montom de cosas que no me cierran. Por un lado decir tan ligeramente que la china de mao no avanzo en nada con respecto a su estadio previo o con respecto a otras naciones. Es sabido que el punto de partida era incluso mas atrasado que el de rusia. Era una nacion semifeudal sin casi industria y proletariado, que tenia un nivel de dependencia muy profundo hasta con diferentes enclaves coloniales que se disputaban su dominio sobre china que ni energia elctrica tenia, en cambio rusia era una nacion imperialista semidesarrollado, con algunos centros industriales bastante grandes y un proletariado mucho mas extenso, un cierto desarrollo del capitalismo mucho mayor que china, y hasta con enclaves coloniales en la propia china. Dicho esto para mencionar algunos de los avances del pueblo chino en tiempos de mao, fueron en primera instancia un desarrollo de la industria propia e independiente que iba abarcando diferentes ramas desde la industria pesada a la liviana, la organizacion en comunas que permitio el desarrollo agricola que permitio darle de comer a todo su pueblo, desarrollo de la electrificacion y de la energia atomica (hasta consiguieron desarrollar la bomba nuclear en muy poco tiempo), avances en el sistema de salud preventiva que fue ejemplo en todo el mundo que produjo un incremento en los niveles de vida y disminucion de la mortalidad infantil y varios avances mas que son la base de todo desarrollo de cualquier nacion desarrollada. Asi tambien considero que hay muchas confusiones y fallas en lo que se determina comunismo, socialismo y capitalismo en el video. Claramente china nunca llego al la etapa superior del comunismo sino qie llego al socialismo, y hoy luego de la muerte de mao, la toma del poder por los sectores reaccionarios de derecha del partido (los burocratas revisionista que justamente dificultaban el desarrollo de la china socialista) ya es una nacion capitalista imperialista y basa su desarrollo en el.dominio economico sobre otras naciones. Se le despojo de las tierras a los campesinos y de la posibilidad de decidir al los trabajadores, se disolvieron las comunas y se fue degradando el sistema de salud publico. Muchas veces se confunde el socialismo o comunismo con estatismo, el capitalismo puede ser estatista obviamente. La ingerencia del estado poco tiene que ver con el tipo de sistema de una nacion, mas bien el caracter del mismo, si representa la dictadura de la burguesia o la del proletariado y las clases populares, y un par de cosas mas que ya seria muy largo. Saludos
La prohibición del opio en China no se debió a una cuestión de salud pública sino comercial. China practicaba la doctrina mercantilista: importar metales preciosos y exportar bienes de consumo. Que en los puertos chinos se importara opio implicaba introducir en el país bienes que serían rápidamente consumidos, perjudicando la balanza comercial del imperio chino.
en todo caso deberiamos hablar de poder y no de libertad si no le damos acada ser humano la capacidad de ejercer el suficiente poder como para defenderse de los demás, este sera dominado por quien pueda reunir el suficiente valor como para esclavizarlo.
Buenas Juan Manuel. Primero que nada resaltar el gran trabajo que realizás y la perspectiva variable de temáticas y problemas contemporáneos que manejás. Es el canal que sueño hacer en su momento. Pero como Lic. En Historia debería hacer observaciones en tu consideración del periodo de Mao en China. Todo, por supuesto, sin justificar un régimen ni ser comunista (nada más alejado de mi, certeramente), sino "por amor a la verdad" como se dice. Por ejemplo, hablar del autoritarismo de la China actual sin recurrir a las raíces del mismo con la Revolución Cultural, no tiene sentido. Es tal vez el acontecimiento político más importante de la era maoísta, esa especie de "revolución desde arriba" que llamó a la juventud a purgar a los miembros del partido más "burocratizados" y a qué se nivelara forzosamente a la población llevando gente de la ciudad al campo a trabajar y viceversa (médicos e ingenieros laburando en los arrozales y campesinos montando fábricas). Por otro lado, no hay que olvidar "El Gran Salto Adelante" que permitió el salto industrial pero al costo de las vidas que mencionás, además de que se crearon las comunidades cooperativas organizadas que es el germen de las actuales "bolsas industriales chinas". Lo único que pretendo es matizar tus afirmaciones un poco tajantes para evitar la generación o confirmación de prejuicios. Por lo pronto, seguí dándole para adelante así como vas que está de 10.
Además, también me encantaría un video tuyo hablando sobre los países con 'Estado de bienestar' (Como los nórdicos, Australia, Nueva Zelanda, Canadá, o esas cosas por el estilo) y qué pensaría de ellos un marxista por ejemplo, o cuáles son sus lados más oscuros
Estoy de acuerdo en varias cosas pero llego a una conclusión diferente, para mí una mejor condición de vida no es excusa para el autoritarismo, aunque sea leve, y también creo que nuestra libertad es el medio que tendríamos que tener a disposición para dejar de ser mediocres.
4 роки тому+7
Opino lo mismo, pero a la hora de contrastar lo que pensamos con la realidad, hay gente que vive en la miseria, y te puedo asegurar que darían mucha más que su libertad para mejorar esa condición. Porque esa "libertad" solo nos sirve a aquellos que tenemos una situación económica privilegiada. Ellos ya no son libres, y el problema es que ignoramos eso.
@¿ y la solución entonces no sería la libertad de todos los individuos? Aunque en magnitudes obviamente diferentes todas las personas vivimos reprimidas, los países libres son los países más ricos, además recortarle un poco de su libertad a alguien significaría que otro la está disponiendo como mejor le parezca creyendo que le está haciendo un bien al reprimido, tomando por el las decisiones "correctas". Es la arrogancia de la que hablaba Hayek.
4 роки тому+7
Emilio, creo que estás cometiendo un sesgo que comete muchísima gente, te estás basando en datos aislados ignorando muchísimos factores al punto que considerás que la pobreza no es un limitante para la libertad. Pero si querés que debatamos discursos sobre la relación entre el económico y libertad, puedo citarte los datos oficiales, de 2014-2017, que posicionan a Hong Kong (De la república de China), como el país más libre del mundo y desde hace meses que los cagan a palos por manifestarse; Singapur está segundo siendo una república parlamentaria unipartidista dónde los índices de libertad de prensa son alarmantemente bajos; de los otros 8 del top 10 puedo resaltar a Chile, aunque el año pasado casi estalló en guerra civil, y el estado los reprimió; 8 está Emiratos Árabes que no tiene represión, pero si sos mujer y manejás un auto vas presa; En el puesto 11 está la República de China, que si no es la nación más poderosa del planeta, debe ser la segunda, después de EEUU, por supuesto, que está recién en el puesto 17. ¿La represión es condicionante para la libertad económica? Parece que no ¿Es condicionante para ser una de las potencias más poderosas del planeta? China demuestra que no ¿Siendo libre un pobre va a asegurarse tener un plato en la mesa? Tampoco; esto pasa porque no podés cuantificar todas las probabilidades que determinen qué y de que manera va a desarrollarse la realidad de otros pueblos. Estoy seguro que no conocés la represión directamente, lo mismo conmigo, pero hay gente que vive toda su vida así y no por eso se siente menos que vos. Hay gente que no era libre y llevarles libertad fue sinónimos de bombardeos, tiroteos, terrorismos, intervenciones, etc, etc, etc. Así cualquier discurso puede mostrarte una realidad que más que real es ideológica y hay que saber identificar esos discursos y discutir desde una posición más abstracta. ¿Cuanto más allá podemos ir justificando o criticando la realidad de los demás?
@ Para empezar aunque sean reprimidos por ideología o por cultura o x no quita que los países con una economía libre son más ricos. Igualmente no es excusa, Alberto Benegas Lynvh h ( ya te diste cuenta con que corriente filosófica me identifico) te muestra que la libertad no es cuestión de grados de esta, o hay o no la hay, y esto abarca todos los aspectos del humano. Otro punto es que entre esos países que nombraste también están Nueva Zelanda, Australia, Irlanda, Suecia, Dinamarca etc. Ya no se ni que estábamos debatiendo pero si tendría que dejar algo concluyente, desde mi punto de vista la solución es la libertad, en todos sus aspectos, las regulaciones deberían ser derivadas por contratos entre las partes y no un grupo de personas "electas democráticamente" que creen que tienen la solución de nuestros problemas, hay dejar de escudarse con los que menos tienen para envenenar con el estado. Quiero retomar con lo que dijiste de las invasiones inglesas a China, CLARAMENTE los ingleses se comportaron horrible atacando china, pero fíjate que eso fue consecuencia de una regulación que puso el estado, eso provocó que OTRO ESTADO causara conflictos. Es feo saber que todos los chinos estaban consumidos por el opio pero hay que ver que no se soluciona regulando y prohibiendo. En fin, me alegro de que alguien piense en esto aunque no estemos de acuerdo, abrazos y ojalá que te vaya bien en el canal. Desde mi parte voy a seguir viendo tus vídeos como la hago hace unos meses. P.D : Ojalá que demos en buenos términos XD.
4 роки тому+5
Esos países que te nombré son los que tienen economía más libre, no todos son los más ricos, Chile es un claro ejemplo, la libertad económica no es garantía de nada. Solo China es el que ciertamente cumple con esa relación que nombrás, al menos en relación de libertad y capital acumulado, porque poder es otra cosa. Esos países que nombrás no hace más que dejar en evidencia que esa relación es así en algunos casos. Nueva Zelanda, por ejemplo, no es muy rico que digamos, solo libre economicamente. Y por lo último, mínimo tenés que respetar las jurisdicciones de otro país, si regulan es problema suyo, solo Estados Unidos puede invadir otros paises por sus intereses y no ser juzgados.
Excelente resumen Juan Felipe! Aunque la conclusión va a contramano de los hechos que presentas en el análisis. Te recomiendo ver este mismo video para que replantees la conclusión que sacas al final. Jaja. Igual te banco che! un abrazo
3 роки тому+2
Hola Facu, concuerdo completamente. Este es un vídeo un toque viejo, y tuve que utilizar distintas fuentes para ambos periodos que no coincidían del todo. En el futuro habrá una revisión. 😃
Algún tiempo llegué a considerar la felicidad más importante que lo que sea, sin embargo, prefiero la libertad, sí, la libertad con las limitaciones de la democracia (porque, estemos claro de que en democracia no existe la libertad plena, hay límite, por las leyes, por ejemplo) Y esas personas que lo pasan mal, no le hables de libertad antes que de comida, casa, garantías, etc... Pero es que precisamente, esas personas mayoritariamente están y son de países pobres, como en África y Haití, y eso, no es por su gente, el pueblo. No, eso es algo programático, que sale desde los países ricos que tienen intereses en algún mineral o cualquier otra cosa que tengas en tal o X país.
Estimado Café Kyoto, que desde tu posición de privilegio te cuestionas la libertad, que solo alguien con privilegió y sin la incertidumbre de que comerá mañana se podría cuestionar eso. Yo vengo de familia pobre, hasta 2 generaciones analfabetos, transumantes que iban de allá para acá como temporeros agrícolas, y cuando no como bandidos, mi padre creció en un campamento y mis primos también y no cuestionamos ni por un solo instante la Libertad. La libertad te lleva el plato por tu propio esfuerzo y no se lo tienes que agradecer a nadie, sea al Estado o sea a un patrón. Hay una canción chilena del Gitano Rodríguez que dice. "Porque no nací pobre y siempre tuve Un miedo inconcebible a la pobreza..." El que a nacido privilegiado le tiene tanto miedo a la pobreza, que es capaz de vender su libertad.
18:10 "A todas esas personas que están hundidas en una miseria absoluta de que mierda les sirve su libertad?" pues a millones de chinos en la mas absoluta miseria les sirvió para dejar de ser pobres. No se che, fíjate. Acabas de hacer un video sobre el tema Juan Felipe.
Justamente a los millones de chinos que vivian en la dictadura comunista de Mao, las reformas que dan libertad económica, pero no política o civil, les sirvió para salir de las miseria y no morir de hambre como durante el gran salto adelante de Mao. Para eso sirvió la libertad económica. Las demás libertades son todavía un pendiente, pero ya no son personas hundidas en las absoluta miseria. Las libertades civiles y políticas es la nueva lucha de esas personas aunque, dar libertad económica y no matar de hambre a los chinos planificando la economía desde el estado, descomprimio el descontento y le dio un respiro al gobierno autoritario.
Desde hace poco te sigo desde Uruguay y te felicito aunque en muchas ocasiones discrepe contigo pues hacer pensar a la gente y tu lo haces, es un gran logro en un mundo aplanado, normalizado por la caja boba. Respecto a la libertad entendida como, hago lo que se me da la gana, ésta no existe ni nunca existió. Un indígena en medio de la selva debe cumplir con determinadas reglas pues caso contrario termina comido por los leones. El hombre a lo largo de su historia o fue engañado para ceder parte de su libertad, el caso típico las doctrínas religiosas a las q se ha sometido durante milenios o cambió parte de esa libertad por de seguridad y allí la típica figura (hay otras) es el estado. Llegamos hasta aquí porque como especie hemos colaborado entre nosotros en grandes números, ninguna otra lo hace, lo que nos define como humanos es eso. Los chinos por su antiguedad y su número (la presión demográfica obliga a colaborar) tienen lo que llamo espíritu de colmena. Solo por esa razón (hay miles) se impondran a occidente que se combate entre sí. No quiero extenderme más pero a partir de la pandemia queda muy claro que si no colaboramos entre nosotros nuestro futuro como especie está muy cuestionado.
Primero: felicitaciones a ti ya quienes colaboran contigo en la generación de estas difusiones de información y opinión. No necesariamente estaremos de acuerdo en todo, pero este tipo de materiales son importantes y me parece que lo hacen muy bien. Lo demás es abrir el debate y que cada quien se forme sus propias opiniones. Segundo: Cuando hablas de libertad, o más bien de entrega de la libertad a cambio de ciertos privilegios, pareciera que te refieres solo a optar por un sistema comunista o socialista a cambio de restricción de libertad. Sin embargo, hay muchos ejemplos en el capitalismo de restricciones de la libertad como para hacer un libro; tanto restricciones soterradas como abiertas. La operación Cóndor, como ejemplo de las ocultas; la Ley Patriota, como una abierta. En fin, al parecer todos los sistemas van a restringir parte de las libertades que dicen defender. Pareciera que el menos restrictivo es el de Star Trek. 🤔😀
3 роки тому+1
Gracias a vos por tu apreciación, Luis 🥰. Sisi, por supuesto, incluso he hablado de varios de los casos que nombrás, tenés razón. En el caso de este video me referí a "libertad" desde la perspectiva occidental de restricción de la libertad en un modelo comunista, pero no desde el prejuicio, sino desde el conocimiento de como se desarrolló su cultura, como es su perspectiva y experiencia, ya que me parece muy lejano a mi experiencia de vida y siento que ambas son intransferibles como para comprender en su totalidad como es su vida. Además de como, pese a sus restricciones a la libertad, terminaron por transformarse en una potencia económica que hoy compite y quizás supere al que siempre nos vendió que la fórmula del éxito era "libertad y democracia". ¡Saludos!
aca en argentina muchos darian hasta su alma con tal de ganar un buena sueldo y tener algo para comer aca la gente solo piensa en inmigrar por que el pais se viene a bajo
Lastimosamente los argentinos quieren comunismo Pero no saben partirse el culo como los chinos trabajar desde los 14 años con 15 horas de trabajado diarias se sábado o domingo un argentino de la nueva generación se muere si trabaja eso
Hablá por vos nomas. Yo no pienso irme del país para después andar llorando que no puedo lavar ropa durante el día porque la factura de la luz es impagable y lo tengo que hacer después de medianoche, como ya se han visto casos de argentinos emigrados a Europa. Y eso que todavía no llegó el invierno por allá. Muchos argentinos recién valoran el país que tienen cuando salen afuera.
@@JorgeR-de2pm ¿Y te pensás que acá a la mayoría de la gente no le cuesta pagar la luz? La cosa es que en otros lados como Europa hay más estabilidad económica que acá.
es interesante lo que decís, nunca nadie se puso a contar los muertos por hambre o enfermedades causadas por desnutrición o por pésimas condiciones de trabajo, esa cuenta solo se hace a estados que son o fueron comunistas
Hola Juan. Te felicito por el número de visitas que vas teniendo. Se ve que vas ganando influencia. Viendo tus videos veo que sin duda nuestras posiciones ante el mundo tienen diferencias, si no insalvables, sí importantes. Por eso te quería preguntar: cuál es tu posición ideológica?? Te pregunto porque no he visto que la expongas en los pocos videos tuyos que he visto. Yo me consideraría como un capitalista con puntuales y acotadas responsabilidades sociales, por decirlo en términos más de ahora. O sea que el estado AYUDE (sobre todo a los más necesitados, obvio) en salud, educación y seguridad y no jodamos más; no derecho a vacación en Dubai, no derecho a carro del año, no derecho a una muñeca system (jajajja me disculpó con las/los feministas). Espero que me respondas cuál es tu ideología, cuáles son esas ideas que forman el prisma con el que ves el mundo. Saludos desde Ecuador ✌️...
@@samuelhernandez2752 Chévere Samuel, gracias por la info. Si sigo viendo los vídeos del pana trataré de estar más atento a sus posiciones. Saludos ...
Discúlpame, pero cualquier gobernante, sin importar de la ideología que sea, haya tenido pésimas políticas con sus gobernados al grado de que murieron de hambre o por opresión o por enfermedades, pues no es algo que se deba minimizar o relativizar, no importa si es un dictador capitalista en Chile o un dictador comunista en China o un presidente en México (que hablaba de los "detentes" para evitar enfermarse en la actual pandemia y odia/politiza el uso de los cubrebocas), todos son igual de crueles y despiadados. Son personas horribles.
Bueno dejando de lado todo, solo diré que todavía es muy cuestionable la afirmación de que China es el país más poderoso del mundo, hay apartados que gana a Estados Unidos pero otros en los que esta muy lejos.
3 роки тому+2
Con el mismo criterio podemos decir que China es el país más poderoso del mundo. Hay apartados en los que gana y otros en los que está muy lejos. A esta altura es medio incuantificable.
@ Cuantificar no, pero analizando los apartados que consideramos esenciales para decir si un país es poderoso o no, podemos verificar en algunos los datos y dar un mejor veredicto. El nivel de relevancia que tiene un país es posible, podemos ver en que acuerdos internacionales esta presente y cual es su influencia en ellos, el tamaño de su economía y el de su ejercito. Por ahora el PIB de USA es mayor, el ejercito americano es mayor y el poder de influencia esta en terreno discutible donde constantemente hay disputas entre ambos, donde USA ha sido hegemónico pero China esta rompiendo la balanza.
En tiempos hostiles como estos y múltiples perspectivas de gravedad e injusticias, tus videos son como goles de Diego en el Nápoli. Chabón, la calidad en narrativa, cadencia y enfoques planteados en tus contenidos: Son superlativos. No puedo estar escuchando en segundo plano tus videos; tengo que sentarme, escuchar y poner pausa (si es necesario) para reflexionar muchas cosas en diversos temas que abarcaste. Llegué a tu canal de una manera muy casual. Una vez, de puro consumo irónico nomás, vi dos o tres videos de "cuadritos" ideológicos que reivindican a Milton Fridman y su escuela austríaca que también crean contenido alcanzando a decenas de miles de suscriptores. Por esas cuestiones algorítmicas y algunas veces tendenciosa, me sugirió un video tuyo en el que está Videla en la minuatura. Sinceramente yo me hice a la idea de que dicho algoritmo me llenó de sugerencias de comunicadores de ese perfil, no quise verlo. Temí por la salud de mi páncreas. Un día tomé coraje, endurecí el diafragma y pulsé con mi dedo. Con los minutos corriendo sobre el relato del contenido, me fui relajando y asombrando de la fusión de lucidez, objetividad y respeto ante el tema que esa miniatura implica. Así llegó Café Kyoto a mi vida. Gracias Juanfe. Cuando, ojalá; esta cuestión que nos atañe a tod@s llegue a su recta final y vayamos recuperando la dinámica habitual en nuestras vidas; estaba pensando hace unos días en la ínfima y remota posibilidad de hacer una juntada entre los que se copen. Tengo amigos que están arrancando un centro cultural en Caballito y se re coparían con el lugar. Birras, buena música, buenas charlas, muestras, performances. Todo lo que vaya surgiendo, es cuestión de ir armándolo. Si alguien leyó hasta acá, muchas gracias. Un cálido abrazo a todos y todas.
Antes que nada quería felicitarte por el laburo que venís haciendo. Me resulta llamativo que la cantidad de suscriptores que tenés no coincida con la calidad de material que brindás. Probablemente será cuestión de tiempo y de perseverancia que tu canal explote como lo merece.
Excelente esa cuota de humor reflexivo que le metiste cuando indicás que "si querés que alguien no te cuente los fiambres tenés que ser capitalista". Es asombroso que la gente simplemente repita como loro que los comunistas son asesinos sin poder cuestionar y ver que ellos viven en un sistema que ha matado a una cantidad de personas probablemente mucho mayor. El sesgo ideológico se ve con claridad, además de que al comunismo le suman todo tipo de muertes, las fuentes siempre son "estimaciones personales" y quien las estimo claramente no era comunista jajaja, porque le suman muertes de cualquier tipo, como por ejemplo: las de las guerras (como los muertos nazis) y las de las catástrofes naturales. De hecho el otro día vi la noticia, que no era joda, de que le querían sumar las del coronavirus, debido a que el mismo salió de un país que (cuando a algunos les conviene) es comunista.
Lejos estoy de negar las atrocidades que el comunismo ha cometido, pero hay que ser necio para ver que son las atrocidades que cometió y que comete el capitalismo y cualquier movimiento social e ideológico que intenta o que intentó imponerse a otro, solo hace falta ver la historia para saber lo que fue la inquisición, las conquistas del desierto, el imperialismo, el genocidio indígena, las dictaduras capitalistas financiadas por USA, entre tantas otros.
Lo que ocurre pareciera ser que ante las muertes de un determinado país se verá la ideología del gobierno antes que nada, y en base a eso se cuentan las muertes o no. En el caso de los países comunistas, siempre se antepondrá la ideología por sobre cualquier cosa que pase, mientras que en los países capitalistas no, allí si algo sucede no es por el "régimen" sino por meros errores individuales o casos aislados, y hasta probablemente, por culpa de los comunistas que quieren atentar contra el gran sistema capitalista jajaja. No vi a nadie diciendo que los muertos por COVID en USA, Brasil y Chile son culpa del capitalismo, pero sí he visto que se diga eso sobre las naciones comunistas. El nivel de legitimidad y dominación que tiene el capitalismo es asombroso.
Por último me tomo el atrevimiento y voy a criticarte constructivamente. Hablás de "Libertad", y sí, lo pongo entre comillas porque hacés un uso del término algo idealista, muy abstracto. En definitiva nadie podrá ser completamente libre, en todas las sociedades habrá leyes que legislen y que determinen lo que un sujeto podrá o no hacer, tampoco uno pensará libremente, ya que los sujetos llegamos a una sociedad ya construida que ya ha determinado dialécticamente lo que se puede o no hacer, se nos transmite generacionalmente lo que el pasado hizo, nacemos necesariamente condicionados (en gran medida). Por eso cuando se hable de libertad habría que preguntarse primero ¿Qué es la libertad? Si ¿se puede ser completamente libre? ¿Y la libertad de quiénes?
No es lo mismo la libertad de los religiosos que la libertad de los ateos, tampoco así la de los nazis y la de los judios, ni la de los capitalistas o los comunistas. En fin, no todos podemos ser libres. Karl Popper lo define muy bien cuando habla de la Paradoja de la tolerancia, si los tolerantes aceptan que los intolerantes se manifiesten libremente, los últimos acabarán con los primeros. La sociedad china no parece muy descontenta con su "dictadura", obviamente si juzgamos con nuestros lentes occidentales probablemente así lo percibamos, porque como dije, estamos ya condicionados, pero ¿quién nos dice que nosotros somos más libres que ellos? Si uno habla con un chino probablemente se cague de risa cuando le digamos que vive en "dictadura". Aprovecho y recomiendo el canal "Jabiertzo" para quien quiera quitarse prejuicios de encima.
Yo dudo que alguien sea libre en una Nación como la nuestra donde se naturalizó la idea de que la gente viva en la miseria, y se argumentará falazmente que vivimos en un sistema meritocrático, y que por ende el que vive en tal situación es porque no se ha esforzado suficiente, eso es una atrocidad, pensar así es estar adoctrinado; o donde médicos y profesionales de la salud ganan miserias, mientras que otros que tienen tareas de las que se pueden prescindir ganan fortunas. Tener para consumir lejos está de hacernos libres, nos hace más esclavo. Y en la medida en que la libertad sea la del mercado y no la del pueblo, esto se seguirá perpetuando. Ser libre es desnaturalizar lo que se construyó socialmente, ser libre es no vivir en automático, ser libre es darse cuenta que justamente no estamos siendo libres.
Un abrazo grande! Perdón lo extenso, pero el material excelente que das lo ameritaba! Seguí así que tenés EL canal. Te aplaudo.
Amigo, realmente me dejaste sin palabras. No tengo nada más que agregar, incluso lo que nombraste en tu "crítica", porque realmente extendiste y explayaste mejor la idea de lo que yo pude haberla dicho en el vídeo. Espero seguir recibiendo tus comentarios en próximos videos. ¡Un abrazo enorme y muchísimas gracias!
Para mí el gran error del capitalismo es que está altamente regularizado
Como olvidar al viejo Rockefeller que en aquellos viejos años dónde el capitalismo no era regulado compró o fundió a toda la competencia obligando a que lo regulen por qué, al parecer, el mercado a veces no puede regularse solo.
MUY bueno tu comentario, sobre todo lo de que nacemos naturalmente condicionados.
* mucho texto *
Llevo 3 días desde que encontré éste canal por el algoritmo y estoy un video tras otro. Increíble trabajo! Saludos desde México
X2
X3
X4
X5
X6
China es el estado socialista posible dentro de un capitalismo globalizado, en los años 70s
se dieron cuenta que "tenían que analizar las condiciones materiales presentes" y desde ese punto construir su socialismo pragmaticamente.
¡Gracias!
Marx escribiendo el manifiesto comunista: "Con esto los voy a traumar para siempre"
Todo un Krampus el Papa Noel Comunista, JAJAJA.
@ existos, en estos tiempos ya no se puede decir "comunismo" sin que te caiga la Inquisición libertadora
@@alejandroalonsom9065 Pero eso es porque el mismo comunismo ha tenido largos regimenes autoritarios que han durado Decadas, literalmente eso hace el comunismo inviable
como diria deng xiaoping, hay que colocar los pies sobre la tierra
@@alejandroalonsom9065 para un cubano que salió de ahí es una mierda muerte a los castro
Y saludos
@@jhonatanantulioalvaradogra3314 que ruido hacen los gusanos?
"También amo la libertad, pero lo digo desde mi privilegio, mi situación económica favorable, ¿que queda para el resto? A todas esas personas que están unidas en una miseria absoluta de la cual probablemente nunca puedan salir. ¿A todas aquellas personas de que mierda les sirve su libertad?"
Pues aqui poseemos la libertad de criticar nuestro sistema, Cosa que tragicamente los chinos no poseen.
¿Te imaginas? ¿ser pobre y ni siquiera poder quejarte porque te meten preso? o peor aun, si ponemos el ejemplo de corea del norte, donde no solo te meterian preso a ti sino a tu familia y tus 3 generaciones (hijos y nietos) aunque no tengan nada de culpa
@@tristanmusset7629 tal vez prefiere la igualdad económica de países como Venezuela o cuba todos pobres , mmmm bueno los líderes no
@@tomms2636 Ciertamente, la mayoria de comunistas *como los de China, Cuba, Venezuela
Son "comunsitas" de la boca para afuera, porque en su vida privada, bien que hacen viajes y tienen lujos al mayor "estilo capitalista"
mientras que sus poblaciones a duras penas les alcanzara para comer (si tienen suerte)
@@tristanmusset7629 Venezuela moment. Aunque seas socialista o capitalista, hay que admitir que Venezuela está hecho un caos.
Es una concepción extremadamente errada de la realidad
16:27 "Y no, no los hace comunistas poder comprar un IPhone o mirar la ultima de los Avengers." pensó nunca nadie. jaja
Me gustan las reflexiones finales. Siempre llegamos al punto de sobre qué nos conviene y lo que no, pero siempre existe una zona gris a la cual la mayoría siempre termina ignorando.
Sin embargo uno nunca debe perder ni dejar de luchar por la libertad, Ya que, ¿de que te sirve vivir en una jaulita de oro?
@@tristanmusset7629 pero para que sirve vivir libre, sin en el exterior hay un mundo salvaje que tiene la ley del mas fuerte.
@@dailostenebris9630 Si en el exterior solo sobrevive el mas fuerte
En dictadura tu le cedes todo el poder absoluto al mas fuerte
y pueden hacerte lo que quieran sin poder tu reclamar a nadie ni nada
@@tristanmusset7629 en conclusión yo tengo oro pero el lider tiene diamantes XD
@@dailostenebris9630 Tienes oro, el lider tiene diamantes
Y puede decidir quitarte tu oro, ropa, comida, pareja
sin que hagas nada para contrarrestarlo porque es el lider absoluto y nadie puede cuestionarlo
Muy buena tu pregunta “¿de qué sirve la libertad si estás en la miseria absoluta?”.
Es cómo la pregunta ¿te irías a vivir a Cuba? La verdad no lo sé: me gusta un internet que funcione, el vino, el asado, etc Pero no tengo familia a mi cargo, tengo un salario razonable, no tengo grandes complicaciones de salud…
Pero no hay la menor duda que a un cartonero, a un miserable del tercer cordón, a un pibe rappi, etc le convendría sin la menor duda.
Comunistas en lo político,totalitarios en lo social y capitalistas de mercado en lo economico. No es un dragón es una quimera
No estaria tan seguro de decirles 'capitalistas en el mercado'
Es bien sabido que China aplica medidas economicas que van en contra de los ideales capitalistas sobre la economia
- Estatizacion de empresas
- Planes quinquenales que toda empresa radicada en China debe cumplir
- Comités del partido comunista en toda empresa China
Capitalistas seran en Hong Kong y Macao, pero en la china continental su sistema economico es mas acertado llamarlo 'socialismo de mercado' ya que las politicas economicas llevadas por China van en contra de por ejemplo el ideal capitalista como lo es el 'consenso de washington'
@@robertoalarcon4991 capitalismo de estado tal ves
@@illuminatiwave8093 Creo que el término correcto es socialismo de mercado
Decirle capitalistas de mercado es querer adjudicar el exito económico de China al capitalismo y sus "fracasos" al socialismo. Los bancos en China son del estado, las empresas en gran parte son privadas pero dependen del estado para financiación y éxito. Socialismo de mercado les va mejor, observaron adonde fallo la USSR y se adaptaron, están en un mundo capitalista después de todo.
@@silkozmic9619 basado
Excelente video, excelente producción, saludos desde México
¡Muchísimas gracias señor! Un abrazo.
Eres tan libre como tanto dinero tengas en tu billetera, la historia de China es fascinante y cuando leen un poco de ella se darán cuenta que los chinos siempre han sido un pueblo que prefieren mantenerse bajo una autoridad fuerte pero que provea estabilidad, en toda su larga historia y eso que es muy larga nunca nació el concepto de democracia o algo más o menos parecido, para los chinos primero es China, luego yo, después China, luego mi familia y después China, el pueblo chino tiene un contrato social con el partido comunista, mientras el pueblo tenga estabilidad económica y política y conviertan a China de nuevo en la superpotencia que siempre ha sido ellos permitirán que limiten sus libertades.
Como punto a parte China se ha convertido por derecho propio en una potencia espacial, demostrando poco a poco lo que son capaces y puede ser que China ponga un hombre en Marte y esa día le tengo fecha y año 1 de octubre de 2049 no hay nada más grande que celebrar 100 años de la China moderna que poner un pie en otro planeta, especialmente el planeta rojo
Jajjjajaj eso sería tremendooo, las cabezas de los estadounidenses explotarían mil veces cada una
me gusto mucho tu reflexión final, esa paradoja y cuestionar nuestra "supuesta libertad" en los países capitalistas
xd
aaaaaaahhhh que duroooooooo!!!!!! Hermano te felicito un montón. Gracias por traspasar el conocimiento.
Me encanto...definitivamente tenes de los mejores logos y la mejor intro/ending de canales aledaños...
Canal underrated, mereces mucho mas tráfico de views. Defintiivamente
excelente reflexión.... aglutina exactamente las dudas que vende la 'libertad'. libertad que solo sirve y es útil cuando tienes saldos suficientes para disfrutar de ella
Cosas que me generan inquietud y me encuentro con un canal que me ayuda a por lo menos, formular mejor mis dudas y tener un mejor panorama. Excelente trabajo, bien informado, tomas muy bien el toro por los cuernos ante algunos temas tan complejos como interesantes
La libertad en el capitalismo la consigue quien tiene el bolsillo lleno, así de simple. Muy buen vídeo y sigue así. Saludos desde Euskalerria.
¡Saludos para allá señor! Creo que es el primero que comenta desde allá.
Amigo Diego, me gustaría corregirte en algo, En occidente todos podemos criticar a nuestro sistema de gobierno
Mientras que en China o Corea del Norte, por solo mencionar algo que parezca un pequeño descontento por el gobierno, ya te meten preso, entonces, ¿Te imaginas que ni siquieras puedas quejarte de algo y solo puedas asentir con la cabeza de lo que diga tu "jefe" que si se esta llenando los bolsillos? (Porque en el comunismo todos los "jefes" tambien se llenan los bolsillos, lastimosamente no todos son como Pepe Mujica, ejemplo de la centro-izquierda racional)
@SuperCholi
¿que paises?, Ecuador, peru, chile, panama, estados unidos, canada, españa, italia,francia,alemania (y creo que la lista seria demasiado grande si comenzara a nombrar todos los paises europeos)
Colombia ha tenido un largo conflicto armado, que ha durado decadas, obviamente va a tener mas violencia que otros paises democraticos y sin embargo estan cediendo y planteando reformas para *Evitar que siga sucediendo* Cosa que no vas a ver en paises autoritarios como China
¿Venezuela? ¿quieres que te recuerde quienes apoyan a maduro?, Bueno, el principal apoyo de esa dictadura es un pais que comienza por Chi, y termina por Na, China
De quien seguramente ha tomado tutelaje para hacer las atrocidades que le hace a su pueblo y la oposicion
*Y ya va*
no quiero que lo arriba expreso quiera hacer ver que los paises occidentales somos perfectos
*No, no somos perfectos* pero sin lugar a duda estamos un paso mas cerca que los paises que se convierten en autoritarios *Como Venezuela, China, Cuba
@SuperCholi Veo que no leíste el final de mi comentario, en otro video, el también hablo sobre la importancia de saber leer
@SuperCholi ¿En que paises según tu hay pobreza de entre el 40 y 50%?
Venezuela? (Aliado y discípulo de china)
Colombia? (han estado en guerra durante Décadas, eso sesgaría cualquier evaluación con un pais que no este en guerra por tanto tiempo )
*Y te recuerdo* que en China no solamente hay pobreza, sino explotacion laboral de incluso niños.
¿Tu quieres trabajar 12 horas al dia? ¿Para eso quiere dar tu libertad?
Loco que suerte haber topado con tu canal. Continúa con tu interesante contenido.
Saludos! 🌎
Muchísimas gracias por el comentario, Cesar. ¡Bienvenido al canal y gracias por el apoyo!
El concepto de libertad en China se entiende como un bienestar común por sobre el individual. La mayor expresión de ello fue el manejo que se llevó a cabo en la pandemia.
Fracasó su manejo de la pandemia
@@guillea5988 Segun quien?. Es uno de los paises menos afectados tanto en fallecidos como perdidas economicas. El actual rebrote no alcanza ser ni un tercio de lo que fue en un inicio la pandemia.
Personalmente como persona latina, cada vez que veo a muchos criticando al gobierno de China pienso realmente vale la pena tener la "libertad" que nos dan en latinoamerica, cuando realmente somos una región llena de pobreza, con gobernantes incompetentes en todos los aspectos. Hablo por algunos pero esos pocos daríamos esa "libertad" con tal de que nuestros países estén al nivel del gigante asiático.
En Latinoamérica puedes criticar e incluso protestar
En China, te meten preso por solo decir algo en contra del gobierno, entocnes dime, ¿Quieres que te metan preso por criticar al sistema actual como lo hacen en China actualmente?
@@tristanmusset7629 pues no es muy diferente, en mi país si criticas al gobierno o difunden informar que no quieren dias después apareces en las noticias "suicidado"
Asique si mi país estará con un nivel económico, social, militar y tecnológico como China y no solo eso si no siendo el pais que todos pronostican como la futura super potencia mundial creo que es un precio que podría pagar.
@@josebautista5887 Let me guess, Venezuela or Argentina?
@@josebautista5887 jaja, no te mata el estado amigo, te mata la ineficiencia del estado para dar seguridad a sus ciudadanos, en china es DIRECTAMENTE el estado
@@samuelhernandez2752 Seguramente se refería al Brasil d Bolsonaro !!!
Excelente reflexión ✌😊👍✨💫👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Osea, de cierta forma, China domó el capitalismo y lo utiliza para financiar el socialismo. Brillante.
De echo el primero en usar el socialismo capitalista fue *Vladimir lenin* .
@@ariel1280 cierto
Más que socialismo es social democracia, socialismo sería que las empresas fueran públicas... y así les fue
@@Koryos444 ¿Cómo va a ser socialdemocracia una dictadura? Lo que hay que leer
@@saggo8065 me refiero a socialdemocracia como punto medio entre socialismo y capitalismo de libre mercado
Como diría Benajmin Franklin: "Quien entrega su Libertad por Seguridad no merece ni lo uno ni lo otro".
Muy buena la reflexión final sobre la libertad.
Un pequeño detalle sobre tu argumentación en los comentarios: la República de China es Taiwán, China es la RPC. Entonces, en el ranking de libertad económica que mencionas, sería Taiwán el décimo primer país, mientras que China sería el centésimo décimo primero. No va a mala, pero creo que confundir eso puede modificar un poco tu percepción al respecto. Allá la economía sigue estando bastante controlada por el Gobierno, mucho más que en la mayor parte del mundo: por dar algunos ejemplos, las empresas privadas suelen tener comités del Partido Comunista acompañando la dirección; el Gobierno puede imponer sanciones muy fuertes a empresas que no siguen la política de los planes quinquenales (por ejemplo, si una empresa automotriz no fabrica el porcentaje exigido de autos eléctricos), mientras que quienes lo hacen obtienen subvenciones; la mayoría de los sectores de interés nacional están dominados por el Estado. La liberalización, hasta donde sé, es más en los mercados locales que a gran escala.
Imagino que has investigado más a lo largo del tiempo y mucho de esto tal vez lo sabías desde antes (de ser así, lamento atiborrarte con información ya conocida); pero quería exponer los motivos de lo que decía.
En cualquier caso, felicidades; haces videos tremendos, de una calidad que veo muy poco por UA-cam: se nota mucho el esfuerzo. Ojalá este proyecto tuyo tenga buen futuro.
Todo comentario es bienvenido, Miguel. Y estás en lo cierto. Hay mucha de la información de este vídeo que hoy considero obsoleta. Tal vez algún día haga una revisión. 👌
Desde acá mi reconocimiento a Taiwan como pais libre e independiente. No sirve de mucho pero duermo tranquilo. jeje
@@kaco32 ¿Y esto qué viene? El único cambio lógico que reproduce mi comentario es que el desarrollo y bienestar alcanzados actualmente en la RPC no tienen relación directa con un aumento exponencial en las libertades empresariales, sino que se hallan en un marco donde la misma intervención es la que promueve el crecimiento. Por lo demás, la vocación independiente y libertaria de Taiwán no es muy reconocida por la propia Taiwán: su política exterior está eminentemente orientada a obtener el reconocimiento de su poder sobre territorios, entre los que se incluyen Mongolia y Tayikistán, en los que ya prácticamente nadie (o nadie, en los últimos casos) los considera sus legítimos gobernantes.
@ Seria genial que hicieses una revision sobre lo de la libertad
Aqui tenemos libertad de quejarnos con el sistema, En china te meten preso si ven que no estas deacuerdo con el gobierno
definitivamente la libertad importa, y si vamos a la pobreza
en china siguen habiendo pobres, con la diferencia de que alla no se pueden quejar, de sus jefes que si se enriquecen, (porque usualmente los lideres podran ser lo mas comunistas que quieras, y viven con un monton de lujos indistinguibles de cualquier capitalista, mientras la poblacion a su vez le suelen faltar muchisimas cosas)
Den Xiaoping tenia razon en una cosa, hayq ue colocar los pies sobre la tierra, Pepe Mujica fue un ejemplo de excelencia de lo que la centro-izquierda racional puede hacer
@@tristanmusset7629 deciles a Santiago Maldonado, Rafael Nahuel, Mariano Pereyra, Luciano Arruga, Kosteki y Santillán, Julio López y cientos de activistas indígenas, los miles de desaparecidos en el Plan Cóndor, las mujeres indígenas esterilizadas en Perú durante los 90, a cualquier activista BLM e indígena brutalizado en los oleoductos ilegales de EEUU y Canadá que son libres de "quejarse". Si de quejarse hasta que quieren hacer algo al respecto.
El último comentario es muy maslow. Una vez cubiertas las necesidades de supervivencia y seguridad empezamos a interesarnos por necesidades más elevadas y es difícil darle valor a necesidades que están por encima de nuestro nivel cuando aún no pudimos cubrir las más bajas. Esa tal vez sea una de las razones de que el obrero sea más susceptible a la propaganda de izquierda, mientras que el empresario sea más susceptible a la propaganda de derecha.
@@PalomaPeruanaClips Y obviamente habran pobres, son mas de mil millones de personas.
China ya era potencia mucho antes antes de tiempo
las reflexiones finales de todos tus videos son lo máximo.
Boquiabierto con tu reflexión, hermano!
me encanta la reflexión final de este video, es como 5ta vez que lo veo
Los países más pobres son un fracaso político, ningún sistema puede funcionar en un estado lleno de burocracia y corrupción. Tienes razón al decir eso de que la libertad no sirve de mucho en una sociedad así, pero ahí está el problema, en un estado fracasado políticamente no existe libertad, la supuesta libertad que tenemos en Latinoamérica y demás países pobres es un espejismo, y sobre todo me parece que esta libertad es solo la capacidad de elegir como quieres vivir tu vida.
Creo fervientemente que la libertad se gana mediante la lucha constante contra las instituciones políticas y la consecuente capacidad que tiene el pueblo para limitar su poder; por eso, aunque me guste mucho Cafe Kyoto, no puedo comulgar con un sistema que centraliza todo el poder político, económico y social, aunque entiendo que se debe respetar la forma de vida de cada pueblo; Si los chinos han conseguido seguir adelante mediante su particular sistema, en buena hora, pero hay que tener en cuenta que el gobierno chino sigue siendo una institución de carácter extractivo que solo ha aflojado las libertades lo suficiente para mantenerse en el poder, por miedo a una revolución social. Tal vez los Chinos serían mucho mas prósperos de lo que son si se limitara más el poder político de sus gobernantes, la historia y la evidencia me llevan a concluir esto, aunque solo es una suposición y no se sabrá hasta que pase. De cualquier forma, y aunque redunde, primero se debe cambiar las instituciones políticas y económicas, luego pensar en cual es el mejor camino a seguir; y eso si se creé en el estado como el "mal menor". Yo me inclino más por un anarquismo filosófico y en lo material un anarquismo de propiedad privada; hubo un tiempo en el que fui socialista y entiendo que este es importante en cuanto ofrece una crítica y resistencia al sistema corrompido de libre mercado al que Marx llamó "Capitalismo", y al que todo el que crea en algo mejor debe combatir, los marxistas creen que deben cambiar el sistema, yo creo que debemos arreglarlo. Limitar el poder económico y político de las clases dominantes es el camino, no centralizarlo.
Buen comentario, me alegra que apuntemos hacia una dialéctica sana y emocionante, a luchas ideológicas que lo único que hacen es dividirnos más (aún queriendo lo mismo)
Tremendo video, lo mejor que he visto este año
BASADO MAO MATANDO PROFESORES YO TAMBIÉN LOS ODIO Y NO ME GUSTA ESTUDIAR PARA LA FACU
UN SALUDO MUCHAS GRACIAS LIKE Y ME SUSCRIBO
Eres genial hermano!
Muy buena reflexión del final. Q haces en una sociedad capitalista con la "libertad" pero sin recursos mínimos? Es una ilusión!
Lo que sucede es que el youtuber habla de libertad sin transgredir ninguna ley "moral" de la Humanidad, de ahi su conclusion: "¿para quiero libertad si voy a vivir en la miseria?" Es por eso que el Marxismo plantea la dictadura del proletariado al inicio de la construccion de una sociedad comunista, porque para darle una libertad sustentable a los explotados del capitalismo, es necesario expropiar y reprimir a los capitalistas, que son la minoria de la poblacion de cualquier pais. Es imposible la libertad para toda la Humanidad.
@@ivanecheverria7770 más que reprimir los capitalistas en la etapa del comunismo los capitalistas ya no van a existir más ya que supuestamente habrían sido extintos durante la etapa de transición del socialismo, así como el estado mismo. Y la idea de libertad total r infinita es una utopía cuando hablas de un animal social como el hombre, dicha libertad no existe, nunca existió ni existirá ya que la libertad de uno está determinada por la libertad de los demás, al menos cuando hablamos de seres humanos.
Me volví ADICTO a tus videos, increíbles. Seguí así
Gran video juan felipe,me gustaría ver uno igual pero con cuba. Seria interesante ver un análisis de tu parte.
Saludos
Respecto a la última reflexión, pensaría que lo que llamamos libertad hoy en los tiempos modernos no es más que la forma concreta en que realizamos nuestra necesaria pertenencia o enajenación a la mercancía, al producto de nuestro trabajo privado. Las mercancías no tienen pies ni bocas, sólo pueden realizar su potencia de devenir en esta otra su equivalente en el cambio, bajo la forma de acciones libres de nosotros sus celadores. Y claro, el resultado de millones de acciones libres se nos presenta a todos nosotros, sus productores, como un resultado ajeno y objetivado en las condiciones de producir nuestra vida al otro día digamos.
Claro Felipe, porque esa libertad de la que se jacta el capitalismo extremo, no es libertad para un chico de una zona urbano marginal en las villas del conourbano, en las Favelas, en las villas de Kenia o Somalia, o para los homeless de Los Ángeles que se cuentan por miles, gente que no puede elegir xq son excluidos del sistema, y para los que dicen la falacia de "no eatudian porque no quieren", por más que acá en Argentina tengamos universidades libres, jamás podrán pisar una universidad porque trabajan cartoneando deade los 10 años, son víctimas del paco o de la explotación sexual, ¿qué libertad tienen ellos?? De qué libertad me habla el capitalismo? De la libertad que sólo tiene la burguesía, la clase dominante!! Excelente exposición, gracias por compartir! Saludos desde Córdoba! 🤗
Mi chavo te invito a que leas el libro rojo
Que pasó ahí con que no respetas al camarada Mao
17:45 como dijo (no) San Martin, _''En bolas, pero libres''_
xd
China nos tiene agarrados de los huevos, solo que apenas nos estamos dando cuenta jajajaja
Gran vídeo 👌👌👌
Y seguimos comprándole cosas, y seguimos comprándole cosas, y seguimos y seguimos y eso solo provoca que la economía china continúe creciendo, ergo, agarrando nuestros huevos cada vez más y más fuerte
Que fue lo que dijo Napoleon sobre China?
China va a joder el mundo, igual o peor que EEUU ahora mismo 🚬
me dejaste como mucho muy pensativo (expresión coloquial) con esa última reflexión, fue literal un empujón que necesitaba para entender varias cosas, muchas de las cuales me costaban cerrar muy probablemente por mi posición social privilegiada de hombre blanco
este canal es genial
Algunos no terminan de entender el desarrollo del comunismo científico. Aún vemos en el comunismo una propuesta política, un partido político, pero si se acercaran a la teoría marxista, en ves de reafirmar la leyenda negra, ese desarrollo del pensamiento marxista, ya hubiera dado frutos. Nos estamos conformando con la socialdemocracia, tratamos de defender "nuestra libertad" de morirnos de hambre ¿y todo para que?¿Para mantener vivo el capital privado? 🤔 no quiero decir que falta mucho, seré positivo, pero es necesario implicarse en la teoría. Si leyeran las obras completas de Lenin, entenderían la necesidad de que todos pongan de su parte. No es posible que se mantenga un sistema de más de 7 siglos vigente, siendo que al comunismo, se le ve como una idea "anticuada", cuando es una ciencia que podría mejorar la eficiencia de lo ya desarrollado por el sistema capitalista.
muy bueno juan
Apenas descubrí tu canal y no puedo dejar de ver todos tus vídeos 🥺
No tenemos miedo Felipe, tenemos coraje.
viva la libertad carajo
Yo creo que a los uigures que "viven" en campos de "reeducación" si les sirve mucho esa libertad que no disfrutas desde el privilegio.
El cierre del video, vrg de que en sirve ser libre si no tengo casa, seguridad social, salud y pension. Nuestro privilegio esta cimentado en la precariedad de los pobres.
17:31aveces me preguntó lo mismo
Pasen la playlist de la refleccion final para pensar en el gigante asiatico
A mí lo que me da miedo de China es si realmente les preocupa el bienestar de su población. Porque con el control que tiene el gobierno es muy difícil poder quejarse de la situación.
Los orientales, incluso su poboacion en general, tienen una vision de la vida donde lo colectivo esta por encima de lo individual, eso dificulta que lo analicemos con nuestros ojos occidentales
@@gabinogambarte1090 Un análisis sacado de la galera. Trabajar 18hs por día no es una filosofía de vida. Es esclavitud.
@@francomarinelli9078 no entiendo por que sacaria alguien de la galera algo asi... simplemente el esquema de pensamiento occidental no es global
@@gabinogambarte1090 con esa excusa dilapidar mujeres esta bien. Es otra filosofía de vida.
@@francomarinelli9078 la lapidacion de mujeres es en algunas partes del mundo arabe, y despues de la primavera arabe quedan cada vez menos
Crack 👏🏻👏🏻👏🏻
¡Muchas gracias, Luis!
La libertad es un tema bastante complejo y probablemente cada persona tenga su propia definición de libertad, aunque nunca se lo haya planteado
A mí me cuesta considerar a una persona que vive en la miseria como a alguien libre, realmente, ya que es una persona que tiene pocas o nulas opciones para elegir. Entonces, si no podés decidir sobre tu vida, ¿sos realmente libre?
Estoy totalmente de acuerdo con vos, amigo. La gente es incapaz de ver más allá que su entorno y así, nunca va a poder entender ese tipo de conceptos. Esa gente ya no es libre, tu libertad solo te sirve a vos.
si
Esa persona no está en condición de esclavitud. Puede elegir tener una vida "menos miserable" cómo muchos hacemos dentro del campo de posibilidades que tenemos muchos ciudadanos en Latinoamérica. Soy de Perú 🇵🇪 y veo que si es posible.
Me gusta la ultima pregunta con respecto a la libertad. Basicamente en todo sistema donse existan clases sociales y un estado la libertad es solo abstracta o bien de una clase sobre otra. Pero bueno despues sirgen un montom de cosas que no me cierran. Por un lado decir tan ligeramente que la china de mao no avanzo en nada con respecto a su estadio previo o con respecto a otras naciones. Es sabido que el punto de partida era incluso mas atrasado que el de rusia. Era una nacion semifeudal sin casi industria y proletariado, que tenia un nivel de dependencia muy profundo hasta con diferentes enclaves coloniales que se disputaban su dominio sobre china que ni energia elctrica tenia, en cambio rusia era una nacion imperialista semidesarrollado, con algunos centros industriales bastante grandes y un proletariado mucho mas extenso, un cierto desarrollo del capitalismo mucho mayor que china, y hasta con enclaves coloniales en la propia china. Dicho esto para mencionar algunos de los avances del pueblo chino en tiempos de mao, fueron en primera instancia un desarrollo de la industria propia e independiente que iba abarcando diferentes ramas desde la industria pesada a la liviana, la organizacion en comunas que permitio el desarrollo agricola que permitio darle de comer a todo su pueblo, desarrollo de la electrificacion y de la energia atomica (hasta consiguieron desarrollar la bomba nuclear en muy poco tiempo), avances en el sistema de salud preventiva que fue ejemplo en todo el mundo que produjo un incremento en los niveles de vida y disminucion de la mortalidad infantil y varios avances mas que son la base de todo desarrollo de cualquier nacion desarrollada. Asi tambien considero que hay muchas confusiones y fallas en lo que se determina comunismo, socialismo y capitalismo en el video. Claramente china nunca llego al la etapa superior del comunismo sino qie llego al socialismo, y hoy luego de la muerte de mao, la toma del poder por los sectores reaccionarios de derecha del partido (los burocratas revisionista que justamente dificultaban el desarrollo de la china socialista) ya es una nacion capitalista imperialista y basa su desarrollo en el.dominio economico sobre otras naciones. Se le despojo de las tierras a los campesinos y de la posibilidad de decidir al los trabajadores, se disolvieron las comunas y se fue degradando el sistema de salud publico. Muchas veces se confunde el socialismo o comunismo con estatismo, el capitalismo puede ser estatista obviamente. La ingerencia del estado poco tiene que ver con el tipo de sistema de una nacion, mas bien el caracter del mismo, si representa la dictadura de la burguesia o la del proletariado y las clases populares, y un par de cosas mas que ya seria muy largo. Saludos
"Si no queres que te cuenten los fiambres, no te hagas comunista" (Si esto fuese otra red social, aca irian las manitos aplaudiendo)
Jaja la reflexión del final, mamita. Todo lo otro de 10.
La prohibición del opio en China no se debió a una cuestión de salud pública sino comercial. China practicaba la doctrina mercantilista: importar metales preciosos y exportar bienes de consumo. Que en los puertos chinos se importara opio implicaba introducir en el país bienes que serían rápidamente consumidos, perjudicando la balanza comercial del imperio chino.
Tus videos son Oro
en todo caso deberiamos hablar de poder y no de libertad si no le damos acada ser humano la capacidad de ejercer el suficiente poder como para defenderse de los demás, este sera dominado por quien pueda reunir el suficiente valor como para esclavizarlo.
Buenas Juan Manuel.
Primero que nada resaltar el gran trabajo que realizás y la perspectiva variable de temáticas y problemas contemporáneos que manejás. Es el canal que sueño hacer en su momento.
Pero como Lic. En Historia debería hacer observaciones en tu consideración del periodo de Mao en China. Todo, por supuesto, sin justificar un régimen ni ser comunista (nada más alejado de mi, certeramente), sino "por amor a la verdad" como se dice.
Por ejemplo, hablar del autoritarismo de la China actual sin recurrir a las raíces del mismo con la Revolución Cultural, no tiene sentido. Es tal vez el acontecimiento político más importante de la era maoísta, esa especie de "revolución desde arriba" que llamó a la juventud a purgar a los miembros del partido más "burocratizados" y a qué se nivelara forzosamente a la población llevando gente de la ciudad al campo a trabajar y viceversa (médicos e ingenieros laburando en los arrozales y campesinos montando fábricas).
Por otro lado, no hay que olvidar "El Gran Salto Adelante" que permitió el salto industrial pero al costo de las vidas que mencionás, además de que se crearon las comunidades cooperativas organizadas que es el germen de las actuales "bolsas industriales chinas".
Lo único que pretendo es matizar tus afirmaciones un poco tajantes para evitar la generación o confirmación de prejuicios.
Por lo pronto, seguí dándole para adelante así como vas que está de 10.
Además, también me encantaría un video tuyo hablando sobre los países con 'Estado de bienestar' (Como los nórdicos, Australia, Nueva Zelanda, Canadá, o esas cosas por el estilo) y qué pensaría de ellos un marxista por ejemplo, o cuáles son sus lados más oscuros
la socialdemocracia?
@@neoestebandido Sí, se refiere a eso
Estoy de acuerdo en varias cosas pero llego a una conclusión diferente, para mí una mejor condición de vida no es excusa para el autoritarismo, aunque sea leve, y también creo que nuestra libertad es el medio que tendríamos que tener a disposición para dejar de ser mediocres.
Opino lo mismo, pero a la hora de contrastar lo que pensamos con la realidad, hay gente que vive en la miseria, y te puedo asegurar que darían mucha más que su libertad para mejorar esa condición. Porque esa "libertad" solo nos sirve a aquellos que tenemos una situación económica privilegiada. Ellos ya no son libres, y el problema es que ignoramos eso.
@¿ y la solución entonces no sería la libertad de todos los individuos? Aunque en magnitudes obviamente diferentes todas las personas vivimos reprimidas, los países libres son los países más ricos, además recortarle un poco de su libertad a alguien significaría que otro la está disponiendo como mejor le parezca creyendo que le está haciendo un bien al reprimido, tomando por el las decisiones "correctas". Es la arrogancia de la que hablaba Hayek.
Emilio, creo que estás cometiendo un sesgo que comete muchísima gente, te estás basando en datos aislados ignorando muchísimos factores al punto que considerás que la pobreza no es un limitante para la libertad. Pero si querés que debatamos discursos sobre la relación entre el económico y libertad, puedo citarte los datos oficiales, de 2014-2017, que posicionan a Hong Kong (De la república de China), como el país más libre del mundo y desde hace meses que los cagan a palos por manifestarse; Singapur está segundo siendo una república parlamentaria unipartidista dónde los índices de libertad de prensa son alarmantemente bajos; de los otros 8 del top 10 puedo resaltar a Chile, aunque el año pasado casi estalló en guerra civil, y el estado los reprimió; 8 está Emiratos Árabes que no tiene represión, pero si sos mujer y manejás un auto vas presa; En el puesto 11 está la República de China, que si no es la nación más poderosa del planeta, debe ser la segunda, después de EEUU, por supuesto, que está recién en el puesto 17. ¿La represión es condicionante para la libertad económica? Parece que no ¿Es condicionante para ser una de las potencias más poderosas del planeta? China demuestra que no ¿Siendo libre un pobre va a asegurarse tener un plato en la mesa? Tampoco; esto pasa porque no podés cuantificar todas las probabilidades que determinen qué y de que manera va a desarrollarse la realidad de otros pueblos. Estoy seguro que no conocés la represión directamente, lo mismo conmigo, pero hay gente que vive toda su vida así y no por eso se siente menos que vos. Hay gente que no era libre y llevarles libertad fue sinónimos de bombardeos, tiroteos, terrorismos, intervenciones, etc, etc, etc. Así cualquier discurso puede mostrarte una realidad que más que real es ideológica y hay que saber identificar esos discursos y discutir desde una posición más abstracta. ¿Cuanto más allá podemos ir justificando o criticando la realidad de los demás?
@ Para empezar aunque sean reprimidos por ideología o por cultura o x no quita que los países con una economía libre son más ricos. Igualmente no es excusa, Alberto Benegas Lynvh h ( ya te diste cuenta con que corriente filosófica me identifico) te muestra que la libertad no es cuestión de grados de esta, o hay o no la hay, y esto abarca todos los aspectos del humano. Otro punto es que entre esos países que nombraste también están Nueva Zelanda, Australia, Irlanda, Suecia, Dinamarca etc.
Ya no se ni que estábamos debatiendo pero si tendría que dejar algo concluyente, desde mi punto de vista la solución es la libertad, en todos sus aspectos, las regulaciones deberían ser derivadas por contratos entre las partes y no un grupo de personas "electas democráticamente" que creen que tienen la solución de nuestros problemas, hay dejar de escudarse con los que menos tienen para envenenar con el estado.
Quiero retomar con lo que dijiste de las invasiones inglesas a China, CLARAMENTE los ingleses se comportaron horrible atacando china, pero fíjate que eso fue consecuencia de una regulación que puso el estado, eso provocó que OTRO ESTADO causara conflictos. Es feo saber que todos los chinos estaban consumidos por el opio pero hay que ver que no se soluciona regulando y prohibiendo.
En fin, me alegro de que alguien piense en esto aunque no estemos de acuerdo, abrazos y ojalá que te vaya bien en el canal. Desde mi parte voy a seguir viendo tus vídeos como la hago hace unos meses.
P.D : Ojalá que demos en buenos términos XD.
Esos países que te nombré son los que tienen economía más libre, no todos son los más ricos, Chile es un claro ejemplo, la libertad económica no es garantía de nada. Solo China es el que ciertamente cumple con esa relación que nombrás, al menos en relación de libertad y capital acumulado, porque poder es otra cosa. Esos países que nombrás no hace más que dejar en evidencia que esa relación es así en algunos casos. Nueva Zelanda, por ejemplo, no es muy rico que digamos, solo libre economicamente. Y por lo último, mínimo tenés que respetar las jurisdicciones de otro país, si regulan es problema suyo, solo Estados Unidos puede invadir otros paises por sus intereses y no ser juzgados.
Nada es gratis en la vida...
Dijo un chino por Twitter
Supongo que Twitter lo tradujo automáticamente 🙃.
Excelente resumen Juan Felipe! Aunque la conclusión va a contramano de los hechos que presentas en el análisis. Te recomiendo ver este mismo video para que replantees la conclusión que sacas al final. Jaja. Igual te banco che! un abrazo
Hola Facu, concuerdo completamente. Este es un vídeo un toque viejo, y tuve que utilizar distintas fuentes para ambos periodos que no coincidían del todo. En el futuro habrá una revisión. 😃
@ Genial! Te metí 5 comentarios en un solo video. El algoritmo por las nubes!! jaja
La Libertad no tiene dos caras hay!! o no hay!!!
Que buena última reflexión. Por cierto cuál es el nombre del tema de 17:00
Algún tiempo llegué a considerar la felicidad más importante que lo que sea, sin embargo, prefiero la libertad, sí, la libertad con las limitaciones de la democracia (porque, estemos claro de que en democracia no existe la libertad plena, hay límite, por las leyes, por ejemplo)
Y esas personas que lo pasan mal, no le hables de libertad antes que de comida, casa, garantías, etc...
Pero es que precisamente, esas personas mayoritariamente están y son de países pobres, como en África y Haití, y eso, no es por su gente, el pueblo. No, eso es algo programático, que sale desde los países ricos que tienen intereses en algún mineral o cualquier otra cosa que tengas en tal o X país.
Puedes hacer algún vídeo hablando de algún tema que haya pasado en Uruguay? Abrazo
Fanático de las reflexiones finales
uufffff buenardo el video estoy re encganchado a tu canal tanto que ando viendo los videos de antes de conocerlo bro wuah buen análisis
Fíjense a dónde nos llevo a todos los que estamos acá la supuesta libertad. No existe tal cosa.
Estimado Café Kyoto, que desde tu posición de privilegio te cuestionas la libertad, que solo alguien con privilegió y sin la incertidumbre de que comerá mañana se podría cuestionar eso.
Yo vengo de familia pobre, hasta 2 generaciones analfabetos, transumantes que iban de allá para acá como temporeros agrícolas, y cuando no como bandidos, mi padre creció en un campamento y mis primos también y no cuestionamos ni por un solo instante la Libertad.
La libertad te lleva el plato por tu propio esfuerzo y no se lo tienes que agradecer a nadie, sea al Estado o sea a un patrón.
Hay una canción chilena del Gitano Rodríguez que dice.
"Porque no nací pobre y siempre tuve
Un miedo inconcebible a la pobreza..."
El que a nacido privilegiado le tiene tanto miedo a la pobreza, que es capaz de vender su libertad.
En un país donde prácticamente la movilidad social en estos días es un sueño. 🇲🇽
@@luisbravo5452 Los esclavos jamás tienen movilidad social. Un plato, si, pero movilidad nunca.
18:10 "A todas esas personas que están hundidas en una miseria absoluta de que mierda les sirve su libertad?" pues a millones de chinos en la mas absoluta miseria les sirvió para dejar de ser pobres. No se che, fíjate. Acabas de hacer un video sobre el tema Juan Felipe.
Los chinos no gozan de tanta libertad como en las sociedades occidentales.
Justamente a los millones de chinos que vivian en la dictadura comunista de Mao, las reformas que dan libertad económica, pero no política o civil, les sirvió para salir de las miseria y no morir de hambre como durante el gran salto adelante de Mao. Para eso sirvió la libertad económica. Las demás libertades son todavía un pendiente, pero ya no son personas hundidas en las absoluta miseria. Las libertades civiles y políticas es la nueva lucha de esas personas aunque, dar libertad económica y no matar de hambre a los chinos planificando la economía desde el estado, descomprimio el descontento y le dio un respiro al gobierno autoritario.
Listo loko! ME SUSCRIBO
Posta🤟
Graciaaaaaas ❤️
Desde hace poco te sigo desde Uruguay y te felicito aunque en muchas ocasiones discrepe contigo pues hacer pensar a la gente y tu lo haces, es un gran logro en un mundo aplanado, normalizado por la caja boba. Respecto a la libertad entendida como, hago lo que se me da la gana, ésta no existe ni nunca existió. Un indígena en medio de la selva debe cumplir con determinadas reglas pues caso contrario termina comido por los leones. El hombre a lo largo de su historia o fue engañado para ceder parte de su libertad, el caso típico las doctrínas religiosas a las q se ha sometido durante milenios o cambió parte de esa libertad por de seguridad y allí la típica figura (hay otras) es el estado.
Llegamos hasta aquí porque como especie hemos colaborado entre nosotros en grandes números, ninguna otra lo hace, lo que nos define como humanos es eso.
Los chinos por su antiguedad y su número (la presión demográfica obliga a colaborar) tienen lo que llamo espíritu de colmena. Solo por esa razón (hay miles) se impondran a occidente que se combate entre sí. No quiero extenderme más pero a partir de la pandemia queda muy claro que si no colaboramos entre nosotros nuestro futuro como especie está muy cuestionado.
Primero: felicitaciones a ti ya quienes colaboran contigo en la generación de estas difusiones de información y opinión. No necesariamente estaremos de acuerdo en todo, pero este tipo de materiales son importantes y me parece que lo hacen muy bien. Lo demás es abrir el debate y que cada quien se forme sus propias opiniones.
Segundo: Cuando hablas de libertad, o más bien de entrega de la libertad a cambio de ciertos privilegios, pareciera que te refieres solo a optar por un sistema comunista o socialista a cambio de restricción de libertad. Sin embargo, hay muchos ejemplos en el capitalismo de restricciones de la libertad como para hacer un libro; tanto restricciones soterradas como abiertas. La operación Cóndor, como ejemplo de las ocultas; la Ley Patriota, como una abierta.
En fin, al parecer todos los sistemas van a restringir parte de las libertades que dicen defender.
Pareciera que el menos restrictivo es el de Star Trek. 🤔😀
Gracias a vos por tu apreciación, Luis 🥰. Sisi, por supuesto, incluso he hablado de varios de los casos que nombrás, tenés razón. En el caso de este video me referí a "libertad" desde la perspectiva occidental de restricción de la libertad en un modelo comunista, pero no desde el prejuicio, sino desde el conocimiento de como se desarrolló su cultura, como es su perspectiva y experiencia, ya que me parece muy lejano a mi experiencia de vida y siento que ambas son intransferibles como para comprender en su totalidad como es su vida. Además de como, pese a sus restricciones a la libertad, terminaron por transformarse en una potencia económica que hoy compite y quizás supere al que siempre nos vendió que la fórmula del éxito era "libertad y democracia". ¡Saludos!
El cierre estuvo brutal. lml
¿Será que, como dijo Salustio, que la gente no prefiere la libertad si no buscar buenos amos?
Buen vídeo bro
Aaaaa China mi país favorito, esta en esa fina línea entre dictadura fascista, infierno capitalista y potencia comunista
Que fuera de lugar lo de la sopa de murcielago 👎
Capo Xi Xinping
16:40. Libertad. (ana)
aca en argentina muchos darian hasta su alma
con tal de ganar un buena sueldo y tener algo para comer
aca la gente solo piensa en inmigrar por que el pais se viene a bajo
Che Argentina ganó el fútbol pero se devalúa la moneda aún 😔
Lastimosamente los argentinos quieren comunismo
Pero no saben partirse el culo como los chinos trabajar desde los 14 años con 15 horas de trabajado diarias se sábado o domingo un argentino de la nueva generación se muere si trabaja eso
@@jass5858 por eso los chinos se mueren de exploración en las fábricas
Hablá por vos nomas. Yo no pienso irme del país para después andar llorando que no puedo lavar ropa durante el día porque la factura de la luz es impagable y lo tengo que hacer después de medianoche, como ya se han visto casos de argentinos emigrados a Europa. Y eso que todavía no llegó el invierno por allá. Muchos argentinos recién valoran el país que tienen cuando salen afuera.
@@JorgeR-de2pm ¿Y te pensás que acá a la mayoría de la gente no le cuesta pagar la luz? La cosa es que en otros lados como Europa hay más estabilidad económica que acá.
El planteo del final da por demás en el clavo y es tan real que asusta.
Lenin fue el primero en entender que si no se privatizaban los granos🌾 podria producir una gran hambruna.
Yo no soy un gordo burgués argentino, no hablo desde el privilegio, y lo afirmó, mí libertad me sirve de mucho, no cambio mí libertad por el pan
Felicitaciones. 👌
felicidades tienes libertad de morir de hambre
@@tomasherrera7138 lo curioso es que no me muero de hambre justamente porque tengo libertad
es interesante lo que decís, nunca nadie se puso a contar los muertos por hambre o enfermedades causadas por desnutrición o por pésimas condiciones de trabajo, esa cuenta solo se hace a estados que son o fueron comunistas
Y está es la parte que nos gusta a todos hajajajajaja muy bueno
Hola Juan.
Te felicito por el número de visitas que vas teniendo. Se ve que vas ganando influencia. Viendo tus videos veo que sin duda nuestras posiciones ante el mundo tienen diferencias, si no insalvables, sí importantes.
Por eso te quería preguntar: cuál es tu posición ideológica?? Te pregunto porque no he visto que la expongas en los pocos videos tuyos que he visto.
Yo me consideraría como un capitalista con puntuales y acotadas responsabilidades sociales, por decirlo en términos más de ahora. O sea que el estado AYUDE (sobre todo a los más necesitados, obvio) en salud, educación y seguridad y no jodamos más; no derecho a vacación en Dubai, no derecho a carro del año, no derecho a una muñeca system (jajajja me disculpó con las/los feministas).
Espero que me respondas cuál es tu ideología, cuáles son esas ideas que forman el prisma con el que ves el mundo.
Saludos desde Ecuador
✌️...
Segun recuerdo, el dice en varias ocasiones que se identifica como anarquista.
@@samuelhernandez2752 Chévere Samuel, gracias por la info. Si sigo viendo los vídeos del pana trataré de estar más atento a sus posiciones.
Saludos ...
Discúlpame, pero cualquier gobernante, sin importar de la ideología que sea, haya tenido pésimas políticas con sus gobernados al grado de que murieron de hambre o por opresión o por enfermedades, pues no es algo que se deba minimizar o relativizar, no importa si es un dictador capitalista en Chile o un dictador comunista en China o un presidente en México (que hablaba de los "detentes" para evitar enfermarse en la actual pandemia y odia/politiza el uso de los cubrebocas), todos son igual de crueles y despiadados. Son personas horribles.
Viva el socialismo.
Viva el comunismo.
Viva mao zedong.
Viva China.
Por fin un poco de pensamiento común
Antes era un meme el decir, siempre habrá un Chino que te supere, ahora es realidad xD
Bueno dejando de lado todo, solo diré que todavía es muy cuestionable la afirmación de que China es el país más poderoso del mundo, hay apartados que gana a Estados Unidos pero otros en los que esta muy lejos.
Con el mismo criterio podemos decir que China es el país más poderoso del mundo. Hay apartados en los que gana y otros en los que está muy lejos. A esta altura es medio incuantificable.
@ Cuantificar no, pero analizando los apartados que consideramos esenciales para decir si un país es poderoso o no, podemos verificar en algunos los datos y dar un mejor veredicto. El nivel de relevancia que tiene un país es posible, podemos ver en que acuerdos internacionales esta presente y cual es su influencia en ellos, el tamaño de su economía y el de su ejercito. Por ahora el PIB de USA es mayor, el ejercito americano es mayor y el poder de influencia esta en terreno discutible donde constantemente hay disputas entre ambos, donde USA ha sido hegemónico pero China esta rompiendo la balanza.
Eso sí, en lo cultural usa sigue siendo hegemónica
COMO PASO CHINA DEL CAMPO A LA INDUSTRIA, CON UN CAPITALISMO AUTORITARIO A PUNTA DE PISTOLA, PERO LIBRE JAJAJA
En tiempos hostiles como estos y múltiples perspectivas de gravedad e injusticias, tus videos son como goles de Diego en el Nápoli. Chabón, la calidad en narrativa, cadencia y enfoques planteados en tus contenidos: Son superlativos. No puedo estar escuchando en segundo plano tus videos; tengo que sentarme, escuchar y poner pausa (si es necesario) para reflexionar muchas cosas en diversos temas que abarcaste.
Llegué a tu canal de una manera muy casual. Una vez, de puro consumo irónico nomás, vi dos o tres videos de "cuadritos" ideológicos que reivindican a Milton Fridman y su escuela austríaca que también crean contenido alcanzando a decenas de miles de suscriptores.
Por esas cuestiones algorítmicas y algunas veces tendenciosa, me sugirió un video tuyo en el que está Videla en la minuatura.
Sinceramente yo me hice a la idea de que dicho algoritmo me llenó de sugerencias de comunicadores de ese perfil, no quise verlo. Temí por la salud de mi páncreas.
Un día tomé coraje, endurecí el diafragma y pulsé con mi dedo.
Con los minutos corriendo sobre el relato del contenido, me fui relajando y asombrando de la fusión de lucidez, objetividad y respeto ante el tema que esa miniatura implica.
Así llegó Café Kyoto a mi vida.
Gracias Juanfe.
Cuando, ojalá; esta cuestión que nos atañe a tod@s llegue a su recta final y vayamos recuperando la dinámica habitual en nuestras vidas; estaba pensando hace unos días en la ínfima y remota posibilidad de hacer una juntada entre los que se copen.
Tengo amigos que están arrancando un centro cultural en Caballito y se re coparían con el lugar.
Birras, buena música, buenas charlas, muestras, performances. Todo lo que vaya surgiendo, es cuestión de ir armándolo. Si alguien leyó hasta acá, muchas gracias.
Un cálido abrazo a todos y todas.
Te amé, chabón. Me alegraste el finde amargo. ❤️
Las zonas económicas fueron claves