Каждый город должен гордиться своей историей! Если она у него есть, её надо беречь, как драгоценность. Когда слышишь призыв: " Давай сломаем всё это старьё и на их вместе построим проспекты и небоскребы!" становится страшно. За последние двадцать лет наш город потерял тысячи зданий , которые обязательно нужно было сберечь. Город теряет своё лицо, свою душу.
Клёвые дети вы знаете как это город выглядел в середине 90-х расскажу 90процентов домов были общественными туалетами,бомжатника и,и там можгбыло потрахаться и уколоться!,никакой архитектурной ценности эти купеческие убожества не имели слава богу их снесли,но да я согласен что можно было позвать Заху Хадит и подобных ей чудес,но правда в том что тогда не было ни денег,ни вкуса,да и таких же столь талантливых архитекторов как вы не было! Извините не дождались вас,а теперь уверен вы строите в Нью Йорке и Сингапуре и так мило глумитесь над Казанью!жаль что мы потеряли такие гениев!!!
Тоже не поняла возмущений Варламова по поводу Дворца Земледельцев. Эклектичное здание со своей изюминкой, поражающее туристов своим величием и тем, что оно построено совсем недавно) Была бы моя воля, я бы не строила это из пластиковых "псевдо-булыжников", убрала бы статуи и ночную зеленую подсветку. Уж больно ядовито выглядит. Те же элитные дома "под барокко" могли бы существовать без повторяющихся гипсовых статуй низкого качества и с правильными подъездами. Нельзя же запрещать пользоваться многолетними достижениями архитектуры только лишь потому, что вот это было раньше, а сейчас обязательно надо строить другое. Именно эклектика и делает разграничение между прошлым и настоящим, по-моему PS. Никогда не думала, что Казан это реально КАЗАН ахах. Внешне выглядит довольно интересно и добротно, а внутри ужас, конечно.....
Очень слабый выпуск ребята ! Самые большие находки в архитектуре - это всё новое, экспериментальное ! Казань прекрасный город со СВОЕЙ архитектурой ! Живу здесь 17 лет и очень рад ! Переехал из Москвы !
@@has_rus ну там сказать будет по-сути нечего, ведь в большинстве городов рф просто коробки, фасады зданий вообще лучше не видеть. Они просто никакие, и по этому там обсуждать нечего. А тут хоть можно сказать, что вот это здание красивое, а вот это нет, потому что тут какая то мешанина и оно не вписывается.
Прекрасное видео. Заебали фоточки с этим Дворцом земледельцев. Когда мне было 16 лет, я думал ВАУ какой дворец. А потом присмотрелся: все криво, косо, громоздко и вообще непонятно, почему он в Казани вообще
Дворец замечательный и красивый, как и вся современная архитектура Казани, авторы повторяют бессмысленные нарративы варламова. Нет ничего плохого в том ,что делают по европейскому стилю 17,18, или 19 веков это даже прекрасно, , плохо если будут строить современную безвкусицу беттонные коробки, стеклянную азиатщину, модерн. У варлама нет вкуса, он не урбанист, не архитектор
Вы сами говорили, что раньше не понимали ценности старых зданий и нормально воспринимали архитектуру новую. Вот и те, кто строит "дорого-богато" не понимают и не хотят понимать, в этом и печаль
Lora Yanovich хм. И да, и нет. Да, наверное, какие-то чиновники не понимают. Но понимают (должны понимать) архитекторы. Наверное, просто нельзя работать с одним архитектором или без согласования с какой-то коллегией архитекторов. И есть ещё влияние времени какое-то, наверное. Не думаю, что современным молодым людям понравятся квартиры в домах с постметаклассикой и атлантами у подъездов.
Классно! Советский модернизм долгое время был недооценен, но вроде сейчас люди стали понимать, что здания совмода являются зеркалом своей эпохи и представляют историческую и архитектурную ценности. Хотя сколько крутых зданий уже спрятали под дурацкий вентфасад. Ну а архитектура последних 30 лет, к сожалению, не несёт никакого смысла, просто нелепое подражание другим направлениям архитектуры, и это очень печально. Про строительство жилых домов даже говорить не хочется, старые добрые сталинки просто произведения искусства по сравнению с нынешним 25этажными чудищами.
Авторы сами не шарят в том, о чем говорят. Дворец земледельцев это явная отсылка к архитектуре Парижа конца XIX p-начала XX века. Да, он чуть примитивнее , ноты целом выдержан в том же стиле и в тех же пропорциях. Авторы тупо следуют мнению Варламова и критикуют за якобы неуместность исторических стилей в наше время, но почему они не критикуют тогда архитектуру XIX века, которая полностью состоит из подражания архитектуре прошлого? Ампир, классицизм, эклектичная архитектура и ретроспективная архитектура-это почти все, что в сущности было тогда и ничего из этого не является архитектурой современной. Выходит авторы просто не разбираются в обсуждаемом вопросе.
Вся архитектура Казани одим словом тупые "понты" можно назвать...старый совковый Оребург гораздо приятнее...но самое ужасное что сделали..это ж.д вокзал...буквально изгадили площадь пд ним
По-моему все довольно уместно, впервые увидев Дворец Земледельцев с обзорной площадки, я застыла от увиденного уж очень поражает подобная архитектура, для туристов выглядит очень даже впечатляюще) @@in_my_book
Ребята! Может вы узнаете ,когда займуться ул м межлаука,и дальше все вокруг муравейника.когда исчезнут во круг эти серые постройки.вокруг стоят убогие палатки с носками,смотреть противно. Туристы ходят вокруг снимают и диву даються.таксисты называют это место городом для таджиков и узбеков
На Волкова Марсель Искандаров построил хороший дом, но самое интересное, что застройщик напротив решил построить что-то похожее, боже как оно у***о (плохо) выглядит.
А ещё жмите на колокольчик, чтобы ютуб не забыл, что мои видео ждут и регулярно вам их показывал.
Ох уж эти блогеры, всё время что-то клянчат :/
Если обе части вторые, то где тогда первая?
Мне ОЧЕНЬ понравилась архитектура Казани! Не согласна с авторами ролика. Казан - вообще шедевр!
Каждый город должен гордиться своей историей! Если она у него есть, её надо беречь, как драгоценность. Когда слышишь призыв: " Давай сломаем всё это старьё и на их вместе построим проспекты и небоскребы!" становится страшно. За последние двадцать лет наш город потерял тысячи зданий , которые обязательно нужно было сберечь. Город теряет своё лицо, свою душу.
Крутейшая коллаборация! А монтажный переход с автобусом (2:40-2:45) - просто огонь! Keep going!
Dr.Urban благодарю сердечно)
Клёвые дети вы знаете как это город выглядел в середине 90-х расскажу 90процентов домов были общественными туалетами,бомжатника и,и там можгбыло потрахаться и уколоться!,никакой архитектурной ценности эти купеческие убожества не имели слава богу их снесли,но да я согласен что можно было позвать Заху Хадит и подобных ей чудес,но правда в том что тогда не было ни денег,ни вкуса,да и таких же столь талантливых архитекторов как вы не было! Извините не дождались вас,а теперь уверен вы строите в Нью Йорке и Сингапуре и так мило глумитесь над Казанью!жаль что мы потеряли такие гениев!!!
👍👍👍👍лучше и не скажешь
Тоже не поняла возмущений Варламова по поводу Дворца Земледельцев. Эклектичное здание со своей изюминкой, поражающее туристов своим величием и тем, что оно построено совсем недавно) Была бы моя воля, я бы не строила это из пластиковых "псевдо-булыжников", убрала бы статуи и ночную зеленую подсветку. Уж больно ядовито выглядит.
Те же элитные дома "под барокко" могли бы существовать без повторяющихся гипсовых статуй низкого качества и с правильными подъездами.
Нельзя же запрещать пользоваться многолетними достижениями архитектуры только лишь потому, что вот это было раньше, а сейчас обязательно надо строить другое. Именно эклектика и делает разграничение между прошлым и настоящим, по-моему
PS. Никогда не думала, что Казан это реально КАЗАН ахах. Внешне выглядит довольно интересно и добротно, а внутри ужас, конечно.....
Очень слабый выпуск ребята ! Самые большие находки в архитектуре - это всё новое, экспериментальное ! Казань прекрасный город со СВОЕЙ архитектурой ! Живу здесь 17 лет и очень рад ! Переехал из Москвы !
Я напишу так, нам повезло ,что нам есть что обсуждать в архитектуре города. Эти хоть пытаются делать красиво , может не правильно, но красиво.
Хм. Ну, это спорное утверждение. Если бы делали некрасиво, это тоже можно было бы обсуждать) Или в таком случае все были бы согласны с некрасотой?
@@has_rus ну там сказать будет по-сути нечего, ведь в большинстве городов рф просто коробки, фасады зданий вообще лучше не видеть. Они просто никакие, и по этому там обсуждать нечего. А тут хоть можно сказать, что вот это здание красивое, а вот это нет, потому что тут какая то мешанина и оно не вписывается.
Прекрасное видео. Заебали фоточки с этим Дворцом земледельцев. Когда мне было 16 лет, я думал ВАУ какой дворец. А потом присмотрелся: все криво, косо, громоздко и вообще непонятно, почему он в Казани вообще
Присмотрелась... Ничего "криво,косо" нет! Очень красиво и на своём месте!
что за трек в конце?
Казань красавица
Дворец замечательный и красивый, как и вся современная архитектура Казани, авторы повторяют бессмысленные нарративы варламова. Нет ничего плохого в том ,что делают по европейскому стилю 17,18, или 19 веков это даже прекрасно, , плохо если будут строить современную безвкусицу беттонные коробки, стеклянную азиатщину, модерн. У варлама нет вкуса, он не урбанист, не архитектор
Динамично и интересно
Dasha Prokosheva спасибо) рад, что понравилось!
Вы сами говорили, что раньше не понимали ценности старых зданий и нормально воспринимали архитектуру новую. Вот и те, кто строит "дорого-богато" не понимают и не хотят понимать, в этом и печаль
Lora Yanovich хм. И да, и нет. Да, наверное, какие-то чиновники не понимают. Но понимают (должны понимать) архитекторы.
Наверное, просто нельзя работать с одним архитектором или без согласования с какой-то коллегией архитекторов.
И есть ещё влияние времени какое-то, наверное. Не думаю, что современным молодым людям понравятся квартиры в домах с постметаклассикой и атлантами у подъездов.
@@has_rus Согласна, что должны понимать, но практика показывает, что не все понимают, и не все зависит от архитекторов.
А,по твоему что теперь не чего не строить,жить как в колхозе,умники бля.
Музыка фоновая слишком громкая
Классно!
Советский модернизм долгое время был недооценен, но вроде сейчас люди стали понимать, что здания совмода являются зеркалом своей эпохи и представляют историческую и архитектурную ценности. Хотя сколько крутых зданий уже спрятали под дурацкий вентфасад.
Ну а архитектура последних 30 лет, к сожалению, не несёт никакого смысла, просто нелепое подражание другим направлениям архитектуры, и это очень печально.
Про строительство жилых домов даже говорить не хочется, старые добрые сталинки просто произведения искусства по сравнению с нынешним 25этажными чудищами.
Да, здания, которые чудом избежали ЕВРОремонта, просто прекрасны
Авторы сами не шарят в том, о чем говорят. Дворец земледельцев это явная отсылка к архитектуре Парижа конца XIX p-начала XX века. Да, он чуть примитивнее , ноты целом выдержан в том же стиле и в тех же пропорциях. Авторы тупо следуют мнению Варламова и критикуют за якобы неуместность исторических стилей в наше время, но почему они не критикуют тогда архитектуру XIX века, которая полностью состоит из подражания архитектуре прошлого? Ампир, классицизм, эклектичная архитектура и ретроспективная архитектура-это почти все, что в сущности было тогда и ничего из этого не является архитектурой современной. Выходит авторы просто не разбираются в обсуждаемом вопросе.
Выглядит тупо как подделка.
Вся архитектура Казани одим словом тупые "понты" можно назвать...старый совковый Оребург гораздо приятнее...но самое ужасное что сделали..это ж.д вокзал...буквально изгадили площадь пд ним
Испохабили гостиницу Сенного базара, где жил великий Габдулла Тукай.
А что создали лично вы? Архитекторы хре... вы
Какой же кайф, бомбите, я верю в вас!
Спасибо сердечное!
Молодец!
Спасибо)
В Дворце Земледельцев круто то, что он запоминающийся и достаточно симпатичный
Он привлекает разве что своей вычурностью
Это как золотая молодежь, которая вся в брендах, а сочетать вещи не умеет
Плюс неуместно смотрится
По-моему все довольно уместно, впервые увидев Дворец Земледельцев с обзорной площадки, я застыла от увиденного уж очень поражает подобная архитектура, для туристов выглядит очень даже впечатляюще) @@in_my_book
оо, я ждал этого выпуска. Спасибо, ожидание того стоило)
Ватман благодарю)
7:49 А схрена нельза. Может еще кондицианеры и современое освещение не будем в исторические здания ставить
Ребята! Может вы узнаете ,когда займуться ул м межлаука,и дальше все вокруг муравейника.когда исчезнут во круг эти серые постройки.вокруг стоят убогие палатки с носками,смотреть противно. Туристы ходят вокруг снимают и диву даються.таксисты называют это место городом для таджиков и узбеков
Я не понял смысла: чего они хотят?
не ставят лайков потому что вода
я от влада :). но ссылка на влада не работает. поправь плиз
Deniseich уже должна работать. Спасибо)
Жаль, что снесли исторический центр. Но его довели до состояния тращоб . Пренебрежительное отношение к памятникам архитектуры - беда общероссийская.
Не знаю чем так многим Дворец земледелия ненравится по мне так он красивый ну статую чуть дебильные
+
На Волкова Марсель Искандаров построил хороший дом, но самое интересное, что застройщик напротив решил построить что-то похожее, боже как оно у***о (плохо) выглядит.
Бла бла бла! Не о чем!
2:21 По мне так это выглядит как гавно.
Раздражали скачки звука, а так видос крутой
Мальчик, покажи свой диплом, прежде чем трепать языком.
И водочки нам принеси