應該開一個讓吳淡如唱獨角戲的節目，她這麼睿智，別人話沒說完，就老是被她更正，她的個人經驗不管是家庭，婚姻，理財，育兒，事業，交友，社會觀都是王道，都是最對的可以拿來當範本，別人有好的，她就有更好的，別人有慘的，她就有更慘的個人經驗要說，不能輸的！安靜吧，學著多聽聽別人說話，你還是有學習空間的
太強勢 自以為是 愛搶鋒頭 的女人 已經進入冥頑不悟的年紀 完全不想看到她的節目
鄧醫師暫假，能不能請位心理師或從親密關係切入較多的觀點看待，這才為影響幸福感的主因。
吳淡如如果想自己開talk show可以不用找來賓～自己講完80%是找來賓來聽他講話嗎？
主持人自己講就夠了，真不懂請來賓來做什麼。
全家天才
哈哈哈哈哈笑死我了，我就是来看她是怎么插话的
兩位主持人論戰好好看！^_^
不知道為什麼開頭音樂總是比節目內容的聲音大許多……
吳淡如講的很多觀點很實際,尤其能聽到她自己經驗的分享也很好
只要符合「不貪圖對方錢財」的要件，若真有機會碰到有緣人，愛就是愛，可以比任何時候愛得更純粹、更浪漫。性別平等有助於親密關係。親密關係與經濟脫鉤，會有更好的親密關係，所以女生要經濟更獨立，才能有更多自由去選擇親密關係，男生也是。
我真的很同意吳淡如的話，為什麼老公要去創業，就一定要叫老婆辭掉自己的工作來幫忙？自己要有規劃，若已經結婚了，更要把風險降到最低，至少有個人要有收入。
紐約曼哈頓天空 當然，但若有些女生本來就想做家庭主婦的話，也真的是個人選擇沒有什麼不對，當這個社會太崇尚女性主義的時候，卻忽略了其實不同人有不同的個性。
一直在插話，主持人比較適合當來賓，不過吳小姐真的很聰明~
真正要調查的重點應該是男人和女人養家出錢與出力的比例是什麼?幸福婚姻還有離婚的 通常是男女怎麼付錢比較多 來做統計才對?賺的多的男人未必出的錢比較多
3000萬除以2是 2500萬 主持人的數學真好
滷肉飯大碗 真的是你的數學不好
她明明就講先生五千萬 太太兩千萬 所以差距三千萬 所以三千萬差距要分配 所以先生要給一千五百萬 但是她都講成兩千五百萬 如果我錯我道歉
@@user-ev2of8mq1e ？
滷肉飯大碗 找不到在什麼地方
滷肉飯大碗 口誤吧！1500萬
于美人的節目品質好多了！
只要可以講跟主題有關的事情 有點到重點核心 管淡如姐的角色是主持人或是來賓 該講的還是要講 （觀眾與其說淡如姐太多話 不如看看她講出來的事情有沒有道理
本來就太多話，來賓要回答時，又繼續塞更多問題。
夫妻共同财产是可以分的吧。就算是一个人的名字。毕竟是结婚时买的。
嘉宾几乎没发表，！两个主持是不是不一直发表就怕换掉主持呢？
吳淡如 今天少了一句話 千萬不要2人一組 也是 理財
吳淡如當年結婚也是"格差"？好像也是小丈夫？
法律是用來對坯人坯事！婚姻是term才能成功，最重要不要因為婚姻而影響下一代！
男人只要身體行, 不用怕, 就怕身體不行, 又沒錢
tc tc －999999999999991
站在希望志玲姐姐幸福的角度，其實希望大家不要再一直拿男女方來比較，畢竟一直被討論，原本不在意都會變得多少有點情緒吧......
在父權的社會雖然女性的特權比男性少很多，但不是沒有，女性要達到平權除了拿回自己少了的權力同時還是要釋出自己的特權，不然不可能平權，也就是除非對方同意，不然你沒有理由認為對方一定要請你，一定要負擔更多的家計或家事等等
小孩從父姓不是特權不然是什麼？
@@azulchen3186 你想的都只有女性該拿回甚麼，沒有女性應該歸還甚麼
@@hsuehwen 真的，所謂平權就是大家對各方面付出的期待要一致。有很多女生自稱支持兩性平權，卻依然想裡所當然吃飯要別人付錢，只有在方便自己的時候才支持平權，真的莫名其妙。
自己的財產各自管理不就好了，那麼麻煩。除非要共同出錢的在一起討論
吳淡如 請你不要一直插話，讓別人好好講完！
吳淡如的臉⋯
有膠喔!
假面
女＇男本是不同的生物＇要有中性思維！
我倒覺得高收入女生或是學歷較高的女生比較容易瞧不起甚至是放棄比自己差的男生 所以男尊女卑不只是男性造成的 大部分女性也在扭曲的中華文化下 成為男尊女卑這社會風氣下的催化劑了 不是嗎! 妻子賺更多 , 丈夫卻不開心? 丈夫有[被威脅感]? 我覺得與其說是[威脅感] 不如說是[危機感] 在妻子收入超越後 妻子還能給與男性[平心]甚至是[崇拜的]價值嗎? 現今已不是以往[以夫為天]的封建社會了 反而現今男性的價值往往會依附在女主角上 最簡單的例子 演藝圈紅的 UA-cam紅的 現在都是以女性居多 因為她們的受眾就是男性啊.!! 所以所謂的傳統 和兩性平權的方向真的有正確嗎? 哈~ 有沒有可能女性所認為的平權 其實只有單單在彰顯[女權]而已呢? 從古至今我覺得男女關係若不是因制度所影響 其[生物特性] 大多都沒有改變過 雄性大多扮演[求偶]的角色 我覺得所謂的男尊女卑的風氣就是這生物特性下的附加產物...要把生物特性洗掉 我看只有人類重新基因融合了吧! 哈
ShiuanJeng Lin 你的無聊文字太多
女人有錢，一般只是花在自己身上。
邏輯不是很完整。你前面半段在說，女性伴侶比較有錢說話就大聲，那麼其實你在說的事情就不是男尊女卑，只是錢多比較厲害。我相信其實你想表達的是，男性的社會觀感門檻比較高，賺比較多似乎是應該的，賺比較少卻可能被看不起。而女性卻在社會觀感中似乎賺比較少是正常的，這一切並不公平。的確，這並不平等，但請記得另一方面女性也常被要求放棄事業在家帶小孩，即使是雙方討論後決定媽媽繼續工作，職業婦女也有可能因為在外工作被稱作不稱職的媽媽，所以提倡兩性平權是很重要的。這個跟誰尊誰卑沒有關聯，而是傳統社會觀感對兩性人生發展的預期太制式。的確，有很多女性，尤其是傳統亞洲文化教育下的女性，嘴裡喊著平權，卻依舊期望男性承擔更多責任，而不願分擔。例如出門吃飯還是希望男性付錢等等。 我只能說，請別以這種人的行為衡量全世界的女性。
相對女性而言，男性不會看不起收入比他低的女性，但女性會，可見女性擇偶是以金錢做標準。
中华文化确实糟粕比较多，还是科学符合人性的文化比较好
65女人包養 信嗎熟識文學 高科技
这个节目笑死我了，就主持人讲就好了请嘉宾干嘛啊，嘉宾头都像电风扇一样
女子無財＇品高；有錢有才的女人高傲＇張牙舞爪＇看不起其他男女一大部份。
麥的前妻也太狠，到底有沒有夫妻情份？
男女沒感情都很狠，這是人性使然，尤其一方有預謀。
世新的兩光教授，總是把極端特例當成普遍存在，然後再據此下一個偏頗結論，典型的學術蛋頭…
不要插嘴！
台灣的所得稅，如果是在26％至36％台灣女人馬上幸福台灣男人不太會幸福
男人有錢會想讓女人或小孩幸福，女人有錢只會讓自己幸福，所以女人有錢有什麼用。
男人有錢要共同財產制，女人有錢了就開始推分別財產制，很聰明的女人。
@@jkomin137 自私的台灣人 永遠達不到男女平等
吳主持人是法律系的，我想大家都知道了可是真的有必要如此的強化、如此的搶話嗎?來賓可能不在乎，但觀眾不平啊！要不全部有本事就妳一個人講就好了，不用請來賓，妳一個人搞定就好。
你真的是專橫無阻
吳淡如今天太多話了代表了台灣的年輕女人都不太會思考反應
妳想說的是反省吧～不是思考。
@@jkomin137 自私的女人，保持永遠幸福
min Jko 也是這個意思OK
你們節目真的很八卦 見不得人好
從現場女性和男性的觀點來看，男人有錢會想讓女人或小孩幸福，女人有錢只會讓自己幸福，所以女人有錢有什麼用。另外女人的錢有多少不能透露，男人的錢卻要透明。
@@Xhxllxnxll 真的是這樣阿，你有聽說男性要女性大器一點嗎?
應該開一個讓吳淡如唱獨角戲的節目，她這麼睿智，別人話沒說完，就老是被她更正，她的個人經驗不管是家庭，婚姻，理財，育兒，事業，交友，社會觀都是王道，都是最對的可以拿來當範本，別人有好的，她就有更好的，別人有慘的，她就有更慘的個人經驗要說，不能輸的！安靜吧，學著多聽聽別人說話，你還是有學習空間的
太強勢 自以為是 愛搶鋒頭 的女人 已經進入冥頑不悟的年紀 完全不想看到她的節目
鄧醫師暫假，能不能請位心理師或從親密關係切入較多的觀點看待，這才為影響幸福感的主因。
吳淡如如果想自己開talk show可以不用找來賓～自己講完80%是找來賓來聽他講話嗎？
主持人自己講就夠了，真不懂請來賓來做什麼。
全家天才
哈哈哈哈哈笑死我了，我就是来看她是怎么插话的
兩位主持人論戰好好看！^_^
不知道為什麼開頭音樂總是比節目內容的聲音大許多……
吳淡如講的很多觀點很實際,尤其能聽到她自己經驗的分享也很好
只要符合「不貪圖對方錢財」的要件，若真有機會碰到有緣人，愛就是愛，可以比任何時候愛得更純粹、更浪漫。
性別平等有助於親密關係。親密關係與經濟脫鉤，會有更好的親密關係，所以女生要經濟更獨立，才能有更多自由去選擇親密關係，男生也是。
我真的很同意吳淡如的話，為什麼老公要去創業，就一定要叫老婆辭掉自己的工作來幫忙？自己要有規劃，若已經結婚了，更要把風險降到最低，至少有個人要有收入。
紐約曼哈頓天空 當然，但若有些女生本來就想做家庭主婦的話，也真的是個人選擇沒有什麼不對，當這個社會太崇尚女性主義的時候，卻忽略了其實不同人有不同的個性。
一直在插話，主持人比較適合當來賓，不過吳小姐真的很聰明~
真正要調查的重點應該是男人和女人養家出錢與出力的比例是什麼?幸福婚姻還有離婚的 通常是男女怎麼付錢比較多 來做統計才對?賺的多的男人未必出的錢比較多
3000萬除以2是 2500萬 主持人的數學真好
滷肉飯大碗
真的是你的數學不好
她明明就講先生五千萬 太太兩千萬 所以差距三千萬 所以三千萬差距要分配 所以先生要給一千五百萬 但是她都講成兩千五百萬 如果我錯我道歉
@@user-ev2of8mq1e ？
滷肉飯大碗
找不到在什麼地方
滷肉飯大碗 口誤吧！1500萬
于美人的節目品質好多了！
只要可以講跟主題有關的事情 有點到重點核心 管淡如姐的角色是主持人或是來賓 該講的還是要講 （觀眾與其說淡如姐太多話 不如看看她講出來的事情有沒有道理
本來就太多話，來賓要回答時，又繼續塞更多問題。
夫妻共同财产是可以分的吧。就算是一个人的名字。毕竟是结婚时买的。
嘉宾几乎没发表，！两个主持是不是不一直发表就怕换掉主持呢？
吳淡如
今天少了一句話
千萬不要2人一組
也是 理財
吳淡如當年結婚也是"格差"？好像也是小丈夫？
法律是用來對坯人坯事！婚姻是term才能成功，最重要不要因為婚姻而影響下一代！
男人只要身體行, 不用怕, 就怕身體不行, 又沒錢
tc tc －999999999999991
站在希望志玲姐姐幸福的角度，其實希望大家不要再一直拿男女方來比較，畢竟一直被討論，原本不在意都會變得多少有點情緒吧......
在父權的社會雖然女性的特權比男性少很多，但不是沒有，女性要達到平權除了拿回自己少了的權力同時還是要釋出自己的特權，不然不可能平權，也就是除非對方同意，不然你沒有理由認為對方一定要請你，一定要負擔更多的家計或家事等等
小孩從父姓不是特權不然是什麼？
@@azulchen3186 你想的都只有女性該拿回甚麼，沒有女性應該歸還甚麼
@@hsuehwen 真的，所謂平權就是大家對各方面付出的期待要一致。有很多女生自稱支持兩性平權，卻依然想裡所當然吃飯要別人付錢，只有在方便自己的時候才支持平權，真的莫名其妙。
自己的財產各自管理不就好了，那麼麻煩。除非要共同出錢的在一起討論
吳淡如 請你不要一直插話，讓別人好好講完！
吳淡如的臉⋯
有膠喔!
假面
女＇男本是不同的生物＇要有中性思維！
我倒覺得高收入女生或是學歷較高的女生比較容易瞧不起甚至是放棄比自己差的男生 所以男尊女卑不只是男性造成的 大部分女性也在扭曲的中華文化下 成為男尊女卑這社會風氣下的催化劑了 不是嗎! 妻子賺更多 , 丈夫卻不開心? 丈夫有[被威脅感]? 我覺得與其說是[威脅感] 不如說是[危機感] 在妻子收入超越後 妻子還能給與男性[平心]甚至是[崇拜的]價值嗎? 現今已不是以往[以夫為天]的封建社會了 反而現今男性的價值往往會依附在女主角上 最簡單的例子 演藝圈紅的 UA-cam紅的 現在都是以女性居多 因為她們的受眾就是男性啊.!! 所以所謂的傳統 和兩性平權的方向真的有正確嗎? 哈~ 有沒有可能女性所認為的平權 其實只有單單在彰顯[女權]而已呢? 從古至今我覺得男女關係若不是因制度所影響 其[生物特性] 大多都沒有改變過 雄性大多扮演[求偶]的角色 我覺得所謂的男尊女卑的風氣就是這生物特性下的附加產物...要把生物特性洗掉 我看只有人類重新基因融合了吧! 哈
ShiuanJeng Lin
你的無聊文字太多
女人有錢，一般只是花在自己身上。
邏輯不是很完整。
你前面半段在說，女性伴侶比較有錢說話就大聲，那麼其實你在說的事情就不是男尊女卑，只是錢多比較厲害。我相信其實你想表達的是，男性的社會觀感門檻比較高，賺比較多似乎是應該的，賺比較少卻可能被看不起。而女性卻在社會觀感中似乎賺比較少是正常的，這一切並不公平。的確，這並不平等，但請記得另一方面女性也常被要求放棄事業在家帶小孩，即使是雙方討論後決定媽媽繼續工作，職業婦女也有可能因為在外工作被稱作不稱職的媽媽，所以提倡兩性平權是很重要的。這個跟誰尊誰卑沒有關聯，而是傳統社會觀感對兩性人生發展的預期太制式。
的確，有很多女性，尤其是傳統亞洲文化教育下的女性，嘴裡喊著平權，卻依舊期望男性承擔更多責任，而不願分擔。例如出門吃飯還是希望男性付錢等等。 我只能說，請別以這種人的行為衡量全世界的女性。
相對女性而言，男性不會看不起收入比他低的女性，但女性會，可見女性擇偶是以金錢做標準。
中华文化确实糟粕比较多，还是科学符合人性的文化比较好
65
女人包養 信嗎
熟識文學 高科技
这个节目笑死我了，就主持人讲就好了请嘉宾干嘛啊，嘉宾头都像电风扇一样
女子無財＇品高；有錢有才的女人高傲＇張牙舞爪＇看不起其他男女一大部份。
麥的前妻也太狠，到底有沒有夫妻情份？
男女沒感情都很狠，這是人性使然，尤其一方有預謀。
世新的兩光教授，
總是把極端特例當成普遍存在，
然後再據此下一個偏頗結論，
典型的學術蛋頭…
不要插嘴！
台灣的所得稅，
如果是在26％至36％
台灣女人馬上幸福
台灣男人不太會幸福
男人有錢會想讓女人或小孩幸福，女人有錢只會讓自己幸福，所以女人有錢有什麼用。
男人有錢要共同財產制，女人有錢了就開始推分別財產制，很聰明的女人。
@@jkomin137
自私的台灣人
永遠達不到
男女平等
吳主持人是法
律系的，我想大家都知道了可是真的有必要如此的強化、如此的搶話嗎?來賓可能不在乎，但觀眾不平啊！要不全部有本事就妳一個人講就好了，不用請來賓，妳一個人搞定就好。
你真的是專橫無阻
吳淡如今天太多話了
代表了
台灣的年輕女人
都不太會思考反應
妳想說的是反省吧～不是思考。
@@jkomin137
自私的女人，保持永遠幸福
min Jko
也是這個意思OK
你們節目真的很八卦 見不得人好
從現場女性和男性的觀點來看，男人有錢會想讓女人或小孩幸福，女人有錢只會讓自己幸福，所以女人有錢有什麼用。
另外女人的錢有多少不能透露，男人的錢卻要透明。
@@Xhxllxnxll 真的是這樣阿，你有聽說男性要女性大器一點嗎?