A QUEDA inevitável do GIGANTE CHINÊS | Bônus #7

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 лют 2024
  • Ruy Alves (Kinea Investimentos) e João Piccioni (Empiricus Gestão) comentam os motivos por trás da queda inevitável da china e como serão os próximos anos do país em busca de uma reestruturação.
    🎧 OUÇA O EPISÓDIO COMPLETO
    - Spotify: open.spotify.com/episode/1RDs...
    - Apple Podcast: podcasts.apple.com/br/podcast...
    📽 VEJA O EPISÓDIO COMPLETO NO UA-cam:
    • O fim do modelo econôm...
    - - - - - - - -
    A QUEDA inevitável do GIGANTE CHINÊS | Bônus #7
    Apresentação: Thiago Salomão (@_salomoney)
    Convidados: Ruy Alves (Kinea Investimentos) e João Piccioni (Empiricus Gestão)
    Edição: Bianca Barsotti

КОМЕНТАРІ • 1,5 тис.

  • @andrearaujo4146
    @andrearaujo4146 3 місяці тому +141

    Que Vídeo sinistro, meus parabéns pra os envolvidos, muito bom mesmo, valeuuu!!!!

    • @andrearaujo4146
      @andrearaujo4146 3 місяці тому +2

      @@monahdi5224 I don't give a shit for your opinion!!!!

    • @danielaraujo4585
      @danielaraujo4585 3 місяці тому +1

      @@andrearaujo4146para o seu azar, meu caro. @monahdi5224 falou tudo. Mas a escolha em manter a viseira é apenas sua. E vai saber, como diz o outro, talvez a ignorância seja mesmo uma bênção..
      Abraços e paz!

    • @andrearaujo4146
      @andrearaujo4146 3 місяці тому +1

      @@danielaraujo4585Meu foco é na leitura de mercado, a opinião da guerra entre Rússia e Ucrânia pra mim tanto faz, o que me importa é o impacto no preço das comodities, em quais eu vou entrar vendido ou comprado, o vídeo é sobre mercado não geopolítica.

    • @bibliamaiormentiradahumanidade
      @bibliamaiormentiradahumanidade 2 місяці тому

      mais um idiota fazendo previsões do que não sabe....

    • @YoungMarx
      @YoungMarx 2 місяці тому

      Video sinistro, mas um pouco viajado.

  • @domregisdeorleans
    @domregisdeorleans 3 місяці тому +149

    Esse Ruy Alves é fora da curva! Eu nunca tinha visto uma explicação tão clara sobre modelos econômicos quanto essa. O cara é louco meu!

    • @valdekesilva6156
      @valdekesilva6156 3 місяці тому +2

      Verdade. Dá prazer ouvir um especialista deste!

    • @fabioluisplacido9089
      @fabioluisplacido9089 3 місяці тому +12

      Ano passado o PIB/ppc da Rússia ultrapassou o da Alemanha. O da China já é o maior do mundo desde 2016. Fizeram o que o Brasil fez dos anos 30 até os generais.

    • @ruyalves1837
      @ruyalves1837 3 місяці тому +2

      Obrigado!👍

    • @ericrcho2620
      @ericrcho2620 3 місяці тому

      Cheio de analfabeto que não entendeu nada kkkk

    • @ericrcho2620
      @ericrcho2620 3 місяці тому

      @@fabioluisplacido9089 PIB? Já ouviu falar em PIB per capita? Socialismo = pobreza! China é uma ditadura "comunista" no social, mas na economia sobrevive do "capitalismo"! O "comunismo" não se auto-sustenta!

  • @jorgeprates1606
    @jorgeprates1606 2 місяці тому +15

    A Economia é uma ciência social.
    Os fatos não podem ser replicados e então você começa a tentar prever o futuro. As vezes acerta, às vezes não.

  • @wallysonpedra8969
    @wallysonpedra8969 3 місяці тому +37

    BC's precisam urgentemente PARAR de injetar dinheiro no mercado, está distorcendo tudo.

    • @ernestito7064
      @ernestito7064 3 місяці тому +12

      O Problema e que se o BCE e o FED parar de injetar dinheiro você vai ter outra crise como a de 2008

    • @gustavoh5143
      @gustavoh5143 3 місяці тому

      ​@@ernestito7064essa é a causa do problema, injeção de crédito

    • @johnpeterstudies2239
      @johnpeterstudies2239 3 місяці тому +2

      O mercado não se sustenta desde 2008, é necessário uma nova intervenção inovativa, que coloque o mercado nos eixos de equilíbrio e o deixe operar "sozinho" novamente

    • @ernestito7064
      @ernestito7064 3 місяці тому

      @@johnpeterstudies2239 Faça isso que você terá uma crise de 29 em proporções muuuito maiores.

    • @danielalmeida5900
      @danielalmeida5900 3 місяці тому

      @@johnpeterstudies2239 Inteligência Artificial?

  • @alebecker12
    @alebecker12 3 місяці тому +13

    Na moral, o cara não falou merda não. Sobre a relação entre lucros reais na bolsa e economia geral: o excedente pode tá virando investimento em pesquisa/salários (mercado interno)/etc e não aparecendo como lucro. Não existe essa relação necessária/inescapável entre desempenho da bolsa e desempenho do PIB (tem um monte de pesquisa mostrando isso).
    Ele tbm omitiu o impacto desse processo na Europa e nos EUA (pode ser que esteja no resto do vídeo) e as contradições internas da Europa e dos EUA. Esse processo de decrescimento da pop tá rolando forte na Europa tbm, assim como a crise imobiliária e inflacionária. Nos EUA especificamente os lucros são inflados pela especulação financeira que se alimenta das injeções de dinheiro do FED (que depende de vender dívida pra, olha só, China).
    O tal do decoupling geraria uma inflação imensa nos EUA e na Europa, que já tá pressionada por causa dos preços de energia e da guerra. A maior parte da pop tá na Ásia, países com centenas de milhões de habitantes jovens que a gente nem lembra que existe (Indonésia, Vietnã, Bangadlesh, etc...) , o q dá uma vantagem logística imensa China, que tem 1 bilhão e la vai porrada de pessoas. E importante, China tá exportando capital pra kcete na África, e assim como a Rússia, tá aproveitando q lá o povo tá cada vez mais com raiva do ocidente. Não preciso nem falar do Oriente Médio né.
    Mas ele está correto sobre semicondutores, a TSMC, etc. O jogo pesado vai ser entre a capacidade científica Chinesa vs a da UE + EUA. A China tá muito próxima de mercados estáveis e em ascensão, porém, os EUA tem a marinha mais poderosa do mundo ainda (enquanto o paradigma dos porta aviões durar pelo menos).
    Tem uma parada, tem duas coisas que tão pra estourar (nos próximos 10 a 20 anos) e nas quais a China é foda: computação quântica, paradigma de guerra por drones (ou IA-soldados, chame como quiser). A primeira vai tornar a indústria atual de semicondutores obsoleta do dia pra noite, a segunda pode fazer toda a marinha dos EUA virar peça de museu na msm velocidade (só observa o que tá acontecendo no mar vermelho com os Hutis). Tem a fusão nuclear tbm, mas isso, pelo que leio, ainda tá muito distante.
    Eu acho q o role vai ser definido nesse campo. Na ciência. Acho q vamos ver proxy wars, crescimento baixo e investimentos brutais em pesquisa nas próximas décadas.

    • @GabrielBraga1991
      @GabrielBraga1991 3 місяці тому +3

      Boaa!!! Um comentário para gerar equilíbrio e contraste com conteúdo do vídeo.
      Também achei estranho ele relacionar PIB com a Bolsa de valores. Não pode ser falta de conhecimento, então vemos que são teorias enviesadas.

    • @luizfelipebezerradasilva9599
      @luizfelipebezerradasilva9599 Місяць тому +3

      Comentário excelente. Um contra-peso ótimo.

    • @lkazemiro
      @lkazemiro Місяць тому +1

      Muito bom!!

    • @arthurdiniz7469
      @arthurdiniz7469 16 днів тому

      Maravilha de comentário.

  • @andreaguiar2646
    @andreaguiar2646 3 місяці тому +71

    Fantástico essa visão do Alexandre de Moraes, aprendi muito e nesse assunto concordo com ele!

    • @alanbarra2512
      @alanbarra2512 2 місяці тому +7

      por um instante pensei em falar bobagens p/ vc. não me atentei que somos Brasileiro e a sacanagem ta na raiz kkkkk

    • @andreaguiar2646
      @andreaguiar2646 2 місяці тому +2

      Quem discorda tá indo em cana!

    • @r.macedo3612
      @r.macedo3612 2 місяці тому +4

      Só que essa teoria tem um problema: Ela leva em conta que o EUA vai continuar sendo o "intermediador" da economia global através do dólar, enquanto existe um movimento global de desdolarização das relações internacionais por meio do BRICS.

    • @salvadorvarella1201
      @salvadorvarella1201 2 місяці тому +1

      Ofender o careca chamando ele disso. Não é muito legal.

    • @vanderleisantiago389
      @vanderleisantiago389 2 місяці тому +2

      Que comparação horrível 😂😂😂

  • @joaodecarvalho7012
    @joaodecarvalho7012 3 місяці тому +33

    As máquinas que a TSMC usa são da holandesa ASML, que por sua vez utiliza espelhos da alemã Zeiss. Eu não sei que tecnologia americana é essa da qual ele fala.

    • @rafhaelferreira1313
      @rafhaelferreira1313 3 місяці тому +11

      O projeto de arquitetura dos chips, são de grandes empresas americanas, Intel, NVIDIA, AMD. A manufatura é compartilhada, mas o desenvolvimento da arquitetura que é o crucial

    • @steniophellipe437
      @steniophellipe437 3 місяці тому

      A tecnologia utilizada é americana, ainda que a fabricação não seja!
      NVIDIA, intel, AMD, Snapdragon que são as desenvolvedoras das tecnologias, terceiriza a fabricação dos Chips, mas o direito sob as patentes são os americanos!

    • @joaodecarvalho7012
      @joaodecarvalho7012 3 місяці тому

      @@steniophellipe437 A máquina de fotolitografia, que é o coração de uma fábrica de chips, é da holandesa ASML.

    • @Dougclip
      @Dougclip 3 місяці тому +2

      Não se precipitem em suas respostas.
      Verifiquem vídeos ou fotos do processo e pensem bem antes de responder a pergunta:
      Se você ganhar 1 máquina dessas, você consegue fabricar chips de 7 nanômetros?
      Pense bem no processo de produção, nos insumos no ambiente controlado, nos demais equipamentos necessários, no pessoal treinado e no risco envolvido.
      Não é uma oficina mecânica de bairro é bem mais complexo e depende de diversas coisas que não estão considerando.
      Pensem bem. Não é pq vc tem o manual que você saberá montar.
      Você pode não ter as ferramentas e insumos

    • @fleisbester612
      @fleisbester612 2 місяці тому

      @@rafhaelferreira1313 Arquitetura é o "modelo", não o projeto em si.

  • @Gustavo_Gindre
    @Gustavo_Gindre 3 місяці тому +217

    Falar bobagem com muita convicção é um dom. Hoje em dia é o caminho certo para ser tido como autoridade nesses flows da vida.

    • @wellingtongonzales7208
      @wellingtongonzales7208 3 місяці тому +35

      Faz um textao aí contestando pra gente ver sabichão

    • @Gustavo_Gindre
      @Gustavo_Gindre 3 місяці тому

      @@wellingtongonzales7208 , justamente o que não sou é otário que acha que vai aprender alguma coisa assistindo meia hora de um "esperto" falando no UA-cam. Pra aprender é preciso sofrer um pouco, sentar a bunda na cadeira e ler. Se você quer realmente começar a aprender algo sobre a economia da China, sugiro começar pela ótima coletânea de pesquisadores de verdade chamada "A China no capitalismo contemporâneo". Se quiser saber um pouco sobre a história recente da China, sugiro o livro do Jonathan D. Spence, falecido professor de Yale, "Em busca da China moderna". Pra isso, contudo, será necessário tempo e dedicação. Esquece essa ideia de que um "esperto" vai te ensinar tudo pelo UA-cam.

    • @gilzineto
      @gilzineto 3 місяці тому +30

      Tu provou isso com teu próprio comentário kkkkk

    • @diegozanetti14
      @diegozanetti14 3 місяці тому +19

      Vish, o professorzinho de história não pôde lhe ensinar nada além do que seus sensíveis ouvidinhos gostam de ouvir. Tadinho.

    • @FodaseNaoLigo
      @FodaseNaoLigo 3 місяці тому

      Não precisa fazer textão pra burro igual voce@@wellingtongonzales7208

  • @user-ys1or7bb9o
    @user-ys1or7bb9o 3 місяці тому +22

    100 milhões de dólares pra desligar um alto forno. Trabalhei na CSN.

    • @pedroosorio9084
      @pedroosorio9084 3 місяці тому

      1 FORNO?

    • @user-ys1or7bb9o
      @user-ys1or7bb9o 3 місяці тому +4

      @@pedroosorio9084 Sim. Uma operação pra recuperar um alto forno custou perto de 500 MM USD. Mas só o processo de desligar e ligar, retornando a produção é prejuízo de uns 100 MM USD.

    • @glaydsonbarrosufma
      @glaydsonbarrosufma 3 місяці тому

      @@user-ys1or7bb9o Por que a CSN desligou um alto forno?

    • @user-ys1or7bb9o
      @user-ys1or7bb9o 3 місяці тому +5

      @@glaydsonbarrosufma Para reformar. Na época existia um desgaste na estrutura, necessitando o teste de temperatura de hora em hora. O normal é um teste em dias. Era uma situação de risco. Se não me engano foi o alto forno 3, em 2001.

    • @pedroosorio9084
      @pedroosorio9084 3 місяці тому

      @@user-ys1or7bb9o nunca imaginei algo assim.

  • @cristianalves2672
    @cristianalves2672 3 місяці тому +39

    « Não é um modelo que falhou, é um modelo que se exauriu »

    • @KS-yn5zw
      @KS-yn5zw 3 місяці тому +8

      Dizer que um modelo que cresceu tanto é falha é uma piada

    • @leinaddd88
      @leinaddd88 3 місяці тому +18

      Esa M... já venho escutando mais de 30 anos... Ate agora a china continua em pé.

    • @FernandoCordioli
      @FernandoCordioli 3 місяці тому +3

      ​@@leinaddd88Será que alguém passou algumas semanas lá conhecendo a China e como vive o seu povo?

    • @henriquewerner9194
      @henriquewerner9194 3 місяці тому +4

      A China é um “capitalismo de estado” o povo é empresariado está nas mãos repressivas do Estado totalitário. Mas não influenciam no crescimento técnico depois que muitas fábricas e empresas foram para lá aproveitar da mão de obra barata no entanto os chineses aprenderam rápido a dominar as tecnologias e hoje exportam para o mundo todo . Possuem a maior esquadra de quebra do mundo e outras coisas também muito importantes. E isso preocupa

    • @rilerson
      @rilerson 2 місяці тому +1

      A questão chave para o não sucesso chinê, seria mesmo essa questão dos semicondutores, embora a China está reativando a rota da seda ,e outras infraestrutura que ela vem usando para se expandir, inclusive na euroásia, Mas eu acredito que ela não dominando essa área do semicondutores e toda essa área de tecnologia dominada hj, at entao: pelos Estados Unidos, fracasso da china, independentemente do que ela consiga ter sucesso em outras áreas, ela vai cair do mesmo jeito porém esse declínio demora muito tempo…

  • @douglasespindola5185
    @douglasespindola5185 3 місяці тому +21

    Conteúdo de altíssima qualidade! Parabéns! Não conhecia esse Ruy Alves, mas o cara é um monstro. Mais um inscrito!

    • @marcosfrederico5043
      @marcosfrederico5043 3 місяці тому

      Os salários urbanos da China triplicaram nas ultimas duas décadas e o salário médio do pais dobrou. Portanto é falso o cerne do argumento dele. Já nossa economia neo liberal estacionou o PIB per capita na última década. A Argentina(!) registrou um aumento pífio de 30% do PIB antes do Milei enquanto !!!BANGLADESH!!! triplicou o PIB per capita na última década. Mais uma década estacionado e com outra década igual Bangladesh iguala o PIB per capita do Brasil.

    • @douglasespindola5185
      @douglasespindola5185 3 місяці тому

      @@marcosfrederico5043 Olá, Marcos! Não creio que fato dos salários na China triplicarem e o salário médio do país dobrarem invalida o argumento dele. Acredito que seja exatamente sobre isso que ele fala quando menciona o conceito de "armadilha da renda média". Chega um ponto, na trajetória de crescimento dos países, e em geral este ponto ocorre quando um país chega a um platô de crescimento porque o modelo desse crescimento chegou ao seu ápice. Para os países superarem este ponto e se tornarem economias desenvolvidas, precisam investir na formação de capital humano de altíssimo nível. A China tem totais condições de conseguir isso, porém esbarra atualmente nas questões geopolíticas que o Ruy falou. Ou seja, os EUA e a UE não vão deixar a China produzir os chips de ponta da indústria, que por sua vez seriam o catalisador para fazer a China passar ao próximo nível, porque a tecnologia desse maquinário é americana. A China pode desenvolver este maquinário? Claro que pode, mas terá que passar por um período abstêmio e de redirecionamento dos investimentos para essa área. Isso implicará crescer a taxas menores durante bons anos e até décadas. Mas é possível.

    • @douglasespindola5185
      @douglasespindola5185 2 місяці тому

      @@marcosfrederico5043 Olá, Marcos. Não vejo por que o argumento dele seja falso, mesmo que seja verdade que, segundo você disse, os salários urbanos triplicaram e o salário médio dobrou. O que o Ruy falou sobre o conceito de "armadilha da renda média" ocorre precisamente porque o modelo de crescimento que funcionou até o momento se exauriu. E é exatamente em razão da lei dos retornos marginais decrescentes que isso ocorre. Ou seja, no início, é natural que grandes obras gerem grandes efeitos econômicos. Porém, à medida que a economia já possua muitas estradas, pontes, portos e fábricas, uma unidade adicional destes empreendimentos já não gera mais retornos econômicos como no início. Logo, a economia começa a não conseguir sustentar à mesma taxa o crescimento dos anos anteriores. Assim, o que deve ser feito é tentar investir em capital humano de altíssimo nível para desenvolver a engenharia necessária para fabricar as máquinas que criem os nanochips mais avançados, que hoje são monopolizados geopoliticamente pelos EUA. A China tem capacidade de fazer isso? Claro que tem. Porém, será necessário redirecionar toda sua política econômica para este caminho e relegar o modelo atual a um segundo plano. Isso significa ter que amargar taxas de crescimento mais baixas por algumas gerações, pois esse tipo de investimento somente gera retornos no longuíssimo prazo.
      Além disso, é extremamente natural que economias pouco desenvolvidas como Bangladesh tenham taxas de crescimento maiores. Justamente porque, voltando à lei dos rendimentos decrescentes, qualquer investimento que se faça gerará grandes retornos inicialmente. Dito de outra forma, se você ganha R$ 2000,00 por mês e recebe um aumento de R$ 200,00, isso significa que você teve um aumento de 10% no seu salário. Consequentemente, sua sensação de aumento de bem estar gerada por esse acréscimo será maior porque você está acostumado a ter uma renda baixa. Porém, digamos que você dali a 20 anos foi aumentando seu salário e recebe atualmente R$ 20.000,00 por mês e recebe os mesmos R$ 200,00 de aumento, o que implica um aumento de 1% agora. Ou seja, são exatamente os mesmos R$ 200,00 de outrora. Pergunto: sua sensação de aumento na riqueza será a mesma? E a resposta é: não! E por que? Porque a sua base de comparação hoje é radicalmente diferente da de 20 anos atrás. Seus padrões hoje sã

    • @douglasespindola5185
      @douglasespindola5185 2 місяці тому

      ​@@marcosfrederico5043 Olá, Marcos. Não vejo por que o argumento do Ruy seja falso, mesmo que os salários tenham crescido. Inclusive, este fato até mesmo reforça o argumento dele. A armadilha da renda média, como ele explicou, é um fenômeno que ocorre exatamente em países que tiveram ganhos salariais baseados em um determinado modelo de crescimento econômico que se exauriu. Dos anos 50 até hoje, a China passou de um país agrário para um país industrializado realizando aberturas econômicas e investimentos em infraestrutura, indústria de transformação e indústria de semicondutores. Tais investimentos, somados ao insano crescimento e tamanho populacional chinês, geraram retornos de escala enormes nas primeiras décadas. Porém, como diz a lei dos rendimentos marginais decrescentes, estradas, pontes, portos, fábricas e outros investimentos adicionais já não geram os mesmo retornos em termos de renda que os primeiros investimentos destas naturezas o fariam. É absolutamente normal e esperado que a China tenha crescido a taxas enormes até pouco tempo atrás. Como o Ruy disse, por que eu, como chinês médio, vou comprar um quinto apartamento em uma cidade que nem mesmo sabemos se haverá pessoas para habitá-la tendo em vista que o crescimento populacional se reduz ano após ano e a pirâmide etária está passando a se inverter? Isso faz com que outro setor importante da indústria chinesa, o imobiliário, também entre em um cenário de contração. Além disso, os bancos estatais e seguradoras, que possuem forte relação com tal mercado, também sofrem o reflexo da redução dos preços futuros de tais ativos, uma vez que o mercado financeiro os securitiza. E qual a solução para conseguir continuar crescendo diante desse cenário? Justamente investir na indústria de tecnologias de ponta, a qual a China já faz, porém está começando a esbarrar na barreira tecnológica dos nanochips de ponta. Hoje a produção destes é realizada em Taiwan, mas a tecnologia é toda americana. Logo, é uma questão geopolítica. A China pode produzir tais chips? Claro que pode. Tem capital humano para isso. Porém, não é algo que possa ser feito no curto prazo. A China terá que amargar algumas décadas para conseguir criar o capital humano necessário para a fabricação das máquinas capazes de produzir tais chips.
      Em tempo, nossa economia não é nem de longe liberal (porque o termo neoliberal tem sua origem na confusão criada por alguns estudiosos de sociologia para designar o movimento acadêmico da escola neoclássica de economia). Economias liberais são caracterizadas por baixíssima carga tributária (principalmente sobre pequenos e médios empresários), baixíssimas barreiras ao comércio exterior, controle rígido da política fiscal, metas de inflação, regime de câmbio flutuante com baixa intervenção, elevada segurança jurídica no que diz respeito aos direitos de propriedade e legislação trabalhista flexível, principalmente em termos de rigidez de contratos. Com poucas exceções, o Brasil não se encaixa nem de perto nessas características atualmente.
      Por exemplo, países como o Panamá, Paraguai, Uruguai, Estônia e Singapura possuem, cada um a sua forma, características que convergem com as mencionadas acima e têm logrado boas taxas de crescimento e desenvolvimento nos últimos anos.
      Além disso, é importante sempre termos cuidado quando analisarmos o crescimento do PIB de um país isoladamente. O PIB sozinho não diz muita coisa e também depende do contexto em que ocorre. O fato de Bangladesh haver triplicado sua renda per capita na última década, como mencionei acima, é perfeitamente normal e esperado, pois trata-se de um país extremamente pobre e com a maior densidade demográfica do planeta. Qualquer investimento, por menor que seja, vai gerar efeitos econômicos enormes. É o mesmo que eu ganhar R$ 2.000,00 ao mês e receber um acréscimo de R$ 200,00. Isso representará um ganho de 10% em relação a meu salário anterior. Porém, digamos que daqui a 20 anos eu seja diretor da empresa onde trabalho e receba os mesmos R$ 200,00 de aumento, porém agora meu rendimento é de R$ 20.000,00. O crescimento obtido será de somente 1%. Veja, o acréscimo é o mesmo, porém a base sobre a qual ele ocorre é radicalmente diferente.
      Sobre a Argentina, não sei qual foi a fonte que você obteve a informação de crescimento de 30% na época pré-Milei. Mas as informações oficiais do Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) mostram uma estagnação (0% de crescimento) do PIB entre 2008 e 2022. A última vez que a Argentina teve taxas de crescimento sustentadas positivas foi entre 2003 e 2008, provavelmente puxados pela expansão chinesa no pré-crise do subprime.
      Peço desculpas se me prolonguei na discussão, mas economia é um tópico cheio de nuances e é preciso explorar cada uma delas quando precisamos nos fazer entender. Um abraço.

  • @andersonmarques3521
    @andersonmarques3521 Місяць тому +2

    Daqui 10 anos voltamos nesse vídeo e veremos se o entrevistado foi um arauto ou não, mantenham no ar.

  • @giocondovale8342
    @giocondovale8342 3 місяці тому +5

    Exposição interessante. Bem didática.

  • @timelim1990
    @timelim1990 2 місяці тому +40

    A verdade é que qualquer país que ameace a liderança dos EUA sobre o mundo será taxado como inimigo. Isso acontecerá também com o Brasil em algum momento assumir papel mais relevante no mundo.
    A narrativa será a que mais convier para o momento (amazônia, antidemocracia, extrema-direita, poluição, comunismo, etc)...

    • @Nonatosoares
      @Nonatosoares 2 місяці тому

      Verdade... e a prova esta bem a mostra na Ucrania... não era a Russia a mais poderosa...

    • @roboeleitor2188
      @roboeleitor2188 2 місяці тому

      A MESMA COISA NO CAMPO MILITAR, SÓ OS AMERICANOS PODEM TER TECNOLOGIA NUCLEAR OS OUTROS NÃO, POBRE BRASIL.

    • @igortemistoclesmagalhaesne5465
      @igortemistoclesmagalhaesne5465 Місяць тому

      Sim, porém lembre-se que com certeza o momento não é esse.

    • @joshep8919
      @joshep8919 Місяць тому +3

      Só quem ameaç tecnologicamente...Brasil sem chance não há investimento em setor de valor agregado alto.

    • @robertoesteves1899
      @robertoesteves1899 Місяць тому

      Que bobagem! Essa conversa mole de anti-americanismo já encheu, o Brasil NÃO é uma nação pujante com influência Global, por culpa de seus próprios habitantes, que escolhem governantes medíocres e corruptos. Elegeram o Lula meu amigo, um ladrão corrupto cachaceiro senil que está a destruir o País! E a culpa é dos americanos? Acorda!😎

  • @elmarandrade9826
    @elmarandrade9826 3 місяці тому +2

    Esse cara e um especialista tirou todas a minha dúvida é convenceu

  • @RILULI1960
    @RILULI1960 Місяць тому +1

    Ruy Alves é um fora de série. *SHOW!*

  • @andremq88
    @andremq88 2 місяці тому +2

    Parabéns, Professor Xavier! Boa aula!

  • @augustomarchand
    @augustomarchand 3 місяці тому +55

    Todo mundo é gênio em se tratando de economia, pincipalmente aqueles que nunca gerenciaram sequer um grêmio estudantil.

    • @lotus1238
      @lotus1238 3 місяці тому +9

      É verdade... imagina os que têm apenas o ensino médio, esses adoram dissimular sapiência e erudição em qualquer assunto. A web está lotada deles.🤣

    • @augustomarchand
      @augustomarchand 3 місяці тому +9

      Pois é. Eu imagino quantos que nem ensino médio possuem e construíram pequenas, médias e grandes empresas simplesmente com esforço e talento pra administrar o negócio. Isso sim é entender de economia (na prática).@@lotus1238

    • @brunocesarboffcesarboff5976
      @brunocesarboffcesarboff5976 3 місяці тому +3

      Brasil, 200 milhões de técnicos, mas só depois da eliminação da copa.

    • @JAlencarcom-Palavra-Que-Salva
      @JAlencarcom-Palavra-Que-Salva 3 місяці тому +7

      Enquanto isso, nós com o Haddad.
      Só a misericórdia de Deus pra nos tirar desse buraco.
      E o BRICS com a Dilma? É o fim da picada.

    • @Channel-X-BR
      @Channel-X-BR 3 місяці тому +2

      @@JAlencarcom-Palavra-Que-Salva ele quebrou a China taxando aliexpress, disso ninguém fala.

  • @monicavivendoemla5537
    @monicavivendoemla5537 3 місяці тому +28

    Segundo essa explicacao, talvez entao seja o motivo da China querer Taiwan de volta totalmente, porque ja tem varias fabricas de chips nos Estados Unidos taiwanesas de chips, principalemente no Arizona, regiao da Peoria. Eu passei ja tres vezes, sao enormes e, ao mesmo voce nao ve direito, por estarem praticamente na parte desertica, mas, Peoria esta crescendo financeiramente.

    • @wesleyamancio3686
      @wesleyamancio3686 3 місяці тому +1

      Chicago voltou a aumentou a criminalidade

    • @user-cj4ef4vs4h
      @user-cj4ef4vs4h 3 місяці тому

      EUA virou pais de noiado mano, os chineses tão mandando toneladas de fentanil e acabando com a sociedade americana e arizona logo será de noiados tbm

    • @NelitonStreppel
      @NelitonStreppel 3 місяці тому +8

      A China quer um fôlego, ao anexar Hong Kong ela teve alguns anos de fôlego. Tenta fazer o mesmo na tentativa de anexar Taiwan, mas o sistema de planificação da economia mata qualquer lampejo de criatividade.

    • @matheusfeeh9826
      @matheusfeeh9826 3 місяці тому

      Mas Taiwan não é china 😂? Assim como Hong Kong sempre foi china ?

    • @AndersonStumm
      @AndersonStumm 3 місяці тому

      Não é que a China quer anexar Taiwan, ela nunca aceitou a independência de Taiwan. Essa ilha é um pedaço da China aonde os perdedores da guerra civil Chinesa se refugiaram e quem ganhou não quis entra na ilha porque seria um massacre, então ficou esse negócio mal resolvido.

  • @tiagogobbi3610
    @tiagogobbi3610 Місяць тому +2

    Muito elucidador!! O entrevistado da direita ali, explicou e argumentou muito bem porque a China não invadiria Taiwan, algo que o professor de geo-política HOC nunca fez!! Entendo que a visão desse entrevistado seja puramente mercadológica, inclusive não entendi alguns termos como ele usar várias vezes "ecodit" ou algo assim, para a China, mas enfim, deu vontade de ver na íntegra, mas sem tempo pra os tubarões de wall street brasileiro hehe!! Ao menos hoje não!! :))

  • @nelsonmelo9227
    @nelsonmelo9227 Місяць тому +1

    Excelente explicação de todo o processo.👏👏👏👏👏

  • @alvarozancanaro4132
    @alvarozancanaro4132 3 місяці тому +22

    Com a educação técnica, disciplina e hierarquia que têm, duvido muito que isso ocorra. Desde 2017 dizem que a China logo quebrará, mas até agora nem perto.

    • @mawreycos
      @mawreycos 3 місяці тому +7

      já tá quebrando. claro que não é do dia para a noite. basta ver as construtoras chinesas.

    • @CarlosHenrique-bf5fs
      @CarlosHenrique-bf5fs 3 місяці тому +3

      Desde 2017? Não né. Faz décadas que isso eh falado.

    • @Rafael-nq1ym
      @Rafael-nq1ym 3 місяці тому +3

      O Japão tem tudo isso e quebrou. Eu ainda lembro das projeções que colocavam o Japão como a potência que ultrapassaria os EUA... igual diziam da China (e perceba que ninguém fala mais disso tbm).

    • @Lucas-lz1mt
      @Lucas-lz1mt 3 місяці тому +1

      Desde 2010 amigo eles dizem isso

    • @Lucas-lz1mt
      @Lucas-lz1mt 3 місяці тому +5

      ​@@Rafael-nq1yma diferença é a disponibilidade de mão de obra e recursos, além da autonomia que a China tem e o Japão não tem, as projeções do FMI e Banco Mundial continuam dizendo que a China ultrapassará os EUA, porém mais tarde.

  • @vanderpina8456
    @vanderpina8456 3 місяці тому +5

    Vim nos comentários para ver o nome do cara e eu tive a mesma sensação que a maioria:
    Que cara foda! Já saí pesquisando quem é ele.
    Rui vc é muito claro nas suas palavras.

  • @marciodomingos6857
    @marciodomingos6857 3 місяці тому +1

    👍 ótima reportagem parabéns....👏👏👏

  • @flavionovaes363
    @flavionovaes363 3 місяці тому +1

    C é loco, que Aula !!!
    Manja demais e fala Simples ... Sensacional

  • @RadarNetOficial
    @RadarNetOficial 3 місяці тому +15

    Fiquei muito impressionado com o grande desconhecimento sobre a realidade chinesa, pelo Ruy Alves. Como uma pessoa tão conceituada no mercado financeiro pode fazer uma análise tão reducionista sobre a realidade chinesa?

    • @jfbaro2
      @jfbaro2 3 місяці тому +2

      Também achei Roque faltou conhecimento sobre a China

    • @MarcoMugnatto
      @MarcoMugnatto 3 місяці тому +5

      Ideologia política

    • @TwistersSK8
      @TwistersSK8 3 місяці тому

      No que você considera que ele errou?

    • @LendarioX10
      @LendarioX10 3 місяці тому +3

      economista liberal é isso aí mesmo, poucos se safam.

    • @gilzineto
      @gilzineto 3 місяці тому +1

      kkkk tu tem um conhecimento grande da realidade deles né. Onde você consume a realidade chinesa? Aponta também quais os error no que foi falado por ele!

  • @soparafusos8895
    @soparafusos8895 3 місяці тому +6

    Nota 10. É isso mesmo. Começar a procurar um novo horizonte . A economia não é estática e sim dinâmica.

  • @augustolima5683
    @augustolima5683 3 місяці тому +1

    Análise excelente, enfrentando questões complexas com muita honestidade intelectual.

  • @holierthan
    @holierthan 3 місяці тому +1

    Uma masterclass! Muito obrigado!

  • @sidneysantana5268
    @sidneysantana5268 3 місяці тому +4

    Uma visão certa sobre o conflito em taiwan

  • @stronks100
    @stronks100 3 місяці тому +20

    Cara, numa situação econômica normal eu concordaria 100% com tudo... mas tem uma área que o ocidente esta pisando no freio e a China esta com o pe lá no fundo no acelerador... IA e isso pode ser elemento discrepante nas próximas décadas.

    • @MarcoMugnatto
      @MarcoMugnatto 3 місяці тому

      Sim, a China já tem 5 vezes mais robôs industriais que os EUA

    • @user-je3sk8cj6g
      @user-je3sk8cj6g 3 місяці тому

      kkkk nao viaja. A China nem sequer pode desenvolver chips, e agora os EUA ja fizeram embargo de chips aos Chineses. Tu ta caindo na propaganda comunista vazia deles.

    • @thevitorcampos
      @thevitorcampos 3 місяці тому +3

      estão avançados também em computação quântica.

    • @luanluka5777
      @luanluka5777 3 місяці тому +4

      Quem está ma frente em IA é os EUA irmão, o chatGPT surgiu nos EUA.

    • @stronks100
      @stronks100 3 місяці тому

      @@luanluka5777 Sim, foi o que eu falei .

  • @holsbachrafa
    @holsbachrafa 16 днів тому

    Uma conversa entre os filhinhos do Keynes.
    Maravilha!

  • @MarcoAntonio-mj6df
    @MarcoAntonio-mj6df 3 місяці тому +1

    Ruy Alves! Ponderado, realista e bom senso!

  • @osentinela1435
    @osentinela1435 3 місяці тому +15

    Com todos esses ataques de drones nas refinarias russas, não sei se a ela tem todo essa capacidade toda de refino atualmente! Tanto que estão limitando a exportação de diesel.

    • @fuckfashionBR
      @fuckfashionBR 3 місяці тому +6

      e vc caiu nesse papo?

    • @gilsondekazan6852
      @gilsondekazan6852 3 місяці тому +3

      Eles podem mudar toda a indústria para a fronteira com China e mudar capital para Vladivostok.

    • @wesleyamancio3686
      @wesleyamancio3686 3 місяці тому

      ​@@gilsondekazan6852e entregar a moscow pra ucrania ?o problema é que refinaria são Alvos fáceis , corrupção do povo russo é grande e construir refinaria demora muito. Se a Ucrânia continuar nessa tocada a Rússia poderia ir a falência e entrar numa guerra civil. Petróleo é o sangue que move a Rússia e qualquer país

    • @seylonbarbosa7312
      @seylonbarbosa7312 3 місяці тому +1

      Kkkkk

    • @fleisbester612
      @fleisbester612 2 місяці тому +2

      kkkkkk ouviu no hoje no mundo da OTAN kkkkk

  • @carloseduardoa.henriques2225
    @carloseduardoa.henriques2225 2 місяці тому +4

    Legal... Mas tem um probleminha nessa conta. De onde o ocidente irá tirar matérias primas beneficiadas em escala competitiva?

    • @user-wu1rp6fo2o
      @user-wu1rp6fo2o 2 місяці тому +1

      Bem lembrado. Só tem uma resposta lógica vinda o ocidente, explorando outros países...

  • @erico2122
    @erico2122 Місяць тому +1

    Sensacional!! Para um crescimento rápido teremos uma queda rápida depois será pelo poder de fogo

  • @MarcoAntonio-mj6df
    @MarcoAntonio-mj6df 3 місяці тому +1

    parabéns pela análise ponderada!

  • @yanouftchalianneto7762
    @yanouftchalianneto7762 3 місяці тому +3

    Os bancos chineses tem algumas centenas de bilhões de dólares em créditos podres.

  • @pabloruansabino3933
    @pabloruansabino3933 3 місяці тому +177

    É aquela coisa, 30 anos falando que agora a China quebra! HAHAHA. Só esperar mais 72 horas.

    • @replicant1999
      @replicant1999 3 місяці тому +23

      so mais 72h 🤣🤣🤣

    • @lenimardias7525
      @lenimardias7525 3 місяці тому +4

      Quebrado mesmo e só Cuba e Coreia do Norte, pq o resto se vira 😅

    • @elyems
      @elyems 3 місяці тому

      Dados falam mais que palavras.
      Análise não tem que depender de religião ideológica e sim somente da fria análise dos dados.
      Dados que se o governo Chinês quiser escondem bem. A china está entre os mais corruptos do mundo e não é por acaso.

    • @jlzpacheco
      @jlzpacheco 3 місяці тому +25

      Faz 2 dias que postaram o vídeo. Amanhã a China quebra heim kkkkk

    • @jgnogueira
      @jgnogueira 3 місяці тому +33

      Nos eua todo dia sai um video no UA-cam dizendo Que a china vai quebrar amanhã e essa turma ainda diz que é imune a propaganda.

  • @CristianoPiresAds
    @CristianoPiresAds 3 місяці тому +1

    Muito bom o debate, alto nível

  • @cadmiofreitas
    @cadmiofreitas 3 місяці тому +2

    Meu Deus que explicação!!!

  • @JUCEFEDO
    @JUCEFEDO 2 місяці тому +4

    Eu tenho uma dúvida a respeito de países autoritários que ligam o F para o mundo, como China e Rússia. Quando é citado dados, como exemplo que o PIB per capta chines cresceu tantos %, quem garante estes números??? Qual órgão fiscalizador garante isso? Eu mesmo sou muito cético quanto a dados vindo de países como estes.

    • @joelsonlimadeoliveiraolive9924
      @joelsonlimadeoliveiraolive9924 2 місяці тому

      Ninguém sabe. Pois eles escondem.

    • @filomenaavestruz742
      @filomenaavestruz742 2 місяці тому +1

      Autoritários?!? Quem é mais autoritário que os EUA? Tá vendo muita "fake news". 😅

    • @tiagoserrao1164
      @tiagoserrao1164 Місяць тому

      Todos os outros países do mundo.

    • @ivanantonio5878
      @ivanantonio5878 3 дні тому

      @@filomenaavestruz742 Os EUA são tão autoritarios q deixam q grupos anti-EUA façam tudo oq eles querem e q seus principais inimigos avancem. Q autoritarismo nutella

  • @vncsgn3869
    @vncsgn3869 3 місяці тому +11

    muito didático, excelente vídeo

  • @silviotuliospera5732
    @silviotuliospera5732 2 місяці тому +2

    Economias sem transparência não tem vida longa!

  • @leonardofialho1
    @leonardofialho1 3 місяці тому +2

    a felicidade toma conta de mim, quanto conhecimento....

  • @filhodolebrao1583
    @filhodolebrao1583 3 місяці тому +33

    Depende de tudo de fora? Todo mundo depende de algo de fora, isso se chama custo de oportunidade, a china e uma potencial industrial de manufaturados , e mais china e segundo ou terceiro pais que mais produz aliemntos , mds esse cara vey

    • @MatiasSolce
      @MatiasSolce 3 місяці тому

      Falaram que se sancionar a China a economia eles quebram. Você acha que a Rússia vai parar de vender petróleo para eles? A Arábia já está vendendo o petróleo em yuan. E outra, se sancionar a china, fode mais o ocidente que os chineses.

    • @linleesin
      @linleesin 2 місяці тому +1

      Os chineses são donos de mais de 90% dos bens estratégicos do mundo, compraram as reservas de todos os países.
      São donos de quase toda a infraestrutura do Sul Global. Tanto de ferrovias, rodovias quanto de energia do continente Sul-Americano e Africano. Assim como países Asiáticos.
      Estão comprando a Europa inteira, desde o Pão e Circo, como Times de Futebol (Inter e Milan), como Estádios, Campeonatos. E não só eles, mas a Ásia está comprando a Europa, veja o pão e circo Europeu inteiro, os atuais proprietários são todos Asiáticos. Os Asiáticos também estão comprando todas as empresas de carro e de alta tecnologia Europeia. Pesquise sobre todas as empresas de carros da Inglaterra como exemplo, são da Índia, da China. Eles alegaram que a China depende de comida do mundo, sendo que são os maiores produtores agrícolas do mundo, assim como já compraram toda a Soja do Brasil para os próximos 10 anos. Depende de energia? Eles compraram toda a energia possível Russa para os próximos anos, assim como são os maiores compradores da Arábia Saudita. Sim, países integrantes dos BRICS+.
      Eu nem citarei o modelo Europeu de endividamento, os Europeus não mandam nas próprias calças, todos os países devem mais do que 300% do próprio PIB. Não é atoa que países como a Grécia venderam seu maior porto aos Chineses em troca de pagar uma parte de suas dividas. Assim como os Estados Unidos com uma Divida de 35 trilhões de dólares, ou o "paraíso" Luxemburgo com apenas 90 Bilhões de PIB e uma divida de quase 4 trilhões de Dólares. Esse é o modelo do Ocidente, escravizar as futuras gerações, e o Sul Global. Mas se o Sul Global descentralizar do Dólar, e tiver um parceiro como a China, o que são as Sanções do Ocidente? Nada. Muito pelo contrário, o Ocidente depende da Ásia. Que são seus donos.
      Hollywood é da China há anos, e por isso que todos os filmes são Wokes. Destruindo a cultura local. O Ocidente recebe refugiados do mundo inteiro, que a Ásia considera "lixo", para eles pagarem mais assistencialismo. Mas sim, a Ásia que vai quebrar, e não o Ocidente. A Europa voltará a ser o que sempre foi, uma Península da Ásia. E os Estados Unidos já quebraram há anos, continua com Dólar em mãos quem quer pagar as contas da Batata Quente.

    • @fernandomoreira7973
      @fernandomoreira7973 2 місяці тому +3

      Muita informação distorcida nesse vídeo.. 🤦🏻

    • @LucasMartins-ej9gj
      @LucasMartins-ej9gj 2 місяці тому

      xenofobia de sempre contra a China, eles não aguentam kkkk

    • @BABAYAGAFULL
      @BABAYAGAFULL 2 місяці тому +6

      @@fernandomoreira7973 Não dá pra esperar um cara que esta vestindo uma polo com o logo do banco Itaú falar mal dos eua e bem da China, né?

  • @MrFreddao
    @MrFreddao 2 місяці тому +2

    A lucidez desse careca é incrivel!

  • @estudarelegal8473
    @estudarelegal8473 3 місяці тому +1

    Excelente análise!

  • @fabioluisplacido9089
    @fabioluisplacido9089 3 місяці тому +34

    Os caras mentem na cara dura. Daqui uns anos não voltam pra pedir desculpas...

    • @fabioluisplacido9089
      @fabioluisplacido9089 3 місяці тому +11

      Ano passado o PIB/ppc da Rússia ultrapassou o da Alemanha. O da China já é o maior do mundo desde 2016. Fizeram o que o Brasil fez dos anos 30 até os generais.

    • @moisesrodrigo4228
      @moisesrodrigo4228 3 місяці тому +2

      Você que é o fo dão.Quem é você? 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @replicant1999
      @replicant1999 3 місяці тому +4

      nem pedem so procuram outra coisa pra falar e nunca comentam o erro, pessoas como ele fazem isso a muitos anos, tem um cara ai que faz videos desse ai tem 10 anos seguidos kkkkkkkk no youtube gringo tem um video novo toda semana que a china vai quebrar amanha

    • @l2all
      @l2all 3 місяці тому +4

      Esse cara passou recorde aqui na plataforma, pior que o HOC.

    • @user-hr2ff4rn6h
      @user-hr2ff4rn6h 2 місяці тому +2

      VDD, MENTINDO NA CARA DURA KKKK, E PIADA QUERENDO EXPLICAR A COMPETENCIA DA ECONOMIA CHINEZA, QUERENDO ABAIXAR PRA 0 % O PIB TA ZUANDO KKKKK

  • @renancuritiba_pr944
    @renancuritiba_pr944 3 місяці тому +5

    Gostei da entrevista....mas foi dito só o que eu queria ouvir e concordava, será que é uma avaliação valida ?

  • @marcusviniciusbarbosa9304
    @marcusviniciusbarbosa9304 2 місяці тому

    Que nível excelente! Que explanação inteligente, é um prazer para o cérebro.

  • @samuelsilvapereira759
    @samuelsilvapereira759 2 місяці тому +1

    Pohaa que bela explicação,fas muito sentido.

  • @EuViajandoOMundo
    @EuViajandoOMundo 3 місяці тому +30

    Acho incrível o malabarismo que fazem para culpar as coisas erradas pelo número decrescente de filhos, nunca apontam o real problema.
    :/

    • @frirrempa4651
      @frirrempa4651 3 місяці тому +6

      Aponta aí pra nós qual é o "real problema" já que você deve saber...

    • @KS-yn5zw
      @KS-yn5zw 3 місяці тому

      O real problema era ter 1 bilhao de pessoas há 60 anos atras! Se a politica do filho unico nao tivesse sido implementada hj a china teria 2 bilhoes de habitantes e eles viveriam como os indianos

    • @EuViajandoOMundo
      @EuViajandoOMundo 3 місяці тому

      @@frirrempa4651
      Femimi, onde se dá privilégios pra elas, quebra, é destruído.
      O estado mesmo, se reparar bem é criado com os famosos shit tests, é um shit test gigante, mas nunca as culpam de nada.
      :/

    • @EuViajandoOMundo
      @EuViajandoOMundo 3 місяці тому

      @@frirrempa4651
      O UA-cam apagou minha resposta, tentarei mascarar mais as palavras:
      O verdadeiro problema é o f3mlnlsm0 delas, o estado mesmo, se reparar bem, é um "xiti t3sti" gigante, onde tem elas com voz, tem o estado s0ci4Iist4 e 0dl0 ao m4scuIin0.
      Todas as grandes civilização foram d3struld4s 4ssim ou por gu3rr4 por recursos que estão em falta por conta desse sistema delas.
      :/

    • @EuViajandoOMundo
      @EuViajandoOMundo 3 місяці тому +4

      @@frirrempa4651
      Escrevi 2x e o UA-cam apagou, mas se assiste o 38tão, deve saber da resposta também.
      :/
      :/

  • @alfredopaes7643
    @alfredopaes7643 3 місяці тому +6

    Excelente análise. Até então, foi uma das mais completas que eu pude assistir. Entretanto, aposto sim que a China vai partir para Taiwan, e a Rússia vai ajudar nessa empreitada. Isso se deve ao simples fato de que a Rússia quer a Ucrânia por completa (e chacoalhar a Europa por questões financeiras e políticas), e para conseguir isso, ela precisa que o ocidente (EUA + Europa) estejam em duas frentes de batalha. Atualmente, o único cenário que permite essas duas frentes , é com a China partindo para Taiwan. Os chineses são bastante pacientes, isso é fato. Mas pelo o fato dos taiwaneses(chineneses ocidentais) terem visto o que ocorreu com Hong Kong, eles não vão permitir que a China venha com a conversa de "Uma China, dois sistemas políticos". De toda essa análise, esse é o único ponto que eu "discordo". Do fundo do meu coração, espero estar redondamente errado sobre a China partir para Taiwan, pois caso isso ocorra, será algo catastrófico para o mundo todo. E se enganam fortemente que, caso o Trump chegue a presidência americana(e isso vai acontecer, de acordo com o cenário atual), a guerra da Rússia e Ucrânia vai acabar. Os EUA podem parar de financiar, mas a Europa vai continuar, pois é por uma questão de sobrevivência deles vencer essa guerra ou pelo menos impedir que a Rússia conquiste por completo todo o território ucraniano. Enfim, é orarmos para que os bons tempos venham logo, e como o Ruy Alves disse: "Vamos viver o mal de cada dia...", para lidarmos com a situação atual. Excelente análise do Ruy, parabéns pelo o conteúdo.

    • @glaydsonbarrosufma
      @glaydsonbarrosufma 3 місяці тому

      Desliga essa Netflix e Disney aí que tua novela sobre ocupação russa tá toda enviesada. Quem tenta destruir os valores, religião e subverter a juventude russa é a lacração americana, instalada perto de Moscow, usando território ucraniano para isso.

  • @lucccca
    @lucccca 3 місяці тому +1

    Exxxxxxcelente....parabéns

  • @sergiogogorza1039
    @sergiogogorza1039 2 місяці тому +2

    Parabéns!!!!

  • @Dougclip
    @Dougclip 3 місяці тому +11

    Excelente. Uma aula sobre o Cenário Macro.
    Muita gente, e me incluo nesse grupo, precisa viver as preocupações dos cenários internos e acaba não dando a devida atenção ao Cenário Macro.
    Material de qualidade, vou ter que assistir o podcast completo.

  • @user-fj6qm6be6n
    @user-fj6qm6be6n 3 місяці тому +11

    Uma pergunta:
    Pensando no sucesso da formação desse bloco dos países do “Sul” global, como ficaria a posição da China com a Rússia e o Irã fornecendo energia e petróleo, apesar da produção de energia alternativa já ter crescido absurdamente por lá, o Brasil e alguns países da África fornecendo alimentos e minerais, e permitindo que a China exporte construções e financiamentos.
    Será que a análise levou isso em consideração?

    • @gilsondekazan6852
      @gilsondekazan6852 3 місяці тому +9

      Claro que não, eles não tem capacidade para entender esses detalhes, eles só leem livros de Harvard e Princeton

    • @wilsoncipriano
      @wilsoncipriano 3 місяці тому +1

      É incrível, sempre que alguém, ou um grupo fale ou comenta algo que não enalteça o quanto masculo e ricos sãos os russos/chineses, as pessoas aparecem para criticar eles, triste ver como o brasileiro adora se rastejar para um outro gringo.

    • @Gan1medes
      @Gan1medes 3 місяці тому +7

      Incrível é ver como eles não suportam que esses países cresçam, ficam criando teorias do caos 😅​@@wilsoncipriano

    • @wilsoncipriano
      @wilsoncipriano 3 місяці тому +2

      @@Gan1medes Então a única opinião aceitável para você é que eles enalteçam completamente a China e digam que sua economia é a melhor, mais bonita e única que da certo, o paraíso pleno onde nada de errado acontece na China? bora deixar a torcida cega de lado né.

    • @Gan1medes
      @Gan1medes 3 місяці тому +1

      @@wilsoncipriano Blá blá blá 🥱

  • @ProjAmb
    @ProjAmb 3 місяці тому

    Ótima reflexão!

  • @otaviosampaio4318
    @otaviosampaio4318 28 днів тому

    Que análise INCRÍVEL!

  • @Deejay.mds.
    @Deejay.mds. 3 місяці тому +20

    Não. TSMC é conhecida por desenvolver seus próprios processos de fabricação de chips. A empresa investe pesadamente em pesquisa e desenvolvimento para melhorar continuamente seus processos de fabricação, visando alcançar maior eficiência, desempenho e redução de tamanho dos chips.

    • @AlexKeiko
      @AlexKeiko 3 місяці тому +1

      Vdd,nisso ele errou nem os EUA conseguem fazer os chips daquele tamanho

    • @AlphaGOSPEL-ss4ol
      @AlphaGOSPEL-ss4ol 3 місяці тому +6

      As maquinas de UV lithography são fabricadas pela ASML ( Advanced Semiconductor Material Lithography) da Holanda que por sua vez usa tecnologia Americana; nesse caso ele está correto, sem os EUA TSMC não pode fazer nada. Obs.: Para a China obter uma dessas maquinas é basicamente impossível desde que sem a permissão dos EUA ela não pode obter essas maquinas, dependendo então da TSMC para a compra de chips.

    • @AlphaGOSPEL-ss4ol
      @AlphaGOSPEL-ss4ol 3 місяці тому +1

      @@AlexKeiko As maquinas de UV lithography são fabricadas pela ASML ( Advanced Semiconductor Material Lithography) da Holanda que por sua vez usa tecnologia Americana; nesse caso ele está correto, sem os EUA TSMC não pode fazer nada. Obs.: Para a China obter uma dessas maquinas é basicamente impossível desde que sem a permissão dos EUA ela não pode obter essas maquinas, dependendo então da TSMC para a compra de chips.

    • @AlphaGOSPEL-ss4ol
      @AlphaGOSPEL-ss4ol 3 місяці тому

      ua-cam.com/video/iSVHp6CAyQ8/v-deo.html

    • @PlantaeAlimento-fx7re
      @PlantaeAlimento-fx7re 3 місяці тому +1

      A TSMC é Taiwanesa.

  • @leolmelo1
    @leolmelo1 2 місяці тому +3

    Fenomenal! A melhor explanação sobre o momento econômico mundial!

  • @thiagotrevisandesouza6895
    @thiagotrevisandesouza6895 3 місяці тому +1

    Otima análise.

  • @EvandroSchulz
    @EvandroSchulz 27 днів тому +1

    Excelentes pontos.. tenho vários outros pontos que agravam a situação Chinese de longo prazo. Uma delas é que grande parte do seu crescimento foi com obras civis de infraestrutura. Porem, muitas delas, a operação gera prejuízo. E daqui alguns anos (vamos chutar 10-15 anos). Elas vão se deteriorar e precisaram de um custo absurdo de manutenção para se tornar funcional. Se a economia chinesa não conseguir se desenvolver ao ponto de valor isso... e agregue este problema com dezenas de outros.
    E outro ponto, para deixar claro, tudo na China tem proporcoes gigsntes. Então todos seus problemas ganhar proporcoes exponenciais.

  • @maxxfernandes1
    @maxxfernandes1 3 місяці тому +8

    assistir pessoa inteligente falando é incrível, parabéns pelo vídeo!

  • @maurolindemann9118
    @maurolindemann9118 3 місяці тому +11

    Essa é a vontade norteamericana e européia, os quais temem o crescimento econômico ainda maior dos BRICS ...daí vem ameaças contra a Rússia, embargos econômicos contra outros países, esforços para troca de governos...Se o modelo fosse tão ruim não assustaria tanto!

    • @ivanantonio5878
      @ivanantonio5878 3 дні тому

      Q crescimento do BRICS? Ate agora não tem nenhum

  • @nathanathila9260
    @nathanathila9260 3 місяці тому +15

    Meu Deus, começou a astrologia econômica, modelo dos EUA da década de 30 eu já parei aí hahahah

  • @lucamonzon
    @lucamonzon 3 місяці тому

    Que aula sensacional!!

  • @joaofurtado8457
    @joaofurtado8457 28 днів тому

    Tem um pessoal que realmente acha que a China está livre de qualquer risco de decadência. Nada e ninguém é eterno.

  • @flaviomalta2021
    @flaviomalta2021 3 місяці тому +7

    lembrando que a especulação imobiliária veio apenas devido à privatização do setor. os planos quinquenais sempre reforçam que habitação é para morar, não especular.

    • @Jonathan-gl3tf
      @Jonathan-gl3tf 3 місяці тому

      exatamente, e esse pessoal quer fazer parecer que é a regulação estatal a causa. Tanto a bolha imobiliaria chinesa quanto a americana(de 2008) foram causadas por capitalismo, especulação.

    • @capitalistamalvadao4278
      @capitalistamalvadao4278 2 місяці тому

      Mais pelo controle do estado mesmo. Já que na China tu não é dono da tua propriedade e o próprio estado limita aquilo que tu pode investir.
      Mas é conveniente ignorar certos pontos.

    • @flaviomalta2021
      @flaviomalta2021 2 місяці тому

      @@capitalistamalvadao4278 ah sim, claro. Na China vc n é dono da sua propriedade 🤦🏻🤦🏻🤦🏻

    • @fernandomoreira7973
      @fernandomoreira7973 2 місяці тому

      ​@@capitalistamalvadao4278acho que está confundindo a China com a Inglaterra... 😂😂😂
      Na China o governo não te impede de comprar penas dificulta com o aumento do número de casas, na sua primeira casa o governo te ajuda com financiamento barato, na segunda casa precisa dar metade do valor para entrar em um financiamento, na terceira casa, vai ter que pagar a vista (a lógica é essa, não sei se os percentuais são assim exatamente, mas a ideia é incentivar a primeira cara e dificultar nas próximas).
      Na Inglaterra que a terra é da família real e você compra o direito de uso por 50 anos..

    • @jorgeprates1606
      @jorgeprates1606 2 місяці тому

      Plano quinquenal?
      Ah! Volta pro museu!

  • @natanaelvieira1035
    @natanaelvieira1035 3 місяці тому +3

    Só sei de uma coisa, se a China vai passar os EUA ou não nós saberemos nessa década! Não vejo a China com um crescimento significativo após 2030.

    • @rapazmaneiro
      @rapazmaneiro 2 місяці тому

      Passar eu não sei, mas que terá um crescimento muito mais sustentável é certeza. Os projetos dos caras são impressionantes, se tem algo no mundo que é bacana na china tem uma versão disso.

  • @pablooliveira6465
    @pablooliveira6465 3 місяці тому +1

    Fiquei com inveja da inteligência desse cara, muito bom!

  • @herbertleite6964
    @herbertleite6964 3 місяці тому

    Valeu. Que aula.

  • @johnpeterstudies2239
    @johnpeterstudies2239 3 місяці тому +22

    Nao ha queda inevitável da China, mais provável é da Europa. Mas é alta a probabilidade de renovação, a China tem muito mais poder que europa e Japão pra ter essa queda "inevitável"

    • @wilsoncipriano
      @wilsoncipriano 3 місяці тому

      A China já foi superpotência global por algumas vezes no passado, e todas as vezes ela se IMPLODIO de dentro para fora, tem de colocar em conta que em contraponto do grande poder chines existe grandes problemas, a massa gigantescas de idosos que vão entrar em aposentadoria, novas potencias asiáticas, europeus se tornando protecionistas e reconvocando algumas de suas industrias, a China ate pode se renovar, se ela sobreviver a quebra, os EUA quase não conseguiram, a URSS não deu conta, tente deixar a torcida pelos gringos de lado por alguns momentos.

    • @hammav09507
      @hammav09507 3 місяці тому

      A China é um dragão de papel.

    • @KaguyaOotsutsuki92
      @KaguyaOotsutsuki92 Місяць тому +1

      cara, eu conheço um Chinês que trabalha comigo, ele disse que o desemprego la é muito alto e que é provavel ter uma guerra civíl interna para derrubar o governo.

  • @DestinoChina
    @DestinoChina 3 місяці тому +10

    Interessante esse ponto de vista

  • @ChagasZS
    @ChagasZS 2 місяці тому +1

    Só entrei no vídeo por causa da careca do LEX LUTHOR! Que careca brilhante kkkk.

  • @pedrofilgueiras7466
    @pedrofilgueiras7466 3 місяці тому

    Que aula de conhecimento!

  • @GabrielBraga1991
    @GabrielBraga1991 3 місяці тому +4

    Lucro e crescimento não estão proporcionalmente relacionados. Pelo contrário, muitas vezes estão inversamente proporcional.

    • @eduardopapa1554
      @eduardopapa1554 2 місяці тому

      Pois é vide o nosso país em que a economia patina, mas os lucros das corporações são estratosféricos

  • @Alejandrolopezzortiz
    @Alejandrolopezzortiz 2 місяці тому

    Muito bom o conteúdo 👏👏👏

  • @AllexFerreira
    @AllexFerreira 16 днів тому

    Generalização do "Modelo Asiático": A explicação começa generalizando um "modelo asiático" de desenvolvimento econômico, o que pode ser simplista demais. Embora existam semelhanças, cada país tem características e desafios únicos.
    Foco Excessivo na Agricultura: O foco inicial na agricultura como base para todo desenvolvimento econômico asiático pode não capturar totalmente a complexidade da história econômica de cada país. Por exemplo, o milagre econômico japonês pós-guerra envolveu avanços industriais e tecnológicos significativos, além das reformas agrícolas.
    Comparação com o Desenvolvimento Histórico dos EUA: Comparar o modelo econômico da China com os EUA durante a Grande Depressão e o período pós-guerra pode não ser totalmente preciso. Os contextos socioeconômicos, influências globais e políticas internas desses países em seus respectivos tempos são muito diferentes.
    Preocupações Demográficas: A ênfase nas questões demográficas é válida, mas pode ser pessimista demais sem considerar as possíveis respostas políticas. Embora taxas de natalidade em declínio e populações envelhecidas sejam desafios, eles não são necessariamente intransponíveis.
    Especulação Imobiliária: O argumento sobre a especulação imobiliária como uma fase típica no desenvolvimento econômico precisa de mais nuances. Embora seja um problema comum, as causas e consequências específicas podem variar significativamente entre os países.
    Comparação com a Rússia: A comparação com a estratégia econômica da Rússia pós-2010 e desafios geopolíticos é interessante, mas pode não capturar completamente as diferenças entre os dois países. O tamanho, estrutura e integração global da economia chinesa diferem significativamente da russa.
    Restrições Geopolíticas: A discussão sobre restrições geopolíticas, especialmente em relação à tecnologia de semicondutores e veículos elétricos, é crucial, mas poderia se beneficiar de uma análise mais profunda das capacidades reais da China e suas estratégias para superar esses desafios.
    Impacto nos Mercados Globais: As observações sobre a China exportar deflação e seu impacto nos mercados globais são válidas, mas poderiam ser expandidas com mais exemplos concretos e dados.
    Cenário de Taiwan: A especulação sobre Taiwan e um possível conflito pode ser excessivamente especulativa sem considerar toda a gama de possíveis resultados e estratégias que a China pode empregar.
    Medidas Econômicas e Estabilidade Interna: O foco em medidas econômicas internas e na manutenção da estabilidade social através do emprego (por exemplo, mantendo altos-fornos funcionando apesar da demanda reduzida) é crucial. No entanto, a sustentabilidade a longo prazo de tais medidas precisa ser mais explorada.
    Em resumo, as observações fornecem uma visão geral ampla e levantam pontos importantes sobre os desafios econômicos atuais da China. No entanto, poderiam se beneficiar de uma análise mais detalhada e consideração das nuances e complexidades envolvidas em cada aspecto discutido.

  • @isaacs4601
    @isaacs4601 3 місяці тому +7

    Interessante a conversa. Parece que conhecedores do mercado, da economia. Mas eu percebi, entre outras coisas, como nosso país tem potencial sub aproveitado. Somos auto suficientes em alimentos e energia. Se mostrou a importância disso, na questão russa. Aqui temos energia inclusive renovável em grande quantidade. Temos a nossa empresa de petróleo extremamente importante, que, em vez de se valorizar e promover o crescimento se falava em vender. Nossos governos devem é defender nossos interesses. Se isso for feito, nosso país pode crescer muito. Com projeto de crescimento e metas, com direcionamento visando nosso crescimento econômico, e não interesses ideológicos, políticos e especulativos. Todo país que tem governos que priorizem os seus interesses podem crescer, e, quanto maior o potencial, mais podem, e nosso país tem um imenso potencial. Que escolhemos bem nossos dirigentes e cobremos ações para o bem de nosso país.

    • @gersoncogo7430
      @gersoncogo7430 2 місяці тому

      Não adianta. Isso aqui nunca será nada. Será sempre o país do quase. Nossa classe política é a mais incapacitada, mais ladra, mais inculta, mais egolatra. E tem uma pilha de pateta que corre atrás desses infames, feito gado.
      Esquece. Se vc tem filhos, treine-os para ir embora dessa merda.

    • @Fritztiago
      @Fritztiago 2 місяці тому +1

      Cara, se a gente tiver sansões, estamos quebrados. Uma questão super importante é que a Russia é autosuficiente em petróleo e na produção de combustivel, porém ela domina essa tecnologia, tem seus próprios equipamentos e a SUA tecnologia. Porém aqui a gente fica refém! Não temos tecnologia avançada. Importamos muitos equipamentos! Com as sansões, vamos colapsar ou virar refém da própria China, Russia e Irã. Sendo que nossa tecnologia é mais Americana e Européia. Vai ser tipo o que ocorreu na Venezuela.

    • @isaacs4601
      @isaacs4601 2 місяці тому

      @@Fritztiago A nossa Petrobrás era líder em águas profundas, tendo refinarias, criamos o estamos. Somos super competentes, é só nossos governos não serem entreguistas.

    • @sankuas4d
      @sankuas4d 2 місяці тому

      ​@@isaacs4601 Não somos realmente autossuficientes simplesmente porque não atendemos toda nossa demanda interna apenas com o que se produz aqui, se o Brasil se fechar, por exemplo, vai haver um gap enorme de oferta. Agora, somos competentes e temos tecnologia avançada em outras áreas, mas existem muitas lacunas para nos permitir substituir alguns parceiros comerciais. Por isso a Petrobrás é uma questão pequena se comparada ao real problema porque ela não pode fazer tudo. Na minha opinião, a única área que precisaria ter um investimento pesado para o país voltar aos eixos e caminhar em outras áreas sem depender do governo é a área da logística. É tudo muito caro e pouco eficiente, somos um país continental e precisamos lidar com cuidado esse setor. Facilitar primeiro o tráfego das pessoas é só uma das coisas que seriam benéficas para desenvolvimento de novas tecnologias, após cargas médias e, por fim, cargas grandes. A China não seria nada se não fosse malha logística dela que permite grandes investimentos em lugares muito distintos em toda um região.

    • @CassinoBrasil-fp4bm
      @CassinoBrasil-fp4bm 2 місяці тому +1

      @@isaacs4601 A PETROBRAS JÁ QUASE QUEBROU COM O PETISMO UMA VEZ, DEIXAR ELA NOVAMENTE NAS MÃOS DE UM BANDIDO FOI BURRICE E DESINFORMAÇÃO DO POVO.........OUTRA OPORTUNIDADE DE LIVRARNOS DESTE CANCER TALVEZ NÃO APAREÇA MAIS .

  • @veigafer
    @veigafer 3 місяці тому +10

    Desculpe, mas se trata de uma conversa fiada. A China tem clara compreensão das limitações e potencialidades do modelo econômico que adotou. Tem também claro entendimento dos efeitos multiplicadores do crédito, do mercado externo, dos ganhos de escala e, em função da tecnologia, dos ganhos de produtividade. Essa análise pode ser uma boa provocação para debate. Não nais do que isso.

  • @rcoaching8275
    @rcoaching8275 2 місяці тому +2

    Parabéns aos participantes, fiquei impressionado com as análises, mas a grande questão é que se observarmos a cada ciclo de crescimento , colapsos econômicos globais, temos que entender que o atual modelo de negócios em macroeconomia ou microeconomia, o sistema está ultrapassado. A grande questão é que o dinheiro está mudando de mãos , a tecnologia detém o fator de crescimento, mas o mercado ainda gerido por dinossauros, replicam as bolhas, pois foi o que sempre deu certo. A retração do crédito no sistema capitalista de um pais, é a trava de segurança do antigo mercado, mas teoricamente uma reorganização; e o modelo Japonês que hoje, assustou o mundo, com encerramento de taxa de juros negativa é o melhor modelo global de economia contemporânea. Mas a questão é sempre politica e geopolítica. Se lastrear a economia em relação ao consumo, principalmente em uma economia globalizada de consumo, não só ajusta diversos segmentos de uma economia, mas impulsiona o desenvolvimento social, ou seja, a massa poderá ter acesso a conhecimento adquirido, que vai estimular a verdadeira compreensão dos fatos , e isto não há governança no mundo que tenha interesse !

    • @fernandomoreira7973
      @fernandomoreira7973 2 місяці тому +1

      Acho que o seu comentário foi mais lúcido e coerente com a realidade do que esse corte... 😂😂😂
      Só gostaria de entender mais sobre seu ponto de vista de lastrear a economia em relação ao consumo? Como seria?

  • @valterpereiraalves4517
    @valterpereiraalves4517 2 місяці тому +1

    É bom demais ouvir esses donos da verdade.

  • @cleumarbonifaciocardoso1374
    @cleumarbonifaciocardoso1374 3 місяці тому +19

    Os EUA descobriram o modelo econômico certo. Trata-se da economia bélica, que movimenta e os faz crescer mais que a indústria aeroespacial. A guerra movimenta a América. Aliás, em quais guerras os EUA estavam envolvidos (direta ou indiretamente) no ano que vc nasceu? Não precisa responder, só pensa...

    • @amadoralmeida7190
      @amadoralmeida7190 3 місяці тому

      Eles criam os vilões para depois se tornarem heróis kk. EUA é o pior "amigo" que você pode ter.

    • @LendarioX10
      @LendarioX10 3 місяці тому

      Enquanto a China investe em engenharia os EUA investem na destruição de países.

    • @helio3906
      @helio3906 3 місяці тому

      Trilhões de dólares gastos na guerra e na ocupação do Afeganistão. Onde que teve ganhos?😂

    • @cristianolanzoni3186
      @cristianolanzoni3186 3 місяці тому

      Na venda de armamentos; e na expropriação de matéria prima alheia; e na ocupação de áreas estratégicas do ponto de vista geopolítico ​@@helio3906

    • @Fritztiago
      @Fritztiago 2 місяці тому

      eles imprimem o dinheiro @@helio3906

  • @gustavofender1
    @gustavofender1 3 місяці тому +3

    Caramba eu fiquei sem palavras!

  • @meubrasil6655
    @meubrasil6655 Місяць тому +1

    O cara é muito inteligente.

  • @jeffersonneto1378
    @jeffersonneto1378 3 місяці тому +2

    Eu estou um pouco mais esperançoso de não haver uma guerra com esse vídeo 😅

    • @CristianoPiresAds
      @CristianoPiresAds 3 місяці тому +1

      sim tb

    • @sankuas4d
      @sankuas4d 2 місяці тому +1

      Eu já tinha visto essa visão de que a China não está interessada na guerra mas não essa abordagem econômica e demográfica. A questão demográfica realmente coloca uma faca no pescoço dos líderes chineses, é o que mais faz sentido para o movimentos deles.

  • @dek6922
    @dek6922 3 місяці тому +14

    Com todo respeito as falas do Ruy e não que seja esse o caso, mas alguns dos erros comuns dos "analistas" que falam sobre a China primeiro é não conhecer profundamente a China e se basear em análises feitas nos EUA e na Europa carregadas de viés. Outros se deixam influenciar ideologicamente e confundem previsão com o desejo de que a China realmente entre em total colapso. Outros falam como se o Governo e a Academia estivessem inertes e assistissem a tudo sem fazer nada. Enfim temos aqueles que fazem um suco de tudo isso e que entram no efeito manada da moda de criar profecias autorrealizáveis introjetando na opinião pública essa visão pessimista. No fim, só gostaria de avisar que se essas "profecias" se realizarem teremos uma grave crise no Brasil já que nosso grande superávit comercial é fortemente influenciado pelo superávit do setor exportador de Commodities para a China e por isso, independentemente de estarem certos ou não, é preciso que o Governo e Mercado atuem juntos para reduzir essa exposição ao risco.

  • @matheusmalvesTV
    @matheusmalvesTV 3 місяці тому +12

    Vídeo muito bom, mas acredito que essa queda não irá acontecer tão cedo, por mais que a capacidade de produção seja duplicada pra fora da china, o custo nunca será igual se a duplicação não for feita em um país politicamente fechado, e economicamente isolado da dependência americana. Qualquer pais que começar a hiper produzir nos moldes democráticos será sabotado pelos americanos, por isso a china tem regime politico separado, moeda separada, economia separada e até mesmo internet separada. E curiosamente é justamente isso q faz ela ser competitiva e as grandes potencias dependerem mais de 50% delas. Sem a China os EUA quebra, sem os EUA a Europa, America e um monte de nação começa a colapsar pois muito dos negócios americanos geram empregos e controle político ao redor do globo, é só ver a repercussão da crise de 2008.
    Pra concluir penso que uma nação que poderia tomar lugar da China seria hj a Russia, desde que fossem contornados os problemas climáticos, bastaria ela começar a investir pesado em industrialização global e tomar o mercado chinês, espaço territorial eles tem, com o diferencial que poderiam até passar os EUA devido ao poder militar, desde que conseguissem vencer essa guerra ideológica e cultural que o mundo tenta vender nas escolas sobre eles serem os malvadões.

    • @helio3906
      @helio3906 3 місяці тому

      Quem mais depende da China é o Brasil. 70% da,soja e 63% de minério de ferro vão pra China😂🎉

    • @fernandomoreira7973
      @fernandomoreira7973 2 місяці тому

      Vejo que os comentários de algumas pessoas são mais lúcidos que o vídeo... Não que concorde com você em tudo, mas tem uma base que sai do senso comum com dados relevantes.

    • @carlosdeciobraga270
      @carlosdeciobraga270 2 місяці тому +1

      TUDO que vc colocou no seu comentário vira castelo de areia devido a cegueira sistêmica e o atual ultra radicalismo do kremlim.

  • @ermesroberto8951
    @ermesroberto8951 3 місяці тому

    Pelas normas econômicas . Suas informações são muito claras mas por trás em miúdos apenas muito poucos celebros sabem o cominho de tudo isto que você está falando

  • @josealvessantos2978
    @josealvessantos2978 3 місяці тому +1

    Muito bom o comentário.

  • @Jeffos47
    @Jeffos47 3 місяці тому +3

    Muito bem explicado e didático, cara deu uma aula sobre o ponto de vista dele.

  • @ademarco7769
    @ademarco7769 3 місяці тому +7

    Agora falando sério. Esse cara é um espetáculo. Chamava para tomar um chopp e discutir geo politica de boa ! Fantastico

    • @61tomio
      @61tomio 3 місяці тому

      Não seja enganado por um cara que não sabe nada , e só um falastrao fã dos sistemas que os EUA quiseram implantar no mundo e se ferraram

    • @filomenaavestruz742
      @filomenaavestruz742 2 місяці тому

      Discutir ou ouvir?

  • @cristinaguimaraes9209
    @cristinaguimaraes9209 3 місяці тому +1

    Fantástico 👏👏👏👏

  • @larissamello374
    @larissamello374 3 місяці тому +2

    Eu vejo essa careca, já venho assistir! O cara não é o mais do mesmo! Sempre muito interessante!

  • @flavioalmeida4691
    @flavioalmeida4691 3 місяці тому +18

    Mais um paspalho com essa mesma lenga lenga. Tem canais que dizem isso a 8 anos. E a china se mantêm firme .

    • @mjn3351
      @mjn3351 2 місяці тому

      Kkk.nis eua a us Steel está falida,a Boeing nao consegue fazer um avião…kkkk se não fosse o governo dos eua ter injetado bilhões ela já teria falido!!!a China tem trilhões de usd da dívida pública americana e não s especialistas americanos dizem que a China tem 3x o valores que todos acham que ela tem em reservas e eles escondem do mundo!!!kkkk

    • @Maninha482
      @Maninha482 2 місяці тому +1

      😂😂😂😂 verdade

    • @pedroh.2166
      @pedroh.2166 2 місяці тому

      vc é torcedor e desconhece os números. hora nenhuma no vídeo falou que a china ñ vai se manter firme. só foi afirmado que ñ será a mesma china de ontem. e daí? tudo muda. vc ñ é o mesmo de ontem, nem eu. o que dirá uma nação. e o novo momento chinês é desafiador, assim como é para a maioria do mundo. para de torcida ô esquerdopata.

  • @josueramos6449
    @josueramos6449 3 місяці тому +20

    Finalmente um liberal que olha os dados antes de dar uma opnião.

    • @EdsonCarvalhoFilho
      @EdsonCarvalhoFilho 3 місяці тому

      Quem não olha os dados são os socialistas, na verdade. O próprio fato de acharem o socialismo maravilhoso prova isso.

    • @glaydsonbarrosufma
      @glaydsonbarrosufma 3 місяці тому

      ainda bem que vc me livrou de abrir o vídeo: se tem Liberal, sei que tem MERD4 sendo falada no ventilador

    • @johny8934
      @johny8934 3 місяці тому

      E que os que fazem sucesso na Internet são os liberbobos

  • @LPCBranco
    @LPCBranco 3 місяці тому +1

    Excelente entrevista, muito esclarecedora, economia envolve N fatores, muito complexo como funciona, ainda mais nesse mundo globalizado.

  • @user-qi2oe4ct7g
    @user-qi2oe4ct7g Місяць тому +1

    Ok , isso é muito interessante 😊