A QUEDA inevitável do GIGANTE CHINÊS | Bônus #7

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 вер 2024
  • Ruy Alves (Kinea Investimentos) e João Piccioni (Empiricus Gestão) comentam os motivos por trás da queda inevitável da china e como serão os próximos anos do país em busca de uma reestruturação.
    🎧 OUÇA O EPISÓDIO COMPLETO
    - Spotify: open.spotify.c...
    - Apple Podcast: podcasts.apple...
    📽 VEJA O EPISÓDIO COMPLETO NO UA-cam:
    • O fim do modelo econôm...
    - - - - - - - -
    A QUEDA inevitável do GIGANTE CHINÊS | Bônus #7
    Apresentação: Thiago Salomão (@_salomoney)
    Convidados: Ruy Alves (Kinea Investimentos) e João Piccioni (Empiricus Gestão)
    Edição: Bianca Barsotti

КОМЕНТАРІ • 1,7 тис.

  • @andrearaujo4146
    @andrearaujo4146 6 місяців тому +186

    Que Vídeo sinistro, meus parabéns pra os envolvidos, muito bom mesmo, valeuuu!!!!

    • @andrearaujo4146
      @andrearaujo4146 6 місяців тому +2

      @@monahdi5224 I don't give a shit for your opinion!!!!

    • @danielaraujo4585
      @danielaraujo4585 6 місяців тому +2

      @@andrearaujo4146para o seu azar, meu caro. @monahdi5224 falou tudo. Mas a escolha em manter a viseira é apenas sua. E vai saber, como diz o outro, talvez a ignorância seja mesmo uma bênção..
      Abraços e paz!

    • @andrearaujo4146
      @andrearaujo4146 6 місяців тому +1

      @@danielaraujo4585Meu foco é na leitura de mercado, a opinião da guerra entre Rússia e Ucrânia pra mim tanto faz, o que me importa é o impacto no preço das comodities, em quais eu vou entrar vendido ou comprado, o vídeo é sobre mercado não geopolítica.

    • @bibliamaiormentiradahumanidade
      @bibliamaiormentiradahumanidade 6 місяців тому

      mais um idiota fazendo previsões do que não sabe....

    • @YoungHegel7
      @YoungHegel7 6 місяців тому

      Video sinistro, mas um pouco viajado.

  • @Gustavo_Gindre
    @Gustavo_Gindre 6 місяців тому +306

    Falar bobagem com muita convicção é um dom. Hoje em dia é o caminho certo para ser tido como autoridade nesses flows da vida.

    • @wellingtongonzales7208
      @wellingtongonzales7208 6 місяців тому +57

      Faz um textao aí contestando pra gente ver sabichão

    • @Gustavo_Gindre
      @Gustavo_Gindre 6 місяців тому

      @@wellingtongonzales7208 , justamente o que não sou é otário que acha que vai aprender alguma coisa assistindo meia hora de um "esperto" falando no UA-cam. Pra aprender é preciso sofrer um pouco, sentar a bunda na cadeira e ler. Se você quer realmente começar a aprender algo sobre a economia da China, sugiro começar pela ótima coletânea de pesquisadores de verdade chamada "A China no capitalismo contemporâneo". Se quiser saber um pouco sobre a história recente da China, sugiro o livro do Jonathan D. Spence, falecido professor de Yale, "Em busca da China moderna". Pra isso, contudo, será necessário tempo e dedicação. Esquece essa ideia de que um "esperto" vai te ensinar tudo pelo UA-cam.

    • @gilzineto
      @gilzineto 6 місяців тому +51

      Tu provou isso com teu próprio comentário kkkkk

    • @diegozanetti14
      @diegozanetti14 6 місяців тому +27

      Vish, o professorzinho de história não pôde lhe ensinar nada além do que seus sensíveis ouvidinhos gostam de ouvir. Tadinho.

    • @FodaseNaoLigo
      @FodaseNaoLigo 6 місяців тому

      Não precisa fazer textão pra burro igual voce@@wellingtongonzales7208

  • @henriquerocha6150
    @henriquerocha6150 15 днів тому +3

    Eu sempre tenho tempo pra escutar o Ruy Alves, caso eu não consiga escutar na hora, eu reservo uma parte da minha agenda pra escutar depois.
    Eu acompanho ele em tudo e no máximo que eu posso.

  • @domregisdeorleans
    @domregisdeorleans 6 місяців тому +168

    Esse Ruy Alves é fora da curva! Eu nunca tinha visto uma explicação tão clara sobre modelos econômicos quanto essa. O cara é louco meu!

    • @valdekesilva6156
      @valdekesilva6156 6 місяців тому +2

      Verdade. Dá prazer ouvir um especialista deste!

    • @fabioluisplacido9089
      @fabioluisplacido9089 6 місяців тому +14

      Ano passado o PIB/ppc da Rússia ultrapassou o da Alemanha. O da China já é o maior do mundo desde 2016. Fizeram o que o Brasil fez dos anos 30 até os generais.

    • @ruyalves1837
      @ruyalves1837 6 місяців тому +2

      Obrigado!👍

    • @ericrcho2620
      @ericrcho2620 6 місяців тому

      Cheio de analfabeto que não entendeu nada kkkk

    • @ericrcho2620
      @ericrcho2620 6 місяців тому

      @@fabioluisplacido9089 PIB? Já ouviu falar em PIB per capita? Socialismo = pobreza! China é uma ditadura "comunista" no social, mas na economia sobrevive do "capitalismo"! O "comunismo" não se auto-sustenta!

  • @jorgeprates1606
    @jorgeprates1606 6 місяців тому +24

    A Economia é uma ciência social.
    Os fatos não podem ser replicados e então você começa a tentar prever o futuro. As vezes acerta, às vezes não.

  • @timelim1990
    @timelim1990 6 місяців тому +67

    A verdade é que qualquer país que ameace a liderança dos EUA sobre o mundo será taxado como inimigo. Isso acontecerá também com o Brasil em algum momento assumir papel mais relevante no mundo.
    A narrativa será a que mais convier para o momento (amazônia, antidemocracia, extrema-direita, poluição, comunismo, etc)...

    • @Nonatosoares
      @Nonatosoares 5 місяців тому

      Verdade... e a prova esta bem a mostra na Ucrania... não era a Russia a mais poderosa...

    • @roboeleitor2188
      @roboeleitor2188 5 місяців тому

      A MESMA COISA NO CAMPO MILITAR, SÓ OS AMERICANOS PODEM TER TECNOLOGIA NUCLEAR OS OUTROS NÃO, POBRE BRASIL.

    • @igortemistoclesmagalhaesne5465
      @igortemistoclesmagalhaesne5465 5 місяців тому +1

      Sim, porém lembre-se que com certeza o momento não é esse.

    • @joshep8919
      @joshep8919 4 місяці тому +5

      Só quem ameaç tecnologicamente...Brasil sem chance não há investimento em setor de valor agregado alto.

    • @robertoesteves1899
      @robertoesteves1899 4 місяці тому

      Que bobagem! Essa conversa mole de anti-americanismo já encheu, o Brasil NÃO é uma nação pujante com influência Global, por culpa de seus próprios habitantes, que escolhem governantes medíocres e corruptos. Elegeram o Lula meu amigo, um ladrão corrupto cachaceiro senil que está a destruir o País! E a culpa é dos americanos? Acorda!😎

  • @edyferraro
    @edyferraro 16 днів тому +3

    Vou compartilhar minhas impressões sobre a China, principalmente após minha última visita ao país em jan/fev desse ano, onde pude viajar por várias cidades das regiões leste e sul da China.
    Todos falavam que cidades fantasmas estavam sendo contruídas na China, e eu mesmo em 2015 viajando por várias cidades, pude ver conglomerados de prédios residenciais completamente vazios. Realmente parecia que aquilo era só uma maneira de dar uma sobrevida para o mercado de construção civil. Porém a partir de 2020 o governo Chines passou a implantar nessas "cidades fantasmas" novos parques fabris, e a remanejar empresas que anteriormente se instalavam quase na totalidade numa faixa de até 200km da costa. Então hoje o que se pode ver viajando pelo país, são cidades quase que absolutamente novas, com prédios residenciais ocupados pelas pessoas que se mudaram pras "cidades fantasmas" porque agora a indústria que ela trabalhava também se mudou pra lá. E a construção civil que estava a todo vapor focada na habitação, agora mudou seu foco para a renovação de prédios comerciais, galpões industriais, shoppings e etc. Mais um fato a ser levado em consideração, é que o Chines não focou apenas em ser um fabricante para grandes marcas mundiais. Ao longo dos anos eles foram criando e trabalhando marcas próprias em vários seguimentos de mercado, haja vista que meu fornecedor chines é hoje é o maior fabricante do mundo (em número de peças totais porque ainda produz para outras marcas) e o maior fornecedor marca própria em vários países incluindo o Brasil. Ou seja, se hoje o maior mercado consumidor do mundo que é os EUA está focando em friendly-shore ou nearshore, a certeza é que os chineses não foram pegos desprevenidos, eles se prepararam para essa mudança e hoje essa dependência é menor do que alguns imaginam. Não esqueçam, os Chineses são um povo de história milenar, enquanto nós americanos temos 500 anos de história moderna, somos bebês ainda. Quando pensamos em longo prazo imaginamos algo entre 10 e 20 anos, enquanto o longo prazo Chines é intergeracional. Enquanto nossa cultura quando pensa em expansão de um local imagina que primeiro você constrói a fábrica e depois as pessoas vão pro local e moram precariamente até que a infra melhore ao longo de décadas, eles estavam contruindo as "cidades fantasmas" repletas de prédios residenciais vazios, e quando começaram a remanejar as indústrias, não houve problemas porque a infra para comportar as pessoas já estava pronta. Pensem nisso e ótimos negócios.
    Ainda em tempo, a China tem um mercado interno de 1.5bi de pessoas, e vários seguimentos estão muito bem atendendo apenas esse mercado!

  • @andreaguiar2646
    @andreaguiar2646 6 місяців тому +84

    Fantástico essa visão do Alexandre de Moraes, aprendi muito e nesse assunto concordo com ele!

    • @alanbarra2512
      @alanbarra2512 6 місяців тому +8

      por um instante pensei em falar bobagens p/ vc. não me atentei que somos Brasileiro e a sacanagem ta na raiz kkkkk

    • @andreaguiar2646
      @andreaguiar2646 6 місяців тому +2

      Quem discorda tá indo em cana!

    • @r.macedo3612
      @r.macedo3612 5 місяців тому +5

      Só que essa teoria tem um problema: Ela leva em conta que o EUA vai continuar sendo o "intermediador" da economia global através do dólar, enquanto existe um movimento global de desdolarização das relações internacionais por meio do BRICS.

    • @salvadorvarella1201
      @salvadorvarella1201 5 місяців тому +1

      Ofender o careca chamando ele disso. Não é muito legal.

    • @vanderleisantiago389
      @vanderleisantiago389 5 місяців тому +2

      Que comparação horrível 😂😂😂

  • @andersonmarques3521
    @andersonmarques3521 5 місяців тому +30

    Daqui 10 anos voltamos nesse vídeo e veremos se o entrevistado foi um arauto ou não, mantenham no ar.

    • @ramosjr10
      @ramosjr10 3 місяці тому +8

      Já tem vídeo de quase 10 anos falando a mesma coisa. Que a china vai quebrar. Kkkkkk. SQN

    • @flamaral256
      @flamaral256 3 місяці тому

      ​@@ramosjr10tb tem vídeos de 10 anos dizendo q os EUA iam quebrar e que o dólar ia morrer. SQN

    • @victorteles8607
      @victorteles8607 3 місяці тому +3

      ​@@ramosjr10 mas ele n falou isso hora nenhuma.

    • @antoniocaldas6685
      @antoniocaldas6685 3 місяці тому +1

      Acho o que fala da CHINA precisa ter mais conhecimento, a CHINA cresceu no primeiro trimestre 5.2 por cento

    • @Sandrotec
      @Sandrotec 13 днів тому +1

      Vai dizer que a China viu o vídeo dele e consertou conforme suas orientações.

  • @Orisval1
    @Orisval1 2 місяці тому +9

    Não acredito nessa hipótese, não. Os chineses são altamente observadores e têm um faro para a vitória que supera americanos e russos.

    • @nelsonfarias181
      @nelsonfarias181 26 днів тому +1

      Por séculos os chineses não demonstraram essa genialidade… Abraço

    • @jamylsullivanmedeirosbezer4897
      @jamylsullivanmedeirosbezer4897 23 дні тому +2

      O cara explicando tudo bem direitinho e você como fã boy da China fechando os olhos pra isso kkkkk

  • @RILULI1960
    @RILULI1960 4 місяці тому +2

    Ruy Alves é um fora de série. *SHOW!*

  • @RadarNetOficial
    @RadarNetOficial 6 місяців тому +23

    Fiquei muito impressionado com o grande desconhecimento sobre a realidade chinesa, pelo Ruy Alves. Como uma pessoa tão conceituada no mercado financeiro pode fazer uma análise tão reducionista sobre a realidade chinesa?

    • @jfbaro2
      @jfbaro2 6 місяців тому +2

      Também achei Roque faltou conhecimento sobre a China

    • @MarcoMugnatto
      @MarcoMugnatto 6 місяців тому +11

      Ideologia política

    • @TwistersSK8
      @TwistersSK8 6 місяців тому

      No que você considera que ele errou?

    • @LendarioX10
      @LendarioX10 6 місяців тому +8

      economista liberal é isso aí mesmo, poucos se safam.

    • @gilzineto
      @gilzineto 6 місяців тому +3

      kkkk tu tem um conhecimento grande da realidade deles né. Onde você consume a realidade chinesa? Aponta também quais os error no que foi falado por ele!

  • @augustomarchand
    @augustomarchand 6 місяців тому +63

    Todo mundo é gênio em se tratando de economia, pincipalmente aqueles que nunca gerenciaram sequer um grêmio estudantil.

    • @lotus1238
      @lotus1238 6 місяців тому +11

      É verdade... imagina os que têm apenas o ensino médio, esses adoram dissimular sapiência e erudição em qualquer assunto. A web está lotada deles.🤣

    • @augustomarchand
      @augustomarchand 6 місяців тому +9

      Pois é. Eu imagino quantos que nem ensino médio possuem e construíram pequenas, médias e grandes empresas simplesmente com esforço e talento pra administrar o negócio. Isso sim é entender de economia (na prática).@@lotus1238

    • @brunocesarboffcesarboff5976
      @brunocesarboffcesarboff5976 6 місяців тому +5

      Brasil, 200 milhões de técnicos, mas só depois da eliminação da copa.

    • @J.Alencar3Palavra-Que-Salva
      @J.Alencar3Palavra-Que-Salva 6 місяців тому +10

      Enquanto isso, nós com o Haddad.
      Só a misericórdia de Deus pra nos tirar desse buraco.
      E o BRICS com a Dilma? É o fim da picada.

    • @BestPriceBuyOnline
      @BestPriceBuyOnline 6 місяців тому +2

      @@J.Alencar3Palavra-Que-Salva ele quebrou a China taxando aliexpress, disso ninguém fala.

  • @luizinfanti
    @luizinfanti Місяць тому +2

    Caramba. Vendo esse vídeo 5 meses depois dá pra ver como o Ruy conhece do riscado. Cantou tudo o que está acontecendo agora.

  • @alfredopaes7643
    @alfredopaes7643 6 місяців тому +8

    Excelente análise. Até então, foi uma das mais completas que eu pude assistir. Entretanto, aposto sim que a China vai partir para Taiwan, e a Rússia vai ajudar nessa empreitada. Isso se deve ao simples fato de que a Rússia quer a Ucrânia por completa (e chacoalhar a Europa por questões financeiras e políticas), e para conseguir isso, ela precisa que o ocidente (EUA + Europa) estejam em duas frentes de batalha. Atualmente, o único cenário que permite essas duas frentes , é com a China partindo para Taiwan. Os chineses são bastante pacientes, isso é fato. Mas pelo o fato dos taiwaneses(chineneses ocidentais) terem visto o que ocorreu com Hong Kong, eles não vão permitir que a China venha com a conversa de "Uma China, dois sistemas políticos". De toda essa análise, esse é o único ponto que eu "discordo". Do fundo do meu coração, espero estar redondamente errado sobre a China partir para Taiwan, pois caso isso ocorra, será algo catastrófico para o mundo todo. E se enganam fortemente que, caso o Trump chegue a presidência americana(e isso vai acontecer, de acordo com o cenário atual), a guerra da Rússia e Ucrânia vai acabar. Os EUA podem parar de financiar, mas a Europa vai continuar, pois é por uma questão de sobrevivência deles vencer essa guerra ou pelo menos impedir que a Rússia conquiste por completo todo o território ucraniano. Enfim, é orarmos para que os bons tempos venham logo, e como o Ruy Alves disse: "Vamos viver o mal de cada dia...", para lidarmos com a situação atual. Excelente análise do Ruy, parabéns pelo o conteúdo.

    • @glaydsonbarrosufma
      @glaydsonbarrosufma 6 місяців тому

      Desliga essa Netflix e Disney aí que tua novela sobre ocupação russa tá toda enviesada. Quem tenta destruir os valores, religião e subverter a juventude russa é a lacração americana, instalada perto de Moscow, usando território ucraniano para isso.

  • @danilogodoy7945
    @danilogodoy7945 3 місяці тому +2

    excelente entrevista.

  • @silviotuliospera5732
    @silviotuliospera5732 6 місяців тому +3

    Economias sem transparência não tem vida longa!

  • @wise--men
    @wise--men Місяць тому +1

    O cara é monstro. Só queria conhecer mais essa questão do ferro, pois estou de olho nas ações da VALE.

  • @osentinela1435
    @osentinela1435 7 місяців тому +15

    Com todos esses ataques de drones nas refinarias russas, não sei se a ela tem todo essa capacidade toda de refino atualmente! Tanto que estão limitando a exportação de diesel.

    • @fuckfashionBR
      @fuckfashionBR 7 місяців тому +6

      e vc caiu nesse papo?

    • @gilsondekazan6852
      @gilsondekazan6852 7 місяців тому +3

      Eles podem mudar toda a indústria para a fronteira com China e mudar capital para Vladivostok.

    • @wesleyamancio3686
      @wesleyamancio3686 6 місяців тому

      ​@@gilsondekazan6852e entregar a moscow pra ucrania ?o problema é que refinaria são Alvos fáceis , corrupção do povo russo é grande e construir refinaria demora muito. Se a Ucrânia continuar nessa tocada a Rússia poderia ir a falência e entrar numa guerra civil. Petróleo é o sangue que move a Rússia e qualquer país

    • @seylonbarbosa7312
      @seylonbarbosa7312 6 місяців тому +1

      Kkkkk

    • @fleisbester612
      @fleisbester612 6 місяців тому +2

      kkkkkk ouviu no hoje no mundo da OTAN kkkkk

  • @monicavivendoemla5537
    @monicavivendoemla5537 7 місяців тому +30

    Segundo essa explicacao, talvez entao seja o motivo da China querer Taiwan de volta totalmente, porque ja tem varias fabricas de chips nos Estados Unidos taiwanesas de chips, principalemente no Arizona, regiao da Peoria. Eu passei ja tres vezes, sao enormes e, ao mesmo voce nao ve direito, por estarem praticamente na parte desertica, mas, Peoria esta crescendo financeiramente.

    • @wesleyamancio3686
      @wesleyamancio3686 6 місяців тому +1

      Chicago voltou a aumentou a criminalidade

    • @JoãoVictor-c1h7i
      @JoãoVictor-c1h7i 6 місяців тому

      EUA virou pais de noiado mano, os chineses tão mandando toneladas de fentanil e acabando com a sociedade americana e arizona logo será de noiados tbm

    • @NelitonStreppel
      @NelitonStreppel 6 місяців тому +9

      A China quer um fôlego, ao anexar Hong Kong ela teve alguns anos de fôlego. Tenta fazer o mesmo na tentativa de anexar Taiwan, mas o sistema de planificação da economia mata qualquer lampejo de criatividade.

    • @matheusfeeh9826
      @matheusfeeh9826 6 місяців тому

      Mas Taiwan não é china 😂? Assim como Hong Kong sempre foi china ?

    • @AndersonStumm
      @AndersonStumm 6 місяців тому

      Não é que a China quer anexar Taiwan, ela nunca aceitou a independência de Taiwan. Essa ilha é um pedaço da China aonde os perdedores da guerra civil Chinesa se refugiaram e quem ganhou não quis entra na ilha porque seria um massacre, então ficou esse negócio mal resolvido.

  • @carloseduardoa.henriques2225
    @carloseduardoa.henriques2225 6 місяців тому +6

    Legal... Mas tem um probleminha nessa conta. De onde o ocidente irá tirar matérias primas beneficiadas em escala competitiva?

    • @JoãoVitor-j2w1j
      @JoãoVitor-j2w1j 5 місяців тому +1

      Bem lembrado. Só tem uma resposta lógica vinda o ocidente, explorando outros países...

  • @AndersonSantos-x3e
    @AndersonSantos-x3e 6 місяців тому +22

    100 milhões de dólares pra desligar um alto forno. Trabalhei na CSN.

    • @pedroosorio9084
      @pedroosorio9084 6 місяців тому

      1 FORNO?

    • @AndersonSantos-x3e
      @AndersonSantos-x3e 6 місяців тому +4

      @@pedroosorio9084 Sim. Uma operação pra recuperar um alto forno custou perto de 500 MM USD. Mas só o processo de desligar e ligar, retornando a produção é prejuízo de uns 100 MM USD.

    • @glaydsonbarrosufma
      @glaydsonbarrosufma 6 місяців тому

      @@AndersonSantos-x3e Por que a CSN desligou um alto forno?

    • @AndersonSantos-x3e
      @AndersonSantos-x3e 6 місяців тому +5

      @@glaydsonbarrosufma Para reformar. Na época existia um desgaste na estrutura, necessitando o teste de temperatura de hora em hora. O normal é um teste em dias. Era uma situação de risco. Se não me engano foi o alto forno 3, em 2001.

    • @pedroosorio9084
      @pedroosorio9084 6 місяців тому

      @@AndersonSantos-x3e nunca imaginei algo assim.

  • @douglasespindola5185
    @douglasespindola5185 6 місяців тому +22

    Conteúdo de altíssima qualidade! Parabéns! Não conhecia esse Ruy Alves, mas o cara é um monstro. Mais um inscrito!

    • @marcosfrederico5043
      @marcosfrederico5043 6 місяців тому

      Os salários urbanos da China triplicaram nas ultimas duas décadas e o salário médio do pais dobrou. Portanto é falso o cerne do argumento dele. Já nossa economia neo liberal estacionou o PIB per capita na última década. A Argentina(!) registrou um aumento pífio de 30% do PIB antes do Milei enquanto !!!BANGLADESH!!! triplicou o PIB per capita na última década. Mais uma década estacionado e com outra década igual Bangladesh iguala o PIB per capita do Brasil.

    • @douglasespindola5185
      @douglasespindola5185 6 місяців тому

      @@marcosfrederico5043 Olá, Marcos! Não creio que fato dos salários na China triplicarem e o salário médio do país dobrarem invalida o argumento dele. Acredito que seja exatamente sobre isso que ele fala quando menciona o conceito de "armadilha da renda média". Chega um ponto, na trajetória de crescimento dos países, e em geral este ponto ocorre quando um país chega a um platô de crescimento porque o modelo desse crescimento chegou ao seu ápice. Para os países superarem este ponto e se tornarem economias desenvolvidas, precisam investir na formação de capital humano de altíssimo nível. A China tem totais condições de conseguir isso, porém esbarra atualmente nas questões geopolíticas que o Ruy falou. Ou seja, os EUA e a UE não vão deixar a China produzir os chips de ponta da indústria, que por sua vez seriam o catalisador para fazer a China passar ao próximo nível, porque a tecnologia desse maquinário é americana. A China pode desenvolver este maquinário? Claro que pode, mas terá que passar por um período abstêmio e de redirecionamento dos investimentos para essa área. Isso implicará crescer a taxas menores durante bons anos e até décadas. Mas é possível.

    • @douglasespindola5185
      @douglasespindola5185 6 місяців тому

      @@marcosfrederico5043 Olá, Marcos. Não vejo por que o argumento dele seja falso, mesmo que seja verdade que, segundo você disse, os salários urbanos triplicaram e o salário médio dobrou. O que o Ruy falou sobre o conceito de "armadilha da renda média" ocorre precisamente porque o modelo de crescimento que funcionou até o momento se exauriu. E é exatamente em razão da lei dos retornos marginais decrescentes que isso ocorre. Ou seja, no início, é natural que grandes obras gerem grandes efeitos econômicos. Porém, à medida que a economia já possua muitas estradas, pontes, portos e fábricas, uma unidade adicional destes empreendimentos já não gera mais retornos econômicos como no início. Logo, a economia começa a não conseguir sustentar à mesma taxa o crescimento dos anos anteriores. Assim, o que deve ser feito é tentar investir em capital humano de altíssimo nível para desenvolver a engenharia necessária para fabricar as máquinas que criem os nanochips mais avançados, que hoje são monopolizados geopoliticamente pelos EUA. A China tem capacidade de fazer isso? Claro que tem. Porém, será necessário redirecionar toda sua política econômica para este caminho e relegar o modelo atual a um segundo plano. Isso significa ter que amargar taxas de crescimento mais baixas por algumas gerações, pois esse tipo de investimento somente gera retornos no longuíssimo prazo.
      Além disso, é extremamente natural que economias pouco desenvolvidas como Bangladesh tenham taxas de crescimento maiores. Justamente porque, voltando à lei dos rendimentos decrescentes, qualquer investimento que se faça gerará grandes retornos inicialmente. Dito de outra forma, se você ganha R$ 2000,00 por mês e recebe um aumento de R$ 200,00, isso significa que você teve um aumento de 10% no seu salário. Consequentemente, sua sensação de aumento de bem estar gerada por esse acréscimo será maior porque você está acostumado a ter uma renda baixa. Porém, digamos que você dali a 20 anos foi aumentando seu salário e recebe atualmente R$ 20.000,00 por mês e recebe os mesmos R$ 200,00 de aumento, o que implica um aumento de 1% agora. Ou seja, são exatamente os mesmos R$ 200,00 de outrora. Pergunto: sua sensação de aumento na riqueza será a mesma? E a resposta é: não! E por que? Porque a sua base de comparação hoje é radicalmente diferente da de 20 anos atrás. Seus padrões hoje sã

    • @douglasespindola5185
      @douglasespindola5185 6 місяців тому

      ​@@marcosfrederico5043 Olá, Marcos. Não vejo por que o argumento do Ruy seja falso, mesmo que os salários tenham crescido. Inclusive, este fato até mesmo reforça o argumento dele. A armadilha da renda média, como ele explicou, é um fenômeno que ocorre exatamente em países que tiveram ganhos salariais baseados em um determinado modelo de crescimento econômico que se exauriu. Dos anos 50 até hoje, a China passou de um país agrário para um país industrializado realizando aberturas econômicas e investimentos em infraestrutura, indústria de transformação e indústria de semicondutores. Tais investimentos, somados ao insano crescimento e tamanho populacional chinês, geraram retornos de escala enormes nas primeiras décadas. Porém, como diz a lei dos rendimentos marginais decrescentes, estradas, pontes, portos, fábricas e outros investimentos adicionais já não geram os mesmo retornos em termos de renda que os primeiros investimentos destas naturezas o fariam. É absolutamente normal e esperado que a China tenha crescido a taxas enormes até pouco tempo atrás. Como o Ruy disse, por que eu, como chinês médio, vou comprar um quinto apartamento em uma cidade que nem mesmo sabemos se haverá pessoas para habitá-la tendo em vista que o crescimento populacional se reduz ano após ano e a pirâmide etária está passando a se inverter? Isso faz com que outro setor importante da indústria chinesa, o imobiliário, também entre em um cenário de contração. Além disso, os bancos estatais e seguradoras, que possuem forte relação com tal mercado, também sofrem o reflexo da redução dos preços futuros de tais ativos, uma vez que o mercado financeiro os securitiza. E qual a solução para conseguir continuar crescendo diante desse cenário? Justamente investir na indústria de tecnologias de ponta, a qual a China já faz, porém está começando a esbarrar na barreira tecnológica dos nanochips de ponta. Hoje a produção destes é realizada em Taiwan, mas a tecnologia é toda americana. Logo, é uma questão geopolítica. A China pode produzir tais chips? Claro que pode. Tem capital humano para isso. Porém, não é algo que possa ser feito no curto prazo. A China terá que amargar algumas décadas para conseguir criar o capital humano necessário para a fabricação das máquinas capazes de produzir tais chips.
      Em tempo, nossa economia não é nem de longe liberal (porque o termo neoliberal tem sua origem na confusão criada por alguns estudiosos de sociologia para designar o movimento acadêmico da escola neoclássica de economia). Economias liberais são caracterizadas por baixíssima carga tributária (principalmente sobre pequenos e médios empresários), baixíssimas barreiras ao comércio exterior, controle rígido da política fiscal, metas de inflação, regime de câmbio flutuante com baixa intervenção, elevada segurança jurídica no que diz respeito aos direitos de propriedade e legislação trabalhista flexível, principalmente em termos de rigidez de contratos. Com poucas exceções, o Brasil não se encaixa nem de perto nessas características atualmente.
      Por exemplo, países como o Panamá, Paraguai, Uruguai, Estônia e Singapura possuem, cada um a sua forma, características que convergem com as mencionadas acima e têm logrado boas taxas de crescimento e desenvolvimento nos últimos anos.
      Além disso, é importante sempre termos cuidado quando analisarmos o crescimento do PIB de um país isoladamente. O PIB sozinho não diz muita coisa e também depende do contexto em que ocorre. O fato de Bangladesh haver triplicado sua renda per capita na última década, como mencionei acima, é perfeitamente normal e esperado, pois trata-se de um país extremamente pobre e com a maior densidade demográfica do planeta. Qualquer investimento, por menor que seja, vai gerar efeitos econômicos enormes. É o mesmo que eu ganhar R$ 2.000,00 ao mês e receber um acréscimo de R$ 200,00. Isso representará um ganho de 10% em relação a meu salário anterior. Porém, digamos que daqui a 20 anos eu seja diretor da empresa onde trabalho e receba os mesmos R$ 200,00 de aumento, porém agora meu rendimento é de R$ 20.000,00. O crescimento obtido será de somente 1%. Veja, o acréscimo é o mesmo, porém a base sobre a qual ele ocorre é radicalmente diferente.
      Sobre a Argentina, não sei qual foi a fonte que você obteve a informação de crescimento de 30% na época pré-Milei. Mas as informações oficiais do Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) mostram uma estagnação (0% de crescimento) do PIB entre 2008 e 2022. A última vez que a Argentina teve taxas de crescimento sustentadas positivas foi entre 2003 e 2008, provavelmente puxados pela expansão chinesa no pré-crise do subprime.
      Peço desculpas se me prolonguei na discussão, mas economia é um tópico cheio de nuances e é preciso explorar cada uma delas quando precisamos nos fazer entender. Um abraço.

  • @maurolindemann9118
    @maurolindemann9118 6 місяців тому +13

    Essa é a vontade norteamericana e européia, os quais temem o crescimento econômico ainda maior dos BRICS ...daí vem ameaças contra a Rússia, embargos econômicos contra outros países, esforços para troca de governos...Se o modelo fosse tão ruim não assustaria tanto!

    • @ivanantonio5878
      @ivanantonio5878 3 місяці тому

      Q crescimento do BRICS? Ate agora não tem nenhum

  • @vanderpina8456
    @vanderpina8456 6 місяців тому +5

    Vim nos comentários para ver o nome do cara e eu tive a mesma sensação que a maioria:
    Que cara foda! Já saí pesquisando quem é ele.
    Rui vc é muito claro nas suas palavras.

  • @natanaelvieira1035
    @natanaelvieira1035 6 місяців тому +4

    Só sei de uma coisa, se a China vai passar os EUA ou não nós saberemos nessa década! Não vejo a China com um crescimento significativo após 2030.

    • @rapazmaneiro
      @rapazmaneiro 5 місяців тому

      Passar eu não sei, mas que terá um crescimento muito mais sustentável é certeza. Os projetos dos caras são impressionantes, se tem algo no mundo que é bacana na china tem uma versão disso.

  • @joaodecarvalho7012
    @joaodecarvalho7012 6 місяців тому +36

    As máquinas que a TSMC usa são da holandesa ASML, que por sua vez utiliza espelhos da alemã Zeiss. Eu não sei que tecnologia americana é essa da qual ele fala.

    • @rafhaelferreira1313
      @rafhaelferreira1313 6 місяців тому +13

      O projeto de arquitetura dos chips, são de grandes empresas americanas, Intel, NVIDIA, AMD. A manufatura é compartilhada, mas o desenvolvimento da arquitetura que é o crucial

    • @steniophellipe437
      @steniophellipe437 6 місяців тому +1

      A tecnologia utilizada é americana, ainda que a fabricação não seja!
      NVIDIA, intel, AMD, Snapdragon que são as desenvolvedoras das tecnologias, terceiriza a fabricação dos Chips, mas o direito sob as patentes são os americanos!

    • @joaodecarvalho7012
      @joaodecarvalho7012 6 місяців тому +1

      @@steniophellipe437 A máquina de fotolitografia, que é o coração de uma fábrica de chips, é da holandesa ASML.

    • @Dougclip
      @Dougclip 6 місяців тому +2

      Não se precipitem em suas respostas.
      Verifiquem vídeos ou fotos do processo e pensem bem antes de responder a pergunta:
      Se você ganhar 1 máquina dessas, você consegue fabricar chips de 7 nanômetros?
      Pense bem no processo de produção, nos insumos no ambiente controlado, nos demais equipamentos necessários, no pessoal treinado e no risco envolvido.
      Não é uma oficina mecânica de bairro é bem mais complexo e depende de diversas coisas que não estão considerando.
      Pensem bem. Não é pq vc tem o manual que você saberá montar.
      Você pode não ter as ferramentas e insumos

    • @fleisbester612
      @fleisbester612 6 місяців тому

      @@rafhaelferreira1313 Arquitetura é o "modelo", não o projeto em si.

  • @EvandroSchulz
    @EvandroSchulz 4 місяці тому +1

    Excelentes pontos.. tenho vários outros pontos que agravam a situação Chinese de longo prazo. Uma delas é que grande parte do seu crescimento foi com obras civis de infraestrutura. Porem, muitas delas, a operação gera prejuízo. E daqui alguns anos (vamos chutar 10-15 anos). Elas vão se deteriorar e precisaram de um custo absurdo de manutenção para se tornar funcional. Se a economia chinesa não conseguir se desenvolver ao ponto de valor isso... e agregue este problema com dezenas de outros.
    E outro ponto, para deixar claro, tudo na China tem proporcoes gigsntes. Então todos seus problemas ganhar proporcoes exponenciais.

  • @elmarandrade9826
    @elmarandrade9826 6 місяців тому +2

    Esse cara e um especialista tirou todas a minha dúvida é convenceu

  • @erico2122
    @erico2122 4 місяці тому +1

    Sensacional!! Para um crescimento rápido teremos uma queda rápida depois será pelo poder de fogo

  • @arcomprimidoarcomprimido8090
    @arcomprimidoarcomprimido8090 5 місяців тому +2

    A estratégia dos Estados Unidos para diminuir sua dependência externa na produção de semicondutores está acelerando. O Departamento de Comércio confirmou nesta segunda-feira que o governo aprovou um programa de US$ 11,6 bilhões para a taiwanesa TSMC ampliar sua planta instalada no estado do Arizona.

    • @mauriciobarbosajunior6690
      @mauriciobarbosajunior6690 5 місяців тому

      Assim como a Intel entrando no jogo das foundries com pesados investimentos e parceria com o Depto de Defesa. Já estão colocando seus 3nm em jogo (2º trimestre de 2023), 20a (2nm) no final de 2024 e 18a (1,8nm) em 2025.
      Pessoal está subestimando a capacidade de uma empresa que sempre esteve 3 anos à frente de suas concorrentes em litografia.

  • @leonardofialho1
    @leonardofialho1 6 місяців тому +2

    a felicidade toma conta de mim, quanto conhecimento....

  • @andremq88
    @andremq88 6 місяців тому +2

    Parabéns, Professor Xavier! Boa aula!

  • @soparafusos8895
    @soparafusos8895 6 місяців тому +6

    Nota 10. É isso mesmo. Começar a procurar um novo horizonte . A economia não é estática e sim dinâmica.

  • @CelsoVargasMedicina_vida
    @CelsoVargasMedicina_vida 4 місяці тому +1

    Analise diferenciada

  • @mmoellerdeoliveira
    @mmoellerdeoliveira 6 місяців тому +10

    Quanta asneira! A Rússia prosperou após a queda da URSS??? De onde esse cara tira esses dados?

    • @zzeuropawreiken9036
      @zzeuropawreiken9036 6 місяців тому +4

      a russia prosperou kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk vc e um palhaco

    • @DjoneH
      @DjoneH 6 місяців тому

      SÓ OS OLIGARCAS SE DERAM ,TUDO AMIGO DO PUTIM, ACORDA

    • @Arnaldo_Diego89
      @Arnaldo_Diego89 6 місяців тому +6

      A Rússia nunca conseguiu atingir os níveis econômicos que teve na era soviética, só na década de 90 eles tiveram um encolhimento de quase 70%.

    • @semphissophiscore6513
      @semphissophiscore6513 6 місяців тому

      @@Arnaldo_Diego89sim, com trabalhos forçados e com a decadência do regime, não tiveram mais como crescer mais kkk. Restou abrir para o mercado.

  • @giocondovale8342
    @giocondovale8342 7 місяців тому +5

    Exposição interessante. Bem didática.

  • @silvcastro2009
    @silvcastro2009 3 місяці тому

    Bem simples e fácil de entender e baseado nos fatos e dados históricos que outros países também passaram ou seja a história sempre se repete e fato.

  • @nathanathila9260
    @nathanathila9260 6 місяців тому +17

    Meu Deus, começou a astrologia econômica, modelo dos EUA da década de 30 eu já parei aí hahahah

    • @BrunoCabralPeixoto
      @BrunoCabralPeixoto 6 місяців тому

      Antes da década de 30 o que ele falou é verdade

  • @sergiomusicas5262
    @sergiomusicas5262 6 місяців тому +1

    Carequinha tá voando.

  • @otaviosampaio4318
    @otaviosampaio4318 4 місяці тому

    Que análise INCRÍVEL!

  • @Dougclip
    @Dougclip 6 місяців тому +11

    Excelente. Uma aula sobre o Cenário Macro.
    Muita gente, e me incluo nesse grupo, precisa viver as preocupações dos cenários internos e acaba não dando a devida atenção ao Cenário Macro.
    Material de qualidade, vou ter que assistir o podcast completo.

  • @augustolima5683
    @augustolima5683 6 місяців тому +1

    Análise excelente, enfrentando questões complexas com muita honestidade intelectual.

  • @JUCEFEDO
    @JUCEFEDO 5 місяців тому +5

    Eu tenho uma dúvida a respeito de países autoritários que ligam o F para o mundo, como China e Rússia. Quando é citado dados, como exemplo que o PIB per capta chines cresceu tantos %, quem garante estes números??? Qual órgão fiscalizador garante isso? Eu mesmo sou muito cético quanto a dados vindo de países como estes.

    • @joelsonlimadeoliveiraolive9924
      @joelsonlimadeoliveiraolive9924 5 місяців тому +1

      Ninguém sabe. Pois eles escondem.

    • @filomenaavestruz742
      @filomenaavestruz742 5 місяців тому +1

      Autoritários?!? Quem é mais autoritário que os EUA? Tá vendo muita "fake news". 😅

    • @tiagoserrao1164
      @tiagoserrao1164 5 місяців тому

      Todos os outros países do mundo.

    • @ivanantonio5878
      @ivanantonio5878 3 місяці тому

      @@filomenaavestruz742 Os EUA são tão autoritarios q deixam q grupos anti-EUA façam tudo oq eles querem e q seus principais inimigos avancem. Q autoritarismo nutella

    • @pooshpoosh9232
      @pooshpoosh9232 3 місяці тому

      ​@@filomenaavestruz742 os EUA ou qualquer democracia, tem oposição politica pra fiscalizar e desmentir

  • @joaomonteiro9963
    @joaomonteiro9963 6 місяців тому +2

    Não acredito que a China irá declinar infinitamente. Mas a distribuição de renda é fundamental para o crescimento. Se da fato não acontecer, o destino previsto pelo debatedor, acontecerá. Mas é preciso não esquecer que os salários estão em crescimento na China. Não estão estagnados.

    • @fernandomoreira7973
      @fernandomoreira7973 6 місяців тому

      Na China os salários estão maiores que nos EUA se comparar o poder de compra, está quase 20% maior.

    • @joaomonteiro9963
      @joaomonteiro9963 6 місяців тому +1

      O salário de trabalhadores chineses em 2021/2022 foi de US$ 13.243,21, um aumento nominal de 10,3%. Não obstante, a China tem um longo caminho a percorrer, mas já ultrapassou de há muito a renda per capita do Brasil em torno de U$$ de 9.000,00, lembrando que a renda per capita é somente um dos pilares para medir o padrão de vida dum cidadão. Os EUA têm um renda de mais US$ 70.000,00. O de Portugal, p.ex., uma dos países de menor PIB do EURO, possui uma renda per capita de 27.000,00, o que atrai centenas e centenas de brasileiros todos os anos, nem todos qualificados para os padrões europeus. Posto isso, poderíamos continuar citando outros dados, mas a ênfase para a mercado interno. Em outras palavras, não existirá crescimento econômico sustentável sem distribuição de renda, ressalve que vale para todas as nações.

  • @ademarco7769
    @ademarco7769 6 місяців тому +8

    Agora falando sério. Esse cara é um espetáculo. Chamava para tomar um chopp e discutir geo politica de boa ! Fantastico

    • @61tomio
      @61tomio 6 місяців тому

      Não seja enganado por um cara que não sabe nada , e só um falastrao fã dos sistemas que os EUA quiseram implantar no mundo e se ferraram

    • @filomenaavestruz742
      @filomenaavestruz742 5 місяців тому

      Discutir ou ouvir?

  • @CELSO.ARES_RJ
    @CELSO.ARES_RJ 16 днів тому +1

    O crescimento da China atingiu toda a sua população de um bilhão e quatrocentos milhões de habitantes?? Já ouvi dizer que esse crescimento atingiu efetivamente, somente duzentos e cinquenta milhões de habitantes.

  • @veigafer
    @veigafer 6 місяців тому +13

    Desculpe, mas se trata de uma conversa fiada. A China tem clara compreensão das limitações e potencialidades do modelo econômico que adotou. Tem também claro entendimento dos efeitos multiplicadores do crédito, do mercado externo, dos ganhos de escala e, em função da tecnologia, dos ganhos de produtividade. Essa análise pode ser uma boa provocação para debate. Não nais do que isso.

  • @MarcoAntonio-mj6df
    @MarcoAntonio-mj6df 6 місяців тому +1

    Ruy Alves! Ponderado, realista e bom senso!

  • @nelsonmelo9227
    @nelsonmelo9227 5 місяців тому +1

    Excelente explicação de todo o processo.👏👏👏👏👏

  • @cleumarbonifaciocardoso1374
    @cleumarbonifaciocardoso1374 6 місяців тому +20

    Os EUA descobriram o modelo econômico certo. Trata-se da economia bélica, que movimenta e os faz crescer mais que a indústria aeroespacial. A guerra movimenta a América. Aliás, em quais guerras os EUA estavam envolvidos (direta ou indiretamente) no ano que vc nasceu? Não precisa responder, só pensa...

    • @amadoralmeida7190
      @amadoralmeida7190 6 місяців тому

      Eles criam os vilões para depois se tornarem heróis kk. EUA é o pior "amigo" que você pode ter.

    • @LendarioX10
      @LendarioX10 6 місяців тому

      Enquanto a China investe em engenharia os EUA investem na destruição de países.

    • @helio3906
      @helio3906 6 місяців тому

      Trilhões de dólares gastos na guerra e na ocupação do Afeganistão. Onde que teve ganhos?😂

    • @cristianolanzoni3186
      @cristianolanzoni3186 6 місяців тому

      Na venda de armamentos; e na expropriação de matéria prima alheia; e na ocupação de áreas estratégicas do ponto de vista geopolítico ​@@helio3906

    • @Fritztiago
      @Fritztiago 6 місяців тому

      eles imprimem o dinheiro @@helio3906

  • @TheJohnvitor
    @TheJohnvitor 4 місяці тому

    Pensando no fato de que a China é a fábrica do mundo, as grandes empresas exploram o fator custo barato para instalarem lá suas fábricas e que as grandes indústrias do mundo são as máquinas que movem as economias de seus países, estamos em um dilema global onde, quebrar a China pode desmontar a economia mundial momentaneamente. Desvalorizar a moeda chinesa? Não sei se seria o ideal. Abrir o câmbio e deixar os juros irem pra lua? Tbm não acho uma boa ideia. Continuar usando a China como industrial sem investir no capital industrial? complicado! Logo essa é uma equação que dificilmente vai fechar. Há problemas sérios a serem resolvidos aí. Estamos próximos do êxodo industrial do mundo. Basta saber quem será a próxima vítima de crescimento a médio e queda da economia a longo prazos.

  • @renancuritiba_pr944
    @renancuritiba_pr944 6 місяців тому +5

    Gostei da entrevista....mas foi dito só o que eu queria ouvir e concordava, será que é uma avaliação valida ?

  • @julianabellini3698
    @julianabellini3698 3 місяці тому

    Vc deveria ser comentarista da cnn

  • @jorgerobertosimon8442
    @jorgerobertosimon8442 4 місяці тому

    Aposto q na crise de 29 falavam a mesma coisa dos EU ........num crescimento sempre haverá umas crises.....mas geralmente se supera e segue em frente.Desde Criciúma SC Brasil

  • @Deejay.mds.
    @Deejay.mds. 6 місяців тому +20

    Não. TSMC é conhecida por desenvolver seus próprios processos de fabricação de chips. A empresa investe pesadamente em pesquisa e desenvolvimento para melhorar continuamente seus processos de fabricação, visando alcançar maior eficiência, desempenho e redução de tamanho dos chips.

    • @AlexKeiko
      @AlexKeiko 6 місяців тому +1

      Vdd,nisso ele errou nem os EUA conseguem fazer os chips daquele tamanho

    • @AlphaGOSPEL-ss4ol
      @AlphaGOSPEL-ss4ol 6 місяців тому +6

      As maquinas de UV lithography são fabricadas pela ASML ( Advanced Semiconductor Material Lithography) da Holanda que por sua vez usa tecnologia Americana; nesse caso ele está correto, sem os EUA TSMC não pode fazer nada. Obs.: Para a China obter uma dessas maquinas é basicamente impossível desde que sem a permissão dos EUA ela não pode obter essas maquinas, dependendo então da TSMC para a compra de chips.

    • @AlphaGOSPEL-ss4ol
      @AlphaGOSPEL-ss4ol 6 місяців тому +1

      @@AlexKeiko As maquinas de UV lithography são fabricadas pela ASML ( Advanced Semiconductor Material Lithography) da Holanda que por sua vez usa tecnologia Americana; nesse caso ele está correto, sem os EUA TSMC não pode fazer nada. Obs.: Para a China obter uma dessas maquinas é basicamente impossível desde que sem a permissão dos EUA ela não pode obter essas maquinas, dependendo então da TSMC para a compra de chips.

    • @AlphaGOSPEL-ss4ol
      @AlphaGOSPEL-ss4ol 6 місяців тому

      ua-cam.com/video/iSVHp6CAyQ8/v-deo.html

    • @PlantaeAlimento-fx7re
      @PlantaeAlimento-fx7re 6 місяців тому +1

      A TSMC é Taiwanesa.

  • @flavionovaes363
    @flavionovaes363 6 місяців тому +1

    C é loco, que Aula !!!
    Manja demais e fala Simples ... Sensacional

  • @isaacs4601
    @isaacs4601 6 місяців тому +7

    Interessante a conversa. Parece que conhecedores do mercado, da economia. Mas eu percebi, entre outras coisas, como nosso país tem potencial sub aproveitado. Somos auto suficientes em alimentos e energia. Se mostrou a importância disso, na questão russa. Aqui temos energia inclusive renovável em grande quantidade. Temos a nossa empresa de petróleo extremamente importante, que, em vez de se valorizar e promover o crescimento se falava em vender. Nossos governos devem é defender nossos interesses. Se isso for feito, nosso país pode crescer muito. Com projeto de crescimento e metas, com direcionamento visando nosso crescimento econômico, e não interesses ideológicos, políticos e especulativos. Todo país que tem governos que priorizem os seus interesses podem crescer, e, quanto maior o potencial, mais podem, e nosso país tem um imenso potencial. Que escolhemos bem nossos dirigentes e cobremos ações para o bem de nosso país.

    • @gersoncogo7430
      @gersoncogo7430 6 місяців тому

      Não adianta. Isso aqui nunca será nada. Será sempre o país do quase. Nossa classe política é a mais incapacitada, mais ladra, mais inculta, mais egolatra. E tem uma pilha de pateta que corre atrás desses infames, feito gado.
      Esquece. Se vc tem filhos, treine-os para ir embora dessa merda.

    • @Fritztiago
      @Fritztiago 6 місяців тому +1

      Cara, se a gente tiver sansões, estamos quebrados. Uma questão super importante é que a Russia é autosuficiente em petróleo e na produção de combustivel, porém ela domina essa tecnologia, tem seus próprios equipamentos e a SUA tecnologia. Porém aqui a gente fica refém! Não temos tecnologia avançada. Importamos muitos equipamentos! Com as sansões, vamos colapsar ou virar refém da própria China, Russia e Irã. Sendo que nossa tecnologia é mais Americana e Européia. Vai ser tipo o que ocorreu na Venezuela.

    • @isaacs4601
      @isaacs4601 6 місяців тому

      @@Fritztiago A nossa Petrobrás era líder em águas profundas, tendo refinarias, criamos o estamos. Somos super competentes, é só nossos governos não serem entreguistas.

    • @sankuas4d
      @sankuas4d 6 місяців тому

      ​@@isaacs4601 Não somos realmente autossuficientes simplesmente porque não atendemos toda nossa demanda interna apenas com o que se produz aqui, se o Brasil se fechar, por exemplo, vai haver um gap enorme de oferta. Agora, somos competentes e temos tecnologia avançada em outras áreas, mas existem muitas lacunas para nos permitir substituir alguns parceiros comerciais. Por isso a Petrobrás é uma questão pequena se comparada ao real problema porque ela não pode fazer tudo. Na minha opinião, a única área que precisaria ter um investimento pesado para o país voltar aos eixos e caminhar em outras áreas sem depender do governo é a área da logística. É tudo muito caro e pouco eficiente, somos um país continental e precisamos lidar com cuidado esse setor. Facilitar primeiro o tráfego das pessoas é só uma das coisas que seriam benéficas para desenvolvimento de novas tecnologias, após cargas médias e, por fim, cargas grandes. A China não seria nada se não fosse malha logística dela que permite grandes investimentos em lugares muito distintos em toda um região.

    • @CassinoBrasil-fp4bm
      @CassinoBrasil-fp4bm 6 місяців тому +1

      @@isaacs4601 A PETROBRAS JÁ QUASE QUEBROU COM O PETISMO UMA VEZ, DEIXAR ELA NOVAMENTE NAS MÃOS DE UM BANDIDO FOI BURRICE E DESINFORMAÇÃO DO POVO.........OUTRA OPORTUNIDADE DE LIVRARNOS DESTE CANCER TALVEZ NÃO APAREÇA MAIS .

  • @MrFreddao
    @MrFreddao 6 місяців тому +2

    A lucidez desse careca é incrivel!

  • @flavioalmeida4691
    @flavioalmeida4691 6 місяців тому +19

    Mais um paspalho com essa mesma lenga lenga. Tem canais que dizem isso a 8 anos. E a china se mantêm firme .

    • @mjn3351
      @mjn3351 6 місяців тому

      Kkk.nis eua a us Steel está falida,a Boeing nao consegue fazer um avião…kkkk se não fosse o governo dos eua ter injetado bilhões ela já teria falido!!!a China tem trilhões de usd da dívida pública americana e não s especialistas americanos dizem que a China tem 3x o valores que todos acham que ela tem em reservas e eles escondem do mundo!!!kkkk

    • @Maninha482
      @Maninha482 6 місяців тому +1

      😂😂😂😂 verdade

    • @pedroh.2166
      @pedroh.2166 5 місяців тому

      vc é torcedor e desconhece os números. hora nenhuma no vídeo falou que a china ñ vai se manter firme. só foi afirmado que ñ será a mesma china de ontem. e daí? tudo muda. vc ñ é o mesmo de ontem, nem eu. o que dirá uma nação. e o novo momento chinês é desafiador, assim como é para a maioria do mundo. para de torcida ô esquerdopata.

  • @MrZozue
    @MrZozue 5 місяців тому +1

    Só o modelo chinês que está exaurido e incentivando bolhas imobiliárias?
    É MESMO?
    Conte mais sobre os cubículos de 30 metros quadrados custando 500 mil reais em SP.

  • @mariodevilhenalombardi9859
    @mariodevilhenalombardi9859 6 днів тому

    Na verdade tenho amigos que moram na China e eles estao la a 15 anos sao chefs de coznha e as difículdades estao começando feio.

  • @GabrielBraga1991
    @GabrielBraga1991 6 місяців тому +4

    Lucro e crescimento não estão proporcionalmente relacionados. Pelo contrário, muitas vezes estão inversamente proporcional.

    • @eduardopapa1554
      @eduardopapa1554 5 місяців тому

      Pois é vide o nosso país em que a economia patina, mas os lucros das corporações são estratosféricos

  • @holierthan
    @holierthan 6 місяців тому +1

    Uma masterclass! Muito obrigado!

  • @marcusviniciusbarbosa9304
    @marcusviniciusbarbosa9304 6 місяців тому

    Que nível excelente! Que explanação inteligente, é um prazer para o cérebro.

  • @renatocunha2112
    @renatocunha2112 6 місяців тому +9

    É fantástico ver uma análise econômica sem qualquer viés político.

  • @rodrigopbentes
    @rodrigopbentes 6 місяців тому +2

    Rapaz que cara foda esse careca!

  • @flaviomalta2021
    @flaviomalta2021 6 місяців тому +7

    lembrando que a especulação imobiliária veio apenas devido à privatização do setor. os planos quinquenais sempre reforçam que habitação é para morar, não especular.

    • @Jonathan-gl3tf
      @Jonathan-gl3tf 6 місяців тому

      exatamente, e esse pessoal quer fazer parecer que é a regulação estatal a causa. Tanto a bolha imobiliaria chinesa quanto a americana(de 2008) foram causadas por capitalismo, especulação.

    • @capitalistamalvadao4278
      @capitalistamalvadao4278 6 місяців тому

      Mais pelo controle do estado mesmo. Já que na China tu não é dono da tua propriedade e o próprio estado limita aquilo que tu pode investir.
      Mas é conveniente ignorar certos pontos.

    • @flaviomalta2021
      @flaviomalta2021 6 місяців тому

      @@capitalistamalvadao4278 ah sim, claro. Na China vc n é dono da sua propriedade 🤦🏻🤦🏻🤦🏻

    • @fernandomoreira7973
      @fernandomoreira7973 6 місяців тому

      ​@@capitalistamalvadao4278acho que está confundindo a China com a Inglaterra... 😂😂😂
      Na China o governo não te impede de comprar penas dificulta com o aumento do número de casas, na sua primeira casa o governo te ajuda com financiamento barato, na segunda casa precisa dar metade do valor para entrar em um financiamento, na terceira casa, vai ter que pagar a vista (a lógica é essa, não sei se os percentuais são assim exatamente, mas a ideia é incentivar a primeira cara e dificultar nas próximas).
      Na Inglaterra que a terra é da família real e você compra o direito de uso por 50 anos..

    • @jorgeprates1606
      @jorgeprates1606 6 місяців тому

      Plano quinquenal?
      Ah! Volta pro museu!

  • @silvasafonsomonteirodealme3070
    @silvasafonsomonteirodealme3070 6 місяців тому +1

    Nossa aprendi bastante sobre economia, mais que em aulas sobre

  • @tiagogobbi3610
    @tiagogobbi3610 5 місяців тому +3

    Muito elucidador!! O entrevistado da direita ali, explicou e argumentou muito bem porque a China não invadiria Taiwan, algo que o professor de geo-política HOC nunca fez!! Entendo que a visão desse entrevistado seja puramente mercadológica, inclusive não entendi alguns termos como ele usar várias vezes "ecodit" ou algo assim, para a China, mas enfim, deu vontade de ver na íntegra, mas sem tempo pra os tubarões de wall street brasileiro hehe!! Ao menos hoje não!! :))

  • @maxxfernandes1
    @maxxfernandes1 6 місяців тому +8

    assistir pessoa inteligente falando é incrível, parabéns pelo vídeo!

  • @Hommer3286
    @Hommer3286 6 місяців тому +2

    Todos países grandes e pequenos passaram por um processo parecido de ascensão e queda, o grande problema é o sistema financeiro bancário que causa essas bolhas que quando estouram arrasta tudo ao seu redor. Adivinhe qual é o grande problema?

    • @samirSch
      @samirSch 6 місяців тому

      O socialismo, que socorre os banqueiros amigos depois deles causarem essas bolhas. País com 735 milhões de pessoas com fome (dados do Ladrão) mas ele resolveu pagar precatórios de 90bi pros amigos banqueiros.

  • @Hulkbr2015
    @Hulkbr2015 7 місяців тому +11

    Uma pergunta:
    Pensando no sucesso da formação desse bloco dos países do “Sul” global, como ficaria a posição da China com a Rússia e o Irã fornecendo energia e petróleo, apesar da produção de energia alternativa já ter crescido absurdamente por lá, o Brasil e alguns países da África fornecendo alimentos e minerais, e permitindo que a China exporte construções e financiamentos.
    Será que a análise levou isso em consideração?

    • @gilsondekazan6852
      @gilsondekazan6852 7 місяців тому +9

      Claro que não, eles não tem capacidade para entender esses detalhes, eles só leem livros de Harvard e Princeton

    • @wilsoncipriano
      @wilsoncipriano 7 місяців тому +1

      É incrível, sempre que alguém, ou um grupo fale ou comenta algo que não enalteça o quanto masculo e ricos sãos os russos/chineses, as pessoas aparecem para criticar eles, triste ver como o brasileiro adora se rastejar para um outro gringo.

    • @Gan1medes
      @Gan1medes 6 місяців тому +7

      Incrível é ver como eles não suportam que esses países cresçam, ficam criando teorias do caos 😅​@@wilsoncipriano

    • @wilsoncipriano
      @wilsoncipriano 6 місяців тому +2

      @@Gan1medes Então a única opinião aceitável para você é que eles enalteçam completamente a China e digam que sua economia é a melhor, mais bonita e única que da certo, o paraíso pleno onde nada de errado acontece na China? bora deixar a torcida cega de lado né.

    • @Gan1medes
      @Gan1medes 6 місяців тому +1

      @@wilsoncipriano Blá blá blá 🥱

  • @nelsonfarias181
    @nelsonfarias181 26 днів тому

    Excelente análise!!

  • @larissamello374
    @larissamello374 6 місяців тому +2

    Eu vejo essa careca, já venho assistir! O cara não é o mais do mesmo! Sempre muito interessante!

  • @leolmelo1
    @leolmelo1 6 місяців тому +3

    Fenomenal! A melhor explanação sobre o momento econômico mundial!

  • @rummeniggebr
    @rummeniggebr 7 днів тому

    Achei muito bom parabéns deu pra capitar

  • @meubrasil6655
    @meubrasil6655 5 місяців тому +1

    O cara é muito inteligente.

  • @josueramos6449
    @josueramos6449 6 місяців тому +20

    Finalmente um liberal que olha os dados antes de dar uma opnião.

    • @EdsonCarvalhoFilho
      @EdsonCarvalhoFilho 6 місяців тому

      Quem não olha os dados são os socialistas, na verdade. O próprio fato de acharem o socialismo maravilhoso prova isso.

    • @glaydsonbarrosufma
      @glaydsonbarrosufma 6 місяців тому

      ainda bem que vc me livrou de abrir o vídeo: se tem Liberal, sei que tem MERD4 sendo falada no ventilador

    • @johny8934
      @johny8934 6 місяців тому

      E que os que fazem sucesso na Internet são os liberbobos

  • @fazendas.pedroba2619
    @fazendas.pedroba2619 6 місяців тому +2

    Parabéns pela visão.
    Pena ele falar demais os termos que já tem tradução na linguagem política econômica em português.
    Pena que estes especialistas, se queiram achar experts

  • @francismarbraga853
    @francismarbraga853 6 місяців тому +1

    Sim, exauriu após o afastamento dos investidores externos.

  • @dvfreitas
    @dvfreitas 5 місяців тому +1

    Aula do caralho! 👏🏼👏🏼👏🏼

  • @pablooliveira6465
    @pablooliveira6465 6 місяців тому +1

    Fiquei com inveja da inteligência desse cara, muito bom!

  • @avantepalestra777
    @avantepalestra777 6 місяців тому +2

    O grande tigre asiático vai cair. Fato.

  • @DestinoChina
    @DestinoChina 7 місяців тому +10

    Interessante esse ponto de vista

  • @marcelomedeiros5535
    @marcelomedeiros5535 6 місяців тому +1

    valeu!!!

  • @Jeffos47
    @Jeffos47 6 місяців тому +3

    Muito bem explicado e didático, cara deu uma aula sobre o ponto de vista dele.

  • @luizdv
    @luizdv 16 днів тому

    As maquinas de produção de Chips são holandesas e a Holanda ja disse que não vende para a China !

  • @theelder9847
    @theelder9847 6 місяців тому +3

    wishful thinking gritando forte... china não é japão e não são os eua... foi a maior potência econômica do mundo por mais de mil anos, superando de longe o reino unido... mas é o consultor br que sabe do futuro da china...

  • @lucianopereira1343
    @lucianopereira1343 4 місяці тому +1

    Vídeo topppp!!!

  • @mkcassio1337
    @mkcassio1337 6 місяців тому +8

    O cara ta questionando os números da china....claro, em 2024 EUA e Japão vão crescer entre 0,7% e 1,4% enquanto a China vai crescer 5,5%. Entendo sua frustração 😂😂😂

    • @MarcoMugnatto
      @MarcoMugnatto 6 місяців тому

      Se vocÊ pesquisar vai ver economistas falando a mesma ladainha sobre a China há mais de 30 anos. Isso na verdade vai contra os interesses ocidentais e a China adora, porque quanto mais o Ocidente dorme achando que "tá tudo dominado e a China vai falir", a carruagem dela segue adiante.

    • @zzeuropawreiken9036
      @zzeuropawreiken9036 6 місяців тому

      5.5 em pais de terceiro mundo e igual a um crecimento negativo vai estudar

    • @Fascinante912
      @Fascinante912 6 місяців тому +1

      ​@@zzeuropawreiken9036 imagina se ele fosse de primeiro mundo kkkkkkkkkk
      Vocês são muito fã mesmo

  • @jeffersonneto1378
    @jeffersonneto1378 6 місяців тому +2

    Eu estou um pouco mais esperançoso de não haver uma guerra com esse vídeo 😅

    • @CristianoPiresAds
      @CristianoPiresAds 6 місяців тому +1

      sim tb

    • @sankuas4d
      @sankuas4d 6 місяців тому +1

      Eu já tinha visto essa visão de que a China não está interessada na guerra mas não essa abordagem econômica e demográfica. A questão demográfica realmente coloca uma faca no pescoço dos líderes chineses, é o que mais faz sentido para o movimentos deles.

  • @gustavofender1
    @gustavofender1 6 місяців тому +3

    Caramba eu fiquei sem palavras!

  • @LPCBranco
    @LPCBranco 6 місяців тому +1

    Excelente entrevista, muito esclarecedora, economia envolve N fatores, muito complexo como funciona, ainda mais nesse mundo globalizado.

  • @LuizCarlos-yg7mh
    @LuizCarlos-yg7mh 6 місяців тому +5

    Quem acredita na economia chinesa, vá investir na China! Direcione os seus investimentos para a China, o seu direito na China estará garantido! Um país super livre! Não invista em países democráticos, um mal negócio!
    Eu não tenho paciência com antissemitismo e antiamericanismo!
    Entendam uma coisa, capitalismo precisa de liberdade e segurança jurídica e econômica.

    • @Fascinante912
      @Fascinante912 6 місяців тому +1

      Quem n acredita no modelo chinês não compre nada da China. Ou seja, tu n vai usar nada, pq todos os insumos em diferentes setores no Brasil vem da China. Seja coerente viu, amigão 🤝

    • @bestinhealth7231
      @bestinhealth7231 6 місяців тому

      Os bocos querendo ensinar a China...kkkk

    • @fleisbester612
      @fleisbester612 6 місяців тому

      Você já investe na China seu bundão, 90% do que você compra é fabricado lá.

    • @Ufopolis-r7o
      @Ufopolis-r7o Місяць тому

      Na China a bolsa não é livre pq eles não querem que vire Casino
      Se a crise de 2008 tivesse sido gerada na China, os banqueiros que fizeram a falcatrua iriam pra forca na praça pública e perderiam todo o patrimônio.
      São visões diferentes de mercado.

  • @MrMantonio65
    @MrMantonio65 6 місяців тому +2

    Imagine o Japão então, nessa sequencia de argumentos está a beira da catástrofe... E por que todo mundo esquece que o que viabilizou a poderosa industrialização norte americana no século XIX, foi a formação de grandes mercados de consumo viabilizados pelas suas duas reformas agrárias?
    A profecia da desgraça sobre o sucesso desses países está em toda a internet. A China hoje produz desenvolvimento dos países em que se associa para a sua rota da seda. Países desenvolvidos e aliados significam mais comércio e,mais desenvolvimento.
    A diferença clara que vejo é que os impérios Ocidentais e suas guerras eternas geram o fenômeno do "Império supernova" enquanto vemos uma China de 3500 anos, assim como o Império Persa de 2500 anos, e um Império Russo de 1200 anos em que a Europa bate cabeça nela há mais de 200 anos.
    A China nem sempre foi pobre. Em 1820 a China tinha uma economia 6 vezes maior que a Inglaterra e 20 vezes maior que os EUA. A droga inglesa foi usada para demolir a China. E agora a China está de volta sem que o Ocidente consiga realmente entende-la , a não ser tentando explica-la dentro do entendimento de si mesmo.

  • @marciodomingos6857
    @marciodomingos6857 6 місяців тому +1

    👍 ótima reportagem parabéns....👏👏👏

  • @manuelcosta6646
    @manuelcosta6646 6 місяців тому +4

    Triste é ver discussão de países que um dia foram pobres, agiram certo, ao manejar o seu capitalismo corretamente, e se fizeram ricos e poderosos, com flutuações normais para baixo ou pra cima na sua economia ao longo do tempo. Enquanto que no Brasil ainda se discute comunismo como uma coisa viável apesar de todas as evidências de desastre desse sistema maldito e mofado, como se estivéssemos no século XIX. Enquanto esses países dão um salto pra trás e outro pra frente, mas sempre com saldo positivo, o Brasil só gira, gira, gira e não vai pra frente de verdade.

    • @Fascinante912
      @Fascinante912 6 місяців тому +3

      China capitalista e Brasil comunista 😂😂😂😂😂😂

    • @semphissophiscore6513
      @semphissophiscore6513 6 місяців тому

      @@Fascinante912Sim china capitalista, com empresas privadas, com muitos milionários e bilionários. E só cresceu depois de abrir a economia para o capital estrangeiro implantar suas empresas lá, saindo do socialismo nefasto. Vai trabalhar na China, lá tem menos direitos trabalhistas que aqui, viu? Quer saúde lá? Tem q pagar! a não ser se tiver só uma simples dor de cabeça. Olha aí seu socialismo, igualzinho ao de Marx.

  • @CristianoPiresAds
    @CristianoPiresAds 6 місяців тому +1

    Muito bom o debate, alto nível

  • @helioc2988
    @helioc2988 Місяць тому +3

    Só mais 72 horas !