Тяжело одновременно читать и слушать информацию, с трудом воспринимается. А так, всё очень даже круто, огромное спасибо в очередной раз за такой шикарный способ просвещения народа!!! :)) Всё действительно очень интересно!!! :))
Большое спасибо! Посмотрела цикл Ваших лекций за пару дней. Очень приятная для восприятия концепция изложения материала. Не бросайте это дело и удачи!)
Как было справедливо отмечено ранее, сложно одновременно и слушать и читать, тем более, когда пытаешься смотреть это видео не как развлекательный ролик, а как своего рода познавательный материал для запоминания. Приходится постоянно делать паузы. Опять же это право автора канала делать видео так, как он читает нужным. Так что в любом случае, спасибо за проделанный труд.
был у нас случай в классе.. на уроке истории задали пересказ. Мальчик (назовём его Лёня), начал рассказывать...ну вроде все нормально и тут, речь пошла о Марии Нагой...ну вместо Нагая он сказал Нагиева....угарал весь класс, учительница угорала вместе с нами...
Даже було б непогано випустити подібні історії про різні країни,тоді можливо б минули війни,грабунки,загарбницька політика стосовно чужих земель. Існують розумні зовсім маленькі держави ні в кого нічого не відбирають,живуть спокійно. Досить війн,вистачає стихійних лих. Пора розраховувати на те що маєш і своїм розумом і достойно працею з своєї країни робити рай,а не зазіхати на чуже. Уряд повинен бути розумним і головне дипломатичним. Дай боже вирішити питання мирного врегулювання конфлікту між Україною і Росією. Дай боже кожному жити своїм розумом та поважати інших. Не лізти з своїм уставом в чужий монастир. Миру,спокою,взаємоповаги,тоді Земля буде круглою і крутитися навкруг своєї осі.
Отличные у тебя видео! Если будет нужна в дальнейшем консультация/конкретные детали от историка - обращайся ;) 16-17 века - моя любимая и рабочая эпоха
Поправочка, он не единственный обладатель титула "Грозный" изначально так называли вроде Василия Темного, но чтобы не путать историки его переименовали
Иван Гроздный не убил своего сына это вроде апровергнуто ведь он не мог резко и сильно шевелится и в следствии не мог замахнутся а сын его умер от болезни за 3 года до смерти Ивана Гроздного
Эпилепсия у Ивана 4 от Отца Овчины-Телепнева, Василий 3 этим недугом не болел. Вот и сын вашего "Грозного" тоже был с эпилепсией, потому что наследственная болезнь.
@@АндрейСтепанов-ц8я5э Всем известный Иван lV (Грозный) сын Василия III и Соломонии Сабуровой, при рождении Георгий Васильевич 7034 лета от СМ в ЗХ (1526г.) Шуйские заменили на больного и слабоумного Ивана Васильевича 7038 лета от СМ в ЗХ (1530г.)от князя Оболенского Овчины-Телепнева фаворита Елены Глинской. Фаворит Елены Оболенский не прожил долго после смерти своей благодетельницы, от него избавилась аристократическая верхушка.
Артём, а Вы смотрели документальный фильм "ИВАН ГРОЗНЫЙ. Портрет Без Ретуши"? Интересно было бы узнать Ваше мнение, так как там развенчивается много мифов об Иване Грозном, в частности, что он убил своего сына и был кровавым деспотом.
К сожалению не смотрел, но опять же, знаком с таким мнением и даже целыми теориями о насаженном культе Грозного Ивана. И снова повторюсь, что как не оценивай его правление, предпосылки Смуты были заложены именно в его эпоху.
А разве Симеон не был посажён в Москву на время опричнины , чтобы заставить бояр присягнуть к нему на верность ,что давала Ивану 4 объявить бояр в предательстве и заборать из земли .
Эм... Знаете можно я просто скажу, что со смертью того самого сына был опровергнут в 1963 году. По результатам иследования при вскрытии могил Ивана Грозного его сыновей и Скопена Шуйского посмотрите материалы исследования, но если кратко, то на волосах того самого сына не нашли крови от удара это, во-первых. Во-вторых, Иван Грозный к тому моменту был не в очень хорошей физической форме, говоря проще он не мог без боли поменять положение тела на троне, о чём свидетельствуют окаменевшие сухожилия и много численные остеофиты, которые за один день не появляются, а формируются в течение долгого времени, из-за молоподвижного образа жизни, то есть он не мог размахнуться, чтобы ударить 30-его мужика до смерти. В-третьих, сын больно долго умирал для истекавшего кровью, тем более, что после такого люди находятся в состоянии оваща и сильно говорить не могут, как это делал тот самый сын. В-четвёртых, не известна точна причина, т. к. по Карамзину, на которого вы частично ссылаетесь, если говорите об убийстве, как оно изображено на картине, которая, кстати, тоже вдохнавлялась "Историей Государства Российского", это я к тому, что нет единой версии и все говорят разные причины.
Уважаемый автор, на 0:11 Вы говорите, что Иван IV Грозный, это единственный царь, который имел подобный титул. Это не совсем верно - дело в том, что до историка Татищева Грозным именовали его деда, Ивана III (которого позже станут называть Великим). Так что строго говоря, подобных царей было двое.
@@АндрейСтепанов-ц8я5э Если я правильно понимаю, Иван III не венчался на царство, но вот конкретно в его титуле термин "царь всея Руси" упоминался эпизодически (т. е. это не было правилом). К сожалению, я не готов подтвердить это ссылкой на источники. Но Вы, безусловно, правы, в том, что говоря о Иване III, его следует именовать "Государь и Великий князь всеа Руси". Я не совсем верно указал в своём изначальном комментарии - мне следовало написать "единственный правитель" и "подобных правителей было двое".
В момент смерти сына Грозный был парализован, он физически не мог убить. А анализ останков его сына показал сильное содержание свинца и т.д. Наследник был отравлен.
за идиотов никто никого держать не собирается. Идея о том, что версия об убийстве Ивана своим отцом была сфальсифицирована Ромоновыми, имеет право быть. Да только подавляющее большинство учебников истории поддерживают именно сюжет, изображенный на картине Репина. Так что претензия не по адресу)
Все же претендующие на объективность историки все же ссылаются на источники, а не на учебники. А в отсутствии таковых, честно заявляют, что исторической науке доподлинно неизвестны те или иные события, явления прошлого. К сожалению, источниковедение крайне недооценивается. И ЕГЭ по истории дикий маразм. А канал у вас все же шикарный и единственный, неповторимый в русском ютубе). Спасибо за контент и за вашу работу!
Набожный и слабоумный одно и тоже? Мне кажется он не был слабоумен. Ему не были интересны дела государственные ( ими занимались Бояре), ему более интересны дела Церкви, разговоры с Монахами...
Господа! Можете ответить, почему в шлеме Ивана Грозного присутствует надпись на арабском языке? А по точнее написано Аллах и Мухаммад? ic.pics.livejournal.com/ant_63/31342494/295101/295101_600.jpg
как то не коррелируется сказанное автором с образом Ивана Грозного в народном эпосе песнях и былинах , где он как раз и выступает защитником крестьян от бояр , и да почему нет конкретики пострадало не всё государство а в основном город Новгород , да и какие там крестьяне если город это торговый , ой похоже автор попал впросак , и повторил не историков а пропагандистов , Алексей Михайлович куда как больше народу извёл , ах да он Романов о нём же пропагандисты , ой то есть историки написали хорошо , я уж молчу про смутное время в сравнении с которым правление грозного благодать , про падение экономики сильно сказал это когда из сибири попёрла пушнина видимо экономика рухнула)))))))))))))))))
Тут придется дать комплексный ответ. Во-первых, по сравнению с событиями Смуты (до которых мы вот-вот дойдем), эпоха Грозного действительно воспринимается как стабильное и спокойное время. Но именно опричнина выкосила боярство и привела к усобице внутри элиты, именно Ливонская война натравила на Россию Швецию и Польшу, именно сложная ситуация с наследниками предрекла династический кризис. Что до крестьян, то они страдали до Грозного, при Грозном и после Грозного - тут вы правы, но не переживайте, мы и остальных правителей упрекнуть в этом не забудем. Что до освоения Сибири и "притока пушнины", то весь профит от этого получали явно не те же крестьяне. Что же за пропагандисты будут оправдывать Смуту и поливать грязью Грозного? Я таких не примечал - может быть, если предоставите примеры и доказательства, я изменю своё мнение)
Artyom Sayfutdinov о божучки , просто смекайте сколько в соотношении со всем населением Руси было тех бояр , и сколько суммарно все бояре изводили (по личным прихотям народа) и трезвей картина того времени станет , вы смотрите на время грозного с позиций боярства(и вправду пострадавшего тех же Романовых кстати) а нужно с точки зрения широких масс населения которые как раз и отражены в фольклоре , а там ИВ выступает как раз защитником от бояр
Artyom Sayfutdinov Вы очень плакать будите если завтра кабинет министров РФ скажем за измену стране поставят к стенке , а потом и по министерствам и административному аппарату пройдутся , будите ли вы после завтра рассказывать о вчерашнем дне с позиций чиновников или вы всё же к ним не относитесь?
Не совсем понятно, что именно вы хотите доказать зрителям - предвзятость автора или собственную уверенность в трактовке событий пятивековой давности? В любом случае, с вами не согласен единый учебник по истории России)
Грабежи монастырей и целых городов, отраженные в воспоминаниях современников событий, как-то не вписываются в вашу картину страданий "только верхушки".
Если вам нравится то, что делает автор передачи, то вы можете его поблагодарить. Реквизиты для переводов: Яндекс.Деньги - money.yandex.ru/to/4100135496... Хахахахах! Убило вообще!
Бред, бред и сто раз бред😡. Тут косяки на каждом моменте. Автор канала вообще ни разу не историк, и истории никогда серьёзно не изучал. Вернее он ссылаеться на какие-то англояхычные каналы... смешно. Вы хотя бы изучите труды группы учёных исследовавших костные останки Грозного , его отравленого сына и жены, исследования других независимых групп, Герасимова - там превышение ртути и мышьяка в 32 раза больше, чем допускаеться! А в останкав Ивана 3 все норм. Скорее всего его двоюродный братик руку прикладывал. А битва при молоди - посмотрите Клима Жукова, а не англоязычные каналы. Он всё-таки военный историк. А то поди вы курбского обчитались, а он между прочим предателем был, и три года деньги у литовцев боал, и наш 15-ти тысячный отряд в засаду завел, раскрыв военный план нашей компании. А про митрополита Филиппа - вы фильм Лунгина только смотрели ? Уважаемые подписчики данного канала - не смотрите этот горячечный бред человека который щкольную историю с трудом осилил
Уважаемый любитель истории, нам нужна Ваша поддержка! 👉Видео по титулам Ивана Грозного, его отца Василия и деда Ивана: ua-cam.com/video/HyEc8Yk_OyE/v-deo.html 👉 Разбор исторических фейков! 👉Уникальные исторические документы в описании к видео! Присоединяйтесь к нам!
Отдельный лайк за "Не грози Среднему Уралу попивая кумыс у себя за перевалом". Просто выпал с этого. Побольше бы таких моментов.
+
В
@@islamalyautdinov3234 как 👉КК автор александр иванович шишкин автор века ➡👉какой внучка а-а-а а-а вв
шншнВует ввиду шншнвует августе а
Как акхгдвшка@Свободный Гражданин. Свободный Гражданин
Тяжело одновременно читать и слушать информацию, с трудом воспринимается. А так, всё очень даже круто, огромное спасибо в очередной раз за такой шикарный способ просвещения народа!!! :)) Всё действительно очень интересно!!! :))
Очень интересно, не думала, что можно улыбаться от историй про Ивана Грозного)
Я не нахожу правильных слов для восхищению то что делает эта не большая команда !!!!! Молодцы и беритесь за новейшую историю
Большое спасибо! Посмотрела цикл Ваших лекций за пару дней. Очень приятная для восприятия концепция изложения материала. Не бросайте это дело и удачи!)
Большое спасибо!) Постараемся - в этом сезоне дойдем до Петра как раз)
Девушка таких введеных в заблуждение искренне жаль
@@dummy_historian Иван 4 Васильевич не был единственным носителем титула "Грозный", так как еще его дедушка Иван 3 также носил титул "Грозный".
Мы в школе рано задали учебники, а учительница об этом не знала. И включила нам это видео... Спасибо вам за лучший урок истории в моей жизни!)
Очень доставила шутка про подарок .
Самое то для тех, кто только поступил в вуз, не разбирается в истории и должен завтра сдать дз по Грозному. Респект таким каналам
Очень ценю шутки про современную ситуацию в стране, заставляют улыбаться и ненавязчиво приоткрывают глаза людям, верящим в святость нынешней власти
Это лучшее объяснение истории которое я когда либо слышала))
боже,спасибо,наконец-то поняла эту тему!!!❤❤❤
Отличная работа! Ставьте лайки ребят, чтоб видос продвигать и пишите коменты
С удовольствием смотрю ваши выпуски. Спасибо вам большое! Жду новых серий!
к сожалению таких учителей в школе нет
Наша учитеница нам на уроках включала историю для чайнико
@@ИринаЗаварзина-е5ц без намёков
Как всегда здорово, жаль мало) Ну что тут сказать? Жги Артём)
вот это уровень монтажа!!спасибо оч круто !!
это очень круто!
Как было справедливо отмечено ранее, сложно одновременно и слушать и читать, тем более, когда пытаешься смотреть это видео не как развлекательный ролик, а как своего рода познавательный материал для запоминания. Приходится постоянно делать паузы. Опять же это право автора канала делать видео так, как он читает нужным. Так что в любом случае, спасибо за проделанный труд.
годно, побольше бы таких людей с таким контентом
Топ, просто супер.
Спасибо потянул историю
Спасибо огромное! Очень понятно и интересно! Не бросайте своё дело!)
Очень круто .Спасибо за видио и за юмор .
Истории для чайников рассказываемые чайником в истории.
ЛАЙК!
был у нас случай в классе..
на уроке истории задали пересказ. Мальчик (назовём его Лёня), начал рассказывать...ну вроде все нормально и тут, речь пошла о Марии Нагой...ну вместо Нагая он сказал Нагиева....угарал весь класс, учительница угорала вместе с нами...
Очернять Ивана Грозного грешно , много великих дел за Ним, щенки лают на льва
Даже було б непогано випустити подібні історії про різні країни,тоді можливо б минули війни,грабунки,загарбницька політика стосовно чужих земель. Існують розумні зовсім маленькі держави ні в кого нічого не відбирають,живуть спокійно. Досить війн,вистачає стихійних лих. Пора розраховувати на те що маєш і своїм розумом і достойно працею з своєї країни робити рай,а не зазіхати на чуже. Уряд повинен бути розумним і головне дипломатичним. Дай боже вирішити питання мирного врегулювання конфлікту між Україною і Росією. Дай боже кожному жити своїм розумом та поважати інших. Не лізти з своїм уставом в чужий монастир. Миру,спокою,взаємоповаги,тоді Земля буде круглою і крутитися навкруг своєї осі.
Обожаю ваши ролики😂❤️❤️❤️❤️
Продолжай дальше
«Читайте в описании кролику»☺️ 6:53
Иван ВЕЛИКИЙ не убивал своего сына ещё в СССР вскрыли могилу Ивана и Дмитрия и в их костях было запредельное содержание мышьяка.
Отличные у тебя видео! Если будет нужна в дальнейшем консультация/конкретные детали от историка - обращайся ;) 16-17 века - моя любимая и рабочая эпоха
ребят скажите пожалуйста откуда трек из заставки, очень надо
1:50 представляю что было бы будь там чёрные храмовники
АБСОЛЮТНАЯ ВЛААААСТЬ!!!!
Иван 4 оболганый Царь. Картина Репина это вообще что такое? Репин любимчик Романовых, по их заказу её нарисовал
А где камера уже 10 выпусков?
208 просмотров! Ура!
с шутки про ножички просто выпал))))
Поправочка, он не единственный обладатель титула "Грозный" изначально так называли вроде Василия Темного, но чтобы не путать историки его переименовали
Не Ивана Великого Грозным еще звали
Ваш канал это наверное самый лучший способ занести информацию в голову школьника ведь даже учебники написаны таким нудным языком
Почему я нашла тебя только сейчас
шутка с медведевым гениальна ахахах (он вам не димон!)
По Сахарову Плюсское перемирие было на 7 лет, а не на 2 года.
лайк
5:43 весело живем в России
топ шутка про Дмитрия
Автор этого видео, тоже любитель истории. Значит гик! Крутая самоирония -)
Иван Гроздный не убил своего сына это вроде апровергнуто ведь он не мог резко и сильно шевелится и в следствии не мог замахнутся а сын его умер от болезни за 3 года до смерти Ивана Гроздного
перемирие со Швецией было заключено на 3 года!
Спасибо про сравнение с Путиным и Медведевым
Эпилепсия у Ивана 4 от Отца Овчины-Телепнева, Василий 3 этим недугом не болел. Вот и сын вашего "Грозного" тоже был с эпилепсией, потому что наследственная болезнь.
То есть отец Ивана lV- Овчина-Телепнев?
@@АндрейСтепанов-ц8я5э Всем известный Иван lV (Грозный) сын Василия III и Соломонии Сабуровой, при рождении Георгий Васильевич 7034 лета от СМ в ЗХ (1526г.) Шуйские заменили на больного и слабоумного Ивана Васильевича 7038 лета от СМ в ЗХ (1530г.)от князя Оболенского Овчины-Телепнева фаворита Елены Глинской. Фаворит Елены Оболенский не прожил долго после смерти своей благодетельницы, от него избавилась аристократическая верхушка.
@@talalaev2009 понятненько
Иван 3 тоже был грозным))))
Тот помягче был
Сын просто с лестницы упал...
2:25 там ошибка на 1 год
Стефан Баторий? Случайно не родственник той самой графини Лизочки, которую так любят тру-блэкеры?
И не рассчитывай.
Родственник. Двоюродный брат вроде.
её дядюшка
Хутин пуйло ! ))
Не везло Ивану Грозному с женами)
И с сыновьями
Насчет той картины можно поспорить
Артём, а Вы смотрели документальный фильм "ИВАН ГРОЗНЫЙ. Портрет Без Ретуши"? Интересно было бы узнать Ваше мнение, так как там развенчивается много мифов об Иване Грозном, в частности, что он убил своего сына и был кровавым деспотом.
К сожалению не смотрел, но опять же, знаком с таким мнением и даже целыми теориями о насаженном культе Грозного Ивана. И снова повторюсь, что как не оценивай его правление, предпосылки Смуты были заложены именно в его эпоху.
А разве Симеон не был посажён в Москву на время опричнины , чтобы заставить бояр присягнуть к нему на верность ,что давала Ивану 4 объявить бояр в предательстве и заборать из земли .
Убил Грозный своего сына или нет, мы не можем утверждать
1:20 всё собрал? Какой ценой?
люблю историю, поэтому не буду показывать это видео друзьям и знакомым, но....попытка не плохая
А что Титов?
еее скоро смутное время
Когда 20 век!!!?
3:27
4:04
5:44
Разве флаг СССР и флаг РСФСР- это один и тот же флаг?
Эм...
Знаете можно я просто скажу, что со смертью того самого сына был опровергнут в 1963 году. По результатам иследования при вскрытии могил Ивана Грозного его сыновей и Скопена Шуйского посмотрите материалы исследования, но если кратко, то на волосах того самого сына не нашли крови от удара это, во-первых.
Во-вторых, Иван Грозный к тому моменту был не в очень хорошей физической форме, говоря проще он не мог без боли поменять положение тела на троне, о чём свидетельствуют окаменевшие сухожилия и много численные остеофиты, которые за один день не появляются, а формируются в течение долгого времени, из-за молоподвижного образа жизни, то есть он не мог размахнуться, чтобы ударить 30-его мужика до смерти.
В-третьих, сын больно долго умирал для истекавшего кровью, тем более, что после такого люди находятся в состоянии оваща и сильно говорить не могут, как это делал тот самый сын.
В-четвёртых, не известна точна причина, т. к. по Карамзину, на которого вы частично ссылаетесь, если говорите об убийстве, как оно изображено на картине, которая, кстати, тоже вдохнавлялась "Историей Государства Российского", это я к тому, что нет единой версии и все говорят разные причины.
Уважаемый автор, на 0:11 Вы говорите, что Иван IV Грозный, это единственный царь, который имел подобный титул. Это не совсем верно - дело в том, что до историка Татищева Грозным именовали его деда, Ивана III (которого позже станут называть Великим). Так что строго говоря, подобных царей было двое.
Или больше
Только Иван lll не царь
@@АндрейСтепанов-ц8я5э Если я правильно понимаю, Иван III не венчался на царство, но вот конкретно в его титуле термин "царь всея Руси" упоминался эпизодически (т. е. это не было правилом). К сожалению, я не готов подтвердить это ссылкой на источники. Но Вы, безусловно, правы, в том, что говоря о Иване III, его следует именовать "Государь и Великий князь всеа Руси". Я не совсем верно указал в своём изначальном комментарии - мне следовало написать "единственный правитель" и "подобных правителей было двое".
@@ilyabogun7401 полностью с Вами согласен!
Там Сидиус
Грозный не убивал своего сына- это бред, в летописях говорится о его болезни.
В момент смерти сына Грозный был парализован, он физически не мог убить. А анализ останков его сына показал сильное содержание свинца и т.д. Наследник был отравлен.
@@ТатьянаСемечнук отцом?
@@KarlovKarlKarlovich нет, если не подводит память, при дворе был француз,который после сознался, что его подкупили и он подмешивал в еду отраву.
@@ТатьянаСемечнук Иван Грозный умер в 1584 году. Дмитрию было 2 года. Иван умер в 1557. А Фёдор l умер в 1598
написано друзьми, а не друзьЯми)
Историк верит в миф об убийстве Грозным его сына. Хоть бы своих подписчиков за идиотов не держал.
за идиотов никто никого держать не собирается. Идея о том, что версия об убийстве Ивана своим отцом была сфальсифицирована Ромоновыми, имеет право быть. Да только подавляющее большинство учебников истории поддерживают именно сюжет, изображенный на картине Репина. Так что претензия не по адресу)
Artyom Sayfutdinov раньше для таких вещей была рубрика "Разрушители мифов".
у вас историческое образование есть ?
Макс Тимаков нет, не имеется, но "варюсь" в исторической сфере довольно давно
Все же претендующие на объективность историки все же ссылаются на источники, а не на учебники. А в отсутствии таковых, честно заявляют, что исторической науке доподлинно неизвестны те или иные события, явления прошлого. К сожалению, источниковедение крайне недооценивается. И ЕГЭ по истории дикий маразм.
А канал у вас все же шикарный и единственный, неповторимый в русском ютубе). Спасибо за контент и за вашу работу!
опричнина шла на протяжении 7 лет, сколько можно о ней говорить, Грозный правил 40?
Артём, Фёдор вроде не был слабоумным, просто очень набожным?
Это одно и тоже))
Набожный и слабоумный одно и тоже? Мне кажется он не был слабоумен. Ему не были интересны дела государственные ( ими занимались Бояре), ему более интересны дела Церкви, разговоры с Монахами...
Господа! Можете ответить, почему в шлеме Ивана Грозного присутствует надпись на арабском языке? А по точнее написано Аллах и Мухаммад?
ic.pics.livejournal.com/ant_63/31342494/295101/295101_600.jpg
У меня в школе учитель истории включает такие видео (историю для чайников)
Московские цари до Романовых- Чингисиды, а не Рюриковичи. Ну это так, для справки
Ермак не Тимофеев, а ТимофеевИЧ. Это не фамилия его, а отчество. Путаешь ты многое. Да и в слове "казаки" ударение на "и".
Все отчества ранее писались именно так: Иван сын Васильев, Пётр сын Алексеев без окончания «ич» и часто без слова «сын».
Чушь что он убил сына
Який батько такі і сини)) сімейка Іванів нічого спільного із родом Рюрика не мала, бо поріднилася із родом Чингізідів.
"новый формат" не воспринимается..
раньше лучше было :с
Какая дикая чушь! Автор, не позорься. Держи свои оценочные суждения при себе, они никому не интересны.
как то не коррелируется сказанное автором с образом Ивана Грозного в народном эпосе песнях и былинах , где он как раз и выступает защитником крестьян от бояр , и да почему нет конкретики пострадало не всё государство а в основном город Новгород , да и какие там крестьяне если город это торговый , ой похоже автор попал впросак , и повторил не историков а пропагандистов , Алексей Михайлович куда как больше народу извёл , ах да он Романов о нём же пропагандисты , ой то есть историки написали хорошо , я уж молчу про смутное время в сравнении с которым правление грозного благодать , про падение экономики сильно сказал это когда из сибири попёрла пушнина видимо экономика рухнула)))))))))))))))))
Тут придется дать комплексный ответ. Во-первых, по сравнению с событиями Смуты (до которых мы вот-вот дойдем), эпоха Грозного действительно воспринимается как стабильное и спокойное время. Но именно опричнина выкосила боярство и привела к усобице внутри элиты, именно Ливонская война натравила на Россию Швецию и Польшу, именно сложная ситуация с наследниками предрекла династический кризис. Что до крестьян, то они страдали до Грозного, при Грозном и после Грозного - тут вы правы, но не переживайте, мы и остальных правителей упрекнуть в этом не забудем. Что до освоения Сибири и "притока пушнины", то весь профит от этого получали явно не те же крестьяне. Что же за пропагандисты будут оправдывать Смуту и поливать грязью Грозного? Я таких не примечал - может быть, если предоставите примеры и доказательства, я изменю своё мнение)
Artyom Sayfutdinov о божучки , просто смекайте сколько в соотношении со всем населением Руси было тех бояр , и сколько суммарно все бояре изводили (по личным прихотям народа) и трезвей картина того времени станет , вы смотрите на время грозного с позиций боярства(и вправду пострадавшего тех же Романовых кстати) а нужно с точки зрения широких масс населения которые как раз и отражены в фольклоре , а там ИВ выступает как раз защитником от бояр
Artyom Sayfutdinov Вы очень плакать будите если завтра кабинет министров РФ скажем за измену стране поставят к стенке , а потом и по министерствам и административному аппарату пройдутся , будите ли вы после завтра рассказывать о вчерашнем дне с позиций чиновников или вы всё же к ним не относитесь?
Не совсем понятно, что именно вы хотите доказать зрителям - предвзятость автора или собственную уверенность в трактовке событий пятивековой давности? В любом случае, с вами не согласен единый учебник по истории России)
Грабежи монастырей и целых городов, отраженные в воспоминаниях современников событий, как-то не вписываются в вашу картину страданий "только верхушки".
Разве тогда у казаков были фамилия , и кто придумал Ермаку фамилия .Брихуны.
Если вам нравится то, что делает автор передачи, то вы можете его поблагодарить.
Реквизиты для переводов:
Яндекс.Деньги - money.yandex.ru/to/4100135496...
Хахахахах! Убило вообще!
Из-за название хочется отписаться!
автор видео-гик, но не как не историк.....
По моему автор и не говорил, что он историк
Бред, бред и сто раз бред😡. Тут косяки на каждом моменте. Автор канала вообще ни разу не историк, и истории никогда серьёзно не изучал. Вернее он ссылаеться на какие-то англояхычные каналы... смешно. Вы хотя бы изучите труды группы учёных исследовавших костные останки Грозного , его отравленого сына и жены, исследования других независимых групп, Герасимова - там превышение ртути и мышьяка в 32 раза больше, чем допускаеться! А в останкав Ивана 3 все норм. Скорее всего его двоюродный братик руку прикладывал. А битва при молоди - посмотрите Клима Жукова, а не англоязычные каналы. Он всё-таки военный историк. А то поди вы курбского обчитались, а он между прочим предателем был, и три года деньги у литовцев боал, и наш 15-ти тысячный отряд в засаду завел, раскрыв военный план нашей компании. А про митрополита Филиппа - вы фильм Лунгина только смотрели ? Уважаемые подписчики данного канала - не смотрите этот горячечный бред человека который щкольную историю с трудом осилил
Покажите Вы историю (пусть даже по учебникам) так же интересно. А то одно "бу-бу-бу"
История субъективна, не слышали о таком?
Бред Историей не пахнет )
Последние 3 выпуска - скучное говно, по сравнению с остальными прошлыми выпусками. Жаль что эти видео-уроки скатились
Не уместное музыкальное вступление
Уважаемый любитель истории, нам нужна Ваша поддержка!
👉Видео по титулам Ивана Грозного, его отца Василия и деда Ивана: ua-cam.com/video/HyEc8Yk_OyE/v-deo.html
👉 Разбор исторических фейков!
👉Уникальные исторические документы в описании к видео!
Присоединяйтесь к нам!
Теперь понятно у кого учился диктатор Беларуси. Все один в один