SuperVidi24 A játékok nem tesznek agresszívvá.. kivéve a WOT... de az nagyon. :D A wot drogpokol... [főleg az fury az olyan mint egy bugos benzines öngyújtó a láva tengerben..:D] ne játsszátok.
squirrelmurderous Amikor a lövedék lepattan az IS-7 oldaláról... Amikor az arty ,hegy mögött megöl egy lövésből... Amikor az arty megöl 60km/h sebességnél egy lövésből... Amikor ammoracket kapsz full hp-n ... Amikor teljesen becélzod az ellenséges tankot és mégis mellé megy... Amikor 70km/h sebességnél lelövik a láncodat amitől befordul a tank ,hogy az oldaladat szétlöjjék... Amikor ott lövik át a páncélod HEAT ammoval ahol a legkeményebb vagy... Amikor az orosz tankokat buffolják és a te német tankodat nerfelik... És amikor erre a válasz a WG-től ,hogy: "How Terrible" Na az a drogpokol!
SuperVidi24 Nos igen, a lagg... meg a leaverek, a ragerek meg az aktuális virtuális világvége szülői/nagyszülői megszakítása is némi agymenésre adhat okot.
Ne haragudj hogy ezt mondom de ezúttal szerintem is túlzásba estél.Az internetes dologról inkább nem mondok semmit,hiszen ilyen téren mindenkinek más a véleménye nem is ez a fontos. Hanem megint ez hogy annyira az előzőkhöz mérted ezt a részt hogy valódi értékét már észre sem vetted.Jó tudom hogy ezt hiába mondom egy filmkritikusnak, de néha csak hátra kell dőlni és azért élvezni egy filmet ami.Nem azért mert hajjaj ez most egy híres széria darabja, tuti jó lesz/szar lesz mer ez már csak az lehet.Én az előzőeknél sem így álltam a filmhez és most sem,a Terminátor 2-t se mértem az egyhez mert totál felesleges úgy hogy az már valami újat tesz bele a szerintünk megszokott környezetbe.Visszatérve az előbbi gondolatmenetemhez a filmek elődeinek megítélésével kapcsolatban, ha ilyen alapon mennek a dolgok akkor ennyi erővel ne menjünk el a moziba soha ha kijön egy új film mert hát na.Ez valami új lesz, talán újabb sztorival mint az eddigi piacra dobott filmek, szóval ne is kuksizzunk bele mert ne.Ezért se értem hogy állandóan megy a rinya hogy Hollywood mekkora szarokat dob ki a keze közül, aztán amikor viszonylag változtatni próbálna magán,vagy egy általa kidobott munkán akkor az már fúj.De ez van,mindenben lehet kivetnivalót találni, szerintem ha Arnoldot visszafiatalítják sokaknak az lett volna a gond,na meg ha több érzelmet kap akkor már nem lett volna "terminátoros".Ezen vitázni a felesleges,a lényeg az hogy ha ez a film kritikusi kivesézett szempontból rossz is,én örültem hogy újból belekerülhettem a Terminátor világába.Még akkor is ha ez már egy átdolgozottabb és fiatalok számára jobban megemészthető fóliába is volt csomagolva. De ez csak az én szerény véleményem,nem világmegváltás,de legalább egy apróbb kedvcsináló azoknak akik emiatt a kritika miatt most nem merik megnézni a filmet a csalódás elkerülése érdekében.
Lilianne Firmine Egyet értek a meglátásaiddal. Szerintem mostanság az lett a jellemző az emberekre ( tisztelet a kivételnek) ,hogy hallanak egy kritikát valakitől ( most nem csak a Hollywood Hírügynökségre gondolok) és nem úgy értelmezik , hogy az, az adott személy saját véleménye, és így sokan azt hihetik ,hogy biztos ők is így gondolják majd és nem mernek saját véleményt alkotni. Ez esetben nem adnak esélyt a filmnek (már ha az elején meg akarta nézni, vagy várta). De ez csak az én véleményem, és mint mondtam, tisztelet a kivételnek.
Lilianne Firmine igen a filmeket nem mindig úgy kell megítélni ahogy elődeiket.De ez a film megbolygatta a híres előzményeit átírta a történetet és a széria méltó darabjává akart avanzsálni.Na, Gergő ezért rage-elt rá a filmre mert a kitűzött célt (ami az egyetlen értelme lett volna) nem sikerült teljesíteni.Az üzenetébe már bele sem megyek....
Egyszerűen csak arról van szó, hogy az emberek többsége jogosan várja el, hogy az újabb Terminátor rész legyen olyan színvonalas, mint az első kettő. Tehát legyen nyomasztó, izgalmas, és alaposan éreztesse át a népekkel az ember VS gép menekülést/küzdelmet. Persze humor lehet benne, meg nincs gond az átprogramozott "humánus" terminátorral sem. De a lényeg, hogy valami ilyesmit várnak, nem pedig szokásos nagy dirr-durr látványfilmet. Ami engem illet: én fellégeztem, hogy végre nem vétettek benne olyan nagy hibát, mint a harmadik részben. Ott ugyanis a női gonosz terminátor megérkezése, bemutatása ótvarosan primitívre sikeredett. A film úgy harangozta be, hogy ez sokkal fejlettebb modell, mint a T-1000-es. Ehhez képest a T-1000-es mesterien álcázta magát, ügyesen nyomozott, míg a női robot (azt hiszem T-X?) úgy "viselkedett" az elején, mintha eme forgatókönyv/jelenetsort egy éretlen, amcsi B kategóriás filmeken érlelődő kis kamasz írta volna. És persze tőrt zúzott át mindenen, igaz nem volt rá oka! Nesze neked fedett akció.:) Summa summárum ez az újabb termrinátor rész nekem végül is tetszett, mint látványfilm. De még mindig várat magára egy újabb olyan Teminátor, amely méltó az első két részhez! Vajon mernek végre letérni a "látványfilm vagyok és csak szórakoztatni akarok" sémáról, hogy legyen egy újabb jó rész, vagy marad ez a szint.... Félek, hogy tudom a választ...
Ez a kritika érdekesre sikerült mester. Nem tudom hogy mennyire szeretted az első két részt, de szerintem ez a harmadik legjobb rész a sorozatból. Lehetetlen már olyan jó filmeket csinálni mint anno, hisz a nézők is változtak, több az igény és mi magunk se tudjuk néha mit szeretnénk látni egy sztoriban. Sztem ez a kritika sokat merített a csalódottságodból és érzelmi alapokra vágtad nem pedig mint a sorozatban illeszkedő darab.
HappyAutopsy Szerintem meg ha úgy gondolod hogy nem lehet már jó filmet csinálni, akkor nézd meg a Mad Max:Fury Roadot. Tény hogy a hollywoodból érkező filmek 90%-a szar minőségű (képregényfilmek, halálos iramban sorozat), de azért évente érkezik két-három, ami jól mutatja, hogy azért lehetséges még értelmes filmet csinálni.
Üdv Gergő! Azért írok, mert már több videódban előjött, és most szeretném elmondani a véleményemet az öregségről. Önmagában nem egy támadható felület, sőt, engem zavar is, hogy több ízben ezzel hozakodtál elő. Most függetlenül Swarcitól, vagy Stallone-tól, öregen is lehet nagyon jó filmeket csinálni, még akciófilmet is. Pld. Stallone Kiütés című filmje rendkívül szórakoztató popcorn mozi, és a Szupercella is elég szépen közepes. Nem rég pedig magad dicsérted Christopher Lee munkásságát, aki még 90 felett is tevékenykedett. A videóidban több ízben úgy mondod, és úgy jön le, mintha maga az, hogy valaki öreg, rossz lenne. Ebben a percben pedig bejön egy másik dolog is: Van egy ember, aki egész életében akciószínész volt, mára kőgazdag, és szereti a filmezést. Na most, csináljon bármilyen filmet is, ha ő ezt szereti, a pénze, és a kapcsolatai adottak hozzá, miért ne? Az, hogy megnézed-e, az teljesen rajtad múlik. Ezért az a mondatod, hogy ránk erőlteti magát, eléggé nevetséges. Én nem akarom Swarcit vagy a többit védeni, de azért gondolj bele: Ha 70 évesen csinálhatnád a Hírügynökséget, csinálnád? Mert szerintem igen :) Az, hogy valaki nem otthon ülve akarja várni a halált, szerintem egyáltalán nem rossz... Megint másik dolog: Van egy egész életében sikeres ember, akinek ugyan látszólagos kvalitásai nem többek az átlagnál, mégis odakerült ahova, és mindent elért amit akart. Na, már most, ha abból indulunk ki, hogy magyarok vagyunk, az a nemzet, aki egy ilyenre nem tud sokszor nem irigységgel tekinteni, jogosan felmerül az irigység, mint olyan ... Ezzel nem állítok semmit, pusztán megjegyzem, hogy mi itt lenn a porban gyakran kritizálunk elfogultan, belelátás nélkül ... az ember sosem objektív... Lehet szidni :d
Őszintén szólva én már az első trailer idején éreztem, hogy ezzel a filmmel gondok lesznek, de aztán amikor egy későbbiben a sztori egyik kvázi központi csavarját lőtték el, ami aztán rákerült a poszterekre is, akkor már kb. végképp eltemettem... Persze tény, a casting se segített sokat a várakozások felsrófolásában: Trónok Harca-rajongó vagyok, de Emiliáról még így is tudom, hogy nem a színészi játékáért szereti az ember, ha már csak egy kicsi kritikus szemlélettel is rendelkezik. Jai Courtney meg... hát ő kb. azóta nem nyújtott semmi érdemleges alakítást, mióta a Spartacus 1. évadában meghalt a karaktere. És tényleg szomorú, hogy mindenhol ezt hallom, hogy mennyire béna a film, mert ahogy a Jurassic World-nél itt is adott lett volna a lehetőség hogy egy újabb generáció ismerje meg most a Terminátor-legendát, de hát ha nem, akkor nem... :/
JohnfuckingSnow Sebaj.. 1000 év múlva: Megtalálják a Terminátor 1 egy tv adásból felvett részletét... és kitalálják, hogy mi a terminátort imádtuk mint istenünket és így tényleg legenda lesz belőle.. :D Ki tudja.. lehet, hogy a görögöknél az a sok isten is csak 1 szappanopera szereplőgárdája volt.. :D
Direkt csinálsz úgy a plakátokkal kapcsolatban, mintha nem értenéd. Felhozol pozitív szélsőséges példát (naja, tizennégy éves korban programozás... hogyne, azért ül oda a gyerek...), kisarkítod a kérdést (naja, ha már dagadt kocka, akkor tuti rossz...) és akkor nyilván igazad van. Ezzel szemben valójában a plakát üzenete: foglalkozz a gyerekeddel! Foglalkozz vele, hallgasd meg, hogy mit csinál, kikkel csinálja. (Van olyan változat is, hogy a netes "erőszak" is fájó, és a cseten fiatal lányok is lehetnek célpontok - és tetszik-nem tetszik Neked, ez IGAZ is!) Annyit kér a szülőtől: legyen olyan otthon, akinek a gyermeke a netes dolgokról is mesélhet. Mert igen, akkor megvédheti a neten előforduló, de nem szükségszerűen megjelenő negatív hatásoktól. Nem kell egyből kivont karddal net(védő)huszárkodni...
Egy szóval nem mondtam, hogy nincs ilyen. Én sem vagyok olyan öreg, sok korodbeli barátom van és igen, van köztük ilyen is. De ez a nagyon pozitív véglet. Nem lehet ezt általánosnak nevezni, inkább kiemelkedően jónak.
B4cKd0oR HD Én is hasonlóan voltam körülbelül abban a korban amiről a plakátok szólnak kezdtem el HTML-t, Pascalt, videóvágást és alapszinten grafikát tanulni csakúgy magamtól otthon, semmiféle oktatás nélkül. Bár én kítűnő sosem voltam de jeles mindig és én is rengeteg edzésre jártam. Sokkal több olyan gyerek van mint te vagy most. Nem mondom hogy rengeteg. De azért vannak páran.
Péter Szilágyi A lényeg és az üzenet még mindig az lett volna, hogy ha 14 (!!!) évesen nem vágja ezeket a gyerek, akkor ott már rég a szülő hagyott el/ki valami fontosat a nevelésből. Ugyanígy van ez a bizalommal, aminek köze nincs az internetes dolgokhoz. Ha jó a kapcsolat szülő és gyerek között, akkor bármiről mesélni fog, legyen az online vagy offline. A plakát igenis buta, mivel ugyanúgy általánosít, mint amikor egy dagadt kockát dagadt kockának hívunk (amivel szintén nem a két megnevező attribútum a baj, hanem azok összessége, vagyis ha az ember soha semmi mást nem csinál.) Én például fiatal lányként nem a neten, hanem az utcán és az iskolában voltam állandóan célpont. Pontosan ezért fordultam az internet felé :D mivel ott senki nem kérdezte, hogy nézek ki, vagy hol élek, viszont így lett rengeteg (!) barátom szerte az országban (akikkel azóta már találkoztam is személyesen), és külföldön is. Így jutottam el olyan helyekre, ahova magamért talán sose mentem volna, és szórakoztam/buliztam/tanultam/éreztem jól magam olyan emberekkel, akikkel jó előre mély barátságot kötöttem, a fizikai akadályok hiányának jócskán köszönhetően! Ezen okok miatt büszkén vállalom, hogy Netvédőhuszár vagyok :D nem is karddal, nem is "egyből", de mindjárt kétkezes csatabárddal. Azzal egyetértek, hogy kommunikáljon az ember a gyerekével, de azt nem akkor kell elkezdeni, amikor megveszi neki az ember a számítógépet, hanem már sokkal előbb. Például amikor megszületik :) és ha rendesen megtanul egyet-s-mást, akkor semmilyen téren nem lesz egysíkú az élete, mondjuk mint amitől annyira parázik itt minden X generációs, hogy "jaj állandóan csak a neten lóg", vagy a másik kedvencem, a "jaj állandóan csak bulizik". Hogy ki ne maradjon, a pornóval ugyanez a helyzet :D az internet előtt is megtalálta minden 14 éves, tévében éjszaka, kölcsön-csempészett kazettán, újságban, amit valakinek a bátyjának a személyijével vettek meg a boltban 18 éves koruk előtt, hadd ne kelljen ezt nekem sorolni, és hadd ne hazudjon már magának senki aki ezt a videót látta/ezt a kommentet olvasta :D Te is, te is, meg igen, te is, néztél már felnőtt tartalmat. Még a szomszéd Piri néni is. Még mindig azt mondom, hogy az életnek egyetlen dolgával sincs baj, amíg nem viszi túlzásba az ember. Kiszálltam.
Péter Szilágyi Pedig igaza van...nyilván nem árt, ha a szülő kicsit többet foglalkozik a gyerekével, mint általában (bár manapság csak leülteti őt az Reggel-este Bukarest meg az Anyátokközt elé, aztán a szegény kölök ezt tárgyalja ki az osztálytársaival, mert az milyen menő), viszont nem lehet elmenni a tény mellett, hogy ezeket a plakátokat olyan emberek rendelik meg, akiknek fogalmuk sincs az egészről, mert állítólag az internet maga a Sátán, ha a gyerekekről van szó, meg úgy kb. jó, ha az Office-t megtalálják a Start Menüben és a böngészőbe képesek beírni hogy Google, amiben rákereshetnek a Google-re. Negyedét nem ismerik az internet lehetőségeinek, csak azt látják, hogy az illegális dolgok megtalálják a fiatalokat és ez milyen rossz, a szülő meg foglalkozzon ezzel, aki ugyan úgy túlreagálja majd az egészet, mert ugyan úgy nem nagyon ért hozzá, mivel későn kapcsolódott be ebbe a világba, így a gyereket kéri meg, hogy nézzen már rá a gépre mert eltűnt egy ablak vagy valami. Természetesen ez nem az ő hibájuk, csak más korban születtek, de ezt csak a szülőkre értem. A megrendelőket ugyan úgy elítélem, mert még mindig a régi DVD előzetesek szintjén gondolkodnak...tudod, azok a "Nem lopnál filmet..." típusú kisvideók a film előtt. Na ez a baj. Tény, hogy van egy káros oldala is a világhálónak, de a pozitív oldalát valamiért képtelenek felfogni és azt reklámozni. Inkább vegye meg a szülő a méregdrága tankönyveket, nehogy már a neten a jobbnál-jobb tananyagokra rátaláljanak a diákok, mert manapság sokkal több értelmes oktató videó és leírás található, melyek hatékonyabbak, mint bármi, amit az elavult könyvekben lehet találni, mert tesznek rá, hogy frissíteni kellene az anyagot. A fiatalokkal foglalkozó szervezeteket fiatalok vezessék (20-30 év körüliek), ne olyanok, akik szinte a 60-at tapossák és begyepesedetten gondolkodnak, mert többet ártanak, mint amennyi hasznos dolgot tudnának kitalálni. Kreatívan is fel lehet hívni a figyelmet a veszélyekre, nem kell riadóztatni a pánik osztagot. Vannak filmek, amelyek az internetes támadásokkal, megfélelmlítésekkel, trollkodásokkal foglalkoznak és jó, ha azokat megnézi mindenki, de teljesen más azokat látni és teljesen más egy ilyen bénán összerakott kampány. Nem tudom, ki találta ki ezeket és nem is érdekel, de marketingből és reklámokból megbukott nálam.
A videó elején leírtakkal nagyon nem értek egyet. A videójátékok igenis befolyásolhatják ha nem is a jellemed, de az éppen aktuális hangulatod biztosan. Mert nem egyszer idegesítettem fel magam egy játékon, és utána a felgyülemlett stresszt másokon vezettem le, de én is ugyanúgy kaptam már megjegyzéseket másoktól, akik videójátékok miatti idegességükben mondtak rosszat nemcsak rám, hanem másokra is. Tudod Gergő mindig van kettős mérce, és vannak kérdések, amikben neked sem szabadna a te verziódat ráerőltetni a nézőkre. Ez kb olyan mint amikor a propagandafilmekről beszéltél. "A jó propaganda film elfogadja hogy van másik választási lehetőség is" Nos ezt itt én nem éreztem.
Gergő, nem akarok tolakodó lenni, de megkérdezhetnénk, hogy mi az a "személyes ok", ami miatt annyira le voltál hangolva a film után? :) Már ha csak a filmekkel kapcsolatos. Köszi :)
pesti vagyok, de eskü nem találkoztam még egyik plakáttal sem xD végre valaki ki merte mondani, hogy Emilia Clark egy ritka sz*r "színésznő" totálisan egyetértek, respect a bátorságodért :D
Bámulatos mennyire el lehet ferdíteni a tényeket megfelelő szelektálással... Gergő az utóbbi kritikáknál sokszor volt olyan érzésem, mintha nem is ugyan azt a filmet néztük volna. Nekem pont a vegyes felvágott része miatt tetszett nagyon. NAGYON jól épít a nosztalgia faktorra! Szivet melengető, hogy Swarcit nem akarták többnek mutatni, mint ami. Ő egy idős úr akit nagyon csípek és jókat nevettem azokon a kis poénokon amiket nyomott. Számomra pozitívum, hogy az általad "érzelem mentes fa pofának" titulált terminátoron igen is megjelentek néha emberi érzések. Nem hibátlan! DE egy nagyon jó film!! Bátran ajánlom azoknak akik szeretik a szériát!!! Egy dolgot kell tenni a megnézése előtt: Otthon kell hagyni a hollywoodnewsagencys szemüveget és a szórakozásért megnézni. Egy életünk van élvezzük, ahelyett, hogy folyton kritizálunk mindent.
Szia Gergő ! Kb. egy hónapja találtam rád, nagyon király vagy! A következő bakik és okkal kimaradt videót nagyon várom! Magyarázd el nekem kérlek mi a fene az infobox-ban az "ezitten tökmindegy" alá irt szavak? Máshol is láttam, de mi értelme van???? Másik kérdés hogy pontosan mikor van a Szerkesztőség szulinapja? Bakikaaaaaaat!!!44! NÉGY :) Puszi
Jó látni, hogy itt a Hírügynökségnél, a nézőszám emelkedésével folyamatos minőségbeli javulás tapasztalható (nem mintha a régi videók rosszak lennének), és nem az van mint Dancsó Péternél ahol már a béka segge alatt sem találom a színvonalat, annyira nincs.... Eddigi legjobb videód, csak így tovább! :)
Az első pár képkockában kijelentett kijelentéssel NEM értek egyet. Az Öreg Swarci ha akar akkor tud színészkedni. Lásd Maggie. Abban a filmben Swarci leszínézkedik mindenkit!
***** szerintem is, Swarci egy kult figura. az ő egysorosai al eghíresebbek a történelemben, és ő igenis ezt a figurát hozza, a T-800-ast ő tette kulttá, tőle. maggieben szinészkedik oké, de a terminátorokban is. nem válasz az hogy erre a két filmre értette -e Gergő avagy sem, mert ebben is van munka, a kifinomult dinamika, robosztus mozgás, a "nem veszek levegőt felvétel alatt", nem pislogok annyit, eszement akciójeleneteket forgatok (mert mégis el kell hinnünk hogy egy gép aki többet bír mint egy ember) szóval igenis van benne munka, nem színészkedik kevesebbet mint liam neeson a starwarsban vagy az elrabolvában
***** Na pont a Maggie az, ami remekül mutatja, hogy Arnold Schwarzinátor mennyire csak robot szerepében tud igazán azonosulni színészi vénájával. nem pedig a drámai "alakításai" miatt szeretjük!
Gergő kihagytad a legjobb részeket a "Neked 8 hogy mit nézek"programból mint például amikor a 15 éves Tomi 2 óra farmwille után rémálmoktól szenved izzad alvás közben és retteg folyamatosan.
Én rajongónak számítok, és nekem nagyon tetszett ez a film.. Pedig én ezen nőttem fel és nagy elvárásaim voltak. A színészek leosztása valóban borzalmas, és kb Arni vitte végig az egész filmet a vállán... de azt istenesen! Remek poénokat írtak bele, remek látvány volt benne, és ez az össze-vissza csavart sztori is jó fordulatokat adott... én nagyon élveztem, és ahogy hallottam a moziteremben... másik is :)
jaj baszki:D mennyire öncélú. Az öreg Swarci az T -800 ként mit színészkedjen? Amúgy ha láttad a T2 director's cut-ot akkor láthattad ahogy átkapcsolják (nem ezt) de egy uygan ilyen modelt "írható" üzemmódra, hogy tanuljon, beilleszkedjen, elvegyüljön. Ha láttad a T3-at az ott lévő T-850 elmondja, hogy rendelkezik alapvető pszichológia programmal. Ebből nagy intuíciós képességre nincs szükség, hogy megállapíthasd, mért "atyáskodik" egy gép a "jövő anyja" mellett..ez utóbbi kifejezés meg ismerős lehet HA láttad az T1-et. A mai fiataloknak nagyon jó, hogy visszahatnak az eredeti filmekre, jelezve hogy azokat sem ildomos kihagyni, e mellett beleszőnek új szálakat.A valós és a meghiúsult múlt-kép kavarodása az idő nexusában szerintem nagyon ötletes húzás volt. Egy fantasztikus idő hurkot mutat a film amit eddig személy szerint csak a "Véghtelen határok" sorozat egyik űrhajós részében láttam. Meg kell értened, hogy alapvetően nem volt 1984-ben Kyle Reese, aki teherbe ejtette volna Sarah Connor-t. Alapvetően az igazi apa ismeretlen. Ezek mellett minden esetben, amikor elodázzák az "ítélet napját" egy új jövőkép alakul ki tehát megváltoznak a történések. Egy megváltozott jövőből visszaküldeni valakit, csak abba a múltba lehet ami annak a jelennek a múltja ami már megváltozott. Különben csinálhatnának mindent elölről. A T2 által megváltoztatott jövőből, valaki valahogyan, visszaküldött két terminátort. egy T 1000-modelt (akit nem Robert Patric helyett tettek be) illetve model 101-et egy T800-ast, hogy a gyerek Saraht biztonságba tudja. Értelem szerűen, hiszen a T2 ben is egy gép védte meg John-t, mért ne járna sikerrel most is. Ahogy a sokszor gyűrt 84-ben Sarah-t valószínűleg folyamatosan ki akarják iktatni, úgy az őt kislánykorában megmentő majd később felnevelő és egyben felkészítő T 800 segíti, és az általa ÉS A T1 és T2 ben véghezvittek miatt, felkészülnek kiborgok érkeztére. Lásd savfürdő, és nagy sebességű anti-tank gepárd puska. Ez így menne, egészen Kyle Reese érkezéséig, majd John Connor fogantatásáig, és természetesen annak felkészítéséig, ami után együtt elpusztíthatnák erre az idősíkra a Cyberdin-t, vagy a Genesys-t vagy Skynetet. Ez esetben a Genesys-t. De mint a történet valós bonyodalmaként, a T2 után következő jövőben, amikor Kyle Reese-t az időkimozdítóval visszaküldenék, egy a már ELŐRE variált 84 be, John Connort elkapják TÖKÉLETES időben és olyan szinten likvidálják, hogy nano-gépekkel sejtszinten újraépítik. Ezt akárhogyis nézzük azt eredményezi, hogy megváltoztatja a háború kimenetelét, és a jövő NEM az lesz amit már ismerünk, de olyankor már késő hisz Kyle útban van 84 be. Itt van egy hatalmas kiesés amit nem láthatunk. Nem tudhatjuk mi történik Skynet és John Connor között, de végeredményben Skynet KÜLDI VISSZA JOHN-t hogy bebiztosítsa a saját létezését! Ami valljuk be briliáns, hisz azt használja fel aki egy másik idősíkban lenyomta már, ráadásul akiben mindenki hisz a megváltó ellenálló hadvezér John Connor-t. A többit meg látjuk ...nem kell sok ész felfogni, hogy mért megy a harc. Külön tetszett, hogy a modolt John, folyamatosan meg akarja győzni az ki nem alakult ellenállás vezetőit arról hogy mellette jobb állni. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ez a rész egy newborn széria, eltörölte a 3-at és a 4-et fantasztikusan. Hisz maga a film is eltörölt valóságokat hordoz magában. A szereposztás kegyetlen szar volt. Úgy éreztem mintha cosplayezték volna az ovisok a Terminátoros karaktereket. Külön-külön nem is emelnék ki gyenge alakításokat, talán csak a leg"érdekesebbet" Emilia Clarke-ot aki *szerintem* egy tehetséges színész de marhára félre kasztingolták. Ez a csaj egy kislány, egy kis cica-baba. Swarcinál éreztem egy kis fájdalmas ego-pöckölgetést de nem is tudom mit lehet várni egy volt kormányzó, akciósztár, testépítő legendától....Ha neki nincs ego-ja akkor talán senkinek. Az az ember aki nem értette a "Vissza a jövőbe" szériákat az felejtse el ezt a filmet, aki nem látta az összes Terminátor filmet az szintúgy. Maga a film nem egy erős darab, de fanoknak kötelező!!! Gergő bazdmeg te mindent ilyen borúsan látsz?!
Chris KRX Ezt nagyon szépen összefoglaltad, és mivel valószínűleg lesz folytatás kíváncsi vagyok mit hoznak ki belőle mivel a filmben a jövőben tényleg elpusztítják Skynet-et és a Matt Smith által alakított úgymond megtestesült Skynet (aki elkapja Connor-t) róla a készítők hivatalosan is elmondták, hogy neki semmi köze sincs az eddig megismert egyetlen idővonalhoz sem hanem egy alternatív univerzumból érkezett, tehát itt már nemcsak arról lesz szó hogy az idő egy pontjára átugranak egymásikra és a tetteik miatt megint változik az idővonal, hanem a párhuzamos világegyetemek közötti utazás is bekerül a képbe, ergó egy filmben ugyanabban világban például egyszerre több Sarah Connor is jelen lehet mint egymás alteregói egy másik világból. www.comingsoon.net/movies/news/456251-matt-smiths-terminator-genisys-character-explained#/slide/1
Igazán nincs mit. Amúgy ez amit írsz talán egy ilyen jellegű időutazós történetnél elkerülhetetlen volna. Mint a Back to the future ben. Kváncsian várom a folytatást:)
Chris KRX Bár kicsit megkésve, de mint Terminátor rajongó én is hozzászólnék. Elég jól összefoglaltad, bár a filmet több szempontból is lehet elemezni. Szerintem Gergő úgy kritizálta, hogy valami olyasmi feelinget várt, mint amit nagyjából az eddigi Terminátor filmek hoztak. De ez már teljesen más sztori, teljesen más casting. Persze érthető, de valljuk be őszintén, hogy legbelül minden rajongó azért ült be a filmre, hogy hátha még egyszer utoljára láthat egy igazi Terminátor féleséget. Nos ez nem jött be, ezek után lehet magyarázkodni hogy milyen ötletekkel állt elő, de mint film meg kell hagyni hogy nem valami jó. Számomra egyik színész sem hozta vissza az eredeti karaktert. Sarah Connor egy nyivákoló kislány, abszolút röhejes. Az meg hogy papának hív egy két lábon járó emberi életek kioltására tervezett mini atomreaktort.. eszméletlenül lesokkolt. Egy csapásra hiteltelenné vágta az első 2 film Sarah Connorjait. Oké, hogy kislánykorában talált rá.. De bassza meg, neki élt az apja! És nagyon jól tudta hogy micsoda éppen Arni, szóval ez engem borzasztóan idegesített. Kyle Reese-t eddig azért szerettük (tem) mert egy önfeláldozó katona volt. Ismétlem, katona. Látta a háborút, éhezésben és nyomorban nőtt fel. Ugyanannyit. sőt még többet is harcolt mint az Arnold nevelte Sarah, ennek ellenére sosem ő kapta az igazi akciójeleneteket. De annyira nem volt rossz. John Connor... eddig Christian Bale-en kívül nem nagyon játszották őt felnőtten. Bár jobban örültem volna Bale-nek, mert nehéz ezt megszokni hogy minden egyes filmnél egy másik színésszel egy másik személyiséget is hoznak be, és ha már háború van akkor egyértelműen Bale lett volna az eddigiek közül a legjobb, de ez személyes. Arnira most nem térnék ki, egy öregedő színész, de mindig ő marad az eredeti 101-es. Ahogy elkezdődött az egész, nekem nagyon tetszett. Ismét betekintést nyerhettünk a háborúba. Lehetett látni a 800-asok seregét mindenhol. 3D-ben nagyon élvezetes volt. Aztán a visszatérő felvételek a T1-ből, azok is igazi nosztalgikus érzést keltettek. De aztán behozták ezt az új szálat, és rögtön elszállt. De nem baj, nem így kell nézni ezt az egészet hiszen másik idősík meg minden.. De valamiért mégsem tetszett. Annyira szuper futurisztikus, hogy már helyenként a realitását vesztette el, ami eddig pont az volt a pláne a Terminátor filmekben, hogy basszus ez simán megtörténhet. Ha jönne egy ilyen gép, akkor azt sem tudnám hogy hogyan tudnék menekülni. Mindig megtalálna. Ezt amúgy a nem annyira nagy sikerű "Sarah Connor Krónikái" elég jól visszaadja. Oké, biztosan anno 84-ben egy sima 800-as is szuper futurisztikusnak számított, de még most is nagyon nehéz lenne megépíteni... de ez a sejtszinten való rekreáció nekem kicsit túl lőtt a célon. És vannak itt azért lyukak rendesen. Pl.: ha már Sarah-t gyerekkorában ki akarták nyírni, mert megváltozott ugye az idősík, akkor miért küldenek vissza 84-ben is egy gépet, amikor egy modernebb 1000-res már üldözi? Honnan tudta Arnold, hogy John micsoda valójában, amikor őt sokkal előbb visszaküldték? Meg még a film nézése közben előjönnek de most már nem tudom, egy hónapja láttam. De nem kukába való az alap koncepció, csak amiben teljesen igaza van Gergőnek az az, hogy kibaszottul túl van már bonyolítva. Ezt ha valaki a film nézése közben összerakja, annál emelem kalapom. Én sokkal jobban örültem volna egy olyan filmnek, ahol láthatjuk végre a háborút. Ahogy a mozivásznon emberek és gépek csapnak össze. Sokkal több olyan jelenet, amit a Terminátor szemszögéből láthatunk. Ez még mindig annyira jó, ahogy láthatjuk hogyan gondolkozik egy gyilkológép. Ha lehetne látni, hogy a Skynet fejlődik, és a kezdeti gumibőrös T-600-ak után bejönnének a T-800-asok. Itt előjöhetne John Connor gyerekkori személyes konfliktusa, Arnold, azaz a 101-es modell szerepében. Emellett az ellenállásba is szivárognának be. Azt a jelenetet is eljátszhatták volna, amikor elég Sarah Connor képe, mert bejut egy gép és szétlövi a bázist. Érzékeltetni, hogy mindenhol ott vannak. Már beépültek, megoldást kell találni. Visszaküldenék Kyle Reese-t, Idővel aztán a T2-es terminátort is. Végül pedig John szembeszállna ősi ellenfelével, amiben meghalna, mondjuk feláldozná magát. Ezzel beigazolva azt, hogy vagy létezik John és a Skynet is, vagy egyik sem. Annak is nagyon örültem volna, ha láthattuk volna a föld többi részét, hogy ott mi a helyzet. Azokra nem is lőttek elvileg bombákat, mert az original story szerint Amerika a ruszkikat lőtte ki, azok meg visszabombáztak. Na és mi van a többivel? Mi van mondjuk a nemzetközi űrállomással? Csomó kihagyott ziccer. Én csalódtam, pedig megpróbáltam befogadni teljesen. De várom a következő részt, mert a remény hal meg utoljára.
Egyetértek! Nagyon! Nekem ellenben nagy mázlim van, ugyanis a szüleim mindketten programozók, szóval pontosan tudják, hogy milyen veszélyek vannak az interneten.
0 elvárással mentem el megnézni, ennek megfelelően pozitív élményként éltem meg a filmet. Pörgős, látványos és az idősíkok közti ugrálás sem lett olyan bonyolult. Más kérdés, hogy ez már nem egy egyszerű akciófilm volt, hanem inkább egy sci-fi. Mindezt úgy, hogy a filmben lévő Genysis - pl. ahogy Te is felhoztad az iCloud-ot - kb már valóság. Google-t is fel lehet hozni ugyanitt, akiknek benne van a keze a robotfejlesztésben többek közt. És az, hogy minden adat központosítva van, pontosan ugyanannyira lehet veszélyes is, mint amennyire kényelmes. Amúgy Swarcitól meg nem tudom mit vártál, ő mindig is Terminátor volt és az is marad, ez a szerep az ő védjegye és ő hozza a leghitelesebben. Tulajdonképpen ez a dolga, hogy robotként viselkedjen, szóval színészi villogtatást értelmetlen keresni a játékában. A másik két főszereplő tényleg nem nagy szám, engem mondjuk teljesen hidegen is hagy, csakis Arnold érdekelt. Az előzőt nem is láttam, mivel ő nem volt benne. Egy szó mint száz, egy befejezésnek ez pont király lenne, viszont ha tényleg egy trilógia kezdete, akkor fel kell kötni a gatyeszukat. Nálam egy erős 10/8-at megér + a jegy árát :D
Kolics Máté "az idősíkok közti ugrálás sem lett olyan bonyolult." Nekem úgy tűnik hogy elég bonyolult lett :) www.ew.com/article/2015/06/30/terminator-genisys-franchise-timeline-explained
Adam Toth Időparadoxon terén én Connor mondatát venném alapul: aki utazik az időben, az számkivetett lesz:) Ha úgy tetszik, generál egy alternatív idősíkot, amiben ő az egyetlen rögzített pont, a jövő pedig az adott (több) alternatív idősíkjában mozog tovább. (Vissza a jövőbe trilógia világa:)) Egyébként igyekszem a dolgokat úgy felfogni, hogy a Skynet azért küldi akkor és úgy vissza a terminatorokat, ahogyan a filmekben történik, mert azok azok a pontok az időben, amikor az elérni kívánt változás garantálja a skynet létét és egységét. (Ha régebbre, vagy több terminatort, vagy ténylegesen robot-szerű pusztító gépezeteket küld vissza, talán az egész emberiség hozzáállása megváltozott volna a gépekhez, és így nincs skynet, ha Connor régebbi felmenőit pusztítja ki, úgy maga a "John Connor-jelenség" ugyanúgy létrejön, csak más névvel vagy személyiséggel, ilyesmi.)
A videóról eszembe jutott (jól hangzik mi?), hogy amúgy..... mért pont a zöld az a szín, amit az effektek háttereként használnak? (a válasz kb 10 másodpercnyi google használat szóval mindenki csak használja azt) [önök egy fizetett hirdetést láttak]
Hát Gergő abszolút nincs most igazad semmmmmmiiiibbbenn. Ez pedig szomorú. A sztori meg teljesen logikus és követhető. Az alternatív idősikok pedig nem bonyolultak csak elemezni kell a lehetséges jövőt a fejlődés és hanyatlás algoritmussal :P
Huszonszázadik! Egyébként mondja Schwarzi a filmben, hogy "Hasta la vista, Baby" vagy hogy "I'll be back"? Mert ha igen, akkor a fanokat már megvette kilóra, és sajnos a többségnek ennél több már nem is kell.
Italodisco Eurobeat Fenét, az igazi fan szerintem pont hogy át fog látni ekkora görcsös fanservice-en, és inkább azon fogja ő is felhúzni magát, hogy az eredeti filmek amúgy minden más szempontból pofán lettek köpve!
Italodisco Eurobeat Én fun vagyok (a régi filmeké) de már kiver a víz ha elsütik és émelygek. Idegesít, amikor egy egyszer már bevált szólást ismételgetnek, a helyett, hogy kitalálnának egy újítást.
Szerintem valami más filmet nézhettél, folyamatosan követlek, szeretem a kritikáid, de ezzel nem értek egyet.. hogy mondhatod a végén hogy "egyáltalán nem ajánlod a megnézését mert egy szemét film" !? U. I. : Az Agymanókról lessz kritikád? :)
Nagyon szeretem a videóidat, de ezzel most nem teljesen értettem egyet. Lehet, hogy a filmben egy kicsit túl komplikálták azt az időutazós szálat *kicsit nagyon. De ettől függetlenül szerintem élvezhető volt.
Ez volt a legjobb film amit láttam életem és elhihetitek hogy nagyon sok filmet láttam!Izgalmas,esemény dús,fordulatos,igaz bonyolult egy kicsit már össze vissza vannak a dolgok de így is nagyon jó lett!
Udv. Tetszenek a videoid. Nem tudom mennyire van idod ezekre a videokra de erdekes lenne ha havonta/2 havonta/felevente egyszer lenne egy-egy kritika egy klasszikus (regebbi filmrol) mint : Psycho, A remeny rabjai, Vegtelen tortenet, Rambo, A leghosszabb nap, Mephisto, stb (probaltam minden fele kategoriabol peldat venni). Erdekes lenne a te szempontodbol is hallani egy velemenyt.
végre 2018-ban megnéztem a filmet, és nagyjából ugyanarra a véleményre jutottam, mint Te, de pár dolgot ki szeretnék emelni, amit vagy nem említettél a videóban, vagy amit jómagam, és beszélgetések alapján sokan mások másként gondolnak. A film első jelenete Kyle történetével, és a jövőbeli háborúról, a SkyNet bukásáról egy kifejezetten látványos és az első két rész alapján hiteles jövőbeli háborús jelenet, főleg az első T-800-as visszaküldése a Terminátor raktárral, és John szavai Kyle-hoz tetszettek arról, hogy hogyan lett olyan vezér amilyen. További szerintem hiánypótló jelenet volt az eredeti filmből remake-elt punk-os jelenet és a bunyó a két T-800-as között. Természetesen ettől a film továbbra is vacak marad, de az első jelenet egy hatalmas, és igen jól sikerült történeti lyuk befedő, és mind a két jelenet nagyon szépen passzol az alapműhöz mind látvány, mind "monda" világilag. Arnold Schwarzenegger mint színész valóban nem üti túl magasan a lécet, ezt elismerem, de azért szerintem enyhén részre hajlás, hogy mikor a Fassbender alakította David a Prometheusban ugyanolyan fókusztalan nézéssel, zéró hangsúllyal bemutatkozott a promóban, őt még ki is emelted. Arnold Schwarzeneggertől meg énszerintem senki nem is vár semmi mást, csak hogy mégegyszer T-800-as lehessen, fa arccal, fa hangon, tört angollal. A Terminátor szintet bőven hozza, ezt te sem tagadhatod. Továbbá (bár ezt te is mondtad) a filmben külön jól állt neki eredeti nyelven, hogy hagyták elég sokat beszélni.
oké, Gergő akkor te, hogyan hívnád fel az előző generációhoz tartozó szülők figyelmet a net veszélyeire vagy hogy erről ne felejtsen el beszélgetni a gyerekével? (Amúgy nem kell úgy pörögnöd valószínű az átlag magyar hitel használatból az jön ki hogy a legtöbb gyerek Apple cuccal "tanul programozni"...nyugi.)
Nem láttam az első illetve a másodikat, az utána levőkhöz viszont már volt szerencsém és... Szerintem idáig ez sikerült a legjobban... Kicsit úgy érzem ezzel kapcsolatban a helyzetet mint a Hobbittal kapcsolatban.. Azt is utálják a Gyűrűk ura fanatikus ismerőseim, pedig szerintem kellőkép szórakoztató tud lenni :D
Köszönöm a plakátkritikát!!! Emlékszem ezekre az undorító förmedvényekre, de akkor még nem tudtam őket értelmezni. Most visszanézve egyszerűen felháborító. Hogy nem képesek elhinni, hogy nem tudjuk megkülönböztetni a játékok világát a valóságtól, hogy azt hiszik, hogy ugyanolyanok vagyunk a való életben, mint a játékban, hogy azt hiszik, hogy a Facebookon éljük le az életünket, csak mert tudunk bánni a kütyükkel, és esetleg használunk közösségi oldalakat (én speciel a UA-cam-on kívül nem). Egyszerűen nem értem, hogy egyesek miért utálnak mindent, ami képernyőn van és hogy miért hiszik, hogy ezektől agyhalott hülyék és/vagy tömeggyilkos pszichopaták leszünk (mert aki elhiszi, hogy valaki a való életben olyan, mint a GTA-ban, az ezt hiszi). Megvannak a veszélyei persze, de szerintem a legnagyobb veszélye, az a rajta lévő végtelen mennyiségű ezoterikus bullsh*t, amit sajnos rengetegen bevesznek. De ez Facebook nélkül is megérne nem egy misét.
A film történetének amúgy van is értelme hogyha más szemszögből nézed, vegyük pl. a Vissza a jövőbe filmeket, ott a 2. részben történik egy csavar ami miatt létrejön egy párhuzamos univerzum, ugyan ez történhet a 2 után, tehát a Genisys és A Gépek Lázadása egy múlthoz vezethető vissza, viszont az egyiknél valami más döntést hoztak és így jött létre a két párhuzamos univerzum, így lett a T3 és T4 non-canon a Genisys pedig canon folytatás. Tudom hogy nagyon fucked up, de nézőpont kérdése (call me Ben Kenobi). Ennek azért is van értelme mert az 1 utáni történések is így jönnek létre, eredetileg John apja más volt, viszont Kyle beleszeretett Sarah-ba és így John új apát kap ami miatt változik minden, tolódik az Ítélet napja és elkészül egy újabb párhuzamos univerzum... Ugye milyen jó az idővel játszani?
Nem értem miért kell ezerrel gyártani ezeket a reboot/prequel/sequel filmeket,. Ha azért van, hogy a fiatalabb generáció megismerje az eredetit(ahogy mondtad) akkor arra nem lenne jobb mondjuk... az eredeti? A feelingent sosem fogja visszahozni egy 15-20 évvel késôbbi film és, ha valakit érdekelnek a filmek, akkor biztos, hogy az eredetihez nyúl, ha pedig nem, akkor megnézi az újat (ha megnézi) és csak egy közepes, vagy rosszabb filmet fog látni, ami vagy csak a teljes széria ismeretében érthetô, vagy csak a feeling miatt (ha véletlenül van) lenne élvezetes, de azt nem ismerik, ha nem azzal nôttek fel, vagy nem szerettek bele késôbb, vagy tetszik nekik, de inkább nem nézik meg a régit, mert annak rosszak az effectjei stb. Szerintem hollywood kifgyott az ötletekbôl, de azért a bevételt fent kell tartani
Felirattal nézted? Szinkronnal 'jobbnak tűnnek' a színészek szerintem, kivételesen, Jai Cort-ne! azzal sem jó persze. :D Jó pár kérdésre a következő részben válaszolnak azt mondták a producerek Khm.. :) De szerintem így is jobb mint a 3-.4 rész. De az 1 -2. résztől messze van.
44 darab könyv, az eddigi részek négy rész dvd-jének, valamint a sorozat bluray-ének tulajdonában igen nagy rajongónak tartom magam, és nagyon vártam a filmet. Kár volt, egyszerűen bődületesen gyenge lett az egész: a színészi munka egy nulla, suszter maradjon a kaptafánál, Emilia Clarke meg pátyolgasson cgi sárkányokat. Jason Clarke csapnivaló Kyle Reese lett, a színészi tudása egy bezárt bauxitbánya ajtóéval vetekszik. Az ázsiai T-1000es elég hamar csődöt mondott, kb. negyed óráig riogatta az embert, aztán csókolom (amivel egyszer majdnem 3 órán keresztül kínlódtak). A jövőben játszódó jelenetek egy tuningkiállításra emlékeztetnek, pirosból rózsaszín, majd hirtelen narancs villódzások - nyoma sincs a nukleáris hokokausztnak, sem az emberek borzasztó sorsának. Svarci aranyos kiskutya, szépen megteszi amit mondanak neki, néha vicces, néha nem. Amit pedig a Messiás-mítosszal műveltek Connor személyében, egyszerűen vérlázító. a film végi upgrade-ról meg nem is beszélek. Érdemi konklúzió, mély mondanivaló, emberi értékek? 4/10
Szerintem elég ha az mondom amit James Cameron ''csak ajánlani tudom'' és ennyi elég. Ha ő maga azt mondja, hogy nagyon jó lett a film, aki az első két remekművet alkotta akkor felesleges ezen vitatkozni, hogy milyen rossz milyen zagyvaság mert nem az. Sok helyen és kritikában olvastam, hogy a film nézése közben elvesztették a fonalat olyan gyorsak voltak a történések és hirtelen olyan sok információt kapunk. Na és pont az ilyen értetlenkedők csinálnak olyan kritikákat amivel csak le húzzák a filmet. És ezek a semmitérő, jelentéktelen kritikák teszik tönkre a filmek és sorozatok többségét. Nem egy példa van rá, és ez komolyan befolyásolhatja a következő két film sorsát. Az utolsó két filmet meg nem kell sajnálni, a második rész után szépen kiveszett az erő a filmből. A harmadik részben sok lehetősé volt a TX-el kapcsolatban de csak töredékét kaptuk. A negyedik rész pedig teljesen nullázta az eddig történetet. Már ideje volt új jövőt írni a történetnek. Csak ez a kit honnan küldtek rész sántított egy kicsit de reméljük a másik két rész magyarázatot ad rá. Ui. Attól hogy valaki megöregedett még nem kell leírni, még ugyan annyit ér mint más vagy többet.
Molnár Gábor Kicsit? Nagyon tetszett a film, de az idoutazas miden filmben egy kretenseg. A Back to the Future 2-ben a doki elmagyarazza hogyan mukodnek az idovonalak, mikorben 10 perccel korabban a film ennek a magyarazatnak mond ellent, aki azt mondja a Terminator: Genesys story-ja rossz, az az idoutazo filmek 99%-at gondolja ujra.
Nekem tetszett a mosolygós poén. 1-szer. De nem 3-szor.. Kifejezetten jó 5letnek találtam, hogy megmagyarázták, miért néz ki öregnek a terminator. De az már nem, hogy 3-szor is jól el kell mondani, hogy öreg, de használható.. A 3-nál tényleg jobb volt, talán kicsit a 4-nél is. (Azért volt 1-2 csavar a sztoriban)
Szia gergő az előző videódben mondtad hogy az agymanók megjelent. Arra szeretnèlek kèrni ha kritikát nem is csinálsz róla legalább mongy róla pár szót mert èn láttam ès egy remek film, tehát kèrlek nèzd meg ès említs róla vagy ha szeretnèd csinálj róla kritikát köszönettel: Mirce
Ez a film egy borzalom hogy lehet a végén ott Nagypapperminátor ha egyszer elpusztult a skynet vagy még is meg maradt egy része később lesz a világvége? egy szerűen nem értem ez az időutazás paradoxon miatt ez ami filmben volt lehelten lenne a valóságban
***** Nem pusztult el "Nagypapperminátor", mert ott a folyékony fémbe esett bele amit azelőtt nem sokkal jelent ki hogy csak programot kell hozzá írni és létrejön a T2-ből jól ismert folyékonyfémes terminátor. És mivel beleesett a fejében lévő "agy" így a folyékonyfémnek megvan a program és így lehetséges hogy "Nagypapperminátor" túlélte.
oké a eredetileg a folyékony fémet is a skynet hozta létre és az egész termiator hobóláncot is mert második részben volt azt hogy az terminator porcija segített a skynet létrejöhessen Ezért ha nincsen skynet akkor a nincsen ember gép balhé a jövőben és nincsen terminator mert nincsen skynet ebből kifolyólag nem lehetne utazni az idő ben mert nincsen skynet aki meg építse azt időgépet ami azt eredményezni nincsen időútazás és nincs Nagypapperminátor a múltban
***** Egy másik hozzászóláshoz írtam az alternatív univerzum teóriámat:) A kezdetek kezdetén volt egy John Connor, aki valahonnan összejött. A múlt irreleváns. A Skynet meg akarta őt ölni, így jött '84-be az első terminátor. Alternatív idősík 1: John apja Kyle, és a proci és a kar meghajtotta a fejlesztést, így a skynet 2029-ben már eljutott a folyékony fém terminátor kifejlesztéséig, és nem a T-800 a legfejlettebb gép. Így a Skynet másodjára a T-1000et küldi vissza, az emberek pedig már képesek elfogni és átprogramozni a T-800asokat 2029ben. Alternatív idősík 2: John megakadályozza a '97es ítélet napját. A terminátorra vezető nyomokat elpusztítják. A jövő fejlődik a maga útján, a Skynet helyett a Genisys lesz az a program, ami öntudatra ébred, és betölti a Skynet szerepét (bizonyos dolgokat nem lehet megakadályozni). Az atomháború ideje eltolódik 2017re, feltehetően a Genisys az, ami eljut az időgép felfedezéséig, és visszaküldi a T-1000-est a fiatal Sarah Connor ellen, és ebben az idősíkban küldi vissza valaki a T-800-at ugyanebbe az időpontba. (Teória: Alternatív idősík 3: Sarah megváltozott az 1-2höz képest, Kyle túléli, Johnnak más élete, és más tudásbázisa lesz. Talán az innen származó Skynet az, aki rájön, hogy Johnt a győzelemkor érdemes legyőznie, és átállítani a maga oldalára. Aki viszont visszaküldi Nagypapperminátort, az rájött, hogy minden plusz információ a jövőből újra és újra átírja a történelmet, és azzal, hogy a dolgokat igyekszik a maga medrében hagyni, próbálja rögzíteni az aktuális idősíkot az aktuális jövővel egyetemben.) Bonyolultnak tűnik, de szerintem annyira nem az. :)
Lehet hogy velem van a baj de szerintem ez időben utazós a és a időt meg változni szerinte lehet lene Mert ha valami rossz dolog történik az életeben és te vissza mész az időben, meg akadályozod az a bizonyos dolog meg törvényen és ha nem történik meg akkor te soha sem fog vissza menni az időben tehát az dolog be fog következni ez igaz skynetre is ha múltban sikerrel jár és meg hal john a jövőben nem ellenállás skynet nyert ezért nem találja fel az idő gépet ezért John meg születik lesz ellenállás a jövőben és így minden képen veszíteni fog
***** Nem tudom, láttad-e a vissza a jövőbe trilógiát? Ott a doki leírja, hogy nem egy idő létezik. Visszamegy az időben, megöli John Connort. Akkor egy terminator ott marad a múltban, Connor sosem létezett, a Skynet nem is fog tudni a létezéséről, de a terminator, és a tény, hogy John halott, a múlt része lesz.
Turbék Turbék Gergő! Imágom a videoid nagyon jo meglatasaid vannak de azt kell megértened hogy nem bírnak felzárkozni a technikai fejletséghez és ez még ez egy jó darabig nem is lesz máskép. Csak igy tovább!
Mi az, hogy nem ajanlod megnezesre? Mar csak ezert is lepontoztam a videodat, mert en most neztem meg, es nekem tetszett. Egyszer ajanlottad a gravityt, megneztem moziban , na azt kidobott penznek ereztem. Masfel oran keresztul nezhettem a feketeseget . Jok , a videoid, de mar nem ertek egyet minden videoddal a gravity ota.
Nekem pont hogy nagyon tetszett a film, teljesen más a véleményem róla (de hát ez a legszebb, hogy mindenkinek más tetszik :) ) szinte az év egyik legjobb filmje volt, én elejétől a végéig élveztem. Nekem a custing is tetszett, nem volt bajom a színészekkel. A látvány fantasztikus volt és a zene is. Humoros volt és kifejezetten tetszett a régi 1-2 részre visszanyúló vonatkozás, hogy odafigyeltek szinte minden részletre, hogy ugyanaz legyen, mint régen (pl. hajléktalan, bevásárlóközpont, kabát, Nike cipő, a huligánok stb). Én szerettem a régi részeket és pont emiatt tetszett az új is, mert felelevenítette a régi érzést. Persze az időutazás és a folyamatos jövő változás miatt keletkeznek mindig kérdések, de ez gyakorlatilag az összes ilyen témájú filmre igaz. Kövezzetek meg, de számomra 9/10-es film volt :)
HollywoodNewsAgency A legújabb TERMINATOR filmről is csinálnál kritika videót ???. Illetve csinálhatnál a TERMINATOR Sarah Connor Krónikái c sorozatról is kritika videót, nekem amúgy TERMINATORból az első 3 és a sorozat nagyon bejött, az 5 nekem jobban bejött mint a 6.
Ez is egy vélemény, és ezt is el kell fogadnunk, mert emberek vagyunk, és különbözőek. Nyilván másként értelmezi mindenki a filmbéli kis fricskát, mely szerint mi magunk okozzuk saját vesztünk, a túlzott digitális tartalom fogyasztással, de azért nem kell ezt olyan komolyan venni, és megsértődni rajta. Nekem tetszett a film, szerintem nagyon jól lett megoldva, hogy azért mégse egy reboot legyen, hanem inkább egy folytatás. És én mindenkinek kifejezetten ajánlanám, hogy ne sajnálja a mozijegy árát és menjen el megnézni. aztán döntse el saját maga, de semmiképpen ne egy neten látott kritika alapján ítélkezzen. Fontos az is, ha egy filmet nézünk, és jól akarunk szórakozni, akkor ne azzal legyünk görcsösen elfoglalva, hogy hol, mibe lehet belekötni, mert akkor saját szórakozásunkat rontjuk el. Nekem ugyan úgy tetszett ez a film 3 napja, mint az első rész 1984-ben, a szomszéd srácnál, akinek a szülei szereztek egy videó magnót valahonnét és hozták hozzá a T1-et is. Jó szórakozást kívánok mindenkinek a filmhez!
A film történetéből, hogyan hámoztad ki, hogy a Genisys az Apple mintájára találták ki?!? Elég erősen kell Apple fannak lenned, hogy bele lásd ebbe az egészbe az Apple ellenességet. Ma már minden nagy gyártónak van felhő alapú szolgáltatása, ami mindent szinkronban tart. Pont ez a lényeg, hogy a filmben olyan a Genisys, mintha az összes szolgáltató összes felhőjét bekötnék egy helyre, ami pont annyival több hatalmat adhat egy MI-nak, amivel felléphet az emberiség ellen. Az hogy ebből a sztoriból neked Apple ellenesség jött le több, mint röhelyes... O.o
Érdekes, hogy az Interstellar időutazását értetted, de a film bélieket pedig nem? Persze kritikustól nem vártam mást, de azért ne nevezzük nézhetetlennek. Az egyetlen hiba a filmbe, hogy a Kyle Reese-t játszó színész nem hasonlított az eredetire. Jonathan Jackson a TSSC-ben még hasonlított is.
Főszerkesztő úr! :) Szerintem egyáltalán nem akartak a net ellen kampányolni és annak károsító hatásait bemutatni. Én legalábbis egy percig nem éreztem ilyet. Az internet és a social networking meg cloud itt eszköz volt jelen (nagyobb mélységeiben nem is került bemutatásra), amin a vírus (skynet) szépen el tudott terjedni, decentralizálni tudta magát. A film nekem is tetszett, persze nem ér fel az első két résszel, de szerintem sokkal jobb volt mint a 3. vagy 4. Schwarzinak pedig a terminátorban nem is kell színészkednie :) Ennél testhezállóbb színész/karakter párosítást szerintem te sem találsz :) Senki nem is mondta, hogy őt ezért meg kell dicsérni, nem is kapott soha érte semmilyen díjat... mégis, amikor a jó öreg robot bőrébe bújik, elhiszed, hogy ő egy robot, legyen az az első rész gonosz terminátora vagy a többi rész kedvelhető halálosztója. Ha a Last Stand -ben hiteles volt mint kiöregedett akciósztár, és maga az öreg vagyok de itt vagyok mondanivaló ott helytálló volt, itt miért nem? :)
Nem akarok kötekedni, (komolyan nem), de egy rövid lábjegyzetben szereteném azt közölni veled Gergő, és mindenki más, hogy egy brit kísérlet kimutatta, hogy már 20 perc háborús videójáték is érzéketlenné teszi a gyerekeket. Komoly eredményekel támasztják alá. Aki nem hiszi, az nézze meg, benne van a szuperdada visszatér első évadjában.
Annyira vártam, hogy Matt Smith (a doctor who egyik doktora) kap valami nagyon komoly szerepet és sokat fog harcolni... Erre csak ő a skynet, aki szart se csinál egész idő alatt, csak egy helyben áll és pofázik... Amúgy az, hogy a 11. doktor szerepelt az új terminátorban egy jel Gergőnek arra, hogy elkezdje nézni a doctor who-t :D
Én mindig mondtam, hogy Emilia Clarke korán sem akkora színész mint mindenki állítja. A filmmel kapcsolatban meg amint ellőttek a trailer-ben egy elég nagy csavart már el is ment a kedvem a megnézésétől. A sok negatív kritika végül igazolta a döntésemet. Ha adnák a T2-t moziban, arra rögtön elmennék. Amúgy meg mi a nyavalyáért kell ennyi reboot meg remake mostanában? A Mad Max-et leszámítva mind selejt volt egytől egyig.
Bindair Dundat A Mad Max is selejt volt. Ha nem tudtam volna a jelenetek forgatási körülményeiről, a külső visszhangok alapján biztos nem néztem volna meg ebben az évszázadban.
Most Gergő vagy nincs tisztába az Appl és a Google érdekeltségi köreivel és hozzáállással, vagy csak annyira akarta a Steve Jobsos filmre a kihegyezni a film végét hogy direkt cserélte fel benne őket.
Azt nem mondanám, hogy rossz film mert nem az. Az már más kérdés, hogy milyen terminátor film. Nem jó terminátor film. Tele volt olyan poénokkal amik kiölték az utolsó csepp komolyságot is. Azok a kurva monitorok meg a visszaszámlálással mindenütt ott voltak és megőrjítettek. Én szórakoztam a filmen de nem olyan élmény volt mint az első két film.
Erős túlzásokba estél ismételten. Én most lestem meg és azt kell mondjam, h aki szereti a T1 és T2-tőt az ezt is fogja. Sarát alakító színésznő néha az idegeimre ment a rinyálásával, de a többi szereplő jó volt. Az első 2 rész előtti tisztelgés külön plusz pont. Az hogy már időzavar van a térben az várható volt, mivel nem lehet mai világban normális forgatókönyvet írni, mert mindenkit a pénz hajt és nem az hogy szórakozzanak a nézők, hanem kapjanak valami régit, amit ismernek, de tegyünk kis csavart h ne remake legyen. Lásd ezt a filmet, vagy a Jurassic World-öt, ami szerintem még a 3részt is alulmúlja.
Hát kedves Gergő, egyre nagyobbat csalódok benned! A filmeg helyett már csak a saját világszmléleted szeletenkénti megosztására utazol. Minden filmet illusztrációnak használsz arra hogy a "szerkesztőség" átvegye a liberális gondolkodásodat, miközben egyre felszínesebb vagy! No meg attól valami nem lesz vicces hogy green box előtt mondod el! Hónapok óta alig kétszer mosolyodtam el, a star wars-os, és azzal egyidejű videóidban szét röhögtem magam.
Megbocsáss, de szerintem az összes paradoxon le lett tudva ebben a részben, és nem végső soron azért túlzásba estél a kritikával, mert egy iszonyú jó film! (Biztos ezt a filmet nézted meg?)
Az alapötlet szerintem zseniális. Filmtörténetet lehetett volna vele írni. Csak aztán, ahogy jöttek az újabb és újabb fordulatok a filmben, egyre inkább az az érzés fogott el, hogy ezt a filmet EGYÁLTALÁN nem kell érteni. Nem azért, mert olyan sokrétű, vagy mert olyan misztikus volna. Nem. Egyszerűen azért, mert van benne minimum féltucatnyi fordulat és tény, melyek megértése már eleve teljes lehetetlenség. Persze tudom, hogy egy science fiction filmről van szó, aminek a fele science, a fele fiction, de a baj az, hogy a film a megértés ILLÚZIÓJÁT SEM tudja fölkelteni! Azt sem, hogy "nem tudom, ez hogy lehet, de elhiszem, hogy valahogy mégiscsak lehet". A baj ugyanis ott kezdődik, amikor egy sci-fiben olyan jelenségeket akarnak nekünk igaziként eladni, amik csak mesefilmben vagy fantasy-filmben létezhetnek. [SPOILER WARNING!] John Connor, akinek a testét -- a lelkének központi motivációival együtt -- "sejtszinten kicserélték" egy univerzális "homokviharra" :-)? Persze, Superman és Pókember társa, vagy ellensége lehetne, de itt? Egy T-800-as, akinek a feje (tápegység nélkül) beleesik egy tégely kísérleti stádiumban lévő, T-1000-eshez készülő folyékony fémbe, és lazán beprogramozza és uralja azt úgy, hogy saját testévé teszi, és azzal mászik ki belőle? Poénnak imádnivaló, és imádom Schwarzit és az egész sztori humorát és hangulatát és látványvilágát meg minden, de sajnos az ilyen fordulatokkal tökéletesen komolyan vehetetlenné válik. Ja és persze: egy olyan időgép-előd a Cyberdine Systems-nél, aminek a film végén üzembe helyezett részegységét úgy túl lehet pörgetni, hogy szarrá megy a WestEnd City Center méretű épületkomplexum. Á, nincs benne semmi biztonsági funkció, automatikus vészleállás, vagy ilyesmi... Ilyennel még a Lágymányosi Lakótelep panellakásai is fel vannak szerelve... úgy hívják őket: biztosíték. :-) ...És egy sima kórházi CT mágnese is persze hatékonyan megállít egy terminátort (ill. egy azzal azonos súlycsoportban lévő lényt). Az a baj, hogy a film 50 százalékban az ilyen ötletek és az egysoros szövegek szórakoztatóságára, 50 százalékban az apokalipszis véres komolyságára akar építeni... és így műfajilag öszvérré válik. Fantasztikusan szórakoztató... de nem tudtam vele, benne izgulni. Ahogy érzed Sarah, Kyle és John élethalálharcának és az atmoszférának az acélos valósságát az első két filmben, olyan mértékben semmit sem izgulsz végig, semmivel sem azonosulsz, semmit sem "hiszel el" igazán a 3. és 5. epizódban (az első 20-30 perc után) -- mert azokat már csak egy látvány- és fordulat-parádénak tervezték. (Apropó 3. rész -- a gyönyörű Kristanna Loken szőke terminátora természetesen távvezérelni tudja a mai autók gáz-, fék- és kormányrendszerét és sebességváltóit -- amikbe nincs semmilyen olyan alkatrész beépítve, ami által az autó ezeket mozgatni, működtetni tudná. Egy jó sci-fibe az fér bele, ami manapság GYAKORLATI lehetetlenség, de nem az, ami már eleve ELVI lehetetlenség. Az utóbbi a mesefilm birodalma. A Harry Potterben mindez tökéletesen lehetne! Varázsütésre nekiiramodott minden rendőrautó! De a Terminátor világában?) Én azt mondom, a Terminator 5. része egy nagyon klassz film. Folyamatosan szórakoztatott. De amikor kijöttem a moziból, úgy éreztem, semmit nem mozgatott meg bennem. Vagy ha mégis, azt egy kijózanító hülyeséggel gyorsan sikerült elfeledtetnie, érvénytelenítenie, elvágnia. A vége felé ("Nem haltam meg. Csak upgrade-eltem") az volt az érzésem, hogy már csak karnyújtásnyira van önmaga paródiájától. Már csak az hiányzott belőle, hogy tegyenek még egy időugrást, és véletlen egy másik filmvilágban találják magukat, ahol szembetalálkoznak Batmannel, és ha már ott vannak, segítenek neki a gonosz Joker leküzdésében. Egyébként nem tudom, hogy lehetett-e volna másképp csinálni. Lett-e volna benne a pakliban a szó igaz értelmében több. Azért lett-e ilyen felszínes, mert a készítők csak a bevételre ácsingóztak, vagy azért, mert a készítők olyan profik és hozzáértők, hogy belátták: nem készíthető egy olyan folytatás, amely megtartja az 1-2. rész komolyan vehetőségét, következetességét és ugyanakkor tesz is rá annyi újdonságot, hogy az elvárt mértékben szórakoztató és "sztori-továbbszövő" erejű legyen. Nem tudom. Szerintetek? ( Utóirat: Hozzá kell tenni, hogy minden nagyszerű akciófilmben és sci-fiben (és így a Terminátor 1-2-ben is) kényesen kell egyensúlyozni a logika és a dramaturgia között úgy, hogy minél kevesebb "butasággal" minél nagyobb és megfelelőbb drámai hatást lehessen elérni. A 2. részben is, ha a folyékony nitrogénes jelenet után a T-1000-es úgy nekiiramodott volna, mint a gyalog autóüldözéses jelenetben, Johnnak vége. Ha a liftbe már akkor befolyt volna, amikor Johnék még bent voltak, Johnnak vége. Ha "élete" utolsó másodperceit nem azzal tölti, hogy cinikus lassúsággal "ejnyebejnyét" intsen az ujjaival Sarah-nak, hanem hogy célra törve nekiiradmodjon, Sarah-nak és Johnnak vége. Ott is vannak tehát illogikus dolgok a forgatókönyvben -- de azokat a minimális szinten tartották, úgy, hogy a bal féltekém (logika, elemzés) és a jobb féltekém (fantázia, belefeledkezés) békében volt egymással és így tudták együtt azt mondani: IGAZI, azt a mindenit! )
Igen, persze a szülő hallgat a gyerekére, igaz? Előbb fog hinni egy metróplakátnak mint a saját gyerekének. Elfogadom hogy beszélni kell a gyerekkel, de ma már a szülő is használja a nettet. Ma már a mi korosztályunk is szülő(27-28) és azért nekünk vannak már erről ismereteink. És már nem az apáink kora, ahol még a régi elveknek van létjogosultsága. Ez az újkor, ahol vagy tudatos vagy, informálódsz vagy birka akit még mindig lehet pórázon vezetni.
Én nem láttam eddig egy részt se, mert egyrészt még meg se voltam amikor megjelentek, másrészt amikor szülők nézték a 3at, nem engedték, hogy én is nézem, és a mai napig nem érdekelt, de most ezt az újat szerintem megnézem, mert ha más miatt nem, akkor az DOLGOK TÖRNEK ÖSSZE DOLGOKAT AMIK ÖSSZETÖRTEK -ért.
"A játékok nem tesznek agresszívvá, csak az a +"% lagg!"
SuperVidi24 A játékok nem tesznek agresszívvá.. kivéve a WOT... de az nagyon. :D A wot drogpokol... [főleg az fury az olyan mint egy bugos benzines öngyújtó a láva tengerben..:D] ne játsszátok.
squirrelmurderous Amikor a lövedék lepattan az IS-7 oldaláról...
Amikor az arty ,hegy mögött megöl egy lövésből...
Amikor az arty megöl 60km/h sebességnél egy lövésből...
Amikor ammoracket kapsz full hp-n ...
Amikor teljesen becélzod az ellenséges tankot és mégis mellé megy...
Amikor 70km/h sebességnél lelövik a láncodat amitől befordul a tank ,hogy az oldaladat szétlöjjék...
Amikor ott lövik át a páncélod HEAT ammoval ahol a legkeményebb vagy...
Amikor az orosz tankokat buffolják és a te német tankodat nerfelik...
És amikor erre a válasz a WG-től ,hogy: "How Terrible"
Na az a drogpokol!
SuperVidi24 Nos igen, a lagg... meg a leaverek, a ragerek meg az aktuális virtuális világvége szülői/nagyszülői megszakítása is némi agymenésre adhat okot.
Mr Keldorn
+squirrelmurderous
Uraim! Ötkor tüntetés a szökőkútnál! :D
SuperVidi24 Helyes, itt ideje hogy valaki meglengesse a koczkás zászlót!!!4
Szóval... ha áll a szerver, lehet hogy ott leszek. :P
Ne haragudj hogy ezt mondom de ezúttal szerintem is túlzásba estél.Az internetes dologról inkább nem mondok semmit,hiszen ilyen téren mindenkinek más a véleménye nem is ez a fontos. Hanem megint ez hogy annyira az előzőkhöz mérted ezt a részt hogy valódi értékét már észre sem vetted.Jó tudom hogy ezt hiába mondom egy filmkritikusnak, de néha csak hátra kell dőlni és azért élvezni egy filmet ami.Nem azért mert hajjaj ez most egy híres széria darabja, tuti jó lesz/szar lesz mer ez már csak az lehet.Én az előzőeknél sem így álltam a filmhez és most sem,a Terminátor 2-t se mértem az egyhez mert totál felesleges úgy hogy az már valami újat tesz bele a szerintünk megszokott környezetbe.Visszatérve az előbbi gondolatmenetemhez a filmek elődeinek megítélésével kapcsolatban, ha ilyen alapon mennek a dolgok akkor ennyi erővel ne menjünk el a moziba soha ha kijön egy új film mert hát na.Ez valami új lesz, talán újabb sztorival mint az eddigi piacra dobott filmek, szóval ne is kuksizzunk bele mert ne.Ezért se értem hogy állandóan megy a rinya hogy Hollywood mekkora szarokat dob ki a keze közül, aztán amikor viszonylag változtatni próbálna magán,vagy egy általa kidobott munkán akkor az már fúj.De ez van,mindenben lehet kivetnivalót találni, szerintem ha Arnoldot visszafiatalítják sokaknak az lett volna a gond,na meg ha több érzelmet kap akkor már nem lett volna "terminátoros".Ezen vitázni a felesleges,a lényeg az hogy ha ez a film kritikusi kivesézett szempontból rossz is,én örültem hogy újból belekerülhettem a Terminátor világába.Még akkor is ha ez már egy átdolgozottabb és fiatalok számára jobban megemészthető fóliába is volt csomagolva.
De ez csak az én szerény véleményem,nem világmegváltás,de legalább egy apróbb kedvcsináló azoknak akik emiatt a kritika miatt most nem merik megnézni a filmet a csalódás elkerülése érdekében.
Lilianne Firmine Egyet értek a meglátásaiddal. Szerintem mostanság az lett a jellemző az emberekre ( tisztelet a kivételnek) ,hogy hallanak egy kritikát valakitől ( most nem csak a Hollywood Hírügynökségre gondolok) és nem úgy értelmezik , hogy az, az adott személy saját véleménye, és így sokan azt hihetik ,hogy biztos ők is így gondolják majd és nem mernek saját véleményt alkotni. Ez esetben nem adnak esélyt a filmnek (már ha az elején meg akarta nézni, vagy várta). De ez csak az én véleményem, és mint mondtam, tisztelet a kivételnek.
Lilianne Firmine
Vagy akár még az is lehet hogy egyszerűen nem jó a film.
Jai Courtney a garancia rá hogy így van
Lilianne Firmine igen a filmeket nem mindig úgy kell megítélni ahogy elődeiket.De ez a film megbolygatta a híres előzményeit átírta a történetet és a széria méltó darabjává akart avanzsálni.Na, Gergő ezért rage-elt rá a filmre mert a kitűzött célt (ami az egyetlen értelme lett volna) nem sikerült teljesíteni.Az üzenetébe már bele sem megyek....
Egyszerűen csak arról van szó, hogy az emberek többsége jogosan várja el, hogy az újabb Terminátor rész legyen olyan színvonalas, mint az első kettő. Tehát legyen nyomasztó, izgalmas, és alaposan éreztesse át a népekkel az ember VS gép menekülést/küzdelmet. Persze humor lehet benne, meg nincs gond az átprogramozott "humánus" terminátorral sem. De a lényeg, hogy valami ilyesmit várnak, nem pedig szokásos nagy dirr-durr látványfilmet.
Ami engem illet: én fellégeztem, hogy végre nem vétettek benne olyan nagy hibát, mint a harmadik részben. Ott ugyanis a női gonosz terminátor megérkezése, bemutatása ótvarosan primitívre sikeredett. A film úgy harangozta be, hogy ez sokkal fejlettebb modell, mint a T-1000-es. Ehhez képest a T-1000-es mesterien álcázta magát, ügyesen nyomozott, míg a női robot (azt hiszem T-X?) úgy "viselkedett" az elején, mintha eme forgatókönyv/jelenetsort egy éretlen, amcsi B kategóriás filmeken érlelődő kis kamasz írta volna. És persze tőrt zúzott át mindenen, igaz nem volt rá oka! Nesze neked fedett akció.:) Summa summárum ez az újabb termrinátor rész nekem végül is tetszett, mint látványfilm. De még mindig várat magára egy újabb olyan Teminátor, amely méltó az első két részhez! Vajon mernek végre letérni a "látványfilm vagyok és csak szórakoztatni akarok" sémáról, hogy legyen egy újabb jó rész, vagy marad ez a szint.... Félek, hogy tudom a választ...
Ez a kritika érdekesre sikerült mester. Nem tudom hogy mennyire szeretted az első két részt, de szerintem ez a harmadik legjobb rész a sorozatból. Lehetetlen már olyan jó filmeket csinálni mint anno, hisz a nézők is változtak, több az igény és mi magunk se tudjuk néha mit szeretnénk látni egy sztoriban. Sztem ez a kritika sokat merített a csalódottságodból és érzelmi alapokra vágtad nem pedig mint a sorozatban illeszkedő darab.
HappyAutopsy és a storyin sincs már mit csavarni :/ sajnos.
HappyAutopsy Szerintem meg ha úgy gondolod hogy nem lehet már jó filmet csinálni, akkor nézd meg a Mad Max:Fury Roadot. Tény hogy a hollywoodból érkező filmek 90%-a szar minőségű (képregényfilmek, halálos iramban sorozat), de azért évente érkezik két-három, ami jól mutatja, hogy azért lehetséges még értelmes filmet csinálni.
Attila MaricsMeglepő film, eredeti ötletekkel és váratlan dolgokkal. Ugyan melyik képregényfilm vagy halálos iramban tudja ezeket? Semelyik.
HappyAutopsy Kit érdekel a történet manapság, legyen benne jó minőségű CGI meg robbanások és ennyi.
Ez az 5 rész a terminátorból :)
"Olyan jók vagyunk plakátolásban mostanában."
Ezt kéne kinyomtatni. :D
Üdv Gergő!
Azért írok, mert már több videódban előjött, és most szeretném elmondani a véleményemet az öregségről. Önmagában nem egy támadható felület, sőt, engem zavar is, hogy több ízben ezzel hozakodtál elő. Most függetlenül Swarcitól, vagy Stallone-tól, öregen is lehet nagyon jó filmeket csinálni, még akciófilmet is. Pld. Stallone Kiütés című filmje rendkívül szórakoztató popcorn mozi, és a Szupercella is elég szépen közepes. Nem rég pedig magad dicsérted Christopher Lee munkásságát, aki még 90 felett is tevékenykedett. A videóidban több ízben úgy mondod, és úgy jön le, mintha maga az, hogy valaki öreg, rossz lenne.
Ebben a percben pedig bejön egy másik dolog is: Van egy ember, aki egész életében akciószínész volt, mára kőgazdag, és szereti a filmezést. Na most, csináljon bármilyen filmet is, ha ő ezt szereti, a pénze, és a kapcsolatai adottak hozzá, miért ne? Az, hogy megnézed-e, az teljesen rajtad múlik. Ezért az a mondatod, hogy ránk erőlteti magát, eléggé nevetséges. Én nem akarom Swarcit vagy a többit védeni, de azért gondolj bele: Ha 70 évesen csinálhatnád a Hírügynökséget, csinálnád? Mert szerintem igen :) Az, hogy valaki nem otthon ülve akarja várni a halált, szerintem egyáltalán nem rossz...
Megint másik dolog: Van egy egész életében sikeres ember, akinek ugyan látszólagos kvalitásai nem többek az átlagnál, mégis odakerült ahova, és mindent elért amit akart. Na, már most, ha abból indulunk ki, hogy magyarok vagyunk, az a nemzet, aki egy ilyenre nem tud sokszor nem irigységgel tekinteni, jogosan felmerül az irigység, mint olyan ... Ezzel nem állítok semmit, pusztán megjegyzem, hogy mi itt lenn a porban gyakran kritizálunk elfogultan, belelátás nélkül
... az ember sosem objektív... Lehet szidni :d
Őszintén szólva én már az első trailer idején éreztem, hogy ezzel a filmmel gondok lesznek, de aztán amikor egy későbbiben a sztori egyik kvázi központi csavarját lőtték el, ami aztán rákerült a poszterekre is, akkor már kb. végképp eltemettem...
Persze tény, a casting se segített sokat a várakozások felsrófolásában: Trónok Harca-rajongó vagyok, de Emiliáról még így is tudom, hogy nem a színészi játékáért szereti az ember, ha már csak egy kicsi kritikus szemlélettel is rendelkezik. Jai Courtney meg... hát ő kb. azóta nem nyújtott semmi érdemleges alakítást, mióta a Spartacus 1. évadában meghalt a karaktere.
És tényleg szomorú, hogy mindenhol ezt hallom, hogy mennyire béna a film, mert ahogy a Jurassic World-nél itt is adott lett volna a lehetőség hogy egy újabb generáció ismerje meg most a Terminátor-legendát, de hát ha nem, akkor nem... :/
JohnfuckingSnow Sebaj.. 1000 év múlva: Megtalálják a Terminátor 1 egy tv adásból felvett részletét... és kitalálják, hogy mi a terminátort imádtuk mint istenünket és így tényleg legenda lesz belőle.. :D Ki tudja.. lehet, hogy a görögöknél az a sok isten is csak 1 szappanopera szereplőgárdája volt.. :D
Direkt csinálsz úgy a plakátokkal kapcsolatban, mintha nem értenéd. Felhozol pozitív szélsőséges példát (naja, tizennégy éves korban programozás... hogyne, azért ül oda a gyerek...), kisarkítod a kérdést (naja, ha már dagadt kocka, akkor tuti rossz...) és akkor nyilván igazad van.
Ezzel szemben valójában a plakát üzenete: foglalkozz a gyerekeddel! Foglalkozz vele, hallgasd meg, hogy mit csinál, kikkel csinálja. (Van olyan változat is, hogy a netes "erőszak" is fájó, és a cseten fiatal lányok is lehetnek célpontok - és tetszik-nem tetszik Neked, ez IGAZ is!) Annyit kér a szülőtől: legyen olyan otthon, akinek a gyermeke a netes dolgokról is mesélhet. Mert igen, akkor megvédheti a neten előforduló, de nem szükségszerűen megjelenő negatív hatásoktól.
Nem kell egyből kivont karddal net(védő)huszárkodni...
Egy szóval nem mondtam, hogy nincs ilyen. Én sem vagyok olyan öreg, sok korodbeli barátom van és igen, van köztük ilyen is. De ez a nagyon pozitív véglet. Nem lehet ezt általánosnak nevezni, inkább kiemelkedően jónak.
i.memeful.com/media/post/BRkm0vw_700wa_0.gif
B4cKd0oR HD Én is hasonlóan voltam körülbelül abban a korban amiről a plakátok szólnak kezdtem el HTML-t, Pascalt, videóvágást és alapszinten grafikát tanulni csakúgy magamtól otthon, semmiféle oktatás nélkül. Bár én kítűnő sosem voltam de jeles mindig és én is rengeteg edzésre jártam. Sokkal több olyan gyerek van mint te vagy most. Nem mondom hogy rengeteg. De azért vannak páran.
Péter Szilágyi A lényeg és az üzenet még mindig az lett volna, hogy ha 14 (!!!) évesen nem vágja ezeket a gyerek, akkor ott már rég a szülő hagyott el/ki valami fontosat a nevelésből. Ugyanígy van ez a bizalommal, aminek köze nincs az internetes dolgokhoz. Ha jó a kapcsolat szülő és gyerek között, akkor bármiről mesélni fog, legyen az online vagy offline.
A plakát igenis buta, mivel ugyanúgy általánosít, mint amikor egy dagadt kockát dagadt kockának hívunk (amivel szintén nem a két megnevező attribútum a baj, hanem azok összessége, vagyis ha az ember soha semmi mást nem csinál.)
Én például fiatal lányként nem a neten, hanem az utcán és az iskolában voltam állandóan célpont. Pontosan ezért fordultam az internet felé :D mivel ott senki nem kérdezte, hogy nézek ki, vagy hol élek, viszont így lett rengeteg (!) barátom szerte az országban (akikkel azóta már találkoztam is személyesen), és külföldön is. Így jutottam el olyan helyekre, ahova magamért talán sose mentem volna, és szórakoztam/buliztam/tanultam/éreztem jól magam olyan emberekkel, akikkel jó előre mély barátságot kötöttem, a fizikai akadályok hiányának jócskán köszönhetően! Ezen okok miatt büszkén vállalom, hogy Netvédőhuszár vagyok :D nem is karddal, nem is "egyből", de mindjárt kétkezes csatabárddal.
Azzal egyetértek, hogy kommunikáljon az ember a gyerekével, de azt nem akkor kell elkezdeni, amikor megveszi neki az ember a számítógépet, hanem már sokkal előbb. Például amikor megszületik :) és ha rendesen megtanul egyet-s-mást, akkor semmilyen téren nem lesz egysíkú az élete, mondjuk mint amitől annyira parázik itt minden X generációs, hogy "jaj állandóan csak a neten lóg", vagy a másik kedvencem, a "jaj állandóan csak bulizik".
Hogy ki ne maradjon, a pornóval ugyanez a helyzet :D az internet előtt is megtalálta minden 14 éves, tévében éjszaka, kölcsön-csempészett kazettán, újságban, amit valakinek a bátyjának a személyijével vettek meg a boltban 18 éves koruk előtt, hadd ne kelljen ezt nekem sorolni, és hadd ne hazudjon már magának senki aki ezt a videót látta/ezt a kommentet olvasta :D Te is, te is, meg igen, te is, néztél már felnőtt tartalmat. Még a szomszéd Piri néni is.
Még mindig azt mondom, hogy az életnek egyetlen dolgával sincs baj, amíg nem viszi túlzásba az ember. Kiszálltam.
Péter Szilágyi Pedig igaza van...nyilván nem árt, ha a szülő kicsit többet foglalkozik a gyerekével, mint általában (bár manapság csak leülteti őt az Reggel-este Bukarest meg az Anyátokközt elé, aztán a szegény kölök ezt tárgyalja ki az osztálytársaival, mert az milyen menő), viszont nem lehet elmenni a tény mellett, hogy ezeket a plakátokat olyan emberek rendelik meg, akiknek fogalmuk sincs az egészről, mert állítólag az internet maga a Sátán, ha a gyerekekről van szó, meg úgy kb. jó, ha az Office-t megtalálják a Start Menüben és a böngészőbe képesek beírni hogy Google, amiben rákereshetnek a Google-re.
Negyedét nem ismerik az internet lehetőségeinek, csak azt látják, hogy az illegális dolgok megtalálják a fiatalokat és ez milyen rossz, a szülő meg foglalkozzon ezzel, aki ugyan úgy túlreagálja majd az egészet, mert ugyan úgy nem nagyon ért hozzá, mivel későn kapcsolódott be ebbe a világba, így a gyereket kéri meg, hogy nézzen már rá a gépre mert eltűnt egy ablak vagy valami. Természetesen ez nem az ő hibájuk, csak más korban születtek, de ezt csak a szülőkre értem. A megrendelőket ugyan úgy elítélem, mert még mindig a régi DVD előzetesek szintjén gondolkodnak...tudod, azok a "Nem lopnál filmet..." típusú kisvideók a film előtt. Na ez a baj.
Tény, hogy van egy káros oldala is a világhálónak, de a pozitív oldalát valamiért képtelenek felfogni és azt reklámozni. Inkább vegye meg a szülő a méregdrága tankönyveket, nehogy már a neten a jobbnál-jobb tananyagokra rátaláljanak a diákok, mert manapság sokkal több értelmes oktató videó és leírás található, melyek hatékonyabbak, mint bármi, amit az elavult könyvekben lehet találni, mert tesznek rá, hogy frissíteni kellene az anyagot.
A fiatalokkal foglalkozó szervezeteket fiatalok vezessék (20-30 év körüliek), ne olyanok, akik szinte a 60-at tapossák és begyepesedetten gondolkodnak, mert többet ártanak, mint amennyi hasznos dolgot tudnának kitalálni. Kreatívan is fel lehet hívni a figyelmet a veszélyekre, nem kell riadóztatni a pánik osztagot. Vannak filmek, amelyek az internetes támadásokkal, megfélelmlítésekkel, trollkodásokkal foglalkoznak és jó, ha azokat megnézi mindenki, de teljesen más azokat látni és teljesen más egy ilyen bénán összerakott kampány. Nem tudom, ki találta ki ezeket és nem is érdekel, de marketingből és reklámokból megbukott nálam.
A videó elején leírtakkal nagyon nem értek egyet. A videójátékok igenis befolyásolhatják ha nem is a jellemed, de az éppen aktuális hangulatod biztosan. Mert nem egyszer idegesítettem fel magam egy játékon, és utána a felgyülemlett stresszt másokon vezettem le, de én is ugyanúgy kaptam már megjegyzéseket másoktól, akik videójátékok miatti idegességükben mondtak rosszat nemcsak rám, hanem másokra is. Tudod Gergő mindig van kettős mérce, és vannak kérdések, amikben neked sem szabadna a te verziódat ráerőltetni a nézőkre. Ez kb olyan mint amikor a propagandafilmekről beszéltél. "A jó propaganda film elfogadja hogy van másik választási lehetőség is" Nos ezt itt én nem éreztem.
Hogy lehet csatlakozni a hírügynökséghez?
Kedves Gergő!
Meg szeretném tudni hogy fogsz e csinálni kritikát a Minyonok-ról.
Hogy lehet a hírügynökségbe jelentkezni?
Gergő, nem akarok tolakodó lenni, de megkérdezhetnénk, hogy mi az a "személyes ok", ami miatt annyira le voltál hangolva a film után? :)
Már ha csak a filmekkel kapcsolatos. Köszi :)
Csak nekem tetszett a Terminator Salvation, vagy mi?
Vagy mi.
tkondor az szar rész......
tkondor Nekem is nagyon tetszett :)
Nekem is tetszett;-)
tkondor Csak neked. Na de a három meg csak nekem?
pesti vagyok, de eskü nem találkoztam még egyik plakáttal sem xD
végre valaki ki merte mondani, hogy Emilia Clark egy ritka sz*r "színésznő" totálisan egyetértek, respect a bátorságodért :D
Ezt a "Neked 8?" Reklàmot hol lehet megnézni?
Nagyon tetszenek a kritikáid! Kíváncsi lennék, hogy mi a véleményed a Sarah Connor krónikái sorozatról?
Bámulatos mennyire el lehet ferdíteni a tényeket megfelelő szelektálással... Gergő az utóbbi kritikáknál sokszor volt olyan érzésem, mintha nem is ugyan azt a filmet néztük volna.
Nekem pont a vegyes felvágott része miatt tetszett nagyon. NAGYON jól épít a nosztalgia faktorra! Szivet melengető, hogy Swarcit nem akarták többnek mutatni, mint ami. Ő egy idős úr akit nagyon csípek és jókat nevettem azokon a kis poénokon amiket nyomott. Számomra pozitívum, hogy az általad "érzelem mentes fa pofának" titulált terminátoron igen is megjelentek néha emberi érzések. Nem hibátlan! DE egy nagyon jó film!! Bátran ajánlom azoknak akik szeretik a szériát!!! Egy dolgot kell tenni a megnézése előtt: Otthon kell hagyni a hollywoodnewsagencys szemüveget és a szórakozásért megnézni. Egy életünk van élvezzük, ahelyett, hogy folyton kritizálunk mindent.
Szia Gergő !
Kb. egy hónapja találtam rád, nagyon király vagy! A következő bakik és okkal kimaradt videót nagyon várom!
Magyarázd el nekem kérlek mi a fene az infobox-ban az "ezitten tökmindegy" alá irt szavak? Máshol is láttam, de mi értelme van????
Másik kérdés hogy pontosan mikor van a Szerkesztőség szulinapja?
Bakikaaaaaaat!!!44! NÉGY :)
Puszi
Jó látni, hogy itt a Hírügynökségnél, a nézőszám emelkedésével folyamatos minőségbeli javulás tapasztalható (nem mintha a régi videók rosszak lennének), és nem az van mint Dancsó Péternél ahol már a béka segge alatt sem találom a színvonalat, annyira nincs....
Eddigi legjobb videód, csak így tovább! :)
a dr house-rol nemfogsz csinálni soha kritikát? jó lenne
Szia, azt szeretném kérdezni , hogy nem csinálsz ilyen elemzős videót a Teen Wolfról? :)
Meik zene volt a végén???????? Lecci valaki válaszoljon :)
Az első pár képkockában kijelentett kijelentéssel NEM értek egyet. Az Öreg Swarci ha akar akkor tud színészkedni. Lásd Maggie. Abban a filmben Swarci leszínézkedik mindenkit!
***** Egyetértek.
*****
"It's not a tumor... at all!" :D
***** szerintem is, Swarci egy kult figura. az ő egysorosai al eghíresebbek a történelemben, és ő igenis ezt a figurát hozza, a T-800-ast ő tette kulttá, tőle.
maggieben szinészkedik oké, de a terminátorokban is. nem válasz az hogy erre a két filmre értette -e Gergő avagy sem, mert ebben is van munka, a kifinomult dinamika, robosztus mozgás, a "nem veszek levegőt felvétel alatt", nem pislogok annyit, eszement akciójeleneteket forgatok (mert mégis el kell hinnünk hogy egy gép aki többet bír mint egy ember) szóval igenis van benne munka, nem színészkedik kevesebbet mint liam neeson a starwarsban vagy az elrabolvában
***** Egyetértek!
***** Na pont a Maggie az, ami remekül mutatja, hogy Arnold Schwarzinátor mennyire csak robot szerepében tud igazán azonosulni színészi vénájával. nem pedig a drámai "alakításai" miatt szeretjük!
Gergő kihagytad a legjobb részeket a "Neked 8 hogy mit nézek"programból mint például amikor a 15 éves Tomi 2 óra farmwille után rémálmoktól szenved izzad alvás közben és retteg folyamatosan.
Én rajongónak számítok, és nekem nagyon tetszett ez a film.. Pedig én ezen nőttem fel és nagy elvárásaim voltak. A színészek leosztása valóban borzalmas, és kb Arni vitte végig az egész filmet a vállán... de azt istenesen! Remek poénokat írtak bele, remek látvány volt benne, és ez az össze-vissza csavart sztori is jó fordulatokat adott... én nagyon élveztem, és ahogy hallottam a moziteremben... másik is :)
jaj baszki:D mennyire öncélú.
Az öreg Swarci az T -800 ként mit színészkedjen? Amúgy ha láttad a T2 director's cut-ot akkor láthattad ahogy átkapcsolják (nem ezt) de egy uygan ilyen modelt "írható" üzemmódra, hogy tanuljon, beilleszkedjen, elvegyüljön. Ha láttad a T3-at az ott lévő T-850 elmondja, hogy rendelkezik alapvető pszichológia programmal. Ebből nagy intuíciós képességre nincs szükség, hogy megállapíthasd, mért "atyáskodik" egy gép a "jövő anyja" mellett..ez utóbbi kifejezés meg ismerős lehet HA láttad az T1-et.
A mai fiataloknak nagyon jó, hogy visszahatnak az eredeti filmekre, jelezve hogy azokat sem ildomos kihagyni, e mellett beleszőnek új szálakat.A valós és a meghiúsult múlt-kép kavarodása az idő nexusában szerintem nagyon ötletes húzás volt. Egy fantasztikus idő hurkot mutat a film amit eddig személy szerint csak a "Véghtelen határok" sorozat egyik űrhajós részében láttam.
Meg kell értened, hogy alapvetően nem volt 1984-ben Kyle Reese, aki teherbe ejtette volna Sarah Connor-t. Alapvetően az igazi apa ismeretlen. Ezek mellett minden esetben, amikor elodázzák az "ítélet napját" egy új jövőkép alakul ki tehát megváltoznak a történések. Egy megváltozott jövőből visszaküldeni valakit, csak abba a múltba lehet ami annak a jelennek a múltja ami már megváltozott. Különben csinálhatnának mindent elölről.
A T2 által megváltoztatott jövőből, valaki valahogyan, visszaküldött két terminátort. egy T 1000-modelt (akit nem Robert Patric helyett tettek be) illetve model 101-et egy T800-ast, hogy a gyerek Saraht biztonságba tudja. Értelem szerűen, hiszen a T2 ben is egy gép védte meg John-t, mért ne járna sikerrel most is.
Ahogy a sokszor gyűrt 84-ben Sarah-t valószínűleg folyamatosan ki akarják iktatni, úgy az őt kislánykorában megmentő majd később felnevelő és egyben felkészítő T 800 segíti, és az általa ÉS A T1 és T2 ben véghezvittek miatt, felkészülnek kiborgok érkeztére. Lásd savfürdő, és nagy sebességű anti-tank gepárd puska.
Ez így menne, egészen Kyle Reese érkezéséig, majd John Connor fogantatásáig, és természetesen annak felkészítéséig, ami után együtt elpusztíthatnák erre az idősíkra a Cyberdin-t, vagy a Genesys-t vagy Skynetet. Ez esetben a Genesys-t.
De mint a történet valós bonyodalmaként, a T2 után következő jövőben, amikor Kyle Reese-t az időkimozdítóval visszaküldenék, egy a már ELŐRE variált 84 be, John Connort elkapják TÖKÉLETES időben és olyan szinten likvidálják, hogy nano-gépekkel sejtszinten újraépítik. Ezt akárhogyis nézzük azt eredményezi, hogy megváltoztatja a háború kimenetelét, és a jövő NEM az lesz amit már ismerünk, de olyankor már késő hisz Kyle útban van 84 be.
Itt van egy hatalmas kiesés amit nem láthatunk. Nem tudhatjuk mi történik Skynet és John Connor között, de végeredményben Skynet KÜLDI VISSZA JOHN-t hogy bebiztosítsa a saját létezését! Ami valljuk be briliáns, hisz azt használja fel aki egy másik idősíkban lenyomta már, ráadásul akiben mindenki hisz a megváltó ellenálló hadvezér John Connor-t.
A többit meg látjuk ...nem kell sok ész felfogni, hogy mért megy a harc. Külön tetszett, hogy a modolt John, folyamatosan meg akarja győzni az ki nem alakult ellenállás vezetőit arról hogy mellette jobb állni.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ez a rész egy newborn széria, eltörölte a 3-at és a 4-et fantasztikusan. Hisz maga a film is eltörölt valóságokat hordoz magában.
A szereposztás kegyetlen szar volt. Úgy éreztem mintha cosplayezték volna az ovisok a Terminátoros karaktereket. Külön-külön nem is emelnék ki gyenge alakításokat, talán csak a leg"érdekesebbet" Emilia Clarke-ot aki *szerintem* egy tehetséges színész de marhára félre kasztingolták. Ez a csaj egy kislány, egy kis cica-baba. Swarcinál éreztem egy kis fájdalmas ego-pöckölgetést de nem is tudom mit lehet várni egy volt kormányzó, akciósztár, testépítő legendától....Ha neki nincs ego-ja akkor talán senkinek.
Az az ember aki nem értette a "Vissza a jövőbe" szériákat az felejtse el ezt a filmet, aki nem látta az összes Terminátor filmet az szintúgy. Maga a film nem egy erős darab, de fanoknak kötelező!!!
Gergő bazdmeg te mindent ilyen borúsan látsz?!
Chris KRX Ezt nagyon szépen összefoglaltad, és mivel valószínűleg lesz folytatás kíváncsi vagyok mit hoznak ki belőle mivel a filmben a jövőben tényleg elpusztítják Skynet-et és a Matt Smith által alakított úgymond megtestesült Skynet (aki elkapja Connor-t) róla a készítők hivatalosan is elmondták, hogy neki semmi köze sincs az eddig megismert egyetlen idővonalhoz sem hanem egy alternatív univerzumból érkezett, tehát itt már nemcsak arról lesz szó hogy az idő egy pontjára átugranak egymásikra és a tetteik miatt megint változik az idővonal, hanem a párhuzamos világegyetemek közötti utazás is bekerül a képbe, ergó egy filmben ugyanabban világban például egyszerre több Sarah Connor is jelen lehet mint egymás alteregói egy másik világból.
www.comingsoon.net/movies/news/456251-matt-smiths-terminator-genisys-character-explained#/slide/1
Igazán nincs mit.
Amúgy ez amit írsz talán egy ilyen jellegű időutazós történetnél elkerülhetetlen volna. Mint a Back to the future ben. Kváncsian várom a folytatást:)
Chris KRX Bár kicsit megkésve, de mint Terminátor rajongó én is hozzászólnék. Elég jól összefoglaltad, bár a filmet több szempontból is lehet elemezni. Szerintem Gergő úgy kritizálta, hogy valami olyasmi feelinget várt, mint amit nagyjából az eddigi Terminátor filmek hoztak. De ez már teljesen más sztori, teljesen más casting. Persze érthető, de valljuk be őszintén, hogy legbelül minden rajongó azért ült be a filmre, hogy hátha még egyszer utoljára láthat egy igazi Terminátor féleséget. Nos ez nem jött be, ezek után lehet magyarázkodni hogy milyen ötletekkel állt elő, de mint film meg kell hagyni hogy nem valami jó.
Számomra egyik színész sem hozta vissza az eredeti karaktert. Sarah Connor egy nyivákoló kislány, abszolút röhejes. Az meg hogy papának hív egy két lábon járó emberi életek kioltására tervezett mini atomreaktort.. eszméletlenül lesokkolt. Egy csapásra hiteltelenné vágta az első 2 film Sarah Connorjait. Oké, hogy kislánykorában talált rá.. De bassza meg, neki élt az apja! És nagyon jól tudta hogy micsoda éppen Arni, szóval ez engem borzasztóan idegesített. Kyle Reese-t eddig azért szerettük (tem) mert egy önfeláldozó katona volt. Ismétlem, katona. Látta a háborút, éhezésben és nyomorban nőtt fel. Ugyanannyit. sőt még többet is harcolt mint az Arnold nevelte Sarah, ennek ellenére sosem ő kapta az igazi akciójeleneteket. De annyira nem volt rossz. John Connor... eddig Christian Bale-en kívül nem nagyon játszották őt felnőtten. Bár jobban örültem volna Bale-nek, mert nehéz ezt megszokni hogy minden egyes filmnél egy másik színésszel egy másik személyiséget is hoznak be, és ha már háború van akkor egyértelműen Bale lett volna az eddigiek közül a legjobb, de ez személyes. Arnira most nem térnék ki, egy öregedő színész, de mindig ő marad az eredeti 101-es.
Ahogy elkezdődött az egész, nekem nagyon tetszett. Ismét betekintést nyerhettünk a háborúba. Lehetett látni a 800-asok seregét mindenhol. 3D-ben nagyon élvezetes volt. Aztán a visszatérő felvételek a T1-ből, azok is igazi nosztalgikus érzést keltettek. De aztán behozták ezt az új szálat, és rögtön elszállt. De nem baj, nem így kell nézni ezt az egészet hiszen másik idősík meg minden.. De valamiért mégsem tetszett. Annyira szuper futurisztikus, hogy már helyenként a realitását vesztette el, ami eddig pont az volt a pláne a Terminátor filmekben, hogy basszus ez simán megtörténhet. Ha jönne egy ilyen gép, akkor azt sem tudnám hogy hogyan tudnék menekülni. Mindig megtalálna. Ezt amúgy a nem annyira nagy sikerű "Sarah Connor Krónikái" elég jól visszaadja. Oké, biztosan anno 84-ben egy sima 800-as is szuper futurisztikusnak számított, de még most is nagyon nehéz lenne megépíteni... de ez a sejtszinten való rekreáció nekem kicsit túl lőtt a célon. És vannak itt azért lyukak rendesen. Pl.: ha már Sarah-t gyerekkorában ki akarták nyírni, mert megváltozott ugye az idősík, akkor miért küldenek vissza 84-ben is egy gépet, amikor egy modernebb 1000-res már üldözi? Honnan tudta Arnold, hogy John micsoda valójában, amikor őt sokkal előbb visszaküldték? Meg még a film nézése közben előjönnek de most már nem tudom, egy hónapja láttam.
De nem kukába való az alap koncepció, csak amiben teljesen igaza van Gergőnek az az, hogy kibaszottul túl van már bonyolítva. Ezt ha valaki a film nézése közben összerakja, annál emelem kalapom. Én sokkal jobban örültem volna egy olyan filmnek, ahol láthatjuk végre a háborút. Ahogy a mozivásznon emberek és gépek csapnak össze. Sokkal több olyan jelenet, amit a Terminátor szemszögéből láthatunk. Ez még mindig annyira jó, ahogy láthatjuk hogyan gondolkozik egy gyilkológép. Ha lehetne látni, hogy a Skynet fejlődik, és a kezdeti gumibőrös T-600-ak után bejönnének a T-800-asok. Itt előjöhetne John Connor gyerekkori személyes konfliktusa, Arnold, azaz a 101-es modell szerepében. Emellett az ellenállásba is szivárognának be. Azt a jelenetet is eljátszhatták volna, amikor elég Sarah Connor képe, mert bejut egy gép és szétlövi a bázist. Érzékeltetni, hogy mindenhol ott vannak. Már beépültek, megoldást kell találni. Visszaküldenék Kyle Reese-t, Idővel aztán a T2-es terminátort is. Végül pedig John szembeszállna ősi ellenfelével, amiben meghalna, mondjuk feláldozná magát. Ezzel beigazolva azt, hogy vagy létezik John és a Skynet is, vagy egyik sem. Annak is nagyon örültem volna, ha láthattuk volna a föld többi részét, hogy ott mi a helyzet. Azokra nem is lőttek elvileg bombákat, mert az original story szerint Amerika a ruszkikat lőtte ki, azok meg visszabombáztak. Na és mi van a többivel? Mi van mondjuk a nemzetközi űrállomással? Csomó kihagyott ziccer.
Én csalódtam, pedig megpróbáltam befogadni teljesen. De várom a következő részt, mert a remény hal meg utoljára.
***** Tiszteletben tartom a véleményed.
Chris KRX kösz, hogy elolvastad :)
Mi annak a filmnek a címe ami a videó elején a magyarázós részben van.
Egyetértek! Nagyon!
Nekem ellenben nagy mázlim van, ugyanis a szüleim mindketten programozók, szóval pontosan tudják, hogy milyen veszélyek vannak az interneten.
0 elvárással mentem el megnézni, ennek megfelelően pozitív élményként éltem meg a filmet. Pörgős, látványos és az idősíkok közti ugrálás sem lett olyan bonyolult. Más kérdés, hogy ez már nem egy egyszerű akciófilm volt, hanem inkább egy sci-fi. Mindezt úgy, hogy a filmben lévő Genysis - pl. ahogy Te is felhoztad az iCloud-ot - kb már valóság. Google-t is fel lehet hozni ugyanitt, akiknek benne van a keze a robotfejlesztésben többek közt. És az, hogy minden adat központosítva van, pontosan ugyanannyira lehet veszélyes is, mint amennyire kényelmes.
Amúgy Swarcitól meg nem tudom mit vártál, ő mindig is Terminátor volt és az is marad, ez a szerep az ő védjegye és ő hozza a leghitelesebben. Tulajdonképpen ez a dolga, hogy robotként viselkedjen, szóval színészi villogtatást értelmetlen keresni a játékában. A másik két főszereplő tényleg nem nagy szám, engem mondjuk teljesen hidegen is hagy, csakis Arnold érdekelt. Az előzőt nem is láttam, mivel ő nem volt benne.
Egy szó mint száz, egy befejezésnek ez pont király lenne, viszont ha tényleg egy trilógia kezdete, akkor fel kell kötni a gatyeszukat. Nálam egy erős 10/8-at megér + a jegy árát :D
Kolics Máté Ami a nullához képest pozitív csak, az még mindig elég selejt.
Elektra Szekeres
Nem akarok spoilerezni, de ne igyál előre a medve bőrére :D
Bindair Dundat
Lehet, hogy rosszul fejeztem ki magam, de úgy értettem, hogy pozitív csalódás volt.
Kolics Máté
"az idősíkok közti ugrálás sem lett olyan bonyolult."
Nekem úgy tűnik hogy elég bonyolult lett :)
www.ew.com/article/2015/06/30/terminator-genisys-franchise-timeline-explained
Adam Toth Időparadoxon terén én Connor mondatát venném alapul: aki utazik az időben, az számkivetett lesz:) Ha úgy tetszik, generál egy alternatív idősíkot, amiben ő az egyetlen rögzített pont, a jövő pedig az adott (több) alternatív idősíkjában mozog tovább. (Vissza a jövőbe trilógia világa:))
Egyébként igyekszem a dolgokat úgy felfogni, hogy a Skynet azért küldi akkor és úgy vissza a terminatorokat, ahogyan a filmekben történik, mert azok azok a pontok az időben, amikor az elérni kívánt változás garantálja a skynet létét és egységét. (Ha régebbre, vagy több terminatort, vagy ténylegesen robot-szerű pusztító gépezeteket küld vissza, talán az egész emberiség hozzáállása megváltozott volna a gépekhez, és így nincs skynet, ha Connor régebbi felmenőit pusztítja ki, úgy maga a "John Connor-jelenség" ugyanúgy létrejön, csak más névvel vagy személyiséggel, ilyesmi.)
De, ki küldte vissza Arnit? Ki? Most komolyan! Valaki? Answer pls :I Vagy csak engem piszkál, hogy egyáltalán nem derült ki?
Én már csak azért is elmegyek a moziba hogy láthassam ahogyan az öreg Arnold megküzd a fiatallal :D
A videóról eszembe jutott (jól hangzik mi?), hogy amúgy..... mért pont a zöld az a szín, amit az effektek háttereként használnak?
(a válasz kb 10 másodpercnyi google használat szóval mindenki csak használja azt)
[önök egy fizetett hirdetést láttak]
3:52 köszi a pontos megfogalmazást!
mivan a feláldozhatokkal?
Hát Gergő abszolút nincs most igazad semmmmmmiiiibbbenn. Ez pedig szomorú. A sztori meg teljesen logikus és követhető. Az alternatív idősikok pedig nem bonyolultak csak elemezni kell a lehetséges jövőt a fejlődés és hanyatlás algoritmussal :P
Huszonszázadik!
Egyébként mondja Schwarzi a filmben, hogy "Hasta la vista, Baby" vagy hogy "I'll be back"? Mert ha igen, akkor a fanokat már megvette kilóra, és sajnos a többségnek ennél több már nem is kell.
Italodisco Eurobeat Fenét, az igazi fan szerintem pont hogy át fog látni ekkora görcsös fanservice-en, és inkább azon fogja ő is felhúzni magát, hogy az eredeti filmek amúgy minden más szempontból pofán lettek köpve!
Az pont nem az igazi fan akinek annyi elég.
Cher #crazy Nem is mondja :O Csak mosolyog
Italodisco Eurobeat Én fun vagyok (a régi filmeké) de már kiver a víz ha elsütik és émelygek. Idegesít, amikor egy egyszer már bevált szólást ismételgetnek, a helyett, hogy kitalálnának egy újítást.
+Mereszanh Hasta la vista back,I'll be baby?
Szerintem valami más filmet nézhettél, folyamatosan követlek, szeretem a kritikáid, de ezzel nem értek egyet.. hogy mondhatod a végén hogy "egyáltalán nem ajánlod a megnézését mert egy szemét film" !? U. I. : Az Agymanókról lessz kritikád? :)
Nagyon szeretem a videóidat, de ezzel most nem teljesen értettem egyet. Lehet, hogy a filmben egy kicsit túl komplikálták azt az időutazós szálat *kicsit nagyon. De ettől függetlenül szerintem élvezhető volt.
Ez volt a legjobb film amit láttam életem és elhihetitek hogy nagyon sok filmet láttam!Izgalmas,esemény dús,fordulatos,igaz bonyolult egy kicsit már össze vissza vannak a dolgok de így is nagyon jó lett!
Udv. Tetszenek a videoid. Nem tudom mennyire van idod ezekre a videokra de erdekes lenne ha havonta/2 havonta/felevente egyszer lenne egy-egy kritika egy klasszikus (regebbi filmrol) mint : Psycho, A remeny rabjai, Vegtelen tortenet, Rambo, A leghosszabb nap, Mephisto, stb (probaltam minden fele kategoriabol peldat venni). Erdekes lenne a te szempontodbol is hallani egy velemenyt.
Kiváló videó. Minden szempontból. Köszönet, hogy továbbra is nézed helyettem a szemetet!
Szerintem jó film volt. A csajt is imádtam. Swarcit is. Szerintem nagyon félrementél ezzel. Csalódtam benned...
végre 2018-ban megnéztem a filmet, és nagyjából ugyanarra a véleményre jutottam, mint Te, de pár dolgot ki szeretnék emelni, amit vagy nem említettél a videóban, vagy amit jómagam, és beszélgetések alapján sokan mások másként gondolnak.
A film első jelenete Kyle történetével, és a jövőbeli háborúról, a SkyNet bukásáról egy kifejezetten látványos és az első két rész alapján hiteles jövőbeli háborús jelenet, főleg az első T-800-as visszaküldése a Terminátor raktárral, és John szavai Kyle-hoz tetszettek arról, hogy hogyan lett olyan vezér amilyen. További szerintem hiánypótló jelenet volt az eredeti filmből remake-elt punk-os jelenet és a bunyó a két T-800-as között. Természetesen ettől a film továbbra is vacak marad, de az első jelenet egy hatalmas, és igen jól sikerült történeti lyuk befedő, és mind a két jelenet nagyon szépen passzol az alapműhöz mind látvány, mind "monda" világilag.
Arnold Schwarzenegger mint színész valóban nem üti túl magasan a lécet, ezt elismerem, de azért szerintem enyhén részre hajlás, hogy mikor a Fassbender alakította David a Prometheusban ugyanolyan fókusztalan nézéssel, zéró hangsúllyal bemutatkozott a promóban, őt még ki is emelted. Arnold Schwarzeneggertől meg énszerintem senki nem is vár semmi mást, csak hogy mégegyszer T-800-as lehessen, fa arccal, fa hangon, tört angollal. A Terminátor szintet bőven hozza, ezt te sem tagadhatod. Továbbá (bár ezt te is mondtad) a filmben külön jól állt neki eredeti nyelven, hogy hagyták elég sokat beszélni.
hol van a spoiler vége?
Hali hol vetted a tf2-ős atomizálód? (bonk ütő) :D
oké, Gergő akkor te, hogyan hívnád fel az előző generációhoz tartozó szülők figyelmet a net veszélyeire vagy hogy erről ne felejtsen el beszélgetni a gyerekével?
(Amúgy nem kell úgy pörögnöd valószínű az átlag magyar hitel használatból az jön ki hogy a legtöbb gyerek Apple cuccal "tanul programozni"...nyugi.)
Mi a baj a mangapornó animálással? Most nagyon besérültem :D
Nem láttam az első illetve a másodikat, az utána levőkhöz viszont már volt szerencsém és... Szerintem idáig ez sikerült a legjobban...
Kicsit úgy érzem ezzel kapcsolatban a helyzetet mint a Hobbittal kapcsolatban..
Azt is utálják a Gyűrűk ura fanatikus ismerőseim, pedig szerintem kellőkép szórakoztató tud lenni :D
Köszönöm a plakátkritikát!!!
Emlékszem ezekre az undorító förmedvényekre, de akkor még nem tudtam őket értelmezni. Most visszanézve egyszerűen felháborító. Hogy nem képesek elhinni, hogy nem tudjuk megkülönböztetni a játékok világát a valóságtól, hogy azt hiszik, hogy ugyanolyanok vagyunk a való életben, mint a játékban, hogy azt hiszik, hogy a Facebookon éljük le az életünket, csak mert tudunk bánni a kütyükkel, és esetleg használunk közösségi oldalakat (én speciel a UA-cam-on kívül nem).
Egyszerűen nem értem, hogy egyesek miért utálnak mindent, ami képernyőn van és hogy miért hiszik, hogy ezektől agyhalott hülyék és/vagy tömeggyilkos pszichopaták leszünk (mert aki elhiszi, hogy valaki a való életben olyan, mint a GTA-ban, az ezt hiszi).
Megvannak a veszélyei persze, de szerintem a legnagyobb veszélye, az a rajta lévő végtelen mennyiségű ezoterikus bullsh*t, amit sajnos rengetegen bevesznek. De ez Facebook nélkül is megérne nem egy misét.
A film történetének amúgy van is értelme hogyha más szemszögből nézed, vegyük pl. a Vissza a jövőbe filmeket, ott a 2. részben történik egy csavar ami miatt létrejön egy párhuzamos univerzum, ugyan ez történhet a 2 után, tehát a Genisys és A Gépek Lázadása egy múlthoz vezethető vissza, viszont az egyiknél valami más döntést hoztak és így jött létre a két párhuzamos univerzum, így lett a T3 és T4 non-canon a Genisys pedig canon folytatás. Tudom hogy nagyon fucked up, de nézőpont kérdése (call me Ben Kenobi).
Ennek azért is van értelme mert az 1 utáni történések is így jönnek létre, eredetileg John apja más volt, viszont Kyle beleszeretett Sarah-ba és így John új apát kap ami miatt változik minden, tolódik az Ítélet napja és elkészül egy újabb párhuzamos univerzum... Ugye milyen jó az idővel játszani?
" öreg vagyok, de még vagyok"
Szerintem ezzel a mondattal Arnold feldobta a labdát :D
Csak én vettem észre hogy az nem jurassic world kritika ?
Gergő olyan gyorsan renderelte és töltötte fel a vidit hogy 1080p és 720p már túl hosszú lett volna :D :P
Nem értem miért kell ezerrel gyártani ezeket a reboot/prequel/sequel filmeket,. Ha azért van, hogy a fiatalabb generáció megismerje az eredetit(ahogy mondtad) akkor arra nem lenne jobb mondjuk... az eredeti? A feelingent sosem fogja visszahozni egy 15-20 évvel késôbbi film és, ha valakit érdekelnek a filmek, akkor biztos, hogy az eredetihez nyúl, ha pedig nem, akkor megnézi az újat (ha megnézi) és csak egy közepes, vagy rosszabb filmet fog látni, ami vagy csak a teljes széria ismeretében érthetô, vagy csak a feeling miatt (ha véletlenül van) lenne élvezetes, de azt nem ismerik, ha nem azzal nôttek fel, vagy nem szerettek bele késôbb, vagy tetszik nekik, de inkább nem nézik meg a régit, mert annak rosszak az effectjei stb. Szerintem hollywood kifgyott az ötletekbôl, de azért a bevételt fent kell tartani
Felirattal nézted? Szinkronnal 'jobbnak tűnnek' a színészek szerintem, kivételesen, Jai Cort-ne! azzal sem jó persze. :D Jó pár kérdésre a következő részben válaszolnak azt mondták a producerek Khm.. :) De szerintem így is jobb mint a 3-.4 rész. De az 1 -2. résztől messze van.
44 darab könyv, az eddigi részek négy rész dvd-jének, valamint a sorozat bluray-ének tulajdonában igen nagy rajongónak tartom magam, és nagyon vártam a filmet. Kár volt, egyszerűen bődületesen gyenge lett az egész: a színészi munka egy nulla, suszter maradjon a kaptafánál, Emilia Clarke meg pátyolgasson cgi sárkányokat. Jason Clarke csapnivaló Kyle Reese lett, a színészi tudása egy bezárt bauxitbánya ajtóéval vetekszik. Az ázsiai T-1000es elég hamar csődöt mondott, kb. negyed óráig riogatta az embert, aztán csókolom (amivel egyszer majdnem 3 órán keresztül kínlódtak). A jövőben játszódó jelenetek egy tuningkiállításra emlékeztetnek, pirosból rózsaszín, majd hirtelen narancs villódzások - nyoma sincs a nukleáris hokokausztnak, sem az emberek borzasztó sorsának. Svarci aranyos kiskutya, szépen megteszi amit mondanak neki, néha vicces, néha nem. Amit pedig a Messiás-mítosszal műveltek Connor személyében, egyszerűen vérlázító. a film végi upgrade-ról meg nem is beszélek. Érdemi konklúzió, mély mondanivaló, emberi értékek?
4/10
Szerintem elég ha az mondom amit James Cameron ''csak ajánlani tudom'' és ennyi elég. Ha ő maga azt mondja, hogy nagyon jó lett a film, aki az első két remekművet alkotta akkor felesleges ezen vitatkozni, hogy milyen rossz milyen zagyvaság mert nem az. Sok helyen és kritikában olvastam, hogy a film nézése közben elvesztették a fonalat olyan gyorsak voltak a történések és hirtelen olyan sok információt kapunk. Na és pont az ilyen értetlenkedők csinálnak olyan kritikákat amivel csak le húzzák a filmet. És ezek a semmitérő, jelentéktelen kritikák teszik tönkre a filmek és sorozatok többségét. Nem egy példa van rá, és ez komolyan befolyásolhatja a következő két film sorsát.
Az utolsó két filmet meg nem kell sajnálni, a második rész után szépen kiveszett az erő a filmből. A harmadik részben sok lehetősé volt a TX-el kapcsolatban de csak töredékét kaptuk. A negyedik rész pedig teljesen nullázta az eddig történetet. Már ideje volt új jövőt írni a történetnek. Csak ez a kit honnan küldtek rész sántított egy kicsit de reméljük a másik két rész magyarázatot ad rá.
Ui. Attól hogy valaki megöregedett még nem kell leírni, még ugyan annyit ér mint más vagy többet.
Molnár Gábor Kicsit? Nagyon tetszett a film, de az idoutazas miden filmben egy kretenseg. A Back to the Future 2-ben a doki elmagyarazza hogyan mukodnek az idovonalak, mikorben 10 perccel korabban a film ennek a magyarazatnak mond ellent, aki azt mondja a Terminator: Genesys story-ja rossz, az az idoutazo filmek 99%-at gondolja ujra.
Tetszett a film, a jó öreg Arni semmit sem változott, köszi hogy megcsináltad ezt a videót csak ajánlani tudom mindenkinek! :)
// Balázs
mi az intro nak a száma
Amúgy hollywoodban mi ez a nyagy nosztalgia hullám mostanság? Értsd: terminátor, jurassic world, mission impossible stb
Mike Tóth Mad Max-et kihagytad
Nekem tetszett a mosolygós poén. 1-szer. De nem 3-szor..
Kifejezetten jó 5letnek találtam, hogy megmagyarázták, miért néz ki öregnek a terminator. De az már nem, hogy 3-szor is jól el kell mondani, hogy öreg, de használható..
A 3-nál tényleg jobb volt, talán kicsit a 4-nél is. (Azért volt 1-2 csavar a sztoriban)
Miért zöld a sör felsö része?
Szia gergő az előző videódben mondtad hogy az agymanók megjelent. Arra szeretnèlek kèrni ha kritikát nem is csinálsz róla legalább mongy róla pár szót mert èn láttam ès egy remek film, tehát kèrlek nèzd meg ès említs róla vagy ha szeretnèd csinálj róla kritikát köszönettel: Mirce
Ez a film egy borzalom hogy lehet a végén ott Nagypapperminátor ha egyszer elpusztult a skynet vagy még is meg maradt egy része később lesz a világvége?
egy szerűen nem értem ez az időutazás paradoxon miatt ez ami filmben volt lehelten lenne a valóságban
***** Nem pusztult el "Nagypapperminátor", mert ott a folyékony fémbe esett bele amit azelőtt nem sokkal jelent ki hogy csak programot kell hozzá írni és létrejön a T2-ből jól ismert folyékonyfémes terminátor. És mivel beleesett a fejében lévő "agy" így a folyékonyfémnek megvan a program és így lehetséges hogy "Nagypapperminátor" túlélte.
oké a eredetileg a folyékony fémet is a skynet hozta létre és az egész termiator hobóláncot is mert második részben volt azt hogy az terminator porcija segített a skynet létrejöhessen
Ezért ha nincsen skynet akkor a nincsen ember gép balhé a jövőben és nincsen terminator mert nincsen skynet ebből kifolyólag nem lehetne utazni az idő ben mert nincsen skynet aki meg építse azt időgépet
ami azt eredményezni nincsen időútazás és nincs Nagypapperminátor a múltban
***** Egy másik hozzászóláshoz írtam az alternatív univerzum teóriámat:) A kezdetek kezdetén volt egy John Connor, aki valahonnan összejött. A múlt irreleváns. A Skynet meg akarta őt ölni, így jött '84-be az első terminátor. Alternatív idősík 1: John apja Kyle, és a proci és a kar meghajtotta a fejlesztést, így a skynet 2029-ben már eljutott a folyékony fém terminátor kifejlesztéséig, és nem a T-800 a legfejlettebb gép. Így a Skynet másodjára a T-1000et küldi vissza, az emberek pedig már képesek elfogni és átprogramozni a T-800asokat 2029ben. Alternatív idősík 2: John megakadályozza a '97es ítélet napját. A terminátorra vezető nyomokat elpusztítják. A jövő fejlődik a maga útján, a Skynet helyett a Genisys lesz az a program, ami öntudatra ébred, és betölti a Skynet szerepét (bizonyos dolgokat nem lehet megakadályozni). Az atomháború ideje eltolódik 2017re, feltehetően a Genisys az, ami eljut az időgép felfedezéséig, és visszaküldi a T-1000-est a fiatal Sarah Connor ellen, és ebben az idősíkban küldi vissza valaki a T-800-at ugyanebbe az időpontba. (Teória: Alternatív idősík 3: Sarah megváltozott az 1-2höz képest, Kyle túléli, Johnnak más élete, és más tudásbázisa lesz. Talán az innen származó Skynet az, aki rájön, hogy Johnt a győzelemkor érdemes legyőznie, és átállítani a maga oldalára. Aki viszont visszaküldi Nagypapperminátort, az rájött, hogy minden plusz információ a jövőből újra és újra átírja a történelmet, és azzal, hogy a dolgokat igyekszik a maga medrében hagyni, próbálja rögzíteni az aktuális idősíkot az aktuális jövővel egyetemben.)
Bonyolultnak tűnik, de szerintem annyira nem az. :)
Lehet hogy velem van a baj de szerintem ez időben utazós a és a időt meg változni szerinte lehet lene
Mert ha valami rossz dolog történik az életeben és te vissza mész az időben, meg akadályozod az a bizonyos dolog meg törvényen és ha nem történik meg akkor te soha sem fog vissza menni az időben tehát az dolog be fog következni
ez igaz skynetre is ha múltban sikerrel jár és meg hal john a jövőben nem ellenállás skynet nyert ezért nem találja fel az idő gépet ezért John meg születik lesz ellenállás a jövőben és így minden képen veszíteni fog
***** Nem tudom, láttad-e a vissza a jövőbe trilógiát? Ott a doki leírja, hogy nem egy idő létezik. Visszamegy az időben, megöli John Connort. Akkor egy terminator ott marad a múltban, Connor sosem létezett, a Skynet nem is fog tudni a létezéséről, de a terminator, és a tény, hogy John halott, a múlt része lesz.
Volt olyan film ami tökéletes volt számodra? Mert azt megnézném! :D
Chuck Norris a bosszúállók be jött neki.
Nyuggerminator Vs. Gergő, alias Ripacsminator
Turbék Turbék Gergő!
Imágom a videoid nagyon jo meglatasaid vannak de azt kell megértened hogy nem bírnak felzárkozni a technikai fejletséghez és ez még ez egy jó darabig nem is lesz máskép. Csak igy tovább!
Mi az, hogy nem ajanlod megnezesre? Mar csak ezert is lepontoztam a videodat, mert en most neztem meg, es nekem tetszett. Egyszer ajanlottad a gravityt, megneztem moziban , na azt kidobott penznek ereztem. Masfel oran keresztul nezhettem a feketeseget . Jok , a videoid, de mar nem ertek egyet minden videoddal a gravity ota.
Nekem pont hogy nagyon tetszett a film, teljesen más a véleményem róla (de hát ez a legszebb, hogy mindenkinek más tetszik :) ) szinte az év egyik legjobb filmje volt, én elejétől a végéig élveztem. Nekem a custing is tetszett, nem volt bajom a színészekkel. A látvány fantasztikus volt és a zene is. Humoros volt és kifejezetten tetszett a régi 1-2 részre visszanyúló vonatkozás, hogy odafigyeltek szinte minden részletre, hogy ugyanaz legyen, mint régen (pl. hajléktalan, bevásárlóközpont, kabát, Nike cipő, a huligánok stb). Én szerettem a régi részeket és pont emiatt tetszett az új is, mert felelevenítette a régi érzést. Persze az időutazás és a folyamatos jövő változás miatt keletkeznek mindig kérdések, de ez gyakorlatilag az összes ilyen témájú filmre igaz. Kövezzetek meg, de számomra 9/10-es film volt :)
I phone = Eye Phone. Siri = Iris
illuminati confirmed
r4nddon iPhone = Eye Phone = One Eyed Monster
Gergő, a videó végén véletlen elírtad, a Törtetők videója alatt a "Jurassic World Kritika" szerepel :)
"Úristen, ez hol vesz levegőt, a szemén?" - Megmutattam anyámnak a videót. :D
Mintha a saját anyámat hallanám!
HollywoodNewsAgency A legújabb TERMINATOR filmről is csinálnál kritika videót ???. Illetve csinálhatnál a TERMINATOR Sarah Connor Krónikái c sorozatról is kritika videót, nekem amúgy TERMINATORból az első 3 és a sorozat nagyon bejött, az 5 nekem jobban bejött mint a 6.
és miért kell kiabálni?
Budapesti vagyok, de nem találkoztam velük, pedig jót röhögtem volna :D .
Ez nagyon jó lett, egyetértek a netes plakátos dolgokkal.
Ez is egy vélemény, és ezt is el kell fogadnunk, mert emberek vagyunk, és különbözőek.
Nyilván másként értelmezi mindenki a filmbéli kis fricskát, mely szerint mi magunk okozzuk saját vesztünk, a túlzott digitális tartalom fogyasztással, de azért nem kell ezt olyan komolyan venni, és megsértődni rajta.
Nekem tetszett a film, szerintem nagyon jól lett megoldva, hogy azért mégse egy reboot legyen, hanem inkább egy folytatás.
És én mindenkinek kifejezetten ajánlanám, hogy ne sajnálja a mozijegy árát és menjen el megnézni. aztán döntse el saját maga, de semmiképpen ne egy neten látott kritika alapján ítélkezzen.
Fontos az is, ha egy filmet nézünk, és jól akarunk szórakozni, akkor ne azzal legyünk görcsösen elfoglalva, hogy hol, mibe lehet belekötni, mert akkor saját szórakozásunkat rontjuk el.
Nekem ugyan úgy tetszett ez a film 3 napja, mint az első rész 1984-ben, a szomszéd srácnál, akinek a szülei szereztek egy videó magnót valahonnét és hozták hozzá a T1-et is.
Jó szórakozást kívánok mindenkinek a filmhez!
A film történetéből, hogyan hámoztad ki, hogy a Genisys az Apple mintájára találták ki?!? Elég erősen kell Apple fannak lenned, hogy bele lásd ebbe az egészbe az Apple ellenességet. Ma már minden nagy gyártónak van felhő alapú szolgáltatása, ami mindent szinkronban tart. Pont ez a lényeg, hogy a filmben olyan a Genisys, mintha az összes szolgáltató összes felhőjét bekötnék egy helyre, ami pont annyival több hatalmat adhat egy MI-nak, amivel felléphet az emberiség ellen. Az hogy ebből a sztoriból neked Apple ellenesség jött le több, mint röhelyes... O.o
Érdekes, hogy az Interstellar időutazását értetted, de a film bélieket pedig nem?
Persze kritikustól nem vártam mást, de azért ne nevezzük nézhetetlennek. Az egyetlen hiba a filmbe, hogy a Kyle Reese-t játszó színész nem hasonlított az eredetire. Jonathan Jackson a TSSC-ben még hasonlított is.
Főszerkesztő úr! :) Szerintem egyáltalán nem akartak a net ellen kampányolni és annak károsító hatásait bemutatni. Én legalábbis egy percig nem éreztem ilyet. Az internet és a social networking meg cloud itt eszköz volt jelen (nagyobb mélységeiben nem is került bemutatásra), amin a vírus (skynet) szépen el tudott terjedni, decentralizálni tudta magát. A film nekem is tetszett, persze nem ér fel az első két résszel, de szerintem sokkal jobb volt mint a 3. vagy 4. Schwarzinak pedig a terminátorban nem is kell színészkednie :) Ennél testhezállóbb színész/karakter párosítást szerintem te sem találsz :) Senki nem is mondta, hogy őt ezért meg kell dicsérni, nem is kapott soha érte semmilyen díjat... mégis, amikor a jó öreg robot bőrébe bújik, elhiszed, hogy ő egy robot, legyen az az első rész gonosz terminátora vagy a többi rész kedvelhető halálosztója. Ha a Last Stand -ben hiteles volt mint kiöregedett akciósztár, és maga az öreg vagyok de itt vagyok mondanivaló ott helytálló volt, itt miért nem? :)
Nem akarok kötekedni, (komolyan nem), de egy rövid lábjegyzetben szereteném azt közölni veled Gergő, és mindenki más, hogy egy brit kísérlet kimutatta, hogy már 20 perc háborús videójáték is érzéketlenné teszi a gyerekeket. Komoly eredményekel támasztják alá. Aki nem hiszi, az nézze meg, benne van a szuperdada visszatér első évadjában.
A végén? Almás klón? Új karakter? Mi van?
Annyira vártam, hogy Matt Smith (a doctor who egyik doktora) kap valami nagyon komoly szerepet és sokat fog harcolni... Erre csak ő a skynet, aki szart se csinál egész idő alatt, csak egy helyben áll és pofázik... Amúgy az, hogy a 11. doktor szerepelt az új terminátorban egy jel Gergőnek arra, hogy elkezdje nézni a doctor who-t :D
Én mindig mondtam, hogy Emilia Clarke korán sem akkora színész mint mindenki állítja. A filmmel kapcsolatban meg amint ellőttek a trailer-ben egy elég nagy csavart már el is ment a kedvem a megnézésétől. A sok negatív kritika végül igazolta a döntésemet. Ha adnák a T2-t moziban, arra rögtön elmennék.
Amúgy meg mi a nyavalyáért kell ennyi reboot meg remake mostanában? A Mad Max-et leszámítva mind selejt volt egytől egyig.
Bindair Dundat A Mad Max is selejt volt. Ha nem tudtam volna a jelenetek forgatási körülményeiről, a külső visszhangok alapján biztos nem néztem volna meg ebben az évszázadban.
Lesz Agymanók videó?? Én láttam, és nem volt rossz :-)
Most Gergő vagy nincs tisztába az Appl és a Google érdekeltségi köreivel és hozzáállással, vagy csak annyira akarta a Steve Jobsos filmre a kihegyezni a film végét hogy direkt cserélte fel benne őket.
Azt nem mondanám, hogy rossz film mert nem az. Az már más kérdés, hogy milyen terminátor film. Nem jó terminátor film. Tele volt olyan poénokkal amik kiölték az utolsó csepp komolyságot is. Azok a kurva monitorok meg a visszaszámlálással mindenütt ott voltak és megőrjítettek. Én szórakoztam a filmen de nem olyan élmény volt mint az első két film.
Erős túlzásokba estél ismételten. Én most lestem meg és azt kell mondjam, h aki szereti a T1 és T2-tőt az ezt is fogja. Sarát alakító színésznő néha az idegeimre ment a rinyálásával, de a többi szereplő jó volt. Az első 2 rész előtti tisztelgés külön plusz pont. Az hogy már időzavar van a térben az várható volt, mivel nem lehet mai világban normális forgatókönyvet írni, mert mindenkit a pénz hajt és nem az hogy szórakozzanak a nézők, hanem kapjanak valami régit, amit ismernek, de tegyünk kis csavart h ne remake legyen. Lásd ezt a filmet, vagy a Jurassic World-öt, ami szerintem még a 3részt is alulmúlja.
Agymanók kritika lessz? :)
Hát kedves Gergő, egyre nagyobbat csalódok benned! A filmeg helyett már csak a saját világszmléleted szeletenkénti megosztására utazol. Minden filmet illusztrációnak használsz arra hogy a "szerkesztőség" átvegye a liberális gondolkodásodat, miközben egyre felszínesebb vagy!
No meg attól valami nem lesz vicces hogy green box előtt mondod el! Hónapok óta alig kétszer mosolyodtam el, a star wars-os, és azzal egyidejű videóidban szét röhögtem magam.
Megbocsáss, de szerintem az összes paradoxon le lett tudva ebben a részben, és nem végső soron azért túlzásba estél a kritikával, mert egy iszonyú jó film!
(Biztos ezt a filmet nézted meg?)
Sziasztok, meg szeretném kérdezni tpőletek, hogy nektek melyik Terminátor rész tetszett
a legjobban? Nekem a T2.
*Disguised Toast*. Én értettem az easter egget... ;)
Köszönöm.
Az alapötlet szerintem zseniális. Filmtörténetet lehetett volna vele írni. Csak aztán, ahogy jöttek az újabb és újabb fordulatok a filmben, egyre inkább az az érzés fogott el, hogy ezt a filmet EGYÁLTALÁN nem kell érteni. Nem azért, mert olyan sokrétű, vagy mert olyan misztikus volna. Nem. Egyszerűen azért, mert van benne minimum féltucatnyi fordulat és tény, melyek megértése már eleve teljes lehetetlenség. Persze tudom, hogy egy science fiction filmről van szó, aminek a fele science, a fele fiction, de a baj az, hogy a film a megértés ILLÚZIÓJÁT SEM tudja fölkelteni! Azt sem, hogy "nem tudom, ez hogy lehet, de elhiszem, hogy valahogy mégiscsak lehet". A baj ugyanis ott kezdődik, amikor egy sci-fiben olyan jelenségeket akarnak nekünk igaziként eladni, amik csak mesefilmben vagy fantasy-filmben létezhetnek. [SPOILER WARNING!] John Connor, akinek a testét -- a lelkének központi motivációival együtt -- "sejtszinten kicserélték" egy univerzális "homokviharra" :-)? Persze, Superman és Pókember társa, vagy ellensége lehetne, de itt? Egy T-800-as, akinek a feje (tápegység nélkül) beleesik egy tégely kísérleti stádiumban lévő, T-1000-eshez készülő folyékony fémbe, és lazán beprogramozza és uralja azt úgy, hogy saját testévé teszi, és azzal mászik ki belőle? Poénnak imádnivaló, és imádom Schwarzit és az egész sztori humorát és hangulatát és látványvilágát meg minden, de sajnos az ilyen fordulatokkal tökéletesen komolyan vehetetlenné válik. Ja és persze: egy olyan időgép-előd a Cyberdine Systems-nél, aminek a film végén üzembe helyezett részegységét úgy túl lehet pörgetni, hogy szarrá megy a WestEnd City Center méretű épületkomplexum. Á, nincs benne semmi biztonsági funkció, automatikus vészleállás, vagy ilyesmi... Ilyennel még a Lágymányosi Lakótelep panellakásai is fel vannak szerelve... úgy hívják őket: biztosíték. :-) ...És egy sima kórházi CT mágnese is persze hatékonyan megállít egy terminátort (ill. egy azzal azonos súlycsoportban lévő lényt). Az a baj, hogy a film 50 százalékban az ilyen ötletek és az egysoros szövegek szórakoztatóságára, 50 százalékban az apokalipszis véres komolyságára akar építeni... és így műfajilag öszvérré válik. Fantasztikusan szórakoztató... de nem tudtam vele, benne izgulni. Ahogy érzed Sarah, Kyle és John élethalálharcának és az atmoszférának az acélos valósságát az első két filmben, olyan mértékben semmit sem izgulsz végig, semmivel sem azonosulsz, semmit sem "hiszel el" igazán a 3. és 5. epizódban (az első 20-30 perc után) -- mert azokat már csak egy látvány- és fordulat-parádénak tervezték. (Apropó 3. rész -- a gyönyörű Kristanna Loken szőke terminátora természetesen távvezérelni tudja a mai autók gáz-, fék- és kormányrendszerét és sebességváltóit -- amikbe nincs semmilyen olyan alkatrész beépítve, ami által az autó ezeket mozgatni, működtetni tudná. Egy jó sci-fibe az fér bele, ami manapság GYAKORLATI lehetetlenség, de nem az, ami már eleve ELVI lehetetlenség. Az utóbbi a mesefilm birodalma. A Harry Potterben mindez tökéletesen lehetne! Varázsütésre nekiiramodott minden rendőrautó! De a Terminátor világában?) Én azt mondom, a Terminator 5. része egy nagyon klassz film. Folyamatosan szórakoztatott. De amikor kijöttem a moziból, úgy éreztem, semmit nem mozgatott meg bennem. Vagy ha mégis, azt egy kijózanító hülyeséggel gyorsan sikerült elfeledtetnie, érvénytelenítenie, elvágnia. A vége felé ("Nem haltam meg. Csak upgrade-eltem") az volt az érzésem, hogy már csak karnyújtásnyira van önmaga paródiájától. Már csak az hiányzott belőle, hogy tegyenek még egy időugrást, és véletlen egy másik filmvilágban találják magukat, ahol szembetalálkoznak Batmannel, és ha már ott vannak, segítenek neki a gonosz Joker leküzdésében. Egyébként nem tudom, hogy lehetett-e volna másképp csinálni. Lett-e volna benne a pakliban a szó igaz értelmében több. Azért lett-e ilyen felszínes, mert a készítők csak a bevételre ácsingóztak, vagy azért, mert a készítők olyan profik és hozzáértők, hogy belátták: nem készíthető egy olyan folytatás, amely megtartja az 1-2. rész komolyan vehetőségét, következetességét és ugyanakkor tesz is rá annyi újdonságot, hogy az elvárt mértékben szórakoztató és "sztori-továbbszövő" erejű legyen. Nem tudom. Szerintetek? ( Utóirat: Hozzá kell tenni, hogy minden nagyszerű akciófilmben és sci-fiben (és így a Terminátor 1-2-ben is) kényesen kell egyensúlyozni a logika és a dramaturgia között úgy, hogy minél kevesebb "butasággal" minél nagyobb és megfelelőbb drámai hatást lehessen elérni. A 2. részben is, ha a folyékony nitrogénes jelenet után a T-1000-es úgy nekiiramodott volna, mint a gyalog autóüldözéses jelenetben, Johnnak vége. Ha a liftbe már akkor befolyt volna, amikor Johnék még bent voltak, Johnnak vége. Ha "élete" utolsó másodperceit nem azzal tölti, hogy cinikus lassúsággal "ejnyebejnyét" intsen az ujjaival Sarah-nak, hanem hogy célra törve nekiiradmodjon, Sarah-nak és Johnnak vége. Ott is vannak tehát illogikus dolgok a forgatókönyvben -- de azokat a minimális szinten tartották, úgy, hogy a bal féltekém (logika, elemzés) és a jobb féltekém (fantázia, belefeledkezés) békében volt egymással és így tudták együtt azt mondani: IGAZI, azt a mindenit! )
Bár én nem vok sváb, de soha nemtudtan úgy végignézni a 2.-ik részt hogy el ne aludjak rajta, pedig kb 5-ször megpróbáltam.
Igen, persze a szülő hallgat a gyerekére, igaz? Előbb fog hinni egy metróplakátnak mint a saját gyerekének. Elfogadom hogy beszélni kell a gyerekkel, de ma már a szülő is használja a nettet. Ma már a mi korosztályunk is szülő(27-28) és azért nekünk vannak már erről ismereteink. És már nem az apáink kora, ahol még a régi elveknek van létjogosultsága. Ez az újkor, ahol vagy tudatos vagy, informálódsz vagy birka akit még mindig lehet pórázon vezetni.
Üdv mindenkinet! :)Még nem láttam a filmet de nagy fan vagyok a kritikád pedig lehúzott megyek is és megnézem a filmet!
Látom hogy mozog a szád de nem értem mi van :o most akkor melyik terminátor mint hova? :o
Én nem láttam eddig egy részt se, mert egyrészt még meg se voltam amikor megjelentek, másrészt amikor szülők nézték a 3at, nem engedték, hogy én is nézem, és a mai napig nem érdekelt, de most ezt az újat szerintem megnézem, mert ha más miatt nem, akkor az DOLGOK TÖRNEK ÖSSZE DOLGOKAT AMIK ÖSSZETÖRTEK -ért.
Pedig teljesen érhető a story line, legalábbis 2. végignézésre :D