Я вже писала, якщо хтось не знає, то в художніх вузах малюють голих людей ( художники не збоченці, в нас якраз дуже здорове ставлення до чужого оголеного тіла, ми не кидаємося на голих людей в екстатичних припадках, а сприймаємо чуже тіло як натюрморт, шукаємо переваги, а недоліки сприймаємо як цікаві фішки які можна обіграти, ви ж лікарям таких ідіотських питань і претензій не ставите? Винятки є звісно, але на те вони і винятки, я просто реально чула випади в бік художників що вони хбоченці бо малюють голих людей) з 18 років звісно, але оголених жінок і чоловіків, різної статури і віку, з різними тілами, і це не супермоделі. Я дуже і дуже вдячна кожній нашій натурниці, кожному натурнику за чудові розмови під час пар, за те що дозволили малювати своє тіло, за всі ті години які ми разом провели, роки минули, а я пам'ятаю кожну і кожного.
Я на тому схилі, взимку, по замерзлій бруківці валила😂 щодо скульптури, то я тобі казала, вандали і люди з "тонкою душевною організацією"(сарказм), не сильно ментально втекли від наших сусідів. Мистецтво різне, воно нікому нічого не повинне, (правила моралі в мистецтві все ж теж є, поки воно не порушує законів, не закликає до насильства, в тому числі над тваринами, не знущається, доки не дискредитує ( дискредитація і образа війська, тим більше зараз, це справа для суду, і художники теж мусять це пам'ятати, бо я добре пам'ятаю скандали які виникали заслужено), доки воно не чинить наруги над національними символами ( так, так, ілюстратори тут дотримуються правил теж, є правила зображення національних символів), доти воно має право бути. Мистецтво-це не лише картинки в рамочці для затуляння дірки в стіні в хаті, але і роботи які викликають суперечки, роздуми, питання, бажання щось змінювати, можливо відразу, або служать дзеркалом для суспільства, не треба сприймати ту скульптуру чисто в лоб як товсту жінку, там багато посилів в тій роботі і то не про ідеології які вже там приліпили, поцікавтеся автором, він класний, в нього фішка через камінь передавати м'якість тіла, то нереальна майстерність. Ще одне, по місту стоять атлетичні скульптури , вони на фасадах будинків, у парках і в громадському просторі, але я не бачу чогось щоб всі сильно старалися бути як Нептун чи Діана. Замахали нищити все довкола. Багато жінок схожої статури просто страшні речі виписували, але вони ретранслюють свою ненависть яку накопичували роками через образи оточення, на камінь. Ця скульптура не пропагує ожиріння і хворобу, а цілком навпаки, принаймні це те що я бачу. Вам може не подобатися, обґрунтуйте свою думку грамотно, а не жбурляйтеся гівном. Був один такий вар'ят, який в галереї знищив Данаю Рембрандта, всі знають Рембрандта ?Він знищив картину художника, бо йому здалося, що жіноча фігура занадто гола.
Шкода що люди поза мистецькими вузами абсолютно не розуміються у мистецтві. І ця бульбашка художників дуже маленька, поза нею мистецтво оцінити майже ніхто не може
Хочу зазначити, що ви стали набагато впевненіше себе поводити "перед камерой", якщо порівнювати з першими відео, конструктивні балачки, спогади дитинства та інше приємно слухати. Ну а що до скульптури..я гадаю їй не місце в парку, нерозомію, що вона символізує, про яку жіночу красу автор хотів сказати, це не гарно..можливо цікаво, незвичайно, але точно не красиво не естетично
Дякую. Відео дуже класне! 👍👍👍
Дякую за перегляд
Ми нові зарисовки зробимо😊
В коледжі ми були зачаровані харизмою наших натурників та натурщиць) Особливо запам'яталася заслужена демонстраторка пластичних поз Богаткіна)
Оленка богічна
Оленку в кінці року можна було вже з закритими очима намалювати) є що згадати:)
Я вже писала, якщо хтось не знає, то в художніх вузах малюють голих людей ( художники не збоченці, в нас якраз дуже здорове ставлення до чужого оголеного тіла, ми не кидаємося на голих людей в екстатичних припадках, а сприймаємо чуже тіло як натюрморт, шукаємо переваги, а недоліки сприймаємо як цікаві фішки які можна обіграти, ви ж лікарям таких ідіотських питань і претензій не ставите? Винятки є звісно, але на те вони і винятки, я просто реально чула випади в бік художників що вони хбоченці бо малюють голих людей) з 18 років звісно, але оголених жінок і чоловіків, різної статури і віку, з різними тілами, і це не супермоделі. Я дуже і дуже вдячна кожній нашій натурниці, кожному натурнику за чудові розмови під час пар, за те що дозволили малювати своє тіло, за всі ті години які ми разом провели, роки минули, а я пам'ятаю кожну і кожного.
народ за поребріком... В Україні нація!
Можете загуглити або відкрити тлумачний словник. Є ще таке поняття як "синоніми".
Я на тому схилі, взимку, по замерзлій бруківці валила😂 щодо скульптури, то я тобі казала, вандали і люди з "тонкою душевною організацією"(сарказм), не сильно ментально втекли від наших сусідів. Мистецтво різне, воно нікому нічого не повинне, (правила моралі в мистецтві все ж теж є, поки воно не порушує законів, не закликає до насильства, в тому числі над тваринами, не знущається, доки не дискредитує ( дискредитація і образа війська, тим більше зараз, це справа для суду, і художники теж мусять це пам'ятати, бо я добре пам'ятаю скандали які виникали заслужено), доки воно не чинить наруги над національними символами ( так, так, ілюстратори тут дотримуються правил теж, є правила зображення національних символів), доти воно має право бути. Мистецтво-це не лише картинки в рамочці для затуляння дірки в стіні в хаті, але і роботи які викликають суперечки, роздуми, питання, бажання щось змінювати, можливо відразу, або служать дзеркалом для суспільства, не треба сприймати ту скульптуру чисто в лоб як товсту жінку, там багато посилів в тій роботі і то не про ідеології які вже там приліпили, поцікавтеся автором, він класний, в нього фішка через камінь передавати м'якість тіла, то нереальна майстерність. Ще одне, по місту стоять атлетичні скульптури , вони на фасадах будинків, у парках і в громадському просторі, але я не бачу чогось щоб всі сильно старалися бути як Нептун чи Діана. Замахали нищити все довкола. Багато жінок схожої статури просто страшні речі виписували, але вони ретранслюють свою ненависть яку накопичували роками через образи оточення, на камінь. Ця скульптура не пропагує ожиріння і хворобу, а цілком навпаки, принаймні це те що я бачу. Вам може не подобатися, обґрунтуйте свою думку грамотно, а не жбурляйтеся гівном. Був один такий вар'ят, який в галереї знищив Данаю Рембрандта, всі знають Рембрандта ?Він знищив картину художника, бо йому здалося, що жіноча фігура занадто гола.
І нема що додати
Шкода що люди поза мистецькими вузами абсолютно не розуміються у мистецтві. І ця бульбашка художників дуже маленька, поза нею мистецтво оцінити майже ніхто не може
Хочу зазначити, що ви стали набагато впевненіше себе поводити "перед камерой", якщо порівнювати з першими відео, конструктивні балачки, спогади дитинства та інше приємно слухати. Ну а що до скульптури..я гадаю їй не місце в парку, нерозомію, що вона символізує, про яку жіночу красу автор хотів сказати, це не гарно..можливо цікаво, незвичайно, але точно не красиво не естетично
Для нього вона гарна. Ну і скульптура не обов'язково має бути гарною. Кожному гарне своє