Harry Potter E La Pietra Filosofale: Recensione E Analisi Del Film! - Hogwarts Party

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 68

  • @dottormarco7603
    @dottormarco7603 2 роки тому +9

    Preso da un po' di nostalgia potteriana sto recuperando queste live. Live che mi hanno fatto iniziare a seguire Mattia e abbonarmi a suo canale. Siete stati divertentissimi 😀

    • @Matioski88
      @Matioski88  2 роки тому +1

      Grazie mille! 😊😊😊

  • @loris9270
    @loris9270 4 роки тому +20

    Caro Matioski sarà una rubrica leggendaria.

  • @soniavirde4416
    @soniavirde4416 4 роки тому +14

    Divertentissimi, mi ha fatto piacere che ci fosse anche Francesco di Ufficio Magico ☺️

  • @lafenicebislacca9254
    @lafenicebislacca9254 4 роки тому +6

    Grande @ufficio magico al Matioski show

  • @matteomagrelli3163
    @matteomagrelli3163 4 роки тому +14

    1:23:42
    "Harry, perché sei qui?"
    "Mi ha chiamato lei preside"
    "Esatto, Harry, esatto"
    Semicit

  • @severuspiton-ilprincipemez7903
    @severuspiton-ilprincipemez7903 4 роки тому +13

    Harry Potter e la pietra filosofale è assolutamente il miglior capitolo della saga di Harry Potter al cinema. Un piccolo gioiello di blockbuster di intrattenimento. La Pietra Filosofale aveva il compito difficilissimo di portare al cinema il mondo magico della Rowling e si riuscì grazie e soprattutto al fatto di essere un film per bambini/ragazzi. Chris Columbus (Mamma ho perso l'aereo) riesce a ricreare in pellicola le pagine del romanzo della Rowling rendendo il primo film della saga il più fedele in ambito di trasposizioni cinematografiche. Le scenografie, costumi, effetti speciali è tutto ricreato alla perfezione. Ricordo che quando lo vidi al cinema con la mia famiglia rimasi veramente ammaliato dalle riproduzioni di Diagon Alley, Hogwarts, le magie, gli incantesimi e la storia anche se semplice riuscì ad appassionarmi. Gli attori sopratutto quelli adulti sono il top: Richard Harris, Alan Rickman, John Hurt, Ian Hurt, Robbie Coltrane, Maggie Smith, John Cleese e Richard Griffiths tutti calati nella parte. Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson e Tom Felton si sono rivelate delle piccole sorprese. Colonna sonora di John Williams è stupenda. Voto: 7/10. Un ottima trasposizione cinematografica del primo capitolo della saga di Harry Potter. Ps Piton mio personaggio preferito.

    • @alevin104
      @alevin104 2 роки тому +5

      Dai ma tutto questo per poi dare 7😂

  • @asziypstaw9019
    @asziypstaw9019 Рік тому +2

    Dopo la rivelazione di Victor su come pronunciava Piton, mi aspetto lo spin-off "Severus Python e la barzelletta che uccide"

  • @mauriziogiordano812
    @mauriziogiordano812 4 роки тому +19

    Ma sono in ritardo per proporre come titolo della rubrica "La Gazzetta del Profetoski"?
    Ottima puntata!

  • @edoardocamatini5
    @edoardocamatini5 4 роки тому +6

    Ciao Mattia mi ha fatto molto piacere rivedervi come sempre e in particolar modo vedere @Ufficio Magico tra le tue live, è veramente molto bravo e competente nell'ambito Harry Potter. Bellissima Live! Grandissimi tutti quanti!

  • @pasqualesettembrinothelegs7882
    @pasqualesettembrinothelegs7882 4 роки тому +5

    Bella analisi raga. Uno dei migliori film fantasy mai fatti.

  • @teradb4881
    @teradb4881 4 роки тому +3

    Questo film è primo in classifica e lì deve restare. Spero di avere la conferma tra due mesi. Bellissimo video, due ore che non annoiano, ma in cui si ride, e anche tanto. Grazie di cuore Mattia

    • @Al13KIng
      @Al13KIng 4 роки тому +3

      2 mesi e mezzo, c'è pure Animali Fantastici

    • @teradb4881
      @teradb4881 4 роки тому +3

      @@Al13KIng Mi auguro che non mettano uno dei due animali fantastici sopra di questo. So che il 7 parte 2 è molto apprezzato, sarà l'ultimo a incutermi timore

  • @sebastianobonaccorso149
    @sebastianobonaccorso149 4 роки тому +4

    Un troll nei sotterranei lo scrissi nei bagni della mia scuola media per tutti i 3 anni, e ne vado fiero 👍❤️

  • @jex8974
    @jex8974 Рік тому +1

    Adoro! Giulia sono con te 😂❤️ Serpeverde nel cuore!

  • @pietroa.guidoni2251
    @pietroa.guidoni2251 4 роки тому +6

    Per non parlare dei LEGO !!! erano troppo belli!

  • @jamesblackjack81
    @jamesblackjack81 4 роки тому +5

    Una cosa che secondo me è da sottolineare è la straordinaria anzianità di alcuni personaggi: voldemort credo abbia oltre sessanta anni, e hagrid è pure più vecchio. Nei film non sembrano così anziani (mentre hanno invecchiato piton, remus, sirius & co), ma facendo due calcoli alcuni personaggi cardine sono davvero attempati (anche perché sì, silente è vissuto tipo un secolo, ma non è chiarissimo se e quanto i maghi possano vivere più a lunghi degli umani)

    • @Matioski88
      @Matioski88  4 роки тому +10

      Io ho sempre pensato che Silente avesse dato una leccatina alla Pietra Filosofale per ottenere una vita più lunga. Ma è una spiegazione che mi sono dato io.

  • @carlotta28
    @carlotta28 4 роки тому +6

    Ma i libri di Harry Potter sono pieni di cose illogiche. Anche secondo me ai doni della morte e agli horcrux la Rowling ci ha pensato in corso d'opera. In fondo ha fatto lo stesso lungo tutta la saga con altri espedienti, incantesimi tirati fuori dal cappello senza essere mai stati nomitati prima. E poi non c'è niente che faccia pensare che la leggenda dei doni della morte sia appunto, solo una leggenda. Anzi, mi sembra che lasciasse chiaramente intendere che fosse realtà

  • @eliab.314
    @eliab.314 4 роки тому +4

    Bellissima live, e sulla questione Horcrux e Doni sono d'accordo con Matioski, la Rowling non aveva minimamente pensato a queste cose prima del sesto/settimo libro

  • @fabroxmarianix5361
    @fabroxmarianix5361 2 роки тому +2

    il degno inizio di una saga leggendaria. hp. colombus ha creato un film meraviglioso per ragazzi e per adulti. modo di fare blockbuster completamente rivoluzionato, bellissimo. ed è la mia infanzia. voto 8 e mezzo - 9.

  • @helmetblade7709
    @helmetblade7709 4 роки тому +2

    Per quanto riguarda la gatta di Gazza Ms Purr che riesce a vedere attraverso il mantello io l'ho sempre vista così: in realtà non riesce a vedere attraverso di esso ma ti sente perché è un gatto e quindi ha un udito estremamente sviluppato. In fin dei conti il mantello il suo dovere lo fa nel renderti invisibile però i suoni rimangono e puoi anche fare abbastanza piano da non essere sentito da una persona ma un gatto ti becca

  • @rubenbosco5720
    @rubenbosco5720 4 роки тому +25

    Grazie Mattia, hai fatto benissimo a chiamare Francesco per questi appuntamenti, quando si tratta di Harry Potter é una grande risorsa nella discussione, anche se é qui solo perché é in cerca di V I S I B I L I T À, ma noi lo perdoniamo ❤️

    • @ufficiomagico
      @ufficiomagico 4 роки тому +23

      Se nessuno mi interpella MUTO DEVO STARE! MUTO!

    • @fedeblu
      @fedeblu Рік тому

      @@ufficiomagico

  • @manuel-cecconello
    @manuel-cecconello 4 роки тому +11

    Molto intrigante questa rubrica. Un piccolo suggerimento d'aver più cura di lasciar parlare Ufficio Magico, è sommerso dalla vostra prorompenza e spigliatezza ;)
    Comunque pensate a Seamus non usare la bacchetta...Hogwarts sulle prime pagine della Gazzetta rasa al suolo da un'esplosione.

  • @Vanevane89
    @Vanevane89 3 роки тому +10

    Le playlist di retrospettiva le riguardo spesso e volentieri, quelle di HP le ho riviste / riascoltate già quattro volte ❤️ much appreciated @matioski

  • @gloriaborlenghi6674
    @gloriaborlenghi6674 3 роки тому +3

    Il gatto di Gazza non vede sotto il mantello, nel Calice di Fuoco Harry si maledice per aver usato uno shampoo troppo profumato, probabilmente sente il suo odore

  • @Anna-fw7lm
    @Anna-fw7lm 3 роки тому +1

    19:25 ah è morto apposta? Non lo sapevo. Viktor ci regala i dietro le quinte! XD

  • @matteo4817
    @matteo4817 4 роки тому +9

    Infatti mi sono sempre chiesto come faceva Raptor a dormire con Voldemort dietro la testa, e di conseguenza mi sono sempre immaginato anche la reazione di Voldemort XD.

    • @matteo4817
      @matteo4817 4 роки тому +6

      Ma se poi avesse modificato la propria posizione non spontaneamente durante la notte?

    • @matteo4817
      @matteo4817 4 роки тому

      @Vincenzo Ferraro Che titolo gli potremmo dare?

  • @chiaradecata5204
    @chiaradecata5204 4 роки тому +4

    intreccio : 7
    regia : 7
    recitazione : 8
    effetti visivi : 7
    scenografie : 9
    voto personale : 7,5
    opinione personale : ottimo film per ragazzi , che ha rivoluzionato il modo di fare blockbuster

  • @gretacadeienjoytolife6981
    @gretacadeienjoytolife6981 4 роки тому +2

    Esatto Travatar! Raptor è germofobico e timido (era VERAMENTE così prima di incontrare Voldy). Quindi a tutti sarebbe risultato normale vederlo comportarsi in questo modo.

  • @giuseppecoluccia7230
    @giuseppecoluccia7230 4 роки тому +9

    Nel primo film Hermione pronuncia il nome di Voldemort, così come niente fosse, pazza!

  • @CryptikGhost
    @CryptikGhost 2 роки тому +1

    38:51 ahia 😂

  • @Cirobal
    @Cirobal 4 роки тому +7

    Grifondoro la Juventus di Hogwarts 😂😂😂

  • @mauriziomammola2269
    @mauriziomammola2269 4 роки тому +2

    Se il futuro dell'intrattenimento sarà principalmente seriale, e il budget delle serie sarà molto più alto, sono convinto che la saga dj Harry Potter si presta benissimo. Magari ogni stagione riprende ogni libro per volta.

  • @topojoji7618
    @topojoji7618 4 роки тому +5

    Silente che poi viene chiamato al ministero per essere depistato, ma che con la smaterializzazione avrebbe impiegato 3 minuti ad andare e tornare, e quindi risolvere tutto.

    • @TheFenris11
      @TheFenris11 4 роки тому

      Non ci si può smaterializzare all’interno di Hogwarts, è una magia di “sicurezza” viene spiegato nei libri successivi

    • @topojoji7618
      @topojoji7618 4 роки тому

      @@TheFenris11 a me pare che nei film si smaterializzi anche ad hogwarts, poi nei libri non so. Fatto sta che con i mezzi magici ci avrebbe comunque impegnato veramente poco. E poi poteva "teletrasportarsi" poco distante da hogwarts. Non torna lo stesso la tempistica

  • @SerAlcor
    @SerAlcor 4 роки тому +4

    Al di la' dei miei giudizi sulla saga, in questa live mi sembra mancare un contraltare. Voi presenti siete tutti amanti della saga, avete anche fatto notare i difetti e questo l'ho apprezzato, ma in modo blando proprio in quanto fan secondo me: sarebbe bello avere un qualcuno a cui non piace decisamente e che sottolinea molto di piu' le criticita'. Vero che nelle retrospettive di saghe "belle" questo non c'e' mai stato (non c'era nessun hater MCU nella retrospettiva dedicata e nessun odiatore del SdA - non credo esistano - in quella successiva) ma qui eravate molto meno "cattivi" (rispetto ad es ai film piu' problematici del MCU). M2C.

    • @Matioski88
      @Matioski88  4 роки тому +8

      Aspetta di vedere le nostre opinioni sui prossimi film.
      Francamente questo, per gli obiettivi che si poneva all'epoca, è quasi incriticabile. Columbus ha fatto un lavoro straordinario.
      Se poi far notare che il protagonista, in questa prima avventura, è completamente inutile, per te è poca roba...

  • @majormoe9958
    @majormoe9958 4 роки тому +3

    Non mi ricordo come mai Raptor brucia come una merda al tocco delle mani di Harry?

  • @Gilbert88ita
    @Gilbert88ita 4 роки тому +2

    Madre del ragazzo seduto davanti a me ad Infinity war appena dopo il finale: "finisce veramente così? che schifo!" e guarda scazzatissima il figlio.

    • @Waranger5
      @Waranger5 4 роки тому

      ha ragione

    • @claudioriondino178
      @claudioriondino178 4 роки тому

      Quel film è LA MERDA per quanto mi riguarda, ma criticare quel finale....

  • @jonam3265
    @jonam3265 4 роки тому +2

    Tom Riddle da bambino riusciva pure a controllare in qualche modo la magia

  • @lucacipolletta0409
    @lucacipolletta0409 4 роки тому

    comunque ogni mantello dell'invisibiltà dura 2 ore dopo di che diventi visibile harry ron ed ermione lo tengono solo per 6 ore quindi quello è per forza un dono della morte e malocchio non li vede sotto il mantello.

  • @claudiapietromartire2893
    @claudiapietromartire2893 2 місяці тому

    Nel terzo libro veniva spiegato che c'era la materia di Babbanologia, corso frequentato da Hermione, mai menzionato in nessuno dei film.

  • @abdelibnorida1636
    @abdelibnorida1636 7 місяців тому

    Piccolo errore sulla trama, quando parlare di Raptor che stringe la mano a Harry date per scontato che Raptor abbia Voldemort all'interno del suo corpo ma non è così , perche Voldemort decide di coabitare dentro Raptor dopo che ga fallito ka rapina della pietra alla gringot, cosa che avviene dopo che Harry incontra Raptor a diagon alley la prima volta.
    Altra roba , voi dite che silente assume uno che ha Voldemort dietro la testa , errato anche questo soprattutto perché Raptor insegna babbanologia a Hogwarts prima di andare alla ricerca di Voldemort quindi semplicemente ha ripreso un insegnante che aveva preso una pausa, e anche qui vale la roba di prima , Voldemort coabita dentro Raptor solo dopo il fallimento della rapina alla gringot ed era già insegnante, quindi anche nella riassunzione di raptor Voldemort non sta dietro la testa.
    Ovviamente io parlo dei libri se poi nei film li mettono il turbante per fare riferimento a Voldemort semplicemente hanno sbagliato le tempistiche o le hanno adattate alla loro struttura narrativa.

  • @lucatammaro6088
    @lucatammaro6088 4 роки тому

    Tanto per rimarcarlo,la magia senza bacchetta si può fare Wizarding World quindi il "pottermore attuale" dice chiaramente che si può fare ma solo maghi super esperti,

  • @gretacadeienjoytolife6981
    @gretacadeienjoytolife6981 4 роки тому

    Io la vedo così: Silente (anche a malincuore) SA che Harry è l'unico che possa bloccare Voldy. Per questo, PER IL BENE SUPERIORE, Harry prima o poi avrebbe dovuto affrontarlo. Quindi non può che "lasciar fare" a Harry &co.
    Per questo Harry è indispensabile per fiaccare Voldy, NON per prendere la pietra.

  • @Alexignazio93
    @Alexignazio93 4 роки тому +1

    I Dursley sono veramente dei bastardi, altro che disadattati XD. Lo chiudono nel sottoscala, lo fanno mangiare il minimo indispensabile per non farlo morire, gli insultano i genitori quando ne hanno occasione. Bellissimi personaggi, ma solo Dudley alla fine ha una redenzione, Vernon e Petunia no.

    • @Matioski88
      @Matioski88  4 роки тому +1

      Ma infatti tutta questa comprensione per i Dursley è ingiustificata! 🤣
      Che poi si facciano voler bene nella loro cattiveria, è un altro conto. Sono i tipici personaggi che ti diverte odiare!

  • @santo.f
    @santo.f 4 роки тому

    Però parlate solo del primo...evitate spoiler per chi non l'ha mai guardato (o non si ricorda) come me :(

  • @laclaire8790
    @laclaire8790 4 роки тому

    Sarà un affermazione forte ma avrei visto bene come Harry Potter Harry Melling

  • @raffaelecostanzo3793
    @raffaelecostanzo3793 3 роки тому +1

    Mah...i primi due per me sono i peggiori seppur divertenti

  • @stefaniamarrese1268
    @stefaniamarrese1268 4 роки тому

    Vabbeh Ma pure i maghi saranno andati alle elementari dei maghi a scuola e hongwortz è medie e superiori

    • @Matioski88
      @Matioski88  4 роки тому +3

      Non si parla mai da nessuna parte di "elementari per maghi".

    • @Al13KIng
      @Al13KIng 4 роки тому +1

      I bambini maghi fanno le elementari nelle scuole babbane oppure studiano a casa con i genitori

    • @stefaniamarrese1268
      @stefaniamarrese1268 4 роки тому +1

      Si ma se così fosse dovrebbero conoscere tutti i manufatti babbani, non credi? Tipo Ron che non sa neanche come si pronuncia e usare correttamente il telefono. Sicuramente i mezzo sangue faranno le scuole elementari normali. Sì non è scritto da nessuna parte sono congetture mie

    • @matteo4817
      @matteo4817 4 роки тому

      @@Al13KIng Quello lo fanno i Nati Babbani, per quanto riguarda i purosangue probabilmente imparano qualche cosa dai genitori, ma non è ancora molto chiaro.