Здравствуйте, вы молодец, все хорошо сделали, но моё мнение, нужно и на нч звено собрать фильтр, попробуйте за аналог взять от вега 15 ас109 , думаю только лучше станет! А так все отлично получилось!!!
Спасибо за совет, благодарю Вас! Я часто экспериментирую с такого рода фильтрами в своих конструкциях, подбирая частоты раздела, ставя разные динамики... Получается интересно.
Хорошие колонки получились. И внешне,и по характеру звучания лучше, чем любые 35-АС. Но вы сами понимаете, что нужно подобрать к ним более серьёзный фильтр. Это важная,кропотливая работа.Потребуется опыт прослушивания разной музыки на дорогих фирменных похожих колонках...измерительный микрофон и т.д. Интернет вам в помощь😊
Благодарю вас. Да, вы правы, ведь электроакустика - это тысячи решений и миллион компромиссов... Я выбрал для себя наиболее простой, оптимальный и подходящий вариант.
Молодец! Сразу видно, НАШ ПАЦАН!!! Я тоже себе "столбы" собрал из хлама. На динамика от Panasonic SA-VK81D и Cortland 16 см. Звучат ничуть не хуже колонок за 250 - 500 тысяч...
Маленький вопрос Как можно оценить звук Через интернет Веть это бред Кто-то смотрит через сотку и так далия За работу 5 А зато что послушать это минус 5
Прекрасная работа!!!! Вч головки просто бомба!!! У меня основной комплект собран именно на таких, ни на что их не поменяю! Очень круто получилось. Очень грамотно размещена надпись про качество звука!!! Я бы замутил бы с вами совместный проект мне как раз нужны корпуса , что скажите?
Здравствуйте. На всех стенках корпуса, включая заднюю, размещен вибропоглотитель (вибропласт 2мм толщиной), а на заднюю стенку приклеен дополнительно ватин (звукопоглощающий материал) толщиной примерно на треть объема корпуса.
Здравствуйте. Информация по ПДУ для моего "Олимпа" доступна на моем канале в видеоролике "Возрождение Олимпа" , вы можете посмотреть его, там я рассказываю как и что я сделал для этого магнитофона.
Звукопоглощающий материал вы помещаете внутрь после сборки корпусов. Разве нельзя панели обработать этим материалом до сборки корпусов? Ведь так гораздо проще и качественней?
Добрый вечер. Оклейка корпусов з\п материалом производится после сборки и сушки клея, на котором собраны панели корпуса. Это просто один из вариантов сборки, которым я пользуюсь, мне так удобнее и привычнее собирать АС. И не более того. Конечно же, все это никоим образом не сказывается на качестве демпфирующих свойств корпуса и на звучание АС не влияет в принципе.
Почему саморезы? Хм, даже не знаю. Корпуса собраны на клей ПВА и саморезы, мне думается, этого типа соединения достаточно. Дешево, надежно и практично. Внутри корпус задемпфирован вибропластом, поверх которого уложен ватин (вместо синтепона) на заднюю стенку по всей высоте на 1/3 объема корпуса.
Итак, поделюсь своим мнением, но это мое личное мнение. В сравнении с 10ГД-30Е могу сказать, что их чувствительность немного ниже указанных болгарских головок, детальность на СЧ хуже, и завал АЧХ в области СЧ начинается раньше, чем у этих динамиков. Из этого можно сделать вывод, что 10ГД-30Е скорее НЧ головка, чем НЧ-СЧ. Если вы их хотите применить парой в таком же корпусе, как и мой, то объем можете оставить такой же, но частоту раздела фильтра ВЧ понизить до 3.5 кГц. Подвесы на 10ГД-30Е резиновые, они рассчитаны на более глубокий и мощный бас, и позволяют подводить большую мощность усилителя (ввиду более низкой чувствительности). В целом, по мне, субъективное качество звука от болгарских головок выше, чем у 10ГД-30Е. Но баса 10ГД-30Е дадут больше ввиду их конструкции.
Интересно, хорошо ли шпаклёвка по дереву приклеивается на ламинированое ДСП и саморезы? И где такая плёнка продаётся? Выглядит плотной и очень даже смотрится хорошо. Неплохая альтернатива покраске.
Доброго здравия Вам. Спасибо за комментарий. Итак, от себя скажу, что "самоклейкой" немецких брендов Alkor или Dc-Fix я пользуюсь уже более 20 лет. На канале есть видео с моими самодельными АС с покрытием такой пленкой, называется оно "История одного усилителя и АС. 20 лет спустя". И там Вы увидите усилитель и АС, покрытые такой пленкой. Тот комплект был создан в 1998 году. Сейчас я завершил новый проект, готовый к отправке заказчику, большие напольные АС, и снова применил немецкую пленку Alkor. По саморезам и шпаклевке могу сказать, что пленка хорошего качества (Не дешевый китай!) клеится ко многим подготовленным поверхностям. Шпаклевка по дереву хорошо "сидит" в своих углублениях для саморезов, которыми стянуты панели АС. Ничего не отходит и не сыпется. Акриловая шпаклевка по дереву, которой я пользуюсь, в своем составе имеет клеевую основу, приклеивающуюся к дереву. Как итог - все хорошо. Высушенные и отшлифованные поверхности корпуса АС - ровные и готовы к оклеиванию пленкой.
Доброго дня! Скорее всего, это можно сделать в интернет-магазинах типа Оzon или Wildberries, например. Я покупаю такую пленку в строительном магазине в своем городе. Она у нас всегда есть.
Добрый день, да конечно. Это немецкая фирма Alkor , еще Вы так же можете использовать пленку фирмы DC-Fix, тоже Германия. Они себя показали наилучшим образом.
Красиво получилось. А в нижней части так и просится прямоугольный фазоинвертор высотой 4 см на всю ширину. Возможно с внутри сверху перегородкой не доходящей до задней стенки 60 - 80 мм.
Да, вероятно. Но, в данном случае, мною применены сдвоенные головки НЧ-СЧ относительно большого размера (20см) , и этого вполне достаточно для воспроизведения очень хорошего глубокого баса, учитывая также и размер ( читай - объем) АС. Фазоинверторы я не очень часто применяю, ибо мучаться с их настройкой непросто. А закрытые АС имеют в нижнем диапазоне ровную АЧХ , что благоприятно сказывается на качестве баса, хотя и снижает отдачу головок. Но ради качества звука я этим готов пожертвовать.
@@andra78ru Понятно.Я делал на 4х 10гд-36к в 130 литровом вертикальном корпусе. Глубоком и высоком. С ФИ. Внутри вибро по всей поверхности. Поверх звукопоглотитель. Ватное одеяло на клей поверх вибро и степлером. Отлично звучали. НЧ глубокие и короткие. Депфирование и звук был идеальным. В сравнениее с s-90 рижскими с комплекса "феникс- 005". Там удобный переключатель выхода на разные пары колонок с оконечника.А вибро применял линолеум в два слоя, на клей и так же степлером. Дсп 18 мм, внутри корпуса по углам стальные уголки шурупами. Щели изнутри пластилином. Но звук у них был но характеру, как в изодинамических наушниках "Электроника ТДС-5М".
А вы знаете, это неплохо! Я вас понял, подобные технологии ранее описывали в советском Радио, эти приемы отлично работают и до сих пор. Я об этом часто читал давно в молодости в рубрике "Звукотехника", где многие самодельщики описывают свои конструкции и решения по постройке АС и усилителей. И кстати, ТДС-5М очень неплохие головные телефоны, так что я считаю, что у вас очень все отлично получилось! @@SerjShvediuk
@@andra78ru Особенность их в том, что при малой громкости 1,5- 5 ват элетрической. Что в повседневной жизни нормальные люди слушают музыку чесами. Например работая над чем нибудь дома. Мало того что не раздражает, не надоедает. Ещё и к тому же слышно много всяких инструментов, звуков оранжировки. Которых ранее не слышно было с тех же источников, но на двухполоную или трёхполосную АС с пас фильтрами. И при живом сравнении на малой громкости с напр - s- 90 рижскими. Слышно было как изменяет- искажает звук электгически её фильра. Не перегружая её динамики. Очень явно. И эти искажения фильтрами становятся неслышимими с увеличением громкости но никуда не исчезают. Просто при увеличении мощности они не так заметны. Качество звука разумнее проверять на малой, средней и до условно средней громкости.
@@andra78ru Если сравнить вживую, то ЗАС с вибропоглотителем по всей внутренности, и поверх жёстким звукопоглотителем, даст лучший звук в сравнении. Внутри есть вибро отражения влияющие на тыльную сторону диффузоров динамиков. Которые и изменяют звук с передней его части. Я проводил эксперименты сравнивая. Разница есть и сильная. Опять так же при малой и средней громкости.
да уж сколько я экпериментировал с вибропластом по молодости и по отсутствию знаний. ))) для справочки вибропласт поглощает резонансы не только паразитные но и вобще все. как басят колонки? не поделитесь?
Добрый вечер. Суть корпуса АС состоит в том, чтобы гасить вообще все звуковые колебания по возможности, вызванные задней (тыловой ) стороной динамической головки , в отличие, например, от корпуса гитары, где корпус (дека) является излучателем-резонатором звука совместно со струнами (акустическая гитара, например). Вибропласт, наклеенный изнутри на стенки АС , снижает энергию звуковых волн в разном частотном диапазоне, гася ее в своем вязком материале, и так же в переходе между корпусом и самим листом этого вибропласта. А отражения звуковых волн от корпуса внутри гасятся расположенным внутри ватином в его волокнах. Поэтому корпус АС в таком случае получается хорошо задемпфированным изнутри (особенно в случае закрытого оформления и оформления в виде ФИ) и слушатель слышит лишь переднюю сторону диффузора динамика, с минимальными (непогашенными) излучениями корпуса (касается работы АС на большой громкости.) Почему это важно? Потому, что все излучения корпуса почти всегда идут в противофазе с основным излучением динамика, это искажает звук и возникают провалы и пики АЧХ и растут искажения, снижая отдачу АС. Бас у этих АС, учитывая размер корпуса, объем и количество динамиков НЧ ( две 20-см (8") головки) мягкий, глубокий, напористый и чистый.
@@andra78ru ну хорошо что вы хоть немножко понимаете о чем говорите. ну собственно тут два лагеря изготовителей , одни считают что корпус должен быть каменным. и другой к коем я себя причисляю считают что корпус должен звучать как гитара например как вы выразились. для того что бы он правильно звучал подбирают размеры форму и степень демпфирования. то есть вибропластом убивается то что подбиралось. если конешно вы подбирали корпус. но с вибропластом да ещё с ватином, можно взать ящик любых размеров и звучать он будет одинаково, ну почти одинаково конешно. поэтому что бы ас звучала как задумано подбирают так же степень демпфирования или даже вовсе отказываются от демпфера, не из за экономии а из за хорошо подобранного корпуса так как бывает такое что даже небольшое кол-во звпоглотителя ухудшает обьем и бас. поэтому идеально подобранный корпус по обьему материалу стенок и форме в теории вобще должен обойтись без демпфера. и чем больше демпфера и тем более виброизоляции, тем менее точно подобран корпус, ведь инженера акустики и невилируют просчеты демпферами. у вас корпус большой, это в маленький много надо ватина для виртуального обьема. да и вобще ни разу не видел что бы кто то так делал. ну я пробовал обклеивать когда колонки сам делал. всегда звук ухудшался причем намного, тогда дошло почему так не делают. но у вас видимо вибропласт волшебный и улучшил звук)). советую вам попробовать убрать вибропласт и послушать, без него гораздо лучше заиграет. и не забывайте что акустика домашняя должна звучать приятно, а не ровно по ачх. ровная ачх для студии звукорежисера. а горбы и провалы должны быть для сочности. вот уберете вибропляст будет сочная музыка, бас добавится. а что бы гула не было и ненужных резонансов , корпус подбирайте правильно.
@@сергейсергеев-т7ю1ш Благодарю Вас, спасибо. Только уже данные колонки и усилитель, созданный для них, уже год как озвучивают большую гостиную в новой квартире заказчика. А так во многом с вами могу согласиться. Кроме разве что "звучащего корпуса".
Звук лучше когда один динамик на НЧ полосу если фазоинвертор ... Фазоинвертор с двумя динамиками может быть с одинаковым расстоянием от динамиков к трубе фазоинвертора..... Закрытая система для двух динамиков НЧ-СЧ - меньше баса но бас лучше... Но я бы выбрал трёхполоску ...
Трехполосную АС сложно согласовывать по АЧХ в пределах частот раздела , я собирал не одну трехполосную АС, и пришел к выводу, что двухполосные АС это оптимально. В мире подавляющее большинство именно двухполосных АС. В закрытом корпусе лучше всего, по -моему, играют такие решения, как на видео. Баса поменьше, но он мягче и естественнее, по причине отсутствия фазоинверсного "горба" на АЧХ.
@@andra78ru Трёх полоска лучше если частоты раздела 150-300 и 6000-8000 и фильтр 1 го порядка на СЧ и ВЧ . Но на НЧ нужно давить 2-3 порядком...чтобы СЧ не воспроизводил и качественные конденсаторы и катушки без сердечников. Главное хороший СЧ динамик... Ну и резисторами чувствительность подровнять
10ГИ без доработок не звучит вовсе нормально, да и с доработками не особо, китайские ВЧ не ясно какой фирмы, но даже если это Fountek самые простые звучат они не очень. Лучше поставить Vifa или ScanSpeak шелковые твитеры хотя бы дюймовые или больше с ферромагнитной жидкостью в зазоре. НЧ головка под вопросом, если уж хочется дешево и более менее звучащее - лучше поставить 30ГД-2 на кобальте. ДСП слишком тонкие, менее 32 мм для фронта и тыла и 24 для боковин это будет бубнежка.
Спасибо за комментарий. Итак, по порядку. Первое. Фирма китайская, AYMA, широко известная, в ВЧ головке применена пленка излучателя американского производителя ВЧ драйверов. АЧХ этих головок приводится в ролике, и судя по графику, многие именитые фирмы позавидуют им, если что... Второе. В НЧ-СЧ звене применены болгарские известные НЧ-СЧ 8" (20 см) головки относительно небольшой мощности, примерно как наши 10ГД-36К. 30ГД-2, так же как и 75ГДН-4 и прочие 50ГДН ... и их клоны я применял и применяю исключительно на сабвуферных АС в отдельных АС ввиду снижения общих искажений готовой АС и повышения качества звука, строя на них трифонические АС, например. Третье. 17мм толщины панелей корпуса и остальных панелей тоже, вкупе с правильным демпфированием стенок и звукопоглощением объема корпуса дают хороший результат. Многие именитые компании используют куда меньшую толщину фронтальных панелей АС в своих АС и даже без каких - либо мер в демпфировании. Так что насчет "бубнежки" в данном случае я с вами не согласен. Её не было и нет, я же тестирую собранные АС, вы же понимаете?! Это абсолютная чушь. Если это было бы так, у меня никто не заказывал бы АС...
@@andra78ru я видел только графики в интернетах и никто вч не включал, а тут прям даже можно услышатт всё! Там от 9 кГц вверх полка начинается на +6дБ и это вот я и услышал. Это я брожу по интернетам и присматриваюсь к этим ВЧ.
@@ВиталийНагорный-щ2л Я понял Вас. Дело в том, что построенные мною же эти АС подключены к самодельному же моему усилителю (на видео) у которого так же изменена характеристика АЧХ тракта усиления по НЧ и ВЧ темброблоком для более живого и яркого восприятия звучания, да и сама и запись велась на камеру с неизвестно какой АЧХ усилительного тракта ,включая микрофоны камеры, плюс отражения звука в бетонном гараже, и прочее. Именно поэтому я всегда в роликах указываю, что нельзя судить о качестве звучания моих ( да и других) систем по этим записям. Это демонстрационно-ознакомительное видео.
Звучание этой АС получилось сбалансированное, четкое, детальное с хорошим и глубоким басом и объемным стереоэффектом. "...как может в одном помещении находится 2 сч или НЧ динамика?.." Это называется групповой излучатель, если вы не в курсе такого. И по идее чем их больше, тем лучше, они, работая в одном объеме - взаимно компенсируют недостатки и разброс индивидуальных характеристик. Так что почитайте сначала теорию электроакустики, и посмотрите на конструкции АС мировых производителей, прежде чем писать это. P.S. Я много раз уже говорил и писал в роликах , что это демонстрационное звучание, не имеющее к качеству звука АС никакого отношения.
Спасибо. Но термины «ленточный» и «магнито-планарный» часто используются взаимозаменяемо, фактически ленточный драйвер - это разновидность магнито-планарного излучателя.
@@andra78ru сам процесс изготовления должен приносить удовольствие,лобзик вместо фрезера, черные шурупы вместо шкантов,ведро шпаклёвки и надеятся что пленка все скроет это и есть колхоз, корпуса колонок это столярное изделие,а не плотницкое.
Мне этот процесс, кстати, и приносит удовольствие, просто вы не так поняли его... Если вы заметили, то я делаю свои АС при помощи самых доступных материалов и решений. Лобзик в данном случае ни к чему, динамики в этой АС установлены снаружи. Фрезрер у меня есть, и я им пользуюсь при изготовлении АС с иным размещением динамиков, посмотрите мои другие видео. Черные саморезы и клей ПВА при соединении панелей корпуса АС, а почему нет? Ничем не хуже. Доступно, просто и понятно и недорого. Шпатлевка тоже применяется не "ведрами", с чего вы это взяли? Все скрепляется, шпаклюется и шлифуется. Все просто доступно и недорого. И все это прилично выглядит. Поверхности ровные, гладкие. В мою задачу и задачу моего канала входит показать людям, что все можно делать просто и недорого, из доступных материалов, вполне красиво и функционально, и я с этим справляюсь. @@сергейвеличко-у6ж
По поводу восторгов про вч динамики. У меня 3 штуки валяется. У них гармонические искажения очень большие. Так что пока в нормальную акустику их рука не подымается ставить. Только в какую ни будь компьютерную. Не более. Не верите сами измерьте измерительным микрофоном и программой ROM QW. И сильно поменяете о них мнение. Итог плохие динамики.
Соединять динамики последовательно не очень хорошая идея и для этого вч фильтр первого порядка не годиться , он играет нормально с фильтром не ниже 3го порядка.
Не понял вас... По меньшей мере странно вы говорите. Почему же это? В данном случае использован метод группового включения однотипных НЧ-СЧ головок, при чем находящихся в одном корпусе и работающих на один объем, это очень неплохо для компенсации разброса характеристик ДГ одного типа, при этом выравнививается АЧХ и повышается общее качество воспроизводимого звука АС . А насчет фильтра ВЧ вообще не понял. Фильтр 1 порядка выбран, исходя из крутизны спада АЧХ НЧ-СЧ головок в в данной АС. Почему вы так думаете ? Объясните.
Уважение за труд и желание донести что можно, и нужно делать для души.
Спасибо Вам!
Здравствуйте, вы молодец, все хорошо сделали, но моё мнение, нужно и на нч звено собрать фильтр, попробуйте за аналог взять от вега 15 ас109 , думаю только лучше станет! А так все отлично получилось!!!
Спасибо за совет, благодарю Вас! Я часто экспериментирую с такого рода фильтрами в своих конструкциях, подбирая частоты раздела, ставя разные динамики... Получается интересно.
Хорошие колонки получились. И внешне,и по характеру звучания лучше, чем любые 35-АС. Но вы сами понимаете, что нужно подобрать к ним более серьёзный фильтр. Это важная,кропотливая работа.Потребуется опыт прослушивания разной музыки на дорогих фирменных похожих колонках...измерительный микрофон и т.д.
Интернет вам в помощь😊
Благодарю вас. Да, вы правы, ведь электроакустика - это тысячи решений и миллион компромиссов... Я выбрал для себя наиболее простой, оптимальный и подходящий вариант.
Молодец! Сразу видно, НАШ ПАЦАН!!! Я тоже себе "столбы" собрал из хлама. На динамика от Panasonic SA-VK81D и Cortland 16 см. Звучат ничуть не хуже колонок за 250 - 500 тысяч...
Спасибо, согласен с Вами. Удачи Вам!
Как выбрали 4 кгц незная ачх нч сч секции? Есть замеры ?
Але, за зроблену роботу - РЕСПЕКТ!))
Спасибо!
За старания 5 баллов, но шпаклевка на лак это конечно феноменально. Ну и грунтовать надо обязательно! Думаю с каждым разом будет лучше и лучше!
Да, я понял Вас, спасибо!
Кстати, укажите пожалуйста, где именно у меня наложена шпаклевка на лак?
Молодец, главное чтобы самому нравилось😊
Благодарю Вас. Вы знаете, это нравится всем, для кого данные вещи придумываются и изготавливаются, все кто их у меня заказывает.
Маленький вопрос
Как можно оценить звук
Через интернет
Веть это бред
Кто-то смотрит через сотку и так далия
За работу 5
А зато что послушать это минус 5
Прекрасная работа!!!!
Вч головки просто бомба!!!
У меня основной комплект собран именно на таких, ни на что их не поменяю! Очень круто получилось.
Очень грамотно размещена надпись про качество звука!!!
Я бы замутил бы с вами совместный проект мне как раз нужны корпуса , что скажите?
спасибо. Насчет совместного проекта можно подумать и обсудить что-нибудь.
Гармонические искажения у них просто огромные. И в сравнении с любыми купольными , проигрывают в чистую. Фуфло ВАЛЯЮтСЯ 3 штуки не знаю куда деть.
@@StryZvuk
О!!!!
Приму в дар!!!
Заходи ко мне на канал в описании почта. Мне есть что предложить в замен 😀
Здравствуйте! Звукопоглащающий материал только на задей стенке?
Здравствуйте. На всех стенках корпуса, включая заднюю, размещен вибропоглотитель (вибропласт 2мм толщиной), а на заднюю стенку приклеен дополнительно ватин (звукопоглощающий материал) толщиной примерно на треть объема корпуса.
Поделитесь информацией о пульте для Олимпа, пожалуйста.
Здравствуйте. Информация по ПДУ для моего "Олимпа" доступна на моем канале в видеоролике "Возрождение Олимпа" , вы можете посмотреть его, там я рассказываю как и что я сделал для этого магнитофона.
@@andra78ru спасибо за ответ.
Звукопоглощающий материал вы помещаете внутрь после сборки корпусов. Разве нельзя панели обработать этим материалом до сборки корпусов? Ведь так гораздо проще и качественней?
Добрый вечер. Оклейка корпусов з\п материалом производится после сборки и сушки клея, на котором собраны панели корпуса. Это просто один из вариантов сборки, которым я пользуюсь, мне так удобнее и привычнее собирать АС. И не более того. Конечно же, все это никоим образом не сказывается на качестве демпфирующих свойств корпуса и на звучание АС не влияет в принципе.
Привет. А почему саморезы, а не конфирматы? Синтепон внутрь не засовывали от стоячих волн?
Почему саморезы? Хм, даже не знаю. Корпуса собраны на клей ПВА и саморезы, мне думается, этого типа соединения достаточно. Дешево, надежно и практично. Внутри корпус задемпфирован вибропластом, поверх которого уложен ватин (вместо синтепона) на заднюю стенку по всей высоте на 1/3 объема корпуса.
Доброго дня, как бы вы описали звучание этих болгарских динамиков в сравнении с 10гд30е? Спасибо
Да какое там звучание? Побойтесь бога!
Итак, поделюсь своим мнением, но это мое личное мнение. В сравнении с 10ГД-30Е могу сказать, что их чувствительность немного ниже указанных болгарских головок, детальность на СЧ хуже, и завал АЧХ в области СЧ начинается раньше, чем у этих динамиков. Из этого можно сделать вывод, что 10ГД-30Е скорее НЧ головка, чем НЧ-СЧ. Если вы их хотите применить парой в таком же корпусе, как и мой, то объем можете оставить такой же, но частоту раздела фильтра ВЧ понизить до 3.5 кГц. Подвесы на 10ГД-30Е резиновые, они рассчитаны на более глубокий и мощный бас, и позволяют подводить большую мощность усилителя (ввиду более низкой чувствительности). В целом, по мне, субъективное качество звука от болгарских головок выше, чем у 10ГД-30Е. Но баса 10ГД-30Е дадут больше ввиду их конструкции.
Интересно, хорошо ли шпаклёвка по дереву приклеивается на ламинированое ДСП и саморезы? И где такая плёнка продаётся? Выглядит плотной и очень даже смотрится хорошо. Неплохая альтернатива покраске.
Доброго здравия Вам. Спасибо за комментарий. Итак, от себя скажу, что "самоклейкой" немецких брендов Alkor или Dc-Fix я пользуюсь уже более 20 лет. На канале есть видео с моими самодельными АС с покрытием такой пленкой, называется оно "История одного усилителя и АС. 20 лет спустя". И там Вы увидите усилитель и АС, покрытые такой пленкой. Тот комплект был создан в 1998 году. Сейчас я завершил новый проект, готовый к отправке заказчику, большие напольные АС, и снова применил немецкую пленку Alkor. По саморезам и шпаклевке могу сказать, что пленка хорошего качества (Не дешевый китай!) клеится ко многим подготовленным поверхностям. Шпаклевка по дереву хорошо "сидит" в своих углублениях для саморезов, которыми стянуты панели АС. Ничего не отходит и не сыпется. Акриловая шпаклевка по дереву, которой я пользуюсь, в своем составе имеет клеевую основу, приклеивающуюся к дереву. Как итог - все хорошо. Высушенные и отшлифованные поверхности корпуса АС - ровные и готовы к оклеиванию пленкой.
@andra78ru Спасибо за пояснения! Где сегодня лучше всего заказать такую пленку?
Доброго дня! Скорее всего, это можно сделать в интернет-магазинах типа Оzon или Wildberries, например. Я покупаю такую пленку в строительном магазине в своем городе. Она у нас всегда есть.
Здравствуйте, можете подсказать фирму самоклейки?
Добрый день, да конечно. Это немецкая фирма Alkor , еще Вы так же можете использовать пленку фирмы DC-Fix, тоже Германия. Они себя показали наилучшим образом.
Да тоже отличное решение для хорошего саунда 👍 с меня Лосось и подписка . Нравится формат видео без песка только полезная информация спасибо
Благодарю Вас. Лишней информации стараюсь не приводить, зачем тратить на ненужное время людей?.. А лосось вкусная рыбка, люблю ее ! ☺
@@andra78ru это самое главное успех именно в этом а лосося можно организовать без проблем 😉😁😁😁
@@АлександрОвер-о6к спасибо!
Красиво получилось. А в нижней части так и просится прямоугольный фазоинвертор высотой 4 см на всю ширину. Возможно с внутри сверху перегородкой не доходящей до задней стенки 60 - 80 мм.
Да, вероятно. Но, в данном случае, мною применены сдвоенные головки НЧ-СЧ относительно большого размера (20см) , и этого вполне достаточно для воспроизведения очень хорошего глубокого баса, учитывая также и размер ( читай - объем) АС. Фазоинверторы я не очень часто применяю, ибо мучаться с их настройкой непросто. А закрытые АС имеют в нижнем диапазоне ровную АЧХ , что благоприятно сказывается на качестве баса, хотя и снижает отдачу головок. Но ради качества звука я этим готов пожертвовать.
@@andra78ru Понятно.Я делал на 4х 10гд-36к в 130 литровом вертикальном корпусе. Глубоком и высоком. С ФИ. Внутри вибро по всей поверхности. Поверх звукопоглотитель. Ватное одеяло на клей поверх вибро и степлером.
Отлично звучали. НЧ глубокие и короткие. Депфирование и звук был идеальным. В сравнениее с s-90 рижскими с комплекса "феникс- 005". Там удобный переключатель выхода на разные пары колонок с оконечника.А вибро применял линолеум в два слоя, на клей и так же степлером. Дсп 18 мм, внутри корпуса по углам стальные уголки шурупами. Щели изнутри пластилином. Но звук у них был но характеру, как в изодинамических наушниках "Электроника ТДС-5М".
А вы знаете, это неплохо! Я вас понял, подобные технологии ранее описывали в советском Радио, эти приемы отлично работают и до сих пор. Я об этом часто читал давно в молодости в рубрике "Звукотехника", где многие самодельщики описывают свои конструкции и решения по постройке АС и усилителей. И кстати, ТДС-5М очень неплохие головные телефоны, так что я считаю, что у вас очень все отлично получилось! @@SerjShvediuk
@@andra78ru Особенность их в том, что при малой громкости 1,5- 5 ват элетрической. Что в повседневной жизни нормальные люди слушают музыку чесами. Например работая над чем нибудь дома. Мало того что не раздражает, не надоедает. Ещё и к тому же слышно много всяких инструментов, звуков оранжировки. Которых ранее не слышно было с тех же источников, но на двухполоную или трёхполосную АС с пас фильтрами. И при живом сравнении на малой громкости с напр - s- 90 рижскими. Слышно было как изменяет- искажает звук электгически её фильра. Не перегружая её динамики. Очень явно. И эти искажения фильтрами становятся неслышимими с увеличением громкости но никуда не исчезают. Просто при увеличении мощности они не так заметны. Качество звука разумнее проверять на малой, средней и до условно средней громкости.
@@andra78ru Если сравнить вживую, то ЗАС с вибропоглотителем по всей внутренности, и поверх жёстким звукопоглотителем, даст лучший звук в сравнении. Внутри есть вибро отражения влияющие на тыльную сторону диффузоров динамиков. Которые и изменяют звук с передней его части. Я проводил эксперименты сравнивая. Разница есть и сильная. Опять так же при малой и средней громкости.
ну це лайкосік )) реально класно грають
Спасибо, благодарю Вас!😄
да уж сколько я экпериментировал с вибропластом по молодости и по отсутствию знаний. ))) для справочки вибропласт поглощает резонансы не только паразитные но и вобще все. как басят колонки? не поделитесь?
Добрый вечер. Суть корпуса АС состоит в том, чтобы гасить вообще все звуковые колебания по возможности, вызванные задней (тыловой ) стороной динамической головки , в отличие, например, от корпуса гитары, где корпус (дека) является излучателем-резонатором звука совместно со струнами (акустическая гитара, например). Вибропласт, наклеенный изнутри на стенки АС , снижает энергию звуковых волн в разном частотном диапазоне, гася ее в своем вязком материале, и так же в переходе между корпусом и самим листом этого вибропласта. А отражения звуковых волн от корпуса внутри гасятся расположенным внутри ватином в его волокнах. Поэтому корпус АС в таком случае получается хорошо задемпфированным изнутри (особенно в случае закрытого оформления и оформления в виде ФИ) и слушатель слышит лишь переднюю сторону диффузора динамика, с минимальными (непогашенными) излучениями корпуса (касается работы АС на большой громкости.) Почему это важно? Потому, что все излучения корпуса почти всегда идут в противофазе с основным излучением динамика, это искажает звук и возникают провалы и пики АЧХ и растут искажения, снижая отдачу АС. Бас у этих АС, учитывая размер корпуса, объем и количество динамиков НЧ ( две 20-см (8") головки) мягкий, глубокий, напористый и чистый.
@@andra78ru ну хорошо что вы хоть немножко понимаете о чем говорите. ну собственно тут два лагеря изготовителей , одни считают что корпус должен быть каменным. и другой к коем я себя причисляю считают что корпус должен звучать как гитара например как вы выразились. для того что бы он правильно звучал подбирают размеры форму и степень демпфирования. то есть вибропластом убивается то что подбиралось. если конешно вы подбирали корпус. но с вибропластом да ещё с ватином, можно взать ящик любых размеров и звучать он будет одинаково, ну почти одинаково конешно. поэтому что бы ас звучала как задумано подбирают так же степень демпфирования или даже вовсе отказываются от демпфера, не из за экономии а из за хорошо подобранного корпуса так как бывает такое что даже небольшое кол-во звпоглотителя ухудшает обьем и бас. поэтому идеально подобранный корпус по обьему материалу стенок и форме в теории вобще должен обойтись без демпфера. и чем больше демпфера и тем более виброизоляции, тем менее точно подобран корпус, ведь инженера акустики и невилируют просчеты демпферами. у вас корпус большой, это в маленький много надо ватина для виртуального обьема. да и вобще ни разу не видел что бы кто то так делал. ну я пробовал обклеивать когда колонки сам делал. всегда звук ухудшался причем намного, тогда дошло почему так не делают. но у вас видимо вибропласт волшебный и улучшил звук)). советую вам попробовать убрать вибропласт и послушать, без него гораздо лучше заиграет. и не забывайте что акустика домашняя должна звучать приятно, а не ровно по ачх. ровная ачх для студии звукорежисера. а горбы и провалы должны быть для сочности. вот уберете вибропляст будет сочная музыка, бас добавится. а что бы гула не было и ненужных резонансов , корпус подбирайте правильно.
@@сергейсергеев-т7ю1ш Благодарю Вас, спасибо. Только уже данные колонки и усилитель, созданный для них, уже год как озвучивают большую гостиную в новой квартире заказчика. А так во многом с вами могу согласиться. Кроме разве что "звучащего корпуса".
а вы сеточку с вч убрали?
Там нет сеточки, убирать нечего.
@@andra78ru на видео она есть, мелкая пленка, между пластиком и драйвером
@@naike07 Думаю, ее не стоит трогать. Пусть она будет.
@@andra78ru просто делюсь своим опытом, я убрал и это дало большой эффект.
@@naike07 Я вас понял, и в чем проявился эффект?
Как заказавать колонки и какая цена ? Спасибо
Здравствуйте. Заказать можно написав мне на почту andrey-khorew@yandex.ru , или в ТГ мне на страницу по номеру 9115537502
Здрасти хотел спросить сколько будет стоить корпуса под закас
Доброго дня. Нужно сначала определиться с размером и типом акустической системы, а затем можно сосчитать стоимость .
@@andra78ru понял. Спасибо на думаю на пишу
Да, всегда пожалуйста.
Здравствуйте!
Как заказать у вас акустическую систему?
Здравствуйте. Пишите мне на почту: andrey-khorew@yandex.ru
скажите пожалуйста, какие динамики
Доброго времени суток. Пожалуйста, смотрите видео, там вначале я рассказываю о примененных головках в данной АС.
Оптимально було б коротше, але щоб без папірця сам сказав , від щирого серця!
Вот тебе делать нечего😃Чудак человек
Он на заказ делает, лол
Чудак тут ты. 😁
Чёт не нашел за усилок
Звук лучше когда один динамик на НЧ полосу если фазоинвертор ... Фазоинвертор с двумя динамиками может быть с одинаковым расстоянием от динамиков к трубе фазоинвертора..... Закрытая система для двух динамиков НЧ-СЧ - меньше баса но бас лучше... Но я бы выбрал трёхполоску ...
Трехполосную АС сложно согласовывать по АЧХ в пределах частот раздела , я собирал не одну трехполосную АС, и пришел к выводу, что двухполосные АС это оптимально. В мире подавляющее большинство именно двухполосных АС. В закрытом корпусе лучше всего, по -моему, играют такие решения, как на видео. Баса поменьше, но он мягче и естественнее, по причине отсутствия фазоинверсного "горба" на АЧХ.
@@andra78ru Трёх полоска лучше если частоты раздела 150-300 и 6000-8000 и фильтр 1 го порядка на СЧ и ВЧ . Но на НЧ нужно давить 2-3 порядком...чтобы СЧ не воспроизводил и качественные конденсаторы и катушки без сердечников. Главное хороший СЧ динамик... Ну и резисторами чувствительность подровнять
@@czowieksowianski9785 да, тут я пожалуй, соглашусь, с таким порядком раздела и порядком фильтров.
Катушечник зачётный
10ГИ без доработок не звучит вовсе нормально, да и с доработками не особо, китайские ВЧ не ясно какой фирмы, но даже если это Fountek самые простые звучат они не очень. Лучше поставить Vifa или ScanSpeak шелковые твитеры хотя бы дюймовые или больше с ферромагнитной жидкостью в зазоре. НЧ головка под вопросом, если уж хочется дешево и более менее звучащее - лучше поставить 30ГД-2 на кобальте. ДСП слишком тонкие, менее 32 мм для фронта и тыла и 24 для боковин это будет бубнежка.
Спасибо за комментарий. Итак, по порядку. Первое. Фирма китайская, AYMA, широко известная, в ВЧ головке применена пленка излучателя американского производителя ВЧ драйверов. АЧХ этих головок приводится в ролике, и судя по графику, многие именитые фирмы позавидуют им, если что... Второе. В НЧ-СЧ звене применены болгарские известные НЧ-СЧ 8" (20 см) головки относительно небольшой мощности, примерно как наши 10ГД-36К. 30ГД-2, так же как и 75ГДН-4 и прочие 50ГДН ... и их клоны я применял и применяю исключительно на сабвуферных АС в отдельных АС ввиду снижения общих искажений готовой АС и повышения качества звука, строя на них трифонические АС, например. Третье. 17мм толщины панелей корпуса и остальных панелей тоже, вкупе с правильным демпфированием стенок и звукопоглощением объема корпуса дают хороший результат. Многие именитые компании используют куда меньшую толщину фронтальных панелей АС в своих АС и даже без каких - либо мер в демпфировании. Так что насчет "бубнежки" в данном случае я с вами не согласен. Её не было и нет, я же тестирую собранные АС, вы же понимаете?! Это абсолютная чушь. Если это было бы так, у меня никто не заказывал бы АС...
запили Pink Floyd "The Wall" или Pink Floyd "Time" ⏫
Магнитофон хороший. Зачет. Остальное, простите меня хлам.
Хорошо, обоснуйте Ваше мнение, почему Вы так думаете?
Есть подозрение, что реальная АЧХ изолинамика этого Вас несколько обескуражит... даже с Вашим уровнем записи с микрофона я это услышал.
Спасибо , да, возможно, я с вами не спорю.
@@andra78ru я видел только графики в интернетах и никто вч не включал, а тут прям даже можно услышатт всё! Там от 9 кГц вверх полка начинается на +6дБ и это вот я и услышал. Это я брожу по интернетам и присматриваюсь к этим ВЧ.
@@ВиталийНагорный-щ2л Я понял Вас. Дело в том, что построенные мною же эти АС подключены к самодельному же моему усилителю (на видео) у которого так же изменена характеристика АЧХ тракта усиления по НЧ и ВЧ темброблоком для более живого и яркого восприятия звучания, да и сама и запись велась на камеру с неизвестно какой АЧХ усилительного тракта ,включая микрофоны камеры, плюс отражения звука в бетонном гараже, и прочее. Именно поэтому я всегда в роликах указываю, что нельзя судить о качестве звучания моих ( да и других) систем по этим записям. Это демонстрационно-ознакомительное видео.
Ужасное звучание как может в одном помещении находится 2 сч или НЧ динамика?
Звучание этой АС получилось сбалансированное, четкое, детальное с хорошим и глубоким басом и объемным стереоэффектом. "...как может в одном помещении находится 2 сч или НЧ динамика?.." Это называется групповой излучатель, если вы не в курсе такого. И по идее чем их больше, тем лучше, они, работая в одном объеме - взаимно компенсируют недостатки и разброс индивидуальных характеристик. Так что почитайте сначала теорию электроакустики, и посмотрите на конструкции АС мировых производителей, прежде чем писать это. P.S. Я много раз уже говорил и писал в роликах , что это демонстрационное звучание, не имеющее к качеству звука АС никакого отношения.
ВЧ китаец не ленточный, а планарный!
Спасибо. Но термины «ленточный» и «магнито-планарный» часто используются взаимозаменяемо, фактически ленточный драйвер - это разновидность магнито-планарного излучателя.
саба не хватает.
Сабвуфер тут ни к чему, это очень большие напольные АС со сдвоенными НЧ- СЧ головками. Не всякий "саб" воспроизведет такой бас как эти АС.
😢!
Здравствуйте. Я не совсем понял смысл вашего комментария. Можно подробнее и точнее выражаться?
Итак, ну? Я жду ответ!
За замысел лайк,за процесс дизлайк все по колхозному.
И в чем же, по-вашему, тут "колхоз"? И конкретно за что "дизлайк"?
@@andra78ru сам процесс изготовления должен приносить удовольствие,лобзик вместо фрезера, черные шурупы вместо шкантов,ведро шпаклёвки и надеятся что пленка все скроет это и есть колхоз, корпуса колонок это столярное изделие,а не плотницкое.
Мне этот процесс, кстати, и приносит удовольствие, просто вы не так поняли его... Если вы заметили, то я делаю свои АС при помощи самых доступных материалов и решений. Лобзик в данном случае ни к чему, динамики в этой АС установлены снаружи. Фрезрер у меня есть, и я им пользуюсь при изготовлении АС с иным размещением динамиков, посмотрите мои другие видео. Черные саморезы и клей ПВА при соединении панелей корпуса АС, а почему нет? Ничем не хуже. Доступно, просто и понятно и недорого. Шпатлевка тоже применяется не "ведрами", с чего вы это взяли? Все скрепляется, шпаклюется и шлифуется. Все просто доступно и недорого. И все это прилично выглядит. Поверхности ровные, гладкие. В мою задачу и задачу моего канала входит показать людям, что все можно делать просто и недорого, из доступных материалов, вполне красиво и функционально, и я с этим справляюсь. @@сергейвеличко-у6ж
Ужас, просто ужас. Других слов нет.
Поясните, что вам не понравилось?
@@andra78ru когда из говна пытаются сделать изделие.
По поводу восторгов про вч динамики. У меня 3 штуки валяется. У них гармонические искажения очень большие. Так что пока в нормальную акустику их рука не подымается ставить. Только в какую ни будь компьютерную.
Не более. Не верите сами измерьте измерительным микрофоном и программой ROM QW. И сильно поменяете о них мнение. Итог плохие динамики.
RBT-35SR неплохие)
Соединять динамики последовательно не очень хорошая идея и для этого вч фильтр первого порядка не годиться , он играет нормально с фильтром не ниже 3го порядка.
Не понял вас... По меньшей мере странно вы говорите. Почему же это? В данном случае использован метод группового включения однотипных НЧ-СЧ головок, при чем находящихся в одном корпусе и работающих на один объем, это очень неплохо для компенсации разброса характеристик ДГ одного типа, при этом выравнививается АЧХ и повышается общее качество воспроизводимого звука АС . А насчет фильтра ВЧ вообще не понял. Фильтр 1 порядка выбран, исходя из крутизны спада АЧХ НЧ-СЧ головок в в данной АС. Почему вы так думаете ? Объясните.