107 - OSMANLI TARİHİ - TUNUS VE MISIR'IN İŞGALİ |2.ABDÜLHAMİD|
Вставка
- Опубліковано 18 жов 2024
- Ayrıcalıklardan yararlanmak için bu kanala katılın:
/ @tarihveturkler
Berlin antlaşmasının ardından 2. Abdülhamid, Meşrutiyet yönetimine son verdi. Yine Osmanlı Devleti'nin dış borçlarını ödemesi adına Duyun-u Umumiye kuruldu. Berlin Antlaşmasında Fransa'da Osmanlı topraklarından pay almak istiyordu. Bismarck ve İngiltere, Fransa'nın Tunus'u işgal etmesi halinde göz yumacaklarına söz verdiler. Neticede böyle oldu ve Fransa, Tunus'u işgal etti.
Mısır'da da Hıdiv İsmail Paşa borçlarını ödeyemez hale gelmiş, İngiliz ve Fransızlar da maliye'ye el koymuşlardı. 2. Abdülhamid, İsmail Paşa'yı görevden alarak yerine Tevfik Paşa'yı getirdi. Buna rağmen Mısır'da karışıklıklar bitmedi. İstanbul'da konferans düzenlense de çözüm odaklı olmadı ve İngiltere, Mısır'a asker soktu. Asayiş sağlanana kadar buradan çıkmayacağını ilettiyse de bu tam bir işgale dönüştü.
Bu dönemde kaybedilen topraklardan kimse tutuğu tarafı sorumlu görmeye dursun, ben o dönemde kaybedilen toprakları ve yapılan yanlış icraatları Atatürk yapsaydı diye düşünüyorum da, inanıyorum ki şuan yorumlarda hakaretler kırıla gidiyor olurdu. Takım tutar gibi lider tutup bu duruma göre dönemlerini yorumluyoruz. Her lider hata yapabilir, eleştirilebilir fakat her Türk lideri vatanseverdir. Bunu unutmayalım. Hiçbir lider ülkesinin bu duruma düşmesini istemez. Yalnız bu dönemde kaybedilen topraklar için susanlar, dönemi eleştirmeyenler de Lozan'a hezimet demesin bir zahmet. Çünkü diyenler çoğunlukla Abdülhamit hayranları. Bir lider sadece inanışıyla değerli kılınmaz. Diğer meziyetleride olmalı. Abdülhamit dinine sıkı sıkı sıkıya bağlı olsada kendi dönemindeki siyasi başarılarıda ortada. Bu bir gerçek. Bir gerçek daha var, Atatürk bundan daha kötü şartlarda devletin başına geçti ve milleti felaketten kurtardı. Unutulmasın. Bu millet bir daha da böyle felaketler yaşamaz inşallah.
Ben de aynı çerçeveden bakıyorum fakat ortada şöyle bir gerçek daha var. Batı ekonomik, sanayi, lojistik, ikmal, nüfus ve nüfuz olarak öyle bir fark atmış ki; bilirsiniz azdan az çoktan çok gider derler. Atatürk padişah olsaydı bile o dönem yapabileceklerinin sınırlı olduğunu düşünüyorum. Doğru zamanda doğru yerde olmakta lazım, Abdülhamit olaylara Cerrah edasıyla yaklaşmış. Bu sıkıntıları görüp savaşsız bir 10-15 sene geçirip özellikle ( bugünkü Rusya gibi) nüfus sorunu yaşayan Devlete asker yetiştirmek kuvvet oluşturmak ve nakletmek için Ulaşıma ve sağlığa, dini eğitime ve de silahlara önem vermiş bir sonraki nesli hazırlamaya gayret etmiş gibi görünüyor. Lozan barışı önemli fakat adamlar kemiği sıyırıp ince et parçası olarak Anadolu’yu vermişler. Anadolu diğer coğrafyalara bakılınca Çoğu fethedilemez bir konumda yer alıyor. (Fethetsen bile o dönemki teknoloji ile yıllarca astarı yüzünü geçer)
En azından LOZANDA RÜZGARI TERSE ÇEVİREBİLMİŞ VE OSMANLININ HAKLARININ VE DEVLETİN DEVAMI OLDUĞUNU EKLETMİŞ. İyi bakınca Atatürk ile Abdülhamit’in politikalarında aslında bilimsel olarak kesişen Paralel çok nokta olduğunu düşünüyorum. Cumhuriyet döneminde süren ıslahatlardan bunu net görebiliriz bir çoğu Osmanlı da önden görüşülen şeyler yapılamamış şeyler(harf devrimi dahil). Atatürk’ün nutkunun Abdülhamit için de geçerli olduğu kanaatindeyim Abdülhamit’in etrafı da vasıfsız aşağılık kompleksi dolu yozlaşmış insanlar ile dolu gibi. Atatürk çok mücadele vermiştir. 2.Mahmut’tan bugüne her lider bir sonrakine bu bayrağı devretmiş. Anadolu coğrafyasında kaynaklar sınırlı ve yetmiyor en değerli şeyimiz ucuz işçilik.
OSMANLI DA ARZ EKSİĞİ VARDI?
Rte hayranı değilim fakat Şunu bilirim 10 yılda bir kriz görmek istemiyorsak. Kavgam kitabını şöyle bir okumalıyız.(oradaki tespitler çok ilginç)
Günlük politikalar motivasyonlar araçlar değişse de Bence şu anki devlet yapısı da Benzer politikaları güttü ve olgunluğa gidiyor. Artık SANAYİLEŞMEMİZ GAYET İYİ SEVİYEDE…. Seferberliğe hazır seri imalat sanayi üretimi ve tren yolları olsaydı Osmanlı bu halde batar mıydı?
Atatürk toprak kaybı için değil inkilapları ve kendisi suçlarını kanunla örtbas etmeye kızıyoruz
Abdulhamit ve hanedan ı Osman Türk milletine mensup değiller Arap kökenlidir araştırınız. Nçn 400 sene Bulgaristan Yunanistan hatta Bosna Hersek de tek Bi Türkçe kelime bile bilinmez dini noktada hz Ömer çizgisindedir farklı inanç ve mezheplere asla tölerens gösterilmez Bi çok kez bu şekilde kelle alınmıştır. Ben Müslüman biriyim ama objektif bakmak zorundayım
En büyük sıkıntımız o zmn da cehalet ve tembellik olmuş, hâlâ da aynıyız
Sorunşu ki 200 yıllık gerilemenin sorumlusu abdülhamit tutuluyor devlet 93 harbi ile askeri olarak geriledi ayrıca borcun faizini bile ödeyemiyordu padişah böyle bir durumdayken fransaya savaş açamaz yani içinde bulunduğu durum belli sadece durumu protesto etti
Abdülhamid'Han Toprak Kaybettiysede Çok Zeki Biriydi Ben Çok Okudum Kitaplardan
O kayb etmedi ki
@@altunaze6127 ben kaybettim
@@altunaze6127 ooo kaybetmedi de ben mi kaybettim
Onun döneminde Balkanlar Kıbrıs tunus mısır gitti
@887 de bizim ata toprağı Batı Rumelide Bulgarlar gitmiştir
Benim dedem anlatırsa ooo işgal yüzünden göç ettik demişti
@@kubilaysevinc9231 Onun döneminde değil Mithat paşa, cumhuriyyetciler ve ittihad terakki devrinde kayb edildi. Ola bilir Sultan Abdülhamid idi ama yöneten kim, karar verici kim o önemli. Sultan Hamid hanın tek hakim olduğu dönemde (gavurlar istibdad der) Abdülhamidin kendi yanlışı ve ya başarısızlığı yüzünden kayb etdigi toprak yok.
Bilakis Osmanlıyı 30 yıl içinde 100 yıl ileriletmişdir.
ulan Bir Padişah devlet ayanlarina söz geciremezmi
İnşAllah 1.000.000 aboneye ulaşırsınız🇦🇿🇹🇷
videolar bir tık kısa olduğu için insanın tadı damağında kalıyor ellerine sağlık abi
Teşekkürler emege saygı ❤
93 harbinin sonuçları mithat paşa sagolsun
Dedelerimin kan akıttığı bu toprakları kan dökmeden bırakmam. ❤️❤️
Noolur bIrAk ☝🏼😍🤌🏼🧠
Tamam Tunus'a Mısır'a savaşmaya git o zaman seni tutan yok 😂😂😂
TÜRKİYE İŞGAL ALTINDA 13 MILYON SIGINMACI VE DOGAN BEBEKLERI
@@cipirhoroz3812 1. Abdülhamit. Olurdu dığerini bilmem
@@hakanyildiz5763 biz bilmiyoruz ya sanki
Emeğine sağlık
zor yıllar ordu kalmamış para bitmiş Osmanlı'nın en zor zamanları
Peace be upon you, my brothers, the great Turkish Muslim nation, among the Muslim Arabs, your brothers. We are one nation. Our joy is one and our sorrow is one. We ask God to protect Turkey, its people, its leader Erdogan, its army, its security forces, and the police, and to protect Hatay, Kahramanmaraş, and all of Turkey and the Turkish world. The ambassadors and the war against Turkey with the support of America and the West, temple guards, separatist Freemasons and terrorists from the Kurdistan Workers’ Party (PKK) and the fight against tourism, the lira and Erdogan’s government is evidence that the earthquake was left behind by America and not a natural event. You have unity now and always for the sake of your country, and you have to avenge the blood of your martyrs, and know that your first and last enemy is America and the West, and you will know that🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷❤️🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸
Allah Bless u, my brother
🤲 🇵🇸🇹🇷🇵🇸🇹🇷🇵🇸🇹🇷 🤲
Hocam Cumhuriyet Dönemi ve 2.Dünya savaşınıda anlatacak mısınız?
butun 100 yillik cumhuriyet donemini de osmanli bittikten sonra bu sekilde yapacagini soylemisti
Evet anlatacak
Mustafa reşit Paşa'nın başımıza ördüğü dış borçların faturasını çok ağır ödemişiz
Reis şöyle bastan asa Ulu hakan ABDÜLHAMİD HANI anlatırmısın yaptıgı Sosyal egtim ekonomide askeride
Bitmiş, tükenmiş, yalnız bir Osmanlı var.
Abdülhamid han rahmetle yad ediyorum. Ağzına ve emeğine sağlık abi ❤️❤️
''düşürdün milletin en kahraman evladını ye’se,
ne mel’unsun ki rahmetler okuttun ruh-i iblis’e!''
Hocam öncelikle emegine saglik,Allah basarilarinin devamini getirsin inşallah.Bugun youtubede 1 numarasin cunku hem haritali anlatimin hemde olaylari en dogru bir bicimde anlatman en buyuk etken tabi.Bende tarihciyim ve her pazar gunu senden yeni video gelince hem kendi bildiklerimi kiyasliyorum hemde farkli kaynaklarada bakiyorum 100de 100 dogru ne eksik ne fazla.Gercekten buyuk is 👏 Arkadaslar birsey dikkatinizi cektimi bilmiyorum ama Ertugrul hocam,1768-1774 Osmanli-Rus savasindan bu yana videolarda bit kelimeyi sikca kullanmaya basladi.O kelime "Çaresizlik" malesef... Suan 1882 83 yillarindayiz,ilk ciddi olarak çaresizligin telaffuz edildigi tarih 1768-1774 Rus savasi.Yani nerdeyse 100 sene gecti ve hala caresizlik sürüyor ve en kötusude artarak sürüyor.Evet şuan icin Devlet-i Aliye yikilmaya çokmeye ramak kalmis gibi gorunuyor ve akbabalar Sultanimizin etrafini sarmis en vahsi hayvan gibi ölen ceylandan payini istiyorlar.Misir ve Tunus bunlarin acik örnegi.Errugrul hocaminda videoda bahsettigi çaresizlik son hiz devam ediyor malesef...
Nerde o trt de izlediğimiz padişahimiz diyorsunuz dimi
Nerdesin şevketlim, Sultan Hamid Han?
Feryâdım varır mı bârigâhına?
Ölüm uykusundan bir lâhza uyan,
Şu nankör milletin bak günâhına.
Târihler ismini andığı zaman,
Sana hak verecek, ey koca Sultan;
Bizdik utanmadan iftira atan,
Asrın en siyâsî Padişâhına.
'Pâdişah hem zâlim, hem deli' dedik,
İhtilâle kıyam etmeli dedik;
Şeytan ne dediyse, biz 'beli' dedik;
Çalıştık fitnenin intibahına.
Dîvâne sen değil, meğer bizmişiz,
Bir çürük ipliğe hülyâ dizmişiz.
Sade deli değil, edepsizmişiz.
Tükürdük atalar kıblegâhına.
Sonra cinsi bozuk, ahlâkı fena,
Bir sürü türedi, girdi meydana.
Nerden çıktı bunca veled-i zinâ?
Yuh olsun bunların ham ervâhına!
Bunlar halkı didik didik ettiler,
Katliâma kadar sürüp gittiler.
Saçak öpmeyenler, secde ettiler.
Bir asi zabitin (!) pis külâhına.
Haddi yok, açlıkla derde girenin,
Sehpâ-yı kazâya boyun verenin.
Lânetle anılan cebâbirenin
Bu, rahmet okuttu en küstâhına.
Çok kişiye şimdi vatan mezardır,
Herkesin belâdan nasîbi vardır,
Selâmetle eren pek bahtiyardır,
Harab büldânın şen sabahına.
Milliyet dâvâsı fıska büründü,
Ridâ-yı diyânet yerde süründü,
Türkün ruhu zorla âsi göründü,
Hem Peygamberine, hem Allâh'ına.
Lâkin sen sultânım gavs-ı ekbersin
Âhiretten bile himmet eylersin,
Çok çekti şu millet murada ersin
Şefâat kıl şâhım mededhâhına.
Mısırda resmiyette olmayan bir işgal vardı ve bu işgal lozan da resmiyet ve hukuki zemin kazandı. Akıllılık edilip bunun karşılığında hiçbir şey de alınmadı, istenmedi.
kesinlikle. zaten geri alamazdık lakin mısır ve suriye sizindir lakin mesela musul veya batı tırakya alınabilirdi lakin ismet...
Arlanmanın utanmanız ve bilginiz hiçbir şeyiniz yok. sevr'i kabul etmiş bir Osmanlı'dan lozan'ı kabul etmiş bir Türkiye elde edilmiş utanmadan bunu birde eleştiriyorsunuz.
@@mustafabarutcu4435 Eleştiri yapılmasın mı yani Mustafa. Fikir söylenmesin mi ?? Lozanda kazanan taraftık daha iyi bir anlaşma yapılabilirdi lakin istenmedi diyoruz. Bize verilen Limni adasını bile almadık. bunu dahi başarı mı sayalım.
@@ozgur6738 eleştiri yapmak güzel bir şey ama, eleştiri yapmak için önce konuyu bilmen gerekir. oradan buradan duyduklarınla saçmalayıp da eleştiri yaptığını zannedersen Kusura bakma ama kendini de rezil edersin...
@@mustafabarutcu4435 Konuyu bildiğimiz için eleştiriyoruz zaten. Direkt put savunuculuğu yapıp savunmaya geçerek rezil olan sensin bence. doğruya doğru yanlışa yanlış demek lazım.
🇹🇷🇹🇷
Yaratmak ancak Allahü teâlâ hazretlerine mahsustur kardeş. Acilen tövbe istiğfar etmen lazım
Vallahi hiç savunma yapmayın diğerleri ne kadar kaybettiyse hamitte o kadar kaybetti
Kaybetmesi çaresizliktendir zekası eğitime verdiği destek üniversiteler verdiği mücadeleye kayda değerdir
hamitlik bir durum yok adamlar aralarinda paylaşmiş devletini ordun bitik paran yok hamit durumu 30 yil öteledi o siyasetle yoksa 1878 yili sevr anlasmasini imzalatirlardi size
@@Siegfried146 aynen öyle noktayı koymuş ustam
@@samilarslan6599 2 mahmut hamit atatürk üçlüsü türkiyeyi sömürge olmaktan kurtardi 1918 yili sömürgeciliğin bittiği yildir bu üçlüyü de fantastik şahislar olarak görmeyin 2 mahmut bi ruslari bi ingilizleri istanbula aldi hamit sadece oturup en az toprak kaybiyla cikti atatürk sadece yunanlarla savaşti karabekirde ermenilerle ingiliz fransiz italyani kendiliginden çekildi öyle övünüp duruyorsunuz tarihinizle ama yunan disinda yendigimiz yok dünyada sadece bizim millet böyle dusunuyor
@@Siegfried146 tarihimiz çok kuvvetli kardeşim dediğin gibi fakat sadece Yunan değil bizansı bitiren ülke mısırı antik mısırı hükmeden kırımı hakimiyet altına alan Viyanayi kuşatan Akdeniz ticaret yollarının hakimi Saydan bitmez yani kardeşim
ÖNERIMI birdaha tekrarliyorum: dostlar sizde üste cikarin yorumumu: SAG ÜST KÖŞEYE TARIH YIL SAYISINI KOYUN... BISEYDEMI ÖGRENMIYEH?
Topraklar gidiyor payitaht asker göndermeyi birak siyasi bir hamle bile yapamıyor Sorsan Abdülhamit siyasi denge usta
Saadet Hatun
Yağma Hasan'ın böreği
Abdülhamid hem Balkanları, hem Cezayir’i, Tunus’u, hem de Mısır’ı kaybetti. Yazıklar olsun.
Cezayir 1830'da kaybediliyor. Ama yine sen bilirsin...
Balkanları Abdülhamid kaybetmedi
Oha ya kaybedilen topraklara bak. II. Abdülhamid büyük padişahmış ya.
Günaaaydııın!!
93 harbinin sonuçları yapacak bişi yok
Artım səbrim tükəndi bu kadar da olmaz
Tarixi güzel anlatirsiniz.amma heçde sizce anlatiginiz kimi olmamişdi
Nasıl olmuş doğrusunu anlatır mısın
Nasıl o hüce devlet sırtlanlara yem oldu.
Dünyanın en komik esprisi,2. Abdülhamit tek karış toprak kaybetmedi. 😂
Abdülhamit pısırıkmış anlaşılan
Abdülhamit han baya toprak kaybetmiş
Evet onun döneminde kaybedildi diyebilirsin ama o kaybetti diyemessin.
Abdülhamit han diyecektin galiba
Sultan Abdül Hamid değil, İhtilalci mel'unlar kaybetti. Abdülhamid Han olmasaydı devlet falan kalmayacaktı
@@ilimdunyasi1453 kim kaybetti o zaman kardeşim?
@@goktug283 meclis ve İçişleri karışıklıklarında rol oynayanlar
Sanki isteyerek kaybetti
Bu geçerli bir bahane mi sence?
Tam bir rezalet daha