Dessine-moi l'éco : Que proposent les candidats à la présidentielle pour lutter contre le chômage ?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 сер 2024
  • Vidéo conçue et réalisée par www.sydo.fr
    Dès qu’ils sont publiés, les chiffres du chômage sont immédiatement commentés par les responsables politiques : Tous ont leur vision des causes et des solutions. A quelques semaines de l’élection présidentielle, la lutte contre le chômage occupe une place importante dans le programme des candidats. Nous avons contacté différents experts pour savoir quelles étaient les deux mesures phares des 5 principaux candidats en matière de lutte contre le chômage.
    Pour aller plus loin, les programmes complets des 11 candidats sont accessibles ici : www.programmes...
    Retrouvez-nous sur les réseaux sociaux :
    Dessine-moi l'éco sur Facebook : / dessinemoileco
    Dessine-moi l'éco sur Twitter : / dessinemoileco
    Dessine-moi l'éco est une série de vidéos expliquant les thèmes de l'actualité économique. Les vidéos sont téléchargeables gratuitement sur www.dessinemoil....

КОМЕНТАРІ • 166

  • @FoxSocialClub
    @FoxSocialClub 7 років тому +18

    :O une analyse objective ! :D
    des 5 candidats favoris des sondages, mais objectif quand même!

  • @danielsaillardon9226
    @danielsaillardon9226 2 роки тому +2

    Il faut que les votes blanc soit comptabilisés.

  • @charlietlo4228
    @charlietlo4228 4 місяці тому

    "c'est parce qu'ils on tous une analyse différente des causes du chômage" oui bah c'est ça le plis flippant
    Pourquoi le gâteau est cuit ? 1 seule cause : il sort du four.
    Il n'y a pas 75 causes au chômage en fait.
    Et je ne sais pas si sa solution est bonne, et je ne dis pas soutenir sa politique, mais dans la grappe de 5 seul Mélenchon a visé juste en matière de détection des causes...

  • @Matlot35
    @Matlot35 7 років тому +144

    Melenchon souhaite aussi opérer une relance par la transition énergétique, et par conséquent dans des secteurs utiles tels que l'économie de la mer, l'agriculture paysanne...

    • @florianacquistapace
      @florianacquistapace 7 років тому +20

      avec un plan d'investissement financé par la banque centrale de 100 milliards

    • @evokatana8213
      @evokatana8213 7 років тому +2

      donc un prêt à 0%.

    • @jtxgaming7499
      @jtxgaming7499 4 роки тому

      Evo Katana donc une forte inflation des prix donc une baisse du pouvoir d’achat ^^

  • @christophedepraiter1258
    @christophedepraiter1258 7 років тому +21

    Intéressant et très bien fait ... dommage que vous ne parliez pas des 6 autres. Un deuxième épisode les concernant ;o) ?

  • @XX-zm5nz
    @XX-zm5nz 7 років тому +1

    Je trouve ce format intéressant, ça change et ça permet de mieux comprendre, très bonne idée 💡

  • @jirenino3349
    @jirenino3349 7 років тому +87

    Arreter de crier au scandale !Faire 11 schémas comprenant des dessins sur les programmes de chaque candidats doit prendre énormément de temps et puis quel intérêt ? Vous savez tous autant que moi que notre futur président se trouve parmi c'est 5 présentés ici.

    • @manutudecen5607
      @manutudecen5607 7 років тому +5

      Peut être mais cela sera d autant plus le cas si TF1 ou autres médias ne se concentrent que sur ces derniers

    • @NooRoo04
      @NooRoo04 7 років тому +1

      Vegeta92 pauvre fataliste, la régression vient des gens comme toi

    • @jirenino3349
      @jirenino3349 7 років тому

      Nour UmSouleyman Fataliste ? Très bien dans ce cas propose moi par TES MOYENS des solutions pour connaître tout les candidats, ainsi tout le monde sera content n'est-ce pas ?

    • @jirenino3349
      @jirenino3349 7 років тому +1

      Nour UmSouleyman la régression vient des jen comme moi ? Encore une fois, dans ce cas au lieu de poster un commentaire haineux, propose une solution et fais à ton tour une vidéo présentant aussi bien TOUT les candidats si tu t'en sens capable, sinon ferme la et ne vient pas jouer au révolté avec moi.

    • @jirenino3349
      @jirenino3349 7 років тому

      Gens*

  • @Hakayami
    @Hakayami 7 років тому +6

    Un peu vite expédié parce que pour chacun des 5 que vous parlez, il y a davantage de points à soulever qui aident également à lutter contre le chômage.
    En tout cas, votre vidéo permet de situer l'idée principale, donc cela reste très intéressant ! Après, chacun son opinion sur chacun... Je pense notamment que Macron n'a pas du tout le bon plan pour lutter contre le chômage puisque la France possède déjà un très haut niveau de qualification en terme de formation, ce n'est pas en l'augmentant que ça va changer quoique ce soit...

    • @ColassTv
      @ColassTv 2 роки тому +1

      Et encore, si tu savais touts ce qu'il allais faire par la suite 😭

  • @Internet5099
    @Internet5099 7 років тому +13

    Selon moi l'idée la plus stupide est celle d'hamon. C'est un système qu'on à déjà plus ou moins adopté depuis de années et qui pour autant rien n'a changé..
    et il y a un truc qui me dérange avec l'idée de mélanchon... Selon lui, si on réduit les 35h de travail à 32h ca encouragerait les entreprises à recruter au minimum un salarié de plus...
    Honnêtement, si j'étais entrepreneur et qu'une tel réforme s'appliquai en France, je délocaliserai immédiatement mon entreprise hors de France. Et c'est d'ailleurs ce qui se passera je pense.

    • @AsahiBlips
      @AsahiBlips 7 років тому +3

      C'est beaucoup plus compliqué que ça en fait. Ca fait très longtemps que la France n'est plus compétitive sur le plan du coût de la main d'oeuvre, or pourtant, toutes les entreprises n'ont pas délocalisé. La force de la France se situe sur la compétitivité hors prix : par exemple, notre capacité à produire des étudiants à fort potentiel, notre système de santé qui diminue l'absentéisme au travail, les synergies qu'on peut trouver avec d'autres entreprises aux technologies intéressantes déjà implantées, etc...
      Passer aux 32h changerait assurément le calcul économique de certaines entreprises implantées en France, mais au final, seulement une portion réagiraient par une délocalisation et dans la majorité des cas, il serait question d'entreprises qui avaient déjà un pied hors de la France.

    • @lebonroidagobah3118
      @lebonroidagobah3118 7 років тому

      QueDire DePlus et bien qu'ils délocalise ! nous n'avons pas besoin d'eux les employés lachement abandonné par le patron retrouveront un emploi ou il leur sera fournit par l'état pour les tâches qu'ils sont capables d'accomplir. Quand au patron il devra payer ce qu'il doit en taxe et en impot où qu'il aille et les taxes et impots augmenteront drastiquement. Et il ne faut pas craindre la fraude puisque les emploi qui avait été perdu dans ce domaine seront remis en place.

    • @blop-a-blop9419
      @blop-a-blop9419 7 років тому +1

      déjà si on partageait les salaires en même temps que le temps de travail il n'y aurait pas de différence pour le coût du travail et ça pourrait pourtant réduire une très grande majorité du chômage.

    • @bernardvictor1675
      @bernardvictor1675 5 років тому +2

      dans ce cas vote à droite et prépare la vaseline

  • @clems5058
    @clems5058 7 років тому +29

    Il serait intéressant d'observer l'analyse de TOUT les candidats et non seulement les "principaux".

  • @I0omAxo0I
    @I0omAxo0I 7 років тому

    Merci pour votre travail. J'ai de grosses lacunes en économie. Je sens que ça m'empêche de bien comprendre le monde qui m'entoure. Je suis content d'une telle initiative.

  • @gulsahy.914
    @gulsahy.914 7 років тому +3

    vidéo claire et instructive

  • @gulubidulu
    @gulubidulu 7 років тому +42

    Alors la vidéo est propre et instructive mais quand même faut faire attention au vocabulaire !
    Par pitié, utilisez le conditionnel pour tous les candidats... idem pour le "selon lui" au propos de la réduction du temps de travail qui rabaisse a une opinion personnelle une idée qui dépasse de loin le programme de mélenchon.
    C'est marrant comme le vocabulaire est rigoriste pour la droite : fillon et macron "veulent" des mesures, les autre candidats par contre se contentent de les "souhaiter" ou bien de les "proposer".
    Et puis si je voulais être vraiment critique, je dirais que la question du chômage n'est qu'un symptôme du débat : "comment organiser une société monétaire à travail divisé ?"

  • @payennicolas4018
    @payennicolas4018 7 років тому

    Bien foutue, cette vidéo. Jolis graphismes, clarté du propos... Continuez ainsi ! :D

  • @IronMewtwo
    @IronMewtwo 7 років тому +2

    Y aura t'il une partie 2 avec les 6 autres candidats ? :)
    Sinon super vidéo, clair net et précis, comme d'hab :)

  • @nicolasmaligue5920
    @nicolasmaligue5920 7 років тому +1

    Vidéo toujours aussi bien réalisée avec des informations pertinentes, cependant je trouve que le faite de ne pas parler des 6 autres candidats rend vôtre travail similaire, par exemple, à TF1. Vous vous devez d'être un média d'information complet car beaucoup de personnes vous regarde et compte sur vos vidéos pour mieux comprendre la politique. De plus les personnes qui disent que les 5 candidats présentés seront les 5 en têtes, je voudrais leurs dirent que si les médias respectaient le temps d'apparition de tous les prétendants, peut-être que les électeurs en choisiraient d'autres que ceux parmi les 5!

  • @maximeddk5200
    @maximeddk5200 7 років тому

    Super vidéo explicative, très bien illustrée !

  • @disnotise9155
    @disnotise9155 7 років тому +5

    Dans la théorie, ces 5 solutions se tiennent. La question est de savoir une fois appliqué si elles fonctionnent réellement...

    • @mathys5877
      @mathys5877 6 років тому +1

      Disno Tise Si on s'en tient à l'histoire uniquement les proposition de Mélenchon tiennent

    • @fabsmagie5093
      @fabsmagie5093 3 роки тому

      @@mathys5877 pas du tout...

  • @mb7dx
    @mb7dx 7 років тому +14

    5 candidats sur 11 😊
    encore un petit effort nous sommes presque en democratie...

  • @TheAngous
    @TheAngous 7 років тому

    Merci pour cette video objective. Ca fait du bien =)

  • @micheldurand966
    @micheldurand966 7 років тому +1

    Le programme de Macron est clairement le meilleur

    • @DeTroyes
      @DeTroyes 6 років тому

      Je te soutiens Michel Durand, ça fait plaisir de voir des macronistes sur UA-cam

    • @pasteletgarance9542
      @pasteletgarance9542 3 місяці тому

      Content du résultat 7 ans après ?

  • @MoiMoi-jw8iy
    @MoiMoi-jw8iy 7 років тому

    très intéressante chaîne !

  • @donnieedery7818
    @donnieedery7818 7 років тому

    Merci et Bravo !

  • @gaetanferry5644
    @gaetanferry5644 7 років тому +2

    Ils sont 11 et non pas 5 ! Dommage la vidéo est pourtant bien réalisée.... Pour lutter contre le chômage nous pouvons déjà analyser chacune des solutions... C'est le problème de ce genre de synthèse à vouloir aller trop vite on loupe des informations. Méfions nous du prêt à penser qui limite notre ouverture d'esprit et pour ceux qui veulent voter "utile" prenez un peu de recul, vous verrez qu'en fait le vote utile c'est abandonner ses convictions et ses opinions au profit de ceux qui ont simplement une meilleure couverture médiatique. Française français votre droit de vote est précieux , ne gâchez pas votre voix simplement par manque d'informations.

  • @dominiquehelene5299
    @dominiquehelene5299 7 років тому

    super résumé. j'espère que le nouveau président s'accaparera de toutes ces propositions de relance de l'économie qui ont l'air d'être compatibles entre elles.

  • @hilr81
    @hilr81 7 років тому +1

    baisser les charges sociales est vraiment la meilleure des choses

  • @mariekergoustin6826
    @mariekergoustin6826 7 років тому +2

    Super vidéo j'ai que 17ans et je m'y perds dans tout ces programmes. Au moins mtn je sais ce qu'ils veulent faire principalement pour le chômage merci c'était très bien expliqué ! 😁

  • @baek20100
    @baek20100 7 років тому +21

    Quid des autres candidats ?

  • @cedric123azbn
    @cedric123azbn 7 років тому +2

    par contre vous avez pas tout mis pour la contre le chômage de chaque candidats comme jlm propose aussi l'économie keynesiènne , et des nationnalisations et d'ailleurs pleins d'autres choses à court et très long terme , d'ailleurs pour tous les candidats il y a aussi d'autres choses comme mlp qui veut faire c'est de taxé plus lourdements les entreprises qui employerai des étranger français , non français etc et - les français du sang donc pour ça il y aura tjs beaucoup de chômage mais origine étrangère et ceuxnée sur le sol français mais étrangé mais les autres donc seulement les fr du sang eux bha plus de chômage ou - bref c'est inhumain et nationnaliste bon il y a quoi d'autres mais je m'en souviens +

  • @emploietmoi393
    @emploietmoi393 7 років тому

    Vidéo intéressante et instructive...mais qu'en est-il des SIX autres candidats ?

  • @omarbnz4400
    @omarbnz4400 7 років тому +2

    Je n'ai pas bien compris le terme d'entreprise compétitive , quelqu'un peut-il me l'expliquer s'il vous plaît ?

    • @maximelardet1923
      @maximelardet1923 7 років тому

      Omar BnZ une entreprise compétitive c'est une entreprise qui a un avantage par rapport à ses concurrents. ici on parle de la compétitivité sur le coup d'un produit. Si tu as le choix entre acheter le même produit à 5$ ou à 10$ tu risque de le prendre à 5$. cet écart peut venir de différentes sources mais ici on parle du coup des taxes patronales sur les salaires qui augmente le prix final.
      Après tu as la productivité ou l'innovation de ton produit qui rentre en jeu :) c'est pour ça que la France peut être spécialisé dans le luxe car c'est des produits qui coûtent chères. mais sur la production de serviette par exemple c'est plus difficile de faire de l'innovation ^^
      j'espère que ça t'a aidé :)
      Y a évidemment plein d'autre chose à dire :)

    • @omarbnz4400
      @omarbnz4400 7 років тому

      Maxime LARDET Merci beaucoup, t'a l'air de bien maîtrisé le sujet haha

    • @maximelardet1923
      @maximelardet1923 7 років тому

      Omar BnZ ahah de rien :) c'est les restes de mes cours d'économie donc y a peut être deux trois erreurs :)
      Mais je t'invite à chercher sur internet pour plus d'informations, en regardant des journaux de droites et de gauches pour avoir un point de vue complet :)

    • @omarbnz4400
      @omarbnz4400 7 років тому

      Maxime LARDET D'accord merci , mais du coup le faite d'être compétitif pour une entreprise c'est d'avoir un "libre " contrôle sur le prix du produit qu'il compte vendre ? Si c'est le cas, en quoi sa devrait permettre là baisse du chômage ?

    • @maximelardet1923
      @maximelardet1923 7 років тому +1

      Omar BnZ Enfaite le raisonnement est simplifié par les politiciens (C'est pas une critique c'est normal qu'ils simplifient certains concepts)
      la liberté des prix n'est pas relié à la création d'emplois directement
      c'est la liberté des prix qui va permettre à l'entreprise d'être compétitive, donc elle va pouvoir survivre et augmenter ses parts de marché donc si elle augmente ses parts c'est qu'elle vend plus donc elle a besoin de plus de monde pour fonctionner donc elle embauche
      Y a une règle qu'il faut toujours avoir en tête, une entreprise (hors publique) est là pour faire du profit et doit en faire sinon elle coule, donc la création d'emploi est une conséquence de la volonté de faire du profit.
      Enfaite si on veut savoir si une politique va marcher pour créer des emplois (selon moi là) il faut se demander si l'entreprise va pouvoir accroître ses profits grâce à ça.
      Après faut pas voir les entreprises comme le diable 99% pensent au bien être de leur employé ^^

  • @StrongBear4101
    @StrongBear4101 7 років тому

    POUCE ROUGE pour l'expression "5 principaux candidats" (c'est anti-démocratique de dire que certains des 11 candidats sont les principaux..)

  •  7 років тому +2

    Pourquoi Macron est roux ???

    • @louiseduvillage6119
      @louiseduvillage6119 7 років тому +1

      Tiphaine?

    •  7 років тому

      Louise ?

    • @louiseduvillage6119
      @louiseduvillage6119 7 років тому +1

      c'est dingue. J'arrivais pas à dormir alors j'ai regardé ça et en regardant les commentaires j'suis tombée sur le tient! Il m'a fait rire, parce que les autres les mecs étaient tous en train de gueuler. c'est après avoir liker que j'ai vu que c'était toi

    •  7 років тому

      Y'a que moi qui s'intéresse aux vrais problèmes de société dans cet espace commentaire

  • @cccestmoi323
    @cccestmoi323 7 років тому

    Bonne vidéo, et surtout bravo à La neutralité.

  • @johnpolen8449
    @johnpolen8449 7 років тому

    Il n'y a pas que les lycéens qui ont besoin de cours d'éco, leurs candidats favoris aussi...

  • @ThePiouplouf
    @ThePiouplouf 7 років тому +2

    Moi je suis pour Fillon, supprimer 500 000 postes et reculer la retraite, c'est ça qui va faire baisser le chômage!

  • @Louveteau29
    @Louveteau29 6 років тому +1

    Le moment ou tu sent que le programme le plus bidon est celui de Macron

    • @fabsmagie5093
      @fabsmagie5093 3 роки тому

      C'est surtout celui où il faut bac +10 pour le comprendre...

    • @myriamkeita9193
      @myriamkeita9193 Рік тому

      5 ans plus tard il a été 2 fois président

  • @BJEntertainement
    @BJEntertainement 7 років тому

    Moi je propose de retirer la taxe sur le revenu, réduire la redevance audiovisuel, baisse la taxe d'habitation...

  • @benoitwianny899
    @benoitwianny899 7 років тому +12

    comment osez vous ne parler que de 5 candidats? c'est honteux....!

  • @Vorpall.
    @Vorpall. 6 років тому

    C'est Hamon qui a le pire programme et le plus stupide ! XD
    Ça n'a aucun sens !
    Donner un salaire à tout les français, ok : il le trouve ou l'argent ??? L'Etat est déjà endetté, déficitaire et galère à payer ses fonctionnaires. Pour ruiner le pays, c'est une très bonne voie ! L'argent n’apparaît pas par magie !
    De plus, son idée est complètement stupide. Ce n'est pas parce qu'on va donner de l'argent aux français qu'ils vont le dépenser ! Donne un billet de 200€ à un passant dans la rue. Ça m'étonnerais beaucoup qu'il aille le dépenser dans la semaine (à part bien sûr les ultra-dépensier addic).
    Les gens mettront cet argent en Banque, pour épargner et ne sera PAS réinjecter dans l'industrie ! C'est donc de l'argent perdu, qui contribuera à achever l'Etat.
    C'est du grand n'importe quoi. Hamon et ses partisans vivent dans une bulle, c'est effarant. Faut dire aussi que ce ne sont pas vraiment des gens très instruits en économie.
    Ses 5%, aussi minime soit-ils, restent effrayant ...

  • @AhAh-ym1nv
    @AhAh-ym1nv 7 років тому

    lol

  • @geoffraypicard3584
    @geoffraypicard3584 7 років тому +15

    je ne comprend pas le sens démocratique de cette vidéo qui prend le parti pris de 5 candidats sur 11 ?!

    • @geoffraypicard3584
      @geoffraypicard3584 7 років тому +2

      si nous nous basons sur le nombre d adhérents qui ont payé pour être membres d un parti, l UPR de François ASSELINEAU devrait figurer dans cette vidéo !!! où est passé le sens critique, le professionnalisme et l impartialité de certains médias ???

    • @axmany8265
      @axmany8265 7 років тому +2

      Geoffray PICARD Ils ont simplement prit les têtes de gondoles ce que je peux comprendre.
      Faut arrêter de crier au scandale pour rien sérieux t'as pas tiré ton coup cette semaine ou quoi.
      Redescend espèce d'indien.

    • @apprendreen5min236
      @apprendreen5min236 7 років тому

      C'est vrai qu'en parlant toujours des mêmes il ne faut pas s'étonner que se soit toujours les mêmes qui sont élus... C'est comme la pub plus on parle de quelque chose plus les gens ont de la sympathie et envie de l'acheter...

    • @Chypeuglh
      @Chypeuglh 7 років тому +1

      +Eddy Nocilla
      Quand on a pas d'argument, on s'attaque à la personne... classique !
      Au regard des lois républicaines, ces candidats ont autant de légitimité que les autres. Le fait de trier les candidat est une manipulation de l'opinion à la "real politik". Le choix étant clairement présélectionné par les médias...
      En même temps la vidéo est en partenariat avec Le Monde, possédé par Pierre Bergé, Matthieu Pigasse et Xavier Niel (de grands philanthropes de l'information comme tout le monde le sais).

  • @hotcoffee3264
    @hotcoffee3264 7 років тому +2

    Bonjour
    Pourquoi vous ne faites pas une vidéo sur les GOPE plutôt?
    En réalité, vous pouvez prendre n'importe lequel des candidats, sauf Monsieur Asselineau, ils seront tous obligés d'obéir au programme de l'UE.
    Vous êtes vraiment naïfs tous.
    Hollande n'en a pas fait la preuve?
    Il était de gauche pourtant on vient de vivre pendant 5 ans, une politique de droite.
    Arrêtez s'il vous plait de faire passer des vessies pour des lanternes, il n'y a qu'un seul programme, c'est les GOPE.
    Le reste, c'est de l'enfumage!
    Merci.

  • @Kota-lf3bi
    @Kota-lf3bi 7 років тому +2

    #Fillon2017

  • @gaiykomc4155
    @gaiykomc4155 7 років тому +16

    Ce qui soutienne Marine le Pen faut m'expliquer franchement , en plus d'etre raciste son programme est pitoyable clairement.

    • @Zaltan-sb4lm
      @Zaltan-sb4lm 7 років тому +3

      ahah quelle argumentation... son programme économique est probablement le meilleur actuellement

    • @gaiykomc4155
      @gaiykomc4155 7 років тому +2

      PARDON ?!!! ptdrrr elle souhaite sortir de l'euro , revenir au franc et tu dis que c'est le meilleurs actuellement? mais mdrr tu comprend vraiment rien , dis toi que lorsque tu voudra aller au stats par exemple ou en Angleterre tu payera 2 voir 3 fois plus cher ton voyage puisque la monnaie vaudra plus rien , les anglais ne sont pas passer a l'euro pcq les livres son plus fort , et nous en changeant notre monnaie on avais gagner du pouvoir d'achat notamment en dehors de l'euro pour la plus part des pays . Il y a d'autre moyen pour relancer l’économie.

    • @gaiykomc4155
      @gaiykomc4155 7 років тому

      de plus c'est tres risqué , car si les prix des commerçant a l’intérieur de la france ne baisse pas proportionnellement leurs prix , ca tuerai le pouvoir d'achat des francais et on rentrerais alors dans une déflagration

    • @Zaltan-sb4lm
      @Zaltan-sb4lm 7 років тому +2

      Gaiyko MC mais pas du tout... l'Euro est bien trop fort pour l'économie française et une dévaluation de 15% après un retour au franc est nécessaire , le pouvoir d'achat des français n'a pas augmenté avec l'Euro,bien au contraire, et la sortie de l'Euro permettrai de favoriser les exportations et donc d'ameliorer notre balance commerciale,en plus de favoriser la relocalisation..Ça serait donc le meilleur plan de relance possible actuellement

    • @gaiykomc4155
      @gaiykomc4155 7 років тому

      absolument pas en ayant une monnaie plus forte lors d'un echange cela permet de bcp gagner

  • @enervax7538
    @enervax7538 7 років тому +7

    jlm 2017

  • @x_josebove_x8919
    @x_josebove_x8919 7 років тому

    "l'équipe de François Fillon n'ayant pas souhaiter nous répondre" hahaha

  • @user-jq8fw6yb6s
    @user-jq8fw6yb6s 7 років тому

    c'est là que tu te rends compte que Mélanchon à le meilleur programme économique ...

  • @antoinedls6161
    @antoinedls6161 7 років тому +60

    JLM Président

    • @Flyingdukee
      @Flyingdukee 7 років тому +3

      Avec quel argent on payera les chômeurs de longue durée ? En tapant un peu plus dans la dette publique ?

    • @antoinedls6161
      @antoinedls6161 7 років тому +3

      Nicolas Svrx la dette augmente de plusieurs milliers d'euros chaque minute, faur arrêter de croire qu'un jour elle pourra être payée

    • @Flyingdukee
      @Flyingdukee 7 років тому +1

      Antoine Delisle Plonger la France encore plus bas, c'est donc ça le projet de ton candidat ?

    • @enervax7538
      @enervax7538 7 років тому

      Nicolas Svrx l'humais d'abord on negacie une dette avec une banque mais pas avec notre planète

    • @Flyingdukee
      @Flyingdukee 7 років тому

      ENERVAX ! Va dire ça à ta banque tu verras leur réponse, ça t'apprendra comment marche le monde

  • @laureka9453
    @laureka9453 7 років тому

    Pour relancer la croissance et créer de l'emploi,
    Pour soutenir l'agriculture, les services publics et les entreprises,
    Je vote POUR Benoît Hamon !

  • @pythongalactique4001
    @pythongalactique4001 5 років тому +2

    L'espace commentaire : un endroit unique sur Terre où tout le monde se croit économiste et grand philosophe, alors qu'il n'est que sous les ordres des politiciens démagos...
    (J'ai compté, je n'ai vu qu'un seul prof d'éco, aucun autre "connaisseur" avec preuve)

    • @RR-ep8hg
      @RR-ep8hg 4 роки тому

      et qu'en est-il de ceux qui jugent les autres aptes ou non à en parler ? C'est quoi ce pseudo argument d'autorité "et moi et moi je suis ça et ça, j'ai plus de légitimité à dire que...", sur quel fondement concrètement peut-on l'affirmer ? Le seul fondement que ces gens ont est celui sur lequel ils sont assis, bonne journée.

    • @pythongalactique4001
      @pythongalactique4001 4 роки тому

      @@RR-ep8hgJe ne juge pas les gens au cas par cas en pensant "lui il peut", "lui il ne peut pas"... Je dis juste que j'observe chez tous une manière d'imposer sa connaissance qui n'est fondée, jusqu'à preuve du contraire, sur rien. C'est un des gros problèmes de nos démocraties et des espaces de liberté numériques qui vont avec : il n'y a plus besoin de s'y connaître pour décider, c'est donc ainsi que pas mal de mauvaises choses sont faites.
      J'ai préféré commenter ma vision des commentaires que d'aller porter une analyse économique sur la vidéo ou sur un candidat (avec le risque d'être biaisé par mes opinions) sachant que je juge mes connaissances en économie sur ce sujet pas assez solides.
      Le seul fondement que les gens est celui sur lequel ils sont assis... En effet, c'est bien dommage qu'ils ne cherchent pas à savoir où les autres gens s’assoient. Penser par soi-même ce n'est pas faire abstraction de la pensée des autres. Les bons économistes comparent, les pseudo-connaisseurs pensent apporter une vérité absolue et avoir l'analyse qui convient pour chaque situation.
      Bonne journée

    • @RR-ep8hg
      @RR-ep8hg 4 роки тому

      @@pythongalactique4001 ah bon il n'y aucun jugement que vous portiez ? Bah zut alors j'ai mal perçu la subtilité de votre commentaire, veuillez donc m'en excusez alors,
      salut !

    • @pythongalactique4001
      @pythongalactique4001 4 роки тому

      @@RR-ep8hg Je vous en prie, point besoin d'ironie. Je dis simplement que je constate, comme chacun peut le faire, que beaucoup de gens ont tendances à porter une analyse économique qui se porte beaucoup plus sur l'appréciation que sur le fonctionnement.
      Je ne nie pas et n'ai pas nié le jugement que je porte sur ceux qui, sans connaissance prouvée, donc sans fondement (à part celui de leur propre pensée, mais vous savez les platistes résonnent de la même manière et se lancent donc dans une illusion totale), émettent une analyse très peu argumentée mais qui se voudrait celle qui est de loin la meilleure.
      Et donc en acceptant qu'on puisse ne pas être d'accord avec moi, j'estime que le jugement que je porte (sur les pseudo-connaisseurs) est quelque chose de différent qu'une analyse économique sortie de nulle part.
      C'est sûrement la phrase "je ne juge pas les gens au cas par cas" qui vous indigne donc je m'explique : oui, j'émets un jugement (comme dit précédemment) mais je ne fais pas du cas par cas pour décider. En gros, jusqu'à preuve du contraire, je mets tout le monde dans le même panier. Bonne soirée

    • @RR-ep8hg
      @RR-ep8hg 4 роки тому

      @@pythongalactique4001 oui oui c'est bien, merci au revoir j'ai pas de temps à perdre avec ces bêtises, même pas capable de reconnaître son tort salut l'ami

  • @Dorianman45
    @Dorianman45 7 років тому +1

    J'ai jamais vu une idée aussi inutile et fausse que celle de JLM

    • @Nell.lecorre
      @Nell.lecorre 7 років тому

      PTOP si t'as pas compris en gros c'est que du travail, il y en a, pour tout le monde même, il faut juste bien le repartir. En augmentant le smic, le pouvoir d'achat ne baissera pour ceux qui travaillaient plus d'heure mais augmentera pour ceux qui ne travaillaient pas.
      Conclusion : Si il y a + de pouvoir d'achat, les gens pourront + dépenser, ce qui fera + de demandes par conséquent + de travail et - de chômage.
      Si tu prends le temps de réfléchir à ça, sache que c'est un tout petit bout de son programme et pour l'avoir lu, il est cohérent du Début à la Fin.