а ещё настоящий Николай Васильевич умел готовить большинство из описываемых им блюд. Да, и как он их описывал слюнки текли когда читала, а в данном случае тебе не вкусно, а скучно.
Насчет акцентирования внимания на еде - в этом нет ничего странного, Гоголь во многих своих произведениях зачастую тоже слишком детально описывает еду. В "Мертвых душах" он аж тремя предложениями расхваливает простой соленый огурчик с квашенной капустой в кабаке.
Это потому, что Украина в древние времена славилась шикарным хлебосольем( и длилось эта щедрость и гостеприимство до переворота под именем,, зеленский и Ко!!!) теперь непонятно когда бедный народ(который не на Донбассе живёт, вздохнёт от этого ужаса, что они там пережили и ещё сейчас надеются на лучший исход, там очень много людей, которые сидят тихо, боятся за жизнь...., а эти нелюди вытворяют в наркотическом и пьяном угаре, что нормальному человеку сказать в слух противно.....
Это маниакальное пристрастие авторов фильма к еде обусловленно тем, что сам, собственно, Н. В. Гоголь очень любил в своих книгах описывать еду, разного рода. Те же "Мёртвые души" на четверть состоят из описаний всяких явств. Сам Гоголь говорил, что обожает всякие кушанья Руси-Матушки и эта интеграция в худ. фильм - не просто забивание эфирного времени, а очень даже классная и интересная отсылка.
- Наведывается Лиза, и у них разгорелась страсть... - Но это была не Лиза, а Оксана! Которая даже не хуже! А может, даже, и лучше... - Но Николай Васильевич НЕ ДОВОЛЕН!!!
Чтобы сделать своё надо работать над фильмом. Надо иметь талант, а у них имеются только деньги. Талант как и любовь к искусству отсутствуют. Отсюда и настолько низкосортный продукт. Хотя настолько безответственно подходить к продукту... это вызывает вопросы.
Дмитрий, ну тут и не поспоришь. Хотя мне кажется что эти люди просто бездарные или им просто наплевать на их творчество. И делается это просто чтобы вытягивать деньги. Наверняка на фильмы не уходит и половины выделенного бюджета.
отсюда еще один вопрос на который министерство не даст ответа, нафига они копируют голливуд если ,это мы могли наблюдать в западных фильмах , но делают это они в настолько УБОГОЙ ФОРМЕ!! что ты скорее захочешь вырвать себе глаза чем досматривать этот говнофильм
Дорога от Полтавы до Петербурга -минимум 10 дней. Пока сообщили в Петербург об убийстве. В Петербурге приняли решение отправить дознавателя. Дорога от Петербурга до Полтавы еще минимум 10 дней. Итого трупу девушки в лучшем случае около месяца. Хорошо сохранилась.
Перед просмотром ожидала, что меня будет бомбить, так как фильм мне нравится, а критика будет неоправданной и притянутый за уши. Но я приятно удивилась увидев качественный обзор и конструктивную критику) Автор молодец)))
@@fromcrazyrussian8884 мне тоже очень нравится фильм, но мне кажется, что здесь показано то, на что трудно не обратить внимание ( я сейчас не про плохое освещение и т.д) Я при просмотре сама это замечала...
отсылка на погребение заживо это не к фильму убить билла. это к страху самого гоголя и то, как его заживо и похоронили, пог легенде. Ну а застолья и блюда в романах описывали многие русские классики
Постоянные трапезы - это тоже отсылка к Гоголю. В его произведениях прием пищи - это очень важный момент, который глубже раскрывает героев (и из-за которого постоянно жрать хочется, когда читаешь). В фильме этого, конечно нет.
Ах, коллега Жени, как-никак ... Было приятно слышать от тебя слова поддержки в сторону столь великолепного кинообзорщика, так что хотелось бы искренне высказать благодарность, как от давней почитательницы Бэдкомедиана и его творчества)
О сцене с Гоголем в гробу. Это, мне кажется, отсылка не на "Убить Билла", а на жизнь самого Гоголя, он очень боялся, что его похоронят заживо, и есть легенда, будто на внутренней стороне крышки гроба в итоге обнаружили царапины, а под ногтями писателя - древесину
А мне ли одному не нравится это имя города? Он по-нашему называется Святой Петроград, в честь какого-то святого Петра по православной религии. Не увлекаюсь религиями, но такое имя однозначно лучше.
>Уух, плохие власть предержащие, представьте, не дают свободным людям выражать альтернативную точку зрения... >Кто вообще додумался позвать в кино человека, тем или иным образом связанного с неонацизмом. Hmm, let me think...
Приятный и интересный обзор, даже не смотря на то, что мне все фильмы понравились в целом. Интересно услышать твое мнение о главе Вий, ибо на мой взгляд она самая крутая.
Хорошо сказал про тех, кто примазался к скандалу с Бэдом. Обзоры Вудмарка классные, пересматриваю регулярно. Недавно пересмотрела 50 оттенков и сумерки.
@@аролопрерпап-э1я да это про любой ролик про беда сказать можно оправдываясь тем что мол поддержка не позволим заткнуть мнение итд, но я более чем уверен большинство видео для хайпа
Мысли сценаристов: -- Наши фильмы постоянно все ругают за то, что там все пьют. Что будем делать? -- А давайте заменим: "Давай, жахнем!" на "На давайте поедим"? -- Точно! Отличная идея! XD
Ну хз, мне в этих сценах с жирной бабкой и хреновографонистой Оксаной было жутковато..)) а вот Лиза пздц как бесит, Оксана няшка, нах ему эта Лиза... Вторая часть моя любимая, жду обзор!
Моё субъективное мнение: в 17 году не стала смотреть сериал, т.к. тема истории/литературы меня не очень интересовала. За сутки пересмотрела весь сериал буквально вчера и мне не стыдно признаться, что он мне понравился: яркая картинка, игра актёров не плохая, в процессе просмотра я испытывала переживания за персонажей (именно эмоций от зрителей и ожидают) и конец меня нереально удивил, так что, как то так
@@elenamelihova3900 Им не нужны переходы без конверсии в деньги. Так что да, может это и не рефералка, просто место рекламы, но переходы без покупки - больше заказывать рекламу не будут тут, будут искать где чуваки с баблишком приходить будут.
@@JohnDoe-lw7yb а причем тут чуваки с баблишком? Дудь постоянно рекламирует авиасейлс, но я очень сильно сомневаюсь, что человек посмотрел рекламу и такой "о, слетаю ка я туда-то". Билеты на самолет покупают когда уже решили поехать, а реклама всего лишь вдалбливает человеку в голову, что когда он соберется ехать, то может зайти на авиасейлс. Реклама не всегда должна приносить прямые покупки. Это же не магазин всемайки какой-нибудь, на который человек может перейти и купить сиюминутно, а билеты на самолет, а это очень много факторов у человека должно сойтись с один момент, чтобы он такой "а почему бы и нет"))
@@elenamelihova3900 Ох. Ну Вы сами подумайте - зачем Вам на Вашем сайте по продаже чего-либо люди? Правильно - для того, чтобы определённый процент что-то купил, больше они даром не нужны. Это конверсией называют. И да, покупка не обязательно должна быть сразу, может кинул в закладки до отпуска, процент продаж у заказчика вырастает. Суть вот в чём: Покупают рекламу в месте X (канал майнкрафта, где школота без денег) - +1500 переходов, +3% к продажам (кто-то на школьных завтраках сэкономил). Покупают рекламу в месте Y (инвестиционный канал) - +1000 переходов *состоятельных* граждан и +14% к покупкам. Как Вы думаете, у кого рекламу покупать больше не будут, хоть переходов больше? Это менеджмент, хотя, конечно, Эффективные Менеджеры часто творят дичь вразрез с логикой. P. S. Этот ваш Дудь, видимо, генерирует им хороший трафик, раз постоянно закупаются.
Так много еды из-за того, что Гоголь в своих произведениях выделял еде отдельное место, по еде в произведении "Мëртвые души" главн. герой судит о человеке и т. д. Создатели (скорее всего) пытались отослать именно к этому, но и у них не очень получились это сделать, и почти никто не понял эту отсылку.
Сонная лощина: Мистика, 19 век, Мистический Призрачный Всадник, Герой-детектив, Действия происходят в мрачной деревушке, Есть Мельница, Девушка, понравившиеся главному герою, её суженый и т.д. Гоголь: начало: Мистика, 19 век, Мистический Призрачный всадник, Герой-детектив, Действия происходят в мрачной деревушке, и... ну и так далее. Короче, очень оригинально!
Гоголь - один из немногих наших фильмов, что можно смотреть и смотреть. Погружаешься в эту атмосферу и диалоги можно смотреть, и сюжет... Как бы оно не тянулось. Прекрасный фильм.Расстраивает только, когда все заканчивается.
На самом деле, это правда сериал его показывали по ТВ3, и вот сериал действительно интересный, на мой взгляд именно в нем и читается вся эта мистика о которой писал Николай Васильевич. Жаль, что этого всего в фильме не показали(
Я ловил вайбы на Сонную лощину, например, когда Гоголь в бричке трясется, особенно в моменте, когда Гоголь боится Всадника и когда показывали мельницу. Только в Лощине актуальные костюмы, очень уютные локации, играющие, блин, актеры! А образ Всадника отдельный шедевр, который дополнительно раскрывает суть фильма - истина не всегда такова, какой кажется. И Всадник сыгран так, что в него влюбляешься без единой его реплики. Да, в Гоголе есть что-то атмосферное, какие-то отсылки на произведения самого автора, но мне кажется просто недоработано, надо было чуть-чуть выдержать, допилить и оставить в формате сериала.
вот захотелось даже похлопать на ваш "дисклеймер"! и правда, студии будто бы бояться услышать честное мнение о своем г****-кино) отличный выпуск! впрочем, как всегда)
"Гоголь выполняет по сути роль Ватсона" и харизма этого, который Гуро... Мне кажется, тут претензия не по сути. Эта часть по сути - про становление героя. Тут можно магистра Йоду... Ну, в смысле учителя и более крутого человека. У Акунина первая книга про Фандорина так же начинается)
По поводу момента с мачехой русалки, было сказано, что он больше напоминает сцену из произведения Булгакова, чем Гоголя. Но это является прямой отсылкой на рассказ Гоголя: "Майская ночь, или Утопленница". Просто маленькое уточнение
![СУМЕРКИ - ПРЕКРАСНЫ В СВОЕЙ НЕЛЕПОСТИ [Кино-Мыло]](/img/n.gif)
Поедание еды в фильме, объясняется тем, что актеры работали за еду.
Интересный зароботок
@@vinsentprice6264 ну хотя бы не за гос.деньги😆
Актёров потом ёли ?
Натурой😂😂
Эм какбы это отсылка на то, что Гоголь очень детально описывал еду в своих творениях а ещё сам любил готовить...
Про еду. Это отсылка к самим текстам Гоголя. Он любил еду описывать. 🤔
а ещё настоящий Николай Васильевич умел готовить большинство из описываемых им блюд. Да, и как он их описывал слюнки текли когда читала, а в данном случае тебе не вкусно, а скучно.
Читать Гоголя на голодный желудок - это была настоящая пытка
Еще советую Макс Фрай почитать, там 80% книги про поедание пищи)
Когда ешь во время просмотра обзора.
Помню как читала "Нос" и думала захлебнусь от описания ХЛЕБА. ПРОСТО ХЛЕБА С ЛУКОМ.
Насчет акцентирования внимания на еде - в этом нет ничего странного, Гоголь во многих своих произведениях зачастую тоже слишком детально описывает еду. В "Мертвых душах" он аж тремя предложениями расхваливает простой соленый огурчик с квашенной капустой в кабаке.
Это потому, что Украина в древние времена славилась шикарным хлебосольем( и длилось эта щедрость и гостеприимство до переворота под именем,, зеленский и Ко!!!) теперь непонятно когда бедный народ(который не на Донбассе живёт, вздохнёт от этого ужаса, что они там пережили и ещё сейчас надеются на лучший исход, там очень много людей, которые сидят тихо, боятся за жизнь...., а эти нелюди вытворяют в наркотическом и пьяном угаре, что нормальному человеку сказать в слух противно.....
Это маниакальное пристрастие авторов фильма к еде обусловленно тем, что сам, собственно, Н. В. Гоголь очень любил в своих книгах описывать еду, разного рода. Те же "Мёртвые души" на четверть состоят из описаний всяких явств. Сам Гоголь говорил, что обожает всякие кушанья Руси-Матушки и эта интеграция в худ. фильм - не просто забивание эфирного времени, а очень даже классная и интересная отсылка.
То есть они Гоголя читали? Ну-у... не знаю...
Да он всё любил😸
Еще Гоголь сам умел готовить и у него это довольно неплохо получалось
Яств 🤓
Сцена там где его засовывают в гроб, это отсылка к его фобии быть захороненым заживо, или так называемая "Тафофобия".
Фэто отсылка так же к тому что считают что его заживо в литаргическом сне закопали
Словно хотели быть похожими на "Сонную лощину" - Гоголь немного внешне и обмороками похож на Икабода Крейна
Согласен, после обзора обязательно посмотрю его, антураж схож, всадник, убийства, мистика
Eugene Foxyster +, только сонная лощина действительно интересно и флешбеки не такие уебищные и не раз в 10 секунд
Сонная лощина пришла на ум с первых кадров, только лощина отличный фильм.
И Петров явно не Джонни Депп
+++ тоже хотела написать. Обожаю фильмы Тима Бертона и мне просто больно смотреть на эти недо-подделки...
19 век, у всех женских персонажей идеальная коррекция бровей и слой туши...
Irerica Z, Вы сомневаетесь в умениях и опыте уездных лэшмекеров и губернских бровистов?)
в Исекаях и не такая хуйня бывает, здесь хотя бы нет моэ-персонажей с 5-ым размером груди.
Как-будто в других фильмах не так😑
И у дочки мельника накаченные губы!
@@fertin36 псс,чел,это не тайтл...
Петров играет Петрова в парике
Хочу заметить, Петров во всех фильмах играет Петрова, но в разном шмоте 🤘😅😁
Ну вы знаете Руса
@@ЕвгенияКоролева-х9х за себя и за Сашку!)))
Парнишка к оскару идет ... пока не получилось, не фартануло🤔
Ну здесь он явно играет не в своем амплуа, хотя бы как то преобразился.
Такое чувство, что образ Меньшикову для этого фильма создавали по принципу: "Так это будет Фандорин с замашками агента Купера из Твин Пикса".
- Наведывается Лиза, и у них разгорелась страсть...
- Но это была не Лиза, а Оксана! Которая даже не хуже! А может, даже, и лучше...
- Но Николай Васильевич НЕ ДОВОЛЕН!!!
krasovsky А настоящий Гоголь был девственником
ему нужен Яков Петрович! : D ( шутка тупая я знаю)
На 17:50 скорее всего отсылка не к "Убить Била", а к мифу про то что Гоголь был похоронен заживо
Так я это и сказал, а вставка просто к месту пришлась.
Так то это не миф, там на обратной стороне крышки гроба были царапины, тип основания есть, но не факт кнч
@@WoodmarkChannel А, да? Извиняюсь тогда
MCMIKE Toropman нет, миф это был.Гоголь был не дебилом и окружение знало о его состоянии.
Woodmark , зачем делать вставку ради вставки? Это иногда сбивает с толку
У Гоголя очень подробные и частые описания застолий. Поэтому в фильме, очевидно, оммаж на это
Любовь приходит и уходит,
А кушать хочется всегда,
Из этого всего выходит,
Что в жизни главное-еда
уходит,
...выходит .....ну и рифма!
@@ЛарисаБажова народная мудрость
Если рассматривать Гоголя как сериал, а не трилогию фильмов, то вполне неплохо.
Соглашусь, мне понравилось!
Топ
Тв3 взял твою идею.
Это не сериал и не фильм. Это серия фильмов)
"Ну как можно брать и прерывавать фильм на полусл..."
А он хорош)
1928? Оговорка наверн, 1828 должно было быть
1829 год :D на 11:50 показана дата)
Тоже заметил 🤔
Все в порядке, это действительно 1928 год. Это же фильм "по мотивам".
Nikitos Shihkos в начале фильма написано «Санкт-Петербург. 1829год»
Чувствую запах блокировки
вот я честно не понимаю смысл во всех этих ответах голливуду , если фильм на 90 % (как минимум) получится говном? нет чтоб свое придумать
Чтобы сделать своё надо работать над фильмом. Надо иметь талант, а у них имеются только деньги. Талант как и любовь к искусству отсутствуют. Отсюда и настолько низкосортный продукт. Хотя настолько безответственно подходить к продукту... это вызывает вопросы.
@@sockmonkey6014 есть талант делать хорошо, а есть талант делать хз что. МинКульту это удается шикарно. На него и ровняются остальные "таланты"
Дмитрий, ну тут и не поспоришь. Хотя мне кажется что эти люди просто бездарные или им просто наплевать на их творчество. И делается это просто чтобы вытягивать деньги. Наверняка на фильмы не уходит и половины выделенного бюджета.
отсюда еще один вопрос на который министерство не даст ответа, нафига они копируют голливуд если ,это мы могли наблюдать в западных фильмах , но делают это они в настолько УБОГОЙ ФОРМЕ!! что ты скорее захочешь вырвать себе глаза чем досматривать этот говнофильм
На роль Гоголя нужно поставить Лизера. И чтоб во время бэд трипа, он начинал читать реп
Это самая охуенная идея что я слышал
"неужели сложно было погуглить?" Или скорее ПОГОГОЛИТЬ?! А?! БАДУМТС
@@артем-з4т3ы это рофл...
@@артем-з4т3ы или просто шутка, нах кидаться плохими словами?
@@Максим-п8н2с может я не так понял)
Где смеяться?
Олег Меньшиков гениальный актёр я согласен что на всем протяжений фильма - всех серий он является главным героем ,харизма прет из него.
Его персонажу прям доверяешь,всегда кажется будто у него всегда есть план
конечно, это же Эраст Петрович. он как никак детектив). вот и тут Меньшиков эдакий Фандорин.
Я перед экзаменом:
"ПОМОГИТЕ ВЫСШИЕ СИЛЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!"
Мне еще нравилось видео, где эта баба в лесу орала: "Грибочкиииии"
на языке аж чешется (сонная лощина)весь фильм меня не покидало это стойкое чувство,что я смотрю пародию на этот фильм
В уведомлениях «Обзор на плохое. Фильм Гоголь: Начало. Советуем посмотреть»
Почему я так проорал
Дорога от Полтавы до Петербурга -минимум 10 дней. Пока сообщили в Петербург об убийстве. В Петербурге приняли решение отправить дознавателя. Дорога от Петербурга до Полтавы еще минимум 10 дней. Итого трупу девушки в лучшем случае около месяца. Хорошо сохранилась.
Коротко об обзоре: ничерта не знаю о произведениях Гоголя, поэтому буду придираться к логичным сценам
Перед просмотром ожидала, что меня будет бомбить, так как фильм мне нравится, а критика будет неоправданной и притянутый за уши. Но я приятно удивилась увидев качественный обзор и конструктивную критику)
Автор молодец)))
высосано из пальца, из того что снимают у нас, это шедевр.
@@fromcrazyrussian8884 мне тоже очень нравится фильм, но мне кажется, что здесь показано то, на что трудно не обратить внимание ( я сейчас не про плохое освещение и т.д)
Я при просмотре сама это замечала...
Мне понравился сериал, просмотрел 8 серий сразу. Класс!!!
@@Nabor_bykovочень понравилось - все 6 сезонов глянул 😂
кстати как по мне, хотели воссоздать сонную лощину Бертона, с его всадником, но вот ни с атмосферой ни с актерской игрой не дотянули вообще
Все время не покидало тоже ощущение
Вообще днище какое-то...
Блин, я то думаю, что-то знакомое...
отсылка на погребение заживо это не к фильму убить билла. это к страху самого гоголя и то, как его заживо и похоронили, пог легенде. Ну а застолья и блюда в романах описывали многие русские классики
А мне понравился фильм. Есть и атмосферность и сюжет захватывающий.
И тамада хороший, и конкурсы интересные
Мне тоже понравился
Атмосфера норм, сюжет странный...
Ну, начнём с того, что как минимум первая половина фильма - это сонная лощина, только на русский лад
Постоянные трапезы - это тоже отсылка к Гоголю. В его произведениях прием пищи - это очень важный момент, который глубже раскрывает героев (и из-за которого постоянно жрать хочется, когда читаешь). В фильме этого, конечно нет.
Кстати, Гоголь в гробу - это не отсылка, а реальный страх Гоголя, быть похороненным заживо
+ , а еще зря на еду гонишь, Гоголь сам любил описывать трапезы. Хотел бы я сейчас красиво привести пример на точную отсылку со сценой, но мне лень
именно. но нашему "кинообзорщику" на это похуй. ему главное лайки, которые от зарабатывает на своем популистском мнении.
@@TheDIMCHIK94 он мог не знать или забыть....
@@TheDIMCHIK94, соглашусь, переборщил Вудмарк в этот раз. Переборщил
Здесь вообще много отсылок к биографии Гоголя)
Коротко о фильме :
Нихуя не понял , но очень интересно
Я тааааак ждала этого обзора!!😆
Ты лучший!!!😍
Ах, коллега Жени, как-никак ... Было приятно слышать от тебя слова поддержки в сторону столь великолепного кинообзорщика, так что хотелось бы искренне высказать благодарность, как от давней почитательницы Бэдкомедиана и его творчества)
После Гоголя из "Bungou Stray Dogs" мне никакой Петров не страшен :D
Достоевский и Пушкин
@@ЮляИванова-ь7я блин, я ж сейчас опять в депрессию из-за Александра Сергеевича впаду(
@@АнсепаИянава да это кошмар
Будет ли обзор сериала „Ольга“ ?
был уже
@@poixdd3827 Когда и где?
Ролик называется обзор на плохое сериалы ТНТ
@@goku-ow6lj Нет , там сборка из 3 сериалов . Реальные пацаны , Измены , Физрук.
О, наш ответ "Сонной Лощине"?
Сонная лощина куда круче
@@angerrranger Это не обсуждается :)
Это конечно был сарказм с моей стороны
@@Nika_Nizova I got it :)
И мерлоку с ватсоном
Первая часть заинтересовала, а дальше уже по инерции смотрел. Из такой идеи можно было сделать очень крутой фильм, но к сожалению не получилось...
То есть ,после этого обзора ,твоё мнение о первой части фильма изменилось?
@@МементоМори-г4э странный вывод, про обзор я вообще не говорил.
Вуд, сделай обзор на Анжелику. Вот где ад кинематографа
Эх а а когда я была мелкой он мне нравился😅. Сейчас вспоминаю и думаю: что за бред
Поддерживаю
@@АНикс-в9ж сериал анжелика?
О сцене с Гоголем в гробу. Это, мне кажется, отсылка не на "Убить Билла", а на жизнь самого Гоголя, он очень боялся, что его похоронят заживо, и есть легенда, будто на внутренней стороне крышки гроба в итоге обнаружили царапины, а под ногтями писателя - древесину
Мне одному кажется, что сюжет частично спизжен из фильма Сонная лощина с Джонни Деппом??
@@ИринаИрина-щ4к8ф фухххх... спасибо))
Тебе не показолось, местами покадрово сперли
Фильм снят по произведению Гоголя, но только со своими идеями и изменениями.
8:00 *не 1928 года, а 1828 года точнее*
*Потому-что с 1924 года Петербург, был переименован в Ленинград!*
Петербург не переименовывали в Ленинград. Его переименовали в Петроград, а уж опосля...
@@Светланахолодова-т8я опосля в рояль насрали-чудно время провели!!!
да и как бы Гоголь умер в 1852 году
Там вообще 1829 год
А мне ли одному не нравится это имя города? Он по-нашему называется Святой Петроград, в честь какого-то святого Петра по православной религии. Не увлекаюсь религиями, но такое имя однозначно лучше.
А мы ещё "Защитников" ругали за то что два раза название показали 😅😂😂
Это не фильм, а самая долгая реклама славянской кухни. )))
Всем приятного аппетита!
Украинской кухни.
@@WGray-k9p прошу прощения, а с каких пор украинцы не славяне?
@@ercgercog_ifurst1633 С каких пор блюда одной нации обобщаются на всю диаспору? Так можно говорить что жабы Европейское блюдо, а собаки Азиатское.
А как по мне затянутость и непонятность - это прям те эмоции, которые помню по изучению "Вечеров на хутере близ деканьки" в школе
Вообще-то он оговорился по поводу года.
Должно быть 1980 и СССР
Кампучия
1980 Гоголь в Чернобыле... каналы НВО и тв3 представляют...
@@77YuretZ77 Гоголь. Чернобольский пиздец.
@@77YuretZ77 вот Гоголя в Чернобыль запихнуть можно, а Чернобыль в Гоголя - нет. Чудеса😄
Это была отсылка на "Восьмидесятые", а не на "Чернобыль", спасибо)
"Помогитяяя, Высшие силы" на этом моменте упала от смеха)))
-может снимем видео как у хованского и пустим его в кинотеатрах?
-это как?
-будем дегустировать шавуху.....эм.....ГАЛУШКИ!
Фарид Рижевский Бари Алибасов ставит лоис
Не, кино на любителя - в духе тв-3. Просмотрел всё, лично мне - понравилось
Концовка отстойная
@@АндрейАндрей-ц8и ты единственный кто так сказал, точнее кого я слышал.
Все правильно, друг.
Смотрю твой канал очень давно~
Смотрел почти все видео. Отличная дикция, все выверено и аргументированно.
Спасибо за контент😉
*"Но это была не Лиза, а Оксана. Которая по моему не хуже, а может быть даже и лучше."*
Ахах, а Woodmark, шалун, тоже об этом подумал.😉
Лучше Лиза. А эта какая то силиконовая словно из барделя
Лайкос за Бэда! Нагнем киносранс!
Обзорчик норм ) от души ))) давно ждал )
за себя и за сашку! 1!1!
@@illhr1801 за себя и за женьку
Киносранс 😂
Если лень слушать про ситуацию с Бэдом, обзор с 5:33 (ну вдруг)
Спасибо пацан
Костя Хворов всегда пожалуйста, бро
Gabrielle как по мне это должен послушать каждый .
аролоп рерпап это ваше мнение. Наверняка есть люди, которые пришли посмотреть только обзор
Gabrielle одно другому не мешает . Впрочем не будем спорить . Просто не могу понять неужели прям лень пять минут посмотреть .
Спасибо, что вступился за Евгена!
Мужик!!!
Я говорю( пишу) без иронии или сарказма
15:40,собрались как то вместе поп, пират, и английский джентльмен...
ООО! Понеслась!)
Давно ждала обзоры на эту серию фильмов!
>Уух, плохие власть предержащие, представьте, не дают свободным людям выражать альтернативную точку зрения...
>Кто вообще додумался позвать в кино человека, тем или иным образом связанного с неонацизмом.
Hmm, let me think...
За и себя и за Сашку, и за Женю лайк.
Евгений в обзоры больше вкладует души. Чем они
Смотрел фильм в кинотеатр, а при первом просмотре всего этого не замечаешь. Мне фильм понравился, но с обзором согласен.
Приятный и интересный обзор, даже не смотря на то, что мне все фильмы понравились в целом. Интересно услышать твое мнение о главе Вий, ибо на мой взгляд она самая крутая.
спасибо за Женю! Обзор как всегда топ)
Ну мне фильм понравился. А вот эти спецеффекты хоть и не пугали, но четко давали понять что творится какая-то чертовщина.
Хорошо сказал про тех, кто примазался к скандалу с Бэдом.
Обзоры Вудмарка классные, пересматриваю регулярно. Недавно пересмотрела 50 оттенков и сумерки.
Елена иванова ну красный циник отдельное видео про это сделал , но я не думаю что он примазался , он от души говорил .
@@аролопрерпап-э1я да это про любой ролик про беда сказать можно оправдываясь тем что мол поддержка не позволим заткнуть мнение итд, но я более чем уверен большинство видео для хайпа
@@ДобрыйГар, а разница? Полезно же.
В целом, некоторую часть претензий можно решить путем просмотра не трех фильмов, а сериала - расширенной версии, который шел по ТВ3
Мысли сценаристов:
-- Наши фильмы постоянно все ругают за то, что там все пьют. Что будем делать?
-- А давайте заменим: "Давай, жахнем!" на "На давайте поедим"?
-- Точно! Отличная идея!
XD
1928? Неплохо Гоголь сохранился
Какой же ты молодец. Спасибо за вступление!😘👍
Ну хз, мне в этих сценах с жирной бабкой и хреновографонистой Оксаной было жутковато..)) а вот Лиза пздц как бесит, Оксана няшка, нах ему эта Лиза... Вторая часть моя любимая, жду обзор!
Я с ведром сидел во время просмотра
К слову минус время из жизни
Моё субъективное мнение: в 17 году не стала смотреть сериал, т.к. тема истории/литературы меня не очень интересовала.
За сутки пересмотрела весь сериал буквально вчера и мне не стыдно признаться, что он мне понравился: яркая картинка, игра актёров не плохая, в процессе просмотра я испытывала переживания за персонажей (именно эмоций от зрителей и ожидают) и конец меня нереально удивил, так что, как то так
Настоящий Гоголь боялся быть похороненым заживо, это насчёт отсылки с гробом
Молодец, ты очень правильно все сказал насчет Бэдкомедиан. Специально зашел с твоей ссылки на авиасейлс ))
Если ничего не купил, то прошёл зря, ибо процент от *покупки* идёт :)
@@JohnDoe-lw7yb да вряд ли. Скорее всего там фиксированная сумма. Я думаю, никто не побежал по этой ссылке себе билеты сразу покупать.
@@elenamelihova3900 Им не нужны переходы без конверсии в деньги.
Так что да, может это и не рефералка, просто место рекламы, но переходы без покупки - больше заказывать рекламу не будут тут, будут искать где чуваки с баблишком приходить будут.
@@JohnDoe-lw7yb а причем тут чуваки с баблишком? Дудь постоянно рекламирует авиасейлс, но я очень сильно сомневаюсь, что человек посмотрел рекламу и такой "о, слетаю ка я туда-то". Билеты на самолет покупают когда уже решили поехать, а реклама всего лишь вдалбливает человеку в голову, что когда он соберется ехать, то может зайти на авиасейлс.
Реклама не всегда должна приносить прямые покупки. Это же не магазин всемайки какой-нибудь, на который человек может перейти и купить сиюминутно, а билеты на самолет, а это очень много факторов у человека должно сойтись с один момент, чтобы он такой "а почему бы и нет"))
@@elenamelihova3900 Ох.
Ну Вы сами подумайте - зачем Вам на Вашем сайте по продаже чего-либо люди?
Правильно - для того, чтобы определённый процент что-то купил, больше они даром не нужны.
Это конверсией называют.
И да, покупка не обязательно должна быть сразу, может кинул в закладки до отпуска, процент продаж у заказчика вырастает.
Суть вот в чём:
Покупают рекламу в месте X (канал майнкрафта, где школота без денег) - +1500 переходов, +3% к продажам (кто-то на школьных завтраках сэкономил).
Покупают рекламу в месте Y (инвестиционный канал) - +1000 переходов *состоятельных* граждан и +14% к покупкам.
Как Вы думаете, у кого рекламу покупать больше не будут, хоть переходов больше?
Это менеджмент, хотя, конечно, Эффективные Менеджеры часто творят дичь вразрез с логикой.
P. S. Этот ваш Дудь, видимо, генерирует им хороший трафик, раз постоянно закупаются.
Угарнул со вставки со священником) ахахаха , спасибо)
Больше всего меня в этом фильме бесили крупные планы Петрова. Дальне первой части я из-за этого не стал смотреть это
Про гроб - это отсылка к слуху, что Гоголя живым (летаргический сон) похоронили. А когда откопали, у него крышка гроба была исцарапана
Создатели хотели сделать что-то типа Шерлока, а сделали Сашку Петрова бегающего туда сюда
Ноги в грязи это типа отсылка к кладбищу домашних животных?
Вячеслав Карпов Видимо да. Это единственное на ум приходит.
Мне понравилось. 👍 Так как в кинотеатр не ходила, а смотрела дома на диване, то воспринимаю его как сериал. Но концовка разочаровала.
Сделай обзор на сериал «Выжить после» (мне он понравился, но я думаю ты сможешь найти минусы) выскажи своё мнение.
Там почти все актеры играли отвратительно. Меня хватило где-то на 3 серии)
Дарья Озмитель первые серии не очень, но дальше интереснее, я тоже первые 5 серий с трудом посмотрела.
Настя Ковина вудмарк смотрит только первые три серии сериалов, если первые серии ужасно то он будет его хейтить
Так много еды из-за того, что Гоголь в своих произведениях выделял еде отдельное место, по еде в произведении "Мëртвые души" главн. герой судит о человеке и т. д.
Создатели (скорее всего) пытались отослать именно к этому, но и у них не очень получились это сделать, и почти никто не понял эту отсылку.
Лайк, если хочешь обзор на «Отель Элеон»
Выпуск хорош👌Где Бульварное чтиво? Уже давно не было выпуска
Отъебитесь, блять, от Тарантино!
Сними обзор на сериал Прокурорская проверка
Ля, раньше смотрел этот сериал. Прикольный был.
Зачем
@@никиташмальц-ъ2ч глупый вопрос
Уже был
Leon Gal когда
Ходил на два фильма о Гоголе в кино. Оч плохо, но зато оч смешно. Я одобряю такие плохие фильмы.
Сонная лощина:
Мистика, 19 век, Мистический Призрачный Всадник, Герой-детектив, Действия происходят в мрачной деревушке, Есть Мельница, Девушка, понравившиеся главному герою, её суженый и т.д.
Гоголь: начало:
Мистика, 19 век, Мистический Призрачный всадник, Герой-детектив, Действия происходят в мрачной деревушке, и... ну и так далее.
Короче, очень оригинально!
И это если не вспоминать того факта, что очень многие кадры из гоголя очень похожи, а порой вообще один в один из сонной лощины
Этот фильм напоминает "Сонную лощину", как будто пародия какая-то. Надеюсь, мне кажется...
Гоголь - один из немногих наших фильмов, что можно смотреть и смотреть. Погружаешься в эту атмосферу и диалоги можно смотреть, и сюжет... Как бы оно не тянулось. Прекрасный фильм.Расстраивает только, когда все заканчивается.
На самом деле, это правда сериал его показывали по ТВ3, и вот сериал действительно интересный, на мой взгляд именно в нем и читается вся эта мистика о которой писал Николай Васильевич. Жаль, что этого всего в фильме не показали(
Хочу услышать твое мнение по поводу американского сериала "Сверхъестественное"
Отвечу за не го в кратце "это говно"
На самом деле хороший сериал )
17:45. Есть теория, что в гробу Гоголя, была расцарапана крышка гроба, т.е. его похоронили живьем. (Это я для тех, кто не понял в чем отсылка)
на 6 минутах вначале можно какие-нибудь картинки поставить. а то космос нудно смотреть
Я знал, что создание обзора от вас на данный фильм лишь вопрос времени)
Ну мне понравился, конечно много кальки и не ровности, но всё же, как кино не плохо)
Не смотря ни на что Гоголь шикарная франшиза. Наверное единственное, что смогли нормально русские снять за последние 200 лет
Я ловил вайбы на Сонную лощину, например, когда Гоголь в бричке трясется, особенно в моменте, когда Гоголь боится Всадника и когда показывали мельницу. Только в Лощине актуальные костюмы, очень уютные локации, играющие, блин, актеры! А образ Всадника отдельный шедевр, который дополнительно раскрывает суть фильма - истина не всегда такова, какой кажется. И Всадник сыгран так, что в него влюбляешься без единой его реплики. Да, в Гоголе есть что-то атмосферное, какие-то отсылки на произведения самого автора, но мне кажется просто недоработано, надо было чуть-чуть выдержать, допилить и оставить в формате сериала.
вот захотелось даже похлопать на ваш "дисклеймер"! и правда, студии будто бы бояться услышать честное мнение о своем г****-кино)
отличный выпуск! впрочем, как всегда)
Все грамотно, всё чётко подмеченно. Смотрю тебя недавно, с тобой согласен в большенстве случаев. Продолжай)
Яков изначально знал о способностях Гоголя🤦♂️
"Гоголь выполняет по сути роль Ватсона" и харизма этого, который Гуро... Мне кажется, тут претензия не по сути. Эта часть по сути - про становление героя. Тут можно магистра Йоду... Ну, в смысле учителя и более крутого человека. У Акунина первая книга про Фандорина так же начинается)
По поводу момента с мачехой русалки, было сказано, что он больше напоминает сцену из произведения Булгакова, чем Гоголя. Но это является прямой отсылкой на рассказ Гоголя: "Майская ночь, или Утопленница". Просто маленькое уточнение
завязка чуток смахивает на фильм Тима Бертона "Сонная лощина" с Джони Депом, там тоже всадник хоть и без головы