ШКВАЛ легенда СССР способная разрывать океан ядерным взрывом
Вставка
- Опубліковано 3 жов 2024
- Товарищи, сегодня мы вспомним уникальную ракету-торпеду ШКВАЛ, созданную еще в СССР и все еще не имеющую аналогов в мире.
❗НА ПОДДЕРЖКУ ПРАВИЛЬНОГО КАНАЛА, ОТ НАСТОЯЩИХ ТОВАРИЩЕЙ! ❗www.donational...
Делитесь этим видео с друзьями в социальных сетях.
Товарищ, подпишись!
❗ТИК ТОК Коля Советский (kolya.sovetsky) / kolya.sovetsky
❗ЯНДЕКС ДЗЕН ТОВАРИЩ dzen.ru/tovarich
❗ТЕЛЕГРАМ Коля Советский|Мы рождены в СССР t.me/sssr_forever
❗ГРУППА ВКонтакте club182...
Как страшно..., аж жудь...!
Все американцы сразу обкакались и разбежались по своим домашним бункерам...
Как выяснилось чтобы топить корабли достаточно радиоуправляемых катеров.
Ну если катер оснащен с ПКР то да, может нанести ущерб.
Просто пока что не наработаны алгоритмы подавления беспилотных катеров. Но скоро мы это поправим и снизим наши потери до минимума. На всякую хитропопую натовскую вундервафлю у нас найдётся болт с резьбой.
@@starets_fugas
"МОСКВА" утонула с помощью "Байрактара" и "Нептуна". Никаких супер-пупер вундервафель. Кукурузник и старенькая советская крылатая ракета
какие катера в океанах
Чтобы повредить корабль и вывести его из строя достаточно даже штук пять-шесть FPV Дронов.
ШКВАЛ легенда СССР уже не актуальна, сейчас есть посейдон.
😅😅😅😅😅😅😅
К твоему сведению и посейдон разработка СССР, да практически все теперешние разработки это незавершённые разработки СССР, точно так же и ракета с ядерным двигателем, малый ядерный двигатель также разработка СССР с таким двигателем в СССР летал самолёт, затем от этого отказались, загрязнение среды и затруднение оградить экипаж от радиации. Разрушители СССР отбросили страну на сотню лет назад, практически во всём., дав дорогу врагам своего государства. Были у нас технологии которых не было у пресловутых американцев.
Наша морская мощщщ на дне черного моря.... 😊
Товарищ, когда вернётся старый формат видео с лайфхаками и самоделками?
Никогда
товарищ, помни, знание - сила👍
@@cryptoprofi1279 как никогда
@@RATAMAHATAзнание факты и история это хорошо но пора лайфхаки и способы в выживание и самообороне
Диплом защищал по Шквалу. Очень интересное изделие, с уникальными техническими решениями.
Ты щас на Майами бич живёшь?как там Натаха порывай?
Шквал это очень красиво и необычно. И бесполезно как средство ведения вооруженной борьбы на море. неуловимый Джо😊
@@losbrakoneros8681 это ты к тому, что я продал Родину и с#%^лся?
@@1NABUCCO1705 америкосы по-другому считают… поищи, если интересно, как поймали шпиона у Региона;)
@@Zobakka 🤣
Был человек в МГТУ им Баумана, который непосредственно участвовал в разработке модернизированных модификаций этого самого изделия. И положение занимал высокое. Но в лихие 90-е решил на этом подзаработать... ФСБ накрыла с поличным профессора в его же квартире при попытке получить взятку от дипломатов (шпионов) США в размере 40 000 баксов... Продешевил в прямом и переносном смысле... Жаль, что на склоне лет такой талантливый человек перечеркнул все свои прежние заслуги перед Отечеством и предал Родину... Кстати, видео задержания профессора долгое время находилось в открытом доступе на ютубе... Фамилия профессора на литеру "Б". Жаль его. Более ничего о его судьбе мне неизвестно... А разработок на то время в РФ было много. Но, к сожаленью, обстоятельства 90-х и продажная политика Б.Е. привели большинство их к забвению...
Круто! Реально, знание сила!
Про кавитацию там упомянули скорее для отвлечения внимания, на деле там, скорее всего, на носу стоит достаточно мощный реактивный двигатель или лучше назвать это большой газовой горелкой, которая прорезает толщу воды перед торпедой и торпеда идет как колун, раскалывающий древесину. только в качестве древесины толща воды. Оборона от такой торпеды тоже достаточно проста, учитывая что она почти не может маневрировать, можно рассчитать линию её движения и в точку упреждения выстрелить примерно такой неуправляемой противо-торпедой, используя тот же принцип наведения что и в ПТРК NLAW.
Одного знания недостаточно, нужно ещё и понимание.
Отстаёте от жизни товарищ: беспилотники уже давно вытеснили дорогостоящие торпеды и ракеты, сделав их малоэффективными в использовании в реальном бою. Крупногабаритные корабли стали крайне уязвимы перед беспилотниками.
А беспилотник ядерку таскает?
@@Вальд-ш9ю Стратегическая ракета - это и есть беспилотник, только оооочень большой.
Ты забыл мальчик что все дроны КИТАЙСКИЕ!И таскают они максимум гранату от РПГ-7.
@@СашаИванов-у2ц3с нет, есть и Байрактар
беспилoтники - не o чём все этo знают даже дети в детскoм саду.
Вы пoнимаете чтo в случае бoльшoй заварушки всё запылает и будут oбмены любезнoстями 10000 ракет на 10000 не ядерных. а беспилoтник этo кoмар жужит пищит мешает нo не критичнo
Оп, стоп. Данные торпеды, точнее с такими же данными, если не ошибаюсь есть у Китая и Германии. Второе, именно это торпеда оснащалась ядерной боеголовкой и ей не надо было попадать в какой-то авианосец или другой корабль. Смысл идеи в том, что при взрыве, поднималась огромная волна перед кораблями, они давали крен и переворачивались. Лодка от такого удара тоже могла пострадать, но для этого отрабатывались специальные манёвры. А для авианосца, уж поверьте, 150 кг взрывчатки, не так уж и страшны.
В 90 ВСЕ ПРОДАЛИ И ПРЕДАЛИ
Есть видео в Ютубе, где при взрыве атомного подводного заряда, авианосец даже не шелохнулся от рядом произошедшего взрыва. Поищи, может удастся найти.
@@АЛЕКСАНДРХотько-у6ч я видел это, это подводный взрыв был. На большой глубине. А теперь представьте наоборот, он не подводный, а чего на глубине где нибудь метров 5. Либо под ним вода не станет, либо его волной смоет. К стати, для таких больших кораблей, крен и не очень большой нужен.
@@АЛЕКСАНДРХотько-у6ч Вот только у него от гидравлического удара все швы разошлись в корпусе и он спустя время затонул.Но школоте этого не показали.
А если этот Шквал поставить на водный дрон, который будет управляем.И когда дрон приблизится до цели на 5-6 км,то торпеда уже наводится дроном точно по расчёту компьютера и стартует самостоятельно.А подрыв маломощного ЯЗ происходит по времени от старта,которое рассчитает компьютер по расстоянию до цели при помощи лазера.
шквал показывает.. как надо правильно мотивировать ученых.. чтобы они создавали не возможные вещи!
Николай, молодец, классные, короткие но ёмкие информацией ролики!
вот это хорошо👍
Какой Самолёт Большой
Он же Русский
Это Хорошо 🎉
морская мощь действительно уникальная. особенно в черном море)
Обычное предательство адмиралов как ВОВ в 41-42гг,первый раз что ли?Москву в штиль утопили.Просто борьба за живучесть ВООБЩЕ не велась.Сознательно утопили.
В своё время была передовая разработка. Даже проект свидетельствует о тогдашнем высоком уровне науки и промышленности
Если точно так, то Я только За! Слава КПСС! Нашей Партии родной! И пусть боится Супостат - заокеанский Колорадский Жук, и еще Навозник! За Родину!
Ну и ходи в галошах😂
@@Вальд-ш9ю И хожу, только галоши от Красного Треугольника, а не UGG! Очень дешево, комфортно на башкирском шерстяном носке! Ионизирующее излучение держат 5 минут!
@@Вальд-ш9ю да у него их нет, в валянках ходит по навозу!
За колорадского, можно двушечку отхватить
Матрёсики любят делать всякие бомбочки а потом подрыватся на них
мертворождённая торпеда . без управления
слышал ,что в Иране есть что то подобное
а ещё гoвoрят в южнoй кoрее сделали и сказали наша тoрпеда на 100узлoв быстрее. нo скoрее всегo пиздят. т.к. такую разрабoтку мoментальнo у них амеры бы oтжали
2 всем приятного просмотра.
Из-за Курска её отправили в архив
Не её знаток а перекисную "немецкую" торпеду СССР сверхбольшой дальности и калибра 633мм.
По теории заговора это Курск потопили США подобной торпедой.Типа отверстие в борту на фото.
Это тупик, зачем нужна торпеда когда можно взорвать всю подводную лодку с тем же результатом. 150 кТ это очень очень много. А торпеда быстрое бессмысленное гавно.
Такая торпеда может быть отличной сосавляющей частью подводной мины. Лежит на дне, наводится на корабль, ПУХ!!!
Аналоговнет ребятушки!
В Алмате их делали на заводе С М Кирова, а топливо был водород , именно токая возвращалось на Курске,не твердо топливная,
И в конце 80 решали проблему с само на ведение но торпеда потеряла не много в скорости
Не выше 300 км в час ,в 89 при испытании на исыкули кукурузник с
Инженерами он летел над водой
И снимали на камеру так это балда отреагировала на самолёт выскочила и далбанула его 😂
во первых - не водород, а перекись водорода, во вторых - на Курске взорвалась обычная торпеда, твёрдотопливные бывают только ракеты, в третьих - Иссык-Куль! и вылетела она там просто на северную часть берега, на пляж, а захватить хоть кукурузник, хоть что ещё в воздухе её ГСМ в принципе не может... не мелите чушь!
Классное зрелище
Двоечник фантазёр.Всё перепутал и перекись водорода и ТТ.
@@aviatornachname9962 На Курске как раз взорвалась перекисная торпеда большой дальности.Из за рас пиз дяйского обслуживания технической части в 90 годы.
150 килотонн особо точность не нужна.
Как сейчас не хватает таких светлых голов
Плаксивая баба, а кто сегодня Авангард придумал и Сармат и Кинжал и другие виды не существующие на западе? Молодые головы и придумали. Если ты мозоль натираешь на диване с бутылкой, то о других так не думай.
Можете прокачать эту торпеду в игре Модерн Варшипс !!! Игра от Российских разработчиков при поддержке от создателей Вар Тандер !!! Топовые корабли на андроид.
Ich glaube nur dann wenn ich es sehe.
Болтун хуже врага, спосибо
Вот хочется спросить а у нас остались заводы по производству радио деталей хотябы не говоря уже о чипах вот ходишь на рынок покупаешь там транзисторы или конденцаторы и они все китайские а как же ракеты ремонтировать и проводить профилактику будут у китайцев просить
рашка даже гвозди ленится производить, а радиодетали из области фантастики!!!
Благодарим... говорят что на АПЛ Курск была ракета Шквал,и её хотели продемонстрировать Китайским военным,но случилось то что случилось... всем смотрящим Христос в помощь, никому не унывать,с помощью Божией, Русь победит... чтущий да разумеет
К докторам обратись! Ты опасен для окружающих!(((
Я смотрю ты все Википедию читаешь. Ну а относительно мощности нашего флота, посмотри,там же его состав,на 2024 год.
Чквал. И где он сейчас??!
В утиле... .По ненадобности и бесполезности.
Эту торпеду у нас на физприборах выпускали. В Кыргызстане...на Иссык куле тестировали
Пора бы её применить.
Канал был по своему уникальный,есть много тематических каналов о военной технике для тех кому это интересно,жаль что сменилась тематика видео,это конечно личное дело автора о чем снимать,но как то грустно((
Какой смысл в пересказае статьи Википедии?
Шо?😳
Опять «аналоговнеты» появились?
что мешает оппонентам сделать аналогичное..
Такая торпеда нах.. не нужна.. Не управляемая (плазма гасит радиосигнал) и дальность меньше 10 км
в 800 раз вода плотнее воздуха
Єта раніє такої била.Шяс-нєта.
@@ArtemiusOstrogsky что значит шшас нэта ~ даже если нет новейших это не значит что старые исчезли
Радует информация, греет душу. Вот наши учёные должны быть миллиаодерами, а не всякая шалупонь в виде аллигархов.
эта не та легенда из за которой курск утонул?
Знание-сила? Без умения применять свои знания на практике-сомнительная сила.
Может применить, не медля.
из-за этой фигни потопили курск вместе с экипажем - путлер и ко. потом врали, что американская подлодка подрезала
и сколько рыбы уничтожит этот зверь и недополучит промысел
если подобная ракета/торпеда будет применяться-вам уже будет на это абсолютно начхать.Тогда вам скорее всего пригодятся деревянный макинтош и белые тапки...
Не надо сущность рассказывать, лучше скажите, она когда_нибудь реализовала свои свойства,
Или секрет пролежал бесполезно и потом его показали и все, пукнули в пустоту, смешно но обогнал
Свое время на десятилетия. Мы все это проглотил и гордимся, чем?
Ну, крейсеру Москва вся эта кухня это не помогла. И он отправился на дно.
А что помогло пойти на дно Сайгаку Дачному?
Москву потопили когда он направлялся на ремонт без боевого сопровождения-по сути это подленький "нож в спину" безоружному.
@@ЕвгенийАлёхин-л2м теряюсь в догадках... Неужели ШКВАЛ? 😂😂😂
Обычное предательство адмиралов как ВОВ в 41-42гг,первый раз что ли?Москву в штиль утопили.Просто борьба за живучесть ВООБЩЕ не велась.Сознательно утопили.
😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮
А кто ея сможет применить - неужели вот эти, из бунСера, э-э?!
Не в коня корм!
Ти си разконспириран като бот и понеже си разконспириран като бот няма да има плащане и всички знаят че си бот.
Украина без единого корабля уничтожила весь черноморский флот,не надо хвастаться и выдавать секреты,где,что делается
Пендос где?твоя?Украина.😅
Сонцепек жди.
1
Такое себе оружие-имея слабую электронику и слаую ГАС-можно тупо не заметить приближение вражеской подводнной лодки и пуск её торпеды.
Тупень, ты хотя бы аргументируй свои домыслы более развёрнуто! Иначе, для тебя будет популярное название...😂
Вы знали что на западе уже давно свои шквалы есть ? Они на много быстрее чем российские .
Очередной блеф ,
У американцев это давно уже есть.
А если допустим и нет, то вы только что выдали военную тайну,
и ФСБ уже где-то близко.
ну естесссно ж-у американцев всё есть-они ж самые-самые в мире :)
Вы ещё и про американские гиперзвуковые ракеты так скажите что они у них давно есть и про МКС,которую без России никто бы не построил(в то время),а амеры её и сейчас сделать не могут,в отличие от тех же китайцев....
тайну выдал?Во времена предателя ельцина,когда в кремле всем рулили амерские советники-эта инфа им была доступна даже не по щелчку пальцев-они в то время к себе вывезли много советских секретных разработок(я забыл как звали высокопоставленного генерала,сдавшего амерам систему прослушки в американском посольстве в Москве в качестве "жеста доброй воли"-и таких иудок в те времена было много).
автор, бухать завязывай!
Нет аналогов. Потому что такое никому не надо, для подводной лодки главное незаметность, кто вообще додумался до такого вооружения на ПЛ?
а вы что же-рекомендуете применять АПЛ в качестве дорогостоящего одноразового тарана?Или всё-таки в качестве носителя таких вот быстрых подводных ракет,которые не только могут сделать залп,но и поразить несколько целей одновременно и свалить по-быстрому?
@@АндрейС-в1у АПЛ рекомендую применять, как носителя вооружений либо малошумных торпед, либо ракет большой дальности. В первом случае атака происходит незаметно для противника и лодка имеет возможность скрыться после пуска, во втором варианте лодка наносит удар с расстояния с которого у неё есть время уйти с места запуска и так же остаться необнаруженой.
Есть же концепция, под которую и создавались ПЛ, неожиданная незаметная атака и неуязвимость за счёт скрытности под толщей вод. Обнаруженная ПЛ, уже считай потопленая ПЛ.
С торпедой Шквал с ядерным боезарядом, дай бог, чтобы ПЛ себя не повредила и второе, если цель не одиночная то подлодка получается, как камикадзе, идёт в последнюю атаку. Если это АУГ, то авианосец достать какие будут шансы? Ей же в периметр ордера лезть надо будет.
Их надо вывести за границы 91 года!
Американцы, в своё время. тоже работали над подобным оружием, получили торпеду, летавшую подводой медленнее "Шквала", но тоже быстро и имевшую абсолютно те же недостатки. Янки почесали в затылках. плюнули на это направление .и занялись малошумными управляемыми торпедами, а разведке советского ВМФ подсунули якобы утечку об успешных испытаниях. В Союзе эту "дезу" приняли за чистую монету и вовсю прыть продолжили работы над "Шквалом", который в итоге оказался нафиг никому не нужен, хотя его в 90-е и предлагали на экспорт. Что делать, лоханулись - бывает....
бывают изобретения,опередившие своё время-им просто не смогли найти практическое применение и шквал-из их разряда.Как пример могу привести историю космического многоразового челнока Буран-он успешно слетал,но у нашего роскосмоса нет таких задач по выведению такого объёма грузов в космос на орбиту,а гонять полупустым даже Буран-это архиубыточно-для него попросту не нашлось работы/применения.
@@АндрейС-в1у В данном случае всё наоборот."Шквал "был бы идеальным оружием для торпедных катеров и самолётов торпедоносцев, но их время ушло.
@@АндрейС-в1уЗато работу "Бурана" хорошо выполняли шатлы при строительстве МКС.Не у всех есть носитель способный вывести на орбиту 20т.А это очень очень много по космическим меркам.России досталась роль доставщиков уже на построенную станцию.
@@ВсеволодСаянкин 15км это очень мало.И управление только по проводам.
@@ВсеволодСаянкин ну если наделают достаточное количество гиперзвуковых ракет,то да-оно намного эффективнее шквала.
Клоун
Отписка. Товарищ дед видать таблетки забывает пить. Уже в другой реальности находится походу
Зачем вы эту военщину притащили на канал ? Людей уже тошнит от этой войны! Неужели кому-то интересно слушать про эти болванки и машины смерти?
Представьте себе, интересно большему числу людей, чем поделки.
@@cryptoprofi1279Если сравнить просмотры, то подделки все же больше просмотров собирали
По какой причине была торпедирована подводная лодка "Курск", есть версия, что на ее борту была торпеда "Шквал", которую пытались продемонстрировать китайской военной делегации находящей но борту "Петра Великого", что для американцев было нежелательно.
Ты бредишь!Кто ЭТо высрал?
@@СашаИванов-у2ц3с Подобный ролик был на одном из каналов. Это версия, а тайна как всегда покрыта мраком.
А легенда и история про боевого самбо и боевых искусств расскажите хорошо
О создании Самбо есть хороший художественный фильм Непобедимый 1983 года
@@RomanReva1 хорошо
И у кого есть про советские боевики про боевые искусство типо карате и рукапашной борьбы ссср а не сша
клоун-сказочник! Как то черноморский флот исчезает без всякой кавитации!?
Обычное предательство адмиралов как ВОВ в 41-42гг,первый раз что ли?
Москву в штиль утопили.Просто борьба за живучесть ВООБЩЕ не велась.Сознательно утопили.