Byli Dursleyovi zlí, kvůli viteálu v Harrym?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 49

  • @realmatbad
    @realmatbad Рік тому +60

    ještě tuhle teorii vyvrací i věta profesorky McGonagallove, kdy na začátku prvního dílu řekla, že jsou Dursleyovi ten nejhorší druh mudlů.

  • @jerrybuldra
    @jerrybuldra Рік тому +68

    Na jednoduchou otázku ještě jednoduší odpověď: Ne, nebyli. Byli zlí, protože byli zlí. 😀 Ze všech potter teorií je zrovna tahle nejvíc postavená na hlavu a dá se vyvrátit už jen tím, že by Harry neměl ani žádný kamarády, kdyby kus Voldyho v něm měl nějaký vliv

    • @kanashimicz8660
      @kanashimicz8660 Рік тому +7

      Navíc myslí si snad někdo ze tohle měla autorka vymyšlené dopředu? To těžko Haha

    • @lenulka2284
      @lenulka2284 Рік тому +4

      ​@@kanashimicz8660 Pssst o tom se nemluví 😂

    • @Desperoro
      @Desperoro Рік тому +6

      To by byla docela drsná dějová linka, technicky by se Harry mohl stát vyloučeným a smrtijedem

    • @magdalenasysova1359
      @magdalenasysova1359 Рік тому +2

      @@Desperoro než nastoupil do Bradavic,tak jeho dětství mohlo být docela drsný.

    • @jerrybuldra
      @jerrybuldra Рік тому +2

      @@magdalenasysova1359 Ono taky bylo. Zažíval šikanu od Dudleyho a jeho bandy.

  • @dunycz9201
    @dunycz9201 Рік тому +9

    Mám nápad na další Potterovu hodinku: Proč Brumbál přijal Filche jako školníka? Nedává mi to logiku k vzhledem tomu, že určitě by mohl přijmout i kvalifikovaného školníka kouzelníka a ne motáka, který nenávidí studenty

  • @TomasinoT
    @TomasinoT Рік тому +6

    Kdyby Harryho část duše Voldemorta ovlivnila Harryho chování v mudlovském světě asi by se Harry choval negativně v přítomnosti Dursleových, to jsem nezaznamenal. Dle mě, spíš platí ta verze že se Petunie nesnášela s Lili a Jamesem 🙂 U Umbridgeové Medailonek působil jako vstupenka do vyšší společnosti temných kouzelníků 🙂

  • @petrtomek3252
    @petrtomek3252 Рік тому +7

    Sama autorka řekla, že vitrál vliv neměl. Dursleyovi byli prostě zlí, skvělé video jen tak dál.

    • @TerkaBel
      @TerkaBel Рік тому +4

      Harry ale nebyl viteál v pravém slova smyslu. Nebyly dodrženy všechny podmínky pro vytvoření viteálu.

    • @petrtomek3252
      @petrtomek3252 Рік тому +3

      ​@@TerkaBel Ale Brumbál v k knize jasně řekl "Byl jsi jeho sedmý víteál, víteál, který nikdy nikdy neměl v plánu stvořit." Takže vlastně byl.

  • @Pasathanvla
    @Pasathanvla Рік тому +4

    Podle mě šlo o to že ona žárlila na to,že sestra má ten dar a proto ji nesnášela a proto taky nesnášela Harryho a její manžel ho neměl rád protože nebyl jeho.. kdyby za to mohla Voldemortova část duše,tak by Harry nebyl oblíbený a neměl kamarády a ani on by nebyl hodný..

  • @vodich1237
    @vodich1237 Рік тому +2

    VIDEO jsem si ještě nepustil a nwm zda jde o april nicméně v rychlosti chci napsat že máš fajn tvorbu u které si zakladáš na faktech a zde už je jasné že je to blbost... Kdyby to mělo působit na okolí jako medailon, tak by byl zlí úplně všichni v jeho okolí a nejen jeho pěstouni.

  • @tabornici2054
    @tabornici2054 Рік тому +8

    Mám pro tebe další ( chybu ) spíš nelogicnost v HP, pohárek Helgy z Mrzimoru nosila Hermiona v kabelce, nic špatného se nestalo tak proč medailonek nosili na krku (Chápu že Rowlingová potřebovala odejít s Ronem proto to tak vymyslela)

    • @frantisekkoudelka9494
      @frantisekkoudelka9494 Рік тому +1

      Asi proto že medailon se nosí na krku , těžko by nosila pohár na krku ..

    • @tabornici2054
      @tabornici2054 Рік тому +2

      @@frantisekkoudelka9494 A proč by nemohla nosit medailon v kabelce

    • @frantisekkoudelka9494
      @frantisekkoudelka9494 Рік тому +1

      @@tabornici2054 Protože ho nosili na krku nebo ty nosíš řetízek v batohu aby se zamotal ?

    • @yasagi5097
      @yasagi5097 Рік тому +3

      @@tabornici2054 v knihe to Hermiona vysvetlila tak, že ho nechce mať v kabelke lebo ak by sa stratila tak by prišli aj o medailon. Zatiaľ čo na krku by ho mali vždy pri sebe takže by ho nikdy nestratili

  • @deliadel4568
    @deliadel4568 Рік тому +3

    wow mna bavia tvoje videa a mam ta rada ❤❤❤❤❤❤❤

  • @Yamuchi666
    @Yamuchi666 Рік тому +2

    No hlavním argumentem by mohlo být to, že na celý zbytek svého okolí vliv neměl, tak proč by měl na svojí rodinu? Se svými spolužáky trávil deset měsíců v jedné ložnici a všichni se zdáli být v pořádku. 😅

  • @aja4269
    @aja4269 Рік тому +5

    Tahle teorie je hodně bláznivá kdyby tu nenávist opravdu zavinil viteál v Harrym tak podle mě by neměl kamarády, možná by to mělo vliv i na učitele v Bradavicích, Siriuse, Weasleyovi, Dursleyovi obecně byli špatný stejně jako Dolores Umbridgeová, takže tuhle teorii spíš nepodporuju

  • @schweini3160
    @schweini3160 Рік тому +2

    Viteál v Harrym na ně neměl vliv. Prostě byli zlí. Kdyby byli zlí jen kvůli přítomnost viteálu v Harrym, tak by se k němu chovali mnohem líp v době jeho nepřítomnosti, ale na Vánoce mu poslali nějakej halíř a dotaz jestli by si ho nemohli ve škole nechat i přes prázdniny nebo tak něco

  • @Desperoro
    @Desperoro Рік тому +1

    To by možná fungovalo pokud by existovala nějaká síla toho viteálu. Tedy, že ten v Harrym by byl hodně slabý a ovlivňoval by až po dlouhé době a Harry by proti němu byl rezistentní jako nosič. Ale pravděpodobně by tím i tak mohl ovlivnit i spolužáky. Spíš je to blbost

  • @TAZmannTAZ
    @TAZmannTAZ Рік тому +3

    osobně bych se přikláněl k umocnění, kdyby harry viteál nebyl tak by na něj byly zlí tak jako tak ale s viteálem se to přeci jen ještě umocnilo

  • @michaelafrydkova
    @michaelafrydkova Рік тому +1

    Jako me to připadá jako nesmysl protože Durseyovi byli proste zlí a navíc Ron s Hermionou se s Harrym znali relativně dlouho takže by na ně měl působit tam viteal v Harrym a přesto byli nejlepší kamaradi

  • @viktorfedak7435
    @viktorfedak7435 Рік тому +2

    Podle info v knihách byly Dursleyovi zlý a nesnášenlivý ještě před tím než jim Brumbál nechal Harryho na prahu a proto si myslím že viteál na ně vliv neměl protože byly zlý už předtím.

  • @magdalenasysova1359
    @magdalenasysova1359 Рік тому +2

    Byl pro ně cizí nechtěné dítě.

  • @tomasvosicky1606
    @tomasvosicky1606 Рік тому +2

    jen bych k tomu dodal, že samotná J.K. to vyvrátila

  • @Boruvka1234
    @Boruvka1234 Рік тому +2

    Ne protože mcgonagalová říkala že byli zlí už předtím když je sledovala

  • @simon-oi3wv
    @simon-oi3wv Рік тому +1

    Muzu se zeptat byla v Anglii i jiná věznice pro kouzelníky který spáchali menší zločin??

  • @Niusereset
    @Niusereset 2 місяці тому

    Moje soukromá teorie ohledně chování Dursleyových k Harrymu kombinuje obojí, co zaznělo ve videu. Dursleyovi svojí povahou a vlastními představami o světě a o tom, co je správné, jakoby byli předurčení k tomu, aby se k Harrymu chovali nehezky. Takže rozhodně souhlasím, že horcrux v Harrym tohle nezpůsobil. Můžeme ale vyloučit možnost, že horcrux jejich přístup k Harrymu neovlivnil vůbec? Že jej nemohl posílit?
    Jistě, Horcrux by měl ovlivnit jejich chování celkově. A my víme, že Vernon byl obecně poněkud nerudný a nevrlý, Petunie byla všetečná sousedka, která si libovala v drbech a Dudley byl prostě šikanátor. Co se týče k jejich chování v "rodinném kruhu", kdy se tyhle vlastnosti prakticky výlučně zaměřovaly na Harryho, je vysvětlení nasnadě. Harry byl pro ně přirozeným bleskosvodem těchhle nálad. Takový ventil, který jim umožňoval být mezi sebou fungující rodinou, zatímco veškeré negativum směřovali výlučně na Harryho.
    Tím jak s nimi Harry trávil méně času, protože po většinu roku byl pryč, se tyhle věci dokonce začaly (po malých krůčcích) lepšit. Dudley vůči Harrymu dokonce vyloženě změknul. Jistě, potřeboval k tomu pomoc mozkomora, aby se mu trochu rozsvítilo v tom, jaký je a kým se tím stává, ale i tak. Jejich rozloučení v HP7 bylo (s ohledem na předchozí roky) v podstatě přátelské. A i Petunie sama se s Harrym rozloučila poněkud srdečněji než obvykle, když zkonstatovala, že onu osudnou noc kdy Harry ztratil rodiče, ona ztratila sestru. Pouze Vernon zůstal Vernonem. Ale tam se to dá pojmout i skrze to, že on sám s Harrym nebyl nijak pokrevně příbuzný, Petunie a Dudley ano.

  • @1976Vlada
    @1976Vlada Рік тому +1

    To není Potterova hodinka, to je Potterova sedmiminutovka.

  • @ginnyweasley3051
    @ginnyweasley3051 Рік тому +1

    Veď oni ani nevedeli že také niečo ako horcrux existuje😂😂😂
    A navyše nenávideli mágiu

  • @majk1983
    @majk1983 Рік тому +1

    A co když na mudly viteál nepůsobí?

    • @slavomirtuma9765
      @slavomirtuma9765 Рік тому +1

      Působí a mnohem více než na čaroděje protože lidé se snadno nechají zmanipulovat . Příkladem může být Sauronův prsten což byl taky viteál a byli to právě lidé ,kteří se jim nechali nejsnadněji zmanipulovat.

  • @Jozef-d4n
    @Jozef-d4n 10 місяців тому

    Táto teória má ale zasadnú chybu 1 Harry nebol skutočný horcrux časť duše v ňom síce bola ale zvyšné zaklínadlá ktoré na vytvorenie treba použité neboli teda kdo by ich získal nie? 2. Ak by takto vplýval na okolie prečo neboli k nemu odporný aj všetci v Rokforte alebo Ronova rodina veď Vernon aj Petunia sa tak k nemu chovali od začiatku

  • @545215055
    @545215055 24 дні тому

    Říkám si, jestli třeba na mudly nemají vyteály vliv vůbec... 🤔

  • @hrnkomaN
    @hrnkomaN Рік тому +2

    hmm

  • @vasekdrtic2760
    @vasekdrtic2760 Рік тому +3

    Největší slabina této teorie je především to že viteál by působil na všechny a ne jen zrovna na Durslyovi

  • @davidblahus
    @davidblahus 3 місяці тому

    Já si myslím že Dursleyovi byli prostě příšerní mudlové a neměli rádi kouzelníky teda hlavně strýc Vernon kdyby za to mohl viteál tak by se tak chovali i kouzelníci na škole kteří se s Harrym potkali

  • @AxolotlInMC
    @AxolotlInMC 10 місяців тому

    To by ho nemohli vystát ani jeho spolužáci. A za ten rok, kdy se s Dursleyovými vždycky neviděl, by se už mohlo jejich chování změnit. Ne, prostě jsou to jen špatní lidé. 🤔

  • @rudko111
    @rudko111 Рік тому

    Natoč video, prečo sa v češtine zmenili niektoré mená postáv. Ten kto to schválil asi príbeh o HP neznášal ,alebo aký môže byť dôvod podľa teba?

  • @paveljanouch9260
    @paveljanouch9260 11 місяців тому

    Ve videu, ani zde v komentářích, dosud nebyla zmíněna ta hlavní nelogičnost. Kdyby kus Pána zla v Harrym ovlivňoval druhé, ovlivnil by především samotného Harryho. Což se, jak víme, nestalo.

  • @tomaskocur4548
    @tomaskocur4548 Рік тому +1

    Tato teorie se dá lehce vyvrátit. Kdo zná doopravdy pottera tak by ho to nenapadlo. Už kvůli tomu že Petunie se i harryho zastala po tom co je napadli Moskomoři. Plus Datli( nevím jak se to píše) měl harryho rád a odkazuje nato to že když odjížděli z domu pryč tak mu to sám řekl a vzdoroval v tu chvíli otcovi. Proto si myslím že byli pouze mega zmanipulováni....